Пришельцы

QUOTE (ctarr5 @ 15.12.2010 - время: 16:00)

QUOTE (ValentinaValentine @ 14.12.2010 - время: 01:46) Зачем НЛО летать к нам на окраину галактики? Далековато. Вблизи центра галактики плотность звёзд больше,и соответственно расстояния между ними меньше. Проще общаться и ближе летать. А к нам пока долетишь - состаришься. QUOTE (ValentinaValentine @ 16.03.2009 - время: 02:54) Наша вселенная велика.Дж.Бруно был уверен,что мы в ней не одни,и за это отдал свою жизнь.Достоверных данных о существовании инопланетян пока нет.Но если они всё же появятся на Земле,то как себя с ними вести? Подтверждать что мы единственная раса во вселенной, это все равно что опровергать теорию относительности Эйнштейна. мы не молодая раса, но нас тоже охраняют от нас же.У инопланетян совсем другие технологии, по нашим современным технологиям мы от края до края галактики будем лететь 10000 или 100 тысяч лет, а у инопланетян все по иному им достаточно 1 час или 4 дня.

Тогда давайте не будем опровергать теорию относительности Эйнштейна.А она гласит,что скорость сигнала не бывает больше скорости света,а для тела имеющего массу покоя скорость света недостижима.
Для объекта, движущегося с субсветовой скоростью линейные размеры сокращаются и цель таким образом приближается,а время полёта до неё уменьшается.Но для достижения такой субсветовой скорости нужно лететь длительное время с таким ускорением, которое переносимо для летящего субъекта, которое не раздавит его в лепёшку.Для человека оптимально ускорение =Ж,реально 2Ж,кратковременно переносимо не более 10Ж(или 5Ж,не помню.лётчики знают максимальные перегрузки). Даже если летать со скоростью света (или почти),то для тех,кто не летит,полёт звёздных путешественников займёт самое меньшее десятки лет между ближайшими звёздами.
С какой же целью имеет смысл совершать такие путешествия?

QUOTE

Они летают от края галактики до другого края так как им надо охранять совсем молодые расы,

Зачем?
Разве Вы бегаете по лесу,охраняя муравейники,или осиные гнёзда?

QUOTE (ctarr5 @ 15.12.2010 - время: 16:00)

Они летают от края галактики до другого края так как им надо охранять совсем молодые расы, мы не молодая раса, но нас тоже охраняют от нас же.У инопланетян совсем другие технологии, по нашим современным технологиям мы от края до края галактики будем лететь 10000 или 100 тысяч лет, а у инопланетян все по иному им достаточно 1 час или 4 дня.

"Тебе бы романы писать, начальник!"

Чего можно ожидать от инопланетян показано в фильмах Стивена Хокинга
на рамблере например

Население Земли растёт, а диаметр - нет. Мудрый Мальтус предсказал возможность перенаселения Земли много веков назад, хотя это так очевидно, что не надо иметь 7 пядей во лбу, чтобы понять это. Надо иметь 8 пядей во лбу, чтобы найти и реализовать план, как избежать перенаселение. Одним из способов считается освоение других планет, пригодных для жизни. Но ведь такую цель могут иметь и инопланетяне. Если им понравится наша планета, то едва ли им понравится её население.Мы можем их заинтересовать разве только в виде рабов и пищи, да и то наш скот для пищи более подходит, чем медленно растущий и медленно размножающийся человек, а для работы более подойдут исполнительные и безвольные роботы.

QUOTE (ValentinaValentine @ 15.04.2012 - время: 02:42)

Население Земли растёт, а диаметр - нет. Мудрый Мальтус предсказал возможность перенаселения Земли много веков назад, хотя это так очевидно, что не надо иметь 7 пядей во лбу, чтобы понять это. Надо иметь 8 пядей во лбу, чтобы найти и реализовать план, как избежать перенаселение.

Как Вы правильно заметили "мудрый" Мальтус не был 7-и пядей во лбу и выдал очевидное за истину, а это не всегда так...

Долгосрочные колебания численности населения в исторических обществах

QUOTE

Существующие методы предсказания изменения численности населения весьма несовершенны: обычно для получения прогноза экстраполируют сегодняшние тенденции. В 60-е годы, когда население Земли росло со скоростью, превышающей скорость экспоненциального роста, демографы предсказывали неминуемую катастрофу в результате «популяционного взрыва». Сегодня прогноз для многих стран Европы, включая Россию, не менее печальный — только теперь нам якобы грозит вымирание. Однако обзор исторических данных показывает, что типичная картина, наблюдаемая в человеческих популяциях, не соответствует ни экспоненциальному росту, ни, тем более, постоянному падению численности населения. В реальности фазы роста и падения чередуются, и динамика численности населения обычно выглядит как длительные колебания с периодичностью 150–300 лет (так называемые «вековые циклы») на фоне постепенного роста.

QUOTE (ValentinaValentine @ 15.04.2012 - время: 02:42)

Одним из способов считается освоение других планет, пригодных для жизни.

У нас есть чисто теоретический проект Дедал для того чтобы понять а можем мы путешествовать к звёздам в принципе... так что слова

QUOTE (ctarr5 @ 15.12.2010 - время: 16:00)

У инопланетян совсем другие технологии, по нашим современным технологиям мы от края до края галактики будем лететь 10000 или 100 тысяч лет

фантастика чистой воды, наша галактика имеет в диаметре примерно 100 тысяч световых лет (свет по прямой пролетает от края до края за 100 тысяч лет уточнение для того чтобы понять всю фантастичность сказанного ctarr5)

QUOTE (ValentinaValentine @ 15.04.2012 - время: 02:42)

Если им понравится наша планета, то едва ли им понравится её население.

Тут Вы абсолютно правы и Х/Ф Война миров тому подтверждение основная часть населения Земли (как по массе так и по количеству) это бактерии! И если людей истребить легко то бактерий так запросто не уничтожить!!!

QUOTE (DEY @ 15.04.2012 - время: 13:43)

QUOTE (ValentinaValentine @ 15.04.2012 - время: 02:42) Население Земли растёт, а диаметр - нет. Мудрый Мальтус предсказал возможность перенаселения Земли много веков назад, хотя это так очевидно, что не надо иметь 7 пядей во лбу, чтобы понять это. Надо иметь 8 пядей во лбу, чтобы найти и реализовать план, как избежать перенаселение. Как Вы правильно заметили "мудрый" Мальтус не был 7-и пядей во лбу и выдал очевидное за истину, а это не всегда так... Долгосрочные колебания численности населения в исторических обществах

Вообще-то проблемы демографии следовало бы рассматривать в другом разделе, но здесь мы их касаемся для лучшего понимания мотивов поведения людей и пришельцев. Абсолютное перенаселение может и не произойти в случае появления неизлечимых эпидемий, экологических, космических, техногенных или других катастроф, или войн, но эти несчастья, как и перенаселение, тоже могут стать причиной улёта в поисках нового места жительства. Перенаселение в одних странах и недонаселение в других уже привело к миграции населения из Африки и Азии в Европу, Россию и Северную Америку,что уже создаёт напряжённость в межнациональных отношениях...Ограничение рождаемости считаю более аморальным, чем экспансию. Попробуйте догадаться, почему?

QUOTE

QUOTE (ValentinaValentine @ 15.04.2012 - время: 02:42) Одним из способов считается освоение других планет, пригодных для жизни. У нас есть чисто теоретический проект Дедал для того чтобы понять а можем мы путешествовать к звёздам в принципе... так что слова

Демографические проблемы в длительном полёте на космолёте встанут ещё более остро, чем на большом пространстве.

QUOTE (ValentinaValentine @ 16.04.2012 - время: 03:09)

Ограничение рождаемости считаю более аморальным, чем экспансию. Попробуйте догадаться, почему?

Пробовал, но не получается с позиции марали дать толковое объяснение чем война лучше ограничения рождаемости...

QUOTE (ValentinaValentine @ 16.04.2012 - время: 03:09)

Демографические проблемы в длительном полёте на космолёте встанут ещё более остро, чем на большом пространстве.

Самым реалистичный на сегодняшний момент выглядит расселение замороженных зигот с помощью роботов... Криотехнология позволяет замораживать хранить и размораживать человеческие эмбрионы, роботы няньки (для пожилых) уже есть так что и это не за горами! Остаётся найти подходящую планету, создать двигатель и искусственную матку! Всего делов то

QUOTE (ValentinaValentine @ 17.03.2009 - время: 01:17)

Вот на "Вояджере" отправили послание иным цивилизациям,где изобразили наш адрес.Едва ли он попадёт иным цивилизациям,однако как можно быть такими неосторожными?Как можно надеяться на дружелюбие пришельцев? :devil Зачем им помогать нам? Давайте вспомним,как люди обращаются с более слабыми и менее разумными.Неразумных животных люди используют в пищу, :assassin или на одежду.Менее развитые народы обычно порабощают, а иногда даже уничтожают. В природе идёт борьба за существование и этот естественный отбор является законом природы.Закон нельзя игнорировать!

Вопрос по Вояджерам - и до кудо они долетели? Они уже (читаем в вики) «Вояджер-1» — самый дальний от Земли и самый быстрый движущийся объект, созданный человеком. На 15 апреля 2012 года Вояджер находился на расстоянии в 120,36 а. е. или 18,006 млрд км от Солнца.
На 15 апреля 2012 года «Вояджера-2» находился на расстоянии в 98,252 а. е. или 14,698 млрд км от Солнца

Он ещё в Солнечной системе и это за 35 лет!!! Пришельцы эту посылку ещё долго будут ждать.

ИМХО Космические расстояния и ограниченность скорости скоростью света делают космическую экспансию нереальной с оговоркой на уровне сегодняшних ТЕОРЕТИЧЕСКИХ знаний.

QUOTE (DEY @ 16.04.2012 - время: 10:03)

QUOTE (ValentinaValentine @ 16.04.2012 - время: 03:09) Ограничение рождаемости считаю более аморальным, чем экспансию. Попробуйте догадаться, почему? Пробовал, но не получается с позиции марали дать толковое объяснение чем война лучше ограничения рождаемости...

С позиции морали ограничение рождаемости - противодействие природе, уменьшение количества материала для отбора, а именно отбор ведёт к прогрессу, к эволюции, к развитию, отмена отбора - к вырождению, накоплению вредных мутаций.
А экспансия - это не только война. Турки, китайцы, негры, да и многие другие народы, и русские в том числе, расселяются по миру и без войны, посредством миграции. Ну а если уж убивать придётся, то лучше чужих, чем своих. Или моральнее предательство?

QUOTE

Он ещё в Солнечной системе и это за 35 лет!!! Пришельцы эту посылку ещё долго будут ждать. ИМХО Космические расстояния и ограниченность скорости скоростью света делают космическую экспансию нереальной с оговоркой на уровне сегодняшних ТЕОРЕТИЧЕСКИХ знаний.

Малая скорость и вероятность обнаружения не оправдывают риска для всего населения Земли. Умные инопланетяне предпочитают не обнаруживать себя.

QUOTE (ValentinaValentine @ 22.04.2012 - время: 21:54)

С позиции морали ограничение рождаемости - противодействие природе, уменьшение количества материала для отбора, а именно отбор ведёт к прогрессу, к эволюции, к развитию, отмена отбора - к вырождению, накоплению вредных мутаций.

Нет это с эволюционной точки зрения (с ней я хорошо знаком)

QUOTE (ValentinaValentine @ 22.04.2012 - время: 21:54)

Малая скорость и вероятность обнаружения не оправдывают риска для всего населения Земли. Умные инопланетяне предпочитают не обнаруживать себя.

Читаем в вики "план полёта" для Вояджера 2
Через 10-20 лет зонд выйдет за пределы Солнечной системы, и окажется в открытом космосе. Пройдя через границы гелиопаузы, зонд навсегда потеряет связь с Землёй.
40 000 г. — «Вояджер-2» пройдет на расстоянии 1,7 световых лет от звезды Росс 248.
296 036 г. — «Вояджер-2» подойдёт к Сириусу на расстояние 4,3 световых года.
Через 1 000 000 лет корпус корабля будет искорёжен мелким космическим мусором, но, вероятно, зонд продержится в открытом космосе приблизительно 1-2 миллиарда лет

Это при условии что зонд переживёт прохождение через облако Оорта!
Я как то в упор не вижу риска...

QUOTE (DEY @ 23.04.2012 - время: 22:39)

Нет это с эволюционной точки зрения (с ней я хорошо знаком)

А у меня такая мораль, а отнюдь не христианская и не мусульманская. На их мораль мне наплевать. И не надо навязывать христианскую мораль в качестве общечеловеческой. Это не так, и никогда так не было, хотя иногда кое-где кое-кому может так казаться, даже нехристям. Ну а с позиции христианской морали ограничение рождаемости тоже аморально, но я не буду рассматривать их точку зрения. Пусть они сами её выскажут. Мальтус был христианином.

QUOTE

QUOTE (ValentinaValentine @ 22.04.2012 - время: 21:54) Малая скорость и вероятность обнаружения не оправдывают риска для всего населения Земли. Умные инопланетяне предпочитают не обнаруживать себя. Читаем в вики "план полёта" для Вояджера 2 Через 10-20 лет зонд выйдет за пределы Солнечной системы, и окажется в открытом космосе. Пройдя через границы гелиопаузы, зонд навсегда потеряет связь с Землёй. 40 000 г. — «Вояджер-2» пройдет на расстоянии 1,7 световых лет от звезды Росс 248. 296 036 г. — «Вояджер-2» подойдёт к Сириусу на расстояние 4,3 световых года. Через 1 000 000 лет корпус корабля будет искорёжен мелким космическим мусором, но, вероятно, зонд продержится в открытом космосе приблизительно 1-2 миллиарда лет Это при условии что зонд переживёт прохождение через облако Оорта! Я как то в упор не вижу риска...

А то, что на нём есть схема расположения Земли, рисунок и описание человека забыли? Для кого это отправлено? Повторяю. Я тоже надеюсь, что он никому не попадётся, а если и попадётся, то не врагам, а если и врагам, то они поленятся нас разыскивать, а если и разыщут, то не справятся... А если справятся? Поэтому такое послание - величайшая глупость и риск для всего человечества. Не космический корабль, а послание на нём - глупость.

Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 24-04-2012 - 03:21

QUOTE (ValentinaValentine @ 24.04.2012 - время: 03:03)

А у меня такая мораль

У меня же мораль скорее советская...

QUOTE (ValentinaValentine @ 24.04.2012 - время: 03:03)

А то, что на нём есть схема расположения Земли, рисунок и описание человека забыли? Для кого это отправлено? Повторяю. Я тоже надеюсь, что он никому не попадётся, а если и попадётся, то не врагам, а если и врагам, то они поленятся нас разыскивать, а если и разыщут, то не справятся... А если справятся? Поэтому такое послание - величайшая глупость и риск для всего человечества. Не космический корабль, а послание на нём -  глупость.

Ну и что там нацарапано на этом диске?

Сколько же метеоритных попаданий нежно чтобы сделать саму грампластинку и инструкцию её чтения нечитаемыми? А вот кусок железа явно искусственного происхождения летящий определённым курсом намного надёжнее укажет откуда он был запущен если за его траекторией проследить год другой! Это "послание" адресовано жителям Земли, а не гипотетическим пришельцам которые найдут его через несколько тысячелетий. (политическая реклама)

QUOTE (DEY @ 24.04.2012 - время: 21:55)

QUOTE (ValentinaValentine @ 24.04.2012 - время: 03:03) А у меня такая мораль У меня же мораль скорее советская... QUOTE (ValentinaValentine @ 24.04.2012 - время: 03:03) А то, что на нём есть схема расположения Земли, рисунок и описание человека забыли? Для кого это отправлено? Повторяю. Я тоже надеюсь, что он никому не попадётся, а если и попадётся, то не врагам, а если и врагам, то они поленятся нас разыскивать, а если и разыщут, то не справятся... А если справятся? Поэтому такое послание - величайшая глупость и риск для всего человечества. Не космический корабль, а послание на нём -  глупость. Ну и что там нацарапано на этом диске? Сколько же метеоритных попаданий нежно чтобы сделать саму грампластинку и инструкцию её чтения нечитаемыми? А вот кусок железа явно искусственного происхождения летящий определённым курсом намного надёжнее укажет откуда он был запущен если за его траекторией проследить год другой! Это "послание" адресовано жителям Земли, а не гипотетическим пришельцам которые найдут его через несколько тысячелетий. (политическая реклама)

Да. Пожалуй, этим космическим дикарям изобрести граммофон будет сложнее, чем расчитать траекторию космолёта, но и траекторию расчитать не так уж просто, ведь на аппарат действуют не только силы космических тел, но и свой двигатель, и "руль"...

QUOTE (ValentinaValentine @ 25.04.2012 - время: 00:26)

Да. Пожалуй, этим космическим дикарям изобрести граммофон будет сложнее, чем расчитать траекторию космолёта, но и траекторию расчитать не так уж просто, ведь на аппарат действуют не только силы космических тел, но и свой двигатель, и "руль"...

Двигатель и "руль" уже давно не работают... это просто "метеорит" на котором пока работает часть электроники...

А граммофон изобрести не трудно если есть ключ к дешифровке ЧУЖОЙ логики вот пример что даже свои письмена мы толком расшифровать не можем... Что станет с информацией на грампластинке после того как в неё врежется камушек величиной с кулак?

Это сообщение отредактировал DEY - 25-04-2012 - 11:43

Инопланетяне нам точно пока что не угрожают... Если и встретимся, то совсем не скоро и человечество уже далеко выйдет в космос.. Но это "если"... Скорее оно исчезнет, как динозавры..

(DEY @ 16.04.2012 - время: 10:03)
Самым реалистичный на сегодняшний момент выглядит расселение замороженных зигот с помощью роботов... Криотехнология позволяет замораживать хранить и размораживать человеческие эмбрионы, роботы няньки (для пожилых) уже есть так что и это не за горами! Остаётся найти подходящую планету, создать двигатель и искусственную матку! Всего делов то
Хотя не вполне понятна цель такого расселения, допустим, к нам на землю прилетел такой космолёт. Что будет с ним и с нами? Может то, что описано в фильме, забыла название, когда в Антарктиде разморозили инопланетянина, а он стал пожирать людей и животных, принимая их образ, читая мысли,... ? А последние люди взорвали всё, чтобы снова всё заморозить и не допустить распространение инопланетян.
Ещё недавно показывали фильм "Марс атакует". Эта комедия хоть и карикатура, но тоже заставляет задуматься. Там учёный говорил, что развитая цивилизация по определению не может быть варварской и напасть. Значит определение было не правильным. Опять же напомню аналогию с конкистой.

(seo @ 01.05.2012 - время: 18:11)
Инопланетяне нам точно пока что не угрожают... Если и встретимся, то совсем не скоро и человечество уже далеко выйдет в космос.. Но это "если"... Скорее оно исчезнет, как динозавры..
Вот мне бы вашу уверенность!

О каких инопланетянах идёт речь? Кто ни будь их видел?

(Алiса @ 25.12.2012 - время: 01:00)
(seo @ 01.05.2012 - время: 18:11)
Инопланетяне нам точно пока что не угрожают... Если и встретимся, то совсем не скоро и человечество уже далеко выйдет в космос.. Но это "если"... Скорее оно исчезнет, как динозавры.. Вот мне бы вашу уверенность!
Будьте уверены. Они не существуют. По крайней мере на Земле они не появляются. Всё это байки.

(ValentinaValentine @ 15.04.2012 - время: 02:42)
Одним из способов считается освоение других планет, пригодных для жизни.

В ближайшей перспективе для решения перенаселения перереструктуризация населенных пунктов, увеличение площадей, новые технологии в строительстве и энергетике - более дешевы и достижимы, чем строительство колоний на ближайших планетах. На Земле очень много незаселенных территорий, но трудноосваиваемых. Построить города на вечной мерзлоте , создав там искусственный микроклимат и гидропонику во много-много порядков более реально, чем это сделать на Марсе. Уж не говоря о далеких планетах, до которых совершенно непонятно, как добраться. Для их освоения нужны кардинально другие технологии, которые существуют сейчас пока только на страницах научно-фантастических романов.

Это сообщение отредактировал siriusB - 08-11-2013 - 02:18

я понятия не имею что можно ожидать от ПЛАНЕТЯН, но хотелось бы только хорошего, мирного общения. обмена какими нибуть знаниями.... может быть и технологиями....

судя по голливудским фильмам, от пришельцев не стоит ждать ничего хорошего

(d.Swift @ 21.11.2013 - время: 14:03)
судя по голливудским фильмам, от пришельцев не стоит ждать ничего хорошего
А что хорошего можно ждать животным от человека?Тоже и от пришельцев!Все обычно думают только о своих интересах!

(d.Swift @ 21.11.2013 - время: 14:03)
судя по голливудским фильмам, от пришельцев не стоит ждать ничего хорошего
Голливуд - не истина в последней инстанции, но исторический опыт, здравый смысл, и логику игнорировать нельзя.

(siriusB @ 08.11.2013 - время: 02:14)
(ValentinaValentine @ 15.04.2012 - время: 02:42)
Одним из способов считается освоение других планет, пригодных для жизни.
В ближайшей перспективе для решения перенаселения перереструктуризация населенных пунктов, увеличение площадей, новые технологии в строительстве и энергетике - более дешевы и достижимы, чем строительство колоний на ближайших планетах. На Земле очень много незаселенных территорий, но трудноосваиваемых. Построить города на вечной мерзлоте , создав там искусственный микроклимат и гидропонику во много-много порядков более реально, чем это сделать на Марсе. Уж не говоря о далеких планетах, до которых совершенно непонятно, как добраться. Для их освоения нужны кардинально другие технологии, которые существуют сейчас пока только на страницах научно-фантастических романов.
На ближайшую перспективу совершенно согласна. Однако и пустыни, и океаны тоже имеют ограниченные ресурсы, а технический прогресс в глобальном масштабе укоряется. Многое из невозможного сейчас будет возможно в будущем, вероятно, и дальние космические полёты. Тогда люди начнут колонизацию вселенной. А если кто-то неземной уже это делает?

Сожрать их надо быстренько,что бы они не успели этого.(Может вкусней говядины?)
Это я серьёзно говорю!

(Масек @ 30.12.2013 - время: 01:11)
Сожрать их надо быстренько,что бы они не успели этого.(Может вкусней говядины?)
Это я серьёзно говорю!
вот даже тени сомнения не возникло, шо не сурьезно

(d.Swift @ 30.12.2013 - время: 14:14)
(Масек @ 30.12.2013 - время: 01:11)
Сожрать их надо быстренько,что бы они не успели этого.(Может вкусней говядины?)
Это я серьёзно говорю! вот даже тени сомнения не возникло, шо не сурьезно
В крайнем случае гербарии сделать!

(Масек @ 30.12.2013 - время: 01:11)
Сожрать их надо быстренько,что бы они не успели этого.(Может вкусней говядины?)
Это я серьёзно говорю!
Всех сразу не надо. Пусть плодятся. Человечеству ещё жить и жить. Питаться то в будущем тоже надо.

Инопланетяне за нами наблюдают также как мы наблюдаем за размножением бактерий в микроскоп

(Викта @ 03.03.2014 - время: 19:00)
Инопланетяне за нами наблюдают также как мы наблюдаем за размножением бактерий в микроскоп
Не говори глупостей - враг подслушивает!
Станислав Ежи Лец

(Викта @ 03.03.2014 - время: 19:00)
Инопланетяне за нами наблюдают также как мы наблюдаем за размножением бактерий в микроскоп
И опыты проводят?

Инопланетяне... Мы подозреваем об их существовании, но все наши подозрения лишь догадки. Все факты, якобы свидетельствовашие об их существовании оказывались не более, чем обманом. Но что если обман в большинстве или в меньшинстве случаем есть на самом деле истина, преподнесенная для нас как обман? Что, если они, пришельцы, на самом деле среди нас и пытаются затуманить наше сознание в коридорах лжи и истины? Что, если они среди нас? Что, если они на самом деле в правительстве и властвуют над нами? Что, если это правда??!

На эти вопросы нам ответил агент Малдер:

- Истина где-то рядом!

Магистр Йода во втором эпизоде "Звездные воины" выразился (условно):

- Скрывает в тумане истину тёмная сторона...

Из всего можно сделать вывод... Если они раскроются в истинном обличии, то мы ничего им не сделаем и никак себя не поведем. Потому что мы догадывались, мы знали, но ничего сделали и смеялись над истиной словно над ложью...

Это сообщение отредактировал lArchl - 08-03-2014 - 16:21

Сначала проверить надо сьедобны ли они? А то может ядовиты, или как глисты будут нас изнутри выжирать?

Вкусные? Инопланетяне? Интересно, а Зойдберг вкусный? Кальмар всё таки... инопланетный деликатес... ням-ням!)



Это сообщение отредактировал lArchl - 24-03-2014 - 21:07