Полная версия Вход Регистрация
wait33
зачем трогать муравейник! вот на таком уровне мы люди с пришельцами!
Mon@h
QUOTE (Беззаботный @ 18.03.2009 - время: 22:39)
В 2030 году пленета Нибиру войдет в солнечную систему и сблизиться с землей.
Вот тогда и узнаем wink.gif

Далеко Вы загнули. Ждите её 21 декабря 2012г
ValentinaValentine
QUOTE (uldima @ 17.05.2009 - время: 03:51)
Пришельцы, нормальные ребята.
А дома у них у всех, там крышу в виде купола имеют, чем то наши церкви напоминают.

Пока у нас нет никаких сведений о пришельцах.Вполне вероятно,что они вовсе не гуманоиды,если эволюционировали не в таких условиях,как на Земле.От их происхождения должен зависеть и их характер.Однако они должны быть разумными,если смогут изобрести способ перемещения в пространстве.Значит должны быть осторожными и эффективно защищёнными,а возможно,и агрессивными.(Уничтожение противника,как способ защиты)
Prohozhiy274
QUOTE (ValentinaValentine @ 13.07.2009 - время: 02:30)

Пока у нас нет никаких сведений о пришельцах.Вполне вероятно,что они вовсе не гуманоиды,если эволюционировали не в таких условиях,как на Земле.От их происхождения должен зависеть и их характер.Однако они должны быть разумными,если смогут изобрести способ перемещения в пространстве.Значит должны быть осторожными и эффективно защищёнными,а возможно,и агрессивными.(Уничтожение противника,как способ защиты)

Гуманоиды они или нет-не знаю.Агрессивные или миролюбивые-тоже не знаю.Но вот то,что они мастера прятаться и скрываться-факт! Молчат окоянные!
ValentinaValentine
QUOTE (Prohozhiy274 @ 15.07.2009 - время: 13:15)
QUOTE (ValentinaValentine @ 13.07.2009 - время: 02:30)
Пока у нас нет никаких сведений о пришельцах.Вполне вероятно,что они вовсе не гуманоиды,если эволюционировали не в таких условиях,как на Земле.От их происхождения должен зависеть и их характер.Однако они должны быть разумными,если смогут изобрести способ перемещения в пространстве.Значит должны быть осторожными и эффективно защищёнными,а возможно,и агрессивными.(Уничтожение противника,как способ защиты)
Гуманоиды они или нет-не знаю.Агрессивные или миролюбивые-тоже не знаю.Но вот то,что они мастера прятаться и скрываться-факт! Молчат окоянные!

А может они просто не существуют?Всё же процесс возникновения жизни даже в подходящих условиях крайне мало вероятен,да и появление самих таких подходящих условий маловероятно.Если же они всё же где-то есть,то скорее всего очень далеко,отсюда не видно.И чем дальше объект,тем сигнал от него слабее и старее.Возможно в другой галактике и возникла высокоразвитая цивилизация,но её сигналы дойдут до нас через миллионы лет.И сами пришельцы прилетят не раньше своих сигналов.
Prohozhiy274
QUOTE (ValentinaValentine @ 22.07.2009 - время: 05:01)

А может они просто не существуют?Всё же процесс возникновения жизни даже в подходящих условиях крайне мало вероятен,да и появление самих таких подходящих условий маловероятно.

Сам об этом думаю...И как это мы умудрились ВООБЩЕ появиться?!



QUOTE
.Если же они всё же где-то есть,то скорее всего очень далеко,отсюда не видно.И чем дальше объект,тем сигнал от него слабее и старее.Возможно в другой галактике и возникла высокоразвитая цивилизация,но её сигналы дойдут до нас через миллионы лет.И сами пришельцы прилетят не раньше своих сигналов.


Да нет!Должны быть в нашей галактике.(Правда они ,наивные,думают,что это их галактика).Хотя и в этом случае получаются миллионы лет.Правда,когда я был маленький,то читал,что якобы предполагается существование частиц.которые могут двигаться только выше скорости света.
ValentinaValentine
QUOTE (Prohozhiy274 @ 24.07.2009 - время: 09:45)
когда я был маленький,то читал,что якобы предполагается существование частиц.которые могут двигаться только выше скорости света.

Когда я была маленькой,то тоже читала сказки. biggrin.gif Припоминаю.В универе упоминали такие гипотезы о тахионах,но пока это не более,чем гипотезы.

Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 25-07-2009 - 13:16
bomberpelot
ВМФ России рассекретил сведенья о неопознаных плавающих объектах. Плавают со скоростью порядка 400км в час (это под водой!) и время от времени взлетают в воздух. Были замечены как в океанах так и в крупных озёрах. Если уж вояки разговорились то надо полагать вскорости представят чужепланетных представителей широкой публике. Вот только что они ей скажут.
Jasson
Самое опасное для человечества - это не встреча с принципиально иной цивилизацией, которая имеет сверхпорядковый коэффициент прогресса по отношению к землянам, и имеет принципиально иное мышление. Настоящую опасность представляют объективно отсталые цивилизации (опережающие земную в развитии на 300-500, максимум 700 лет) зависимую от невозобновимой ресурсной базы и имеющие схожие условия становления и прогресса.
Arfei
QUOTE (Jasson @ 26.07.2009 - время: 13:17)
Самое опасное для человечества - это не встреча с принципиально иной цивилизацией, которая имеет сверхпорядковый коэффициент прогресса по отношению к землянам, и имеет принципиально иное мышление. Настоящую опасность представляют объективно отсталые цивилизации (опережающие земную в развитии на 300-500, максимум 700 лет) зависимую от невозобновимой ресурсной базы и имеющие схожие условия становления и прогресса.

В любом случае, оставшимся в живых людям, все так же придется работать в поте лица, но с большей общественно-трудовой дисциплиной, ну как при иезуитах в Парагвае...
Jasson
QUOTE (Arfei @ 26.07.2009 - время: 17:11)
В любом случае, оставшимся в живых людям, все так же придется работать в поте лица, но с большей общественно-трудовой дисциплиной, ну как при иезуитах в Парагвае...

Вы все очень точно поняли.
ValentinaValentine
QUOTE (Jasson @ 26.07.2009 - время: 13:17)
Самое опасное для человечества - это не встреча с принципиально иной цивилизацией, которая имеет сверхпорядковый коэффициент прогресса по отношению к землянам, и имеет принципиально иное мышление.

Что значит принципиально иное мышление?Мышление может быть правильное - логическое и нелогическое.К техническому прогрессу ведёт только правильное мышление,а неправильное используется для обмана.
Может Вы имели ввиду другую систему ценностей?
QUOTE
Настоящую опасность представляют объективно отсталые цивилизации (опережающие земную в развитии  на 300-500, максимум 700 лет) зависимую от невозобновимой ресурсной базы и имеющие схожие условия становления и прогресса.
Пока такая цивилизация долетит до нас,она успеет устареть и отстать по сравнению с земной,если у неё во время полёта будут ограниченные возможности для развития.
QUOTE
В любом случае, оставшимся в живых людям, все так же придется работать в поте лица, но с большей общественно-трудовой дисциплиной, ну как при иезуитах в Парагвае...
Может быть ещё и хуже,если пришельцы при этом будут ещё и паразитировать на человеческих телах.
Jasson
QUOTE
Что значит принципиально иное мышление?Мышление может быть правильное - логическое и нелогическое.К техническому прогрессу ведёт только правильное мышление,а неправильное используется для обмана.
Может Вы имели ввиду другую систему ценностей?


Мышление ряда живых существ не основано на логике и превосходит логическое мышление людей в миллионы раз.

QUOTE
Пока такая цивилизация долетит до нас,она успеет устареть и отстать по сравнению с земной,если у неё во время полёта будут ограниченные возможности для развития.


Есть способы сравнительно быстрого перемещения между двумя объектами в условно трехмерном пространстве.

QUOTE
Может быть ещё и хуже,если пришельцы при этом будут ещё и паразитировать на человеческих телах.


Человек для этого слишком неподходящий объект.


bomberpelot
QUOTE (Jasson @ 26.07.2009 - время: 13:17)
Самое опасное для человечества - это не встреча с принципиально иной цивилизацией, которая имеет сверхпорядковый коэффициент прогресса по отношению к землянам, и имеет принципиально иное мышление. Настоящую опасность представляют объективно отсталые цивилизации (опережающие земную в развитии на 300-500, максимум 700 лет) зависимую от невозобновимой ресурсной базы и имеющие схожие условия становления и прогресса.

две таких цивилизации дерущихся за Землю!
ValentinaValentine
QUOTE (Jasson @ 28.07.2009 - время: 14:34)
QUOTE
Что значит принципиально иное мышление?Мышление может быть правильное - логическое и нелогическое.К техническому прогрессу ведёт только правильное мышление,а неправильное используется для обмана.
Может Вы имели ввиду другую систему ценностей?
Мышление ряда живых существ не основано на логике и превосходит логическое мышление людей в миллионы раз.

Что значит превосходит логическое мышление людей? В чём неправильное мышление может превосходить правильное?
QUOTE
QUOTE
Пока такая цивилизация долетит до нас,она успеет устареть и отстать по сравнению с земной,если у неё во время полёта будут ограниченные возможности для развития.
Есть способы сравнительно быстрого перемещения между двумя объектами в условно трехмерном пространстве.
Пока идея телепортации остаётся чисто фантастической.Возможно,что и навсегда.Хотя я не берусь это утверждать.
QUOTE
QUOTE
Может быть ещё и хуже,если пришельцы при этом будут ещё и паразитировать на человеческих телах.
Человек для этого слишком неподходящий объект.
Им виднее,что вкуснее. licklips.gif А ещё это mamba.gif можно делать и с целью устрашения... diablo.gif
Jasson
QUOTE
Что значит превосходит логическое мышление людей? В чём неправильное мышление может превосходить правильное?[


Вот видите, вы к таким нетривиальным вопросам уже подходите с устоявшимся мнением. А ведь Вселенная не Голливуд, и даже два раза никогда не повторяется. В глубинах ее есть такие загадки, которые будут повергать человека в изумление еще миллионы лет, если он конечно, это переживет.

А превосходит оно тем, что человеку для того чтобы что-то уметь нужно научиться, построить систему знаний, выработать навык, изготовить инструмент, а им - не нужно. Вообще.

QUOTE
Пока идея телепортации остаётся чисто фантастической.Возможно,что и навсегда.Хотя я не берусь это утверждать


Это не совсем телепортация, потому что при феномене телепортации предполагается мгновенная транспортировка объекта. Тут же имееться в виду именно перемещение, и не мгновенное, а относительно быстрое.

QUOTE
Им виднее,что вкуснее. licklips.gif А ещё это  mamba.gif можно делать и с целью устрашения... diablo.gif


Человек слишком слаб и быстро смертен чтобы он мог выростить настоящего паразита.

QUOTE
две таких цивилизации дерущихся за Землю!


Хороший сюжет для космооперы, но нужно понимать что в реальности это не возможно. И не потому что первые обладают подавляющем превосходством, а просто потому что у них объективно нет общих интересов.

Гораздо интереснее для нас - это наши ближайшие, но "дальние" родственники. Они на нас похожи, у нас есть общие точки соприкосновения, а значит в будущем человечество не раз будет вынуждено бороться с феноменом инопланетной жизни всеми доступными ему способами.


bomberpelot
QUOTE (Jasson @ 29.07.2009 - время: 11:11)


QUOTE
две таких цивилизации дерущихся за Землю!


Хороший сюжет для космооперы, но нужно понимать что в реальности это не возможно. И не потому что первые обладают подавляющем превосходством, а просто потому что у них объективно нет общих интересов.


В смысле? Вы говорили про рыщущей в космосе в поисках ресурсов банде отморозков. Представьте что две таких банды стремятся завладеть земными ресурсами воюя друг с другом и с землянами.
Jasson
QUOTE
В смысле? Вы говорили про рыщущей в космосе в поисках ресурсов банде отморозков. Представьте что две таких банды стремятся завладеть земными ресурсами воюя друг с другом и с землянами.


Представил. Отморозков там уже почти нет, их всех уже замочили, но есть несколько цивилизаций-воинов по сравнению с котрыми наши древние спартанцы это просто детки с деревянными мечами. Если бы две таких появились бы в нашей звездной системе, даже за поясом астероидов, даже не большими силами, то ночью можно было бы читать без лампы. Ну а если большими...Тогда смотреть на небо было бы опасно в любое время суток. Это как минимум.
Arfei
QUOTE
Человек слишком слаб и быстро смертен чтобы он мог выростить настоящего паразита.
Отдельный человек - да, но община, народ или все человечество, выращивает, не без востаний конечно, легион сосущих кровь трудового народа - паразитов...
QUOTE
Гораздо интереснее для нас - это наши ближайшие, но "дальние" родственники. Они на нас похожи, у нас есть общие точки соприкосновения, а значит в будущем человечество не раз будет вынуждено бороться с феноменом инопланетной жизни всеми доступными ему способами.
Насколько я помню, у человечества с "дальними родственниками", прежде, складывались весьма сложные и запутанные отношения... Одни - нас топили, другие - спасали, одни - зомбировали наши умы, другие - освобождали и учили... wink.gif) братья - Энки с Энлилем..., Ахура-Мазда с "Ахломоном", а "один" Иегова, чего стоит!....

ValentinaValentine
QUOTE (Jasson @ 29.07.2009 - время: 11:11)
QUOTE
Что значит превосходит логическое мышление людей? В чём неправильное мышление может превосходить правильное?[
Вот видите, вы к таким нетривиальным вопросам уже подходите с устоявшимся мнением. А ведь Вселенная не Голливуд, и даже два раза никогда не повторяется. В глубинах ее есть такие загадки, которые будут повергать человека в изумление еще миллионы лет, если он конечно, это переживет.

Существуют фундаментальные законы,в том числе и законы мышления,которые действуют,как бы этому не противились.Так можно мыслить нелогично,но тогда и выводы будут ошибочные.
QUOTE
А превосходит оно тем, что человеку для того чтобы что-то уметь нужно научиться,  построить систему знаний, выработать навык, изготовить инструмент, а им - не нужно. Вообще.
Обычно люди учатся используя уже накопленный чужой опыт,используют готовые инструменты...А некоторые способности заложены в генах на уровне инстинктов.Так младенец без обучения знает,как сиську сосать...
Jasson
QUOTE
Существуют фундаментальные законы,в том числе и законы мышления,которые действуют,как бы этому не противились.Так можно мыслить нелогично,но тогда и выводы будут ошибочные.


Как можно признавать законы мышления фундаментальными, если кроме человека еще ни одно мыслящее существо не было исследовано?

QUOTE
Так младенец без обучения знает,как сиську сосать...


В том то и наше отличие. Мы знаем как сосать сиську, а они понимают вселенную на уровне кварков. Или даже глубже. Причем для этого им не нужно громоздких построений, формул, расчетов и экспериментов.
Вообще это так чуждо человеку, что об этом лучше не думать. Легче представить себе гиперкуб в 6 измерении, чем это.


ValentinaValentine
QUOTE (Jasson @ 30.07.2009 - время: 16:14)
QUOTE
Существуют фундаментальные законы,в том числе и законы мышления,которые действуют,как бы этому не противились.Так можно мыслить нелогично,но тогда и выводы будут ошибочные.
Как можно признавать законы мышления фундаментальными, если кроме человека еще ни одно мыслящее существо не было исследовано?


По результатам.Не важно,кто мыслит:человек,робот,или инопланетянин.Законы логики не зависят от формы тела мыслящего.Если женщина мыслит логически,то это уже не женская логика.
QUOTE
QUOTE
Так младенец без обучения знает,как сиську сосать...
В том то и наше отличие. Мы знаем как сосать сиську, а они понимают вселенную на уровне кварков. Или даже глубже. Причем для этого им не нужно громоздких построений, формул, расчетов и экспериментов.
Разница не принципиальная,а лишь количественная.Однако инстинкты могут и подвести,если существо действует инстинктивно в изменённых условиях.Например, енот-полоскун будет полоскать и сахар,если ему его дадут...Как бы пришельцы со своими знаниями на Земле впросак не попали.
bomberpelot
Есть мнение что годика через полтора они объявятся официально. И вихляя зелёными задницами признаются что человечество было их вышедшим из подконтроля экспериментом. И даже предложат помощь в решении проблем.
Есть только один вопрос - ну Гондурасу или Эритрее терять нечего помощь эту примут и ещё попросят. А вот более менее благополучные страны могут заподозрить в попытке поставить себя в зависимость от внешних сил.
Jasson
QUOTE
По результатам.Не важно,кто мыслит:человек,робот,или инопланетянин.Законы логики не зависят от формы тела мыслящего.Если женщина мыслит логически,то это уже не женская логика


В том то и дело что результаты ОЧЕНЬ разные.

QUOTE
Разница не принципиальная,а лишь количественная.Однако инстинкты могут и подвести,если существо действует инстинктивно в изменённых условиях


Тут инстинкты не причем.


QUOTE
Как бы пришельцы со своими знаниями на Земле впросак не попали


Может быть. Но пока выходит наоборот.

QUOTE
Есть мнение что годика через полтора они объявятся официально. И вихляя зелёными задницами признаются что человечество было их вышедшим из подконтроля экспериментом.


Я кстати об этом уже лет 10 слышу. И че то пока никак.
Но даже если найдутся такие глупые пришельцы, способные на такое идиотское заявление, сразу найдутся те, кто сможет их вежливо поправить. Не исключено, что и дубиной по бошке.

QUOTE (ValentinaValentine @ 13.07.2009 - время: 02:30)
Пока у нас нет никаких сведений о пришельцах.Вполне вероятно,что они вовсе не гуманоиды,если эволюционировали не в таких условиях,как на Земле.От их происхождения должен зависеть и их характер.

Характер присущ людям в силу присутствия инстинктов.
В буддизме есть такое понятие как "нирвана", это по сути описание состояния без инстинктов.
Знания пришельцев позволяют им избавиться от инстинктов, они все в нирване.
QUOTE
Однако они должны быть разумными,если смогут изобрести способ перемещения в пространстве. Значит должны быть осторожными и эффективно защищёнными,а возможно,и агрессивными.(Уничтожение противника,как способ защиты)

Люди (гоминиды семейства приматы) интересуют их только с точки зрения наблюдения, как нас рыбки в аквариуме, могут конечно поймать, вскрыть и поизучать, а могут поймать, выличить и отпустить.
mjo
QUOTE (ValentinaValentine @ 30.07.2009 - время: 04:18)
Существуют фундаментальные законы

Вот именно! И один из них-невозможность перемещения со скоростью выше скорости света, что делает невозможным их присутствия на Земле.
Jasson
QUOTE
Характер присущ людям в силу присутствия инстинктов.
В буддизме есть такое понятие как "нирвана", это по сути описание состояния без инстинктов.
Знания пришельцев позволяют им избавиться от инстинктов, они все в нирване.


Вот это уже ближе к истине.

QUOTE
Вот именно! И один из них-невозможность перемещения со скоростью выше скорости света, что делает невозможным их присутствия на Земле.


С современной точки зрения - да. Так же как с точки зрения 19 века была невозможна авиация, телевидение, ядерная энергия. А в будущем на основе современной, еще очень мало разработанной теории суперструн и многомерности пространства будут изобретены способы относительно быстрого перемещения в космосе.
mjo
QUOTE (Jasson @ 04.08.2009 - время: 19:55)
С современной точки зрения - да. Так же как с точки зрения 19 века была невозможна авиация, телевидение, ядерная энергия. А в будущем на основе современной, еще очень мало разработанной теории суперструн и многомерности пространства будут изобретены способы относительно быстрого перемещения в космосе.

Обычные слова обычного гуманитария. Открытые еще в 18 веке законы сохранения никто не опровенг и никогда не опровергнет. Они незыблемы, не смотря на то знает их кто-нибудь или нет. Может быть кому-нибудь и хочется изобрести вечный двигатель. И пытаются до сих пор. Но это бессмысленное занятие. Скорость очень тесно связана со временем и принципом причинно следственных связей. Если бы скорость выше световой могла существовать в природе, то нашего мира не было бы. Сожалею. smile.gif
ValentinaValentine
QUOTE (mjo @ 03.08.2009 - время: 18:25)
QUOTE (ValentinaValentine @ 30.07.2009 - время: 04:18)
Существуют фундаментальные законы
Вот именно! И один из них-невозможность перемещения со скоростью выше скорости света, что делает невозможным их присутствия на Земле.

Но возможно перемещение с субсветовыми скоростями,при которых время замедляется и можно улететь очень далеко.
mjo
QUOTE (ValentinaValentine @ 05.08.2009 - время: 05:15)
Но возможно перемещение с субсветовыми скоростями,при которых время замедляется и можно улететь очень далеко.

Теоретически да. Но что значит очень далеко? В ближайшем к на радиусе (до 10 световых лет) восемьнадцать звезд. Ни одной класса Солнца. Есть ли там планеты земного типа точно не известно. Но если бы там были цивилизации способные на такие межзвезные перелеты со скоростями близкими к скорости света, то было бы еще хоть что-то (упорядочное радиоизлучение например). Но ничего нет! Уж это на таком расстоянии наши орбитальные радиотелескопы должны были обнаружить. Теперь, 10-11 световых лет это лет 15 (в лучшем и фантастическом случае) полета. Очень не мало для живых существ. Но для наблюдателей, оставшихся на той иноземной планете пройдут столетия. Есть ли во всем этом смысл?
Jasson
QUOTE (mjo @ 04.08.2009 - время: 21:45)

Обычные слова обычного гуманитария. Открытые еще в 18 веке законы сохранения никто не опровенг и никогда не опровергнет. Они незыблемы, не смотря на то знает их кто-нибудь или нет. Может быть кому-нибудь и хочется изобрести вечный двигатель. И пытаются до сих пор. Но это бессмысленное занятие. Скорость очень тесно связана со временем и принципом причинно следственных связей. Если бы скорость выше световой могла существовать в природе, то нашего мира не было бы. Сожалею. smile.gif

А может не такого уж обычного? lol.gif
А вообще я тут вижу обычные слова обычного скептика.

Тут дело не в превышении скорости света и не в вечном двигателе. Будущее покажет что скорость объекта вообще может равняться нулю, а он может перемещаться в пространстве объективно не имея никакой скорости. И это далеко не телепортация.
Законы открытые человечеством - это всего лишь самая верхушка айсберга под которой скрывается невероятно огромная гора. И для того чтобы познавать эти законы, придеться пересмотреть многое из реального научного опыта сегодняшних дней.
mjo
QUOTE (Jasson @ 05.08.2009 - время: 14:08)
Будущее покажет что скорость объекта вообще может равняться нулю, а он может перемещаться в пространстве объективно не имея никакой скорости.

Нулю относительно чего? И перемещаться относительно чего?

QUOTE
Законы открытые человечеством - это всего лишь самая верхушка айсберга под которой скрывается невероятно огромная гора. И для того чтобы познавать эти законы, придеться пересмотреть многое из реального научного опыта сегодняшних дней.


Может и так. А может и нет. Чтобы пересматривать научный опыт нужны реально и не однократно зарегестрированные явления, которые не обьясняются существующими законами.
ValentinaValentine
QUOTE (mjo @ 05.08.2009 - время: 10:13)
QUOTE (ValentinaValentine @ 05.08.2009 - время: 05:15)
Но возможно перемещение с субсветовыми скоростями,при которых время замедляется и можно улететь очень далеко.
Теоретически да. Но что значит очень далеко?

Сейчас не помню релятивистские формулы,а когда-то считала,если лететь пол пути с ускорением 2g,и потом столько же тормозить,то кажется,в течение жизни можно улететь и в другую галактику,но это надо проверить расчётами снова.
QUOTE
В ближайшем к на радиусе (до 10 световых лет) восемьнадцать звезд. Ни одной класса Солнца. Есть ли там планеты земного типа  точно не известно. Но если бы там были цивилизации способные на такие межзвезные перелеты со скоростями близкими к скорости света, то было бы еще хоть что-то (упорядочное радиоизлучение например). Но ничего нет! Уж это на таком расстоянии наши орбитальные радиотелескопы должны были обнаружить.
В.Высоцкий.

В далеком созвездии Тау Кита
Все стало для нас непонятно, -
Сигнал посылаем :"Вы что это там?" -
А нас посылают обратно.

На Тау Ките
Живут в тесноте -
Живут, между прочим, по-разному -
Товарищи наши по разуму.

Вот, двигаясь по световому лучу
Без помощи, но при посредстве,
Я к Тау Кита этой самой лечу,
Чтоб с ней разобраться на месте.

На Тау Кита
Чегой-то не так -
Там таукитайская братия
Свихнулась, - по нашим понятиям.

Покамест я в анабиозе лежу,
Те таукитяне буянят, -
Все реже я с ними на связь выхожу :
Уж очень они хулиганят.

У таукитов
В алфавите слов -
Немного, и строй - буржуазный,
И юмор у них - безобразный.

Корабль посадил я как собственный зад,
Слегка покривив отражатель.
Я крикнул по-таукитайски : "Виват!" -
Что значит по-нашему - "Здрасте!"

У таукитян
Вся внешность - обман, -
Тут с ними нельзя состязаться :
То явятся, то растворятся...

Мне таукитянин - что вам папуас, -
Мне вкратце об них намекнули.
Я крикнул :"Галактике стыдно за вас!" -
В ответ они чем-то мигнули.

На Тау Ките
Условья не те :
Тут нет атмосферы, тут душно, -
Но таукитяне радушны.

В запале я крикнул им : мать вашу, мол!..
Но кибернетический гид мой
Настолько буквально меня перевел,
Что мне за себя стало стыдно.

Но таукиты -
Такие скоты -
Наверно, успели набраться :
То явятся, то растворятся...

"Вы, братья по полу, - кричу, - мужики!
Ну что..." - тут мой голос сорвался, -
Я таукитянку схватил за грудки :
"А ну, - говорю,- признавайся!.."

Она мне : "Уйди!" -
Мол, мы впереди -
Не хочем с мужчинами знаться, -
А будем теперь почковаться!

Не помню, как поднял я свой звездолет, -
Лечу в настроенье питейном :
Земля ведь ушла лет на триста вперед
По гнусной теорьи Эйнштейна!

Что, если и там,
Как на Тау Кита,
Ужасно повысилось знанье, -
Что, если и там - почкованье?!
QUOTE
Теперь, 10-11 световых лет это лет 15 (в лучшем и фантастическом случае) полета. Очень не мало для живых существ. Но для наблюдателей, оставшихся на той иноземной планете пройдут столетия. Есть ли во всем этом смысл?
..Прощайте, господа!
Сейчас я улечу, и мы вряд ли увидимся, а когда я вернусь в следующий раз, вас уже не будет.. дело в том, что время на небе и на земле летит не одинаково.. там - мгновение.. тут - века..
Впрочем это долго объяснять.. ( Тот же Мюнхаузен )
mjo
QUOTE (ValentinaValentine @ 06.08.2009 - время: 02:34)
Сейчас не помню релятивистские формулы,а когда-то считала,если лететь пол пути с ускорением 2g,и потом столько же тормозить,то кажется,в течение жизни можно улететь и в другую галактику,но это надо проверить расчётами снова

Да тут можно без релятивизма прикинуть. С ускорением 2g скорость света можно достичь примерно за 175 дней. Пусть человек живет 100 лет. Т.е. грубо он может улететь на 99 световых лет. А ближайшая к нам галактика (Магелановы облака) расположена на расстоянии примерно 150000 световых лет. Как мы видим шансов никаких. biggrin.gif Мы даже от центра нашей галактики живем примерно на расстоянии 30000 световых лет! Т.е. с путешествиями все очень не просто. Тут Голивуд вряд ли поможет. biggrin.gif

Это сообщение отредактировал mjo - 06-08-2009 - 07:40
Prohozhiy274
mjo

QUOTE
Да тут можно без релятивизма прикинуть. С ускорением 2g скорость света можно достичь примерно за 175 дней. Пусть человек живет 100 лет. Т.е. грубо он может улететь на 99 световых лет. А ближайшая к нам галактика (Магелановы облака) расположена на расстоянии примерно 150000 световых лет. Как мы видим шансов никаких.


А может оно(пространство)свернуто бантиками?Может в нем(в пространстве)из пункта А до пункта В,разделенных миллионами парсек,расстояние не дальше,чем до соседнего универсама,ежели научиться дырки в нем(в пространстве)ковырять!?
Только вот одно смущает-чего это наши братья по разуму(или по отсутствию оного)не пользуются таким простым способом перемещения в нем(в пространстве)? blink.gif



Рекомендуем почитать также топики:

Ода Астрономии

Конкурс "Вот такие они - Гуманоиды!"

Проект " MARS ONE"

Есть ли любимая планета?

Краткий словарь астрономических терминов.