Приживется ли в России неоязычество? |
||
| да | [ 31 ] | 57.41% |
| нет | [ 16 ] | 29.63% |
| не знаю | [ 7 ] | 12.96% |
| Всего голосов: 54 | ||
tantrik
(панда @ 26.10.2013 - время: 16:15)
Ну почему? Вариантов много. Человеческие и вообще кровавые жертвоприношения - далеко не обязательный элемент почитания Абсолюта. Кровная месть - чисто человеческое установление, в разных культурах вопрос решался по-разному. А вот то, что люди вместо Богини стали почитать мужское божество, да еще в форме жутковатого мстителя - это катастрофа. Да и вообще... не тянет Яхве на Абсолют. Вот на подмену тянет.
Пойти назад? К кровной мести и жертвоприношениям? Может еще в шкуры оденемся?)))
Ну почему? Вариантов много. Человеческие и вообще кровавые жертвоприношения - далеко не обязательный элемент почитания Абсолюта. Кровная месть - чисто человеческое установление, в разных культурах вопрос решался по-разному. А вот то, что люди вместо Богини стали почитать мужское божество, да еще в форме жутковатого мстителя - это катастрофа. Да и вообще... не тянет Яхве на Абсолют. Вот на подмену тянет.
UngernShternberg
(Злозайцев @ 26.10.2013 - время: 21:17)
Я о трактовке Вами исторических событий, ни больше, ни меньше.
А со мной как то ничего не происходит. С чего Вы взяли ?
Я о трактовке Вами исторических событий, ни больше, ни меньше.
sxn3118746819
Совершенно с вами согласен, и до тех пор пока не повернём в нужную сторону. будем жить в такой жопе как сейчас!!!
sxn3118746819
Что значит приживётся ? Отойдёт навязанная религия и место её займёт то исконное что и было до неё.
Христианство и коммунизм причина того, что нас считают страною третьего мира, пока не вымрут последователи того и другого, или по крайней мере их число не сократится до минимума, ничего в нашей стране не изменится в лучшую сторону.
Христианство и коммунизм причина того, что нас считают страною третьего мира, пока не вымрут последователи того и другого, или по крайней мере их число не сократится до минимума, ничего в нашей стране не изменится в лучшую сторону.
sxn3118746819
Пойти назад? К кровной мести и жертвоприношениям? Может еще в шкуры оденемся?)))
Это ваша религия две тысячи лет топчется на одном месте, на счёт шкур не знаю, но смешно видеть в двадцать первом веке людей в чёрных балахонах, вы окостенелые пережитки прошлого, именно такие как вы мешают остальным идти вперёд. Я считаю себя язычником, но в жертву никого не приношу, в отличии от клоунов типа Трехлебого, и ему подобных ряженых уродов, хожу в нормальной, соответствующей своему времени одежде, идолам в лесу не поклоняюсь, перуну то же, так как, живу в своём времени, и понимаю, что тот же гром и молния, это обычные явления природы, и ни какой вымышленный дядька в небе, к этому совершенно не причастен.
sxn3118746819
А вот то, что люди вместо Богини стали почитать мужское божество, да еще в форме жутковатого мстителя - это катастрофа.
Уважаемый Тантрик, наверное в первый раз, я не согласен с вами, бог не имеет пола, бог повсюду, это и земля по которой мы ходим и которая нас кормит, это и воздух которым мы дышим, и солнце которое нас согревает, и вода без которой не было бы жизни , мы то же частицы бога, он повсюду, и не важно кто и как его называет.
Уважаемый Тантрик, наверное в первый раз, я не согласен с вами, бог не имеет пола, бог повсюду, это и земля по которой мы ходим и которая нас кормит, это и воздух которым мы дышим, и солнце которое нас согревает, и вода без которой не было бы жизни , мы то же частицы бога, он повсюду, и не важно кто и как его называет.
tantrik
(sxn3118746819 @ 27.10.2013 - время: 20:51)
Не совсем так.
Существует пантеистический аспект Абсолюта, это да. С ним можно и нужно работать, медитировать на него, и в конце концов душа тогда сольется с силами природы. Вариант очень неплохой.
Но существуют и личностные формы Абсолюта. И они имеют и внешность, и пол, и атрибуты, и многое другое. А тот, кто обращается к личностным формам, рано или поздно может войти в их ближайшее окружение.
Уважаемый Тантрик, наверное в первый раз, я не согласен с вами, бог не имеет пола, бог повсюду, это и земля по которой мы ходим и которая нас кормит, это и воздух которым мы дышим, и солнце которое нас согревает, и вода без которой не было бы жизни , мы то же частицы бога, он повсюду, и не важно кто и как его называет.
Не совсем так.
Существует пантеистический аспект Абсолюта, это да. С ним можно и нужно работать, медитировать на него, и в конце концов душа тогда сольется с силами природы. Вариант очень неплохой.
Но существуют и личностные формы Абсолюта. И они имеют и внешность, и пол, и атрибуты, и многое другое. А тот, кто обращается к личностным формам, рано или поздно может войти в их ближайшее окружение.
sxn3118746819
Не совсем так.
Существует пантеистический аспект Абсолюта, это да. С ним можно и нужно работать, медитировать на него, и в конце концов душа тогда сольется с силами природы. Вариант очень неплохой.
Но существуют и личностные формы Абсолюта. И они имеют и внешность, и пол, и атрибуты, и многое другое. А тот, кто обращается к личностным формам, рано или поздно может войти в их ближайшее окружение.
В моём понимании бог, сочетает в себе и мужское и женское начало, только
так может зародиться новая жизнь.
Существует пантеистический аспект Абсолюта, это да. С ним можно и нужно работать, медитировать на него, и в конце концов душа тогда сольется с силами природы. Вариант очень неплохой.
Но существуют и личностные формы Абсолюта. И они имеют и внешность, и пол, и атрибуты, и многое другое. А тот, кто обращается к личностным формам, рано или поздно может войти в их ближайшее окружение.
В моём понимании бог, сочетает в себе и мужское и женское начало, только
так может зародиться новая жизнь.
tantrik
(sxn3118746819 @ 27.10.2013 - время: 21:17)
В моём понимании бог, сочетает в себе и мужское и женское начало, только
так может зародиться новая жизнь. И все-таки Абсолют принимает женскую и мужскую форму. Дурга и Шива, Лакшми и Вишну... При этом женский аспект всегда важнее. Можно почитать Лакшми, не почитая при этом Вишну, но не наоборот.
Это основы тантры, ее азы. Другое понимание отношений мужского и женского начала в Абсолюте - это что угодно, но не тантра.
Это сообщение отредактировал tantrik - 27-10-2013 - 21:36
В моём понимании бог, сочетает в себе и мужское и женское начало, только
так может зародиться новая жизнь. И все-таки Абсолют принимает женскую и мужскую форму. Дурга и Шива, Лакшми и Вишну... При этом женский аспект всегда важнее. Можно почитать Лакшми, не почитая при этом Вишну, но не наоборот.
Это основы тантры, ее азы. Другое понимание отношений мужского и женского начала в Абсолюте - это что угодно, но не тантра.
Это сообщение отредактировал tantrik - 27-10-2013 - 21:36
sxn3118746819
А вот то, что люди вместо Богини стали почитать мужское божество, да еще в форме жутковатого мстителя - это катастрофа.
Я на этом форуме давно, правда под разными никами, как уже выше писал, всегда с уважением относился к вам и к вашим постам, практически всегда с вами согласен, но в данном случае предпочту остаться при своём мнении, бог не имеет пола, и женское и мужское начало одинаково важны, а вот насчёт "жутковатого мстителя" безоговорочно с вами согласен, ЭТО КАТАСТРОФА!
Я на этом форуме давно, правда под разными никами, как уже выше писал, всегда с уважением относился к вам и к вашим постам, практически всегда с вами согласен, но в данном случае предпочту остаться при своём мнении, бог не имеет пола, и женское и мужское начало одинаково важны, а вот насчёт "жутковатого мстителя" безоговорочно с вами согласен, ЭТО КАТАСТРОФА!
панда
(sxn3118746819 @ 27.10.2013 - время: 21:39)
2000 лет полмира живет))) А вы как с луны)))Катастрофа!!!
А вот то, что люди вместо Богини стали почитать мужское божество, да еще в форме жутковатого мстителя - это катастрофа.
Я на этом форуме давно, правда под разными никами, как уже выше писал, всегда с уважением относился к вам и к вашим постам, практически всегда с вами согласен, но в данном случае предпочту остаться при своём мнении, бог не имеет пола, и женское и мужское начало одинаково важны, а вот насчёт "жутковатого мстителя" безоговорочно с вами согласен, ЭТО КАТАСТРОФА!
2000 лет полмира живет))) А вы как с луны)))Катастрофа!!!
Злозайцев
2000 лет полмира живет))) А вы как с луны)))Катастрофа!!!
Вы хотите сказать что до этого ни кто не жили ?
sxn3118746819
2000 лет полмира живет))) А вы как с луны)))Катастрофа!!!
Да вы правы , уже две тысячи лет топчемся на одном месте, вместо того, чтобы идти вперёд, помните у Цоя, "и две тысячи лет война, война без особых причин" неужели вы хотите ,чтобы и ваши дети и внуки жили так же, страдали и гибли за чужие заблуждения? моя младшая дочь дружит с соседской девочкой, та живёт в религиозной семье, после их общения периодически заявляет ,что нужно ходить в церковь, молиться перед едой, и т. д. , я обязательно переговорю с её родителями, и если это не прекратится, буду вынужден запретить им общаться, так как считаю, что если болеешь сам, нечего заражать других, лично для меня эта болезнь страшнее СПИДа, именно от неё многие мои родственники сломали себе жизнь, причём самые близкие, мать и единственная родная сестра, я не хочу, чтобы мои любимые дочери искалечили себе жизнь, и как любящий отец, сделаю всё возможное, чтобы уберечь их от этого!
Да вы правы , уже две тысячи лет топчемся на одном месте, вместо того, чтобы идти вперёд, помните у Цоя, "и две тысячи лет война, война без особых причин" неужели вы хотите ,чтобы и ваши дети и внуки жили так же, страдали и гибли за чужие заблуждения? моя младшая дочь дружит с соседской девочкой, та живёт в религиозной семье, после их общения периодически заявляет ,что нужно ходить в церковь, молиться перед едой, и т. д. , я обязательно переговорю с её родителями, и если это не прекратится, буду вынужден запретить им общаться, так как считаю, что если болеешь сам, нечего заражать других, лично для меня эта болезнь страшнее СПИДа, именно от неё многие мои родственники сломали себе жизнь, причём самые близкие, мать и единственная родная сестра, я не хочу, чтобы мои любимые дочери искалечили себе жизнь, и как любящий отец, сделаю всё возможное, чтобы уберечь их от этого!
Злозайцев
2000 лет полмира живет))) А вы как с луны)))Катастрофа!!!
А в каком году крещение Руси то было ?
Astarte
(Злозайцев @ 29.10.2013 - время: 12:01)
988 Киев и 989 Новгород
2000 лет полмира живет))) А вы как с луны)))Катастрофа!!!
А в каком году крещение Руси то было ?
988 Киев и 989 Новгород
панда
Да вы правы , уже две тысячи лет топчемся на одном месте, вместо того, чтобы идти вперёд
вы с ума сошли...вы хотите сказать, что общество 12 века и 21 ого- одно и то же??))))
чтобы и ваши дети и внуки жили так же, страдали и гибли за чужие заблуждения?
вы где живете? В Москве нет войны)))Никто тут не страдает и не гибнет за "чужие заблуждения"))
tantrik
(панда @ 29.10.2013 - время: 22:13)
Оно разное, да. Изменилось за последние полтора столетия, с 1861 года. А до этого несколько столетий мало чего менялось, просто воспроизводились одни и те же ситуации.
Да и то - шаг вперед, два шага назад. Откат за откатом.
вы с ума сошли...вы хотите сказать, что общество 12 века и 21 ого- одно и то же??))))
Оно разное, да. Изменилось за последние полтора столетия, с 1861 года. А до этого несколько столетий мало чего менялось, просто воспроизводились одни и те же ситуации.
Да и то - шаг вперед, два шага назад. Откат за откатом.
fantomih
Нет.Не наше это.
Злозайцев
Нет.Не наше это.
Тогда чьё ?
панда
(Злозайцев @ 02.12.2013 - время: 15:02)
Да ни чье...
Тогда чьё ?
Да ни чье...
sxn3138405277
Панда, объясните пожалуйста, если можно своими словами, чем отличаются просто язычники, от неоязычников?
Злозайцев
Да ни чье...
А зачем тогда раздел создавали если ни чьё ?
Злозайцев
Тут вот в соседнем разделе так высказались.
Человек уже отказался и от пребывания в Эдеме и от Царствия Небесного. Потому и оказался на земле, среди тех, кто проклят за него.
Возможно когда в Эдем некоторые граждане переселятся вот тогда и язычество приживётся.
Человек уже отказался и от пребывания в Эдеме и от Царствия Небесного. Потому и оказался на земле, среди тех, кто проклят за него.
Возможно когда в Эдем некоторые граждане переселятся вот тогда и язычество приживётся.
панда
(Злозайцев @ 15.12.2013 - время: 00:00)
Довожу до вашего сведения, что Политеизм-это не только поклонение Перунам, Сварогам, Велесам и т.п.
А зачем тогда раздел создавали если ни чьё ?
Довожу до вашего сведения, что Политеизм-это не только поклонение Перунам, Сварогам, Велесам и т.п.
sxn3138405277
(панда @ 15.12.2013 - время: 22:11)
(Злозайцев @ 15.12.2013 - время: 00:00)
Панда, а может быть, если вас не затруднит, вы ответите и на мой вопрос? Если вы, всё-таки не хотите со мной общаться, не отвечайте, я пойму, ведь я не такой твердолобый, как ......., и ........, ! Обещаю, что после этого, писать вам больше не буду!!!
(Злозайцев @ 15.12.2013 - время: 00:00)
А зачем тогда раздел создавали если ни чьё ?
Довожу до вашего сведения, что Политеизм-это не только поклонение Перунам, Сварогам, Велесам и т.п.
Панда, а может быть, если вас не затруднит, вы ответите и на мой вопрос? Если вы, всё-таки не хотите со мной общаться, не отвечайте, я пойму, ведь я не такой твердолобый, как ......., и ........, ! Обещаю, что после этого, писать вам больше не буду!!!
панда
(sxn3138405277 @ 15.12.2013 - время: 23:02)
Просто язычество возникло на заре человеческой цивилизации. Люди были дремучие и не могли многого объяснить. Они приписывали это действиям богов и духов. Сейчас 21 век. И все знают, что гром и молния-это физические явления, а не злость Бога Перуна . который на небе начинает чем-то громыхать. Поэтому те, кто сознательно возвращается к примитивным формам религии-это неоязычники.
Панда, а может быть, если вас не затруднит, вы ответите и на мой вопрос? Если вы, всё-таки не хотите со мной общаться, не отвечайте, я пойму, ведь я не такой твердолобый, как ......., и ........, ! Обещаю, что после этого, писать вам больше не буду!!!
Просто язычество возникло на заре человеческой цивилизации. Люди были дремучие и не могли многого объяснить. Они приписывали это действиям богов и духов. Сейчас 21 век. И все знают, что гром и молния-это физические явления, а не злость Бога Перуна . который на небе начинает чем-то громыхать. Поэтому те, кто сознательно возвращается к примитивным формам религии-это неоязычники.
Злозайцев
Люди были дремучие и не могли многого объяснить.
Люди не могли быть дремучи. За ними опыт стоял в несколько десятков тысячелетий. И не одну цивилизацию пережили люди.
sxn3138405277
(панда @ 17.12.2013 - время: 01:22)
Спасибо, за подробный ответ, во многом с написанным вами согласен, но не со всем, язычество не "возникло на заре человеческой цивилизации", а родилось вместе с человечеством, все люди язычники, просто некоторые считают себя христианами, буддистами, мусульманами или ещё кем-то, суть их от этого не меняется, люди и сейчас как вы пишите, дремучие, не смотря на то, что уже знают, что земля круглая, вращается вокруг солнца , что гром, это просто природное явление, и т.д. Идиоты, которые верят в существование, "злого Перуна" , и в то, что все люди произошли от славян, и Христос оказывается был славянином, (слышал на одном форуме такую версию, сразу вспомнил фразу из какого-то фильма " ага, мама еврейка, папа еврей, а он русский что-ли?"), просто больные люди, а их "болезнь" смахивает на очередную религию, кстати они не далеко ушли, например от тех же православных, те же нелепые наряды, ритуалы, даже бизнес пытаются вести на этом деле, вместо иконок и крестиков, продают коловраты и прочее, цены примерно одинаковые, из золота подороже, из серебра подешевле, почти братья близнецы, только масштабы скромнее, вы пишите "те, кто сознательно возвращается к примитивным формам религии- это неоязычники", подумайте над тем,что вы сами же написали, задам несколько наводящих вопросов, сколько лет прошло с тех пор, когда была написана библия? с тех пор ничего не изменилось? это по поводу "примитивных форм религий", не улавливаете сходство?
Просто язычество возникло на заре человеческой цивилизации. Люди были дремучие и не могли многого объяснить. Они приписывали это действиям богов и духов. Сейчас 21 век. И все знают, что гром и молния-это физические явления, а не злость Бога Перуна . который на небе начинает чем-то громыхать. Поэтому те, кто сознательно возвращается к примитивным формам религии-это неоязычники.
Спасибо, за подробный ответ, во многом с написанным вами согласен, но не со всем, язычество не "возникло на заре человеческой цивилизации", а родилось вместе с человечеством, все люди язычники, просто некоторые считают себя христианами, буддистами, мусульманами или ещё кем-то, суть их от этого не меняется, люди и сейчас как вы пишите, дремучие, не смотря на то, что уже знают, что земля круглая, вращается вокруг солнца , что гром, это просто природное явление, и т.д. Идиоты, которые верят в существование, "злого Перуна" , и в то, что все люди произошли от славян, и Христос оказывается был славянином, (слышал на одном форуме такую версию, сразу вспомнил фразу из какого-то фильма " ага, мама еврейка, папа еврей, а он русский что-ли?"), просто больные люди, а их "болезнь" смахивает на очередную религию, кстати они не далеко ушли, например от тех же православных, те же нелепые наряды, ритуалы, даже бизнес пытаются вести на этом деле, вместо иконок и крестиков, продают коловраты и прочее, цены примерно одинаковые, из золота подороже, из серебра подешевле, почти братья близнецы, только масштабы скромнее, вы пишите "те, кто сознательно возвращается к примитивным формам религии- это неоязычники", подумайте над тем,что вы сами же написали, задам несколько наводящих вопросов, сколько лет прошло с тех пор, когда была написана библия? с тех пор ничего не изменилось? это по поводу "примитивных форм религий", не улавливаете сходство?
Black Angels
(панда @ 21.04.2013 - время: 22:56)
У меня только один вопрос: с каких пор (и каким президентом) т.н. "православное христианство" (вероятно, в понимании московского патриархата, а не десятка прочих) установлено в качестве государственной религии РФ? lol
Все наверно заметили появление в России новой "моды". Навязчиво распространяемая реклама возврата к первобытным верованиям славян сопровождается активными нападками на христианство..
Кто-то уже решил молится богу Грозы и молнии и скотоводства..В инете можно увидеть ролики, где люди в славянских костюмах водят хороводы у костра..
Как Вы считаете:в будущем возможно установление язычества, как государственной религии вместо Православия?
У меня только один вопрос: с каких пор (и каким президентом) т.н. "православное христианство" (вероятно, в понимании московского патриархата, а не десятка прочих) установлено в качестве государственной религии РФ? lol
Black Angels
Люди были дремучие и не могли многого объяснить. Они приписывали это действиям богов и духов. Сейчас 21 век. И все знают, что гром и молния-это физические явления, а не злость Бога Перуна .
Сожалею, но те, кто устраивал геноцид язычников, были "прогрессивнее" своих жертв только в плане замены Перуна Ильёй-пророком, т.е дремучесть была не хуже.
панда
(Black Angels @ 27.12.2013 - время: 14:28)
где логика? Много слов-смысла ноль
Сожалею, но те, кто устраивал геноцид язычников, были "прогрессивнее" своих жертв только в плане замены Перуна Ильёй-пророком, т.е дремучесть была не хуже.
где логика? Много слов-смысла ноль
Macek
Список цивилизаций по Ситчину!
sxn3094281107
(tantrik @ 27.10.2013 - время: 21:24)
(sxn3118746819 @ 27.10.2013 - время: 21:17)
В моём понимании бог, сочетает в себе и мужское и женское начало, только
так может зародиться новая жизнь. И все-таки Абсолют принимает женскую и мужскую форму. Дурга и Шива, Лакшми и Вишну... При этом женский аспект всегда важнее. Можно почитать Лакшми, не почитая при этом Вишну, но не наоборот.
Это основы тантры, ее азы. Другое понимание отношений мужского и женского начала в Абсолюте - это что угодно, но не тантра. Монотеистические религиозные учения со временем слишком сильно ушли (изменились) от изначальных своих истоков. А вот при восприятии каждого "Единого Божества” ("Единого Бога”, "Единного Брахмана”, "Господа Бога”,"Единной Богини”, "Единного Атмана” и тому подобное) из различных Монотеистических Религиозных Учений как самостоятельных Божеств (Богов, Богинь, Великих Духов и прочее), каждый из которых являет собой лишь частицу Абсолюта, сродни Идеи Блаватской о разобщенности Абсолютно Одной Настоящей ИСТИНЫ Через Все Существующие
Верования И Науки,-то получится своеобразное НеОЯзычество, эдакий Пантеистический Всесильный Абсолют через множественный синтез Монотеистких учений. Из этого вытекает следущее: Монотеизм по всей своей сути является абсалютизирование Пантеизма-создание идеи Абсолюта и его Бога как единого и всевластного, на
основе соединения всех Богов и Богинь с их помощниками в одно высшее Божество, единное для всех, а также вера в различное многообразное проявление Абсолюта через множество своих проявлений (Явления Господа), слуг (Ангелы, Архангелы и другие) и созданий (Адам, Ева, Твари, Рай и тому подобное) единного Верховного Абсолютного Бога, Сотворивший все из Себя или все существующее имеет Его Икру, или частицу Святого Духа (Арианство?), то есть Единный Бог,-в переводе на Пантеизм, это Творец или Создатель... Все споры на предмет истиности и неистиности Языческих Пантеистких и НеЯзыческих Монотеистических учений можно уподобить Ахриману: Ахриман есть сила направляющая, но разрушающая любые начинания и долгие поиски, давая пространство новому переосмыслению старого. В любое создание, явление и объект истины есть начало, ведущее на самоуничтожение,-это своеобразная антиистина или то, что противоречит истине. Каждый раз когда проходит одна эпоха, на ее место приходит другая новая эпоха, которая рано или поздно уйдет в небытие, дав начало новой; когда уходит поколение, на его место приходит новое поколение, которое тоже рано или поздно уйдет в небытие, давая начало новому,-этот принцип смены времен и изменения времен уничтожает Ахриман,-это Гений, который ускоряет или замедляет течение времени (эволюционный/инволюционный скачок), либо убирает (разрушает) время у отдельного мира
или целых миров, своего рода неизбежный конец или точка невозврата материального существования...Агрессивный и насаждаемое учение, основанное на определенной группе истин и антиистин, и такая же агрессивная, бесчестная и насаждаемая борьба с проявлениями этого учения, буквально разрывающая общество и общественные объединения на части, настроенные
друг против друга крайне конфликтно, недружелюбно, агрессивно, нетерпимо и
высокомерно, а также ненавидящие тех, кто не разделяет мнения ни тех, ни других, либо
невязывают в происходящих столкновения и претеснения этих двух сторон свои идеи, но это не спасает и не спасет от реакции и тех и других, которые всегда готовы принудить или
заставить силой выбрать тот или иной
аспект поведения, ну а если не пойдут на поводу, то постараются наказать даже не за что, так как
пассивность тоже наказуема, и, может дать целый ряд или череду изменений. Каждый из этого
противоборства спешит доказать свою правоту посредством окунания в грязь противоположного лагеря-в результате из-за этой конфронтации
возникает определенное количество мнений об, якобы, настоящем, тайном, давно утеренном смысле тех или иных языческих либо иных воззрений и мнений,-давая самую настоящую теорию об
тайных аспектах тех религиозных и метафизических доктринах, которые в данный момент спорили, воевали и будут воевать, и спорить с друг дружкой в дальнейшем, пораждая, сами того не очень охотно желая пораждать, новое религиозно-мистическое направление из учений и конфессий с совершенно новыми свойствами: В споре
порождается истина либо группа истин, которые дают учение, основанное на этой многомерной истине и истина эта состоит из множества малых компонентов (частей истины или группы истин), которыми оперерировал конфликт четырех начал любого спора (две стороны, противостоящие друг другу; те, кто против этого спора; те, кто стоят в стороне не вмешиваясь, являясь пассивными наблюдателями и дальнейшими распространителями идей этого спора),-именно это направление учений и конфессий,полученное в результате споров, и есть проявление истинности Ахримана, но подобное касается не только религиозных споров между представителями
различных учений пантеизма и монотеизма, но и представителей других сторон жизни таких как философия, наука, образование, политика и других,-а результат один и тот же в виде своеобразного религиозно-мистического познания арийского Ахримана... А плохо это или хорошо покажет время, но Языческой России не будет никогда.
Это сообщение отредактировал sxn3094281107 - 19-01-2014 - 22:46
(sxn3118746819 @ 27.10.2013 - время: 21:17)
В моём понимании бог, сочетает в себе и мужское и женское начало, только
так может зародиться новая жизнь. И все-таки Абсолют принимает женскую и мужскую форму. Дурга и Шива, Лакшми и Вишну... При этом женский аспект всегда важнее. Можно почитать Лакшми, не почитая при этом Вишну, но не наоборот.
Это основы тантры, ее азы. Другое понимание отношений мужского и женского начала в Абсолюте - это что угодно, но не тантра. Монотеистические религиозные учения со временем слишком сильно ушли (изменились) от изначальных своих истоков. А вот при восприятии каждого "Единого Божества” ("Единого Бога”, "Единного Брахмана”, "Господа Бога”,"Единной Богини”, "Единного Атмана” и тому подобное) из различных Монотеистических Религиозных Учений как самостоятельных Божеств (Богов, Богинь, Великих Духов и прочее), каждый из которых являет собой лишь частицу Абсолюта, сродни Идеи Блаватской о разобщенности Абсолютно Одной Настоящей ИСТИНЫ Через Все Существующие
Верования И Науки,-то получится своеобразное НеОЯзычество, эдакий Пантеистический Всесильный Абсолют через множественный синтез Монотеистких учений. Из этого вытекает следущее: Монотеизм по всей своей сути является абсалютизирование Пантеизма-создание идеи Абсолюта и его Бога как единого и всевластного, на
основе соединения всех Богов и Богинь с их помощниками в одно высшее Божество, единное для всех, а также вера в различное многообразное проявление Абсолюта через множество своих проявлений (Явления Господа), слуг (Ангелы, Архангелы и другие) и созданий (Адам, Ева, Твари, Рай и тому подобное) единного Верховного Абсолютного Бога, Сотворивший все из Себя или все существующее имеет Его Икру, или частицу Святого Духа (Арианство?), то есть Единный Бог,-в переводе на Пантеизм, это Творец или Создатель... Все споры на предмет истиности и неистиности Языческих Пантеистких и НеЯзыческих Монотеистических учений можно уподобить Ахриману: Ахриман есть сила направляющая, но разрушающая любые начинания и долгие поиски, давая пространство новому переосмыслению старого. В любое создание, явление и объект истины есть начало, ведущее на самоуничтожение,-это своеобразная антиистина или то, что противоречит истине. Каждый раз когда проходит одна эпоха, на ее место приходит другая новая эпоха, которая рано или поздно уйдет в небытие, дав начало новой; когда уходит поколение, на его место приходит новое поколение, которое тоже рано или поздно уйдет в небытие, давая начало новому,-этот принцип смены времен и изменения времен уничтожает Ахриман,-это Гений, который ускоряет или замедляет течение времени (эволюционный/инволюционный скачок), либо убирает (разрушает) время у отдельного мира
или целых миров, своего рода неизбежный конец или точка невозврата материального существования...Агрессивный и насаждаемое учение, основанное на определенной группе истин и антиистин, и такая же агрессивная, бесчестная и насаждаемая борьба с проявлениями этого учения, буквально разрывающая общество и общественные объединения на части, настроенные
друг против друга крайне конфликтно, недружелюбно, агрессивно, нетерпимо и
высокомерно, а также ненавидящие тех, кто не разделяет мнения ни тех, ни других, либо
невязывают в происходящих столкновения и претеснения этих двух сторон свои идеи, но это не спасает и не спасет от реакции и тех и других, которые всегда готовы принудить или
заставить силой выбрать тот или иной
аспект поведения, ну а если не пойдут на поводу, то постараются наказать даже не за что, так как
пассивность тоже наказуема, и, может дать целый ряд или череду изменений. Каждый из этого
противоборства спешит доказать свою правоту посредством окунания в грязь противоположного лагеря-в результате из-за этой конфронтации
возникает определенное количество мнений об, якобы, настоящем, тайном, давно утеренном смысле тех или иных языческих либо иных воззрений и мнений,-давая самую настоящую теорию об
тайных аспектах тех религиозных и метафизических доктринах, которые в данный момент спорили, воевали и будут воевать, и спорить с друг дружкой в дальнейшем, пораждая, сами того не очень охотно желая пораждать, новое религиозно-мистическое направление из учений и конфессий с совершенно новыми свойствами: В споре
порождается истина либо группа истин, которые дают учение, основанное на этой многомерной истине и истина эта состоит из множества малых компонентов (частей истины или группы истин), которыми оперерировал конфликт четырех начал любого спора (две стороны, противостоящие друг другу; те, кто против этого спора; те, кто стоят в стороне не вмешиваясь, являясь пассивными наблюдателями и дальнейшими распространителями идей этого спора),-именно это направление учений и конфессий,полученное в результате споров, и есть проявление истинности Ахримана, но подобное касается не только религиозных споров между представителями
различных учений пантеизма и монотеизма, но и представителей других сторон жизни таких как философия, наука, образование, политика и других,-а результат один и тот же в виде своеобразного религиозно-мистического познания арийского Ахримана... А плохо это или хорошо покажет время, но Языческой России не будет никогда.
Это сообщение отредактировал sxn3094281107 - 19-01-2014 - 22:46
sxn3094281107
(панда @ 21.04.2013 - время: 22:56)
Возврата к старой первобытной вере славян не будет никогда: 1). Никогда не существовало первобытной веры у славян наподобие африканских племен и индейцев Америки с папуасами- славяно-балтский мир и верования являются проявлениями цивилизационого развития у балтов и славян, но в них отсутствует примитивизм,-как впрочем и у большинства народов Европы; 2). НеОЯзычество-это больше игра в язычников, чем настоящая святая языческая вера. То есть У НеОЯзычников Нету тех Знаний Древних, На Которые Они Ссылаются; 3). Добрая половина "неоязычников” ищют и находят познания "о всем” как правило из индо-арийских источников, типа Зенд-Авесты и АюрВеды, либо из тех же авраамо-монотеистических религий (ислам, христианство, иудаизм) и учений (каббала, интерпритации талмуда, толкования троицы у христиан и тому подобное),-то есть под видом "возврата к вере предков” нам в открытую насаждают учения Ближнего (Шумер, Египет, Иудея, Греция, Персия и т. д. ) и Дальнего (Индия, Тибет, Япония и т. д. ) Востока, адаптированные под европейский славянский менталитет, типа РунВеры, Церкви Инглингов, Российского Военного Сословия и тому подобное; 4). Возраждения славянского духа не может произойти в стране с многочисленными национальностями и народностями, и различной национальной культурой, с графой "россиянин” в паспорте вместо национальности,-так что славяно-русская духовность и патриотизм уже давно пахоронен и снова из праха, точно птица Феникс, не возродится,-не рода, ни племени, откуда же взяться истинному славянству. Кстати возрождение РПЦ здесь во вред как элемент чуждой греческой культуры времен раннего средневековья; 5). За счет обильности и распространенния различных учений и верований на территориях бывшего СССР у нас наблюдается и будет наблюдаться разнообразная мистическо-религиозная эрудиция, типа-Бога возьму из Ислама, Дьявола из Христианства, Демонов из Каббалы, Высший Разум из Индуисткого представления о Брахмане, Идею Единства Человека и Вселенной из Синтоизма и Даосизма, а Помощников Единного Бога почему бы не переделать из Индуизма и Тантризма, и тому подобные системы религиозной ориентации и самосознания.
Все наверно заметили появление в России новой "моды". Навязчиво распространяемая реклама возврата к первобытным верованиям славян сопровождается активными нападками на христианство..
Кто-то уже решил молится богу Грозы и молнии и скотоводства..В инете можно увидеть ролики, где люди в славянских костюмах водят хороводы у костра..
Как Вы считаете:в будущем возможно установление язычества, как государственной религии вместо Православия?
Возврата к старой первобытной вере славян не будет никогда: 1). Никогда не существовало первобытной веры у славян наподобие африканских племен и индейцев Америки с папуасами- славяно-балтский мир и верования являются проявлениями цивилизационого развития у балтов и славян, но в них отсутствует примитивизм,-как впрочем и у большинства народов Европы; 2). НеОЯзычество-это больше игра в язычников, чем настоящая святая языческая вера. То есть У НеОЯзычников Нету тех Знаний Древних, На Которые Они Ссылаются; 3). Добрая половина "неоязычников” ищют и находят познания "о всем” как правило из индо-арийских источников, типа Зенд-Авесты и АюрВеды, либо из тех же авраамо-монотеистических религий (ислам, христианство, иудаизм) и учений (каббала, интерпритации талмуда, толкования троицы у христиан и тому подобное),-то есть под видом "возврата к вере предков” нам в открытую насаждают учения Ближнего (Шумер, Египет, Иудея, Греция, Персия и т. д. ) и Дальнего (Индия, Тибет, Япония и т. д. ) Востока, адаптированные под европейский славянский менталитет, типа РунВеры, Церкви Инглингов, Российского Военного Сословия и тому подобное; 4). Возраждения славянского духа не может произойти в стране с многочисленными национальностями и народностями, и различной национальной культурой, с графой "россиянин” в паспорте вместо национальности,-так что славяно-русская духовность и патриотизм уже давно пахоронен и снова из праха, точно птица Феникс, не возродится,-не рода, ни племени, откуда же взяться истинному славянству. Кстати возрождение РПЦ здесь во вред как элемент чуждой греческой культуры времен раннего средневековья; 5). За счет обильности и распространенния различных учений и верований на территориях бывшего СССР у нас наблюдается и будет наблюдаться разнообразная мистическо-религиозная эрудиция, типа-Бога возьму из Ислама, Дьявола из Христианства, Демонов из Каббалы, Высший Разум из Индуисткого представления о Брахмане, Идею Единства Человека и Вселенной из Синтоизма и Даосизма, а Помощников Единного Бога почему бы не переделать из Индуизма и Тантризма, и тому подобные системы религиозной ориентации и самосознания.
Black Angels
(панда @ 17.12.2013 - время: 01:22)
Сейчас 21 век. И все знают, что гром и молния-это физические явления, а не злость ****** . который на небе начинает чем-то громыхать. Т.е. Илию-пророка отрицаете?
А вот РПЦ некоторое время назад очень было против преподавания предмета, объясняющего, в том числе, и атмосферное электричество.
Это сообщение отредактировал Black Angels - 23-01-2014 - 15:23
Сейчас 21 век. И все знают, что гром и молния-это физические явления, а не злость ****** . который на небе начинает чем-то громыхать. Т.е. Илию-пророка отрицаете?
А вот РПЦ некоторое время назад очень было против преподавания предмета, объясняющего, в том числе, и атмосферное электричество.
Это сообщение отредактировал Black Angels - 23-01-2014 - 15:23
|
Рекомендуем почитать также топики: Тантра Персонификация зла Кайлас Мантры Поиски Духа-Дерева |