Полная версия Вход Регистрация
Marinw
(avp @ 07-04-2021 - 16:32)
Я не знаю про сексизм это или нет, но МУЖСКИЕ брюки "в облипочку", которые сегодня носят и стар и млад, просто ужасны. Как они в них вообще втискиваются, с мылом что ли?

И ужасно смотрятся мини юбки на "старушках"
avp
(Marinw @ 10-04-2021 - 14:03)
(avp @ 07-04-2021 - 16:32)
Я не знаю про сексизм это или нет, но МУЖСКИЕ брюки "в облипочку", которые сегодня носят и стар и млад, просто ужасны. Как они в них вообще втискиваются, с мылом что ли?
И ужасно смотрятся мини юбки на "старушках"

Согласен. Почему-то мини сейчас надевают женщины за 40-50... Конечно, назвать их "старушками" язык не поднимается, но...
Попробую найти иллюстрацию...

Island Girl
(avp @ 10-04-2021 - 16:48)
(Marinw @ 10-04-2021 - 14:03)
(avp @ 07-04-2021 - 16:32)
Я не знаю про сексизм это или нет, но МУЖСКИЕ брюки "в облипочку", которые сегодня носят и стар и млад, просто ужасны. Как они в них вообще втискиваются, с мылом что ли?
И ужасно смотрятся мини юбки на "старушках"
Согласен. Почему-то мини сейчас надевают женщины за 40-50... Конечно, назвать их "старушками" язык не поднимается, но...
Попробую найти иллюстрацию...


Я помогу:
https://www.instagram.com/p/CHxcJ3zhQbl

Почему-то форум не вставляет пост.


Это сообщение отредактировал Island Girl - 10-04-2021 - 17:29
avp
Пусть я буду съеден заживо феминистками, но по моему так не годится:

user posted image
Всего фото: 3
avp
(Island Girl @ 10-04-2021 - 17:27)
(avp @ 10-04-2021 - 16:48)
(Marinw @ 10-04-2021 - 14:03)
И ужасно смотрятся мини юбки на "старушках"
Согласен. Почему-то мини сейчас надевают женщины за 40-50... Конечно, назвать их "старушками" язык не поднимается, но...
Попробую найти иллюстрацию...

Я помогу:
https://www.instagram.com/p/CHxcJ3zhQbl

Почему-то форум не вставляет пост.

Не только лишь все - мало кто имеет аккаунт в Инстаграме...
Island Girl
(avp @ 10-04-2021 - 17:36)
(Island Girl @ 10-04-2021 - 17:27)
(avp @ 10-04-2021 - 16:48)
Согласен. Почему-то мини сейчас надевают женщины за 40-50... Конечно, назвать их "старушками" язык не поднимается, но...
Попробую найти иллюстрацию...
Я помогу:
https://www.instagram.com/p/CHxcJ3zhQbl

Почему-то форум не вставляет пост.
Не только лишь все - мало кто имеет аккаунт в Инстаграме...

Я хотела вставить пост - для этого тут специальная кнопка, но почему-то пост не появился 00062.gif
A'nomaly
(avp @ 10-04-2021 - 16:34)
Пусть я буду съеден заживо феминистками, но по моему так не годится:

Это Вам просто не нравится.) А вообще, не правильные картинки. У Вас в юбках все женщины показаны сидя. Если они встанут, то эти юбки не мини, а классические. Длина которых +/- 3 см от колена. В данном случае выше колена на 3 см. Поэтому если те женщины встанут, юбки вполне себе соответствуют приличию. На первой, я бы еще поспорила, а на остальных двух, все нормально.
Если что, я юбки редко ношу и мини у меня нет)

А вообще, по поводу одежды. Производитель не будет подстраиваться под одну категорию потребителей. И не должен. Поэтому, кто возмущается по поводу рюшей и розового цвета, нарушают права любителей этой одежды. Почему производитель должен не выпускать какой то товар, если это не нравится например сторонникам гендерного равноправия? А любителям рюш и кружавчиков, где прикажете покупать одежду? Поэтому как правило ассортимент рассчитывается на разный вкус и покупателя.
Я понимаю, если бы у девочек строго розовое и воланы. Но по ассортименту, достаточно большой выбор разнообразной одежды. И не надо качать права, за счет других. Не нравится - не бери, никто не заставляет. Возьми другое, выбор есть.
Island Girl
(A'nomaly @ 10-04-2021 - 18:11)
И не надо качать права, за счет других. Не нравится - не бери, никто не заставляет. Ю

Вы, как всегда, всё переврали. Никто не качает права за счёт других. Родители хотят, чтобы в отделах для девочек было больше гендерно-нейтральной одежды. Даже в магазине по ссылке выбор такой одежды крайне скуден.
К слову о рюшах и розовом. Вспомнила ваш мизогинный пост (один из многих), в котором вы высмеивали женщин на основе сексистского стереотипа, что они предпочитают розовое и рюши:

Или как вариант, хочет женщина работать нууу я не знаю... на подлодке. Она своей соображалкой должна понимать, что будет спать в одной каюте с мужчинами, ходить с ними в одну уборную, нюхать потные мужские носки. Или ей надо предоставить подводную лодку для девочек, розовую в рюшах?)

https://www.sxn.io/index.php?showtopic=4192...post&p=23604062
В общем, ничего нового. У сексистов и сексисток снова полыхнуло от борьбы с сексизмом 00075.gif
Pamela x
Действительно, эгоизм прогрессивистов зашкаливает. Одевайте своих дочек в рубище, а сыновей в кружева, если вам так нужно для поднятия собственной значимости в собственных глазах. Нормальные родители сами разберутся, во что им своих детей одевать. Никто не станет уродовать младенцев одеждой на потребу амбиций10% потерявших берега особей. Ходите сами в мешках с прорезями, а от наших детей отстаньте!
Sorques
(A'nomaly @ 10-04-2021 - 18:11)
. Не нравится - не бери, никто не заставляет. Возьми другое, выбор есть.

Другого нет в такой же ценовой категории, либо очень и очень дорого..
Многие даже некогда консервативные бренды, ушли в сторону каких то трендов для возрастной группы от 15 до 25..
Я о мировой тенденции..
A'nomaly
(Island Girl @ 10-04-2021 - 18:06)
(A'nomaly @ 10-04-2021 - 18:11)
И не надо качать права, за счет других. Не нравится - не бери, никто не заставляет. Ю
Вы, как всегда, всё переврали. Никто не качает права за счёт других. Родители хотят, чтобы в отделах для девочек было больше гендерно-нейтральной одежды. Даже в магазине по ссылке выбор такой одежды крайне скуден.
К слову о рюшах и розовом. Вспомнила ваш мизогинный пост (один из многих), в котором вы высмеивали женщин на основе сексистского стереотипа, что они предпочитают розовое и рюши:

Или как вариант, хочет женщина работать нууу я не знаю... на подлодке. Она своей соображалкой должна понимать, что будет спать в одной каюте с мужчинами, ходить с ними в одну уборную, нюхать потные мужские носки. Или ей надо предоставить подводную лодку для девочек, розовую в рюшах?)
https://www.sxn.io/index.php?showtopic=4192...post&p=23604062
В общем, ничего нового. У сексистов и сексисток снова полыхнуло от борьбы с сексизмом 00075.gif

Я очень терпелива к разным вкусам и предпочтениям. Поэтому ничего против розового и рюш не имею, на других. Сама не куплю, не нравится. Но другим не запрещаю. Так что мой пост, который Вы процитировали не противоречит тому, что я говорю сейчас. Мне очень не нравится, когда права одних решаются за счет прав других. В случае с подводной лодкой, нарушаются права мужчины, если вдруг женщин будут предоставлены другие условия труда и отдыха, отличные от мужчин. Поэтому я вообще не поняла, к чему Вы тут это выкопали.
Я Вам больше скажу, розовое и рюши, нравятся не только женщинам, но и мужчинам. Поэтому этот ассортимент должен присутствовать в линейке одежды уважающего себя производителя.
Я не увидела скудности ассортимента, разные цвета, разные фасоны. Может вам (не Вам лично) просто стОит поднять свой зад, пройтись по магазинам и я уверена вы с легкостью найдете одежду на ребенка полностью соответствующую Вашему вкусу. Как это делают все нормальные люди.
Почему у одних нет проблем в выборе одежды, а у других есть? Значит дело не в одежде, а в голове.
И выключайте свои фантазии, ничего ни у кого не полыхает. Никому Вы сто лет не нужны, из за вас так рефлексировать. Собаки лают, караван идет(с)
A'nomaly
(Sorques @ 10-04-2021 - 18:16)
(A'nomaly @ 10-04-2021 - 18:11)
. Не нравится - не бери, никто не заставляет. Возьми другое, выбор есть.
Другого нет в такой же ценовой категории, либо очень и очень дорого..
Многие даже некогда консервативные бренды, ушли в сторону каких то трендов для возрастной группы от 15 до 25..
Я о мировой тенденции..

На цену влияет качество и бренд одежды. Я не пойму, сексисткая одежда у одного и того же производителя дешевле, чем гендерноравноправная или как она там правильно называется?)
Island Girl
(A'nomaly @ 10-04-2021 - 19:42)
Я очень терпелива к разным вкусам и предпочтениям. Поэтому ничего против розового и рюш не имею, на других. Сама не куплю, не нравится. Но другим не запрещаю. Так что мой пост, который Вы процитировали не противоречит тому, что я говорю сейчас. Мне очень не нравится, когда права одних решаются за счет прав других. В случае с подводной лодкой, нарушаются права мужчины, если вдруг женщин будут предоставлены другие условия труда и отдыха, отличные от мужчин. Поэтому я вообще не поняла, к чему Вы тут это выкопали.
Я Вам больше скажу, розовое и рюши, нравятся не только женщинам, но и мужчинам. Поэтому этот ассортимент должен присутствовать в линейке одежды уважающего себя производителя.
Я не увидела скудности ассортимента, разные цвета, разные фасоны. Может вам (не Вам лично) просто стОит поднять свой зад, пройтись по магазинам и я уверена вы с легкостью найдете одежду на ребенка полностью соответствующую Вашему вкусу. Как это делают все нормальные люди.

Ваш пост отражает ваш сексизм. Сексизм - это предвзятое, основанное на предрассудках отношение к людям по признаку пола или гендера. Согласно вашим предрассудкам, женщины хотят розового и рюшей, вот вы и вворачиваете это ехидно в разговор, пытаясь уесть женщин, которые хотели бы работать на подлодках. А так создание женской каюты не было бы нарушением прав мужчин (у которых есть каюта мужская). Мужчинам - мужское пространство, женщинам -женское, - это вполне справедливо.
Сексисты и женоненавистники всегда отрицают любую проблему, поднимаемую борцами за гендерное равенство. Так что врите дальше, что ничего не увидели ))
Интересно, что, отвечая мужчине, вы уже не даете советы "поднять свой зад" и пройтись по магазинам, как все "нормальные люди" 00003.gif

Это сообщение отредактировал Island Girl - 10-04-2021 - 20:52
Sorques
(A'nomaly @ 10-04-2021 - 20:11)
На цену влияет качество и бренд одежды. Я не пойму, сексисткая одежда у одного и того же производителя дешевле, чем гендерноравноправная или как она там правильно называется?)

Я немного иные термины использую.. Одежда в спокойных тонах, не вычурная, давно стоит дороже, чем нечто яркое и якобы в неких трендах..
Причина в том, что к производителей все заточено фаст-фэшн..
avp
Короче: мальчиков одеваем и воспитываем как девочек, а девочек - как мальчиков. И никакого сексизма!
A'nomaly
(Island Girl @ 10-04-2021 - 19:18)
Ваш пост отражает ваш сексизм. Сексизм - это предвзятое, основанное на предрассудках отношение к людям по признаку пола или гендера. Согласно вашим предрассудкам, розовое и рюши - это для девочек, вот вы и вворачиваете это ехидно в разговор, пытаясь уесть женщин, которые хотели бы работать на подлодках. А так создание женской каюты не было бы нарушением прав мужчин (у которых есть каюта мужская).

То, что отражают Ваши посты, я не могу сказать, мне воспитание не позволяет.
Это Вы выворачиваете свое мировоззрение так, как Вам удобно. Тут я равная мужчине, а тут я рыбу заворачиваю. Нет на подводной лодке мужских кают. Есть каюты для отдыха. И делать из них женскую или мужскую противоречит Вашим призывам к равноправию. Получается, если женщина будет служить на подводной лодке, то она член команды. А значит ни женщина и не мужчина, пусть общие будут каюты, сортиры, питание и пр. Никаких разделений. А то тут я равноправная, а тут я женщина, дайте мне каюту для девочек. Нет милочка, так не бывает.

Мужчинам - мужское пространство, женщинам -женское, - это вполне справедливо.
Нет, не справедливо. Это не равноправие. Вы не женщина, а сотрудник, выполняющая свои обязанности и получающая зарплату. Женщина, Вы с мужем, ему можете диктовать условия.

Интересно, что, отвечая мужчине, вы уже не даете советы "поднять свой зад" и пройтись по магазинам, как все "нормальные люди" 00003.gif

Если бы Вы были мужчиной, я бы Вам так же ответила, не переживайте.) Увы, наглость, хабальство и глупость не имеет половой принадлежности.
avp
(A'nomaly @ 10-04-2021 - 18:11)
(avp @ 10-04-2021 - 16:34)
Пусть я буду съеден заживо феминистками, но по моему так не годится:
Это Вам просто не нравится.) А вообще, не правильные картинки. У Вас в юбках все женщины показаны сидя. Если они встанут, то эти юбки не мини, а классические. Длина которых +/- 3 см от колена. В данном случае выше колена на 3 см. Поэтому если те женщины встанут, юбки вполне себе соответствуют приличию. На первой, я бы еще поспорила, а на остальных двух, все нормально.
Если что, я юбки редко ношу и мини у меня нет)

Если юбка "около колена" у сидящей женщины устремляется куда-то к подмышкам, есть вопросы по крою этой юбки 00026.gif
Вы не обратили внимание на некоторую... бодипозитивность этих женщин. Извините за грубость, но у них толстые ляжки, которые можно было бы прикрыть более свободной и длинной одеждой, но это видимо не приходит им в голову.
Июлькa
(Sorques @ 10-04-2021 - 20:21)
Я немного иные термины использую.. Одежда в спокойных тонах, не вычурная, давно стоит дороже, чем нечто яркое и якобы в неких трендах..
Причина в том, что к производителей все заточено фаст-фэшн..

Даже для новорожденных девочек?
avp
(A'nomaly @ 10-04-2021 - 20:58)
(Island Girl @ 10-04-2021 - 19:18)
Ваш пост отражает ваш сексизм. Сексизм - это предвзятое, основанное на предрассудках отношение к людям по признаку пола или гендера. Согласно вашим предрассудкам, розовое и рюши - это для девочек, вот вы и вворачиваете это ехидно в разговор, пытаясь уесть женщин, которые хотели бы работать на подлодках. А так создание женской каюты не было бы нарушением прав мужчин (у которых есть каюта мужская).
То, что отражают Ваши посты, я не могу сказать, мне воспитание не позволяет.
Это Вы выворачиваете свое мировоззрение так, как Вам удобно. Тут я равная мужчине, а тут я рыбу заворачиваю. Нет на подводной лодке мужских кают. Есть каюты для отдыха. И делать из них женскую или мужскую противоречит Вашим призывам к равноправию. Получается, если женщина будет служить на подводной лодке, то она член команды. А значит ни женщина и не мужчина, пусть общие будут каюты, сортиры, питание и пр. Никаких разделений. А то тут я равноправная, а тут я женщина, дайте мне каюту для девочек. Нет милочка, так не бывает.

Бывает. На западных подводных лодках служат.
Jguana
Обычно я затариваюсь одеждой (не обувь) в секонде, благо рядом с домом и можно выбрать качественные и дешевые вещи, особенно для ребенка. И часто беру одежду для дочи да и для себя в мужском отделе, ибо она более практична, а это сексизм)))

И еще, по по воду качества; 5 лет назад купила пуховик в Берлине, и он до сих пор как новый, реально! Я не наблюдаю подобных пуховиков в городе, я уникальна, но мне уже стремно его одевать)))
avp
(Jguana @ 10-04-2021 - 21:18)
И часто беру одежду для дочи да и для себя в мужском отделе, ибо она более практична, а это сексизм)))

Застежка на другую сторону, покрой под иную фигуру не мешают?
Island Girl
(avp @ 10-04-2021 - 20:58)
Короче: мальчиков одеваем и воспитываем как девочек, а девочек - как мальчиков. И никакого сексизма!

Нет, лучше постараться не втискивать их в смирительную рубашку гендера с ранних лет. Дать им побыть детьми, а не маленькими мужчинами и женщинами.
A'nomaly
(Sorques @ 10-04-2021 - 19:21)
(A'nomaly @ 10-04-2021 - 20:11)
На цену влияет качество и бренд одежды. Я не пойму, сексисткая одежда у одного и того же производителя дешевле, чем гендерноравноправная или как она там правильно называется?)
Я немного иные термины использую.. Одежда в спокойных тонах, не вычурная, давно стоит дороже, чем нечто яркое и якобы в неких трендах..
Причина в том, что к производителей все заточено фаст-фэшн..

Классика всегда была дороже, именно ей присущ спокойный и лаконичный стиль. Особенно у известных марок.
Если брать приведенные примеры детской одежды, то там у одного и того же производителя есть разные цвета, как спокойные, так и вырвиглаз с ушками. Не увидела я разные цены. Очень часто в интернет магазинах, на одну модель предлагается несколько цветовых решений. Цена там от цвета не зависит.
Не, ну конечно при большом желании, проблему можно создать даже из покупки туалетной бумаги.
Кстати женские бритвенные станки розового цвета дороже мужских, спокойного синего. Я бы на месте любителей розовеньких кружавчиков возмутилась.)
Island Girl
(A'nomaly @ 10-04-2021 - 20:58)
(Island Girl @ 10-04-2021 - 19:18)
Ваш пост отражает ваш сексизм. Сексизм - это предвзятое, основанное на предрассудках отношение к людям по признаку пола или гендера. Согласно вашим предрассудкам, розовое и рюши - это для девочек, вот вы и вворачиваете это ехидно в разговор, пытаясь уесть женщин, которые хотели бы работать на подлодках. А так создание женской каюты не было бы нарушением прав мужчин (у которых есть каюта мужская).
То, что отражают Ваши посты, я не могу сказать, мне воспитание не позволяет.
Это Вы выворачиваете свое мировоззрение так, как Вам удобно. Тут я равная мужчине, а тут я рыбу заворачиваю. Нет на подводной лодке мужских кают. Есть каюты для отдыха. И делать из них женскую или мужскую противоречит Вашим призывам к равноправию. Получается, если женщина будет служить на подводной лодке, то она член команды. А значит ни женщина и не мужчина, пусть общие будут каюты, сортиры, питание и пр. Никаких разделений. А то тут я равноправная, а тут я женщина, дайте мне каюту для девочек. Нет милочка, так не бывает.

Воспитание у вас? Не смешите.
В армии РФ, например, военнослужащие разного пола, проживают раздельно, что вполне понятно. И (не поверите!) женщины не требуют себе розовые бараки с рюшами. Раздельное проживание разнополых сотрудников/военнослужащих принцип гендерного равноправия не нарушает.

Увы, наглость, хабальство и глупость не имеет половой принадлежности.

Читая ваши посты, лишний раз убеждаюсь в этом.
Sorques
(Jguana @ 10-04-2021 - 21:18)

И еще, по по воду качества; 5 лет назад купила пуховик в Берлине, и он до сих пор как новый, реально! Я не наблюдаю подобных пуховиков в городе, я уникальна, но мне уже стремно его одевать)))

Яна, ты где покупала?
Просто у меня есть пуховик (Gant) , тоже купленные в Берлине, которому.. 11 лет 00003.gif и он как новый.. Но это наверное от того, что он носится неделю в год от силы..)
Хотя многое зависит от бренда и в какой стране он изготовлен.. Например Гонконг, давно уже лучше по качеству, чем Восточная Европа,
Island Girl
(Jguana @ 10-04-2021 - 21:18)
И часто беру одежду для дочи да и для себя в мужском отделе, ибо она более практична, а это сексизм)))

Так поступают многие родители, но тут говорят, что они просто ленивые и не хотят искать практичную одежду в отделах для девочек 00010.gif
Sorques
(A'nomaly @ 10-04-2021 - 21:27)
Кстати женские бритвенные станки розового цвета дороже мужских, спокойного синего. Я бы на месте любителей розовеньких кружавчиков возмутилась.)

Никогда не обращал внимания.. 00003.gif
" Розовая пантера", это тоже признак чего то? Розовая и Она, то есть пантера женского рода.. В этом явно заложен какой то сексизм.. Навязывают в мультфильмах стереотипы.. 00003.gif
A'nomaly
(avp @ 10-04-2021 - 20:07)
Если юбка "около колена" у сидящей женщины устремляется куда-то к подмышкам, есть вопросы по крою этой юбки 00026.gif
Вы не обратили внимание на некоторую... бодипозитивность этих женщин. Извините за грубость, но у них толстые ляжки, которые можно было бы прикрыть более свободной и длинной одеждой, но это видимо не приходит им в голову.

Это всего лишь Ваши персональные вкусовые пристрастия. А вот, любители пышных форм, как мужчины, так и женщины, наверняка с Вами бы не согласились. И даже бы наоборот сказали, что к этой прекрасной юбке не хватает открытого декольте)

Island Girl ну это понятно, только сама дура, пишется короче.) Собственно никаких аргументов, кроме исключительно женских эмоций, детского "я так хочу" и истеричности я не услышала от Вас. Но я особо и не рассчитывала.
Sorques
Девушки, я только об одном прошу, не будьте похожи на мужчин и не ругайтесь. )
Island Girl
(A'nomaly @ 10-04-2021 - 21:38)

Island Girl ну это понятно, только сама дура, пишется короче.) Собственно никаких аргументов, кроме исключительно женских эмоций, детского "я так хочу" и истеричности я не услышала от Вас. Но я особо и не рассчитывала.

Вы никак не поймёте, что от вашего постоянного вранья реальность-то не меняется. И свою истеричность мне приписывать не нужно. Вас поймали на сексизме в очередной раз - вы беситесь. Ничего нового.
На аргументы возразить ничего не можете, поэтому предсказуемо врете, что их нет.
avp
(Island Girl @ 10-04-2021 - 21:22)
(avp @ 10-04-2021 - 20:58)
Короче: мальчиков одеваем и воспитываем как девочек, а девочек - как мальчиков. И никакого сексизма!
Нет, лучше постараться не втискивать их в смирительную рубашку гендера с ранних лет. Дать им побыть детьми, а не маленькими мужчинами и женщинами.

Бесполыми детьми? Они осознают свою половую принадлежность в 1,5-2 года... Это надо как-то притормозить?
Island Girl
(avp @ 10-04-2021 - 21:49)
(Island Girl @ 10-04-2021 - 21:22)
(avp @ 10-04-2021 - 20:58)
Короче: мальчиков одеваем и воспитываем как девочек, а девочек - как мальчиков. И никакого сексизма!
Нет, лучше постараться не втискивать их в смирительную рубашку гендера с ранних лет. Дать им побыть детьми, а не маленькими мужчинами и женщинами.
Бесполыми детьми? Они осознают свою половую принадлежность в 1,5-2 года... Это надо как-то притормозить?

Пол и гендер - не одно и то же, не забывайте.
avp
(A'nomaly @ 10-04-2021 - 21:38)
(avp @ 10-04-2021 - 20:07)
Если юбка "около колена" у сидящей женщины устремляется куда-то к подмышкам, есть вопросы по крою этой юбки 00026.gif
Вы не обратили внимание на некоторую... бодипозитивность этих женщин. Извините за грубость, но у них толстые ляжки, которые можно было бы прикрыть более свободной и длинной одеждой, но это видимо не приходит им в голову.
Это всего лишь Ваши персональные вкусовые пристрастия. А вот, любители пышных форм, как мужчины, так и женщины, наверняка с Вами бы не согласились. И даже бы наоборот сказали, что к этой прекрасной юбке не хватает открытого декольте)

Одежда нужна людям не только для того, чтобы срам прикрыть и от холода защититься, но и для того, чтобы прикрыть невыгодное и показать выгодное... Я не знаю сексизм ли это, но в девочках обществом воспитывается идея, что если ты будешь миниатюрной и худенькой, то будешь в жизни иметь преимущество перед тетками ростом 1.80 с 42 размером ноги (на которую и обувь в каждом магазине не найдешь).
A'nomaly
(Island Girl @ 10-04-2021 - 20:48)
(A'nomaly @ 10-04-2021 - 21:38)
Island Girl ну это понятно, только сама дура, пишется короче.) Собственно никаких аргументов, кроме исключительно женских эмоций, детского "я так хочу" и истеричности я не услышала от Вас. Но я особо и не рассчитывала.
Вы никак не поймёте, что от вашего постоянного вранья реальность-то не меняется. И свою истеричность мне приписывать не нужно. Вас поймали на сексизме в очередной раз - вы беситесь. Ничего нового.
На аргументы возразить ничего не можете, поэтому предсказуемо врете, что их нет.

Где Вы увидели вранье? То, что покупка детских вещей не вызывает у людей сложностей, это пишу не только я. Поэтому проблема исключительно у Вас в голове. Это не хорошо и не плохо. Только не навязывайте мне свои гендерные установки. Люди без вас разберутся, со своими взглядами. А Ваша агрессивная манера доносить свои мысли, действуют насильственно на тех, кто еще только учится и набирается опыта. Я бы таких к детям не подпускала, это действует разрушительно, Вы не даете детям самостоятельно выбрать то, что им ближе и по душе.
avp
(Island Girl @ 10-04-2021 - 21:56)
(avp @ 10-04-2021 - 21:49)
(Island Girl @ 10-04-2021 - 21:22)
Нет, лучше постараться не втискивать их в смирительную рубашку гендера с ранних лет. Дать им побыть детьми, а не маленькими мужчинами и женщинами.
Бесполыми детьми? Они осознают свою половую принадлежность в 1,5-2 года... Это надо как-то притормозить?
Пол и гендер - не одно и то же, не забывайте.

В смысле мальчик по хромосомам мальчик, но осознает себя как девочка и наоборот? Это заболевание, к счастью редкое, оно лечится хирургическии и медикаментозно...



Рекомендуем почитать также топики:

Как победить НАТОвский терроризм.

Советское образование

Зерновая сделка.

Мы поколение зла?

Это что такое ребята???