Лукреция Борджиа
Тема награждена орденом Таланта.
Думаю,у многих найдётся,что сказать по этой животрепещущей теме.
На создание натолкнула мысль «Без быта все они зайки»(A’nomaly, Сколько мужчин нужно женщине?).
Любящие люди создают пару,начинают жить вместе,и тут начинается .
Почему же так получается,что происходит,и есть ли пути решения?
Первый том здесь.
Это сообщение отредактировал A'nomaly - 04-03-2019 - 17:38
Думаю,у многих найдётся,что сказать по этой животрепещущей теме.
На создание натолкнула мысль «Без быта все они зайки»(A’nomaly, Сколько мужчин нужно женщине?).
Любящие люди создают пару,начинают жить вместе,и тут начинается .
Почему же так получается,что происходит,и есть ли пути решения?
Первый том здесь.
Это сообщение отредактировал A'nomaly - 04-03-2019 - 17:38
Fleur de Lys
(Still Warm @ 04-03-2019 - 11:15)
Вовсе не обязательно)) Вы не учитываете возможные варианты))
PS. Но секс с утра это круть. А если лень бежать зубы чистить, так Ригли уже давно изобрели.
Но так считают не все :(
Это всегда есть. Не бывает так, чтоб одеяло ровно поровну, всегда на чьей-то стороне чуть (или не чуть) больше.
Вовсе не обязательно)) Вы не учитываете возможные варианты))
PS. Но секс с утра это круть. А если лень бежать зубы чистить, так Ригли уже давно изобрели.
Но так считают не все :(
sxn-and-sxn
(Still Warm @ 04-03-2019 - 14:21)
Образцово-показательная жена это какой-то сферический конь.
Как будто не топай он, образцово-показательная жена не нашла чего бы еще от него потерпеть?))
Образцово-показательная жена это какой-то сферический конь.
Mимо шёл
(sxn-and-sxn @ 04-03-2019 - 14:15)
(Mимо шёл @ 04-03-2019 - 14:11)
Ну поставьте и Вы мне диагноз
(Mимо шёл @ 04-03-2019 - 14:11)
Это не поза такая обиженного жизнью неудачника, это вызревшее решение довольного жизнью неудачника, улавливаете разницу?
Единственное, что тут определенно улавливается: из двух зол делается выбор в сторону меньшего.
Это не решение, это необходимость. А вот почему у человека складывается такой выбор и соответственно возникает такая необходимость - отдельный вопрос. И связан он не с бытом.
Ну поставьте и Вы мне диагноз
sxn-and-sxn
(Mимо шёл @ 04-03-2019 - 14:36)
Я согласна с версией о фобии. На эмоциональное выгорание вроде не похоже.
Ну поставьте и Вы мне диагноз
Я согласна с версией о фобии. На эмоциональное выгорание вроде не похоже.
Still Warm
(Mимо шёл @ 04-03-2019 - 14:33)
(Still Warm @ 04-03-2019 - 14:04)
(Mимо шёл @ 04-03-2019 - 13:56)
Тут тонкая дефиниция: можно тайно переться от осознания обладания коровой, от возможности (и необходимости) каждый день мять ей вымя, радоваться душой, наблюдая как она благодарно уплетает комбикорм и все такое, но при этом убеждать всех, что все вот это ради стакана молока.
Хотя не нужно быть профессором экономики, чтобы разглядеть всю эту туфту.
(Still Warm @ 04-03-2019 - 14:04)
(Mимо шёл @ 04-03-2019 - 13:56)
Не льстите мне так грубо
Ежедневный секс - это как теоретический потолок высоты для самолета. Он туда может забраться на форсаже, но долго там удержаться не может, через непродолжительное время снизится дорегулярного секса 2 раза в неделюсвоего практического потолка
Не пойму чота - терпеть весь вот этот быт ради секса раз в две недели???
Веришь, и я не пойму
Но когда говорю, что заради стакана молока нет смысла покупать корову, меня считают грубияном и циником
Тут тонкая дефиниция: можно тайно переться от осознания обладания коровой, от возможности (и необходимости) каждый день мять ей вымя, радоваться душой, наблюдая как она благодарно уплетает комбикорм и все такое, но при этом убеждать всех, что все вот это ради стакана молока.
Хотя не нужно быть профессором экономики, чтобы разглядеть всю эту туфту.
Mимо шёл
(Still Warm @ 04-03-2019 - 14:41)
(Mимо шёл @ 04-03-2019 - 14:33)
(Still Warm @ 04-03-2019 - 14:04)
(Mимо шёл @ 04-03-2019 - 13:56)
Щас нас с тобой обоих сцаными тряпками...
(Mимо шёл @ 04-03-2019 - 14:33)
(Still Warm @ 04-03-2019 - 14:04)
(Mимо шёл @ 04-03-2019 - 13:56)
Не льстите мне так грубо
Ежедневный секс - это как теоретический потолок высоты для самолета. Он туда может забраться на форсаже, но долго там удержаться не может, через непродолжительное время снизится дорегулярного секса 2 раза в неделюсвоего практического потолка
Не пойму чота - терпеть весь вот этот быт ради секса раз в две недели???
Веришь, и я не пойму
Но когда говорю, что заради стакана молока нет смысла покупать корову, меня считают грубияном и циником
Тут тонкая дефиниция: можно тайно переться от осознания обладания коровой, от возможности (и необходимости) каждый день мять ей вымя, радоваться душой, наблюдая как она благодарно уплетает комбикорм и все такое, но при этом убеждать всех, что все вот это ради стакана молока.
Хотя не нужно быть профессором экономики, чтобы разглядеть всю эту туфту.
Щас нас с тобой обоих сцаными тряпками...
Still Warm
(Mимо шёл @ 04-03-2019 - 14:45)
С чего бы это?
Что за религия мешает признать, что корова куплена для процесса, а стакан молока - всего лишь приятный бонус?
А иначе
Щас нас с тобой обоих сцаными тряпками...
С чего бы это?
Что за религия мешает признать, что корова куплена для процесса, а стакан молока - всего лишь приятный бонус?
А иначе
sxn-and-sxn
Ой, ну давайте коровами все померяем.
Жил-был Мимо шел, пил всю жизнь горькое молоко, и организм его выдавал страдания (что естественно). Остался он, значицца, без коровы и обана! – его организм начал функционировать как новенький. Какой вывод тут же делает наш герой? Ну конечно же: коровы – зло.
Не претендую на абсолютную истину, если чё. Без обид, ок?
Жил-был Мимо шел, пил всю жизнь горькое молоко, и организм его выдавал страдания (что естественно). Остался он, значицца, без коровы и обана! – его организм начал функционировать как новенький. Какой вывод тут же делает наш герой? Ну конечно же: коровы – зло.
Не претендую на абсолютную истину, если чё. Без обид, ок?
Still Warm
(sxn-and-sxn @ 04-03-2019 - 15:01)
Ее тут и нет, этой абсолютной истины, ибо передергиваете.)
Коровы - добро, но когда они в коровнике, молоко привозят с фермы и каждый покупает по необходимости.
А не то, что хочешь, не хочешь - пей, не выливать же?
Ой, ну давайте коровами все померяем.
Жил-был Мимо шел, пил всю жизнь горькое молоко, и организм его выдавал страдания (что естественно). Остался он, значицца, без коровы и обана! – его организм начал функционировать как новенький. Какой вывод тут же делает наш герой? Ну конечно же: коровы – зло.
Не претендую на абсолютную истину, если чё. Без обид, ок?
Ее тут и нет, этой абсолютной истины, ибо передергиваете.)
Коровы - добро, но когда они в коровнике, молоко привозят с фермы и каждый покупает по необходимости.
А не то, что хочешь, не хочешь - пей, не выливать же?
sxn-and-sxn
(Still Warm @ 04-03-2019 - 15:10)
Вот не надо, а?
Сказали бы еще: аналогия не точная. Но не передергивание же. Фу на вас.
Что значит "хочешь-не хочешь, а пей"? Молоко тут - субстанция вкусная и питательная, то есть заведомо необходимый элемент жизнеобеспечения. Нет тут этого "хошь-не хошь". Это данность. Так всё устроено, если хотите. Несмотря на индивидуальность (чуть ли не воспеваемую в последнее время), человек все-таки устроен совершенно определенным образом со своими неизменными закономерностями. В данной аналогии молоко - то, что априори необходимо для нормального функционирования. Человек отказывается от необходимого, заявляя, что он мол нитакой. Какой нитакой, я вас умоляю. Все мы такие. Это самообман. Ну если легче жить так, а по другому ваще-ваще никак, ну что ж поделать. Только известные истины-то зачем отрицать?
Ее тут и нет, этой абсолютной истины, ибо передергиваете.)
Коровы - добро, но когда они в коровнике, молоко привозят с фермы и каждый покупает по необходимости.
А не то, что хочешь, не хочешь - пей, не выливать же?
Вот не надо, а?
Сказали бы еще: аналогия не точная. Но не передергивание же. Фу на вас.
Что значит "хочешь-не хочешь, а пей"? Молоко тут - субстанция вкусная и питательная, то есть заведомо необходимый элемент жизнеобеспечения. Нет тут этого "хошь-не хошь". Это данность. Так всё устроено, если хотите. Несмотря на индивидуальность (чуть ли не воспеваемую в последнее время), человек все-таки устроен совершенно определенным образом со своими неизменными закономерностями. В данной аналогии молоко - то, что априори необходимо для нормального функционирования. Человек отказывается от необходимого, заявляя, что он мол нитакой. Какой нитакой, я вас умоляю. Все мы такие. Это самообман. Ну если легче жить так, а по другому ваще-ваще никак, ну что ж поделать. Только известные истины-то зачем отрицать?
Still Warm
(sxn-and-sxn @ 04-03-2019 - 15:41)
(Still Warm @ 04-03-2019 - 15:10)
О пользе молока никто и не спорит.
Вопрос был о целесообразности наличия собственной коровы.
(Still Warm @ 04-03-2019 - 15:10)
Ее тут и нет, этой абсолютной истины, ибо передергиваете.)
Коровы - добро, но когда они в коровнике, молоко привозят с фермы и каждый покупает по необходимости.
А не то, что хочешь, не хочешь - пей, не выливать же?
Вот не надо, а?
Сказали бы еще: аналогия не точная. Но не передергивание же. Фу на вас.
Что значит "хочешь-не хочешь, а пей"? Молоко тут - субстанция вкусная и питательная, то есть заведомо необходимый элемент жизнеобеспечения. Нет тут этого "хошь-не хошь". Это данность. Так всё устроено, если хотите. Несмотря на индивидуальность (чуть ли не воспеваемую в последнее время), человек все-таки устроен совершенно определенным образом со своими неизменными закономерностями. В данной аналогии молоко - то, что априори необходимо для нормального функционирования. Человек отказывается от необходимого, заявляя, что он мол нитакой. Какой нитакой, я вас умоляю. Все мы такие. Это самообман. Ну если легче жить так, а по другому ваще-ваще никак, ну что ж поделать. Только известные истины-то зачем отрицать?
О пользе молока никто и не спорит.
Вопрос был о целесообразности наличия собственной коровы.
...tesoro mio...
(Still Warm @ 04-03-2019 - 16:07)
вот за это бы еще раз в репку плюсанула))))
блин, ну нафига ровнять людей и говорить, что всем нужна семья. нет, не всем. все мы очень разные.
и женщинам тоже далеко не всем нужен этот быт и мужчина "под боком".
я вот тоже по природе скорее одиночка.
тут было в топике про то, что типа если живешь один, то всё равно ж у тебя будет быт, поэтому типа пофиг.
да ничё подобного))))
быт с мужчиной и быт даже просто с собственным ребёнком - это две большие разницы)))
а что уж говорить про быт...для себя)
когда не надо ни под кого подстраиваться, а делать ровно так - как тебе хочется.
ну кайф жеж!
О пользе молока никто и не спорит.
Вопрос был о целесообразности наличия собственной коровы.
вот за это бы еще раз в репку плюсанула))))
блин, ну нафига ровнять людей и говорить, что всем нужна семья. нет, не всем. все мы очень разные.
и женщинам тоже далеко не всем нужен этот быт и мужчина "под боком".
я вот тоже по природе скорее одиночка.
тут было в топике про то, что типа если живешь один, то всё равно ж у тебя будет быт, поэтому типа пофиг.
да ничё подобного))))
быт с мужчиной и быт даже просто с собственным ребёнком - это две большие разницы)))
а что уж говорить про быт...для себя)
когда не надо ни под кого подстраиваться, а делать ровно так - как тебе хочется.
ну кайф жеж!
sxn-and-sxn
(Still Warm @ 04-03-2019 - 16:07)
(sxn-and-sxn @ 04-03-2019 - 15:41)
(Still Warm @ 04-03-2019 - 15:10)
Молоко это потребность в семье. Потребность базовая, ее никуда не деть. Человек – существо социальное и точка.
Вот и выходит, что реализуя свою базовую потребность не в плюс, а в минус (горький вкус молока и нехорошие последствия для организма), человек переворачивает причины и следствия. Считает, что раз всё так печально, значит и не нужно лично ему никакое молоко.
А насчет вашего отрицания необходимости коровы… Вы как себе представляете реализацию себя в семье без наличия членов семьи?
Я написала, что не претендую на абсолютную истину конкретно в отношении ситуации Мимо шела. А уж в отношении базовых человеческих потребностей давно нет никаких затруднений.
Человек, отрицающий собственную социальность – либо неумный, либо психически неполноценный. Третьего не дано. Кто бы тут что не пытался объяснять.
(sxn-and-sxn @ 04-03-2019 - 15:41)
(Still Warm @ 04-03-2019 - 15:10)
Ее тут и нет, этой абсолютной истины, ибо передергиваете.)
Коровы - добро, но когда они в коровнике, молоко привозят с фермы и каждый покупает по необходимости.
А не то, что хочешь, не хочешь - пей, не выливать же?
Вот не надо, а?
Сказали бы еще: аналогия не точная. Но не передергивание же. Фу на вас.
Что значит "хочешь-не хочешь, а пей"? Молоко тут - субстанция вкусная и питательная, то есть заведомо необходимый элемент жизнеобеспечения. Нет тут этого "хошь-не хошь". Это данность. Так всё устроено, если хотите. Несмотря на индивидуальность (чуть ли не воспеваемую в последнее время), человек все-таки устроен совершенно определенным образом со своими неизменными закономерностями. В данной аналогии молоко - то, что априори необходимо для нормального функционирования. Человек отказывается от необходимого, заявляя, что он мол нитакой. Какой нитакой, я вас умоляю. Все мы такие. Это самообман. Ну если легче жить так, а по другому ваще-ваще никак, ну что ж поделать. Только известные истины-то зачем отрицать?
О пользе молока никто и не спорит.
Вопрос был о целесообразности наличия собственной коровы.
Молоко это потребность в семье. Потребность базовая, ее никуда не деть. Человек – существо социальное и точка.
Вот и выходит, что реализуя свою базовую потребность не в плюс, а в минус (горький вкус молока и нехорошие последствия для организма), человек переворачивает причины и следствия. Считает, что раз всё так печально, значит и не нужно лично ему никакое молоко.
А насчет вашего отрицания необходимости коровы… Вы как себе представляете реализацию себя в семье без наличия членов семьи?
Я написала, что не претендую на абсолютную истину конкретно в отношении ситуации Мимо шела. А уж в отношении базовых человеческих потребностей давно нет никаких затруднений.
Человек, отрицающий собственную социальность – либо неумный, либо психически неполноценный. Третьего не дано. Кто бы тут что не пытался объяснять.
Mимо шёл
(sxn-and-sxn @ 04-03-2019 - 15:01)
Да ладно Вам! Я коров лю. Я вообще люблю животных
Коровы - добро! Молоко - вкусное!
А вы не замечали, что у разных коров молоко тоже разное? И каждая корова по своему симпатична? И зачем зацикливаться на одной корове и каждый день пить одно и то же надоевшее молоко, если можно пробовать разное молоко?
Ой, ну давайте коровами все померяем.
Жил-был Мимо шел, пил всю жизнь горькое молоко, и организм его выдавал страдания (что естественно). Остался он, значицца, без коровы и обана! – его организм начал функционировать как новенький. Какой вывод тут же делает наш герой? Ну конечно же: коровы – зло.
Не претендую на абсолютную истину, если чё. Без обид, ок?
Да ладно Вам! Я коров лю. Я вообще люблю животных
Коровы - добро! Молоко - вкусное!
А вы не замечали, что у разных коров молоко тоже разное? И каждая корова по своему симпатична? И зачем зацикливаться на одной корове и каждый день пить одно и то же надоевшее молоко, если можно пробовать разное молоко?
Siren-by-the-Sea
(Mимо шёл @ 04-03-2019 - 16:32)
(sxn-and-sxn @ 04-03-2019 - 15:01)
Главное на быков не переключиться. А то эта всеядность.. такая всеядная
(sxn-and-sxn @ 04-03-2019 - 15:01)
Ой, ну давайте коровами все померяем.
Жил-был Мимо шел, пил всю жизнь горькое молоко, и организм его выдавал страдания (что естественно). Остался он, значицца, без коровы и обана! – его организм начал функционировать как новенький. Какой вывод тут же делает наш герой? Ну конечно же: коровы – зло.
Не претендую на абсолютную истину, если чё. Без обид, ок?
Да ладно Вам! Я коров лю. Я вообще люблю животных
Коровы - добро! Молоко - вкусное!
А вы не замечали, что у разных коров молоко тоже разное? И каждая корова по своему симпатична? И зачем зацикливаться на одной корове и каждый день пить одно и то же надоевшее молоко, если можно пробовать разное молоко?
Главное на быков не переключиться. А то эта всеядность.. такая всеядная
Siren-by-the-Sea
Я сегодня исследование читала, что в появлении моногамии и семьи у человека сыграли роль .. бабушки. Наличие бабушек с одной стороны увеличивало шансы потомства на выживание, с другой - они уменьшали количество молодых женщин и возникла конкуренция за них между мужчинами.
Still Warm
(sxn-and-sxn @ 04-03-2019 - 16:24)
Человек, отрицающий собственную социальность – либо неумный, либо психически неполноценный. Третьего не дано. Кто бы тут что не пытался объяснять. Польстили, спасибо.)
Но на самом деле потребность в социализации обратно пропорциональна интеллекту. Вот тут я об этом писал со ссылкой на небританских ученых.
И да, я не против коров, как таковых, я против навязывания идеи, что у каждого должна быть корова и только одна.
Это сообщение отредактировал Still Warm - 04-03-2019 - 18:26
Человек, отрицающий собственную социальность – либо неумный, либо психически неполноценный. Третьего не дано. Кто бы тут что не пытался объяснять. Польстили, спасибо.)
Но на самом деле потребность в социализации обратно пропорциональна интеллекту. Вот тут я об этом писал со ссылкой на небританских ученых.
И да, я не против коров, как таковых, я против навязывания идеи, что у каждого должна быть корова и только одна.
Это сообщение отредактировал Still Warm - 04-03-2019 - 18:26
...tesoro mio...
(Mимо шёл @ 04-03-2019 - 16:32)
блин, зацеловала бы тя щас
главное шоб и мужчины не отрицали подобный взгляд у женщин)))
вспомнился какой-то фильм, где герои фильма нацедили ведро "молока" из быка
(сорри за легкий флуд, но не могу сдержаться)
можно даже не бегать от человека к человеку, ограничиваясь "одной коровой" (и не загадывать на какой срок), но зачем себя закрывать в коровнике???
А вы не замечали, что у разных коров молоко тоже разное? И каждая корова по своему симпатична? И зачем зацикливаться на одной корове и каждый день пить одно и то же надоевшее молоко, если можно пробовать разное молоко?
блин, зацеловала бы тя щас
главное шоб и мужчины не отрицали подобный взгляд у женщин)))
вспомнился какой-то фильм, где герои фильма нацедили ведро "молока" из быка
(сорри за легкий флуд, но не могу сдержаться)можно даже не бегать от человека к человеку, ограничиваясь "одной коровой" (и не загадывать на какой срок), но зачем себя закрывать в коровнике???
Fleur de Lys
(...tesoro mio... @ 04-03-2019 - 16:18)
Но, однако, тут же не о жизни с каим-то левым случайным мужичком. А под любимого мужчину подстраиваться - есть своей кайф :)
P.S. Да и люди - это совсем не скот, вообще-то. Равно как и секс - это явление явно отличное от питья молока. Странное сравнение, честное слово)
а что уж говорить про быт...для себя)
когда не надо ни под кого подстраиваться, а делать ровно так - как тебе хочется.
ну кайф жеж!
Но, однако, тут же не о жизни с каим-то левым случайным мужичком. А под любимого мужчину подстраиваться - есть своей кайф :)
P.S. Да и люди - это совсем не скот, вообще-то. Равно как и секс - это явление явно отличное от питья молока. Странное сравнение, честное слово)
...tesoro mio...
(Fleur de Lys @ 04-03-2019 - 17:54)
когда тебе 20 - да, что-то в этом есть.
когда тебе уже за... - неее, боже упаси
включаецца здоровый эгоизм. что я тя канеш люблю, но себя фсяко больше. и да я тебя люблю настока, что тебе точно не нужна такая (выбрать нужное слово) под боком.
у меня есть незамужние приятельницы-ровесницы (да и просто те, кто давно в разводе). они абсолютно честно говорят, что сейчас просто не представляют что же должно такое случиться, чтобы они решили выйти замуж и начать под какого-то мужика подстраиваться. встречаться - да, жить - ни-за-что!
Но, однако, тут же не о жизни с каим-то левым случайным мужичком. А под любимого мужчину подстраиваться - есть своей кайф :)
когда тебе 20 - да, что-то в этом есть.
когда тебе уже за... - неее, боже упаси
включаецца здоровый эгоизм. что я тя канеш люблю, но себя фсяко больше. и да я тебя люблю настока, что тебе точно не нужна такая (выбрать нужное слово) под боком.
у меня есть незамужние приятельницы-ровесницы (да и просто те, кто давно в разводе). они абсолютно честно говорят, что сейчас просто не представляют что же должно такое случиться, чтобы они решили выйти замуж и начать под какого-то мужика подстраиваться. встречаться - да, жить - ни-за-что!
Still Warm
(...tesoro mio... @ 04-03-2019 - 18:05)
А ночами плачут в подушку от жалости к себе. Да?
у меня есть незамужние приятельницы-ровесницы (да и просто те, кто давно в разводе). они абсолютно честно говорят, что сейчас просто не представляют что же должно такое случиться, чтобы они решили выйти замуж и начать под какого-то мужика подстраиваться. встречаться - да, жить - ни-за-что!
А ночами плачут в подушку от жалости к себе. Да?
...tesoro mio...
(Still Warm @ 04-03-2019 - 18:10)
(...tesoro mio... @ 04-03-2019 - 18:05)
да не, все очень даже успешные женщины. без сорока кошек
прост кто-то семьей занимался, а кто-то карьерой
(...tesoro mio... @ 04-03-2019 - 18:05)
у меня есть незамужние приятельницы-ровесницы (да и просто те, кто давно в разводе). они абсолютно честно говорят, что сейчас просто не представляют что же должно такое случиться, чтобы они решили выйти замуж и начать под какого-то мужика подстраиваться. встречаться - да, жить - ни-за-что!
А ночами плачут в подушку от жалости к себе. Да?
да не, все очень даже успешные женщины. без сорока кошек
прост кто-то семьей занимался, а кто-то карьерой
Mимо шёл
(sxn-and-sxn @ 04-03-2019 - 16:24)
(Still Warm @ 04-03-2019 - 16:07)
(sxn-and-sxn @ 04-03-2019 - 15:41)
Чивооо? Молоко - это секс. Что за зверь такой "потребность в семье", мне не ведомо. И не надо аргументировать тут замшелыми догмами, навязанными пастухами сверху о "базовой потребности". Базовые потребности - это дышать, пить, есть и спать. Без всего остального прожить можно, в т.ч. и без секса
Зачем Вы смешиваете ежа и ужа, социальность человека и потребность в семье? Я социальный человек, но прекрасно живу без потребности в абстрактной семье. При этом я же не зарекаюсь ни от чего. Если встречу человека, без которого не смогу (и она без меня), женюсь. Вероятность такого пердиманокля стремится к нулю, но я тем не менее допускаю. Так что и фобиями своими Вы меня здорово повеселили)
(Still Warm @ 04-03-2019 - 16:07)
(sxn-and-sxn @ 04-03-2019 - 15:41)
Вот не надо, а?
Сказали бы еще: аналогия не точная. Но не передергивание же. Фу на вас.
Что значит "хочешь-не хочешь, а пей"? Молоко тут - субстанция вкусная и питательная, то есть заведомо необходимый элемент жизнеобеспечения. Нет тут этого "хошь-не хошь". Это данность. Так всё устроено, если хотите. Несмотря на индивидуальность (чуть ли не воспеваемую в последнее время), человек все-таки устроен совершенно определенным образом со своими неизменными закономерностями. В данной аналогии молоко - то, что априори необходимо для нормального функционирования. Человек отказывается от необходимого, заявляя, что он мол нитакой. Какой нитакой, я вас умоляю. Все мы такие. Это самообман. Ну если легче жить так, а по другому ваще-ваще никак, ну что ж поделать. Только известные истины-то зачем отрицать?
О пользе молока никто и не спорит.
Вопрос был о целесообразности наличия собственной коровы.
Молоко это потребность в семье. Потребность базовая, ее никуда не деть. Человек – существо социальное и точка.
Вот и выходит, что реализуя свою базовую потребность не в плюс, а в минус (горький вкус молока и нехорошие последствия для организма), человек переворачивает причины и следствия. Считает, что раз всё так печально, значит и не нужно лично ему никакое молоко.
А насчет вашего отрицания необходимости коровы… Вы как себе представляете реализацию себя в семье без наличия членов семьи?
Я написала, что не претендую на абсолютную истину конкретно в отношении ситуации Мимо шела. А уж в отношении базовых человеческих потребностей давно нет никаких затруднений.
Человек, отрицающий собственную социальность – либо неумный, либо психически неполноценный. Третьего не дано. Кто бы тут что не пытался объяснять.
Чивооо? Молоко - это секс. Что за зверь такой "потребность в семье", мне не ведомо. И не надо аргументировать тут замшелыми догмами, навязанными пастухами сверху о "базовой потребности". Базовые потребности - это дышать, пить, есть и спать. Без всего остального прожить можно, в т.ч. и без секса
Зачем Вы смешиваете ежа и ужа, социальность человека и потребность в семье? Я социальный человек, но прекрасно живу без потребности в абстрактной семье. При этом я же не зарекаюсь ни от чего. Если встречу человека, без которого не смогу (и она без меня), женюсь. Вероятность такого пердиманокля стремится к нулю, но я тем не менее допускаю. Так что и фобиями своими Вы меня здорово повеселили)
Siren-by-the-Sea
(Still Warm @ 04-03-2019 - 17:45)
(sxn-and-sxn @ 04-03-2019 - 16:24)
Я посмотрела это исследование. Мне жаль разочаровывать вас и других высокоинтеллектуальных социофобов, но там нет ничего о связи интеллекта со стремлением к одиночеству. Лишь только то, что интеллектуалы менее зависимы от этнического состава места, где они живут.
https://personal.lse.ac.uk/kanazawa/pdfs/JRP2015.pdf
(sxn-and-sxn @ 04-03-2019 - 16:24)
Человек, отрицающий собственную социальность – либо неумный, либо психически неполноценный. Третьего не дано. Кто бы тут что не пытался объяснять.
Польстили, спасибо.)
Но на самом деле потребность в социализации обратно пропорциональна интеллекту. Вот тут я об этом писал со ссылкой на небританских ученых.
И да, я не против коров, как таковых, я против навязывания идеи, что у каждого должна быть корова и только одна.
Я посмотрела это исследование. Мне жаль разочаровывать вас и других высокоинтеллектуальных социофобов, но там нет ничего о связи интеллекта со стремлением к одиночеству. Лишь только то, что интеллектуалы менее зависимы от этнического состава места, где они живут.
https://personal.lse.ac.uk/kanazawa/pdfs/JRP2015.pdf
Siren-by-the-Sea
(...tesoro mio... @ 04-03-2019 - 18:12)
А как вы определяете "абсолютно честно"?
они абсолютно честно говорят
А как вы определяете "абсолютно честно"?
...tesoro mio...
(Siren-by-the-Sea @ 04-03-2019 - 19:34)
(...tesoro mio... @ 04-03-2019 - 18:12)
Это те женщины, с кем у меня откровенное общение)
В том числе с обсуждением любовников))
(...tesoro mio... @ 04-03-2019 - 18:12)
они абсолютно честно говорят
А как вы определяете "абсолютно честно"?
Это те женщины, с кем у меня откровенное общение)
В том числе с обсуждением любовников))
Wiya
слушьте:ну рыдать фпадушку можно и при наличии штанов рядом:мало чтоль подобного расписано по форуму?
как и дрыхнуть сладко без задних нох,шпочнувшись или не шпокнувшись седня,но чуйствовать себя шасливо и реализовано без всяких штанов рядом
еще не читала коменты,почитаю отвечу))
и да, я социопат:, причем во втором поколении,а мой ребенок в третьем,внук в четвертом, чуйствуем ся прекрасно))))
как и дрыхнуть сладко без задних нох,шпочнувшись или не шпокнувшись седня,но чуйствовать себя шасливо и реализовано без всяких штанов рядом
еще не читала коменты,почитаю отвечу))
и да, я социопат:, причем во втором поколении,а мой ребенок в третьем,внук в четвертом, чуйствуем ся прекрасно))))
Mимо шёл
(Siren-by-the-Sea @ 04-03-2019 - 16:57)
(Mимо шёл @ 04-03-2019 - 16:32)
(sxn-and-sxn @ 04-03-2019 - 15:01)
Сдаеццо мне, что нас хотят обидеть
(Mимо шёл @ 04-03-2019 - 16:32)
(sxn-and-sxn @ 04-03-2019 - 15:01)
Ой, ну давайте коровами все померяем.
Жил-был Мимо шел, пил всю жизнь горькое молоко, и организм его выдавал страдания (что естественно). Остался он, значицца, без коровы и обана! – его организм начал функционировать как новенький. Какой вывод тут же делает наш герой? Ну конечно же: коровы – зло.
Не претендую на абсолютную истину, если чё. Без обид, ок?
Да ладно Вам! Я коров лю. Я вообще люблю животных
Коровы - добро! Молоко - вкусное!
А вы не замечали, что у разных коров молоко тоже разное? И каждая корова по своему симпатична? И зачем зацикливаться на одной корове и каждый день пить одно и то же надоевшее молоко, если можно пробовать разное молоко?
Главное на быков не переключиться. А то эта всеядность.. такая всеядная
Сдаеццо мне, что нас хотят обидеть
Wiya
Сирена
Это иллюзия. Нафантазировать себе родную половинку в вирте можно очень легко) издалека любить - путь для тех, кому не нужны "сложности". Я считаю это суррогатом, вроде кофе без кофеина для тех, кому и кофе хочется выпить, и вроде как здоровое питание
я о располовинчатых людях ничего не говорила,считаю что чел хорош,когда он целостность и личность, а чувства,любые,хоть рядом будь,хоть за тридевять земель- исключительно наша мозговая закрутка,выброс гормон,если иллюзия дает подобный эффект,то она считается самой что нинаесть реальной,мы чувствуем,биохимия пашет в полный рост,так что не имеет никакого значения расстояние между людьми,если они к друг другу испытывают весь спектор биохимии
не поняла со сложностями и суррогатами
я говорю о людях все же встречающихся в реальности, чпокающихся,рефлексирующих друг на дружку,а не о каких то вирт отношениях
я не сторонник вирта в принципе
только реал,но какая связь тут с совместным житием бытием- пока не поняла)
Это иллюзия. Нафантазировать себе родную половинку в вирте можно очень легко) издалека любить - путь для тех, кому не нужны "сложности". Я считаю это суррогатом, вроде кофе без кофеина для тех, кому и кофе хочется выпить, и вроде как здоровое питание
я о располовинчатых людях ничего не говорила,считаю что чел хорош,когда он целостность и личность, а чувства,любые,хоть рядом будь,хоть за тридевять земель- исключительно наша мозговая закрутка,выброс гормон,если иллюзия дает подобный эффект,то она считается самой что нинаесть реальной,мы чувствуем,биохимия пашет в полный рост,так что не имеет никакого значения расстояние между людьми,если они к друг другу испытывают весь спектор биохимии
не поняла со сложностями и суррогатами
я говорю о людях все же встречающихся в реальности, чпокающихся,рефлексирующих друг на дружку,а не о каких то вирт отношениях
я не сторонник вирта в принципе
только реал,но какая связь тут с совместным житием бытием- пока не поняла)
Wiya
Стилл Варм
Время не имеет значения.
Или вы одеялком обмотамшись едете?
эмм,нипонила, зачем одеялко?
я встаю,собираюсь и еду или он приезжает,к примеру
нафига мне прям глаза непродрамши чел рядом??
я так и испугацо могу,инфаркт заработать, вы чо
терпеть ненавижу спать с кем то
брррр
разовые какие то акции не исключаются,но чтоб на постоянку-
(...tesoro mio... @ 04-03-2019 - 18:05)
(Fleur de Lys @ 04-03-2019 - 17:54)
Но, однако, тут же не о жизни с каим-то левым случайным мужичком. А под любимого мужчину подстраиваться - есть своей кайф :) когда тебе 20 - да, что-то в этом есть.
когда тебе уже за... - неее, боже упаси
оно что в 20, что потом, каеф подстраиваться это чота из раПской сущности
не не сталабы всех людей грести в ряды мазозистов
ну вот ваще ниразу
Это сообщение отредактировал Wiya - 04-03-2019 - 21:32
Время не имеет значения.
Или вы одеялком обмотамшись едете?
эмм,нипонила, зачем одеялко?
я встаю,собираюсь и еду или он приезжает,к примеру
нафига мне прям глаза непродрамши чел рядом??
я так и испугацо могу,инфаркт заработать, вы чо
терпеть ненавижу спать с кем то
брррр
разовые какие то акции не исключаются,но чтоб на постоянку-
(...tesoro mio... @ 04-03-2019 - 18:05)
(Fleur de Lys @ 04-03-2019 - 17:54)
Но, однако, тут же не о жизни с каим-то левым случайным мужичком. А под любимого мужчину подстраиваться - есть своей кайф :) когда тебе 20 - да, что-то в этом есть.
когда тебе уже за... - неее, боже упаси
оно что в 20, что потом, каеф подстраиваться это чота из раПской сущности
не не сталабы всех людей грести в ряды мазозистов
ну вот ваще ниразу
Это сообщение отредактировал Wiya - 04-03-2019 - 21:32
sexmaster8
(Mимо шёл @ 04-03-2019 - 20:53)
(Siren-by-the-Sea @ 04-03-2019 - 16:57)
(Mимо шёл @ 04-03-2019 - 16:32)
Путь истинного Мукти - что с молоком, что без молока, что с коровами, что без коров - равно пофигно! ))
(Siren-by-the-Sea @ 04-03-2019 - 16:57)
(Mимо шёл @ 04-03-2019 - 16:32)
Да ладно Вам! Я коров лю. Я вообще люблю животных
Коровы - добро! Молоко - вкусное!
А вы не замечали, что у разных коров молоко тоже разное? И каждая корова по своему симпатична? И зачем зацикливаться на одной корове и каждый день пить одно и то же надоевшее молоко, если можно пробовать разное молоко?
Главное на быков не переключиться. А то эта всеядность.. такая всеядная
Сдаеццо мне, что нас хотят обидеть
Путь истинного Мукти - что с молоком, что без молока, что с коровами, что без коров - равно пофигно! ))
Wiya
я ваще глубоко убеждена,что основа семьи-это ребенок/дети,а не наличие штанов рядом
парируйтИ
хотя в молодости о детях даж и не думала,гдет внутри был план по рождению сферического ребенка,вернее он должен будет взяться откуда то,но далеко потом, никада не видела себя в роли матери осознанно))))
так что задатков «семья» или какой то потребности в этом- не ачучала, все вышло сюрпризом
парируйтИ
хотя в молодости о детях даж и не думала,гдет внутри был план по рождению сферического ребенка,вернее он должен будет взяться откуда то,но далеко потом, никада не видела себя в роли матери осознанно))))
так что задатков «семья» или какой то потребности в этом- не ачучала, все вышло сюрпризом
sexmaster8
(Wiya @ 04-03-2019 - 22:14)
Ребёнок - это неплохо. Но бывают семьи и без них...
я ваще глубоко убеждена,что основа семьи-это ребенок/дети,а не наличие штанов рядом
парируйтИ
хотя в молодости о детях даж и не думала,гдет внутри был план по рождению сферического ребенка,вернее он должен будет взяться откуда то,но далеко потом, никада не видела себя в роли матери осознанно))))
так что задатков «семья» или какой то потребности в этом- не ачучала, все вышло сюрпризом
Ребёнок - это неплохо. Но бывают семьи и без них...
Wiya
(sexmaster8 @ 04-03-2019 - 22:21)
(Wiya @ 04-03-2019 - 22:14)
ничего не имею против других,но лично для меня - без детей семья неполноценная,а попросту не семья вовсе)
не претендую на истину)
(Wiya @ 04-03-2019 - 22:14)
я ваще глубоко убеждена,что основа семьи-это ребенок/дети,а не наличие штанов рядом
парируйтИ
хотя в молодости о детях даж и не думала,гдет внутри был план по рождению сферического ребенка,вернее он должен будет взяться откуда то,но далеко потом, никада не видела себя в роли матери осознанно))))
так что задатков «семья» или какой то потребности в этом- не ачучала, все вышло сюрпризом
Ребёнок - это неплохо. Но бывают семьи и без них...
ничего не имею против других,но лично для меня - без детей семья неполноценная,а попросту не семья вовсе)
не претендую на истину)
|
Рекомендуем почитать также топики: Что для Вас обручальное кольцо значит? Любовь и красота Любовь или что это ? Откровенность в отношениях Свадьба |