Прочитав переписку жены, узнал

да.с красивыми бодибилдерами соревноваться-это что-то..ладно,если муж красив-тогда теоретически накачаться можно...а если не больно красив?придётся и на пластику пойти! плюс к спортзалу,причём

Это сообщение отредактировал легкое дыхание - 23-06-2014 - 13:18

(легкое дыхание @ 23.06.2014 - время: 13:12)
[QUOTE=蝶舞百花 , 23.06.2014 - время: 13:02][QUOTE=легкое дыхание , 23.06.2014 - время: 12:52они что,пипец какие интересные люди,эти незнакомые бодибилдеры в частности?я б ещё поняла,если бы она была профессиональный тренер,продюсер или тем же билдингом занималась-и муж бы понял тогда её интерес.наверное..а так...на фига козе баян[/QUOTE] Вижу в вашем тексте клише. Получается что все бодибилдеры не интересные собеседники?[/QUOTE] поскольку было подчеркнуто именно,что они бодибилдеры,и это было преподнесено почти как причина интереса к ним,незнакомым людям,это и вызвало недоумение:это ж не лауреаты премии,не артисты.что может быть такого непреодолимо интересного в этой профессии для тех,кто сам этим не занимается?! я вовсе не исключаю,что бодибилдер может оказаться очень высокодуховным и образованным,но не априори! ну чтобы понять это,нужно по крайней мере пообщаться,а так сразу объяснить знакомство этим фактом -странно
В свою очередь. Автор текста первоначального сделал акцент именно на том что парни были "качками" что скорей всего подтверждает его противоположность и скрытую враждебность к ним. Возможно вызванной обыкновенной завистью.

А то что девушка до 10 вечера была в компании а не дома наталкивает на мысль что ей дома не интересно/скучно.
Для себя я не увидел в данной ситуации какой либо проблемы кроме той что я бы задумался и взглянул на отношения с женой с ее стороны.

(легкое дыхание @ 23.06.2014 - время: 13:18)
да.с красивыми бодибилдерами соревноваться-это что-то..ладно,если муж красив-тогда теоретически накачаться можно...а если не больно красив?придётся и на пластику пойти! плюс к спортзалу,причём
Да не говорите. Тоже задумался, - может, на стриппластику пойти, поупражняться с шестом?)))

Не, ну я, канеш, стар. Практически - суперстар. Но тем не менее!?

да бог с ними,качками! всегда может оказаться рядом кто-то сильнее,красивее,умнее,успешнее.... и не всегда супруг сможет оказаться на высоте и перегнать соперника,даже при искреннем желании...особенно если изначально в этом смысле и не был силён никогда...выбирала-то она его не за бицепсы-тогда было бы понятно:встретила у кого в объёме больше,когда муж форму стал терять-и призадумалась...
а насчёт глазами супруги-если муж так же будет падок на более стройных,более красивых,более блондинистых,более высоких или миниатюрных?бывают еще и более молодые-с этим как соревноваться?! или признать-да,он имеет веские основания знакомиться с такими в парке хоть каждый вечер и спасибо,хоть дальше не едет с ними (может быть)? логичнее признать,но и призадуматься- что тогда он со мной тут делает,если ему нужна красивее и моложе?это с женской точки зрения

(легкое дыхание @ 23.06.2014 - время: 13:14)
[QUOTE=蝶舞百花 , 23.06.2014 - время: 13:08][QUOTE=легкое дыхание , 23.06.2014 - время: 13:05] Нет воздуха, нет огня.[/QUOTE] надеюсь,Вы пока просто не замужем..встретите своего мужчину-поймёте,что и гулять в парке,и вообще много чем заниматься лучше всего с собственным супругом-не по обязанности,а просто интереснее..и общение с мужем никакая развесёлая компания не перевесит..особенно если общего свободного времени у вас будет не так много[/QUOTE] Я не совсем разобрался в настройках профиля (я этим займусь в ближайшее время).
Я женат уже 15 лет. Много чего было в эти годы. Пишу свое мнение основанное на собственном опыте.[/QUOTE] чтобы указать в статусе,что женат-особого умения не надо,думаю!воздух бережёте,чтобы был огонь?
Берегу. Тут возражать не буду. Но статус это всего лишь буквы имеющий смысл но вот по себе знаю что приятнее общаться с замужними нежели со свободными девушками.

есть мужчины которые спокойно относятся к тому,чтобы быть семейными в глазах окружающих-необязательно в варианте подкаблучника-могут уйти домой чуть раньше холостых,хоть и с примирительным для друзей матерком в адрес жены,которая устроит пилёж,если он не придёт ночевать...
есть мужчины, которые и ведут себя свободно,и статус семейного очень не любят афишировать...
есть мужчины,которые сами себя держат вполне в рамках приличествующих женатому мужчине,но внешне не любят афишировать свою,так сказать,несвободу...
интересно,к какому типу поведения Вы ближе,что дают Вам эти заветные буквы в статусе-свободен?

(легкое дыхание @ 23.06.2014 - время: 13:40)
есть мужчины которые спокойно относятся к тому,чтобы быть семейными в глазах окружающих-необязательно в варианте подкаблучника-могут уйти домой чуть раньше холостых,хоть и с примирительным для друзей матерком в адрес жены,которая устроит пилёж,если он не придёт ночевать...
есть мужчины, которые и ведут себя свободно,и статус семейного очень не любят афишировать...
есть мужчины,которые сами себя держат вполне в рамках приличествующих женатому мужчине,но внешне не любят афишировать свою,так сказать,несвободу...
интересно,к какому типу поведения Вы ближе,что дают Вам эти заветные буквы в статусе-свободен?
Это уже другая тема и другие истории.

(蝶舞百花 @ 23.06.2014 - время: 15:24)
(легкое дыхание @ 23.06.2014 - время: 13:40)
есть мужчины которые спокойно относятся к тому,чтобы быть семейными в глазах окружающих-необязательно в варианте подкаблучника-могут уйти домой чуть раньше холостых,хоть и с примирительным для друзей матерком в адрес жены,которая устроит пилёж,если он не придёт ночевать...
есть мужчины, которые и ведут себя свободно,и статус семейного очень не любят афишировать...
есть мужчины,которые сами себя держат вполне в рамках приличествующих женатому мужчине,но внешне не любят афишировать свою,так сказать,несвободу...
интересно,к какому типу поведения Вы ближе,что дают Вам эти заветные буквы в статусе-свободен? Это уже другая тема и другие истории.
осторожненько!

(Мизерабль @ 23.06.2014 - время: 13:02)
[/QUOTE] Ну, пару веков назад - самоограничение предполагалось априори.

"Но я другому отдана и буду век ему верна"(с)
так пару веков назад,и даже позже,редко кто по любви замуж-то выходил!как тут без самоограничения,да и ограничения со стороны супруга и общества было обойтись!
если кто и сейчас выходит замуж без особых чувств и влечения к супругу-и сейчас должен сам себя ограничивать-интересу к другим мужчинам ничего не препятствует,кроме ответственности и порядочности,пусть даже в плане взаиморасчётов-он мне любовь и заботу,или надёжность и достаток,я ему то,что положено жене,в том числе и верность...такой расчёт тоже честен-сделки тоже должны быть справедливыми!
лучше и проще,когда и не тянет больше ни к кому,кроме любимого супруга,но и заслуги в этом не так много,думаю-это естественным путём получается...

(легкое дыхание @ 23.06.2014 - время: 17:12)
[QUOTE=Мизерабль , 23.06.2014 - время: 13:02][/QUOTE] Ну, пару веков назад - самоограничение предполагалось априори.

"Но я другому отдана и буду век ему верна"(с)[/QUOTE] так пару веков назад,и даже позже,редко кто по любви замуж-то выходил!как тут без самоограничения,да и ограничения со стороны супруга и общества было обойтись!
если кто и сейчас выходит замуж без особых чувств и влечения к супругу-и сейчас должен сам себя ограничивать-интересу к другим мужчинам ничего не препятствует,кроме ответственности и порядочности,пусть даже в плане взаиморасчётов-он мне любовь и заботу,или надёжность и достаток,я ему то,что положено жене,в том числе и верность...такой расчёт тоже честен-сделки тоже должны быть справедливыми!
лучше и проще,когда и не тянет больше ни к кому,кроме любимого супруга,но и заслуги в этом не так много,думаю-это естественным путём получается...
Еще около ста лет назад, маменьки искали своим отпрыскам подходящие партии для замужеств и считалось это не просто, нормальным а правильным. Кровь не должна смешиваться. Да и сейчас в нашем истеблишменте вы особо не найдете молодые пары с разными сословиями.
Брак в хорошем понимании этого слова, скорее балансировка компромиссов.

(蝶舞百花 @ 23.06.2014 - время: 17:22)
.[/QUOTE] Да и сейчас в нашем истеблишменте вы особо не найдете молодые пары с разными сословиями.
Вы всерьёз верите.что у нас уже сформировались разные сословия?!с разным по уровню мышлением,породой,воспитанием,образованием?!
разный достаток-есть,по его уровню часто и подбирают пару,но не по сословию,думаю...

(легкое дыхание @ 23.06.2014 - время: 17:36)
[QUOTE=蝶舞百花 , 23.06.2014 - время: 17:22].[/QUOTE] Да и сейчас в нашем истеблишменте вы особо не найдете молодые пары с разными сословиями.[/QUOTE] Вы всерьёз верите.что у нас уже сформировались разные сословия?!с разным по уровню мышлением,породой,воспитанием,образованием?!
разный достаток-есть,по его уровню часто и подбирают пару,но не по сословию,думаю...
Я не верю в это, я знаю об этом. И дело тут даже не столько в том что "маменьки подыскивают пару", а в том что молодые девушки и парни общаются среди себе подобных и считают меветоном спускаться в общении ниже своего статуса. А фильмы типа "Красотки", да красивы но не реальны (оставлю 1%, дабы не разрушать картину мира в розовых тонах).

(蝶舞百花 @ 23.06.2014 - время: 17:48)
.[/QUOTE]а в том что молодые девушки и парни общаются среди себе подобных и считают меветоном спускаться в общении ниже своего статуса. А фильмы типа "Красотки", да красивы но не реальны (оставлю 1%, дабы не разрушать картину мира в розовых тонах).
статус в нашей стране обусловлен пока одним-уровнем дохода!а сословность для меня всё же более обширное понятие..
упомянутый фильм вообще не показатель,с таким же успехом можно сказать.что если бомж не может жениться на банкирше-то это из-за разных сословий! кстати,и бомж,и проститутка могут по рождению относиться к одному сословию с тем же юристом или банкиршей-просто так обстоятельства сложились..
это моё мнение,в социологии могут быть другие понятия и термины,не знаю,не сильна...

или Вы считаете,что родители-успешные учёные не позволят дочери выйти замуж за преуспевающего дельца из соображений сословности?!
хотя совсем из темы ушли,блин...

Это сообщение отредактировал легкое дыхание - 23-06-2014 - 18:15

[QUOTE=легкое дыхание , 23.06.2014 - время: 18:07][QUOTE=蝶舞百花 , 23.06.2014 - время: 17:48].[/QUOTE]а в том что молодые девушки и парни общаются среди себе подобных и считают меветоном спускаться в общении ниже своего статуса. А фильмы типа "Красотки", да красивы но не реальны (оставлю 1%, дабы не разрушать картину мира в розовых тонах).[/QUOTE] статус в нашей стране обусловлен пока одним-уровнем дохода!а сословность для меня всё же более обширное понятие..
упомянутый фильм вообще не показатель,с таким же успехом можно сказать.что если бомж не может жениться на банкирше-то это из-за разных сословий! кстати,и бомж,и проститутка могут по рождению относиться к одному сословию с тем же юристом или банкиршей-просто так обстоятельства сложились..
это моё мнение,в социологии могут быть другие понятия и термины,не знаю,не сильна...[/QUOTE] А никуда это не делось. Как в анекдоте.
Почему сын генерала не может стать генералисимусом.
А у генералисимуса есть свой сын. Это я так, образно. Сословия есть, у военных и в политической сфере.
Мы отошли от темы.

Это сообщение отредактировал 蝶舞百花叢 - 23-06-2014 - 18:26

(легкое дыхание @ 23.06.2014 - время: 18:14)
или Вы считаете,что родители-успешные учёные не позволят дочери выйти замуж за преуспевающего дельца из соображений сословности?!
хотя совсем из темы ушли,блин...
Пришлось перечитать текст автора темы и снова пришел к доверию между супругами. Если он/она перестают доверять друг другу, даже в том что бы признаться где был/была и с кем, значит нет общности между ними. Люди спят вместе но каждый со своим секретом. Возникает вопрос, а нужно рассказывать всё или что бы не нарываться на скандал, проще умолчать как поступила жена автора?

(蝶舞百花 @ 23.06.2014 - время: 18:25)
Пришлось перечитать текст автора темы и снова пришел к доверию между супругами. Если он/она перестают доверять друг другу, даже в том что бы признаться где был/была и с кем, значит нет общности между ними. Люди спят вместе но каждый со своим секретом. Возникает вопрос, а нужно рассказывать всё или что бы не нарываться на скандал, проще умолчать как поступила жена автора?
умолчать-одно,не спросил-не сказала,чтобы не тревожить,раз ничего и не было...вот ко мне на работе мужчина клинья подбивает,но только в виде комплиментов,за грань приличий не выходит-я каждый раз мужу должна докладывать? если покажется,что слишком наседает-скажу,чтобы знал,конечно..а так-к чему? но я с этим мужиком и гулять никуда не иду-о чём рассказывать-то? хвалиться,что комплименты были?на ровном месте и докладывать нужды нет
но сдаётся мне,если жена весь день где-то шара..халась,то вопросы были обязательно,с кем и где-а значит,было не умолчание,а ложь..а ложь потому,что не просто приставали и отшила-об этом сказала бы без всяких-потому,что именно попёрлась с чужими мужиками гулять!

если хочешь,чтобы отношения были доверительными и можно было супругу всё сказать-веди себя по-человечески,и скрывать и спать с секретом нужды не будет!

не...копаться в телипонах чужих - моветон...
эххх, молодежжжь)))
оставьте ее в покое.
или станьте бодибилдером.

Мне один умный человек сказал: Не копайся в телефоне жены и не просматривай ее страниц в соц сетях. Проживешь долго и счастливо. Забудьте. И пройдите мимо. Она не была с ними физически. Да и духовно тем более. Восточная мудрость говорит.
Господь во всём, конечно прав,
Но кажется непостижимым,
Зачем он создал прочный шкаф
C таким убогим содержимым!
Она Вас любит и вы ее, а это главное.

Удачи Вам.

А все таки жаль что автор пропал, просто интересно как там у них теперь дела обстоят, все таки хочется верить во все хорошее, что у них все нормально разрулилось и они счастливы друг с другом.

А все таки жаль что автор пропал

жаль парня, ушел в расцвете..

(легкое дыхание @ 23.06.2014 - время: 18:48)
(蝶舞百花 @ 23.06.2014 - время: 18:25)
Пришлось перечитать текст автора темы и снова пришел к доверию между супругами. Если он/она перестают доверять друг другу, даже в том что бы признаться где был/была и с кем, значит нет общности между ними. Люди спят вместе но каждый со своим секретом. Возникает вопрос, а нужно рассказывать всё или что бы не нарываться на скандал, проще умолчать как поступила жена автора? умолчать-одно,не спросил-не сказала,чтобы не тревожить,раз ничего и не было...вот ко мне на работе мужчина клинья подбивает,но только в виде комплиментов,за грань приличий не выходит-я каждый раз мужу должна докладывать? если покажется,что слишком наседает-скажу,чтобы знал,конечно..а так-к чему? но я с этим мужиком и гулять никуда не иду-о чём рассказывать-то? хвалиться,что комплименты были?на ровном месте и докладывать нужды нет
но сдаётся мне,если жена весь день где-то шара..халась,то вопросы были обязательно,с кем и где-а значит,было не умолчание,а ложь..а ложь потому,что не просто приставали и отшила-об этом сказала бы без всяких-потому,что именно попёрлась с чужими мужиками гулять!
Знаете, а у нас по другому. Общаемся в одной компании и я знаю, что знакомый "не ровно дышит" к моей жене. Я по началу нервничал, а потом мы с женой поговорили об этом. Даже по смеялись. Я ей доверяю как и она мне. Она не проверяет мой телефон, а я её. Так спокойнее. Она знает, что я на форуме зарегестрировался, допускаю что и она вероятно тоже тут. Если и есть шалости с её стороны, то на быт и отношениях никак не отражается.
А по поводу "жена гдето шарахалась". Тут можно под другим углом посмотреть.
Муж, много работает, а жена с тремя детьми сидит дома. Устаёт. В выходные говорит мужу, устала, хочу провести день с подругами, буду вечером. Муж берет детей и едет развлекаться с ними. Вечером встречаются дома и делятся впечатлениями. Все довольны.

(蝶舞百花 @ 24.06.2014 - время: 08:10)
[/QUOTE]В выходные говорит мужу, устала, хочу провести день с подругами, буду вечером. Муж берет детей и едет развлекаться с ними. Вечером встречаются дома и делятся впечатлениями. Все довольны.
только внесите уточнение согласно озвученной ситуации:жена говорит-пойду с подругами гулять,может,мальчиков симпатичных зацепим,пообщаемся..
как Вам такая перспектива,так же охотно согласитесь,возьмёте детей и поедете с ними?может,ещё и квартиру предоставите для общения?

(蝶舞百花 @ 24.06.2014 - время: 08:10)
[/QUOTE] Если и есть шалости с её стороны, то на быт и отношениях никак не отражается.
пардон,если у вас такие свободные отношения,то обсуждение малоперспективно-действительно, Вас лучше поймут такие же сторонники шалостей супруги на стороне...

(легкое дыхание @ 24.06.2014 - время: 08:33)
[QUOTE=蝶舞百花 , 24.06.2014 - время: 08:10][/QUOTE]В выходные говорит мужу, устала, хочу провести день с подругами, буду вечером. Муж берет детей и едет развлекаться с ними. Вечером встречаются дома и делятся впечатлениями. Все довольны.[/QUOTE] только внесите уточнение согласно озвученной ситуации:жена говорит-пойду с подругами гулять,может,мальчиков симпатичных зацепим,пообщаемся..
как Вам такая перспектива,так же охотно согласитесь,возьмёте детей и поедете с ними?может,ещё и квартиру предоставите для общения?
Вы меня простите, но это откровенная глупость. Я не нашел в тексте автора, что его жена озвучивала такую глупость. Я даже не допускаю мысли, что вы и ваш муж, мог бы такое ляпнуть. У вас разве есть такие глупые знакомые, которые такое озвучивали?

(蝶舞百花 @ 24.06.2014 - время: 08:44)
[/QUOTE] Вы меня простите, но это откровенная глупость. Я не нашел в тексте автора, что его жена озвучивала такую глупость. Я даже не допускаю мысли, что вы и ваш муж, мог бы такое ляпнуть. У вас разве есть такие глупые знакомые, которые такое озвучивали?
то есть вся соль в том,чтобы не озвучивать?
в тексте автора прямо сказано-жена обманула,что было только с подругами,а сама была в обществе в том числе и посторонних мужчин..
речь не идёт о допустимости прогулок с подругами..
а для вас прогулки жены с мужчинами в то время,когда Вы детей развлекаете,допустимы?недопустимы?или допустимы при условии.что присутствие мужчин не озвучивается?

(蝶舞百花 @ 23.06.2014 - время: 18:20)
[/QUOTE] кстати,и бомж,и проститутка могут по рождению относиться к одному сословию с тем же юристом или банкиршей-просто так обстоятельства сложились..[/QUOTE] . Сословия есть, у военных и в политической сфере.
вдогонку..не удержусь!
Вам не кажется,что в политике и Думе в частности тех же проституток тоже можно найти без особых проблем? а Вы говорите-политическая элита,сословие,куда там Красотке...

(легкое дыхание @ 24.06.2014 - время: 08:56)
[QUOTE=蝶舞百花 , 24.06.2014 - время: 08:44][/QUOTE] Вы меня простите, но это откровенная глупость. Я не нашел в тексте автора, что его жена озвучивала такую глупость. Я даже не допускаю мысли, что вы и ваш муж, мог бы такое ляпнуть. У вас разве есть такие глупые знакомые, которые такое озвучивали?[/QUOTE] то есть вся соль в том,чтобы не озвучивать?
в тексте автора прямо сказано-жена обманула,что было только с подругами,а сама была в обществе в том числе и посторонних мужчин..
речь не идёт о допустимости прогулок с подругами..
а для вас прогулки жены с мужчинами в то время,когда Вы детей развлекаете,допустимы?недопустимы?или допустимы при условии.что присутствие мужчин не озвучивается?

По поводу проституток в Думе. Нам с вами до подлинно не известно, есть они там или нет. Даже не уверен, что они именно проститутки в таком понимании. Скорее, девушки которые выбирают путь простым методом, опять же, мы точно не знаем что и как их движет. А предполагать можно всякое, но будет это приблизительно верным вариантом, мы опять же не знаем.
Нет ни какой, соли. В моем понимании и в отношениях такое совершенно не может быть. В данной ситуации, она бы мне всё рассказала, я её знаю и мне не о чем беспокоиться как и ей в отношении меня. У меня бывали командировки в паре с девушками. Да, некоторая ревность с ее стороны была, но она прекрасно понимает, что накручивая себя она только усугубляет ситуацию.
Мы с вами уже обсуждали, что возможно жена не сказала мужу что провела день не только с подругами в силу того, что не хотела проявления ревности с его стороны.
Если будет подобная ситуация и жена проведет день с другим мужчиной, я напишу что чувствовал и как реагировал.

(легкое дыхание @ 24.06.2014 - время: 08:37)
[QUOTE=蝶舞百花 , 24.06.2014 - время: 08:10][/QUOTE] Если и есть шалости с её стороны, то на быт и отношениях никак не отражается.[/QUOTE] пардон,если у вас такие свободные отношения,то обсуждение малоперспективно-действительно, Вас лучше поймут такие же сторонники шалостей супруги на стороне...
Вы даже не спросили меня о том, что я пониманию под словом "шалости" и сразу же заклеймили.

бросай её

(sxn3190049902 @ 24.06.2014 - время: 09:52)
бросай её
Жену, детей, любовь к ней. Ломай настоящие. Вы это хотели сказать?

(sxn3190049902 @ 24.06.2014 - время: 10:52)
бросай её
Вы так просто говорите об этом. Из за того, что она была просто с подругами? Они искали себе досуг и нашли, а она просто была с ними. Вы бы бросили свою жену?

(AndreyVeranika @ 24.06.2014 - время: 10:14)
(sxn3190049902 @ 24.06.2014 - время: 10:52)
бросай её Вы так просто говорите об этом. Из за того, что она была просто с подругами? Они искали себе досуг и нашли, а она просто была с ними. Вы бы бросили свою жену?
Он, сам не понял, что ляпнул. Поверхностно и бездумно.

Скажите что ее видел ваш друг, и поинтересуйтесь что за мальчики были с ней.