Взрослая социальная сеть |
Проголосовили бы вы за Путина сегодня? |
||
Голосую за Путина | [ 41 ] | 39.81% |
Голосую против Путина | [ 49 ] | 47.57% |
Не голосую | [ 13 ] | 12.62% |
Всего голосов: 103 |
Конечно против узурпатора.
Это не оскорбление главы государства?
Нет конечно , вот стихи Шевченко это да нарушение , а клевета на руководителя страны из уст либераста это не нарушение , на том и стоим.
Может Борис Ельцин?
Ельцину кого привели того и представил.
Типичный разговор людей, которым свойственно мировоззрение примитивного идеализма - "волюнтаризма" Подобным образом мыслит большинство дорогих россиян, которые объясняют политические события не комплексом объективных и субъективных факторов, а доброй или злой волей некоего могущественного человека - вождя, царя, президента.
В их картине мира революцию устроил Ленин, колективизацию Сталин, напал на Советский Союз Гитлер, развалил СССР Горбачев, а Путин то ли поднял Россию с колен, то ли разрушил все, что не успел Ельцин.
Взляды большинства населения, интересующегося политикой, прикованы к фигуре "мудрого" или "подлого" (в зависимости от симпатий), но обязательно всемогущего Путина, чьи решения якобы определяют судьбу страны. Поэтому выборы и важны
Ну вообще то Вторую мировую развязал Гитлер с его «лепшим корешом» Сталиным. В августе подписали Пакт Молотова-Риббентропа, а в сентябре начали делить Европу.
Не ожидала, что такой умный человек будет думать, что войну можно начать без подготовки.
Или это незнание истории - Как Гитлер готовился напасть на Польшу и когда начал подготовку к войне
Я не поняла Вашу мысль.
Выясняется, что это довольно сложная мысль, особенно в рамках бытового мышления.
Значит Вы отрицаете, что Гитлер развязал мировую войну, что Линкольн освободил рабов, Вашингтон способствовал появлению Соединенных штатов, а Ганди сделал Индию свободной?
Цезарь создал Римскую империю, Петр поставил Россию на дыбы - все отличились
Порошенко поставил Украину раком - все отличились...
Я неудачно пошутил на счет Цезаря, ведь хотел написать, что Цезарь перешел Рубикон (но побоялся запутать Marinw),(Sorques @ 24-03-2020 - 17:52)
Кстати, по поводу Петра, который Россию поднял на дыбы и так стоять ее оставил: Вольтер, который Франсуа из Парижа, считал что Петр Великий это демиург, который насадил в дикой России европейскую культуру
Вольтер говорит о том, что все действия личности в истории обусловлены объективными причинами и личность просто становится во главе процесса, а не выдумывает его.. Это мысль Толстого о роли личности в истории..
Чего бы не подсказать гражданам, тянущимся к знаниям, что речь о марксисистком подходе к роли личности в истории?
Толстой своеобразно изложил материал в Войне и Мире, к примеру, сравнив Наполеона с ребенком, который едет в карете, дергает за веревочку и думает, что управляет лошадьми. Однако, если использовать художественные образы, то Маяковский в поэме "Владимир Ильич Ленин", затранивая обсуждаемый вопрос, был ближе к марксизму, чем Толстой
Это не оскорбление главы государства?
Это констатация факта.
Большой толковый словарь:
УЗУРПАТОР, -а; м. [лат. usurpator]
Книжн. 1. Тот, кто незаконно захватил в свои руки власть. У. престола. У. власти. Не признавать узурпатора.
2. Тот, кто распоряжается, командует кем-, чем-л., не имея на это прав. Ребёнок иногда у. в семье. Мелкий у. Слыть узурпатором. <Узурпаторский, -ая, -ое. У. заговор. У. переворот. У-ие замашки.http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%D1%83...%BE%D1%80&all=x
Ну тогда уж процитируйте, в чём было нарушение закона.
Порошенко поставил Украину раком - все отличились...
Не нужно приписывать святому Петру I то что ему не принадлежит...
Эта честь, о постановке в позу , принадлежит майдану и было сильно раньше.
Ну вообще то Вторую мировую развязал Гитлер с его «лепшим корешом» Сталиным. В августе подписали Пакт Молотова-Риббентропа, а в сентябре начали делить Европу.
Не ожидала, что такой умный человек будет думать, что войну можно начать без подготовки.
Или это незнание истории - Как Гитлер готовился напасть на Польшу и когда начал подготовку к войне
Подготовка велась обеими сторонами. И не один год.
Это констатация факта.
Большой толковый словарь:
УЗУРПАТОР, -а; м. [лат. usurpator]
Книжн. 1. Тот, кто незаконно захватил в свои руки власть. У. престола. У. власти. Не признавать узурпатора.
2. Тот, кто распоряжается, командует кем-, чем-л., не имея на это прав. Ребёнок иногда у. в семье. Мелкий у. Слыть узурпатором. <Узурпаторский, -ая, -ое. У. заговор. У. переворот. У-ие замашки.http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%D1%83...%BE%D1%80&all=x
Ну тогда уж процитируйте, в чём было нарушение закона.
Закон что дышло - куда повернул, туда и вышло:(
Начнем с малого: срок президентства по Конституции 1993 года был ограничен четырьмя годами. Плохо это или хорошо -вопрос отдельного обсуждения. Но кое-кому, чье имя нельзя называть, захотелось посидеть в Кремле подольше... И, о чудо, в 2008 году году срок ("по просьбам трудящихся", как сказали бы раньше) увеличился до 6 лет. Сегодня те же "трудящиеся" слезно просят гаранта Конституции править по факту пожизненно. Естественно, всё делается по закону, да...
Это констатация факта.
Большой толковый словарь:
УЗУРПАТОР, -а; м. [лат. usurpator]
Книжн. 1. Тот, кто незаконно захватил в свои руки власть. У. престола. У. власти. Не признавать узурпатора.
2. Тот, кто распоряжается, командует кем-, чем-л., не имея на это прав. Ребёнок иногда у. в семье. Мелкий у. Слыть узурпатором. <Узурпаторский, -ая, -ое. У. заговор. У. переворот. У-ие замашки.http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%D1%83...%BE%D1%80&all=x
Ну тогда уж процитируйте, в чём было нарушение закона.
Закон что дышло - куда повернул, туда и вышло:(
Начнем с малого: срок президентства по Конституции 1993 года был ограничен четырьмя годами. Плохо это или хорошо -вопрос отдельного обсуждения. Но кое-кому, чье имя нельзя называть, захотелось посидеть в Кремле подольше... И, о чудо, в 2008 году году срок ("по просьбам трудящихся", как сказали бы раньше) увеличился до 6 лет. Сегодня те же "трудящиеся" слезно просят гаранта Конституции править по факту пожизненно. Естественно, всё делается по закону, да...
При Ющенко уже был первый Майдан, если мне не изменяет мой склероз.
] И чем Ющенко кончил свою карьёру президента?
что вам там склероз говорит..
При Ющенко уже был первый Майдан, если мне не изменяет мой склероз.
И чем Ющенко кончил свою карьёру президента?
что вам там склероз говорит..
Закон что дышло - куда повернул, туда и вышло:([/QUOTE]
Начнем с малого: срок президентства по Конституции 1993 года был ограничен четырьмя годами. Плохо это или хорошо -вопрос отдельного обсуждения. Но кое-кому, чье имя нельзя называть, захотелось посидеть в Кремле подольше... И, о чудо, в 2008 году году срок ("по просьбам трудящихся", как сказали бы раньше) увеличился до 6 лет. Сегодня те же "трудящиеся" слезно просят гаранта Конституции править по факту пожизненно. Естественно, всё делается по закону, да...
ДА!
] И чем Ющенко кончил свою карьёру президента?
что вам там склероз говорит..
Как чем? Другого выбрали,а ведь мог бы и обнулить,что бы страну поднять.Но Украинцы народ темный не до годались...
Закон что дышло - куда повернул, туда и вышло:([/QUOTE]
Начнем с малого: срок президентства по Конституции 1993 года был ограничен четырьмя годами. Плохо это или хорошо -вопрос отдельного обсуждения. Но кое-кому, чье имя нельзя называть, захотелось посидеть в Кремле подольше... И, о чудо, в 2008 году году срок ("по просьбам трудящихся", как сказали бы раньше) увеличился до 6 лет. Сегодня те же "трудящиеся" слезно просят гаранта Конституции править по факту пожизненно. Естественно, всё делается по закону, да...
ДА![/QUOTE]
Вот и я говорю, что да... Только законность эта оставляет гадкое послевкусие, словно бензину случайно из трубки при переливе в канистру хлебнул...
При 5% рейтинга? Что за бред...
Эй... На зов иди... Ты в какой реальности живёшь?...
А... в Пиндосии... Ну и живи там, суди о России по пиндосским фильмам и СМИ...
] И чем Ющенко кончил свою карьёру президента?
что вам там склероз говорит..
Как чем? Другого выбрали,а ведь мог бы и обнулить,что бы страну поднять.Но Украинцы народ темный не до годались...
При 5% рейтинга? Что за бред...
] И чем Ющенко кончил свою карьёру президента?
что вам там склероз говорит..
Как чем? Другого выбрали,а ведь мог бы и обнулить,что бы страну поднять.Но Украинцы народ темный не до годались...
Как оценивать роль личности.
Скорее всего находится смелый человек, который готов повести за собой тех, кто готовы идти, но сами не являются вожаками.
Правда сейчас некоторые личности "раздуты" искусственно благодаря СМИ, которые входят в каждый дом и каждые уши и глаза
При 5% рейтинга? Что за бред...
Ну рейтинг он такой! Главное тут кто считать будет? Да и опять же эти Украинцы они ведь не переживают,что смена президента как у нас приведет к различным катаклизмам и возврату в 90,где по воспоминаниям очевидцев конца 80х рождения было очень тяжело и Госдеп нас чуть и не захватил..Прям жуть что и творилось как пишут!
При 5% рейтинга? Что за бред...
Ну рейтинг он такой! Главное тут кто считать будет? Да и опять же эти Украинцы они ведь не переживают,что смена президента как у нас приведет к различным катаклизмам и возврату в 90,где по воспоминаниям очевидцев конца 80х рождения было очень тяжело и Госдеп нас чуть и не захватил..Прям жуть что и творилось как пишут!
Считал демократичный (даже не ставлю кавычек) избирком Украины.
Итоги выборов президента Украины 2010 (1 тур):
Виктор Янукович — 8 686 751 (35,32 %);
Юлия Тимошенко — 6 159 829 (25,05 %);
Сергей Тигипко — 3 211 257 (13,06 %);
Арсений Яценюк — 1 711 749 (6,96 %);
Виктор Ющенко — 1 341 539 (5,45 %) - действующий президент;
Пётр Симоненко — 914 908 (3,88 %);
Владимир Литвин — 578 886 (2,35 %);
Олег Тягнибок — 352 282 (1,43 %);
Анатолий Гриценко — 296 413 (1,20 %);
Инна Богословская — 102 435 (0,41 %);
Александр Мороз — 95 169 (0,38 %);
Юрий Костенко — 54 376 (0,22 %);
Супрун — 47 349 (0,19 %);
Протывсих — 40 352 (0,16 %);
Пабат — 35 475 (0,14 %);
Ратушняк — 29 796 (0,12 %);
Бродский — 14 991 (0,06 %);
Рябоконь — 8 334 (0,03 %);
не поддержали ни одного кандидата — (2,20 %);
бюллетеней, признанных недействительными — (1,64 %).
] Да творилась жуть. Я как человек, рождённый в 1964, это прекрасно помню. А Вы? Вам сколько годиков было? Только честно?
И, да, Вы опрос среди Украинцев проводили, что и как их волнует? Или от себя пишите? И опять таки, что на русскоязычном сайте?
Ну создайте с украинцами, эстонцами, американцами, вашими согражданами и.т.п. свой сайт, и дружите там против России, против Путина, против русских, против русского мира сколько душе угодно. Скачите, пока с ног не свалитесь. К нам Вы зачем приходите?
И как-то всё русский язык не забываете....
Подготовка велась обеими сторонами. И не один год.
Марина, если еще проще и на примере.. Граждане стоят на улице и хотят есть, подходит человек и приводит их к кафе.. Если они не хотят есть, то он их никогда к нему не приведет.. Можно конечно силой, но если их много, то вряд ли получится, а главное есть они не будут, а просто сидеть в кафе.. Пример вульгарный, но попытался на простом показать о чем речь..
Тут бы еще надо добавить - у этого человека есть средства, чтобы всех накормить, или есть знакомый владелец кофе или есть силовая поддержка, которая заставит владельца кофе накормить людей бесплатно
Рекомендуем почитать также топики: А есть ли у россиян будущее? Особый статус Донбасса Украина подаст в суд на Екатерину II Вмешательство России в Донбассе Казахстан и база США на Каспии.... |