Публичное унижение в многолюдных местах -

А шо случилося? Тут кого-то публично унизили штоле? Все ругаюцца, ругаюцца, а делов-то - на публике не извращаться и всего-то...

Знаете, если бы увидел "ТОПа" который тащит по улицы голую нижнюю ... подошёл и лицо разбил бы....Вот такие и порочат Тему....
Конечно иногда хочется перчика... но не так же...

моя например трусики не одевает в кафешку или ещё что-нибудь ... но не до крайностей... Могу конечно и оплеуху залепить , но постараюсь не прилюдно.... дома будет жестокое наказание или в кругу Таматиков, но не при ванили...

QUOTE (*Шаманка Ххака* @ 17.02.2010 - время: 15:39)

Теперь смотрю я некоторые подборки и офигеваю - почти голую нижнюю на поводке и с зафиксированными руками водят по площади, заполоненной народом (похоже, какой-то крупный город, полно туристов), загибают ее всячески и прочее. У толпы народа, все это лицезреющей, на лицах НИЧЕГО, кроме недоумения - что это вообще происходит?

Это постановка.

QUOTE (Корк @ 17.02.2010 - время: 23:05)

А шо случилося? Тут кого-то публично унизили штоле? Все ругаюцца, ругаюцца, а делов-то - на публике не извращаться и всего-то...

Есть разница... Я, как периодически эта самая публика, отнюдь не в восторге от того, что мне там приходится видеть какие-то чужие тараканы. И тем, которые мне их показывают, следует учитывать, что у кого-то могут тараканы и порысистее быть...
Давайте теперь вон копрофилы придут в кафе и будут тоже наслаждаться?

QUOTE (Sarita @ 18.02.2010 - время: 12:05)

Давайте теперь вон копрофилы придут в кафе и будут тоже наслаждаться?

Сарита, это жесть. Я же могла только что подавиться пирожком который я прямо сейчас ем и умереть.

QUOTE (alondra @ 18.02.2010 - время: 13:25)

QUOTE (Sarita @ 18.02.2010 - время: 13:12) Человек, употребляющий слово ШУХЛЯДКА не может банально подавиться пирожком!  Я уже второй день всех этим словом достаю. Никто не знает чего значит, но, видимо, созвучие такое, что все на всякий случай обижаютсяю. Сегодня выразилась при приставе "вот шухляка, блин". Сделали замечание не выражаться.   Я больше не буду оффить  Честна! Кто тут на мову наезжает? Аааааааааа???????????

Нормальное слово! По русски - ящичек (обычно выдвижной)

А еще есть слово "паляниця", которое ни один из знакомых россиян не смог выговорить правильно!!!

Что бы не флуд, мне нравится этот сайт, но там все постановка, просто приглашается масовка. Хотя накладки должны быть...

QUOTE (Sarita @ 18.02.2010 - время: 12:05)

QUOTE (Корк @ 17.02.2010 - время: 23:05) на публике не извращаться ... Есть разница... Давайте теперь вон копрофилы придут в кафе и будут тоже наслаждаться?

Сарита, я разве настаивал на обобщении? По-моему ни словом не обмолвился... И копрофилов твоих в кафе не надо, пожалуйста, я же просил не извращаться на публике, так им и передай.

QUOTE (*Шаманка Ххака* @ 17.02.2010 - время: 15:39)

Я не ханжа, но это на мой взгляд, вообще ни в какие рамки не укладывается. Это не просто в ошейнике на людях выгулять, не пощечину дать и не на колени поставить. Черезчур много специфического интима вывалено на тех ,кто этого не просил. А если среди этой толпы были бы дети? Им для чего нужно лицезреть вот такие игрища взрослых людей? Если бы я с детьми шла мимо и увидела вот такое, чес слово, подошла бы и дала бы по морде заигравшемуся Верху - не хочу, чтобы мои дети раньше времени узнавали то, что им пока не нужно. Все это моя ИМХА. Что по поводу именно такого публичного унижения думает собравшаяся публика?

Меня это тоже приводит в состояние некоторого недоумения, мягко говоря. Ну а у меня, предположим, фетиш на пинки, плевки и прочее, жить я без этого не могу. И что, если я буду предаваться публично этой страсти, меня никто не остановит? Запросто. Хотя бы потому что не всем нравится, когда попутно оплюют и их, чиста случайно. Потому что надо понимать, что всему есть место. Никто не обязан любоваться на чужие голые зады там, где меньше всего ожидает их увидеть. В бане - там да, там все голые, и там, скорее будешь удивлен, обнаружив на полке человека в одежде. Хочется публичности - будь добр предусмотреть всё, в том числе и отсутствие свидетелей, для которых просмотр подобных игрищ совсем нежелателен. А если не хватает ума предусмотреть, тогда уж не обессудь, если получишь по морде от возмущенного зрителя. И плевать мне, если меня назовут ханжой и тормозом сексуального прогресса, я в ответ на это могу вообще милицию вызвать, для науки.

Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 18-02-2010 - 21:48

QUOTE (Кончита Морталес @ 18.02.2010 - время: 10:54)

QUOTE (*Шаманка Ххака* @ 17.02.2010 - время: 15:39) Теперь смотрю я некоторые подборки и офигеваю - почти голую нижнюю на поводке и с зафиксированными руками водят по площади, заполоненной народом (похоже, какой-то крупный город, полно туристов), загибают ее всячески и прочее. У толпы народа, все это лицезреющей, на лицах НИЧЕГО, кроме недоумения - что это вообще происходит? Это постановка.

Вот, хоть кто-то догадался :)

Нравственность открытой тематической публичности обсуждалась уже тут, в архивах где-то точно есть.
Людям, считающим высшим проявлением своей внутренней свободы возможность не обращать внимание ни на какие условности можно оппонировать только одним - свобода каждого заканчивается там, где начинается свобода другого.
Беда в том, что люди, считающие себя такими раскомплексованными - как правило не могут этого понять, видимо вместе с комплексами улетучиваются и другие человеческие качества, такие как разум, логика и совесть.

Это сообщение отредактировал tc_bad - 19-02-2010 - 20:42

Не раз уже обсуждалось, что большенство подобных инетовских фотографий хорошо спродюсированны, целые кварталы ограждают и массовку подтягивают. А у нас складывается такое мнение после их просмотра, что "за бугром" это в порядке вещей. Не так...
А если по САБЖу, это личное дело каждого, до какой степени открытости отношений доходить. Если слегка завуалированно, романтично-эротично, это одно. А если.... То можно и сапогом по заднице получить, как в клипе.

QUOTE (snooze @ 19.02.2010 - время: 21:32)

Не раз уже обсуждалось, что большенство подобных инетовских фотографий хорошо спродюсированны, целые кварталы ограждают и массовку подтягивают. А у нас складывается такое мнение после их просмотра, что "за бугром" это в порядке вещей. Не так... А если по САБЖу, это личное дело каждого, до какой степени открытости отношений доходить. Если слегка завуалированно, романтично-эротично, это одно. А если.... То можно и сапогом по заднице получить, как в клипе.

Да не совсем это личное дело...
Лично дело каждого, что вытворять за закрытыми дверьми , а вот в публичных местах, которые не являются частной собственостью, будь добр считайся с тем , что не все будут апладировать твоим извращизмам и раскомплексованости ..И будь готов к тому , что может и суровое наказание последовать за то , что кто то там на глазах у скромной бабушки или 6-летнего ребенка решил свои девиации сублимировать...

Конечно, меня сейчас все зафукают, но я в публичности ничего суперужасного не вижу. По сравнению с тем, что на улицах творят милиционеры и алкоголики БДСМ просто меркнет. К тому же, БДСМщики не причиняют физического вреда прохожим, а вот пьяные и МВДшники - легко.

QUOTE (Caroline @ 20.02.2010 - время: 11:49)

Конечно, меня сейчас все зафукают, но я в публичности ничего суперужасного не вижу. По сравнению с тем, что на улицах творят милиционеры и алкоголики БДСМ просто меркнет. К тому же, БДСМщики не причиняют физического вреда прохожим, а вот пьяные и МВДшники - легко.

давайте не будем сравнивать теплое с мягким.

БДСМ - сексуальная девиация...произвол ментов, коррупция - несостоятельность нашего государства.

кстате, к слову о публичности желаний. вчера, при попытке меня облапать, я чуваку чуть руку не сломала. жаль, что не сломала по настоящему:)

QUOTE (Удивительное Дело @ 20.02.2010 - время: 11:55)

БДСМ - сексуальная девиация...произвол ментов, коррупция - несостоятельность нашего государства.

Согласна. Но я такого уже насмотрелась, что БДСМ на улице у меня вызовет чисто тематический интерес. И опять же, виденный мною случайно в детстве секс, никакого особого впечатления не произвел. У меня тогда были другие интересы.

QUOTE (Caroline @ 20.02.2010 - время: 12:07)

QUOTE (Удивительное Дело @ 20.02.2010 - время: 11:55) БДСМ - сексуальная девиация...произвол ментов, коррупция - несостоятельность нашего государства. Согласна. Но я такого уже насмотрелась, что БДСМ на улице у меня вызовет чисто тематический интерес. И опять же, виденный мною случайно в детстве секс, никакого особого впечатления не произвел. У меня тогда были другие интересы.

вы этот секс наблюдали на площади города в полдень?))

мне неудобно спрашивать, но где вы живете? я тоже в жизни насмотрелась и на рекет и на произвол..но как-то это не повод выпускать своих тараканов в общество :)

QUOTE (Caroline @ 20.02.2010 - время: 11:49)

Конечно, меня сейчас все зафукают, но я в публичности ничего суперужасного не вижу. По сравнению с тем, что на улицах творят милиционеры и алкоголики БДСМ просто меркнет. К тому же, БДСМщики не причиняют физического вреда прохожим, а вот пьяные и МВДшники - легко.

Так нафиг опускаться до уровня ентих ментов..Типа-им можно , а нам нельзя? Это уже детский сад какой то..

Челленжер:
В некоторых вещах, я да сурова, и юмор не воспринимаю, особенно если совокупляются на глазах ребенка , или кажут ему свое так называемое "хозяйство", мне тогда как то не смешно...

QUOTE

Согласна. Но я такого уже насмотрелась, что БДСМ на улице у меня вызовет чисто тематический интерес. И опять же, виденный мною случайно в детстве секс, никакого особого впечатления не произвел. У меня тогда были другие интересы.

Ну это у Вас увиденное не вызовет никаких эмоций, но кроме Вас на улицах еще люди есть и у каждого свое восприятие...


Это сообщение отредактировал alondra - 20-02-2010 - 13:38

Да я как бы и не спорю, но просто мне показалась, что тема излишне резонансная, т.е. делать из этого армагеддон какой-то - перебор. Вообще, если разобраться, нужно просто объединить в один клуб тех кому нравится публичность и тех кому нравится наблюдать. И волки сыты и овцы целы.
По поводу моего места жительства. Хм. Ну что, никто из вас никогда не видел на улице обмочившихся пьяниц со снятыми штанами? Или как они дерутся? Не знаю, чем это лучше публичного БДСМ? Кстати, они иногда даже и сексом по пьяни могут на улице заняться.

QUOTE (Caroline @ 20.02.2010 - время: 13:14)

Да я как бы и не спорю, но просто мне показалась, что тема излишне резонансная, т.е. делать из этого армагеддон какой-то - перебор. Вообще, если разобраться, нужно просто объединить в один клуб тех кому нравится публичность и тех кому нравится наблюдать. И волки сыты и овцы целы. По поводу моего места жительства. Хм. Ну что, никто из вас никогда не видел на улице обмочившихся пьяниц со снятыми штанами? Или как они дерутся? Не знаю, чем это лучше публичного БДСМ? Кстати, они иногда даже и сексом по пьяни могут на улице заняться.

вы какие-то примеры странные приводите..да, я видела бомжей...но как они сексом занимаются - не видела...никогда...и надеюсь, не увижу...я вообще ночью, какбе не гуляю, а днем эту ситуацию представить нереально))

QUOTE (Удивительное Дело @ 20.02.2010 - время: 14:04)

вы какие-то примеры странные приводите..да, я видела бомжей...но как они сексом занимаются - не видела...никогда...и надеюсь, не увижу...

А я видела. Году в 95-ом) Пьяные в усмерть. Оба. Посреди бела дня)
Народ вокруг стоит, ржет, советы дает. Если от детей спрятать, то забава еще та)))

QUOTE (*Шаманка Ххака* @ 17.02.2010 - время: 15:39)

Просматривала я тут надысь фотоподборки с любимого порносайта ( люблю, знаете ли потешить себя порнушкой, особенно Тематической!) и пришла в недоумение. Наверняка многим известен com.овский сайт Публичное унижение. Много там чего интересного много посмотреть даже для таких непонимающих это самое публичное унижение, как я. ...... Что по поводу именно такого публичного унижения думает собравшаяся публика?

Сдается мне, что если бы не было такого кол-ва любителей порно сайтов и сайтов, пропагандирующих публичное унижение, то , описанного Вами, вызвавшего у Вас состояние "офигевания", было бы вразы меньше.) Спрос рождает предложения.

Мне вообще кажется по меньшей мере странным возмущаться (если речь идет о местах, где нет детей) эксцентричными выходками некоторых особ, в то время, когда и без того есть на что обратить внимание)

По мне, лучше бы на выходе из метро, я увидела красивую, стройную голую девушку, чем вонючего грязного бомжа. А если еще зима, я тепло одета, а она в одном ошейнике- любо-дорого посмотреть)))

QUOTE (AnidaG @ 20.02.2010 - время: 15:14)

Мне вообще кажется по меньшей мере странным возмущаться (если речь идет о местах, где нет детей) эксцентричными выходками некоторых особ, в то время, когда и без того есть на что обратить внимание) По мне, лучше бы на выходе из метро, я увидела красивую, стройную голую девушку, чем вонючего грязного бомжа. А если еще зима, я тепло одета, а она в одном ошейнике- любо-дорого посмотреть)))

На выходе из метро не бывает детей?))) Вы в этом твердо убеждены?)))) Разочарую, ну да что делать....на выходе из метро дети случаются, как бы это не казалось тематикам странным))))))
Скажите, плизз, а взрослые - не люди?) Ну с какой, собсно, стати, я, выходя из метро должна наблюдать какую-то голую девицу в ошейнике? Понятное дело, ВАс такое зрелище порадует, возможно, и даже скорее всего, оно порадует не Вас одну, но всяко будет больше тех, кого данное зрелище не порадует, а возмутит, и тот, кого это возмутит, будет абсолютно прав, если обматерит и голую девицу в ошейнике и того, кто ее там будет прилюдно унижать, хотя, я бы просто вызвала милицию, тут же.

Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 20-02-2010 - 16:32

QUOTE (Габонская_Гадюка @ 20.02.2010 - время: 15:31)

QUOTE (AnidaG @ 20.02.2010 - время: 15:14) Мне вообще кажется по меньшей мере странным возмущаться (если речь идет о местах, где нет детей) эксцентричными выходками некоторых особ, в то время, когда и без того есть на что обратить внимание) По мне, лучше бы на выходе из метро, я увидела красивую, стройную голую девушку, чем вонючего грязного бомжа. А если еще зима, я тепло одета, а она в одном ошейнике- любо-дорого посмотреть))) На выходе из метро не бывает детей?))) Вы в этом твердо убеждены?)))) Разочарую, ну да что делать....на выходе из метро дети случаются, как бы это не казалось тематикам странным)))))) Скажите, плизз, а взрослые - не люди?) Ну с какой, собсно, стати, я, выходя из метро должна наблюдать какую-то голую девицу в ошейнике? Понятное дело, ВАс такое зрелище порадует, возможно, и даже скорее всего, оно порадует не Вас одну, но всяко будет больше тех, кого данное зрелище не порадует, а возмутит, и тот, кого это возмутит, будет абсолютно прав, если обматерит и голую девицу в ошейнике и того, кто ее там будет прилюдно унижать, хотя, я бы просто вызвала милицию, тут же.

Да. Меня это порадует гораздо больше, ЧЕМ куча говна.
Да. Вас оскорбит.

Это непримиримые разногласия) Я считаю голую девушку менее аморальной, чем даже в фуфайку одетого бомжа.

Что касается детей)) , я ведь разделила свой текст на абзацы).
Было бы легче дискутировать), если бы Вы догадались, что в разных абзацах речь может идти о разном)

Да, лично мне, персонально, приятнее голая дама, а не вонь.
Вы считаете, что у Вас найдутся аргументы, чтобы поменять мои эстетические предпочтения?))

Это сообщение отредактировал AnidaG - 20-02-2010 - 17:12

QUOTE (AnidaG @ 20.02.2010 - время: 15:43)

Да. Меня это порадует гораздо больше, ЧЕМ куча говна. Да. Вас оскорбит. Это непримиримые разногласия) Я считаю голую девушку менее аморальной, чем даже в фуфайку одетого бомжа. Что касается детей)) , я ведь разделила свой текст на абзацы). Было бы легче дискутировать), если бы Вы догадались, что в разных абзацах речь может идти о разном) Да, лично мне, персонально, приятнее голая дама, а не вонь. Вы считаете, что у Вас найдутся  аргументы, чтобы поменять мои эстетические предпочтения?))

Да, меня и куча говна не порадует на выходе из метро, но сравнивать надо подобное с подобным, например, кучу говна с кучей мусора, и рассуждать, что более, а что менее приемлемо, а голую девушку в ошейнике стоит сравнивать с одетыми и без ошейников, и согласно этого формировать предпочтения, так оно логичнее будет, кстати, заметьте, я не говорю, что Вы не должны или не можете иметь таких предпочтений, я интересуюсь лишь, отчего предпочтения явного меньшинства должны ставиться во главу угла?)
Непримиримых разногласий я не вижу, ну да не суть...считать можно девушку аморальнее бомжа, или бомжа аморальнее девушки, но говорить о том, что если что-то одно менее аморально, нежели что-то другое, то это "что-то одно" следует возвести в ранг нормы - это , как минимум, спорно, с точки зрения общественной морали, а живем мы все в обществе и обязаны с ним считаться)
Что касается детей, то весь Ваш пост был организован вокруг одной идеи, что "если дети не видят, то можно", далее, Вы указали где именно можно - у выхода из метро, неужели не логично предположить, что в метро дети тоже ездят, и нередко, а следовательно, тоже выходят из метро?) Было бы легче дискутировать,если бы Вы учитывали столь очевидные вещи)
Что лично Вам приятнее - это я поняла, не поняла другого: почему Вы полагаете, что я стану Вас в чем-то переубеждать и как-то работать с Вашей морально-этической сферой? С чего бы вдруг я этим озаботиться должна?)

Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 20-02-2010 - 17:28

QUOTE (Caroline @ 20.02.2010 - время: 12:07)

И опять же, виденный мною случайно в детстве секс, никакого особого впечатления не произвел. У меня тогда были другие интересы.

Мне это напомнило: "Однажны гипнотизер пытался меня загипнотизировать. Но у него ничего не получилось, и теперь я напоминаю ему об этом каждый понедельник когда прихожу мыть ему машину".
Откуда Вам знать, как именно повлияло на Вас увиденное? Детская психика очень гибкая, и она как губка впитывает в себя все подряд. Мы может думать что что-то не повлияло, или не помнить чего-то из дества, но это совершенно не означает что наша психика не отреагировала на это определенным образом тогда, а сейчас мы имеет последствия той самой рекции.

QUOTE (AnidaG @ 20.02.2010 - время: 15:14)

По мне, лучше бы на выходе из метро, я увидела красивую, стройную голую девушку, чем вонючего грязного бомжа.

Почему-то мне кажется большинство тут мало кто признается в обратном.

QUOTE (Челенджер @ 20.02.2010 - время: 16:54)

QUOTE (AnidaG @ 20.02.2010 - время: 15:14) По мне, лучше бы на выходе из метро, я увидела красивую, стройную голую девушку, чем вонючего грязного бомжа. Почему-то мне кажется большинство тут мало кто признается в обратном.

Ну почему же?) Я всяко гораздо лояльнее к бомжам, нежели к голым девицам в ошейниках у выхода из метро.

QUOTE (AnidaG @ 20.02.2010 - время: 15:14)

По мне, лучше бы на выходе из метро, я увидела красивую, стройную голую девушку, чем вонючего грязного бомжа.

100% Кстати, по поводу детей. В детстве бомжи на меня оказывали гораздо более гнетущее впечатление, чем обычные голые люди. Хотя и тех и других я только пару раз в раннем возрасте наблюдала.
Вообще, по поводу детей - лучше пусть на улице будут безобидные БДСМщики, чем какое нибудь пьяное чмо с ними что-нибудь нехорошее сделает. Я сама люблю поисполнять прилюдно, правда не совсем БДСМ. Кстати, милиция пару раз это наблюдала, один раз просто сказали чтобы прекратили, второй раз сказали, что у меня красивая попа.


[/QUOTE]обматерит и голую девицу в ошейнике и того, кто ее там будет прилюдно унижать, хотя, я бы просто вызвала милицию[QUOTE]

Зачем? Чтобы ее в милиции унижать и материть продолжили? Вы особенно жестоки в наказаниях

QUOTE (Caroline @ 20.02.2010 - время: 17:08)

Я сама люблю поисполнять прилюдно, правда не совсем БДСМ. Кстати, милиция пару раз это наблюдала, один раз просто сказали чтобы прекратили, второй раз сказали, что у меня красивая попа. [/QUOTE]обматерит и голую девицу в ошейнике и того, кто ее там будет прилюдно унижать, хотя, я бы просто вызвала милицию[QUOTE] Зачем? Чтобы ее в милиции унижать и материть продолжили? Вы особенно жестоки в наказаниях

Увы, милиция у нас более аморальна, нежели "безобидные БДСМщики") Но уверяю Вас, если милицию вызвать на голую девушку в ошейнике, стоящую на выходе из метро, то милиция отреагирует адекватно - уберет ее с глаз детей, стариков и нормальных людей, а больше, собсно, ничего и не требуется) Если же она и ее типаВерхний получат по шапке, то это их проблемы, почему я должна вообще об этом думать?) Я адекватна в наказаниях и не считаю, что взрослые люди не должны нести ответственности за свои действия, а "наказание без вины - не бывает"(с) :)

QUOTE (Габонская_Гадюка @ 20.02.2010 - время: 16:26)

Да, меня и куча говна не порадует на выходе из метро, но сравнивать надо подобное с подобным, например, кучу говна с кучей мусора, и рассуждать, что более, а что менее приемлемо, а голую девушку в ошейнике стоит сравнивать с одетыми и без ошейников, и согласно этого формировать предпочтения, так оно логичнее будет

Моему ребенку 1, 5 года, и он, представьте себе, уже знает, что группировать можно по разным признакам. )) (по форме, цвету, фактуре и т.п.)
В данном случае я присоединила голую девушку в публичном месте к другим негативным явлениям в тех же публичных местах. Надеюсь, понятно)
Логика - это хорошо, а когда она сочетается с другими мыслительными процессами- еще лучше.

QUOTE

я интересуюсь лишь, отчего предпочтения явного меньшинства должны ставиться во главу угла?)

Если Вы считаете, что предпочтения меньшинства должны ставиться во главу угла, я не могу ответить Вам- почему Вы так считаете)) . Решите для себя сами, каким образом вы пришли к такому заключению)

QUOTE

считать можно девушку аморальнее бомжа, или бомжа аморальнее девушки, но говорить о том, что если что-то одно менее аморально, нежели что-то другое, то это "что-то одно" следует возвести в ранг нормы  - это , как минимум, спорно,  с точки зрения общественной морали, а живем мы все в обществе и обязаны с ним считаться)

Конечно спортно) А кто об этом говорит?)))

QUOTE

Что касается детей, то весь Ваш пост был организован вокруг одной идеи, что "если дети не видят, то можно", далее, Вы указали где именно можно - у выхода из метро, неужели не логично предположить, что в метро дети тоже ездят, и нередко, а следовательно, тоже выходят из метро?) Было бы легче дискутировать,если бы Вы учитывали столь очевидные вещи)

Нет, ну что вы пост был организован, как я уже говорила, двумя абзацами и вокруг двух идей.
1 абзац. Детям не нужно видеть то, что не нужно.
2 абзац. Я говорила только о себе. Что лично моим глазам было бы приятнее увидеть на выходе из метро - бомжа или девушку) Только моим глазам. То, что дети ездят на метро и выходят из него) Это понятно. Как понятно и то, что на выходе их ожидает не голая девушка, а бомж. Как понятно и то, что я не говорила в том абзаце про допуски, детей, что для них было бы лучше, что хуже- я говорила только про себя.
И да. Вы правы. Было бы легче дискутировать,если бы Вы учитывали столь очевидные вещи)

QUOTE

Что лично Вам приятнее - это я поняла, не поняла другого: почему Вы полагаете, что я стану Вас в чем-то переубеждать и как-то работать с Вашей морально-этической сферой? С чего бы вдруг я этим озаботиться должна?)

А с того, что вы только этим и озабочены всеми последними постами, адресованными мне)

Это сообщение отредактировал AnidaG - 20-02-2010 - 18:30

QUOTE (Габонская_Гадюка @ 20.02.2010 - время: 17:25)

не считаю, что взрослые люди не должны нести ответственности за свои действия, а "наказание без вины - не бывает"(с) :)

Для меня не ясен смысл Вашей фразы. Вы считаете, например, что Холокост это справедливое наказание? Или если мне взбредет в голову кого-нибудь наказать за цвет футболки, например, то это правильно? Вы пугаете меня своей жестокостью.

QUOTE (Caroline @ 20.02.2010 - время: 17:35)

QUOTE (Габонская_Гадюка @ 20.02.2010 - время: 17:25) не считаю, что взрослые люди не должны нести ответственности за свои действия, а "наказание без вины - не бывает"(с) :) Для меня не ясен смысл Вашей фразы. Вы считаете, например, что Холокост это справедливое наказание? Или если мне взбредет в голову кого-нибудь наказать за цвет футболки, например, то это правильно? Вы пугаете меня своей жестокостью.

Что не ясен смысл - это я заметила))) Холокост, цвета футболок и прочее, я бы не приплетала к тому, что карается по статьям УК и ГК, как оскорбление общественной нравственности и морали, нарушение правопорядка и тд -это разные вещи, не стоит все валить в кучу.
А пугаться не стоит, голой у выхода из метро не стойте, в ошейнике, и бояться будет буквально нечего, уверяю))

Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 20-02-2010 - 18:43

QUOTE (Габонская_Гадюка @ 20.02.2010 - время: 17:41)

что карается по статьям УК и ГК,

Не понимаю, причем это к справедливости наказаний? Если вам вкинут пару чеков героина и закроют, это по Вашему мнению будет правильно? Или вы считаете, что в Германии не было УК и ГК? Получается, если бы вы жили там и тогда, вы бы поддержали репрессии. Ладно, общение переходит в область флуда. Я в голых девушках с ошейниками не вижу ничего плохого и то что мое мнение не совпадает с мнением авторов УК и ГК - это проблемы авторов. Кстати, я в УК не помню подходящей статьи.

QUOTE (Caroline @ 20.02.2010 - время: 18:16)

Я в голых девушках с ошейниками не вижу ничего плохого

О, Господи!! Не о голых девушках речь, а о их поведении.