Взрослая социальная сеть |
Чьей теории вы придерживаетесь? |
||
западничество | [ 35 ] | 42.17% |
славянофильство | [ 36 ] | 43.37% |
не имею понятия, о чём речь | [ 12 ] | 14.46% |
Всего голосов: 83 |
QUOTE (dedO'K @ 03.04.2010 - время: 16:15) |
Ну, насчет оружия- это вы зря. "Орленок", "Зарница", уроки НВП. спортивные секции, особенно противоборств(когда занимались борьбой, от Динамо, тоже стреляли). Так что, кто хотел, тот учился еще до армии. Более крупную технику и оружие изучали в ДОСААФ. Да и в армии сиднем не сидели. Ведь, по идее, если сравнить вооружение, связь, защиту и транспорт с американской, боевые потери должны были быть гораздо больше, чем у Америки, в разы. А контролируемая территория- меньше, а с территорией- наоборот. При том, надо учесть, что моджахедам помогали те же Штаты. |
QUOTE |
"Солдат должен стойко переносить...", потому и приучали к неприхотливости. |
QUOTE |
К слову об Америке, в Тенгизе чуть не приучился к фильтрованной воде |
QUOTE (vegra @ 02.04.2010 - время: 20:18) |
Увы кроме предположений что в горячей точке у обученого больше шансов выжить и что контрактника сложнее заставить делать всякую фигню, не могу вам ничего добавить |
QUOTE |
снайпер способен остановить наступление многих солдат, или здорово осложнить жизнь обороняющимся. |
QUOTE |
Для начала напишите с кем воевать собрались на широком фронте? |
QUOTE |
Кстати отечественная армия традиционно не готова к войне. |
QUOTE |
С кем по вашему Россия сейчас может по крупному воевать, чтобы мобилизация потребовалась.? Для армии США и Ирак и Югославия не более чем полигон для совершенствования боевых навыков |
QUOTE (Маркиз @ 05.04.2010 - время: 20:58) | ||
Конечно. Только "обученный" и "контрактник" не обязательно тождественные вещи. |
QUOTE |
Вопрос - каким образом два снайпера могут отбить наступление, в частности, противостоять БМП с их пушками, пулеметами и броней? |
QUOTE (vegra @ 05.04.2010 - время: 21:59) |
Но это всё фигня по большому счёту. Фигня по 2 причинам. 1 обладая всей этой техникой российская армия не может покончить с так называемыми террористами. 2 Я уже спрашивал но так и не получил ответа с кем собираетесь всерьёз воевать чтобы не хватило контрактников раз в 50(даже не 5) меньших количеством от имеющихся призывников. Кстати не напомните раз в сколько секунд снайпер делает прицельный выстрел. кажется в пределах -5 секунд. Это означаюет что меньше чем за минуту они расстреляют 18 человек. Как показал опыт ВОВ война со снайперами дело непростое и лучше с этим справлялись снайперы. |
QUOTE (rattus @ 05.04.2010 - время: 22:42) |
Алё! А с кем вы воевать собрались? Война это чего - путь России? |
QUOTE (воротной @ 05.04.2010 - время: 23:17) |
Русский народ по сути своей не воинственный. |
QUOTE (rattus @ 05.04.2010 - время: 22:42) |
Алё! А с кем вы воевать собрались? Война это чего - путь России? |
QUOTE (Treloni @ 05.04.2010 - время: 23:41) | ||
Хочешь мира - готовься к войне. Вы этого не поймете, но не растраивайтесь. Кушайте украинскую демократию. |
QUOTE (Treloni @ 05.04.2010 - время: 23:41) |
Хочешь мира - готовься к войне. Вы этого не поймете, но не растраивайтесь. Кушайте украинскую демократию. |
QUOTE (rattus @ 05.04.2010 - время: 23:42) |
Алё! А с кем вы воевать собрались? Война это чего - путь России? |
QUOTE (rattus @ 06.04.2010 - время: 01:08) | ||
личный состав армии вместе с контрактниками, срочниками, вольнонаемными, персоналом вспомогательных предприятий, научных институтов, КБ и ВУЗов - 1.139.000 личный состав ФСБ, ФСО, ФПС, ФАПСИ, СВР и пр. - 2.140.000 штатные сотрудники МЧС, ФМС, МВД, ВВ, ФСИН, Минюста и Прокуратуры - 2.539.000 Похоже воевать готовяться со своим народом. Потому, что дивизия НАТО (блок такой, который в военной доктрине России назван угрозаой) превосходит по боевое эффективности российскую дивизию в 3 раза... |
QUOTE (dedO'K @ 06.04.2010 - время: 00:22) |
Подумаешь, в три раза! А милиция на что? И заметьте, профессионалы! |
QUOTE (rattus @ 06.04.2010 - время: 01:38) | ||
Дубинками против танков? Так солдаты НАТО не пенсионеры, им так просто руки не заломаешь, они и сами могут по почкам надавать |
QUOTE (dedO'K @ 06.04.2010 - время: 00:56) |
Там, кроме ППС и ГИБДД есть еще войска, в частности, спецназы. И у них вооружения хватает. Да и боевого опыта поднабрались. И в ФСБ- не только Штирлицы есть. |
QUOTE (rattus @ 06.04.2010 - время: 02:43) | ||
Спецназ МВД не учат воевать с регулярными войсками |
QUOTE (rattus @ 06.04.2010 - время: 00:08) |
Похоже воевать готовяться со своим народом. Потому, что дивизия НАТО (блок такой, который в военной доктрине России назван угрозаой) превосходит по боевое эффективности российскую дивизию в 3 раза... |
QUOTE (dedO'K @ 06.04.2010 - время: 02:30) |
А вот не поверишь: ВВ предназначается для гашения внутренних конфликтов с кем бы то ни было. В том числе и с вооруженными формированиями. |
QUOTE (vegra @ 06.04.2010 - время: 11:14) | ||
Предназначать их могли хоть с марсианами воевать. А на деле им только зэков охранять. |
QUOTE (dedO'K @ 06.04.2010 - время: 10:43) |
По данным разведуправления, на БТРах и танках, при поддержке авиации и артилерии, при содействии авиации и морских частей? Не слишком ли круто для бедного з/к? |
QUOTE (vegra @ 06.04.2010 - время: 12:24) | ||
После ВОВ немало фронтовиков и лагерников с опытом восстаний попало в лагеря. Было несколько восстаний которые подавляли используя бронетехнику и авиацию. Реально какие конфликты разрулили(подавило) ВВ. Вы знаете? Я нет. В России традиционно власть боялась собственный народ больше чем внешнего врага. Конечно против безоружных с танками и авиацией выступать можно. Но в серьёзном бою такое ВВ же мясо как и прочие "мотострелки" не умеющие стрелять |
QUOTE (dedO'K @ 06.04.2010 - время: 15:29) |
Любая армия мира- пушечное мясо, не умеющее стрелять. |
QUOTE (vegra @ 06.04.2010 - время: 16:54) | ||
Откровенное враньё не делает вам чести |
QUOTE (dedO'K @ 06.04.2010 - время: 16:18) |
Аналогично. Никак не могу понять, что значит "уметь стрелять" или "уметь ухаживать за оружием". Если это как в голливудских боевиках, то никто в реальных условиях так стрелять не сможет. Потому что ни один враг не будет так тупо подставляться. |
QUOTE (dedO'K @ 06.04.2010 - время: 02:30) |
А вот не поверишь: ВВ предназначается для гашения внутренних конфликтов с кем бы то ни было. В том числе и с вооруженными формированиями. Дивизию Дзержинского знаете? Не помню, чья(ФСБ или МВД), но точно не МО. |
QUOTE (vegra @ 06.04.2010 - время: 18:06) | ||
Я не претендую на истину в последней инстанции, но в отличии от вас я подкрепляю свои посты цитатами ссылками и аргументами. Уметь ухаживать за оружием это уметь правильно его чистить и смазыват. Не бросать как попало.... Простите вам что лекции по оружейной культуре прочесть? Что касается меткой стрельбы в различных условиях так тоже в пару абзацев не уложиться да и не спец я по этому делу. Это то чему должны учить но не учат в российской арммии и никогда не учили. Чай не забыли как Лесков писал что мол ружья кирпичом чистят |
QUOTE (rattus @ 06.04.2010 - время: 19:22) | ||
Я сам бывший краснопёрый Понимаешь, формирования вооруженные легким стрелковым оружием и регулярная армия вооруженная тяжелой техникой, имеющая превосходство в воздухе - разные вещи. ВВ вряд ли смогут оказать сопротивление ВС другой страны. Нету у них ни средств ни навыков для этого. А вообще на армейском поприще можно тоже очобый пусть для Росси найти. Например, купил Мерседес600 - будь любезен вооружить и содержать взвод. Купил яхту - поддерживай в боевом состоянии истребитель. Построил деревеньку - будь любезен содержать крейсер... |
QUOTE (dedO'K @ 06.04.2010 - время: 19:26) |
Я говорю о дивизиях оперативного назначения, с артилерией, авиацией(правда, в большинстве- вертолёты), бронетехникой, со спецназом, разведкой и морскими силами. |
QUOTE |
И потом, переть взводом ВДВ на батальон простой пехоты- тоже глупость. |
QUOTE |
Путь, конечно, скользкий... Представляешь, насколько окрепнет британская армия за счёт наших олигархов? |
QUOTE (dedO'K @ 06.04.2010 - время: 19:11) |
В армии лекций по стрелковой культуре не читают. Там наряды лепят за нечищеный автомат. Вы, вообще то, в армии служили? Похоже, нет. Странные у вас какие то посты. Нереальные. |
QUOTE (Простофф @ 09.04.2010 - время: 16:07) |
). Почему всё это? Да очень просто: современный либеральный интеллигент, как правило, попросту не является русским (великороссом) по национальности... |
QUOTE (juk71 @ 09.04.2010 - время: 16:28) |
Точно!!! Достаточно проанализировать национальный состав либералов-форумчан. |
Рекомендуем почитать также топики: Лучший танк Второй мировой Гражданская война в Испании 1936—1939 Воссоединение славян Солдат немецкий и солдат русский.. История - дерьмо, которое надо вытереть... |