Полная версия Вход Регистрация
Zандали
Прочла кое-где,что если у мужчины эрекция возникаетне на любую,а только обладающую конкретными параметрами-признаками женщину,то это признак слабого темперамента.
Мол,сильный будет ахать все,что движется.
И что именно такие слабоватые мужчины создают комплексы у женщин.
Что думаете?
tomsoyer3
Слышал также, что субъекты с развитыми признаками патологий, связанных со слабоумием именно и склонны "...ахать все,что движется". Говоря, Вашими словами.
Zандали
В том плане,что для мужчины внешность женщины играет малое значение,главное-что это женщина 00003.gif
Например,предлагается секс нахаляву,но женщина страшная. Но нахаляву.
tomsoyer3
Интересующие Вас субъекты в изобилии проживают в психиатрических лечебницах. У одной из разновидностей подобных, есть даже название приматы, если не ошибаюсь. Название, говорящее само за себя. Не правда ли?
Zандали
Уточню,что речь не о женщине для отношений. Только для секса,одноразового.
Zандали
Ещё уточнение-обстановка интимная, и она предлагает себя.
Мимo шёл
С годами таки да, разборчивость догоняет, дырка в заборе из прынцессы превращается в дырку в заборе. Пиши диагноз
Мимo шёл
(Zандали @ 21.12.2014 - время: 04:47)
Ещё уточнение-обстановка интимная, и она предлагает себя.

Доп. комплектуха будет? (массаж, пожрать, стриптиз)
Сама_по_себе
Резиновая - тоже женщина, вот пусть "такие сильные" ее и ахают)
Zандали
(Мимo шёл @ 21.12.2014 - время: 04:52)
С годами таки да, разборчивость догоняет, дырка в заборе из прынцессы превращается в дырку в заборе. Пиши диагноз

Да ну,обидисси еще 00003.gif

Без всяких массажей и белья из жемчуга,просто секс ради секса.
Janette
(Zандали @ 21.12.2014 - время: 03:52)
<q>Прочла кое-где,что если у мужчины эрекция возникаетне на любую,а только обладающую конкретными параметрами-признаками женщину,то это признак слабого темперамента.
Мол,сильный будет ахать все,что движется.
И что именно такие слабоватые мужчины создают комплексы у женщин.
Что думаете?</q>

Хочу сразу уточнить, что я конкретно пишу о неразборчивости, а не о тех мужчинах, у которых есть любовные связи на стороне, так как такие мужчины как раз стараются выбрать себе то, что получше, они отличаются осторожностью и взыскательностью при выборе партнерши, а не хватают все, что попало, чтобы не принести домой *букет* разных неприятных болезней.

Неразборчивость – это признак неуверенного и не уважающего себя мужчины, который вступает в половые отношения без разбора, со всем, что движется и дышит.. Неразборчивость – это заниженная требовательность в отношении к партнеру. Неразборчивость постепенно ведет к деградации и превращает мужчину в животное.
И еще есть такой анекдот.
скрытый текст

Поэтому неразборчивость - это показатель слабости мужчины. А в итоге человек не может найти свою любовь и свое счастье, не хватает психической силы, она растрачена попусту. Человек и рад бы полюбить, да уже не может.
LordStanis
Я смотрю тут начали мешать в одну кучу силу личности и силу либидо. А это не есть правильно. ИМХО, тут вообще нельзя выводить простые алгоритмы. Если у мужчины встает только на опрелеленный тип женщин, то это говорит только о каком-то психологическом пунктике. Если его окружить только такими женщинами, то вполне вероятно он будет их всех ахать как только они зашевелятся. Силу нельзя оценивать односторонне. Это нужно делать в комплексе. Сильный мужчина силен в постели, но знает себе цену. Ну а комплексы может отхватить любой, если слишком сблизится не со своим человеком.
Влекущая взгляды
(Zандали @ 21.12.2014 - время: 03:52)
Прочла кое-где,что если у мужчины эрекция возникаетне на любую,а только обладающую конкретными параметрами-признаками женщину,то это признак слабого темперамента.
Мол,сильный будет ахать все,что движется.
И что именно такие слабоватые мужчины создают комплексы у женщин.
Что думаете?

Если у него встает на все,что шевелится,это не темперамент,а всеядность и похоть выше разума...))

Формально,конечно,это показатель потенции,но фактически я бы не хотела отношений с таким мужчиной.
Влекущая взгляды
(Zандали @ 21.12.2014 - время: 04:02)
В том плане,что для мужчины внешность женщины играет малое значение,главное-что это женщина 00003.gif
Например,предлагается секс нахаляву,но женщина страшная. Но нахаляву.

Первый месяц после армии или из заключения?
mineshikot
(Zандали @ 21.12.2014 - время: 03:52)
Прочла кое-где,что если у мужчины эрекция возникаетне на любую,а только обладающую конкретными параметрами-признаками женщину,то это признак слабого темперамента.
Мол,сильный будет ахать все,что движется.
И что именно такие слабоватые мужчины создают комплексы у женщин.
Что думаете?

наверно вы правы. у меня всегда был сильный темперамент и я для меня процент женщин, с которыми я готов лечь в постель доходил до 95% наверное на пике гиперсекусальности, лет в 17, сейчас меньше конечно, но эрекция думаю на любую возникет, если она разденется, ну кроме силиконовых моделей наверное
*Орхидея*
Разборчивость для мужчины - это плюс, а не минус. Это говорит о том, что он себя уважает ( не будет совать свой член в кого попало ) и что у него есть выбор ( он пользуется успехом у противоположного пола).

А вот неразборчивые мужчины бросаются на кого попало, потому что у них нет ни выбора, ни успеха, да и сами себя не уважают. Но чтобы себя утешить, придумали, что "разборчивость мужчины-признак слабого темперамента".
Медвежонка
Сначала хотела отписаться более однозначно и в согласии с многими. Но потом задумалась, про крутила в голове знакомых мужчин и поняла: желание переспать с любой женщиной (я так понимаю, мы же проходимся по внешности?) как и желание спать только с конкретным(и) типом(типами) женщин не являются ни признаком слабости, ни признаком сильного самца.

Для меня имеются такие варианты:


Для многих мужчин дело в восприятия женщины как ЖЕНЩИНЫ. Кто-то ограничивает свой выбор конкретными параметрами тела, внешности, а кто-то оставляет свой выбор практически бесконечным, умея разглядеть в каждой ее сексуальность.

Есть так же некоторый процент гормонозависимых (чаще молодые, или те кто постарше, но тестостерон прет до сих пор), которые видят в женщине совершенно любой вариант вдоволь поахаться, среди них и те неразборчивые, которым желанные не дают, приходится брать любую.

Так же небольшой процент тех, у кого с башкой нелады (психов), этих вапще мало на общем фоне.

Вот как-то так.
Zандали
(Na'vi @ 21.12.2014 - время: 11:38)
Кто-то ограничивает свой выбор конкретными параметрами тела, внешности, а кто-то оставляет свой выбор практически бесконечным, умея разглядеть в каждой ее сексуальность.

Да,думаю,что именно в этом дело.
Хотя,большинство расценивают это,как всеядность....возможно,это и есть всеядность,но с удовольствием-как и в еде.
Влекущая взгляды
(Zандали @ 21.12.2014 - время: 11:52)
(Na'vi @ 21.12.2014 - время: 11:38)
Кто-то ограничивает свой выбор конкретными параметрами тела, внешности, а кто-то оставляет свой выбор практически бесконечным, умея разглядеть в каждой ее сексуальность.
Да,думаю,что именно в этом дело.
Хотя,большинство расценивают это,как всеядность....возможно,это и есть всеядность,но с удовольствием-как и в еде.

Всеядность и удовольствие в еде,когда едят,что попало,лишь бы набить желудок, это,или последствия жесточайшего голода,или свинья у корыта...)))

У большинства мужчин,как и женщин,есть категория,когда "с этим(этой) ни за что на свете...",как говорят : "В голодный год за ведро пельменей не буду"(с)
Если у человека нет даже такой градации,то это уже какая-то патология,а не поиски сексуальности во всех)))
Zандали
(Влекущая взгляды @ 21.12.2014 - время: 12:01)
возможно,это и есть всеядность,но с удовольствием-как и в еде.[/QUOTE] Всеядность и удовольствие в еде,когда едят,что попало,лишь бы набить желудок, это,или последствия жесточайшего голода,или свинья у корыта...)))

У большинства мужчин,как и женщин,есть категория,когда "с этим(этой) ни за что на свете...",как говорят : "В голодный год за ведро пельменей не буду"(с)
Если у человека нет даже такой градации,то это уже какая-то патология,а не поиски сексуальности во всех)))

Голод-возможно,имеет место.
А возможно,просто такое либидо неугомонное.
Ну ,наверное,с женщиной с явными физическими уродствами,не станет...хотя...наслышана и о тех,кто с карлицами и тому подобным...Мне кажется,мы даже не подозреваем о том,насколько может быть сильно животное начало у мужчины.
А вот разные типажи женщин,и даже не слишком привлекательные,на первый взгляд....Говорят же-нет некрасивых,есть мало водки. То есть,в любой можно что-то разглядеть,при желании...
Zандали
А возможно,мжчина просто такой экспериментатор-исследователь по натуре,и ему все интересно,а как будет с этой конкретной женщиной? И границ у них практически нет.
Фема
(Zандали @ 21.12.2014 - время: 03:52)
Прочла кое-где,что если у мужчины эрекция возникаетне на любую,а только обладающую конкретными параметрами-признаками женщину,то это признак слабого темперамента.
Мол,сильный будет ахать все,что движется.
И что именно такие слабоватые мужчины создают комплексы у женщин.
Что думаете?

CODE
Мол,сильный будет ахать все,что движется.

с дерева что ли спустился?) гамадрил какой-то 00003.gif
Хотя.. животное и то выбирает.
Мужчина выбирает женщину - это не признак слабого темперамента, это признак наличия мозга.
CODE
у мужчины эрекция возникаетне на любую

И где это у него возникает эрекция?) Это любая же - первая встречная. Дальше что, чтоб возникла эрекция? Стоит тока ощутить присутствие любой или до койки её довести хотя бы?
Скорей всего, есть мужчины для которых конкретные параметры для выбора женщины заужены самим же собой. И есть те. которым нравятся разные женщины. А эрекция с силой и темпераментом тут не при чём. То есть, у кого суженная направленность, может быть очень даже темпераментным, и сношать выбранную женщину так часто, ну как будто у него склероз на это дело - отсношался, вышел и тут же обратно идёт сношаться. А тот, кому нравятся различные женщины, может не часто хотеть.
mineshikot
тут ещё надо не забывать, что для мужчины разные вещи - кого он выбирает для секса и кого для отношений, понятно что выбирая для отношений он будет в разы более разборчив. а если он альфа-самец, у которых большой выбор, то и для секса будет придирчиво выбирать.

ну и как тут правильно написали, одно дело вернулся из армии и кидается на всё, что шевелится, а другое дело экспериментатор, которому интересно находить сексуальность в самых разных типажах
Мимo шёл
(Zандали @ 21.12.2014 - время: 12:15)
А возможно,мжчина просто такой экспериментатор-исследователь по натуре,и ему все интересно,а как будет с этой конкретной женщиной? И границ у них практически нет.

Вот с годами же и приходит понимание известной притчи про воду с правого и левого бортов лодки.
По молодости почти все экспериментируют-исследуют. Всему свое время какбэ
Не пойму, что тебя так удивляет. С какого перепугу лезть на невесть что, если заранее известно, что кроме досады за потраченное время / ресурсы на выходе ничего не получишь?
Petite-fille
Если мужчина не трахает всё вокруг - это не значит отнюдь, что у него слабый темперамент...

Неразборчивость, имхо, это признак того, что с мужчиной будет плохой секс, скучный, какой-то аналог мастурбации. Люди индивидуальны в сексе и если человек настолько плохо знает себя, что он в любую писю ныряет без разбору - значит ему, по большому счёту, надо очень мало - всего лишь фрикции члена, какие-то нюансы, которые и делают секс особенным, проходят мимо него.

Конечно, это всё про взрослых мужчин, у которых гормоны хотя бы немного отыграли свои бури :)
mineshikot
(Petite-fille @ 21.12.2014 - время: 13:40)
Неразборчивость, имхо, это признак того, что с мужчиной будет плохой секс, скучный, какой-то аналог мастурбации. Люди индивидуальны в сексе и если человек настолько плохо знает себя, что он в любую писю ныряет без разбору - значит ему, по большому счёту, надо очень мало - всего лишь фрикции члена, какие-то нюансы, которые и делают секс особенным, проходят мимо него.

у меня всё наоборот. там где я выбирал ту, которая нравилась для отношений, там я получал плохой секс. там где я на безрыбье шёл с теми, кто выбирал меня, без всякой с моей стороны симпатии, там я получал намного более качественный секс. поэтому я всю жизнь думал, что разборчивые мужчины, которые выбирают только по своему вкусу, скорее всего не подозревают, что такое хороший секс.
Lessa
(Zандали @ 21.12.2014 - время: 03:52)
Прочла кое-где,что если у мужчины эрекция возникаетне на любую,а только обладающую конкретными параметрами-признаками женщину,то это признак слабого темперамента.
Мол,сильный будет ахать все,что движется.
И что именно такие слабоватые мужчины создают комплексы у женщин.
Что думаете?

Если мужчина может трахать в буквальном смысле все, что движется, т.е. в том числе и неухоженных, страшных, очень толстых или старых для него женщин - это признак неразборчивости. Не факт, что у него либидо выше, чем у тех, кто только ухоженных привлекательных женщин выбирает.

Однако, если говорить об излишнем эстетизме, то на мой взгляд - да, это свидетельствует о слабоватом темпераменте. Под излишним эстетизмом я понимаю, когда, например, мужчина не просто предпочитает грудь 3-го размера, а на женщину со 2-м, пусть даже очень красивым, у него вообще не встанет. Или если вместо полностью бритого лобка у женщины аккуратный треугольник волос (или наоборот) - тоже не встанет. Сюда же - не тот цвет ногтей или не та длина волос на голове, к примеру.
Вот такие мужчины могут провоцировать у неуверенных в себе женщин комплексы просто потому, что женщина в каком-то месте на пару миллиметров от некоего стандарта отличается.

И лично мое мнение, возможно ошибочное: если у мужчины было довольно много женщин, он спокойнее будет относиться к каким-то мелким недостаткам своих партнерш. Которые по большому счету не недостатки даже, а просто особенности, ведь разным людям разное нравится.
Хотя бы потому, что он много женских тел вблизи, а не на обложках журналов, видел, и разницу между реальностью и фотошопом понимает.
mineshikot
(Lessa @ 21.12.2014 - время: 16:11)
И лично мое мнение, возможно ошибочное: если у мужчины было довольно много женщин, он спокойнее будет относиться к каким-то мелким недостаткам своих партнерш. Которые по большому счету не недостатки даже, а просто особенности, ведь разным людям разное нравится.
Хотя бы потому, что он много женских тел вблизи, а не на обложках журналов, видел, и разницу между реальностью и фотошопом понимает.

вряд ли. если у него было много женщин, значит у него есть выбор. а раз у него есть выбор, значит он будет выбирать. собственно мужчины тем и отличаются: есть альфа-самцы, которых процентов 10% и у которых есть выбор. и все остальные мужчины, у которых выбора нет.
ЁлыПалы
(Zандали @ 21.12.2014 - время: 04:02)
В том плане,что для мужчины внешность женщины играет малое значение,главное-что это женщина 00003.gif
Например,предлагается секс нахаляву,но женщина страшная. Но нахаляву.

Я столько не выпью :)))
mineshikot
(Zандали @ 21.12.2014 - время: 04:02)
В том плане,что для мужчины внешность женщины играет малое значение,главное-что это женщина 00003.gif
Например,предлагается секс нахаляву,но женщина страшная. Но нахаляву.

если она чистоплотная и не шлюха, то я бы согласился. и как раз не потому что я всеядный, а потому что я гурман в плане секса, а не внешности. а на моём опыте со "страшными" качество секса на порядок выше, чем с отборными моделями, о чём не догадываются разборчивые привиреды))
Petite-fille
(mineshikot @ 21.12.2014 - время: 13:49)
у меня всё наоборот. там где я выбирал ту, которая нравилась для отношений, там я получал плохой секс. там где я на безрыбье шёл с теми, кто выбирал меня, без всякой с моей стороны симпатии, там я получал намного более качественный секс. поэтому я всю жизнь думал, что разборчивые мужчины, которые выбирают только по своему вкусу, скорее всего не подозревают, что такое хороший секс.

Немного странно...а почему у вас так? по идее, качественный секс для каждого свой. Разным людям нужны разные ритмы, разное сочетание ласк/фрикций, разные стили игры/провокаций, проч.проч. Все эти вещи источником имеют личность, то есть разделить человека на "вот здесь я просто так"+"вот здесь мой секс" невозможно. Получается, что вы выбираете для отношений женщин по каким-то факторам, которые имеют отношение не к вам, как личности, а сформировавшимся извне. Или наоборот, качественным сексом считаете то, что на самом деле не факт таковым является.

Или как вы себе такую раздвоенность объясняете?
Lessa
(mineshikot @ 21.12.2014 - время: 16:40)
(Lessa @ 21.12.2014 - время: 16:11)
И лично мое мнение, возможно ошибочное: если у мужчины было довольно много женщин, он спокойнее будет относиться к каким-то мелким недостаткам своих партнерш. Которые по большому счету не недостатки даже, а просто особенности, ведь разным людям разное нравится.
Хотя бы потому, что он много женских тел вблизи, а не на обложках журналов, видел, и разницу между реальностью и фотошопом понимает.
вряд ли. если у него было много женщин, значит у него есть выбор. а раз у него есть выбор, значит он будет выбирать. собственно мужчины тем и отличаются: есть альфа-самцы, которых процентов 10% и у которых есть выбор. и все остальные мужчины, у которых выбора нет.

У альфа-самца не только возможность трахать разных самок есть, но и желание их трахать. Т.е. можно говорить о довольно высоком либидо. И возможно, именно вследствие этого ему нравятся разные женщины, а не один единственный стандарт. Все эти женщины могут быть красивыми, но они будут по-разному красивыми.
И всякие мелочи типа не той интимной прически, которая нравится, или едва заметного целлюлита или хорошей, но все-таки неидеальной кожи мужчину, у которого было много женщин, почему-то меньше смущают. По крайней мере, на словах. На деле, конечно, у меня не было возможности проверить.
mineshikot
(Lessa @ 21.12.2014 - время: 19:41)
И всякие мелочи типа не той интимной прически, которая нравится, или едва заметного целлюлита или хорошей, но все-таки неидеальной кожи мужчину, у которого было много женщин, почему-то меньше смущают. По крайней мере, на словах. На деле, конечно, у меня не было возможности проверить.

почему не было?
Lessa
(mineshikot @ 21.12.2014 - время: 21:20)
(Lessa @ 21.12.2014 - время: 19:41)
И всякие мелочи типа не той интимной прически, которая нравится, или едва заметного целлюлита или хорошей, но все-таки неидеальной кожи мужчину, у которого было много женщин, почему-то меньше смущают. По крайней мере, на словах. На деле, конечно, у меня не было возможности проверить.
почему не было?

Потому что на деле у мужчин, с кем я когда-либо планировала сексом заняться, проблем с эрекцией не было. Т.е. выявить зависимость, у кого лучше встает, мне на собственном опыте не было никакой возможности. Остается только слушать, что сами мужчины говорят. Или читать, что они пишут.
Вот например, если тут на форуме почитать, у многих девственников требования к внешнему виду женщины просто ого-го. Не всякая топ-модель их устроит. У мужчин, которые регулярно спят с женщинами, требования более реальные, что ли. Может быть какой-то один очень строгий пунктик, но по остальным пунктам диапазон приемлемости обычно шире, чем у совсем малоопытных.
Angelofdown
(Zандали @ 21.12.2014 - время: 05:52)
Прочла кое-где,что если у мужчины эрекция возникаетне на любую,а только обладающую конкретными параметрами-признаками женщину,то это признак слабого темперамента.
Мол,сильный будет ахать все,что движется.
И что именно такие слабоватые мужчины создают комплексы у женщин.
Что думаете?

На любую - это и на супермодель, и на бомжиху что ли? Естественно, что эрекция должна наступать не на всех подряд, а на симпатичных женщин (которые вызывают симпатию).



Рекомендуем почитать также топики:

Молчание

Вас отвергли...

Красота всегда сексуальна?

Мониторите ли вы сетевую "жизнь" близких вам?

Нужны ли мужчинам собственные родные дети?