Разговор с модераторами

О принципах права вам был дан исчерпывающий ответ в теме. Вопрос считаю закрытым.

Просмотрел форум и заметил, что большой объем вопросов может быть объединен в рамках проблематики "Защиты прав потребителей". По этому критерию можно выделить отдельный раздел, благо тема сугубо бытовая и интересует практически всех.

Можно, но ИМХО, не нужно... не актуально.
Для обращения к админу с просьбой о создании раздела, необходима настоятельная потребность в таком разделе... Лично я такой потребности, пока, не вижу... посчитайте кол-во тем о ЗПП, да и вообще посмотрите на кол-во тем в разделе и Вы поймете почему.

По складывающейся практике можно сделать проще: объединить все темы в одну...

Уважаемый JFK2006!
Спасибо за полезную информацию. Я не призываю к педофилии. Если рассматривать буквально, то это любовь и влечение к детям. А детьми у нас считаются даже те, кому через месяц 18. Почему я, здоровый мужчина, должен скрывать свой интерес к девушкам такого возраста. Считаю, что на данный момент совершеннолелними могут считаться достигшие 16 лет. Это допускает та же статья № 1, указанной Вами Конвенции, дающая определение, кто может считаться ребёнком. Представьте себе 17-ти летнего парня со щетиной и 20-ти летнюю девушку. Теоретически, особь мужского пола является ребёнком, а значит в случае сексуальных отношений между ними, девушку можно посадить. Американцы, наверняка, так бы и поступили, с них станется. Вариантов можно представить массу. Статьи Конвенции написаны в стиле обязательств кандидатов во время избирательной компании, пустой звук для наших правителей. И без сексуального аспекта многие обязательства стран участников нарушаются в наших, очень медленно развивающихся, странах. Можно законом установить наступление совершеннолетия и с 20 лет, однако это не решит проблем отсутствия морали в обществе. К тому же не следует забывать и об уголовной ответственности совершеннолетних.
"В рамках европейской культуры границы возраста, юридически позволяющие сексуальные контакты с детьми, характеризовались значительными колебаниями. Во Франции лишь во второй половине XIX в. граница возраста, в котором девочка могла вступать в брак, была увеличена с 11 до 13 лет, а в Англии только в 1929 г. был упразднен обычай, по которому 12-летняя девочка считалась способной вступать в брак. В настоящее время возраст, до достижения которого взрослый человек не может иметь сексуальных контактов с детьми, в среднем составляет 15-16 лет, хотя по существу граница эта более высокая, поскольку кроме правовых норм существуют еще моральные, которые и поднимают эту границу." http://babyhelp.kiev.ua/?/article/126/546/11112886
Есть предложение поменять название темы на "Совершеннолетие с 16 лет. Допустимо или нет?" Или просто удалить.

Одним из мотивов закрытия темы было отсутсвие серьёзной обоснованной аргументации Вашей позиции. По сути ничего кроме "я считаю..." не представлено и теперь. Популярными статьями о половом воспитании тут не обойдёшься.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 17-01-2008 - 01:38

Просветите, каким образом это иожно серьёзно обосновать. Предоставить нотариально заверенные копии мед. справок пару миллионов 16-ти летних сограждан о том, что они являются вменяемыми и зрелыми существами? Всё это лишь вопрос морали, а Ваши претензии чистая перестраховка. Вы не даёте высказаться людям по этому поводу. Пусть они мне говорят то же, что и Вы единолично. Но так хоть будет видно отношение общества к подобным вопросам.

Вам же сказали - "...одним из мотивов". А я Вам расскажу о других:
Это частный и на нем действуют правила, устанавливаемые владельцем исходя из его представлений о возможном и допустимом. На данном ресурсе считается недопустимым пропагандирование снижения возрастного порога сексуальной доступности, что основано на консолидированном мнении администрации о том, что в указанном возрасте ребенок не готов к ведению полноценной половой жизни ни психологически, ни физически - ни к равным сексуальным отношениям с взрослым, ни к последствиям, которые могут наступать в результате таких отношений. Именно поэтому законодатель ввел защитные меры в отношении несовершеннолетних.
А статья, о которой Вы говорите - 135 УК - говорит о развратных действия в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста, а не о малолетних.... Если бы она говорила именно о малолетних, Вы были бы уже на бане за пропаганду педофилии, а Вам указали на нежелательность данной темы в том аспекте, в котором Вы ее открыли - самим названием сделав акцент на околосексуальной стороне вопроса.
Итак, ответ по существу Вы получили; на этом предлагаю обсуждение данного вопроса закрыть. Никаких обсуждений о допустимости развратных действий в отношении несовершеннолетних в этом разделе не будет!

Тема "Трудовой кодекс" - сборная солянка из нескольких объединённых тем, посему награждеию не подлежит.

Посмотрите здесь.

JFK2006, может создадим темку, где будем выкладывать примеры исковых заявлений, жалоб и т.д.

Таковыми завален весь И-нет. Вот, если какие-либо особо интересные или сложные - другое дело.

Для тех кто в танке или любит по флудить . Читаем разговор Атомонa с Beer_lvr ... и потом так сказать не уместное предупреждение Атомонy . И продолжения дружеского разговора с Beer_lvr .
Тем кто читать не может , писать не рекомендую

QUOTE

Это всё на 99% лирика, т.к. суды анши на нарушения процессуальных требований смотрят сквозь пальцы.

ну если носом их не ткнуть то да

QUOTE

Но нужно учитывать то, о чём я говорю - у нас сейчас действует презумпция виновности.

у вас может действовать всё что угодно, особенно с вашего молчаливого согласия

QUOTE

З.Ы. Кстати, ч. 2 ст. 146 УК РФ - состав формальный.

что значит формальный состав? законное или незаконное использование объекта авторского права это формальность?

QUOTE

А ещё лучше - не нарушать правил форума, т.е. не флудить и не указывать пользователям, что и как им делать.

товарищ спрашивает что делать при таких то обстоятельствах, но если не верить в правосудие то не стоит его искать, надо подаваться в бега или отстёгивать бабосы

да, а вы то что предлагаете?

Я предлагаю Вам не флудить и в служебной теме.

Данный форум называется юридический. Это подразумевает, что ответы и советы тут дают те, кто разбирается в предмете.
Вы же не пойдёте лечить больную печень к автомеханику. Да?

Вот из этого:

QUOTE

что значит формальный состав? законное или незаконное использование объекта авторского права это формальность?

я делаю вывод, что Вы в уголовном праве ничего не понимаете.

Формальными являются те составы преступлений, в признаки которых не входит наступление каких-либо специальных общественно-опасных последствий, и которые, соответственно, являются оконченными с момента совершения действий, предусмотренных диспозицией статьи.

JFK2006

QUOTE

Я предлагаю Вам не флудить и в служебной теме.

а я думал что это единственное место где я могу с вами поговорить как с модератором

QUOTE

Вы же не пойдёте лечить больную печень к автомеханику. Да?

а также не пойду к врачу если ему наплевать на мои проблемы, ну если только сильно прижмёт

QUOTE

я делаю вывод, что Вы в уголовном праве ничего не понимаете.

но и также не ответили на вопрос, так как то что вы написали ни о чём не говорит, что есть незаконное приобретение? скачанная? вот тут описано обратное http://www.microsoft.com/rus/microsoft4you...ll/default.aspx

то есть единственное что мог нарушить товарищ так это требование лицензионного соглашения о активации продукта, но ведь он не сам её активировал,( не сам написал активатор и не сам запускал)

кстати http://www.microsoft.com/rus/microsoft4you...te/default.aspx приведу цитату

QUOTE

В случае если во время приобретения или использования программного обеспечения у потребителя возникли сомнения в подлинности программного продукта, он может получить информацию о том, по каким признакам можно отличить оригинальную продукцию Microsoft от поддельной.

то есть если возникли, а если не возникли? ну даже если возникли, то где написано что обязан, написано может

Это сообщение отредактировал Rosinka - 01-02-2010 - 16:34

В данной теме обсуждаются административные вопросы.

З.Ы. На всё остальное отвечу в теме про софт.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 01-02-2010 - 16:40

У меня маленький бытовой вопрос. Отдельную тему открывать по нему не хочу.....
Ко мне, в Москву, хочет приехать жить девчушка с Украины. Привезёт её мама.
Вопрос: надо ли будет её регистрировать в моих апартаментах!? Паспорта пока у неё нет, 15 лет.
Спасибо.

QUOTE (Активчик! @ 14.02.2011 - время: 19:14)

У меня маленький бытовой вопрос. Отдельную тему открывать по нему не хочу..... Ко мне, в Москву, хочет приехать жить девчушка с Украины. Привезёт её мама. Вопрос: надо ли будет её регистрировать в моих апартаментах!? Паспорта пока у неё нет, 15 лет. Спасибо.

Предупреждение за науршение п. 2.14. Размещение текста не по теме топика (флуд).

А спросить, ГДЕ разместить- тоже будет флудом!?

Да, тоже будет флудом.

На форуме есть тема по вопросам регистрации в РФ. Вы не новичок и прекрасно знаете, что и как делать. Читайте тему.

Вопрос модератору:

Я разве упоминал ЗДЕСЬ кого-то конкретно? Почему Вы решили, что это лично о Вас?

А это неважно. Правила запрещают переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. Ко всем вообще.

Сергей, в ПМ мне напишите, я с вами не могу связаться через почту.

Тему" Работа для девушек во Франции и Италии" удалил..
Такие топики, после отправления в вечный супербан авторов-спамеров, так же нужно удалять, а не ограничиваться замечанием и закрытием.