Разочаровавшие и порадовавшие экранизации

"Жизнь и судьба" в исполнении Урсуляка.. Буэээ..

"Анна Каренина" в западном варианте с Софи Марсо.

"Война и мир" - западноевропейский сериал. Как увидела Пьера Безухова в облике дистрофика... потрясение!

Фильм Поланского "Горькая луна" снят вроде по книге П.Брюкнера "Горькие луны", но сюжет-только общий, а так-другой.. редкий случай , когда и фильм и книга , каждый по-своему хороши

(Доза счастья @ 25.06.2012 - время: 17:50)
*Три мушкетера* - любые..
Ну, если бы на роль Дартаньяна подобрали бы кого-нибудь поприличнее, то наш фильм, как раз выглядел бы очень даже и неплохо.
А вообще - проще перечислить экранизации, которые не разочаровывают.
Крайняя мерзость - отечественные Трое в лодке.
Очень хороший - Шерлок Холмс.
Это если из классики.

(Делия @ 09.11.2012 - время: 11:37)
"Война и мир" - западноевропейский сериал. Как увидела Пьера Безухова в облике дистрофика... потрясение!
А это отдельная тема.
ЛЮБЫЕ экранизации иностранных сюжетов - по жанру - "Развесистая Клюква".
Исключений не знаю.

По Чехову, "Сцены из губернской жизни" - вроде так называется фильм. Крайне занудливое зрелище. Старые "Медведь", "Шведская спичка", "Беззащитное существо (Юбилей) - шедевр и другие, неизмеримо лучше.

Абсолютно все экранизации.
Что-то больше, что-то меньше, но сути дела не меняет.
Говорят, что Trainspotting экранизировали великолепно, но... мне не нравится ни книга, ни фильм.
Не понимаю всеобщего восторга вокруг них.

Обитаемый остров Фёдора Бондарчука.Зачем!ЗАЧЕМ ОН ЭТО СДЕЛАЛ!!!

(Кусильда @ 25.01.2012 - время: 20:26)
... из удачных отмечу Керри, Быря столетия,Мизери, Зеленую милю и Долорес Клейборн..
А "Побег из Шоушенка"? Фильм лучше, ИМХО.

"Трудно быть богом"
Это какой талант надо иметь, чтобы так изгадить хорошую книгу

Фильм Германа гениален. Снят в его неповторимой атмосфере. Завершающий аккорд гения в его творениях. Книга проще и яснее. Это видение Режиссера. Художника.
Вообще же, удачных экранизаций книг крайне мало.
Но меня почему-то больше всех разочаровал "Шелк".
Восхитительная книга Баррико нещадно изуродована. Ушел весь аромат, цвет, настроение книги.

Имеются ввиду не сборы за фильм (хотя финансовый провал как бы намекает) или отсутствие премий аля Оскар, а когда от хорошей книжки практически ничего не осталось + общая несмотрибельность.

Например, из импортного для меня это "Поле битвы: Земля" (реж. Роджер Кристиан по роману Р.Хаббарда), а из нашего - "Ночной дозор" (реж. Т.Бекмамбетов по роману С.Лукьяненко).

Ваши варианты, пожалуйста!

Объединено с темой "Разочаровавшие экранизации".

Топик создан по мотивам соседнего - "Самая удачная экранизация любимых книг".
Не секрет, что бывает и наоборот. Любимой книгой зачитываешься, узнаёшь новость, что по ней начали снимать полнометражный фильм или сериал, ждёшь с нетерпением момента выхода на широкие экраны, а потом, после просмотра, в лучшем случае - сидишь и недоумеваешь - как такое вообще могли снять?!
Знакомо?
Мне - да. Например, "Вий" Гоголя, 2014год.
"Анжелика. Маркиза ангелов" 2014год.
"Оно" С.Кинга - вот от этого фильма я ожидала болшего. Сильно разочаровал.

П.С. Похожую тему не нашла. На усмотрение модераторов.

(-=Valkyria=- @ 22.04.2015 - время: 02:41)
Например, "Вий" Гоголя, 2014год.
В этой картине от Гоголя остались только название и антураж. Даже фабула изменена.

Худшие экранизации?
На вскидку "Географ глобус пропил". Как и во многих экранизациях опущены причинно-следственные связи между событиями. В итоге получаем сцену, а что к этому действию привело не понятно.

(-=Valkyria=- @ 22.04.2015 - время: 03:41)
П.С. Похожую тему не нашла. На усмотрение модераторов.
Тема объединена с темой "Разочаровавшие экранизации".

(__Настя__ @ 22.04.2015 - время: 06:22)
(-=Valkyria=- @ 22.04.2015 - время: 02:41)
Например, "Вий" Гоголя, 2014год. В этой картине от Гоголя остались только название и антураж. Даже фабула изменена.
Согласна. От вия осталось лишь название и один эпизод.

Стефани Майер "Гостья" книга понравилась, а вот экранизация очень разочаровала! выкинули пол книги, еще пол книги на свой лад перекрутили! Лучше бы вообще не снимали фильм!

Хуже Тараса Бульбы на экране, в последние годы ничего не встречал.

(Marinw @ 28.05.2014 - время: 02:22)
"Трудно быть богом"
Это какой талант надо иметь, чтобы так изгадить хорошую книгу
Тоже не понравилась экранизация. Именно последняя с Ярмольником в главной роли.

Фильм Волкодав, ужас, такое разочарование, просто слов нет..

Новый фильм "а зори тут тихие" не понравился, мастурбировать лучше на старой версии. Так же не понравилась экранизация Алмазной колесницы Булгакова. Сцены секса почти не включены.

(Dr Brain @ 22.06.2015 - время: 15:38)
Фильм Волкодав, ужас, такое разочарование, просто слов нет..
Согласен, неудачная экранизация получилась.
Мне еще не очень Джон Картер понравился. По-моему книга интереснее была.

Поддавшись рекламе, с нетерпением ждал фильма Олега Степченко "Вий". Полное разочарование.
Неудачная попытка копирования западных фентези. Ссылка на какую-то предшествующую версию повести Гоголя, весьма сомнительна. Попытка представить мир глазами Гоголя, по выражению режисёра, не выдерживает критики. Украинская деревня, в диких горах ...!? Да Украина, времён Гоголя - равнина, с редкими лесами.

"Крах инженера Гарина" по Алексею Толстому "Гиперболоид инженера Гарина"

"Обитаемый Остров" Бондарчука. Вторую часть даже не стала смотреть.

Обычно фильм, просмотренный после прочтения оригинала разочаровывает.
«Транспоттинг» по Уэлшу меня не разорачоровал. Наоборот, даже больше понравился, нежели роман. Динамичнее, что ли... Опущены внутренние переживания ГГ, коих человек, не знакомый с наркотой (или, хотя бы с употребляющими людьми), просто не поймёт. И это правильно, считаю.

«Место встречи изменить нельзя» Говорухина на мой взгляд лучше «Эры милосердия» Вайнеров.

«Десять негритят». Фильм понравился больше книги старушки Агаты. Она вообще занудно пишет.
Но это, конечно, только моё мнение. И эти фильмы вылезли вперёд в моём личном рейтинге только за счёт чудесной игры замечательных актёров.

С нетерпением ждал выхода «Вия». Думал, будет что-то вроде советской экранизации, только снятой на современном уровне. Тьфублин. 200 рублей жалко :(

Американское «Вино из одуванчиков» по Бредбери - кака.

Не помню сколько градусов по Фаренгейту и «Марсианские хроники» по нему же - кака.

«Бегущий по лезвию бритвы» Филипа Дика и «Бегущий по лезвию» Ридли Скотта - земля и небо. Причём, не в пользу фильма.
Это касается и других экранизаций Дика: «Человек в высоком замке», например. Ну и других.

«Вспомнить всё», который с Арнольдом - ещё более-менее. Остальное - кака.
Особенно последние, где упор сделан на спецэффекты.

"Бегущий человек" со Шварценеггером, от книги мало что оставили

Вообще не являюсь любительницей и знатоком кино.
Экранизации крайне редко сопадаюст с ожиданиями.
Последнее разочарование - жесточайшее - "Географ глобус пропил".
Кастрировали роман.
Превратили его и правда в повесть о пропойце.
И даже Хабенский, который отлично в роль вписался не вытянул фильм.

(Делия @ 09.11.2012 - время: 11:37)
"Война и мир" - западноевропейский сериал. Как увидела Пьера Безухова в облике дистрофика... потрясение!
это адовый трындец!
они совершенно не поняли, о чем роман
Наташу Ростову превратили в какую-то клишированную куклу...

Сериал снятый по циклу Меч Истины Терри Гудкайнда, полное разочарование, видимо не только мое, раз после 2го сезона его прикрыли.

Это сообщение отредактировал Ичимару Гин - 03-05-2016 - 14:34

Книги часто экранизируют. Но всегда ли эти экранизации удачны ? Ведь неудачная экранизация может погубить самую талантливую и хорошо написанную книгу.
А вам нравятся экранизации книг ? Или вы считаете, что лучше прочесть книгу и не портить впечатление просмотром фильма по ней ?

(Баба Ягуша @ 20.09.2016 - время: 20:37)
Книги часто экранизируют. Но всегда ли эти экранизации удачны ? Ведь неудачная экранизация может погубить самую талантливую и хорошо написанную книгу.
А вам нравятся экранизации книг ? Или вы считаете, что лучше прочесть книгу и не портить впечатление просмотром фильма по ней ?
Не могу однозначно ответить на,ваш вопрос,всё зависит от того как была экранизирована книга.Бывает получается очень интересно и фильм не уступает книге,а бывает наоборот.
В принципе я не против того чтобы по книгам снимались фильмы,даже если фильм будет хуже-это не изменит моего отношения к книге.Главное для меня соблюсти последовательность и сначала обязательно прочесть книгу,а уже потом смотреть экранизацию,наоборот я не могу.))

(Ksusha1989 @ 20.09.2016 - время: 21:50)
Главное для меня соблюсти последовательность и сначала обязательно прочесть книгу,а уже потом смотреть экранизацию,наоборот я не могу.))

в последнее время сделала для себя вывод, что сначала надо посмотреть фильм, а потом уже прочитать книгу.
вся книга никогда не сможет поместиться в формат фильма, поэтому что-то упускается.
и когда читаешь книгу после фильма, все упущенное, является как-бы приятным дополнением)
опять же, в книге автор уже высказал все чувства, мысли и эмоции главных героев. а в кино мы этого не видим. поэтому додумываем сами. и не всегда так, как хотел автор.
и часто получается, что в книге после фильма находишь много нового и откровенного.