Ненароком
(srg2003 @ 08-11-2020 - 22:19)
(Ненароком @ 08-11-2020 - 17:52)
(srg2003 @ 07-11-2020 - 23:49)
Что тут можно демонизировать? Я привёл законы Республики Иран, а не мнение либеральной прессы.
Ваша теория заговора о том, что во всём виновата рука Вашингтона не выдерживает никакой критики. Используя её Вы не можете объяснить очевидных фактов.
(Ненароком @ 08-11-2020 - 17:52)
(srg2003 @ 07-11-2020 - 23:49)
Элементарно Ватсон, кто крышевал чеченских ваххабитов, которые резали головы и солдатам и мирным людям? США и вассалы по НАТО, куда кинулись недобитки этих ваххабитов? Их как "беженцев" приняли западные страны, вот они и проявляют "благодарность", когда продолжают резать головы уж во Франции.
Это не оскорбление, это факт, в своей ненависти к христианству Вы с нацистами проявляете единомыслие. Сможете это отрицать?
То есть, Вы настаиваете, что судебные зверства в Иране, как, впрочем и внесудебные в Чечне, творят вскормленные американцами ваххабиты?...
Иран одна из многих исламских стран, но она противостоит США поэтому "либеральные" СМИ эту страну демонизируют. При том, что у многие исламские страны, где порядки еще хлеще, чем в Иране- в КСА или ОАЭ никаких нареканий у США с вассалами не вызывают, значит для США публичная казнь геев или расчленение в посольстве оппозиционного журналиста в порядке вещей, лишь бы военные заказы размещали и в лоббистские фонды заносили.
Что тут можно демонизировать? Я привёл законы Республики Иран, а не мнение либеральной прессы.
Ваша теория заговора о том, что во всём виновата рука Вашингтона не выдерживает никакой критики. Используя её Вы не можете объяснить очевидных фактов.
srg2003
Ненароком
Ваша теория заговора о том, что во всём виновата рука Вашингтона не выдерживает никакой критики. Используя её Вы не можете объяснить очевидных фактов.
А где я писал, что "во всём виновата рука Вашингтона"? Не нужно перевирать мои слова
Ваша теория заговора о том, что во всём виновата рука Вашингтона не выдерживает никакой критики. Используя её Вы не можете объяснить очевидных фактов.
А где я писал, что "во всём виновата рука Вашингтона"? Не нужно перевирать мои слова
Aim77
(srg2003 @ 08-11-2020 - 15:33)
Твой оптимизм не имеет никаких оснований:
1. Ты хочешь один однополярный мир заменить на другой. Тогда зачем?
2. Великобритания даже в лучшие для нее годы не занимала такого места в мировой экономике как сейчас США. У них было не больше 10-11% мирового ВВП, тогда как у США сейчас вдвое больше.
3. Великобритания никогда не была источником мировой валюты.
4. На территории Великобритании никогда не находилось оружие, способное уничтожать страны и воздействовать на весь мир.
5. И самое главное, мир был совершенно другой. Не было таких тесных и разнообразных жизненно важных взаимосвязей. Сиречь, глобализации. Развал Британской империи, как и СССР, не мог повлиять на остальной мир в такой глобальной степени, как это будет сейчас. Тоесть, на несколько, вполне ограниченное количество стран, несомненно повлиял, но далеко не на всех. На общую политическую обстановку повлиял. Но не летально. А сейчас с развалом США (в любой форме) влияние будет катастрофическим, всвязи с перечисленными мной пунктами. И другими, которые я не упомянул.
Поэтому ослабление США это не катастрофа, а спасение от катастрофы. Если бы не такие наглые махинации банкстеров, которые стоят за Байденом, то США могли бы при Трампе мирно и почти бескровно сдуться, как сдулась Британская империя, в рамках концепции изоляционизма и доктрины Монро превратившись из глобальной в региональную державу, как британская империя после 2МВ. Теперь когда градус поднят до максимума более вероятным становится сценарий гражданской войны/ раскола США на ряд государств.
Второй вариант менее кровавый и лучше для всего остального мира.
Твой оптимизм не имеет никаких оснований:
1. Ты хочешь один однополярный мир заменить на другой. Тогда зачем?
2. Великобритания даже в лучшие для нее годы не занимала такого места в мировой экономике как сейчас США. У них было не больше 10-11% мирового ВВП, тогда как у США сейчас вдвое больше.
3. Великобритания никогда не была источником мировой валюты.
4. На территории Великобритании никогда не находилось оружие, способное уничтожать страны и воздействовать на весь мир.
5. И самое главное, мир был совершенно другой. Не было таких тесных и разнообразных жизненно важных взаимосвязей. Сиречь, глобализации. Развал Британской империи, как и СССР, не мог повлиять на остальной мир в такой глобальной степени, как это будет сейчас. Тоесть, на несколько, вполне ограниченное количество стран, несомненно повлиял, но далеко не на всех. На общую политическую обстановку повлиял. Но не летально. А сейчас с развалом США (в любой форме) влияние будет катастрофическим, всвязи с перечисленными мной пунктами. И другими, которые я не упомянул.
srg2003
Aim77
Твой оптимизм не имеет никаких оснований:
это реализм
1. Ты хочешь один однополярный мир заменить на другой. Тогда зачем?
что значит хочу? Это объективный процесс. Сдулся гегемон, вследствие своей чрезмерной жадности наглости и агрессивности. И миропорядок сложившийся после 2МВ от этого был разрушен и доламывается у нас на глазах.
2. Великобритания даже в лучшие для нее годы не занимала такого места в мировой экономике как сейчас США. У них было не больше 10-11% мирового ВВП, тогда как у США сейчас вдвое больше.
В лучшие годы она владела половиной мира, дутый ВВП уже давно не объективный показатель.
3. Великобритания никогда не была источником мировой валюты.
была, фунт был одной из мировых валют, так и доллар, за исключением самых катастрофических сценариев может остаться региональной и одной из мировых валют.
4. На территории Великобритании никогда не находилось оружие, способное уничтожать страны и воздействовать на весь мир.
5. И самое главное, мир был совершенно другой. Не было таких тесных и разнообразных жизненно важных взаимосвязей. Сиречь, глобализации. Развал Британской империи, как и СССР, не мог повлиять на остальной мир в такой глобальной степени, как это будет сейчас. Тоесть, на несколько, вполне ограниченное количество стран, несомненно повлиял, но далеко не на всех. На общую политическую обстановку повлиял. Но не летально. А сейчас с развалом США (в любой форме) влияние будет катастрофическим, всвязи с перечисленными мной пунктами. И другими, которые я не упомянул.
все это мы переживали в 90е с распадом ОВД, СЭВ и СССР, да, будет боленено для всех, для нас скорее ситуация будет в плюсе, т.к. мы уже получили прививку 90х и санкционную прививку. Вспоминаем 1930е, когда с началом Великой депрессии запад и США в частности "вдруг" забыли о санкциях, эмбарго и начали поставлять в СССР оборудование, технологии целыми заводами.
Твой оптимизм не имеет никаких оснований:
это реализм
1. Ты хочешь один однополярный мир заменить на другой. Тогда зачем?
что значит хочу? Это объективный процесс. Сдулся гегемон, вследствие своей чрезмерной жадности наглости и агрессивности. И миропорядок сложившийся после 2МВ от этого был разрушен и доламывается у нас на глазах.
2. Великобритания даже в лучшие для нее годы не занимала такого места в мировой экономике как сейчас США. У них было не больше 10-11% мирового ВВП, тогда как у США сейчас вдвое больше.
В лучшие годы она владела половиной мира, дутый ВВП уже давно не объективный показатель.
3. Великобритания никогда не была источником мировой валюты.
была, фунт был одной из мировых валют, так и доллар, за исключением самых катастрофических сценариев может остаться региональной и одной из мировых валют.
4. На территории Великобритании никогда не находилось оружие, способное уничтожать страны и воздействовать на весь мир.
5. И самое главное, мир был совершенно другой. Не было таких тесных и разнообразных жизненно важных взаимосвязей. Сиречь, глобализации. Развал Британской империи, как и СССР, не мог повлиять на остальной мир в такой глобальной степени, как это будет сейчас. Тоесть, на несколько, вполне ограниченное количество стран, несомненно повлиял, но далеко не на всех. На общую политическую обстановку повлиял. Но не летально. А сейчас с развалом США (в любой форме) влияние будет катастрофическим, всвязи с перечисленными мной пунктами. И другими, которые я не упомянул.
все это мы переживали в 90е с распадом ОВД, СЭВ и СССР, да, будет боленено для всех, для нас скорее ситуация будет в плюсе, т.к. мы уже получили прививку 90х и санкционную прививку. Вспоминаем 1930е, когда с началом Великой депрессии запад и США в частности "вдруг" забыли о санкциях, эмбарго и начали поставлять в СССР оборудование, технологии целыми заводами.
Aim77
(srg2003 @ 10-11-2020 - 14:54)
Это твой субъективный реализм. Оказывается бывает и такой.
что значит хочу? Это объективный процесс. Сдулся гегемон, вследствие своей чрезмерной жадности наглости и агрессивности. И миропорядок сложившийся после 2МВ от этого был разрушен и доламывается у нас на глазах.
Объективно, никто не сдулся и не собирается. И объективно то, что России точно ничего не светит с ее жалкими процентами в мировой экономике. Полюс не может держаться только на запасах ЯО.
В лучшие годы она владела половиной мира, дутый ВВП уже давно не объективный показатель.
А какой объективный? Твое мнение?
все это мы переживали в 90е с распадом ОВД, СЭВ и СССР, да, будет боленено для всех, для нас скорее ситуация будет в плюсе, т.к. мы уже получили прививку 90х и санкционную прививку. Вспоминаем 1930е, когда с началом Великой депрессии запад и США в частности "вдруг" забыли о санкциях, эмбарго и начали поставлять в СССР оборудование, технологии целыми заводами.
Наша "прививка" ничего не значит. Тогда была совсем другая цена на энергоносители. И никто не собирался с нами воевать. А с распадом США, цена нефти и газа упадет многократно. А ничего другого у нас практически нет. А вот например у Германии есть. Она на сегодня третья страна по объему экспорта после Китая и США. Причем, США уступает совсем немного. И это при том, что население Германии в четверо меньше, чем в США, не говоря уж о Китае. И евро довольно силен. Так кому будет хуже?
это реализм
Это твой субъективный реализм. Оказывается бывает и такой.
что значит хочу? Это объективный процесс. Сдулся гегемон, вследствие своей чрезмерной жадности наглости и агрессивности. И миропорядок сложившийся после 2МВ от этого был разрушен и доламывается у нас на глазах.
Объективно, никто не сдулся и не собирается. И объективно то, что России точно ничего не светит с ее жалкими процентами в мировой экономике. Полюс не может держаться только на запасах ЯО.
В лучшие годы она владела половиной мира, дутый ВВП уже давно не объективный показатель.
А какой объективный? Твое мнение?
все это мы переживали в 90е с распадом ОВД, СЭВ и СССР, да, будет боленено для всех, для нас скорее ситуация будет в плюсе, т.к. мы уже получили прививку 90х и санкционную прививку. Вспоминаем 1930е, когда с началом Великой депрессии запад и США в частности "вдруг" забыли о санкциях, эмбарго и начали поставлять в СССР оборудование, технологии целыми заводами.
Наша "прививка" ничего не значит. Тогда была совсем другая цена на энергоносители. И никто не собирался с нами воевать. А с распадом США, цена нефти и газа упадет многократно. А ничего другого у нас практически нет. А вот например у Германии есть. Она на сегодня третья страна по объему экспорта после Китая и США. Причем, США уступает совсем немного. И это при том, что население Германии в четверо меньше, чем в США, не говоря уж о Китае. И евро довольно силен. Так кому будет хуже?
Ненароком
(srg2003 @ 09-11-2020 - 12:02)
Я напомню, что здесь мы говорим о жестоком насилии, применяемом к нарушителям религиозной морали.
И Вы отстаиваете здесь утверждение, что во всём этом насилии виноваты Штаты.
А я вам показываю, что факты этому противоречат.
Ненароком
Ваша теория заговора о том, что во всём виновата рука Вашингтона не выдерживает никакой критики. Используя её Вы не можете объяснить очевидных фактов.
А где я писал, что "во всём виновата рука Вашингтона"? Не нужно перевирать мои слова
Я напомню, что здесь мы говорим о жестоком насилии, применяемом к нарушителям религиозной морали.
И Вы отстаиваете здесь утверждение, что во всём этом насилии виноваты Штаты.
А я вам показываю, что факты этому противоречат.
srg2003
Aim77
Это твой субъективный реализм. Оказывается бывает и такой. 00058.gif
И на чем основано Ваше утверждение? На Вашем субъективном мнении?
Объективно, никто не сдулся и не собирается. И объективно то, что России точно ничего не светит с ее жалкими процентами в мировой экономике. Полюс не может держаться только на запасах ЯО.
Вы можете верить хоть в незыблемое величие США, хоть в тысячелетний Рейх, но каждый месяц прилетают факты, что система управления там рассыпается.
Военный фактор это один из факторов, как и цифирки ВВП, к достоверности которых все больше и больше вопросов
А какой объективный? Твое мнение?
натуральные показатели более достоверны. Например военные расходы США более чем в 11 раз больше, чем России, а эффективность применения вооруженных сил у России выше.
Наша "прививка" ничего не значит. Тогда была совсем другая цена на энергоносители. И никто не собирался с нами воевать
о как? Блока НАТО не существовало?
А с распадом США, цена нефти и газа упадет многократно.
США сейчас экспортер нефти и газа, причем агрессивно захватывающий наш рынок. распад США с этой точки зрения в плюс
А ничего другого у нас практически нет. А вот например у Германии есть. Она на сегодня третья страна по объему экспорта после Китая и США
ошибаетесь, есть ВПК, машиностроение, металлургия, химпром, с/х.
К примеру если США уходит с рынка вооружений, то мы передвигаемся со второго на первое место, тоже хорошо.
Это твой субъективный реализм. Оказывается бывает и такой. 00058.gif
И на чем основано Ваше утверждение? На Вашем субъективном мнении?
Объективно, никто не сдулся и не собирается. И объективно то, что России точно ничего не светит с ее жалкими процентами в мировой экономике. Полюс не может держаться только на запасах ЯО.
Вы можете верить хоть в незыблемое величие США, хоть в тысячелетний Рейх, но каждый месяц прилетают факты, что система управления там рассыпается.
Военный фактор это один из факторов, как и цифирки ВВП, к достоверности которых все больше и больше вопросов
А какой объективный? Твое мнение?
натуральные показатели более достоверны. Например военные расходы США более чем в 11 раз больше, чем России, а эффективность применения вооруженных сил у России выше.
Наша "прививка" ничего не значит. Тогда была совсем другая цена на энергоносители. И никто не собирался с нами воевать
о как? Блока НАТО не существовало?
А с распадом США, цена нефти и газа упадет многократно.
США сейчас экспортер нефти и газа, причем агрессивно захватывающий наш рынок. распад США с этой точки зрения в плюс
А ничего другого у нас практически нет. А вот например у Германии есть. Она на сегодня третья страна по объему экспорта после Китая и США
ошибаетесь, есть ВПК, машиностроение, металлургия, химпром, с/х.
К примеру если США уходит с рынка вооружений, то мы передвигаемся со второго на первое место, тоже хорошо.
srg2003
(Ненароком @ 13-11-2020 - 23:10)
(srg2003 @ 09-11-2020 - 12:02)
Нет, Вы соврали как всегда, я говорю, что "демократический" западный мир считает нормальным жестокие расправы над меньшинствами, оппозиционерами и т.д.
(srg2003 @ 09-11-2020 - 12:02)
Ненароком
Ваша теория заговора о том, что во всём виновата рука Вашингтона не выдерживает никакой критики. Используя её Вы не можете объяснить очевидных фактов.
А где я писал, что "во всём виновата рука Вашингтона"? Не нужно перевирать мои слова
Я напомню, что здесь мы говорим о жестоком насилии, применяемом к нарушителям религиозной морали.
И Вы отстаиваете здесь утверждение, что во всём этом насилии виноваты Штаты.
А я вам показываю, что факты этому противоречат.
Нет, Вы соврали как всегда, я говорю, что "демократический" западный мир считает нормальным жестокие расправы над меньшинствами, оппозиционерами и т.д.
Ненароком
(srg2003 @ 14-11-2020 - 00:27)
(Ненароком @ 13-11-2020 - 23:10)
(srg2003 @ 09-11-2020 - 12:02)
Каким образом это объясняет расправы над нарушителями религиозной морали в Иране и Чечне?
(Ненароком @ 13-11-2020 - 23:10)
(srg2003 @ 09-11-2020 - 12:02)
НенарокомА где я писал, что "во всём виновата рука Вашингтона"? Не нужно перевирать мои слова
Я напомню, что здесь мы говорим о жестоком насилии, применяемом к нарушителям религиозной морали.
И Вы отстаиваете здесь утверждение, что во всём этом насилии виноваты Штаты.
А я вам показываю, что факты этому противоречат.
Нет, Вы соврали как всегда, я говорю, что "демократический" западный мир считает нормальным жестокие расправы над меньшинствами, оппозиционерами и т.д.
Каким образом это объясняет расправы над нарушителями религиозной морали в Иране и Чечне?
srg2003
(Ненароком @ 14-11-2020 - 00:35)
Это показывает двуличность как западного истеблишмента, так и "либеральных" активистов, которые открывают рот только на тех, на кого позволено открыть рот, игнорируя гораздо худщие действия "дружественных" режимов.
Каким образом это объясняет расправы над нарушителями религиозной морали в Иране и Чечне?
Это показывает двуличность как западного истеблишмента, так и "либеральных" активистов, которые открывают рот только на тех, на кого позволено открыть рот, игнорируя гораздо худщие действия "дружественных" режимов.
Aim77
(srg2003 @ 14-11-2020 - 00:25)
Нет. На понимании, что распады таких стран не присходят без объективных экономических причин. И я могу поспорить, что ничего с США не случится. Во всяком случае, не в этот раз. Поспорим на 1000 сексо?
о как? Блока НАТО не существовало?
Существовал. И что? Никто Россию не тронул, когда она вообще "лежала на боку" в 90-е.
США сейчас экспортер нефти и газа, причем агрессивно захватывающий наш рынок. распад США с этой точки зрения в плюс
США импортирует энергоносители вдвое больше, чем экспортирует.
К примеру если США уходит с рынка вооружений, то мы передвигаемся со второго на первое место, тоже хорошо.
Это на общее экономическое положение если и сказывается, то очень не много. Страну ВПК не кормит! Это страна кормит ВПК, даже с учетом проданных вооружений.
И на чем основано Ваше утверждение? На Вашем субъективном мнении?
...
Вы можете верить хоть в незыблемое величие США, хоть в тысячелетний Рейх, но каждый месяц прилетают факты, что система управления там рассыпается.
Военный фактор это один из факторов, как и цифирки ВВП, к достоверности которых все больше и больше вопросов
...
натуральные показатели более достоверны. Например военные расходы США более чем в 11 раз больше, чем России, а эффективность применения вооруженных сил у России выше.
Нет. На понимании, что распады таких стран не присходят без объективных экономических причин. И я могу поспорить, что ничего с США не случится. Во всяком случае, не в этот раз. Поспорим на 1000 сексо?
о как? Блока НАТО не существовало?
Существовал. И что? Никто Россию не тронул, когда она вообще "лежала на боку" в 90-е.
США сейчас экспортер нефти и газа, причем агрессивно захватывающий наш рынок. распад США с этой точки зрения в плюс
США импортирует энергоносители вдвое больше, чем экспортирует.
К примеру если США уходит с рынка вооружений, то мы передвигаемся со второго на первое место, тоже хорошо.
Это на общее экономическое положение если и сказывается, то очень не много. Страну ВПК не кормит! Это страна кормит ВПК, даже с учетом проданных вооружений.
Ненароком
(srg2003 @ 15-11-2020 - 12:32)
(Ненароком @ 14-11-2020 - 00:35)
Вдумайтесь в свои аргументы. По вашему получается, что если Запад разругается с СА, то в исламском мире прекратятся казни и пытки?...
(Ненароком @ 14-11-2020 - 00:35)
Каким образом это объясняет расправы над нарушителями религиозной морали в Иране и Чечне?
Это показывает двуличность как западного истеблишмента, так и "либеральных" активистов, которые открывают рот только на тех, на кого позволено открыть рот, игнорируя гораздо худщие действия "дружественных" режимов.
Вдумайтесь в свои аргументы. По вашему получается, что если Запад разругается с СА, то в исламском мире прекратятся казни и пытки?...
Galecki
(Ненароком @ 19-11-2020 - 17:41)
если Запад разругается с СА, то в исламском мире прекратятся казни и пытки?
Если в отечестве продолжится социально-экономический кризис, деградация производства, падение уровня образования и культуры населения, то укрепятся ли позиции церкви? Обзаведется ли церковь инквизицией и начнет ли террор в отношении тех, кто сомневается в ее догматах?
если Запад разругается с СА, то в исламском мире прекратятся казни и пытки?
Если в отечестве продолжится социально-экономический кризис, деградация производства, падение уровня образования и культуры населения, то укрепятся ли позиции церкви? Обзаведется ли церковь инквизицией и начнет ли террор в отношении тех, кто сомневается в ее догматах?
Просто Ежик
Падение культуры населения идет в первую очередь от иноагентов. типа тебя. Вы, да именно вы, иноагенты вселяете мифы в головы россиян, что они тупые. культура падает и все так плохо и грядет инквизиция.
А сами укрепляете свою религиозную культуру, сам являясь иудеем. типо толкаешь идеи атеизма(на самом деле идеи антиправославия. стараешься как можно отработать свои шекели гадя тут в чатиках
Пока государство не возьмется за вас, как с провальным, вы будете везде гадить. крепить свое религиозное- иудейское государство и стараться ослабить других
Вы просто агенты влияния и за вас стоит взяться федеральным службам.
А сами укрепляете свою религиозную культуру, сам являясь иудеем. типо толкаешь идеи атеизма(на самом деле идеи антиправославия. стараешься как можно отработать свои шекели гадя тут в чатиках
Пока государство не возьмется за вас, как с провальным, вы будете везде гадить. крепить свое религиозное- иудейское государство и стараться ослабить других
Вы просто агенты влияния и за вас стоит взяться федеральным службам.
srg2003
Aim77
Нет. На понимании, что распады таких стран не присходят без объективных экономических причин.
не только экономических, еще и социальные факторы.
И я могу поспорить, что ничего с США не случится. Во всяком случае, не в этот раз. Поспорим на 1000 сексо? 00064.gif
Уже происходит, что явно проявилось в 2020 году
Существовал. И что? Никто Россию не тронул, когда она вообще "лежала на боку" в 90-е.
только расчленили и разграбил, а так "ничего"
Это на общее экономическое положение если и сказывается, то очень не много. Страну ВПК не кормит! Это страна кормит ВПК, даже с учетом проданных вооружений.
Откуда Вы эту ерунду взяли? ВПК это высокотехнологичная и высокорентабельная отрасль промышленности, развивающая смежные отрасли промышленности.
Нет. На понимании, что распады таких стран не присходят без объективных экономических причин.
не только экономических, еще и социальные факторы.
И я могу поспорить, что ничего с США не случится. Во всяком случае, не в этот раз. Поспорим на 1000 сексо? 00064.gif
Уже происходит, что явно проявилось в 2020 году
Существовал. И что? Никто Россию не тронул, когда она вообще "лежала на боку" в 90-е.
только расчленили и разграбил, а так "ничего"
Это на общее экономическое положение если и сказывается, то очень не много. Страну ВПК не кормит! Это страна кормит ВПК, даже с учетом проданных вооружений.
Откуда Вы эту ерунду взяли? ВПК это высокотехнологичная и высокорентабельная отрасль промышленности, развивающая смежные отрасли промышленности.
srg2003
(Ненароком @ 19-11-2020 - 17:41)
Опять врете, где я это говорил?
Вдумайтесь в свои аргументы. По вашему получается, что если Запад разругается с СА, то в исламском мире прекратятся казни и пытки?...
Опять врете, где я это говорил?
Aim77
(srg2003 @ 24-11-2020 - 01:45)
Социальные тоже зависят от экономических.
Уже происходит, что явно проявилось в 2020 году
Изменения происходят везде и всегда. США не исключение. Причины разные. Пандемия, например. Но ничего фатального в США не происходит.
только расчленили и разграбил, а так "ничего"
Кто разделил и что ограбил? Не помню войск НАТО на территории бывшего СССР, занимающихся делением территорий и вывозом эшелонами имущества.
Откуда Вы эту ерунду взяли? ВПК это высокотехнологичная и высокорентабельная отрасль промышленности, развивающая смежные отрасли промышленности.
Доходы от экспорта вооружений в 2019 году составили 10,5 млрд. $. А весь экспорт 2019 составил $420.4 млрд. Разница понятна? Читаем тут. А военные расходы России 65 млрд. $. Тоесть в шестеро больше доходов от экспорта. Так кто кого кормит?
не только экономических, еще и социальные факторы.
Социальные тоже зависят от экономических.
Уже происходит, что явно проявилось в 2020 году
Изменения происходят везде и всегда. США не исключение. Причины разные. Пандемия, например. Но ничего фатального в США не происходит.
только расчленили и разграбил, а так "ничего"
Кто разделил и что ограбил? Не помню войск НАТО на территории бывшего СССР, занимающихся делением территорий и вывозом эшелонами имущества.
Откуда Вы эту ерунду взяли? ВПК это высокотехнологичная и высокорентабельная отрасль промышленности, развивающая смежные отрасли промышленности.
Доходы от экспорта вооружений в 2019 году составили 10,5 млрд. $. А весь экспорт 2019 составил $420.4 млрд. Разница понятна? Читаем тут. А военные расходы России 65 млрд. $. Тоесть в шестеро больше доходов от экспорта. Так кто кого кормит?
srg2003
(Aim77 @ 25-11-2020 - 13:58)
Во-первых, Вы доходы от экспорта вооружений смело умножайте на 2-3, обучение, техобслуживание, модернизация, прочие услуги.
Во -вторых, как Вы сравниваете экспортных доходы с реализацией госфункции по обеспечению обороны?
Часть оборонных расходов, которая идет на закупку вооружений это тоже доходы предприятий ВПК, из которых оплачиваются счета субчиков, платится зарплата, налоги и т.д.
Так что ВПК кормит бюджет и за счет экспорта, так и за счет внутренних поставок.
При этом Вы как-то странно сравниваете,не учитывая то, что львиная доля расходов это денежное довольствие военнослужащих, расходы на питание, обмундирование, соцобеспечение, жилье и т.д.
Доходы от экспорта вооружений в 2019 году составили 10,5 млрд. $. А весь экспорт 2019 составил $420.4 млрд. Разница понятна? Читаем тут. А военные расходы России 65 млрд. $. Тоесть в шестеро больше доходов от экспорта. Так кто кого кормит?
Во-первых, Вы доходы от экспорта вооружений смело умножайте на 2-3, обучение, техобслуживание, модернизация, прочие услуги.
Во -вторых, как Вы сравниваете экспортных доходы с реализацией госфункции по обеспечению обороны?
Часть оборонных расходов, которая идет на закупку вооружений это тоже доходы предприятий ВПК, из которых оплачиваются счета субчиков, платится зарплата, налоги и т.д.
Так что ВПК кормит бюджет и за счет экспорта, так и за счет внутренних поставок.
При этом Вы как-то странно сравниваете,не учитывая то, что львиная доля расходов это денежное довольствие военнослужащих, расходы на питание, обмундирование, соцобеспечение, жилье и т.д.
Aim77
(srg2003 @ 26-11-2020 - 01:33)
Вот тут не понял. Финансирование ВПК идет из бюджета, а возвращается в виде налогов? И это больше, чем получили? Ну... отнимем от этого довольствие. И что? Это как?
Часть оборонных расходов, которая идет на закупку вооружений это тоже доходы предприятий ВПК, из которых оплачиваются счета субчиков, платится зарплата, налоги и т.д.
Вот тут не понял. Финансирование ВПК идет из бюджета, а возвращается в виде налогов? И это больше, чем получили? Ну... отнимем от этого довольствие. И что? Это как?
Просто Ежик
(Aim77 @ 26-11-2020 - 20:24)
(srg2003 @ 26-11-2020 - 01:33)
Вопросы доходности ВПК так соответствует названию топика, ага...
Или.. Это увеличивает количество православных?
(srg2003 @ 26-11-2020 - 01:33)
Часть оборонных расходов, которая идет на закупку вооружений это тоже доходы предприятий ВПК, из которых оплачиваются счета субчиков, платится зарплата, налоги и т.д.
Вот тут не понял. Финансирование ВПК идет из бюджета, а возвращается в виде налогов? И это больше, чем получили? Ну... отнимем от этого довольствие. И что? Это как?
Вопросы доходности ВПК так соответствует названию топика, ага...
Или.. Это увеличивает количество православных?
Ненароком
(srg2003 @ 24-11-2020 - 01:45)
(Ненароком @ 19-11-2020 - 17:41)
Это напрямую следует из вашего ответа
(Ненароком @ 19-11-2020 - 17:41)
Вдумайтесь в свои аргументы. По вашему получается, что если Запад разругается с СА, то в исламском мире прекратятся казни и пытки?...
Опять врете, где я это говорил?
Это напрямую следует из вашего ответа
srg2003
(Ненароком @ 26-11-2020 - 21:19)
(srg2003 @ 24-11-2020 - 01:45)
(Ненароком @ 19-11-2020 - 17:41)
Если не смогли привести цитату, значит соврали, опять. ч.т.д.
(srg2003 @ 24-11-2020 - 01:45)
(Ненароком @ 19-11-2020 - 17:41)
Вдумайтесь в свои аргументы. По вашему получается, что если Запад разругается с СА, то в исламском мире прекратятся казни и пытки?...
Опять врете, где я это говорил?
Это напрямую следует из вашего ответа
Если не смогли привести цитату, значит соврали, опять. ч.т.д.
srg2003
(Просто Ежик @ 26-11-2020 - 21:09)
(Aim77 @ 26-11-2020 - 20:24)
(srg2003 @ 26-11-2020 - 01:33)
Скажем так, этот отскок в сторону ярко продемонстрировал уровень мышления и знаний у некоторых воинствующих атеистов, которые даже не могут понять, что такое государство и какие функции оно исполняет. И что такое отрасль промышленности))
Так что пусть раскрываются))
(Aim77 @ 26-11-2020 - 20:24)
(srg2003 @ 26-11-2020 - 01:33)
Часть оборонных расходов, которая идет на закупку вооружений это тоже доходы предприятий ВПК, из которых оплачиваются счета субчиков, платится зарплата, налоги и т.д.
Вот тут не понял. Финансирование ВПК идет из бюджета, а возвращается в виде налогов? И это больше, чем получили? Ну... отнимем от этого довольствие. И что? Это как?
Вопросы доходности ВПК так соответствует названию топика, ага...
Или.. Это увеличивает количество православных?
Скажем так, этот отскок в сторону ярко продемонстрировал уровень мышления и знаний у некоторых воинствующих атеистов, которые даже не могут понять, что такое государство и какие функции оно исполняет. И что такое отрасль промышленности))
Так что пусть раскрываются))
Aim77
(Просто Ежик @ 26-11-2020 - 21:09)
Нет. Но у дискуссий своя логика развития. Непредсказуемая. И это не я начал.
Вопросы доходности ВПК так соответствует названию топика, ага...
Или.. Это увеличивает количество православных?
Нет. Но у дискуссий своя логика развития. Непредсказуемая.
И это не я начал. Aim77
(srg2003 @ 26-11-2020 - 22:38)
Та объясни мне неразумному. Можно где-нибудь в другой теме. Я не обижусь.
Скажем так, этот отскок в сторону ярко продемонстрировал уровень мышления и знаний у некоторых воинствующих атеистов, которые даже не могут понять, что такое государство и какие функции оно исполняет. И что такое отрасль промышленности))
Так что пусть раскрываются))
Та объясни мне неразумному. Можно где-нибудь в другой теме. Я не обижусь.
Ненароком
(srg2003 @ 26-11-2020 - 22:36)
(Ненароком @ 26-11-2020 - 21:19)
(srg2003 @ 24-11-2020 - 01:45)
Я вам достаточно процитировал иранских законов, чтобы стало очевидно, что именно религиозная мораль является причиной насильственных преступлений против личности.
В ответ Вы заговорили о двуличии Запада, который одни зверские режимы поддерживает, а другие нет.
Когда же я вам объясняю, что ваши речи никоим образом не противоречат моему доводу, то Вы заводите свою старую шарманку "врёте-врёте"
Полагаю, это вас на юрфаках обучают таким приёмчикам, кода сказать нечего.
(Ненароком @ 26-11-2020 - 21:19)
(srg2003 @ 24-11-2020 - 01:45)
Опять врете, где я это говорил?
Это напрямую следует из вашего ответа
Если не смогли привести цитату, значит соврали, опять. ч.т.д.
Я вам достаточно процитировал иранских законов, чтобы стало очевидно, что именно религиозная мораль является причиной насильственных преступлений против личности.
В ответ Вы заговорили о двуличии Запада, который одни зверские режимы поддерживает, а другие нет.
Когда же я вам объясняю, что ваши речи никоим образом не противоречат моему доводу, то Вы заводите свою старую шарманку "врёте-врёте"
Полагаю, это вас на юрфаках обучают таким приёмчикам, кода сказать нечего.
srg2003
(Ненароком @ 27-11-2020 - 13:32)
(srg2003 @ 26-11-2020 - 22:36)
(Ненароком @ 26-11-2020 - 21:19)
Если Вы не хотите, чтобы Вас постоянно ловили на вранье, прекращайте врать и приписывать свои слова оппоненту. Все просто.
(srg2003 @ 26-11-2020 - 22:36)
(Ненароком @ 26-11-2020 - 21:19)
Это напрямую следует из вашего ответа
Если не смогли привести цитату, значит соврали, опять. ч.т.д.
Я вам достаточно процитировал иранских законов, чтобы стало очевидно, что именно религиозная мораль является причиной насильственных преступлений против личности.
В ответ Вы заговорили о двуличии Запада, который одни зверские режимы поддерживает, а другие нет.
Когда же я вам объясняю, что ваши речи никоим образом не противоречат моему доводу, то Вы заводите свою старую шарманку "врёте-врёте"
Полагаю, это вас на юрфаках обучают таким приёмчикам, кода сказать нечего.
Если Вы не хотите, чтобы Вас постоянно ловили на вранье, прекращайте врать и приписывать свои слова оппоненту. Все просто.
srg2003
(Aim77 @ 27-11-2020 - 10:55)
(srg2003 @ 26-11-2020 - 22:38)
Начнем с простого, Вы понимаете что такое ВВП страны? Это основы макроэкономики.
И что такое функции государства? Это основы ТГП.
Если понимаете, то скажите, можно своими словами.
(srg2003 @ 26-11-2020 - 22:38)
Скажем так, этот отскок в сторону ярко продемонстрировал уровень мышления и знаний у некоторых воинствующих атеистов, которые даже не могут понять, что такое государство и какие функции оно исполняет. И что такое отрасль промышленности))
Так что пусть раскрываются))
Та объясни мне неразумному. Можно где-нибудь в другой теме. Я не обижусь.
Начнем с простого, Вы понимаете что такое ВВП страны? Это основы макроэкономики.
И что такое функции государства? Это основы ТГП.
Если понимаете, то скажите, можно своими словами.
Ненароком
(srg2003 @ 29-11-2020 - 02:34)
Я тогда предлагаю уточнить, кто здесь врёт, воспроизведя свой вопрос в следующей форме:
Какова, по вашему мнению, причина применемия перечисленных мной выше Иранских законов, согласно которым к нарушителям религиозной морали применяются пытки, увечья и казни?
Если Вы не хотите, чтобы Вас постоянно ловили на вранье, прекращайте врать и приписывать свои слова оппоненту. Все просто.
Я тогда предлагаю уточнить, кто здесь врёт, воспроизведя свой вопрос в следующей форме:
Какова, по вашему мнению, причина применемия перечисленных мной выше Иранских законов, согласно которым к нарушителям религиозной морали применяются пытки, увечья и казни?
srg2003
(Ненароком @ 29-11-2020 - 15:06)
(srg2003 @ 29-11-2020 - 02:34)
Я уже уточнил, Вы врете, ловил Вас неоднократно на явной лжи и подтасовках, как бы Вы тут не виляли.
(srg2003 @ 29-11-2020 - 02:34)
Если Вы не хотите, чтобы Вас постоянно ловили на вранье, прекращайте врать и приписывать свои слова оппоненту. Все просто.
Я тогда предлагаю уточнить, кто здесь врёт, воспроизведя свой вопрос в следующей форме:
Какова, по вашему мнению, причина применемия перечисленных мной выше Иранских законов, согласно которым к нарушителям религиозной морали применяются пытки, увечья и казни?
Я уже уточнил, Вы врете, ловил Вас неоднократно на явной лжи и подтасовках, как бы Вы тут не виляли.
Ненароком
(srg2003 @ 02-12-2020 - 01:52)
(Ненароком @ 29-11-2020 - 15:06)
(srg2003 @ 29-11-2020 - 02:34)
С моей позиции это выглядит по другому. Я высказал мысль о том, что религия в современном мире часто является причиной насилия, и привёл в подтверждение этого разнообразные примеры.
Вы, по сути дела, подменили мой тезис, заговорив о деструктивной роли двуличного Запада, якобы в чём-то там виноватого.
Когда я попытался прояснить вашу позицию, уточнив каким образом эти действия Запада объясняют приведенные мной примеры религиозного насилия, Вы перешли на личности, заявив, что я там где-то чего-то наврал и из-за этого моего качества Вы не желаете продолжать со мной дискуссию.
Ваше право.
(Ненароком @ 29-11-2020 - 15:06)
(srg2003 @ 29-11-2020 - 02:34)
Если Вы не хотите, чтобы Вас постоянно ловили на вранье, прекращайте врать и приписывать свои слова оппоненту. Все просто.
Я тогда предлагаю уточнить, кто здесь врёт, воспроизведя свой вопрос в следующей форме:
Какова, по вашему мнению, причина применемия перечисленных мной выше Иранских законов, согласно которым к нарушителям религиозной морали применяются пытки, увечья и казни?
Я уже уточнил, Вы врете, ловил Вас неоднократно на явной лжи и подтасовках, как бы Вы тут не виляли.
С моей позиции это выглядит по другому. Я высказал мысль о том, что религия в современном мире часто является причиной насилия, и привёл в подтверждение этого разнообразные примеры.
Вы, по сути дела, подменили мой тезис, заговорив о деструктивной роли двуличного Запада, якобы в чём-то там виноватого.
Когда я попытался прояснить вашу позицию, уточнив каким образом эти действия Запада объясняют приведенные мной примеры религиозного насилия, Вы перешли на личности, заявив, что я там где-то чего-то наврал и из-за этого моего качества Вы не желаете продолжать со мной дискуссию.
Ваше право.
Aim77
(srg2003 @ 29-11-2020 - 02:38)
А ссылки на соответствющие ресурсы подойдут?
Начнем с простого, Вы понимаете что такое ВВП страны? Это основы макроэкономики.
И что такое функции государства? Это основы ТГП.
Если понимаете, то скажите, можно своими словами.
А ссылки на соответствющие ресурсы подойдут?
srg2003
(Aim77 @ 04-12-2020 - 10:25)
(srg2003 @ 29-11-2020 - 02:38)
нет, не подойдут, надо не тупо копипастить, а хотя бы понимать азы, тогда перейдем к изучению дальнейшего материала
(srg2003 @ 29-11-2020 - 02:38)
Начнем с простого, Вы понимаете что такое ВВП страны? Это основы макроэкономики.
И что такое функции государства? Это основы ТГП.
Если понимаете, то скажите, можно своими словами.
А ссылки на соответствющие ресурсы подойдут?
нет, не подойдут, надо не тупо копипастить, а хотя бы понимать азы, тогда перейдем к изучению дальнейшего материала
Ненароком
(srg2003 @ 29-11-2020 - 02:38)
Начнем с простого, Вы понимаете что такое ВВП страны? Это основы макроэкономики.
И что такое функции государства? Это основы ТГП.
Если понимаете, то скажите, можно своими словами. Ну это, смотря какого государства....
Если авторитарного, то все его функции затачиваются на удовлетворение потребностей автократа и его прикормленной комарильи.
Подробней можете узнать у Гуриева из его исследования информационных автократий.
Это сообщение отредактировал Ненароком - 04-12-2020 - 15:35
Начнем с простого, Вы понимаете что такое ВВП страны? Это основы макроэкономики.
И что такое функции государства? Это основы ТГП.
Если понимаете, то скажите, можно своими словами. Ну это, смотря какого государства....
Если авторитарного, то все его функции затачиваются на удовлетворение потребностей автократа и его прикормленной комарильи.
Подробней можете узнать у Гуриева из его исследования информационных автократий.
Это сообщение отредактировал Ненароком - 04-12-2020 - 15:35
Nika-hl
(Ненароком @ 04-12-2020 - 15:33)
Назовите мне страну где нет прикормленной комарильи.)
ах.. да.. А как это касается реального количества православных, в принципе?)))
Ну это, смотря какого государства....
Если авторитарного, то все его функции затачиваются на удовлетворение потребностей автократа и его прикормленной комарильи.
Подробней можете узнать у Гуриева из его исследования информационных автократий.
Назовите мне страну где нет прикормленной комарильи.)
ах.. да.. А как это касается реального количества православных, в принципе?)))
|
Рекомендуем почитать также топики: Конкурс "Зодиакальная любовь" Христианский винегрет. Реальное количество православных Православные монахи ограбили дедушку. Беспорядки в Белоруси. |