Полная версия Вход Регистрация
dedO'K
QUOTE (Oleg65 @ 27.01.2011 - время: 18:22)
QUOTE (dedO'K @ 27.01.2011 - время: 16:19)

В период полового возбуждения у маток. После достижения половой зрелости организма. Вот именно, самая случка и есть.

Так тогда договоренность родителей за детей о заключении брака еще больше подходит под определение случки....Хозяева решают к какому быку вести свою корову)))))

Нет, не подходит. Слишком уж притянуто за уши. Чем начинается случка, для чего, и чем заканчивается? С другой стороны, чем начинается сговор, для чего и чем заканчивается? С вашими аллегориями и болтовое соединение можно случкой назвать.
Oleg65
QUOTE (dedO'K @ 27.01.2011 - время: 19:04)
QUOTE (Oleg65 @ 27.01.2011 - время: 18:22)
QUOTE (dedO'K @ 27.01.2011 - время: 16:19)

В период полового возбуждения у маток. После достижения половой зрелости организма. Вот именно, самая случка и есть.

Так тогда договоренность родителей за детей о заключении брака еще больше подходит под определение случки....Хозяева решают к какому быку вести свою корову)))))

Нет, не подходит. Слишком уж притянуто за уши. Чем начинается случка, для чего, и чем заканчивается? С другой стороны, чем начинается сговор, для чего и чем заканчивается? С вашими аллегориями и болтовое соединение можно случкой назвать.

И давно Ваши аллегории стали моими? 00054.gif Появлением потомства заканчивается.В случае с коровами - сохранением племенного стада....Впрочем и у сговора...Прости меня Господи, С Вашими аллегориями..... 00023.gif
dedO'K
QUOTE (Oleg65 @ 27.01.2011 - время: 20:12)
QUOTE (dedO'K @ 27.01.2011 - время: 19:04)
QUOTE (Oleg65 @ 27.01.2011 - время: 18:22)
QUOTE (dedO'K @ 27.01.2011 - время: 16:19)

В период полового возбуждения у маток. После достижения половой зрелости организма. Вот именно, самая случка и есть.

Так тогда договоренность родителей за детей о заключении брака еще больше подходит под определение случки....Хозяева решают к какому быку вести свою корову)))))

Нет, не подходит. Слишком уж притянуто за уши. Чем начинается случка, для чего, и чем заканчивается? С другой стороны, чем начинается сговор, для чего и чем заканчивается? С вашими аллегориями и болтовое соединение можно случкой назвать.

И давно Ваши аллегории стали моими? 00054.gif Появлением потомства заканчивается.В случае с коровами - сохранением племенного стада....Впрочем и у сговора...Прости меня Господи, С Вашими аллегориями..... 00023.gif

Это случка заканчивается потомством. А потом к следующей "возбуждённой матке". Да и то не всегда. Тёлки случаются с быками, чтоб потом их раздоить можно было. А телёнка- под нож(считай, аборт). Вот такая "карьера через постель".
Сговор же продолжается знакомством. Потом посиделки. Потом помолвка. Потом сватовство. Рядилово. И не факт, что до свадьбы дойдёт. Насильно мил не будешь. Там, Олег, не птенцы желторотые сговаривались, а люди опытные и зла детям и внукам своим не желавшие.
Не считай народ тупей себя.
alim
QUOTE (dedO'K @ 27.01.2011 - время: 15:00)
Строить брак на основе одного лишь сексуального влечения, а там-куда кривая вывезет- вот случка, от слова "случайность". При чём тут договоры родителей? И при чём тут Православие?

А разве здесь кто-нибудь предлагал строить брак на основе ОДНОГО ЛИШЬ сексуального влечения!!??? Вы у кого прочитали фразу "одного лишь"? Сами выдумали?
Но то, что сексуальное влечение безусловно необходимое условие успешного брака - это просто банально.
Кстати, по моему Вы не делаете различия между понятие сексуального влечения и понятием сексуального возбуждения, а это очень разные понятия.
alim
QUOTE (dedO'K @ 27.01.2011 - время: 20:37)
Сговор же продолжается знакомством. Потом посиделки. Потом помолвка. Потом сватовство. Рядилово. И не факт, что до свадьбы дойдёт. Насильно мил не будешь. Там, Олег, не птенцы желторотые сговаривались, а люди опытные и зла детям и внукам своим не желавшие.
Не считай народ тупей себя.

Дело не в том, хорошо это было или нет. Наверное для своего времени это было нормально и даже хорошо. Но все дело в том, что этого уже нет, и никогд уже не будет!!! Не понимать этого, сожалеть и мечтать о невозможном - это безумие...
dedO'K
QUOTE (alim @ 28.01.2011 - время: 07:39)
QUOTE (dedO'K @ 27.01.2011 - время: 20:37)
Сговор же продолжается знакомством. Потом посиделки. Потом помолвка. Потом сватовство. Рядилово. И не факт, что до свадьбы дойдёт. Насильно мил не будешь. Там, Олег, не птенцы желторотые сговаривались, а люди опытные и зла детям и внукам своим не желавшие.
Не считай народ тупей себя.

Дело не в том, хорошо это было или нет. Наверное для своего времени это было нормально и даже хорошо. Но все дело в том, что этого уже нет, и никогд уже не будет!!! Не понимать этого, сожалеть и мечтать о невозможном - это безумие...

А кто вам сказал, что это "было"? Быстро же вы "порываете с прошлым". Это было, есть и будет. Народ на основе племени долго не живёт, выживает только народ, в чьей основе семья и преемственность на семейной основе.
Oleg65
QUOTE (dedO'K @ 28.01.2011 - время: 09:31)

А кто вам сказал, что это "было"? Быстро же вы "порываете с прошлым". Это было, есть и будет. Народ на основе племени долго не живёт, выживает только народ, в чьей основе семья и преемственность на семейной основе.

И на наших глазах сложилась новая традиция в преемстве : дети теперь сами делает выбор.И по факту этого выбора радуют им родителей...И не в первом поколении уже мы ушли от племенного родительского осеменения детей семейным счастьем...
dedO'K
QUOTE (Oleg65 @ 28.01.2011 - время: 11:25)
QUOTE (dedO'K @ 28.01.2011 - время: 09:31)

И на наших глазах сложилась новая традиция в преемстве : дети теперь сами делает выбор.И по факту этого выбора радуют им родителей...И не в первом поколении уже мы ушли от племенного родительского осеменения детей семейным счастьем...

И далеко вы ушли, господа, на радостях? Народ растёт и множится?
alim
QUOTE (dedO'K @ 28.01.2011 - время: 11:56)
И далеко вы ушли, господа, на радостях? Народ растёт и множится?

Хоть радуся, хоть огорчайся, это не имеет никакого смысла. Факт давно свершился: патриархальный уклад семейной жизни давно канул в лету! Я лично о нем только из книжек знаю, в жизни никогда не видел.
Я что-то не пойму: Вы сам факт не признаете, или эмоции по поводу этого факта хотите обсудить?

Это сообщение отредактировал alim - 28-01-2011 - 14:24
dedO'K
QUOTE (alim @ 28.01.2011 - время: 13:55)
QUOTE (dedO'K @ 28.01.2011 - время: 11:56)
И далеко вы ушли, господа, на радостях? Народ растёт и множится?

Хоть радуся, хоть огорчайся, это не имеет никакого смысла. Факт давно свершился: патриархальный уклад семейной жизни давно канул в лету! Я лично о нем только из книжек знаю, в жизни никогда не видел.
Я что-то не пойму: Вы сам факт не признаете, или эмоции по поводу этого факта хотите обсудить?

И ни то и ни другое. Раз это для вас "свершившийся факт", счастливого пути.
Oleg65
QUOTE (dedO'K @ 28.01.2011 - время: 14:57)

И ни то и ни другое. Раз это для вас "свершившийся факт", счастливого пути.

Спасибо.Давайте посмотрим с чем расстались?))))
По данным медицинского департамента, пораженность личного состава русской армии сифилисом в 1904 г. была равна 9,76 %, в 1905 г. — 14,74 %, в 1906 г. — 17,85 %, в 1907 г. — 19,79 %.
Уж признайте тогда, что ностальгируете не по патриархальной семье, а о бесправии женщин в этой ушедшей в прошлое семье....А себе любимым, мужчины и в патриархальной семье очевидно мало в чем отказывали....

Это сообщение отредактировал Oleg65 - 28-01-2011 - 20:38
dedO'K
QUOTE (Oleg65 @ 28.01.2011 - время: 20:36)
QUOTE (dedO'K @ 28.01.2011 - время: 14:57)

И ни то и ни другое. Раз это для вас "свершившийся факт", счастливого пути.

Спасибо.Давайте посмотрим с чем расстались?))))
По данным медицинского департамента, пораженность личного состава русской армии сифилисом в 1904 г. была равна 9,76 %, в 1905 г. — 14,74 %, в 1906 г. — 17,85 %, в 1907 г. — 19,79 %.
Уж признайте тогда, что ностальгируете не по патриархальной семье, а о бесправии женщин в этой ушедшей в прошлое семье....А себе любимым, мужчины и в патриархальной семье очевидно мало в чем отказывали....

Вы можете себе представить пятую часть армии, заражённую сифилизом? Что ж там тогда с трепаком?
А теперь считаем: через 3 года- 10%, через 10 лет- 30% итого, сифилизом к 1917 году болело 50% армии. Ну, ничего, довольно бодренько рубились в гражданскую армии, в которых больше 50% были сифилитики, плюс триппер, плюс сыпной тиф.
Oleg65
QUOTE (dedO'K @ 28.01.2011 - время: 20:04)

Вы можете себе представить пятую часть армии, заражённую сифилизом? Что ж там тогда с трепаком?
А теперь считаем: через 3 года- 10%, через 10 лет- 30% итого, сифилизом к 1917 году болело 50% армии. Ну, ничего, довольно бодренько рубились в гражданскую армии, в которых больше 50% были сифилитики, плюс триппер, плюс сыпной тиф.

А какая связь между патриархальным укладом семьи и отвагой в бою?Или наши парни стали менее отважны в бою после того, как стали жениться по своей воле, а не родительской?
Тиф, конечно, носит достаточно скоротечный характер....Туберкулез, сифилис и гонорея в хронической форме могут жить в человеческом организме десятилетиями и очень долго не сказываться на физической форме....Странные у Вас логические кульбиты....
монархист
QUOTE
Или наши парни стали менее отважны в бою после того, как стали жениться по своей воле, а не родительской?
менее! раньше перед кавказцами глаза не опускали . да и перед любыми бусурманами .а сейчас " всё больше мужественных женьщин . все больше женственных мужчин"!и это конечно следствие того что перестали жить по установленному Богом порядку.
Oleg65
QUOTE (монархист @ 29.01.2011 - время: 10:45)
QUOTE
Или наши парни стали менее отважны в бою после того, как стали жениться по своей воле, а не родительской?
менее! раньше перед кавказцами глаза не опускали . да и перед любыми бусурманами .а сейчас " всё больше мужественных женьщин . все больше женственных мужчин"!и это конечно следствие того что перестали жить по установленному Богом порядку.

Об этом говорит Ваша религия или вера?Я вижу другое.Наша молодежь лучше и умнее нас.Здоровье стало слабей, так тут масса разных причин.И уж никак не связанных с семейным укладом....
dedO'K
QUOTE (Oleg65 @ 29.01.2011 - время: 11:55)
QUOTE (монархист @ 29.01.2011 - время: 10:45)
QUOTE

Об этом говорит Ваша религия или вера?Я вижу другое.Наша молодежь лучше и умнее нас.Здоровье стало слабей, так тут масса разных причин.И уж никак не связанных с семейным укладом....

А у вас ничто ни с чем не связано. Полная "несвязуха". Человек здоровьем ухудшился, но стал умней и лучше. Тело- храм души. Где ж хранится замечательная душа в стороне от ухудшившегося тела? А где пашет замечательный ум, в стороне от части ухудшевшегося тела, мозга? Как у кащея, в сундуке на дубе?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 30-01-2011 - 16:46
Oleg65
QUOTE (dedO'K @ 29.01.2011 - время: 12:21)

А у вас ничто ни с чем не связано. Полная "несвязуха". Человек здоровьем ухудшился, но стал умней и лучше. Тело- храм души. Где ж хранится замечательная душа в стороне от ухудшившегося тела? А где пашет замечательный ум, в стороне от части ухудшевшегося тела, мозга? Как у кащея, в сундуке на дубе?

А при чем тут болезни мозга?))))Образ жизни у нас стал действительно нездоровый....Именно поэтому так массово открываются фитнес центры.Молодежь стремится исправить ошибки образа жизни предыдущих поколений.У нас теперь выживают не сильнейшие, а практически все....Я об этом уже писал.Естественный отбор в человеческой популяции прекратился....Пока медицина это еще может компенсировать...Сравните продолжительность жизни в Ваших здоровых патриархальных семьях и сегодня....Да и образование сравните....
dedO'K
QUOTE (Oleg65 @ 29.01.2011 - время: 14:22)
QUOTE (dedO'K @ 29.01.2011 - время: 12:21)

А при чем тут болезни мозга?))))Образ жизни у нас стал действительно нездоровый....Именно поэтому так массово открываются фитнес центры.Молодежь стремится исправить ошибки образа жизни предыдущих поколений.У нас теперь выживают не сильнейшие, а практически все....Я об этом уже писал.Естественный отбор в человеческой популяции прекратился....Пока медицина это еще может компенсировать...Сравните продолжительность жизни в Ваших здоровых патриархальных семьях и сегодня....Да и образование сравните....

Наивен человек. Вот так взял и прекратил естественный отбор... Да ничего не прекратилось, всё идёт своим чередом.
"Вот это было, это есть, а это будет",- лихо раскидали умники... Брехня это. Что есть, то и есть. Как должно было быть, так и стало. А все эти измышления о прогрессе и новом человеке- суть, самоуспокоительная игра ума. И нигде, кроме как в уме, она и не происходит. Морока бесовская.
монархист
нам всё дано Богом . мы же пытаемся строить рай на земле . это как раз то .что называется комфортом . и платим за это жизнями .
прав Дедок . мы по прежнему зависимы от Бога . и природа нам это частенько доказывает . прошел дождик при минусовой температуре и по сей день последствия разгребают .
Oleg65
QUOTE (монархист @ 29.01.2011 - время: 19:27)
нам всё дано Богом . мы же пытаемся строить рай на земле . это как раз то .что называется комфортом . и платим за это жизнями .
прав Дедок . мы по прежнему зависимы от Бога . и природа нам это частенько доказывает . прошел дождик при минусовой температуре и по сей день последствия разгребают .

Так Вас с дедком какие трудности задерживают поехать к Лыковой?Тайга, медведи и молитвы....Никакого комфорта....Все для души..... 00075.gif
монархист
QUOTE
Так Вас с дедком какие трудности задерживают поехать к Лыковой?Тайга, медведи и молитвы....Никакого комфорта....Все для души..
наша слабость .видимо.
знаете как иной раз спрашивают? мол самолет разбился . там все были грешники? не все конечно . но это наша плата за скорость . то есть за попытку рая на земле . пока летают-будут падать.
Ардарик
А чем плохо то что человек пытается создать рай на земле?Разве люди должны как в средние века гибнуть от холода и голода сотнями и тысячами?Поинтересуйтесь сколько детей доживало до возраста 10-12 лет в семьях?Поинтересуйтесь средней продолжительностью жизни людей в те времена?Почему человек не может использовать блага НТР?Или религия требует чтоб вы страдали а не радовались жизни и всем ее благам?

Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 30-01-2011 - 00:48
монархист
QUOTE
А чем плохо то что человек пытается создать рай на земле?
плохо тем . что не получится.
QUOTE
Разве люди должны как в средние века гибнуть от холода и голода сотнями и тысячами?
если есть возможность не гибнуть . то не надо гибнуть.
QUOTE
Почему человек не может использовать блага НТР
почему не может? может! .но не надо при этом наплевательски относиться к законам Бога . они по прежнему действуют.
QUOTE
Или религия требует чтоб вы страдали а не радовались жизни и всем ее благам?
не требует.
Oleg65
QUOTE
плохо тем . что не получится.

А мне кажется, что хорошо.Лучший способ осознать роль Бога в нашей жизни.Жаль, что Вы против этого.....
QUOTE
если есть возможность не гибнуть . то не надо гибнуть

А когда-то было иначе?
Очень странная каша получается....По мне, так НТР только подчеркивает РАЗУМ Бога.Правда, одновременно подчеркивает слабость разума ортодоксов...Для религий это очень вредно.Для веры - полезно.Самые сокрушительные удары по католической и православной церквям нанесены именно НТР.Стало видно, как далеки они от Того чьим именем пользуются для своих корыстных интересов.
dedO'K
QUOTE (Oleg65 @ 30.01.2011 - время: 08:58)
QUOTE
QUOTE

А когда-то было иначе?
  Очень странная каша получается....По мне, так НТР только подчеркивает РАЗУМ Бога.Правда, одновременно подчеркивает слабость разума ортодоксов...Для религий это очень вредно.Для веры - полезно.Самые сокрушительные удары по католической и православной церквям нанесены именно НТР.Стало видно, как далеки они от Того чьим именем пользуются для своих корыстных интересов.

Это вы про нехватку питьевой воды на планете или про Чернобыль?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 30-01-2011 - 16:31
Oleg65
QUOTE (dedO'K @ 30.01.2011 - время: 08:52)

Это вы про нехватку питьевой воды на планете или про Чернобыль?

Как пример нехватки людям руководства Бога?Очень правильные примеры....
Ардарик
QUOTE (монархист @ 30.01.2011 - время: 00:35)
1.плохо тем . что не получится.

2.если есть возможность не гибнуть . то не надо гибнуть.

3.почему не может? может! .но не надо при этом наплевательски относиться к законам Бога . они по прежнему действуют.

4.не требует.

1.А с чего вы знаете что не получится?Вы что были в небесном раю чтоб знать как он выглядит?

2.Раньше врачу чтоб попасть к пациенту чуть ли не неделю порой надо было добираться.Теперь это вопрос нескольких часов.Построены больницы с оборудованием которое средневековым врачам даже не снилось.

3.А где вы видите наплевательское отношение к Богу если человек решил вдруг пролет еть на самолете?
4.Тогда почему вы говорите:
QUOTE
но это наша плата за скорость . то есть за попытку рая на земле . пока летают-будут падать.


Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 30-01-2011 - 10:47
монархист
QUOTE
Самые сокрушительные удары по католической и православной церквям нанесены именно НТР
да нет никаких ударов . и быть то не может . наука никак Богу не противоречит .
QUOTE
4.Тогда почему вы говорите:
QUOTE
но это наша плата за скорость . то есть за попытку рая на земле . пока летают-будут падать.
не в самолетах дело . а в том что как бы мы не изменяли жизнь . она изменится настолько . насколько Бог позволит . а иначе планетка давно и неоднократно была бы перенаселена .
мы развиваем промышленность и имеем страшные техногенные катастрофы .
Oleg65
QUOTE (монархист @ 30.01.2011 - время: 10:38)
QUOTE
Самые сокрушительные удары по католической и православной церквям нанесены именно НТР
да нет никаких ударов . и быть то не может . наука никак Богу не противоречит .
QUOTE
4.Тогда почему вы говорите:
QUOTE
но это наша плата за скорость . то есть за попытку рая на земле . пока летают-будут падать.
не в самолетах дело . а в том что как бы мы не изменяли жизнь . она изменится настолько . насколько Бог позволит . а иначе планетка давно и неоднократно была бы перенаселена .
мы развиваем промышленность и имеем страшные техногенные катастрофы .

Совершенно согласен.Наука и Бог никогда не находились в противоречии...В отличие от православия и католицизма....
Ну про угрозы перенаселенности - просто страшилка...Начали её петь, когда население было чуть больше миллиарда...И так же будут пугать,когда нас будет 60 миллиардов.Вопрос в распределении, а не в недостатках,например, продовольствия....Я на прокорм кошек и собак трачу больше, чем в иных странах на содержание всей семьи тратят.В России МИЛЛИОНЫ гектаров плодородных земель пустуют....Так что угроза перенаселения - просто миф.В ближайшие несколько сот лет проблема надумана....
Ардарик
QUOTE (монархист @ 30.01.2011 - время: 10:38)
Тогда почему вы говорите:
QUOTE

но это наша плата за скорость . то есть за попытку рая на земле . пока летают-будут падать.
не в самолетах дело . а в том что как бы мы не изменяли жизнь . она изменится настолько . насколько Бог позволит . а иначе планетка давно и неоднократно была бы перенаселена .
мы развиваем промышленность и имеем страшные техногенные катастрофы .

Откуда вы можете знать что позволяет Бог?И есть ли он на самом деле?Может он наоборот за прогресс а техногенные катострофы устраивает как раз ваш Сатана?Иначе придется в очередной раз предположить что никакой ваш бог не милостивый и добрый.А как раз наоборот именно он злобный и завистливый старикашка который предпочитает только почивать на лаврах ничего не делая а остальные чтоб только ему и прислуживали.

Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 30-01-2011 - 15:59
панда
dedO'K! "Режьте " цитаты!Нен нужно копировать целые каскады более, чем из трех цитат!
монархист
QUOTE
Может он наоборот за прогресс а техногенные катострофы устраивает как раз ваш Сатана?
катастрофы устраивает не Бог . и даже не сатана. их устраиваем мы оплачивая этим свою тягу к комфорту.
Oleg65
QUOTE (монархист @ 30.01.2011 - время: 15:27)
QUOTE
Может он наоборот за прогресс а техногенные катострофы устраивает как раз ваш Сатана?
катастрофы устраивает не Бог . и даже не сатана. их устраиваем мы оплачивая этим свою тягу к комфорту.

Тяга к комфорту, включает в себя и такой немаловажный аспект, как тяга к безопасности....Гибель нескольких человек во время летних пожаров нам казалась катастрофой....А еще пару веков гибель тысяч считалась нормой....Комфорт безопасности стал многоркат лучше...
монархист
и безопасность сталу лучше и охрана труда . а катастрофы всё глобальнее и глобальнее .
Oleg65
QUOTE (монархист @ 30.01.2011 - время: 17:28)
и безопасность сталу лучше и охрана труда . а катастрофы всё глобальнее и глобальнее .

Очень спорно.Нас больше и живем плотней....Поэтому и жертв больше.Но если брать из расчета на 100тысяч жителей, то жертв катастроф в разы меньше, чем сто лет назад, например.



Рекомендуем почитать также топики:

Домовой!

ПОСЛАНИЕ ОТ SANYAYSA

Книги по Сатанизму

Жизнь после смерти в Сатанизме.

Мысль в интернете