Род занятий посетителей доски Политика

Вот вам реал



Враг не прорвется

(dedO'K @ 04-06-2019 - 07:39)
(ps2000 @ 02-06-2019 - 17:16)
(dedO'K @ 02-06-2019 - 09:50)
финансово, я, в основном, не работаю за деньги и, вообще, не получаю оплату не смогли бы разъяснить - как это?Я не заморачиваюсь на том, есть у того, кому я могу и должен помочь, деньги, и есть, ли, вообще, хоть что то, чем он мне может заплатить.
И ко мне отношение такое, же.
Я не о помощи спросил. С этим - понятно. А о работе. Вы когда-то очень давно писали что с канадскими лесорубами работали. Денег за эту работу не получали?

(ps2000 @ 04-06-2019 - 18:01)
(dedO'K @ 04-06-2019 - 07:39)
(ps2000 @ 02-06-2019 - 17:16)
не смогли бы разъяснить - как это?Я не заморачиваюсь на том, есть у того, кому я могу и должен помочь, деньги, и есть, ли, вообще, хоть что то, чем он мне может заплатить.
И ко мне отношение такое, же. Я не о помощи спросил. С этим - понятно. А о работе. Вы когда-то очень давно писали что с канадскими лесорубами работали. Денег за эту работу не получали?
С канадскими лесорубами?!

(dedO'K @ 04-06-2019 - 22:23)
С канадскими лесорубами?!
Лет 7-8 назад об этом писали

(ps2000 @ 04-06-2019 - 23:51)
(dedO'K @ 04-06-2019 - 22:23)
С канадскими лесорубами?! Лет 7-8 назад об этом писали :rolleyes:
Вы меня с кем то спутали. Или спутали канадских лесорубов с шотландскими трубомонтажниками. Или с канадской фирмой, в которую я, чуть, не устроился...

(dedO'K @ 04-06-2019 - 23:15)
Вы меня с кем то спутали. Или спутали канадских лесорубов с шотландскими трубомонтажниками. Или с канадской фирмой, в которую я, чуть, не устроился...
Возможно и попутал чего
А в канадскую фирму Вы не за деньги работать чуть не устроились, или видели что им помощь Ваша нужна

(ps2000 @ 05-06-2019 - 01:21)
(dedO'K @ 04-06-2019 - 23:15)
Вы меня с кем то спутали. Или спутали канадских лесорубов с шотландскими трубомонтажниками. Или с канадской фирмой, в которую я, чуть, не устроился... Возможно и попутал чего :rolleyes:
А в канадскую фирму Вы не за деньги работать чуть не устроились, или видели что им помощь Ваша нужна
Я своё дело делал: "нефтянка"- мой "тяжелый наркотик", уже третье поколение. Кстати, чтоб её сохранить, мы по полгода без зарплаты, бывало, работали, всякой хренью занимались, чтоб подработать на стороне...
Да, и интересно было, чем они лучше нас.
А канадцы меня сами пригласили, ежели что, я к ним не напрашивался.

(dedO'K @ 05-06-2019 - 09:34)
Я своё дело делал: "нефтянка"- мой "тяжелый наркотик", уже третье поколение. Кстати, чтоб её сохранить, мы по полгода без зарплаты, бывало, работали, всякой хренью занимались, чтоб подработать на стороне...
Да, и интересно было, чем они лучше нас.
А канадцы меня сами пригласили, ежели что, я к ним не напрашивался.
Вопрос Вашего работанья не за деньги так и остался не освещенным

(ps2000 @ 05-06-2019 - 13:32)
(dedO'K @ 05-06-2019 - 09:34)
Я своё дело делал: "нефтянка"- мой "тяжелый наркотик", уже третье поколение. Кстати, чтоб её сохранить, мы по полгода без зарплаты, бывало, работали, всякой хренью занимались, чтоб подработать на стороне...
Да, и интересно было, чем они лучше нас.
А канадцы меня сами пригласили, ежели что, я к ним не напрашивался. Вопрос Вашего работанья не за деньги так и остался не освещенным :rolleyes:
От души надо любимое дело делать, а не работать из-под палки и за деньги.

(xoxol.m @ 08-01-2019 - 12:38)
Теперь бы хотелось услышать Ваши выводы по соцопросу!
Требуется хотя бы 100 участников опроса для круглого счета. Иначе удовольствие мало.
(srg2003 @ 10-01-2019 - 00:50)
я, к примеру сразу под 3 категории подпадаю- предприниматель, работаю по найму в частном секторе , по найму в госсекторе и еще 1 категория, которую Вы проигнорировали- профессорско-преподавательский состав))
Надо было добавить вариант ответа - "я не врубился, о чем меня спрашивают" - специально для россиянского профессорского-преподавательского состава
(Эльфа @ 01-06-2019 - 21:36)
Говоря "государство это мы", имела в виду, что государство — это граждане, сознающие и свои права, и обязанности друг перед другом, перед обществом.
Россиянский профессорско-преподавательский состав имеет прямое отношение к формированию этой нехитрой идеалистической концепции государства

Это сообщение отредактировал Voltaire - 07-06-2019 - 03:05

Что сделал пользователь Вольтер, по роду своих занятий, для помещиков и капиталистов, за последний год?

(Voltaire @ 11-01-2019 - 23:24)
(Sorques @ 10-01-2019 - 18:52)
Это не более, чем работа пропаганды... Можно к любому занятию создать положительное или отрицательное отношение.. Завязывай с верой в миф о всемогущей пропаганде и ее несчастных жертвах
Переубеди меня, что пропаганда не всесильна..

(Sorques @ 05-06-2019 - 20:48)
Что сделал пользователь Вольтер, по роду своих занятий, для помещиков и капиталистов, за последний год?
Ага. Очень интересно))))

(dedO'K @ 05-06-2019 - 13:49)
От души надо любимое дело делать, а не работать из-под палки и за деньги.
С этим не поспоришь.
Но за труд, даже любимый, обычно платят.
Потому и вопрос возник - как Вы без денег работали.
Как семье всякое-разное добывали

(ps2000 @ 05-06-2019 - 23:59)
(dedO'K @ 05-06-2019 - 13:49)
От души надо любимое дело делать, а не работать из-под палки и за деньги. С этим не поспоришь.
Но за труд, даже любимый, обычно платят.
Потому и вопрос возник - как Вы без денег работали.
Как семье всякое-разное добывали
Не беспокойтесь, те, кому я нужен, сделают всё, чтоб моя семья не нуждалась, пока я им помогаю. Иначе я огорчаюсь. А когда я огорчаюсь, у меня всё валится из рук и дело не делается.

(ps2000 @ 05-06-2019 - 22:59)
(dedO'K @ 05-06-2019 - 13:49)
От души надо любимое дело делать, а не работать из-под палки и за деньги. С этим не поспоришь.
Но за труд, даже любимый, обычно платят.
Потому и вопрос возник - как Вы без денег работали.
Как семье всякое-разное добывали
Да в 90е бывало на работу ходили чтоб что-то украсть или подшабашить. На худой конец что домой изготовить
если на работе есть станки, сварка....

(dedO'K @ 06-06-2019 - 07:53)
Не беспокойтесь, те, кому я нужен, сделают всё, чтоб моя семья не нуждалась, пока я им помогаю. Иначе я огорчаюсь. А когда я огорчаюсь, у меня всё валится из рук и дело не делается.
Так я и не беспокоюсь
Просто расшифровок не увидел, но догадался - они от Бога

(Mamont @ 06-06-2019 - 12:14)
Да в 90е бывало на работу ходили чтоб что-то украсть или подшабашить. На худой конец что домой изготовить
если на работе есть станки, сварка....
Я о таком слышал, но с людьми так поступавшими - не сталкивался.
Те о ком Вы написали так же вели себя и в 70-е и в 80-е.
А время то изменилось

(ps2000 @ 06-06-2019 - 16:00)
(dedO'K @ 06-06-2019 - 07:53)
Не беспокойтесь, те, кому я нужен, сделают всё, чтоб моя семья не нуждалась, пока я им помогаю. Иначе я огорчаюсь. А когда я огорчаюсь, у меня всё валится из рук и дело не делается. Так я и не беспокоюсь ;)
Просто расшифровок не увидел, но догадался - они от Бога :rolleyes:
Это я ближним спаситель, от Бога, а кто они мне и от кого- пусть сами решают, я им не судья.
Вы, просто, уразуметь не можете: как это, так жить, без "ты мне, я тебе", и чтоб не урвать тот кусок изо рта ближнего своего, который ты посчитал своим? И что за идиотизм: не работать на престижном месте за деньги, катая конкурентов в асфальт, а быть там, где ты нужен, и немедленно уходить оттуда, где ты бесполезен.
Есть такой принцип, по жизни: взял- помни, дал- забудь. И ещё один: будь там, где нужен, уйди оттуда, где не нужен.
Жить так очень радостно и свободно, и что самое интересное: это избавляет от всего ненужного, оставляя, только, самое нужное.

(ps2000 @ 06-06-2019 - 16:02)
(Mamont @ 06-06-2019 - 12:14)
Да в 90е бывало на работу ходили чтоб что-то украсть или подшабашить. На худой конец что домой изготовить
если на работе есть станки, сварка.... Я о таком слышал, но с людьми так поступавшими - не сталкивался.
Те о ком Вы написали так же вели себя и в 70-е и в 80-е.
А время то изменилось :rolleyes:
Время изменилось, а люди те же. Нужному специалисту частник, скрипя зубами, но в открытую, позволит то, что раньше делали нелегально или разрешали втихомолку.

(dedO'K @ 06-06-2019 - 21:04)
Вы, просто, уразуметь не можете: как это, так жить, без "ты мне, я тебе"
Я только о деньгах писал, это Вы о тымнеятебе начали

(dedO'K @ 06-06-2019 - 21:08)
Время изменилось, а люди те же. Нужному специалисту частник, скрипя зубами, но в открытую, позволит то, что раньше делали нелегально или разрешали втихомолку.
Зачем уворывывать в тихушку, если тебе нормально платят и ты можешь купить то, что раньше уворовывал

А что люди те же, об этом я и говорю

(ps2000 @ 06-06-2019 - 22:43)
(dedO'K @ 06-06-2019 - 21:04)
Вы, просто, уразуметь не можете: как это, так жить, без "ты мне, я тебе" Я только о деньгах писал, это Вы о тымнеятебе начали :rolleyes:
Не только о деньгах. Вы пытались мне доказать, что я только работаю, только за зарплату, только на того, кто платит.
Другого образа жизни вы, даже, представить себе не можете. Другой образ жизни, для вас, оскорбление чувств верующего в Силу, Престол и Власть Денег, как в высшую истину бытия.

(dedO'K @ 06-06-2019 - 21:59)
Не только о деньгах. Вы пытались мне доказать, что я только работаю, только за зарплату, только на того, кто платит.
Другого образа жизни вы, даже, представить себе не можете. Другой образ жизни, для вас, оскорбление чувств верующего в Силу, Престол и Власть Денег, как в высшую истину бытия.
Я доказать ничего никогда не пытаюсь.
Понять пытался. С трудом, но получилось

(ps2000 @ 06-06-2019 - 23:32)
(dedO'K @ 06-06-2019 - 21:59)
Не только о деньгах. Вы пытались мне доказать, что я только работаю, только за зарплату, только на того, кто платит.
Другого образа жизни вы, даже, представить себе не можете. Другой образ жизни, для вас, оскорбление чувств верующего в Силу, Престол и Власть Денег, как в высшую истину бытия. Я доказать ничего никогда не пытаюсь.
Понять пытался. С трудом, но получилось :rolleyes:
Даже не пытаюсь себе представить, что, именно, вы поняли.

(Sorques @ 05-06-2019 - 22:08)
Переубеди меня, что пропаганда не всесильна..
Жертва пропаганды и в определенной мере "лидер мнений" - модератор форума и пользователь с большим стажем, сиречь идеальная жертва пропаганды, считает, что "пропаганда всесильна" и предлагает разубедить его в этом.

Sorques! Твоя уверенность во "всесилии пропаганды" является следствием такого социального явления, как идеалистическое мировоозрение. У тебя, как и у большинства дорогих россиян, мировоззренческий порок, а отсюда и воспоследующие ошибки, в частности, по поводу пропаганды.

А имеет ли смысл тебя переубеждать? Может, что-то в консерватории подправить?

Это сообщение отредактировал Voltaire - 07-06-2019 - 22:52

Предприниматель, владелец небольшого бизнеса в сфере услуг. на текущий момент в состоянии активного поиска персонала в связи с расширением (Россиян кстати тоже нанимаю для удаленной работы через интернет (востребованы за счет разности часовых поясов), зп в 400-600$ для многих очень привлекательна в том числе и в РФ ).

(dedO'K @ 06-06-2019 - 22:38)
Даже не пытаюсь себе представить, что, именно, вы поняли.
И не пытайтесь

Мы обсуждали с Sorques вопрос о возможностях пропаганды.

Sorques считает, что человеку или группе людей можно внушить любые политические взгляды при условии, что для внушения будут приложены определенные усилия. То есть воля людей, управляющих СМИ, школой и т. д. при наличии достаточных ресурсов и пропагандистских навыков определяет идеологию населения. Если я неправильно понял Sorques, пусть он меня поправит.

Я же полагаю, что пропаганда лишь тогда приводит к требуемуемому результату, формирует идеологию и побуждает людей к действию, если для этого существуют объективные предпосылки, лежащие в общественном бытии - в материальных условиях жизни людей и их месте в общественном производстве.

В 1980-1990 гг. руководству СССР и возникших на его месте государств (действовавших в интересах нарождающегося класса капиталистах) удалось убедить значительную часть населения в необходимости отказа от социализма и строительства капитализма. Этому благоприятствовали материальные препосылки, сложившиеся в обществе.

Сегодня мы видим, что капиталистическая пропаганда потеряла эффективность.

Два года назад результат опроса на секс народе: "Провалился ли капитализм на территории СССР" уже был 50 на 50. Сегодня он был бы 70 на 30. Через некоторое время будет 90 на 10. При условии, что участники опроса поймут вопрос (впрочем общественное производство на постсоветском пространстве деградировало настолько, что не требует от большинства населения задумываться о чем-либо)

(Voltaire @ 09-06-2019 - 01:31)
Sorques считает, что человеку или группе людей можно внушить любые политические взгляды при условии, что для внушения будут приложены определенные усилия. То есть воля людей, управляющих СМИ, школой и т. д. при наличии достаточных ресурсов и пропагандистских навыков определяет идеологию населения. Если я неправильно понял Sorques, пусть он меня поправит.
Да, все правильно, но пропаганда конечно не 100% ...есть еще характерные особенности, интересы и цели в жизни..которые могут ослабить ее воздействие, если идти с ней вразрез...
Сегодня мы видим, что капиталистическая пропаганда потеряла эффективность.
Где видим? На выборах?

И тебе вопрос...Ты не подвержен пропаганде?
Зачастую диаметрально противоположное мнение, есть следствие пропаганды и человек все просто воспринимает вопреки..

Это сообщение отредактировал Sorques - 09-06-2019 - 02:08

(Voltaire @ 09-06-2019 - 02:31)
Мы обсуждали с Sorques вопрос о возможностях пропаганды.

Sorques считает, что человеку или группе людей можно внушить любые политические взгляды при условии, что для внушения будут приложены определенные усилия. То есть воля людей, управляющих СМИ, школой и т. д. при наличии достаточных ресурсов и пропагандистских навыков определяет идеологию населения. Если я неправильно понял Sorques, пусть он меня поправит.

Я же полагаю, что пропаганда лишь тогда приводит к требуемуемому результату, формирует идеологию и побуждает людей к действию, если для этого существуют объективные предпосылки, лежащие в общественном бытии - в материальных условиях жизни людей и их месте в общественном производстве.

В 1980-1990 гг. руководству СССР и возникших на его месте государств (действовавших в интересах нарождающегося класса капиталистах) удалось убедить значительную часть населения в необходимости отказа от социализма и строительства капитализма. Этому благоприятствовали материальные препосылки, сложившиеся в обществе.

Сегодня мы видим, что капиталистическая пропаганда потеряла эффективность.

Два года назад результат опроса на секс народе: "Провалился ли капитализм на территории СССР" уже был 50 на 50. Сегодня он был бы 70 на 30. Через некоторое время будет 90 на 10. При условии, что участники опроса поймут вопрос (впрочем общественное производство на постсоветском пространстве деградировало настолько, что не требует от большинства населения задумываться о чем-либо) :biggrin
С чего начался "капитализм" в 1989-91 годах? Вышли из подполья на просторы
СМИ и исскуства Кашпировский, порно, фарца, диссиденты, наркота и уголовная романтика...
Это капитализм?

(dedO'K @ 09-06-2019 - 07:27)
в 1989-91 годах? Вышли из подполья на просторы СМИ и исскуства Кашпировский, порно, фарца, диссиденты, наркота и уголовная романтика... Это капитализм?
Безусловно. Капитализм для Советского Союза означал регресс и деградацию.

Если упрощенно: наука, культура, мораль и т. д. явления надстроечные, а экономика базисное. Производственные отношения при социализме стоят на более высоком уровне, чем при капитализме, то же самое касается и всех надстроечных явлений.

При уничтожении социалистической системы производственных отношений (когда уничтожение началось, отдельный вопрос, некоторые считают. что в 1985 г., а некоторые и в 1956 г.) неминуемо наступает деградация культуры, науки и т. д., а подонки и мракобесы торжествуют

(Sorques @ 09-06-2019 - 02:04)
Где видим? На выборах? И тебе вопрос...Ты не подвержен пропаганде? Зачастую диаметрально противоположное мнение, есть следствие пропаганды и человек все просто воспринимает вопреки..
Влад, я с удовольствием отвечу на твой вопрос, однако давай сперва выясним, правильно ли ты понимаешь значение терминов:

ИДЕОЛОГИЯ и ПРОПАГАНДА

и знаешь ли , каковы два основных вида идеологии существуют в современном мире и на чем каждый из этих видов основан, и в свою очередь определяет содержание и форму соответствующей этому виду пропаганды

(Voltaire @ 11-06-2019 - 21:42)
Влад, я с удовольствием отвечу на твой вопрос, однако давай сперва выясним, правильно ли ты понимаешь значение терминов:

ИДЕОЛОГИЯ и ПРОПАГАНДА

и знаешь ли , каковы два основных вида идеологии существуют в современном мире и на чем каждый из этих видов основан, и в свою очередь определяет содержание и форму соответствующей этому виду пропаганды

Все же я думал, что ты ответишь без встречных вопросов...)
Но уточни вопрос, понимаю ли я разницу между пропагандой каких то интересов (помещиков и капиталистов) и озвучиванием идеологии?
Так?
Это могут быть как совершенно разные вещи, так и то, что пропаганда является следствием идиологии..
Ты об этом?

(Voltaire @ 11-06-2019 - 22:33)
(dedO'K @ 09-06-2019 - 07:27)
в 1989-91 годах? Вышли из подполья на просторы СМИ и исскуства Кашпировский, порно, фарца, диссиденты, наркота и уголовная романтика... Это капитализм? Безусловно. Капитализм для Советского Союза означал регресс и деградацию.

Если упрощенно: наука, культура, мораль и т. д. явления надстроечные, а экономика базисное. Производственные отношения при социализме стоят на более высоком уровне, чем при капитализме, то же самое касается и всех надстроечных явлений.

При уничтожении социалистической системы производственных отношений (когда уничтожение началось, отдельный вопрос, некоторые считают. что в 1985 г., а некоторые и в 1956 г.) неминуемо наступает деградация культуры, науки и т. д., а подонки и мракобесы торжествуют :ohmy
Социалистическая система производственных отношений есть набор установок, внушаемых индивидууму для вхождения в производственные отношения.
Тоесть, маркетинг и промоушен корпоративного духа.
В этом преуспели, больше. на протестантском Западе, а ещё больше- на языческом Дальнем Востоке и в Юго-Восточной Азии.
В СССР это привело к бунту, причём, именно, в среде воспитанного в духе корпорации СССР совка.
Православие: не приемлет латынского папства, непогрешимого в вопросах веры; запрещает тоталитарную проповедь соблазнением, обольщением и запугиванием Святым Духом, как в среде протестантов; не приемлет других богов пред лицом Отца Небесного, а тем более, мiрских, типа чревоугодия, сребролюбия и любодеяния.
И это породило несознательный протест в среде совка.
А вот этого создатели и проповедники соц.системы СССР и не учли: типа, отлучили государство и "народ" от Церкви и до свидания. Не отделили. Со свиданьицем.