Россия-Беларусь: экономическое сотрудничество

Представ главным миротворцем в конфликте на Украине, отказавшись вслед за Москвой поддерживать бывшие украинские власти, Лукашенко добился налаживания отношений с Западом и снятия санкций в отношении своей страны. Не секрет, что Белоруссия получила определенные бонусы и от санкционной войны России с ЕС благодаря реэкспорту европейских товаров. Теперь же на фоне охлаждения российско-турецких отношений белорусский лидер решил развивать отношения с Анкарой.

Встреча на яхте

На днях Лукашенко прибыл в Стамбул, где на полях саммита Организации исламского сотрудничества (ОИС) (Белоруссия рассчитывает получить статус наблюдателя в этой организации) провел переговоры с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. Причем, как пишет турецкая пресса, встреча проходила не в резиденции или во дворце, а на яхте Savarona, входящей в список крупнейших яхт в мире и когда-то принадлежавшей основателю Турецкой Республики Мустафе Кемалю Ататюрку.

Перефразируя Ильфа и Петрова можно сказать, что после последней встречи президентов на яхте сближение сторон состоялось — после морской прогулки по Босфору лидеры Турции и Белоруссии высказались за перезагрузку ряда направлений сотрудничества двух стран.

"Настал момент активизировать сотрудничество, актуализировать повестку дня, откорректировать дорожную карту отношений", — заявил Лукашенко на встрече с Эрдоганом. Он подчеркнул, что Белоруссия открыта к сотрудничеству с Турцией.

По данным пресс-службы белорусского лидера, речь на переговорах шла о перспективах увеличения турецких инвестиций в Белоруссию, более активном взаимодействии в сфере туризма, в том числе путем увеличения интенсивности авиасообщения между странами.
Главы государств договорились, что темы, которые обсуждались на встрече, получат дальнейшее практическое развитие во время предстоящего в мае заседания межправительственной белорусско-турецкой комиссии.

В свою очередь Эрдоган отметил, что подобные встречи на высшем и высоком уровнях вносят большой вклад в развитие двусторонних отношений. Он подчеркнул, что Белоруссия является островом стабильности в регионе. Кроме того, президент Турции подтвердил готовность посетить Белоруссию.

Поиск выгоды или латание дыр?

Заместитель директора Центра украинистики и белорусистики МГУ Богдан Безпалько уверен в намеренности шагов Минска по сближению с Анкарой на фоне плохих российско-турецких отношений.

"Безусловно, белорусский лидер стремится извлекать выгоду из любых отношений. При этом он не оглядывается ни на Российскую Федерацию, ни на Союзное государство, ни на конкретные пожелания со стороны РФ. Что касается заявлений, сделанных в Турции, я думаю, что это демонстрация независимости от Москвы. Такая нарочитая, яркая, сделанная максимально эффектно, для того, чтобы это заметили все – и на Западе, и внутри Белоруссии, и в Москве", — сказал Безпалько РИА Новости.

В свою очередь, доцент кафедры политической теории МГИМО Кирилл Коктыш, полагает, что налаживая отношения с Турцией, Минск ничего намеренно Москве не демонстрирует, а лишь пытается минимизировать потери белорусской экономики.

"Минск пытается минимизировать убытки. Белорусская экономика находится в очень сложном состоянии, поскольку она потеряла из-за низких цен на нефть и из-за падения курса российского рубля. В этом плане падение оказалось достаточно драматическим. Плюс еще в этом году очень плохие показатели по калийному рынку. То есть в этом плане Александр Григорьевич ищет возможности заткнуть финансовые дыры. То есть речь идет не об извлечении прибыли, а о том, каким образом и за счет чего Белоруссия может обеспечить стабильность, на которую текущих доходов просто не хватает", — сообщил он.
По словам эксперта, существует угроза того, что в Белоруссии будет ощутимо понижаться уровень жизни.

"А это опасно, так как всегда существовал социальный контракт, который базировался на том, что власть обеспечивает приемлемые жизненные стандарты, а в обмен получает значимую степень деполитизации населения. Понятно, что власти достаточно нервно оценивают возможности исчезновения этого социального контракта", — пояснил Коктыш.

Хозяйственник и миротворец

Не секрет, что выгода, которую получает Белоруссия из ухудшения отношений России с соседями, имеет как политический, так и экономический характер.

На фоне ухудшения отношений между Москвой и Киевом, а также Москвой и Брюсселем Лукашенко освоил новую для себя роль посредника, причем сделал это настолько успешно, что Минск стал главной площадкой для мирного урегулирования украинского конфликта, а минский формат по признанию всех заинтересованных сторон — единственно возможным для продолжения переговоров. Такая политика принесла Лукашенко существенные дивиденды.

В благодарность за "взвешенную политику" Белоруссии в связи с конфликтом на Украине, когда белорусский лидер отказался вслед за Москвой поддерживать бывшие украинские власти, ЕС решил не продлевать санкции в отношении белорусских чиновников и компаний, в том числе против самого Лукашенко. Так из "последнего диктатора Европы", каким еще недавно его представляли на Западе, Лукашенко стал миротворцем.

После того как Москва была вынуждена принять ответные меры против объявивших антироссийские санкции стран Запада, на российские рынки стали попадать запрещенные к провозу в РФ товары под видом произведенных в Белоруссии. Причем это была такая нетипичная для Белоруссии продукция, как устрицы или хамон. Проблема серого импорта в РФ стала предметом для обсуждения на высоком уровне между двумя странами.

Несмотря на официальные заявления, что Минск борется с проникновением в РФ санкционных товаров, а также о том, что серый импорт не является государственной политикой, согласно данным ФТС РФ, больше всего санкционной продукции в 2014-2015 годах ввозилось в нашу страну именно через Белоруссию.

Что касается того, какую выгоду сможет извлечь Минск из налаживания отношений с Турцией, то тут мнения экспертов разделились.

Безпалько не исключил, что одним из последствий станет увеличение товарооборота между Турцией и Белоруссией, кроме того, возможен рост реэкспорта санкционных турецких товаров в РФ.

"Конкретно во что это выльется, сейчас предположить сложно. Может быть, увеличится товарооборот между Турцией и Белоруссией. Может быть, какая-то контрабанда потечет из Белоруссии в Россию. Если удастся наладить удобную, дешевую логистическую цепочку, то конечно, этот шанс очень велик. И эта цепочка, в принципе, будет проложена через Украину. Украина с удовольствием присоединится к этому, потому что она будет материально заинтересована, во-вторых, это лишний раз может ей позволить насолить Российской Федерации", — сообщил он.

В свою очередь Коктыш заявил, что не верит в возможный рост серого турецкого импорта в РФ через Белоруссию.

"Турция, конечно, может попытаться, но российский таможенный контроль в достаточной степени существенен. Поэтому вариант, что пойдут какие-то неконтролируемые потоки товаров, которые Россия не увидела, он не очень высок. И, я думаю, что здесь ни у кого нет иллюзий, здесь ворота достаточно плотно закрыты", — уверен он.

При этом эксперт признал, что большинство санкционных европейских товаров шло в Россию через белорусскую границу, указав, что, по его данным, 90% задержанных фур были российскими.

"То есть они шли через белорусскую территорию, но что Белоруссия была единственным выгодополучателем — говорить не приходится. Правильнее говорить об использовании территории. Прибыли не таковы, чтобы компенсировать то падение, которое в белорусской экономике произошло", — сообщил Коктыш.

Выражают сомнения эксперты и по поводу того, что налаживая отношения с Турцией, Лукашенко поможет примирить Москву и Анкару.

О том, что Белоруссия готова помочь урегулировать российско-турецкий конфликт, ранее заявлял министр иностранных дел Белоруссии Владимир Макей.

"Я очень сильно в этом сомневаюсь. Лукашенко, конечно, может попытаться разыграть эту карту, но, учитывая амбиции Эрдогана, учитывая жесткий настрой с российской стороны, пока (думать) о миротворчестве достаточно рано. Он, может быть, добьется того, что Турция выплатит компенсацию России за сбитый самолет и убитого летчика? Может быть, Лукашенко удастся добиться извинений со стороны Турции? Думаю, что это все очень маловероятно", — считает Безпалько.

"Представители Ивановской области провели встречи с президентом Белоруссии Александром Лукашенко и премьер-министром Андреем Кобяковым. По итогам встреч выработан ряд мер для активизации двустороннего социально-экономического сотрудничества. Белорусская сторона заверила, что достигнутые договоренности будут реализованы в полной мере", — сообщил собеседник агентства.

По его словам, блок экономических вопросов стал основным в ходе визита. "В подписанном документе содержатся положения о поставках сельскохозяйственной, автомобильной, дорожно-строительной техники из Белоруссии. Ивановские машиностроители готовы экспортировать в республику свою продукцию. В частности, стороны предметно обсудили перспективы сотрудничества ивановского завода "Автокран" и Минского автозавода (МАЗ). По словам Конькова, речь шла о расширении поставок шасси для производства автокранов. Белорусская сторона заверила, что готова вернуться к прежним, большим объемам поставок", — отметил представитель пресс-службы.

По данным облправительства, за первые девять месяцев 2015 года внешнеторговый оборот Ивановской области с Белоруссией составил 67,1 миллиона долларов, при этом экспорт достигал 15,6 миллиона долларов, импорт — 51,5 миллионов долларов.

"Конечно будем обсуждать это. Есть два пути — реструктуризация кредита или выдача нового. Пока решений никаких нет", — сказал он, отвечая на вопрос, будет ли в четверг обсуждаться вопрос предоставления кредита Белоруссии.

Президент республики Александр Лукашенко в феврале заявил, что Российская Федерация окажет помощь Белоруссии через Евразийский банк развития (ЕАБР), который управляет средствами Евразийского фонда стабилизации и развития (ЕФСР). Россия является основным донором ЕФСР, к которому в марте 2015 года Белоруссия обратилась за получением кредита на поддержку стабилизационной программы правительства и Нацбанка. Речь идет о кредите в размере около 2 миллиардов долларов.

Глава Минфина Белоруссии Владимир Амарин в конце февраля говорил, что белорусская сторона находится на последнем этапе процесса переговоров по кредиту с Евразийским банком развития и Евразийским фондом стабилизации и развития.

Чиновник пояснил, что белорусская и российские стороны по разному трактуют межправительственные договоренности. "Россия считает, что есть цена "Ямала", а мы считаем, что с 1 января 2015 года должны действовать рыночные равнодоходные цены", — сказал глава Минэнерго.

Потупчик подчеркнул, что "это технический вопрос, который мы должны решать" и обвинил Москву в "уходе от решения".

Министр также напомнил, что белорусская "дочка" "Газпрома" подала исковые заявления к газоснабжающим организациям страны в арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате. "В суде будем решать", — сказал он.

По словам главы Минэнерго России Александра Новака, долг Белоруссии перед "Газпромом" за январь-апрель 2016 года превышает 125 миллионов долларов.

В прошлом году Минск закупал российский газ по цене 142,4 доллара за тысячу кубометров. Власти Белоруссии заявили, что намерены добиться снижения цены в 2016-м. В результате переговоров, в которых участвовали вице-премьеры двух стран Аркадий Дворкович и Владимир Семашко, стороны так и не смогли договориться о скидке.

Позднее Минэнерго Белоруссии назвало свою справедливую цену на россйиский газ — 73 доллара за тысячу кубометров.

Долг ряда белорусских потребителей газа перед "Газпром трансгаз Беларусь" превышает $125 млн, заявил вчера глава российского Минэнерго Александр Новак. Это первые официальные комментарии России по поводу газового спора с Белоруссией, в ходе которого местные газораспределительные компании, входящие в "Белтопгаз", с начала года платят за российский газ по цене ниже контрактной (см. "Ъ" от 5 мая). Как пояснили "Ъ" в Минэнерго РФ, точный размер долга по состоянию на 2 мая составляет $125,9 млн.

Суть спора в том, что Минск хочет платить по "равнодоходной цене", которую рассчитывает как стоимость газа на рынке Германии минус стоимость транспортировки по польскому ($9 за тысячу кубометров) и белорусскому ($12 за тысячу кубометров) участкам газопровода Ямал--Европа, а также экспортной пошлины (30%). По такой логике, как заявил глава Минэнерго Белоруссии Владимир Потупчик, стоимость газа для страны должна составлять $73 за тысячу кубометров (примерно столько же, $72 за тысячу кубометров по текущему курсу, стоит газ для соседней Смоленской области). По расчетам "Ъ", исходя из данных МВФ по стоимости газа на границе Германии в апреле ($141 за тысячу кубометров), цена для Белоруссии по предлагаемой схеме в апреле должна была быть $80,5 за тысячу кубометров — именно этого требовал в начале апреля премьер страны Андрей Кобяков.

Сейчас контрактная цена для белорусских потребителей составляет $132 за тысячу кубометров: она по соглашению от 2011 года рассчитывается в долларах как сумма тарифа на газ в Ямало-Ненецком АО (около $36 по курсу на 1 января), транспортировки до Белоруссии (около $90) и хранения в российских ПХГ (около $6). Минск считает, что Москва по межправительственному соглашению от 2011 года еще с 2015 года должна была перейти на равнодоходные с экспортом цены на газ. Российская же сторона трактует это как намерение, а не обязательство. "В соглашении прямо сказано, что если переход на равнодоходные цены не происходит, то действуют ранее заключенные контракты",— говорит собеседник "Ъ", знакомый с позицией правительства РФ.

Сейчас предприятия "Белтопгаза" фактически платят по цене почти вдвое ниже контрактной, но есть и другие потребители, которые соблюдают контракт, рассказали источники "Ъ". При этом разрыв между ценой, которую платят облгазы, и контрактной в течение лета будет только расти, так как стоимость газа по соглашениям "Газпрома" в Германии снижается, а в России с 1 июля произойдет очередная индексация внутренних цен. По словам Александра Новака, газовый спор вчера обсуждали премьеры РФ и Белоруссии, но продвижения нет, переговоры продолжатся.

Во время прошлого газового конфликта в 2010 году, когда Белоруссия также накопила около $200 млн долга, "Газпром" на несколько дней сократил подачу газа в страну. Но теперь подобный вариант реализовать сложнее, ведь "Газпром" является участником внутреннего рынка страны, отмечает Виталий Крюков из Small Letters. В начале мая "Газпром трансгаз Беларусь" подал на должников в международный арбитраж при БелТПП, но, как отмечали опрошенные "Ъ" юристы, рассмотрение дела может занять годы. Для "Газпрома", уточняет господин Крюков, в текущей ситуации потеря нескольких сотен миллионов долларов выручки "довольно болезненна", но, "похоже, компании придется ждать политического решения спора".

Николай Радов, 21 Мая 2016, 09:45 — REGNUM. Не прекращается поддержка белорусов и сегодня, даже несмотря на довольно непростую ситуацию в российской экономике. И хотя размеры финансовой и иной помощи в последнее время сократились, она по-прежнему остается для Белоруссии определяющей.

Сегодня в белорусской экономике денег нет и в обозримом будущем не предвидится — международные структуры, такие как МВФ и Всемирный банк, хоть и посылают в республику делегации, не спешат открывать Минску кредитные линии, а частные инвесторы стараются обходить страну стороной. Поэтому единственным, кто может дать белорусам денег, по-прежнему является Россия. Даже Китай, о котором в Белоруссии так много и часто говорили в последние годы, не планирует кредитовать белорусскую экономику напрямую, предлагая лишь связанные кредиты, выгода которых крайне сомнительна. Особенно в нынешних условиях, когда Минску деньги нужны не для внутреннего развития, а для погашения существующей внешней задолженности.

Интересно то, что белорусские чиновники, несмотря на довольно внушительную сумму долгов и глубокий минус внешнеторгового баланса республики, сегодня излучают определенный оптимизм. Например, 19 мая заместитель министра финансов Юрий Селиверстов бодро отрапортовал, что страна планирует выйти на уровень внешнего долга 45% к ВВП к 2020 году и в дальнейшем продолжить его сокращение. Хотя реальность не дает никаких оснований для такого прогноза — на 1 апреля госдолг составил около $13 млрд., увеличившись с начала года на $528 млн. с учетом курсовых разниц. Увеличение долга было связано с тем, что Минифин республики за первый квартал сумел получить кредиты на сумму в $686,5 млн., из который $500 млн. были от Евразийского фонда стабилизации и развития, $88 млн. от правительства и банков России, еще $87,4 млн. из Китая, а также $11,1 млн от Международного банка реконструкции и развития. Всего же, по официальной информации, белорусам в 2016 году по внешнему и внутреннему долгу необходимо выплатить $3,3 млрд. При этом платежи по внешнему госдолгу запланированы на уровне $1,7 млрд., из которых России белорусы должны $658,3 млн., Китаю — $397,3 млн. и ЕФСР — $490,5 млн.

Если посмотреть на структуру внешнего госдолга Белоруссии, то оказывается, что около 65% из них — это деньги, привлеченные из России на прямую или косвенно (ЕФСР, как известно, фактически контролируется Москвой). По словам все того же министра финансов Белоруссии, самым большим на сегодняшний день является связанный кредит в $10 млрд. на строительство АЭС в Островце, а остальные кредиты гораздо меньше. И, на первый взгляд, может показаться, что именно кредиты от России и структур с ней связанных, являются главной проблемой белорусов и висят непомерным бременем на экономике республики. Однако на самом деле это не совсем так.

Конечно, в нынешнем году Минск уже был вынужден отдать больше всего Евразийскому фонду стабилизации и развития — $88,3 млн. и правительству России — $75,0 млн. (банки Китая получили $49,3 млн., а $12,5 млн. ушло МБРР). Однако необходимо помнить, что за последние годы Россия, в отличие от других финансовых структур, всегда шла белорусам на уступки, либо реструктуризируя долги, либо выдавая очередную порцию денег на погашение белорусских обязательств. Можно вспомнить хотя бы ситуацию прошлого года, когда Россия выдала Белоруссии $110 млн. на погашение процентов по российскому же кредиту, который был получен Минском еще в 2010-м году. Плюс к этому, в середине года Минфин республики получил еще $ 760 млн. российского государственного кредита для обслуживания и погашения кредитов, выданных ранее республике Россией и ЕФСР. Без этих средств белорусскому руководству было бы практически невозможно выполнить взятые на себя обязательства, что могло привести к довольно печальным для республики последствиями. Нет, Россия не стала бы обращаться в международные суды и отбирать белорусское имущество за долги, но Минск мог бы попросту забыть об инвестициях из других источников, так как его кредитный рейтинг оказался бы на самом дне. Поэтому даже переносы выплат по ранее взятым кредитам на последующие годы и помощь в погашении процентов, являются сегодня довольно приличной привилегией для Белоруссии.

Не стоит забывать и том, что Россия, помимо предоставления рассрочек, по-прежнему не отказывается кредитовать республику, даже не смотря на то, что та не выполняет взятые на себя обязательства по реформированию экономики. Еще 25 марта в Москве было подписано соглашение о выделении Белоруссии кредитных средств Евразийским банком развития в размере $2 млрд. Эти средства на 2016−2018 годы снова выделяются из ЕФСР для «поддержания мер экономической политики и структурных преобразований» и будут поступать в республику отдельными траншами: каждый транш выдается сроком на десять лет, включая льготный пятилетний период. При этом необходимо понимать, что если бы не было отдельной договоренности между Минском и Москвой, то Белоруссия вряд ли получила бы эти деньги, так как ЕАБР неоднократно заявлял о том, что кредит белорусская сторона получит только при условии глубокого структурного реформирования. Как известно, практически ничего из поставленных им условий белорусы так и не выполнили, а полумеры, которыми сегодня прикрываются местные власти, в том числе и перед иными международными финансовыми структурами, реальными реформами назвать нельзя.

Надо сказать, что за два десятилетия Москва, по разным подсчетам, уже выделила около $50 млрд. кредитов Белоруссии, выплаты по многим из которых, согласно договоренностям или просьбам Минска, откладывались и продолжают откладываться. Поэтому возникает закономерный вопрос — зачем Россия продолжает содержать своего соседа, тем более, если учитывать, что обратной отдачи становится все меньше? И ответ в данном случае не выглядит столь однозначным, как может показаться на первый взгляд. Конечно, союзнические обязательства, процесс постсоветской интеграции, поддержка стабильности на своих западных рубежах — все это имеет место в решениях российского руководства. Однако есть еще один немаловажный фактор, который фактически не оставляет Москве выбора — если в Белоруссию не будут поступать российские инвестиции в любой форме, то на их место могут прийти западные финансы, что подорвет влияние России в республике. Минск уже, почувствовав ослабление помощи Москвы, начал дрейф в сторону Евросоюза, надеясь найти там недостающие сегодня средства. Ситуация может усугубиться и тем фактом, что из-за белорусского законодательства в республику придут не частные западноевропейские инвестиции, а средства международных финансовых структур. Запад вполне может «раскошелиться» на белорусов, чтобы в будущем взять под контроль сначала финансово-экономическую систему республики, а потом и политическую. И хотя кому-то все это может показаться не более чем шуткой, примеры Греции, Румынии, Болгарии и прочих сателлитов Брюсселя говорят об обратном. Допустить развитие такого сценария в Кремле конечно же не могут, а значит будут стараться до последнего искать возможность «подкармливать» белорусов. Единственное, что на настоящий момент остается не выясненным — пойдут ли российские кредиты на нужное дело или снова, как в прошлые годы, будут проедены республикой.

МОСКВА, 31 Мая 2016, 20:47 — REGNUM. Долги белорусских госпредприятий перед «Газпромом» превысили $200 млн и создание конфликтной ситуации стало не лучшим решением официального Минска, возможно даже не без влияния извне. Об этом 31 мая заявил журналистам зампред правления российского газового холдинга Александр Медведев, сообщает корреспондент ИА REGNUM.

Медведев констатировал неплатежи белорусских потребителей (госпредприятий) в адрес белорусской дочерней компании «Газпрома» — ОАО «Газпром трансгаз Беларусь», констатировав накопившуюся задолженность в размере свыше $200 млн. Он сообщил также, что помимо первого иска на взыскание долга в $125 млн готовится к подаче второй иск.

Новые власти Украины также не желают оплачивать счета за поставки российского газа. По словам Медведева, «Нафтогаза Украины» задолжал $600 млн за поставки в ДНР и ЛНР, которые в Киеве считают юго-востоком Украины, но не в части оплаты долгов. Киевские власти «не берут» счета «Газпрома», хотя газ поставляется согласно контрактным обязательствам.

Похожая ситуация и в Белоруссии с той лишь разницей, что белорусские госпредприятия расплачиваются с «дочкой» российского «Газпрома» по своему усмотрению. При этом Правительство Белоруссии отрицает наличие долга и апеллирует к межправительственному соглашению, на основе которого составлен контракт на поставку российского газа в постсоветскую республику.

Как сообщало ИА REGNUM, длящиеся с 2015 года переговоры о возможности снижения стоимости российского газа для Белоруссии не привели к уступкам Москвы. «Газпром» апеллирует к исполнению контракта и межправительственного соглашения, в котором указаны формула ценообразования и обязательства сторон.

Москва. 16 июня. INTERFAX.RU - Россия планирует в третьем квартале 2016 года сократить поставки нефти в Белоруссию в 1,5 раза по сравнению со вторым кварталом, сообщили "Интерфаксу" источники в отрасли.

По словам одного из них, если во втором квартале поставки нефти в Белоруссию составляют 5,3 млн тонн, то в третьем квартале они запланированы в объеме 3,5 млн тонн. Сокращенный график поставок нефти уже подписан.

Другой собеседник уточнил, что на Нафтан и Мозырский НПЗ будет поставлено по 1,750 млн тонн.

В министерстве энергетики не комментируют эту информацию.

Возможность сокращения поставок беспошлинной российской нефти прописана в соглашениях между Россией и Белоруссией. Согласно соглашению, в случае снижения поставок в Россию бензина из Белоруссии более чем на 10% от объемов, предусмотренных графиком, российская сторона имеет право снизить в ответ поставки нефти. По графику поставок, Белоруссия должна направить в Россию в 2016 году до 1 млн тонн бензина или порядка 250 тыс. тонн ежеквартально, но до сих пор белорусское топливо на российский рынок не поступало.

В апреле этого года глава Минэнерго Александр Новак говорил, что пока Россия не намерена применять к Белоруссии штрафные санкции и сокращать поставки нефти. Однако ситуация с этого времени сильно изменилась. Белоруссия с января 2016 года не платит за поставки российского газа в полном объеме. По данным "Газпрома", долг на конец мая составил $250 млн. Переговоры между Россией и Белоруссией по данному вопросу идут активно, но пока особых результатов не принесли.

Россия уже говорила о возможности сокращения поставок нефти в мае-июне 2015 года, поскольку Белоруссия и тогда не возвращала нефтепродукты. Но тогда внутренний российский рынок в них не нуждался, а проблем с оплатой газа не было.

Москва. 16 июня. INTERFAX.RU - Россия не имеет права ограничивать поставки нефти в Белоруссию, ссылаясь на нехватку высокооктановых бензинов, заявил в четверг госагентству "БелТА" итсочник в Минске.

"Данное заявление голословно. Российская сторона апеллирует тем, что Беларусь сократила объемы поставок высокооктановых бензинов на российский рынок. В то же время есть достоверная информация о том, что Россия экспортирует высокооктановые бензины, и в первом квартале 2016 года поставила на экспорт порядка 2,3 млн т. Это свидетельствует о том, что есть излишки, а не дефицит. Более того, из России в Беларусь ежемесячно поставляется до 35 тыс. т таких бензинов, а более 1,8 млн т таких бензинов сейчас находятся в российских нефтехранилищах", - сказал источник, близкий к переговорному процессу.

По его словам, поставки регулируются протоколом "О внесении изменений в соглашение между правительством республики Беларусь и РФ о мерах по урегулированию торгово-экономического сотрудничества в области экспорта нефти и нефтепродуктов от 12.01.2007 г.", подписанным в Астане 29 мая 2014 года.

"Этим протоколом предусмотрено обязательство Беларуси поставить 1 млн т бензинов в 2016 календарном году. За первое полугодие поставлено 78 тыс. тонн вместо полумиллиона запланированных. Но этому есть объяснение, и российская сторона об этом неоднократно уведомлялась. Сейчас поставка на российский рынок для белорусских НПЗ убыточна. И Беларусь имеет основание сократить и даже прекратить поставки нефтепродуктов", - сказал источник.

Ранее источники в отрасли сообщили "Интерфаксу", что Россия планирует в третьем квартале 2016 года сократить по сравнению со вторым кварталом поставки нефти в Белоруссию в 1,5 раза. По словам одного из собеседников агентства, если во II квартале поставки нефти составляют 5,3 млн тонн, то в III квартале они запланированы в объеме 3,5 млн тонн. Сокращенный график поставок нефти уже подписан.

Возможность сокращения поставок беспошлинной российской нефти прописана в соглашениях между Россией и Белоруссией. Согласно соглашению, в случае снижения поставок в Россию бензина из Белоруссии более чем на 10% от объемов, предусмотренных графиком, российская сторона имеет право снизить в ответ поставки нефти.

По графику поставок Белоруссия должна направить в Россию в 2016 году до 1 млн тонн бензина или порядка 250 тыс. тонн ежеквартально, но до сих пор белорусское топливо на российский рынок не поступало.

Позже вице-премьер Аркадий Дворкович объяснил планы РФ сократить поставки нефти в Белоруссию тем, что партнеры недоплачивают Москве за газ.

Выступая в парламенте, он отметил, что в Белоруссии тарифы на газ и тепловую энергию для населения ниже, чем в странах-соседях, что компенсируется за счет тарифов для реального сектора экономики, который из-за такого перекрестного субсидирования ежегодно теряет около 1 миллиарда долларов. "Если бы цена на (российский — ред.) газ была 117 долларов за тысячу кубометров, то появилась бы возможность выйти на равные цены для населения и предприятий", — сказал Потупчик.

Он напомнил, что в настоящее время Белоруссия ведет переговоры с российской стороной по вопросу снижения стоимости российского газа, что "позволило бы комплексно решить проблемы, связанные с тарифной политикой".

Комментируя призывы МВФ к Минску отказаться от перекрестного субсидирования и повысить тарифы на жилищно-коммунальные услуги для населения, министр заявил о "внутреннем праве" принимать такие решения, "как это надо государству".

В свою очередь вице-премьер Белоруссии Владимир Семашко рассказал парламентариям о накопленной предприятиями Белоруссии задолженности по оплате за природный газ. "Эта недоплата ложится на Минэнерго (Белоруссии — ред.). Минэнерго вынуждено брать кредиты в валюте, в долларах… 750 миллионов долларов кредитов на текущую деятельность", — отметил вице-премьер. Он рассказал о принятом решении, что долги белорусских предприятий за энергоресурсы зафиксированы на 1 января 2016 года и их погашение будет осуществляться до конца 2017 года.

Равнодоходность по-мински

Он также пояснил позицию Белоруссии в споре с Россией по цене газа. "Мы выступаем за равнодоходные цены. Мы не просим скидок, мы требуем выполнения взятых обязательств", — заявил Потупчик.

Белоруссия в текущем году платит за российский газ по цене ниже той, которая получается согласно контракту с "Газпромом". Минск ссылается на договоренности о создании единого рынка газа и планы по переходу на равнодоходные с европейским рынком цены. Москва заявляет о некорректной трактовке межправсоглашения и отмечает, что единый рынок газа в рамках ЕАЭС может быть создан только к 2025 году.

Российская сторона настаивает на том, что до снятия разногласий оплата должна производиться по контрактной цене, и требует погашения накопившегося долга, который, по данным "Газпрома", на конец мая достиг 220 миллионов долларов. Минск в свою очередь этот долг не признает, заявляя о несправедливости текущей контрактной цены в 132,77 доллара за тысячу кубометров. В мае министр энергетики Белоруссии Владимир Потупчик заявлял, что при расчете по принципу равнодоходности Минск платил бы по 73 доллара.

Президенты России и Белоруссии по итогам переговоров в начале июня поручили министрам энергетики решить спор по цене на газ, не вынося обсуждения этого "технического разногласия" на высший уровень. Глава Минэнерго РФ Александр Новак ранее на текущей неделе говорил, что консультации продолжаются, и выражал надежду, что они будут недолгими.

"Никаких корпоративных переговоров по цене на газ для Белоруссии не ведется, так же как и по вопросам задолженности, потому что у Белоруссии перед "Газпромом" нет задолженности по поставкам газа. Наша 100-процентная "дочка" в Белоруссии нам ежемесячно в стопроцентном объеме оплачивает поставки газа", — сказал он на пресс-конференции по итогам собрания акционеров.

"Есть дебиторская задолженность в объеме в текущий период времени 47,9 миллиона долларов между дочерним предприятием в Белоруссии и белорусскими покупателями", — пояснил Миллер. Эта задолженность — спор двух белорусских хозяйствующих субъектов, отметил он.

, но эти противоречия есть, причём, серьёзные. Иначе давно бы объединились в СССР, может быть, и Казахстан присоединился...