Когда я слышу о росте российской экономике в результате роста мировых цен на нефть, то я не понимаю такого роста. Если тащить из своей квартиры на продажу все что попадется под руку, можно, конечно, серьезно увеличить свой доход в отдельно взятом месяце. Только чем это закончиться? Каково Ваше мнение о нынешнем экономическом росте? Нужно ли России «слезать с нефтяной иглы» и как это сделать? Где они – точки роста нашей экономики? Сколько может продолжаться нынешнее состояние?
Roman
Это экономикой трудно назвать. Некоторые товары дешевле из-за границы ввести и это дешевле получится. Нефть вообще беречь надо. У америки ведь есть запасы нефти, но они её закупают из других стран. Они не одним днём живут. Нефть закончится и всем нам кранты...
Таймень
То, что какие-то импортные товары дешевле отечественных - нормально, в конце концов экономика страны является составной частью мировой экономики с разделением труда. Вы можете себе представить, чтобы все товары собственного производства при сопоставимом качестве были дешевле заграничных?
Что касается роста экономики, то недавно слышал, что если убрать рост пресловутого ВВП за счёт повышения цен на углеводороды, то все остальные отрасли показали спад за прошлый год. Увы, нынешнее государство демонстрирует полную несостоятельность в распоряжении внезапно свалившимися на него значительными средствами.
Половозрелый Тушкан
QUOTE (Таймень @ 16.01.2008 - время: 16:53)
То, что какие-то импортные товары дешевле отечественных - нормально, в конце концов экономика страны является составной частью мировой экономики с разделением труда. Вы можете себе представить, чтобы все товары собственного производства при сопоставимом качестве были дешевле заграничных?
Какие, по Вашему мнению, товары должны быть дешевле заграничных?
Таймень
Полагаю, существует немалый перечень товаров, производимых из местного сырья, которые вполне могли бы конкурировать с зарубежными по цене в сопоставимом качестве (не все, конечно, потому что добиться такого же уровня доли зарплаты в себестоимости, как, скажем, в Китае - нереально. Нет у нас предложений рабочей силы за 12 центов в час, а там - есть). Одним из главных факторов, препятствующих такой конкурентоспособности, считаю нашу налоговую систему с её непомерными (и в настоящий момент абсолютно излишними) ставками.
Половозрелый Тушкан
Таймень
QUOTE
Полагаю, существует немалый перечень товаров, производимых из местного сырья, которые вполне могли бы конкурировать с зарубежными по цене в сопоставимом качестве (не все, конечно, потому что добиться такого же уровня доли зарплаты в себестоимости, как, скажем, в Китае - нереально. Нет у нас предложений рабочей силы за 12 центов в час, а там - есть).
Вы отвечаете прямо как наш гарант Конституции. Чувствую, что правильно все и умно, а понять не могу. Так какие все таки?
QUOTE
Одним из главных факторов, препятствующих такой конкурентоспособности, считаю нашу налоговую систему с её непомерными (и в настоящий момент абсолютно излишними) ставками.
Уж простите меня назойливого - какие конкретно ставки Вам не нравяться?
Вы отвечаете прямо как наш гарант Конституции. Чувствую, что правильно все и умно, а понять не могу. Так какие все таки?
Да пожалуй любая обрабатывающая промышленность, многие отрасли сельского хозяйства. Во многом - машиностроение. Любому понятно, что выгоднее продавать готовый продукт, а не сырьё.
Уж простите меня назойливого - какие конкретно ставки Вам не нравяться?
Все, начиная с НДСа, который, на мой взгляд, вообще должен быть отменён, так же как и множество остальных налогов. Простая и понятная (а не удушающая, как сейчас) система налогов не должна превышать 30% от прибыли (для предприятий) или заработной платы (для работников). Рентные платежи - отдельный разговор. У Вас другая точка зрения на этот предмет или я неправильно понимаю "назойливость"?
boohoo
QUOTE (Таймень @ 17.01.2008 - время: 01:08)
Все, начиная с НДСа, который, на мой взгляд, вообще должен быть отменён, так же как и множество остальных налогов. Простая и понятная (а не удушающая, как сейчас) система налогов не должна превышать 30% от прибыли (для предприятий) или заработной платы (для работников). Рентные платежи - отдельный разговор. У Вас другая точка зрения на этот предмет или я неправильно понимаю "назойливость"?
..ой, верно...ой, со всем согласен....но только этого нет и не будет (в среднесрочной перспективе).... ....а нормального роста как не было, так и нет (и не будет)....только зарплата постоянно растет быстрее производительности труда.....
Это сообщение отредактировал boohoo - 17-01-2008 - 18:47
triplex44
Я думаю, что через пару лет плюс-минус нас ждет серьезный финансовый кризис, а если еще и упадут цены на нефть, что возможно, объем нашей экономики будет здорово пересмотрен в сторону понижения. Мы сейчас великие и могучие с растопыренными пальцами, а можем вдруг оказаться нищими без реальной экономики. Но это нас не убьет, а скорее спасет. Обвал рубля приведет к резкому снижению себястоимости нашего производства. От 98-го отличие в том, что в стране есть большие оборотные средства в том числе и в иностранной валюте, а обученные кадры и производственные мощности были всегда. Оправимся и выстрелим ростом реальной экономики по 12-15% в год. Не знаешь, где найдешь, где потеряешь.
Половозрелый Тушкан
Таймень
QUOTE
Да пожалуй любая обрабатывающая промышленность, многие отрасли сельского хозяйства.
Позвольте не согласиться - основные сельхозугодья остались на Украине, а за Полярным кругом пшеничка что-то расти не хочет. Для обрабатывающей промышленности нужны специалисты с современным уровнем знаний, а где их взять - вокруг одни менеджеры по продажам.
QUOTE
Все, начиная с НДСа, который, на мой взгляд, вообще должен быть отменён, так же как и множество остальных налогов.
Вот по реформирования налговой системы согласен. Надо заниматься упрощением, а не усложнением и без того громоздкой процедуры налогообложения.
Таймень
За Полярным кругом не обязательно пшеницу выращивать, там, к примеру, можно развивать мясное животноводство, если преодолеть транспортную проблему (что вполне реально с нынешними ресурсами). А вместо этого цивилизационное присутствие там сворачивают, вывозя местное население "на материк".
И до Полярного круга полно территорий, на которых можно успешно заниматься сельским хозяйством, получая экологически чистую продукцию, которая безусловно будет востребована не только на внутреннем рынке. Вы слышали о том, что ещё до революции сливочное масло из Барабинских степей экспортировалось, сложно даже представить, в ... Голландию (с их-то развитым молочным животноводством!)? Мало того, там с целью повышения реализации, на собственное масло клеили этикетки, что оно - Барабинское.
Что касается пшеницы - чернозём, получивший гран-при на Парижской сельскохозяйственной выставке, не с Украины выкапывали.
По поводу специалистов для обрабатывающей промышленности - спрос родит предложение. Если зарплата там будет выше, чем у менеджеров по продажам - люди двинут туда.
Но с этими налогами... про которые нельзя кроме как матом. Даже там, где есть специалисты, даже в машиностроении... Такой пример: несколько лет назад Малайзия проявила интерес к транспортным самолётам, которые мог выпустить Новосибирский авиационный завод им. В.Чкалова . Объём предполагаемого контракта загрузил бы мощности завода на 5 лет, так вот по словам экономистов завода (далеко не самого крупного предприятия города), если бы их освободить от налогов по этому контракту, они могли бы на этот период взять на себя содержание всей "социалки" мегаполиса. А с налогами контракт для них убыточный, и они от него вынуждены отказаться.
Половозрелый Тушкан
Таймень
QUOTE
За Полярным кругом не обязательно пшеницу выращивать, там, к примеру, можно развивать мясное животноводство
Я не слышал о подобном. Это делается где-то в других странах?
QUOTE
И до Полярного круга полно территорий, на которых можно успешно заниматься сельским хозяйством, получая экологически чистую продукцию
У нас экологически чистых территорий осталось с гулькин нос.
QUOTE
несколько лет назад Малайзия проявила интерес к транспортным самолётам, которые мог выпустить Новосибирский авиационный завод им. В.Чкалова . Объём предполагаемого контракта загрузил бы мощности завода на 5 лет, так вот по словам экономистов завода (далеко не самого крупного предприятия города), если бы их освободить от налогов по этому контракту, они могли бы на этот период взять на себя содержание всей "социалки" мегаполиса. А с налогами контракт для них убыточный, и они от него вынуждены отказаться.
Что-то сомнительно, что именно из-за налогов от этого контракта отказались. Как раз наоборот, государство стимулирует экспорт, облагая подобные операции НДС по ставке 0%.
Что-то сомнительно, что именно из-за налогов от этого контракта отказались. Как раз наоборот, государство стимулирует экспорт, облагая подобные операции НДС по ставке 0%.
Эта ситуация обсуждалась в телепередаче, в которой участвовали экономисты завода (сейчас это производственное объединение) и представители налоговых органов. Я не знаком с перечнем налогов, которые учитывали в своих расчётах экономисты, но налоговики им возразить не могли, полагаю по причине того, что эти расчёты были точными (это ж не пресловутая реклама про "13%-не так уж и много" - там сидели специалисты, готовые подтвердить свои выводы с цифрами в руках). Если вас интересует конкретика - обратитесь непосредственно на это производственное объединение. А в Малайзии до сих пор летает только один АН-38(тоже можете в инете увидеть эту инфу), по которому, собственно, малайцы и составили своё представление об этом аппарате.
Половозрелый Тушкан
Таймень
QUOTE
Пробейте по поисковику "оленеводство" (в т.ч. и за Полярным кругом), почитайте.
Мысль интересная. Одно возможное направление развития мы нашли.
QUOTE
Эта ситуация обсуждалась в телепередаче, в которой участвовали экономисты завода (сейчас это производственное объединение) и представители налоговых органов. Я не знаком с перечнем налогов, которые учитывали в своих расчётах экономисты, но налоговики им возразить не могли, полагаю по причине того, что эти расчёты были точными (это ж не пресловутая реклама про "13%-не так уж и много" - там сидели специалисты, готовые подтвердить свои выводы с цифрами в руках). Если вас интересует конкретика - обратитесь непосредственно на это производственное объединение. А в Малайзии до сих пор летает только один АН-38(тоже можете в инете увидеть эту инфу), по которому, собственно, малайцы и составили своё представление об этом аппарате.
Передачу, к сожалению, не видел и производственное объединение от меня далековато, так что окончательных выводов для себя сделать не могу. Но мысль о поддержке экспорта высокотехнологической продукции считаю правильной.
edelweiss757
QUOTE (kinoh @ 17.01.2008 - время: 20:01)
! Про нефть: Нефть - это наше всё. Только приветствую позицию Правительства и ВИНК страны по наращиванию перерабатывающих мощностей РФ. Мы обычно экспортируем 250 млн т нефти в год и столько же перерабатываем внутри страны. Сейчас маржа от переработки выше чем от продажи нефти, поэтому понятно желание уменьшить экспорт нефти и увеличить экспорт нефтепродуктов. В планах ВИНК России увеличить перерабатывающие мощности за 5 лет как минимум на 50 млн т (новые НПЗ) + ВИНК параллельно увеличивают мощности старых НПЗ, причем делают все по последнему слову техники. Точно такая же ситуация с газом. Газпром будет делать из газа не только электричество, но и удобрения. Лукойл уже делает из газа полипропилен (ну типа мусорные мешки, пэт бутылка и пробка для нее, отчасти возможно производство сырья для ПВХ профиля и т.п.) И так абсолютно по всем ВИНК, если не верите почитайте их отчеты. Энергетика - это сила! И без нее ни куда. Думаю, что в этом году все-таки будет глобальная переоценка активов в результате которой цена ресурсов и конечного продукта должна стать максимально сбалансированной в сторону увеличения стоимости ресурсной составляющей. Вижу, что таких компаний как Valero Energy Corp - оператор нефтепереработки - будет только меньше. Те кто добывают и станут перерабатывать. Уже сейчас если Вы захотите купить нефть в России Вам ее врядли продадут. И связано это конечно с тем, что ВИНК берут самую высокую цену за свою нефть. Многие западные компании и рады бы купить, но им просто не продают... Поэтому все кто говорят, что нефть это плохо и т.д. и т.п. на мой взгляд не правы, они просто не в полном курсе дел. Продавая углеводороды мы берем свою цену в достаточном количестве. И совсем не исключаю, что в скором времени будут открыты помимо ядерной энергетики, а может быть уже переоткрыты новые источники энергии... Ну хватит много чё-то уже понаписал, попозже ещё напишу... чего-нибудь
Интересная позиция. Однако попробуйте объяснить мне дилетанту следующие вещи. Выручка за нефть , её большая часть - размещается в американских дешевеющих и не предполагающих дорожать ценных бумагах поскольку собственная экономика их не в состоянии переварить. В отечественном бензине между тем доля налогов 60% в то время как в штатах 25% пари одинаковой цене и разном качестве. Плюс они во всю датируют свой сельхоз и много чего ещё, а мы нет. У нас достаточно рычагов и средств чтобы проводить жесткую тарифную налоговую и дотационную политику нацеленную на реальный сектор и обеспечить рост именно реального сектора. Но мы этого не делаем - Почему? Потому что строй в стране не капиталистический , а олигархический. Моё мнение это необходимость снижения тарифов естественных монополий в угоду производству, дотации сельского хозяйства, закупка оборудования за рубли за рубежом и продажа нефти за рубли.в угоду быстрейшей индустриализации нашей страны и обеспечение продовольственной, технологической, военной безопасности от запада, добыча и продажа ресурсов на запад должны быть сокращены для их удорожания. И перестать кормить соседние государства- способствовать их обнищанию и притоку их гостарбайтеров на нашу землю для строительства и функционирования здесь фабрик и заводов. В этом случае мы утроим ВВП за пять лет. Надо только планировать нашу экономику и работать.И идти тем же путём что и США - сберегать нефть и производить биотопливо. Может наступит время когда Россия будет закупать нефть при запасе своей?
Половозрелый Тушкан
edelweiss757
QUOTE
Моё мнение это необходимость снижения тарифов естественных монополий в угоду производству, дотации сельского хозяйства, закупка оборудования за рубли за рубежом и продажа нефти за рубли.в угоду быстрейшей индустриализации нашей страны и обеспечение продовольственной, технологической, военной безопасности от запада, добыча и продажа ресурсов на запад должны быть сокращены для их удорожания
И широкое внедрение передовых технологий хотелось бы добавить.
QUOTE
перестать кормить соседние государства- способствовать их обнищанию и притоку их гостарбайтеров на нашу землю для строительства и функционирования здесь фабрик и заводов
То что сюсюкаться с соседями давно пора перестать - согласен, но что касается их обнищания - здесь я против. Богатые соседи - залог мирного сосуществования.
QUOTE
Может наступит время когда Россия будет закупать нефть при запасе своей?
Моё мнение это необходимость снижения тарифов естественных монополий в угоду производству, дотации сельского хозяйства, закупка оборудования за рубли за рубежом и продажа нефти за рубли.в угоду быстрейшей индустриализации нашей страны и обеспечение продовольственной, технологической, военной безопасности от запада, добыча и продажа ресурсов на запад должны быть сокращены для их удорожания
И широкое внедрение передовых технологий хотелось бы добавить.
QUOTE
перестать кормить соседние государства- способствовать их обнищанию и притоку их гостарбайтеров на нашу землю для строительства и функционирования здесь фабрик и заводов
То что сюсюкаться с соседями давно пора перестать - согласен, но что касается их обнищания - здесь я против. Богатые соседи - залог мирного сосуществования.
QUOTE
Может наступит время когда Россия будет закупать нефть при запасе своей?
А может она никому не будет нужна?
А что не так я написал про тарифы. Газ поднялся почему? Бензин почему? Всё это спекулятивный рост воспроизводящий инфляцию и тормозящий производственников, а в этих ценах сидят прямые налоги , между прочим и именно государство сподвигает всю цепочку на подъём цен сокращая тем самым спрос и в дальнейшем как ответ предложение того что моглобы быть произведено при помощи предыдущих тарифов, а следовательно повышая необеспеченный спрос и порождая инфляцию. Вот у Китая есть преимущество дешёвая рабочая сила и они благодаря этому развиваются , нашим преимуществом вполне может стать дешёвая энергия для внутреннего потребления . Сюда попрут производства и как следствие занятость , технологии и прирост ВВП. То что творит госпожа Тимошенко не поддаётся логике - это грабёж нас бедных и несчастных . Мы должны протянуть трубу через Литву и Польшу. Начав продавать газ украине по 400 долларов за тыс куб. м. мы обрушим их экономику и украинцы хлынут к нам на заработки, что положительно скажется на нашей экономике и приросте населения. А что касается разговоров по поводу не нужна нефть, то это то же самое как если будет не нужно железо или медь. У потребления чего бы то ни было есть скачки и спады и всё это циклично . интересно будет посмотреть на ситуацию спада цен на недвижимость в России ,хотя сейчас и кажется что это нереально.
Половозрелый Тушкан
edelweiss757
QUOTE
нашим преимуществом вполне может стать дешёвая энергия для внутреннего потребления . Сюда попрут производства и как следствие занятость , технологии и прирост ВВП
Этим действительно можно подтолкнуть рост производства и, кроме того, повысить уровень благосостояния граждан.
QUOTE
Мы должны протянуть трубу через Литву и Польшу.
Тогда уж лучше по дну Балтийского моря, а то эти страны нас тоже не сильно жалуют.
Половозрелый Тушкан
kinoh
QUOTE
Продолжаю считать, что с энергетикой у нас всё в порядке
Вы - наверно единственный человек в РФ, который так считает.
QUOTE
Кто хотел и задумывался над уменьшением издержек своего производства и не ждет подачек от государства уже давно прикупил себе газово турбинную электростанцию и подключившись к газу вырабатывает для своего производства халявную энергию, не только электрическую, но и если подойти с умом и тепловую...
Я с трудом представляю небольшое предприятие или предпринимателя, покупающего газотурбинную электростанцию. Правда я далек от техники. Не поясните, что это за проект?
QUOTE
Поверьте наши геологи знают где ее искать и обязательно будут ее находить. Другое дело американские дармоеды, которые по большому счету ее не умеют искать
Шапкозакидательские настроения опасны. Сегодняшние выпускники ВУЗов - это уже не те геологи, которые находили нефть во Вьетнаме. Наша образовательная система разрушена. А "американские дармоеды", как Вы выражаетесь, находят американскую нефть даже под арабскими странами.
QUOTE
Важно также то и это надо учитывать при любых равных позициях, что замену нефти как энергии рано или поздно найдут. Если интересуетесь проблематикой, то наверно слышали про ведро изотопа гелия с луны, которым можно отопить всю страну на год, а то и больше. Вот где венчурные инвестиции, вот куда смотрит прогресс и желание чистоты на планете. В принципе не исключаю в этом направлении наработок Теслы, но этот парень был настолько силен своей изобретательностью, что до нас и сейчас не доходит КАК ОН МОГ ПЕРЕДАВАТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО БЕЗ ПРОВОДОВ.
Вот использование таких технологий - это наш шанс. Они невыгодны Западу с его сложившейся системой производства, а нам с разрушенной все равно.
edelweiss757
QUOTE (kinoh @ 30.01.2008 - время: 20:20)
Теория нефтяного пика это теория энергетического апокалипсиса. Знаете почему японцы разбомбили Перл-харбор? Американцы за месяц до этого прекратили поставки нефти в Японию. У них уже все заканчивалось и они ничего лучше не придумали чем мочконуть тех кто лишил их энергии. На нас конечно эти моськи вокруг не полезут, но уж если повезло, то можно этим делиться взяв свою цену.
Ага. А потом яошки за Пёрл Харбор получили адекватный ответ в виде Хиросимы и Нагасаки. Так что сдесь всё непросто. И зачем делиться , пусть даже и взяв своё. Это наше богатство и делиться с кем либо этим значит отрывать кусок от себя любимых, а это недопустимо. Мы граничим с Евросоюзом в виде Литвы. Газопровод Дружба уже изношен. А что если им предъявить - пусть договариваются внутри Евросоюза - договорятся - протянем им газопровод, нет - пусть договариваются с хохлами, а мы за перебои не отвечаем. У нас же свои проблемы - инфляция там и т.д.Это одновременно и не шантаж и жёсткая позиция. И хохлы , глядишь зиму помёрзнут и образумятся и вернутся под наше крыло- они ведь неплохие - паросто паравить ими некому.
edelweiss757
QUOTE (kinoh @ 01.02.2008 - время: 18:57)
Мы делимся товаром из нашей страны только за деньги и причем приличные! Украина - это большущий рынок для сбыта газа = 55 млрд м3 в год. Расчитываются с нами по формуле цены (смешивается среднеазиатский газ=100$ и российский=300$). Недавно в Туркмении было холодно и Украина получала только наш газ по 300$ - это для их бюджета лишние 200 млн$ и они уже вопят не по-детски. Нефтепровод дружба уже давно не работает. Официально Транснефть сказала, что в нем много дырок и латать их будет дороже чем построить новый - в результате они покупают нашу нефть, но с отгрузкой из Приморска - для них это лишние 50$ с тонны. И потом если не будем продавать мы на это место придет другой. Поэтому лучше и дальше гнуть свою линию.
А среднеазиатский газ разве не может быть выкуплен газпромом? Легко. Так что по сути это наш газ. И к тому же азиаты уже не продают газ по цене 100 баксов. дружба изношена - хорошо . надо строить новый газопровод. Но не по территории украины это сто пудов. они держат нас за яйца, а это недопустимо. Пусть ни Литва ни польша не благоволят нам, но они связаны узами евросоюза и они идеальный маршрут газа в германию. По дну балтики слишком дорого. В любом случае это некоммерческий подход дешевить и делиться . Нужно стремиться брать всё до копейки . А ещё - хохлы платят плохо, а денег в стабфонде - размещать некуда. Нахрен они нам нужны? без сегмента нашего бизнеса Украина мы станем только богаче. Они нецивилизованно ведут бизнес - живой пример госпожа тимошенко. Если мы с ними развяжемся то перекрестимся. Татары вложились и их кинули и таких примеров миллиарды. Помните пословицу ? Где хохол прошёл там еврею делать нечего. не не нужны нам их миллионы. Кинуть они в любом случае нас кинут.Найдут дебилов для замены нас - им хвала.
Половозрелый Тушкан
edelweiss757
QUOTE
Татары вложились и их кинули и таких примеров миллиарды
Это что за проект? Не слышал что-то...
QUOTE
Найдут дебилов для замены нас - им хвала
Где? В Норвегии что-ли?
Половозрелый Тушкан
Одно время много говорилось о развитии России как международного перевозчика товаров с Востока на Запад по железной дороге и с Юга на Запад автомобильным транспортом. Но что-то все притихло. То ли невыгодно, то ли чье-то лобби придавило.
Когда я слышу о росте российской экономике в результате роста мировых цен на нефть, то я не понимаю такого роста. Если тащить из своей квартиры на продажу все что попадется под руку, можно, конечно, серьезно увеличить свой доход в отдельно взятом месяце. Только чем это закончиться? Каково Ваше мнение о нынешнем экономическом росте? Нужно ли России «слезать с нефтяной иглы» и как это сделать? Где они – точки роста нашей экономики? Сколько может продолжаться нынешнее состояние?
Прошло менее года с написания твоего поста, и вот, все уже видят, какие незавидные перспективы у российской экономики в ближайшие года 2-3
как и ожидалось, экономика, основанная на экспорте нефти, газа, и пр. сырья, без развития производства, в результате падения спроса и цены на них, обречена на глубочайший кризис.
пока мы его не ощутили в полной мере, но все впереди
U*T*A
Предсказуемо было... в России есть еще много, чего продать, поэтому тенденция сохранится... к сожалению...
Половозрелый Тушкан
QUOTE (U*T*A @ 05.01.2009 - время: 10:31)
Предсказуемо было... в России есть еще много, чего продать, поэтому тенденция сохранится... к сожалению...
Получается, что пока не продадим все, заниматься строительством экономики нового типа не будем... Весьма похоже на поведение алкоголика во время загула.
west561
Перспективы роста кономики очень призрачны. Слезать с нефтяной иглы, это означает переоринтировать нашу экономику на улучшение инфраструктуры, т.е. не лить только трубы для ТЭКа, а делать мосты, дороги и т.д. Наша промышленность в т.ч. станкостроение очень слабое очень много завозится с зарубежа и конечно не только медтехника, но и другое оборудование. Проще говоря есть куда вливать инвестиции. Вот только пойдет туда инвестор при промышленном спаде производства. В прошлом говорили, что хорошо для Дженирал Моторз, это хорошо для Америки. В нашем случае это ТЭК. Нам хотя бы построить ту самую инновационную экономики и нанотехнологии развивать, но для этого необходимо инвестиции и желательно желание жить в этой стране, платить за её услуги, товары и т.д., а так основная масса совершает покупки и в т.ч. отдыхает за границей не только олигархи в Куршавелях:). Для примера куда не посмотри почти у каждого поддержанная иномарка и прочая техника собранная не в России. Одежда в основной массе иностранного производства и прочие товары, тогда и спрашивается где искать этот рост экономики и будет ли он стабильный хотя бы 6-7% в год.
boohoo
QUOTE (U*T*A @ 05.01.2009 - время: 10:31)
Предсказуемо было... в России есть еще много, чего продать, поэтому тенденция сохранится... к сожалению...
...это вы про Курилы и Сибирь до Урала???...ведь если вы о наших ископаемых и других ресурсах - то они конечны и их добыча в наших условиях очень затратна...
U*T*A
QUOTE (boohoo @ 13.01.2009 - время: 11:51)
...это вы про Курилы и Сибирь до Урала???...ведь если вы о наших ископаемых и других ресурсах - то они конечны и их добыча в наших условиях очень затратна...
Конечны. Согласна. Но тем не менее, на сегодняшний день Россия экспортирует что? Правильно в основном углеводородное сырьё (нефть и нефтепродукты, газ, уголь), стальной прокат и некоторые цвет. металлы (алюминий, никель, медь) в первичных формах. А импортирует? Большей частью производственные машины и оборудование (солидная часть которых ,предназначена для добычи того же сырья). Плюс автомашины, лицензии на программное обеспечение, медикаменты, одежду и обувь и прочую потреб. продукцию. Самое печальное, что Россия является одним из крупнейших в мире инвесторов в экономики зарубежных стран. В апреле 2008 года Россия имела самый большой пакет облигаций Министерства финансов США — на сумму 60,2 млрд долларов, став одним из крупнейших кредиторов Соединённых Штатов. Почему бы не инвестировать свою? Вопрос...
boohoo
QUOTE (U*T*A @ 13.01.2009 - время: 18:42)
Почему бы не инвестировать свою? Вопрос...
...просто казначейские облигации являются одним из самых надежных инструментов (одна из 2-х статей расходов американского бюджета, которые никогда не подвергаются секвестру)..... ....простите, но наша экономика (ау, где же она?!) таким надежным инструментом не является....
U*T*A
QUOTE (boohoo @ 14.01.2009 - время: 15:21)
...просто казначейские облигации являются одним из самых надежных инструментов (одна из 2-х статей расходов американского бюджета, которые никогда не подвергаются секвестру)..... ....простите, но наша экономика (ау, где же она?!) таким надежным инструментом не является....
Тогда и не будет в ближайшее десятилетие...
Логически завершаем...поэтому и продаем ископаемые и ресурсы.
Снова_Я
(Половозрелый Тушкан @ 12.01.2008 - время: 20:04) Когда я слышу о росте российской экономике в результате роста мировых цен на нефть, то я не понимаю такого роста. Если тащить из своей квартиры на продажу все что попадется под руку, можно, конечно, серьезно увеличить свой доход в отдельно взятом месяце. Если сравнивать с нефтезависимыми Норвегией и Саудовской Аравией. то ВВП России рос более высокими темпами, чем у них. Поэтому я бы не сводил успехи РФ только к "распродаже" ресурсов. Потом найду сравнительный график роста ВВП стран-экспортёров нефти с 2000-го года.
Снова_Я
I квартал экономика закончила фронтальным спадом Упали все ключевые показатели, во втором падение усилится, ожидают эксперты 19.04.15 По данным Росстата, I квартал завершился падением всех основных экономических показателей: реальных зарплат и доходов населения, розницы и услуг, инвестиций, строительства, промышленности. Фронтальное падение было ожидаемым: первые два месяца показали, что кризис, спровоцированный взаимными санкциями России и стран Запада и падением цен на нефть, стремительно разворачивается, писали эксперты Центра развития Высшей школы экономики. «Все – в траектории рецессии, которая углубляется», – резюмирует Владимир Тихомиров из БКС. По консенсус-прогнозу Bloomberg, экономика в I квартале сократится на 2,9% по сравнению с тем же периодом 2014 г. и откатится на три года назад. Это будет первый квартал спада с 2009 г. (в годовом сравнении).
скрытый текст
Инвестиции за январь – март сократились на 6% по сравнению с I кварталом 2014 г., а тогда инвестиции снизились на 4,8% по сравнению с I кварталом 2013 г.
Падение в марте было медленнее, чем в феврале, что может быть обусловлено спецификой статистической обработки данных, полагает Николай Кондрашов из Центра развития: в месяцы, когда инвестиции традиционно минимальны, их спад преувеличивается, и наоборот. Поэтому сезонно скорректированные данные показывают падение инвестиций более чем на 9% в январе (самый провальный для инвестиций месяц в году) и нулевое изменение в марте по сравнению с февралем, посчитал Кондрашов.
Поддержку инвестициям в марте могло оказать начало строительства газопровода «Сила Сибири», полагает Тихомиров. В начале марта «Газпром» провел первый (после июля 2013 г.) тендер на закупку труб большого диаметра (ТБД) для газопровода в Китай, до 40% заказа в 68 млрд руб. выплачено авансом. Влияние этой мегастройки видно и в данных по промышленному производству, указывает Кондрашов: выпуск ТБД в I квартале вырос на 70,2% – после двух лет спада. Но большой поддержки от госсектора инвестиции в этом году не получат: из-за секвестра, проблем региональных бюджетов, девальвации и удорожания инвесттоваров госинвестиции в 2015 г. сократятся на 21% даже с учетом средств фонда национального благосостояния, а инвестиции инфраструктурных госмонополий – на 8,2%, посчитали во Внешэкономбанке; с учетом провала частных инвестиций спад капвложений может достичь почти 25%.
Мегастройка не удержала от спада промышленность – выпуск после восьми кварталов слабого роста сократился за январь – март на 0,6%, в том числе из-за почти фронтальной остановки роста в марте отраслей пищевой промышленности.
Реальные зарплаты в I квартале сократились на 8,3% (в марте – на 9,3%), доходы – на 1,4% (1,8%; все цифры – к тем же периодам 2014 г.). Доходы поддерживает индексация пенсий, а также продажа населением валюты (вырученные рубли учитываются в доходах) – последнее, по расчетам Внешэкономбанка, по итогам года замедлит спад доходов почти на треть (на 1,7–1,8 п. п. из 6,1% прогнозируемого падения). Если рубль сохранится на текущем уровне, то замедлятся и темпы снижения зарплат, добавляет Тихомиров, но существенного замедления спада стоит ждать только в конце года – когда вступит в силу фактор сравнительной базы 2014 г. (с сентября зарплаты стагнировали, с декабря – падают).
При двузначной инфляции (около 16% в среднем за год, как ожидает Минэкономразвития), фактической остановке номинального роста зарплат на фоне незначительного роста безработицы реальные зарплаты и доходы продолжат падать – за год на 9,6 и 6,3% соответственно, ожидает Минэкономразвития; это скажется на рознице и услугах. Оборот розницы за квартал сократился на 6,3%, спад усиливался с 5,9% в январе до 8,7% в марте – прежде всего за счет провала в непродовольственном ритейле (в продовольственном спад продолжается с июня 2014 г. с перерывом на ноль в августе). По прогнозу Внешэкономбанка, спад потребления домохозяйств внесет в падение ВВП в 2015 г. 9,5 п. п. (против 1,9 п. п. вклада в рост в 2014 г.); само падение ВВП будет меньшим (4,7%) за счет чистого экспорта – из-за резкого сжатия импорта.
Строительство, сокращающееся вслед за инвестициями третий год (за исключением одного квартала нулевого роста в 2013 г.), в I квартале снизилось на 4,7%. Строительство жилья ускорило высокие темпы роста прошлого года (32,8% за квартал), но в данных по жилью учитывается уже введенное, уточняет Кондрашов. Из-за падения зарплат и удорожания кредитов платежеспособный спрос на недвижимость после бума 2014 г. будет сокращаться.
Во II квартале спад экономики усилится, пройдет она дно или спад продолжит углубляться и в III квартале, во многом зависит от урожая, вклад сельского хозяйства в ВВП в этот период максимален, говорит Тихомиров. Аналитики Bloomberg ожидают углубления спада до 4,6% во втором и до 5,1% в III квартале, а в четвертом – замедления падения до 3,9%. Чиновники Минфина и Минэкономразвития рассчитывают, что экономика начнет восстанавливаться со второй половины года, хотя в сравнении с 2014 г. спад будет продолжаться.
Росстат подвел итоги инфляции за первый квартал: цены растут уже не так стремительно, по некоторым позициям наблюдается снижение Рост цен в первом квартале этого года достиг почти 7,5%. Наибольший скачок пришелся на январь. В феврале рост начал снижаться, а в марте месячная инфляция составила чуть более 1%. При этом цены на продукты и непродовольственные товары выросли намного существеннее, чем цены на услуги. Это объясняется большей валютной составляющей.
скрытый текст
По мнению аналитиков, рост цен будет замедляться и дальше, а в третьем квартале возможна и некоторая корректировка в сторону снижения. «Цены не будут в ближайшее время существенно снижаться до тех пор, пока не будет собран урожай 2015 года. Сразу после сбора урожая, скорее всего, цены существенно замедляться, и по итогам года я жду инфляцию около 12%. Если сравнивать с текущей ситуацией, сейчас инфляция в годовом выражении составляет около 17%», - отмечает аналитик инвестиционного холдинга «Финам» Тимур Нигматуллин.
Наша продуктовая корзина дешевеет вторую неделю подряд. Напомним, в нее входят наиболее популярные товары: хлеб, картофель, молоко, мясо птицы, куриное яйцо. Мы высчитываем среднюю стоимость этих продуктов в нижней ценовой категории по итогам мониторинга цен в трех популярных гипермаркетах Москвы.
По итогам наблюдений, на 12 рублей подешевело мясо птицы, 14 рублей потерял килограмм картошки. Это рекордное изменение цены нашего продовольственного набора за два месяца. «Честное снижение было обусловлено тем, что подешевели товары, зависящие от импортных цен: сахар и другие, в связи с укреплением рубля по отношению к евро и уровню доллара США. Произошла переоценка данных товаров в рублевом выражении, соответственно, цены в рознице снизились, что сказалось и на общем уровне цен», - говорит Тимур Нигматуллин.
Цена литра 92-го бензина на московских заправках в период со 2 по 7 апреля снизилась на две копейки.
Жилищное строительство в России за первый квартал выросло на 24% - Росстат Москва. 17 апреля. ИНТЕРФАКС-НЕДВИЖИМОСТЬ - В России в марте 2015 г. было построено 6,2 млн квадратных метров жилья, что на 24,4% больше, чем в марте 2014 г., сообщила в пятницу Федеральная служба государственной статистики (Росстат).
скрытый текст
За январь-март было построено 18,5 млн квадратных метров жилья, что на 32,8% больше, чем за аналогичный период прошлого года.
В марте 2015 г. организациями всех форм собственности построено 79,5 тыс. новых квартир, в январе-марте 2015 г. - 235,4 тыс. квартир.
Объем работ, выполненных по виду деятельности "строительство", в марте 2015 г. составил 368,8 млрд рублей, или 93,3% (в сопоставимых ценах) к уровню соответствующего периода предыдущего года, в январе-марте 2015 г. - 914,6 млрд рублей, или 95,3%.
Как сообщалось, в 2014 г. по уточенным данным было введено 83,6 млн кв. м жилья (на 17,4% больше, чем в 2013 г.).
Прогноз по динамике экономики России станет консервативнее Были высказаны предложения уточнить более консервативно оценки цены на нефть, более консервативно подойти к прогнозу роста экономики, к изменению курса рубля к доллару, сообщил глава Минфина РФ Антон Силуанов. http://ria.ru/economy/20150423/1060463323.html Силуанов: доходы бюджета в 2016-2017 годах будут ниже плана МОСКВА, 23 апр — РИА Новости/Прайм. Доходы бюджета РФ в 2016-2017 годах будут ниже, чем планировалось, но увеличение дефицита недопустимо, заявил глава Минфина РФ Антон Силуанов. "Бюджет будет непростой, потому что нам в следующем году все равно придется иметь дефицитный бюджет, придется использовать средства Резервного фонда. Вопрос — в каких объемах, и какие объемы расходов мы сможем себе позволить", — сказал он журналистам. "Конечно, доходы бюджета на 2016 и 2017 годы будут ниже, чем мы планировали изначально. В этих условиях, когда мы договорились, что налоговая нагрузка на бизнес повышаться не будет, а с другой стороны мы видим, что увеличение дефицита недопустимо, — основная работа будет предстоять по повышению эффективности расходов бюджета", — добавил Силуанов. http://ria.ru/economy/20150423/1060463391.html
Улюкаев: годовая инфляция в России замедлится до 5% в 2018 году По словам главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева, это позволяет ЦБ продолжать свою политику по снижению ключевой ставки, а банкам увеличивать объемы кредитования и снижать процентные ставки для заемщиков. http://ria.ru/economy/20150423/1060409722.html Улюкаев: рост инвестиций в РФ в 2016 году восстановится и составит 3% Глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев уточнил, что речь идет о базовом сценарии развития экономики России на ближайшие три года. В 2015 году, по уточненным расчетам Минэкономразвития, спад инвестиций составит 10,6%. http://ria.ru/economy/20150423/1060406832.html Улюкаев: экономика вернется к докризисному уровню в 2017 или 2018 году Глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев на заседании правительства заявил, что ожидается, что рецессия продлится три квартала и в конце года начнется экономическое оживление, которое с 2016 года перерастет в компенсационный спрос. http://ria.ru/economy/20150423/1060402981.html МЭР РФ прогнозирует рост промышленности в 2016 году на 1,5% Глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев отметил, что рост промышленности в России увеличится до 2,1% в 2018 году. http://ria.ru/economy/20150423/1060408304.html МЭР: отток капитала из РФ будет замедляться - до $60 млрд в 2016 году Предполагается, что будет постепенно снижаться отток капитала, заявил глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев. Он отметил, что исходя из низкой цены сейчас активов и в этой связи высокодоходности и привлекательности, лучшая ситуация с экспортом позволяет ожидать улучшения текущего счета платежного баланса. http://ria.ru/economy/20150423/1060403547.html
Снова_Я
Аналитик Forbes: экономика России не делится на "черное" и "белое" МОСКВА, 2 мая – РИА Новости. Если вы интересовались тем, что думают на Западе о России, вы могли заметить сильное разграничение по этому вопросу среди людей, которые работают в научных кругах, СМИ, общественных организациях и правительстве, и теми, кто работает в бизнес-среде, пишет аналитик Forbes Марк Адоманис.
скрытый текст
Это разделение ни в коем случае не является неоспоримым, но в целом люди из мира бизнеса гораздо более оптимистично смотрят на Россию, чем те, которые в первую очередь связаны с государственным сектором. "Таким образом, вы одновременно можете слышать заявления аналитиков исследовательских центров о том, что конец близок, и утверждения глав западных компаний о том, что они "по-прежнему уверены в долгосрочных перспективах российского рынка", как отметил генеральный директор Nestle в России Маурицио Парнелло", — пишет обозреватель.
Даже учитывая "крайне неравномерный характер посткоммунистических реформ" в РФ, остается хорошая доля возможностей для получения быстрой прибыли из бизнеса, особенно в потребительском секторе, отмечает Адоманис. В течение 2012-2014 годов, когда темпы российской экономики замедлялись, некоторые субсекторы потребительской торговли, такие как супермаркеты или пищевая промышленность, испытывали сильный подъем более чем на 20% в год. "Россия никогда не была страной "черного" и "белого". Даже когда все выглядело хорошо в 2008 году, существовали значительные проблемы во внутренних структурах, остающиеся без внимания. В то же время сейчас, когда с экономической точки зрения вещи могут выглядеть катастрофически, за кулисами происходит гораздо больше, чем кажется на первый взгляд", — отмечает аналитик.
По словам обозревателя, в настоящее время появляется "поколение предпринимателей в преобразованных странах Восточной Европы", которые в столкновении между интересами политики и бизнеса сосредотачиваются на финансовых результатах. И хотя мало кто в регионе поддерживает политику России, уверенность в долгосрочном экономическом потенциале страны все же существует, заключает аналитик.