Полная версия Вход Регистрация
Lesat
QUOTE (сса @ 06.06.2007 - время: 00:04)

И еще... Как быть если все-таки в сторону ЦС смотришь с опаской, исходя из того,что здесь на форуме о ней пишут, но в свою очередь технология конечно же привлекательная и хотелось бы подойти поближе.

Сходи в ЦС и сам узнай, что да как. Иначе - не поймёшь. Сам Рон писал, что истина - это то, что ты точно знаешь.

ПС. Почему саентология не секта? Во-первых, вас туда никто насильно не тянет. Во-вторых, она открыта для всех. В-третьих, она работает. Чтобы убедиться, что она работает, необязательно платить кучу денег. Достаточно почтитать книги, послушать лекции, пройти какой-нибудь начальный курс и попробовать применить то, о чём там говорится.
vanex
QUOTE (Lesat @ 06.06.2007 - время: 03:33)
QUOTE (сса @ 06.06.2007 - время: 00:04)

  И еще... Как быть если все-таки в сторону ЦС смотришь с опаской, исходя из того,что здесь на форуме о ней  пишут, но в свою очередь технология конечно же привлекательная и хотелось бы подойти поближе.

Сходи в ЦС и сам узнай, что да как. Иначе - не поймёшь. Сам Рон писал, что истина - это то, что ты точно знаешь.

ПС. Почему саентология не секта? Во-первых, вас туда никто насильно не тянет. Во-вторых, она открыта для всех. В-третьих, она работает. Чтобы убедиться, что она работает, необязательно платить кучу денег. Достаточно почтитать книги, послушать лекции, пройти какой-нибудь начальный курс и попробовать применить то, о чём там говорится.

Ток не надо писать надо все самому попробовать,знаем эту историю,а насчет того что она открыта для всех это гон,они задают миллион вопросов о тебе где работаешь,чем занимаешься,и до личных вопросов,с кем встречаешься.И если ты не подоцдешь хоть оп одному пункту тебя пошлют(если ты работал во внутрених органах,или был и есть психиатр)
Lesat
QUOTE (vanex @ 07.06.2007 - время: 17:32)
Ток не надо писать надо все самому попробовать,знаем эту историю,а насчет того что она открыта для всех это гон,они задают миллион вопросов о тебе где работаешь,чем занимаешься,и до личных вопросов,с кем встречаешься.И если ты не подоцдешь хоть оп одному пункту тебя пошлют(если ты работал во внутрених органах,или был и есть психиатр)

У тебя есть доказательства того, о чём ты сказал?

Да, они спрашивают ФИО и контакты. И всё! Но извините, это спрашивают везде: в школе, в институте, на любых курсах. Никаких личных вопросов никто не задаёт. Я хоть и начинающий саентолог, но уже далеко не первый день в ЦС, так что знаю побольше, чем те, кто основывает своё мнение на слухах.

Пробовать самому - в данном случае это как раз очень актуально. Тем более что никто из вас не тянет бешеных денег да и в принципе не заставляет что-либо делать. Это просто способ узнать, работает ли саентология.
vanex
QUOTE (Lesat @ 08.06.2007 - время: 00:19)
QUOTE (vanex @ 07.06.2007 - время: 17:32)
Ток не надо писать надо все самому попробовать,знаем эту историю,а насчет того что она открыта для всех это гон,они задают миллион вопросов о тебе где работаешь,чем занимаешься,и до личных вопросов,с кем встречаешься.И если ты не подоцдешь хоть оп одному пункту тебя пошлют(если ты работал во внутрених органах,или был  и есть психиатр)

У тебя есть доказательства того, о чём ты сказал?

Да, они спрашивают ФИО и контакты. И всё! Но извините, это спрашивают везде: в школе, в институте, на любых курсах. Никаких личных вопросов никто не задаёт. Я хоть и начинающий саентолог, но уже далеко не первый день в ЦС, так что знаю побольше, чем те, кто основывает своё мнение на слухах.

Пробовать самому - в данном случае это как раз очень актуально. Тем более что никто из вас не тянет бешеных денег да и в принципе не заставляет что-либо делать. Это просто способ узнать, работает ли саентология.

ок,все что я сказал это не слухи.Это информация давно всем извнестна.Для чего составлять"оксвордский тест" на 200 с лишним вопростов.Что там можно спросить?Про тебя? во многих психологических тестах хватает и 20 вопросов что бы сказать кто он,а это реальный допрос.для чего делать 200 вопросв 7

Ок.а вы знает сколлько стоит одитинг?

Это сообщение отредактировал vanex - 08-06-2007 - 01:35
Lesat
QUOTE (vanex @ 08.06.2007 - время: 01:34)
ок,все что я сказал это не слухи.Это информация давно всем извнестна.Для чего составлять"оксвордский тест" на 200 с лишним вопростов.Что там можно спросить?Про тебя? во многих психологических тестах хватает и 20 вопросов что бы сказать кто он,а это реальный допрос.для чего делать 200 вопросв 7

Ок.а вы знает сколлько стоит одитинг?

Кому всем? Откуда известна? Доказательства?

Я говорю о том, что я видела своими глазами. У меня спросили только ФИО, адрес и телефон. Никаких вопросов о личной жизни.

Я никакого теста не проходила. Насильно вас на него не потянут.

А ты знаешь, что серьёзные психологические тесты как раз и содержат обычно больше ста вопросов? Хотя психологию я не особенно люблю, одно время доводилось ей заниматься...

Знаю я, сколько стоит одитинг. Дианетический - тысяча с чем-то рублей за 12,5 часов. В наше время это ооочень немного. Саентологический - да, в разы дороже. Но можно пройти обучение на одитора с напарником и одитировать друг друга бесплатно. Во много раз дешевле обойдётся.

ПС. Господа, учитесь аргументировать свои ответы. Хоть как-нибудь.
vanex
QUOTE (Lesat @ 08.06.2007 - время: 01:47)
QUOTE (vanex @ 08.06.2007 - время: 01:34)
ок,все что  я сказал это не слухи.Это информация давно всем извнестна.Для чего составлять"оксвордский тест" на 200 с лишним вопростов.Что там можно спросить?Про тебя? во многих психологических тестах хватает и 20 вопросов что бы сказать кто он,а это реальный допрос.для чего делать 200 вопросв 7

Ок.а вы знает сколлько стоит одитинг?

Кому всем? Откуда известна? Доказательства?

Я говорю о том, что я видела своими глазами. У меня спросили только ФИО, адрес и телефон. Никаких вопросов о личной жизни.

Я никакого теста не проходила. Насильно вас на него не потянут.

А ты знаешь, что серьёзные психологические тесты как раз и содержат обычно больше ста вопросов? Хотя психологию я не особенно люблю, одно время доводилось ей заниматься...

Знаю я, сколько стоит одитинг. Дианетический - тысяча с чем-то рублей за 12,5 часов. В наше время это ооочень немного. Саентологический - да, в разы дороже. Но можно пройти обучение на одитора с напарником и одитировать друг друга бесплатно. Во много раз дешевле обойдётся.

ПС. Господа, учитесь аргументировать свои ответы. Хоть как-нибудь.

ладно хорошо.А вы знете что саентологи не переваривают психологов и психиаторов,они просят справкии иные подтверждения о том том чем вы у них не были на сеансе.Если были вас погонят от туда поганой метлой.Потому что психологи их прямые конкуренты,поэтому они и придумавыют такую стратегию.

Одитиниг стоит в разы дороже,

Это сообщение отредактировал vanex - 08-06-2007 - 01:55
Lesat
QUOTE (vanex @ 08.06.2007 - время: 01:53)
ладно хорошо.А вы знете что саентологи не переваривают психологов и психиаторов,они просят справкии иные подтверждения о том том чем вы у них не были на сеансе.Если были вас погонят от туда поганой метлой.Потому что психологи их прямые онкурнты,поэтому они и придумавыют такую стратегию.

Значит, мои слова ты уже не опровергаешь. Что ж, хорошо.

Я знаю, что саентологи не поощряют психологов и знаю, почему. По поводу справок я поинтересуюсь.
Звездоскреб
QUOTE

ок,все что я сказал это не слухи.Это информация давно всем извнестна.


Сижу я читаю Ваш пост уважаемый Vanex, и чем то таким знакомым повеяло. Взял я книжку "Введение в саентологическую Этику" открыл раздел "Основные данные о подавлении", главу "Антисоциальная личность"отличительные черты.

цитата
Антисоциальная личность имеет слудующие отличительные черты.

1. Она использует в своей речи только самые широкие обобщения "ГОВОРЯТ", "Все думают....", "Всем известно...", - и подобные выражения используются ей постоянно, особенно когда она передает слухи, Если такого человека спросить: "Кто это Все...", - обычно выясняется, что это один единственный источник и, основываясь на мнении этого источника, антисоциальная личность состряпала то, что выдает за мнение всего общество.

Для них это естественно, поскольку для них все общество - большое вреждебное обобщение, в особеннсти враждебное по отношению к этой антисоциальной личности.

конец цитаты.

Кому Всем. Перечислите этих людей.
Я думою Вы в лучшем случае наберете человек 10 и то если каждого из них спросить что конкретно ему известно и откуда эта информация. будет такая картина. Я точно нечего не знаю, ничего в этом не понимаю эт мне баба Маша из соседнего подъезда сказала.

Я получил огромные успехи от Саентологии. И читая Ваши посты могу сказать Вам только одно. ВЫ ВРЕТЕ.
И не имеет значения сами Вы это придумали или за кем то повторяете.

Это сообщение отредактировал Звездоскреб - 08-06-2007 - 08:37
Звездоскреб
QUOTE

Слушай, очень интересно. Слышать слышал, но вот в действительности не встречал человека, который заглянул в" далекое прошлое".
Может (пожалуйста) опишешь какой-нибудь личний случай. И как много времени потребовалось, чтобы до этого добраться?

Извини но, конкретный случай могу описать только человеку квалифицированному работатть с такой информацией. Да и за чем тебе мои успехи. Собственные успехи Вот подленное наслаждение и повод для гордости.
Могу тебе такое данное дать.
Целые эпохи из жизни в жизнь многие люди проживают жизнью своих тел. Покушал, покакал, сходил на работу, сексом позанимался, и баиньки. И медленная деградация всех способностей на фоне этого.
И когда это понимаешь и смотришь на эту жизнь, и видишь знакомый сценарий, становиться в душе так не посебе. и хочется воссоздать свои способности и добиваться прогресса себя как личности и всех вокруг. и близких и не близких.
И видишь путь в жизни и становишься живым. А не мертвым в живом теле.

По времени все очень индивидуально.
Одно скажу как правило это случается до уровня клир.
В среднем до уровня клир надо 500-600 часов дианетического одитинга.
но это очень средние цифры.
ser-3
Тема почищена!!! Уважаемый vanex, у нас запрещена реклама сторонних ресурсов....думаю что это Вы сделали это не умышленно, поэтому на бан не выставляю, а делаю устное так сказать внушение. Надеюсь более это не повториться!!! no_1.gif
vanex
QUOTE (Lesat @ 08.06.2007 - время: 01:56)
QUOTE (vanex @ 08.06.2007 - время: 01:53)
ладно хорошо.А вы знете что саентологи не переваривают психологов и психиаторов,они просят справкии иные подтверждения о том том чем вы  у них не были на сеансе.Если были вас погонят от туда поганой метлой.Потому что психологи их прямые онкурнты,поэтому они и придумавыют такую стратегию.

Значит, мои слова ты уже не опровергаешь. Что ж, хорошо.

Я знаю, что саентологи не поощряют психологов и знаю, почему. По поводу справок я поинтересуюсь.

Ладно можно и здеаь поговорить.Ответьте мне пожалуйста на вопрос откуда такая непрязнь у саентологов к психологам?
vanex
QUOTE (ser-3 @ 09.06.2007 - время: 13:51)
Тема почищена!!! Уважаемый vanex, у нас запрещена реклама сторонних ресурсов....думаю что это Вы сделали это не умышленно, поэтому на бан не выставляю, а делаю устное так сказать внушение. Надеюсь более это не повториться!!! no_1.gif

Да я не знал.Прошу прощенья) book.gif
сса
QUOTE (Звездоскреб @ 08.06.2007 - время: 09:07)

Извини но, конкретный случай могу описать только человеку квалифицированному работатть с такой информацией.

Странно... По всей видимости это следование каким-либо правилам, кодексам.
И все же... Никто же не говорит, что надо расписывать что-то конкретное. Так в общих чертах, ну например: как тебя звали, где ты жил, кем был, какой-нибудь интересный случай (даже можно не свой). Чисто в художественном ключе. Честное слово распирает от любопытства.

ПС. Читал статью о том, что люди вспоминали свои предыдущие жизни и можно так сказать родину где жили. Потом, уже в реальной жизни ехали туда и могли описать четко где , что находится.
Звездоскреб
QUOTE

Странно... По всей видимости это следование каким-либо правилам, кодексам.

Да есть такое правило. оно написано не на пустом месте. Я как то рассказал это жене, а она сказала что все это фигня. знаешь как мне было неприятно.

Случай моего друга. Он в прошлой жизни учился в духовной семинарии. А на против было жеская духовная гимназия, он с другом по ночам ловил на подъезде к этой гимназии ямщика давали ему пятак и цеплялись под лошадью.
Так и проезжали в женскую гимназию. после чего там затевалась обалденная оргия.
Он не разу не был в этой жизни в том здании но прекрасно помнит почти все его подвалы. впрчем как и расположение комнат. при революции там зделали перепланировку а вот подвалы остались почти нетронутыми. я тоже не был но рассказ его, что где находиться, отлично помню. если придется зайти обязательно проверю думою сойдется.
сса
QUOTE (Звездоскреб @ 11.06.2007 - время: 09:15)


Случай моего друга. Он в прошлой жизни учился в духовной семинарии. А на против было жеская духовная гимназия, он с другом по ночам ловил на подъезде к этой гимназии ямщика давали ему пятак и цеплялись под лошадью.
Так и проезжали в женскую гимназию. после чего там затевалась обалденная оргия.
Он не разу не был в этой жизни в том здании но прекрасно помнит почти все его подвалы. впрчем как и расположение комнат. при революции там зделали перепланировку а вот подвалы остались почти нетронутыми. я тоже не был но рассказ его, что где находиться, отлично помню. если придется зайти обязательно проверю думою сойдется.

Спасибо !
Есть люди которые не верят в это или не хотят верить. Даже есть которые категорически опровергают этот факт. А ведь в принципе это ,ни что иное как, природа человека. Так вот и живем.
Еще раз спасибо !
vanex
QUOTE (Звездоскреб @ 11.06.2007 - время: 09:15)
QUOTE

Странно... По всей видимости это следование каким-либо правилам, кодексам.

Да есть такое правило. оно написано не на пустом месте. Я как то рассказал это жене, а она сказала что все это фигня. знаешь как мне было неприятно.

Случай моего друга. Он в прошлой жизни учился в духовной семинарии. А на против было жеская духовная гимназия, он с другом по ночам ловил на подъезде к этой гимназии ямщика давали ему пятак и цеплялись под лошадью.
Так и проезжали в женскую гимназию. после чего там затевалась обалденная оргия.
Он не разу не был в этой жизни в том здании но прекрасно помнит почти все его подвалы. впрчем как и расположение комнат. при революции там зделали перепланировку а вот подвалы остались почти нетронутыми. я тоже не был но рассказ его, что где находиться, отлично помню. если придется зайти обязательно проверю думою сойдется.

гЫЫЫ.Это ни очем не говорит,"он помнит это из прошлой жизни",он мог просто это место представить.

Саентология испорльзут гипноз,и после этого можно поверить во всякий бред,даже в то что ты помнишь места из прошлой жизни.Вы слышали про Ксену? Вы верити что это на самом деле было?
Lesat
QUOTE (vanex @ 09.06.2007 - время: 22:16)
Ладно можно и здеаь поговорить.Ответьте мне пожалуйста на вопрос откуда такая непрязнь у саентологов к психологам?

Если вкратце - психологи очень любят изучать, рассуждать, описывать, классифицировать... Но РЕАЛЬНЫХ решений проблем они не предлагают. У саентологов есть чёткие шаги для решения какой-либо ситуации. Поэтому саентология (помимо того, что является и религией, и философией) - это наука, причём наука точная, сродни математике.
Lesat
QUOTE (vanex @ 12.06.2007 - время: 14:53)
гЫЫЫ.Это ни очем не говорит,"он помнит это из прошлой жизни",он мог просто это место представить.

Саентология испорльзут гипноз,и после этого можно поверить во всякий бред,даже в то что ты помнишь места из прошлой жизни.Вы слышали про Ксену? Вы верити что это на самом деле было?

А ты что, не чувствуешь различий между своими воспоминаниями и своими воображениями?

Приведи доказательства того, что саентология использует гипноз. Тогда будет смысл обсуждать этот аспект дальше.

По поводу веры. Будь, пожалуйста, компетентен в тех вещах, о которых говоришь. Рон Хаббард во множестве своих работ постоянно упоминает о том, что истиной является только то, что ты видел сам, испытал сам, на себе или на других. Он не заставляет верить. Он, наоборот, говорит, что ты саентолог в той степени, в которой ты действительно увидел реальное действие саентологии.
vanex
QUOTE (Lesat @ 12.06.2007 - время: 18:05)
QUOTE (vanex @ 09.06.2007 - время: 22:16)
Ладно можно и здеаь поговорить.Ответьте мне пожалуйста на вопрос откуда такая непрязнь у саентологов к психологам?

Если вкратце - психологи очень любят изучать, рассуждать, описывать, классифицировать... Но РЕАЛЬНЫХ решений проблем они не предлагают. У саентологов есть чёткие шаги для решения какой-либо ситуации. Поэтому саентология (помимо того, что является и религией, и философией) - это наука, причём наука точная, сродни математике.

Они ничего по определению не должны делать,они подсказывают анализируют и подталкивают тебя к решению твоей же проблеммы.И ты должен ее сам решить,он как проводник.

Ну откуда непрязнь такая,отчего?
vanex
QUOTE (Lesat @ 12.06.2007 - время: 18:12)
QUOTE (vanex @ 12.06.2007 - время: 14:53)
гЫЫЫ.Это ни очем не говорит,"он помнит это из прошлой жизни",он мог просто это место представить.

Саентология испорльзут гипноз,и после этого можно поверить во всякий бред,даже в то что ты помнишь места из прошлой жизни.Вы слышали про Ксену? Вы верити что это на самом деле было?

А ты что, не чувствуешь различий между своими воспоминаниями и своими воображениями?

Приведи доказательства того, что саентология использует гипноз. Тогда будет смысл обсуждать этот аспект дальше.

По поводу веры. Будь, пожалуйста, компетентен в тех вещах, о которых говоришь. Рон Хаббард во множестве своих работ постоянно упоминает о том, что истиной является только то, что ты видел сам, испытал сам, на себе или на других. Он не заставляет верить. Он, наоборот, говорит, что ты саентолог в той степени, в которой ты действительно увидел реальное действие саентологии.

А вам обязательно набивать 1000 шишек чтобы что проверить?Вы е верите допустим если вам говорят вода холодная или горячая,вы же не лезете ее проверять,потому что знаете что обожетесь или наоборот рука замерзнет.Так зачем вам проверять,то что уже проверенно не только многими странами но уже и Россией?

Это сообщение отредактировал vanex - 13-06-2007 - 01:35
Lesat
QUOTE (vanex @ 13.06.2007 - время: 01:34)
А вам обязательно набивать 1000 шишек чтобы что проверить?Вы е верите допустим если вам говорят вода холодная или горячая,вы же не лезете ее проверять,потому что знаете что обожетесь или наоборот рука замерзнет.Так зачем вам проверять,то что уже проверенно не только многими странами но уже и Россией?

Если я ЗАХОЧУ проверить - я это проверю. Если тебе сказали, что "вода горячая" - где доказательства того, что так и есть? Проверить это можно только одним способом - попробовать её самому. Конечно, я не буду проверять всё, что угодно.

Меня, например, совершенно не интересует психоанализ, мне не нужно знать, насколько верно он работает. Но то, что мне интересно, или какой-либо спорный вопрос я всегда изучу на практике, чтобы узнать, а как же оно на самом деле.

Простейший пример: я всегда, когда есть возможность, смотрю фильмы, мнения о которых разделяются "на два фронта". Мне всегда интересно составить собственное мнение. А сформировать его на основе противоположных высказываний типа "о, это офигенно круто" и "да отстой полный" - невозможно.

Я пока ничего не знаю про Ксену, и сейчас мне это знать совершенно не нужно. Я знаю, что те простейшие вещи, которые я уже изучила, дают реальные результаты. Потому что я эти результаты получила. И для меня это является истиной.

Я ни к чему никого не призываю. Не хотите - вас насильно не тянут. Я лишь говорю о том, что узнать, что саентология работает (или же убедиться в обратном) вы можете только тогда, когда сами попробуете её применить. Нет, не почитать книжки-форумы-статьи-высказывания_других_людей, а именно применить на практике.

Это просто предложение попробовать. Не понравится - ради Бога, не делайте:) Но тогда и не утверждайте того, чего не знаете.
simentos
Тема набрала более 300 постов и перемещается в архив. Открыт второй том.



Рекомендуем почитать также топики:

В сектах ли дело.

Как вы считаете

Телевизионная пропаганда!!!

АНАСТАСИЯ.

В чём разница между религией и сектой?