САМ СЕБЕ РЕЖИССЕР

Эта тема- родственница "цифровой фотографии" ибо рачь пойдет о цифровой видеосъемке и дальнейших манипуляциях видеоматериала.
Эта тема, в то же время никак не причастна к фотографии, ибо требует совсем иных навыков при съемке- и других программ и опять таки навыков - при доработке отснятого материала. Итак начнем:

1 Каждый из нас способен направить камеру на объект и нажать на красную кнопочку съемки. Однако это вовсе не гарантирует, что объект будет заснят наилучшим образом!!! Существует целая сеть критериев грамотной видеосъемки.

Задаю вам "учебный" пример и интересно какое решение вы подскажете:

Одной видеокамерой надо заснять диалог мамы и дочки, которые обе сидят на одном диване. При этом необходимо:
- Показать в крупнейшем плане лицо матери когда говорит она
- Показать в крупнейшем плане лицо дочери, когда говорит или слушает она
- Передать зрителю ощущение "объемности" комнаты, где диалог происходит. То есть зритель должен "ощущать" величину комнаты и расположение говорящей пары в самой комнате
- Отснять так- чтобы у зрителя возникло ощущение, что он буквально присутвтсует при разговоре и видит говорящих маму и дочку одновременно.

И все это- с одной только камерой. Как бы отсняли вы???

2 Далее- видео монтаж- это далеко не голое умение применять монтажную программу и вставлять спец-эффекты и кулисы!!!! После грамотной съемки диалога о котором в пункте 1- придется еще и так же грамотно срезать материал, чтобы отточить желанный результат. То есть - вопрос не КАК, а скорее- где и почему резать и сшивать???

Подобным вопросам и посвящаю эту тему. Вперед с вопросами, ребята! Кто хочет научиться снимать на камеру по-настоящему!)))))

Ефрэм, спасибо что начал такую тему. Я два года работал на телевидении видеомонтажером ... во Владивостоке. Снимать на камеру я не снимал (только в студии), а вот монтажем занимался плотно, 12-ти часовой рабочий день это было нормально. Там я научился работать быстро и качественно. Монтировал в Premiere 4.2, плата Miro Video DC 30+.
Всегда вспоминаю с нежностью о том времени.

Классное дело правда??? Я к сожалению не работал как профи, но сколько же перечитал!!! Крайне увлекательная тема))) Я- уверен, что ты уже знаешь как снимать такой вариант как я прикинул- но ничего не говоришь- оставляешь слово другим форумчанам. Этот вариант только на первый взгляд простенький!!! А вот пойдут ответы- да как начну я ловить на ошибках!!!)))

Дальнейшее развитие подобной темы= мизансан. То есть подготовка сцены согласно замыслу. Задам чисто абстрактную и простенькую ситуацию- а за форумчанами- как расположить предметы на "сцене" съемки чтобы сам вид соотетствовал и подчеркивал содержание!

Вот только... где же посты?????

А вот и мой пост (только толку от него мало) Не понимаю я в монтаже, к сожалению... А цифровую камеру только собираюсь купить, видео уже не рулит.

Непосредственно про съёмку разговора 2-х сидящих на диване людей могу сказать следующее: я бы не стала снимать "крупнейший" план. Ненавижу, когда меня снимают крупным планом и с другими не практикую. Я бы постаралась добиться эффекта присутствия в комнате, где идёт разговор...

НЕЕЕЕ Кикки! То- проще всего- взять да заснять говорящую парочку сразу вместе! На такое любой любитель гаразд! Ты делай так: считай, что про крупнейший план и тд- это "домашнее задание"- условия, которые надо в любом случае выдержать. То есть- речь не идет о том, какой вариант лучше (много разных подходов найти можно)- а именно о том, как оптимально отстнять поставленные условия!)))))
А то- было бы слишком просто. Тут надо подумать, прикинуть и смело выпалить как бы ты сделала.

Ну вот уж - не ожидал что тема так неинтересна будет.... И подумать- ведь сколько видеолюбителей есть среди форумчан! Неужели никто не стремиться научиться снимать лучше????

Диалог дольше 2-5 минут лучше вообще не снимать т.к. народ заснет ... и дольше 30 секунд одну картинку нельзя держать ... у зрителей теряется интерес.

Сам пью сам гуляю)))
Я предлогаю такое решение для съемки диалога: см приложенную схему

1- Обычно такое снимают 2-я камерами а потом только монтируют. Но можно и одной- наводя ее поочередно, на того, кто в данный момент говорит.

2 - Выставить глубину поля такую. чтобы даже при сверх-крупном плане лица, перспектива комнаты, находящаяся за говорящим, не была смазанной (вне фокуса) и была довольно разборчивой, хотя при этом необходимо, чтобы было ясно что фокус всеже остановлен на лице говорящего. То есть лицо говорящего чуток более сфокусировано относительно фону.

3- Повернуть маму и дочку в достаточной мере друг к другу

4- Снимать перекрестно!!! То есть под углом примерно в 45 град относительно стенки, что за диваном. Таким образом при съемке говорящего лица- за ним будет также просматриваться определенная часть комнаты, что и передаст ощущение контекста и- отчасти- эффекта "участия" зрителя в диалоге.

5- Снимать- указанным образом каждое говорящее лицо. В результате мы получим последовательность из первейших планов лиц мамы и дочки и пространства, виднеющегося на ними.

Это- что касается съемки. Но без правильного монтажа здесь ничего не добьешся! Все эти последовательности ( помимо справедливого замечания Админа по поводу лаконичности и краткости самих диалогов) должны быть склеены определенным образом. Как?

Как раз вопрос тебе Админ))) если найдешь время и желание ответить...
Как бы ты склеил эти несколько последовательностей? На месте стыка ты бы применил: кулиссу? "расстворение"? спец эййект для отвлечения глаз зрителя??? Или какой другой вид стыка???

Ах! Забыл добавить, что предложенное мной решение- не единственное возможное ( в плане съемки) Оно- почти самое простое. Так что для видеолюбителей- есть где развернуться с другими тоже а то и более эффективными решениями.

двумя камерами вживую нарезать с помощью Folsom ScreenPro на экран вживую+ 3 компа, ДВД и видео
это я уже проходил (работаю на такой фирме которая этим занимается в Германии)
а так - dissolve короткий я бы исползовал так как он самый естественный эффект

to see what I mean - VMS-Bonn no advertise it is an example
picture with this system is named
"Liveschnitt
transportabler Videoschnittplatz"

1 Правильно- обычно так двумя камерами и снимают. Но здесь- советы для видеолюбителей у которых обычно только одна камера. Разницы не много- надо лишь перемещаться на правильные позиции и снимать диалог по частям

2 Диссольв- правда- самый бородатый переходник. Но я бы, именно в случае диалога- применил чистый срез. То есть мгновенный переход от одного лица к другому. Диссольвенцией или прочими- ты как бы нарушаешь непрерывность потока диалога. Подумай : Говорит мама- потом диссольв ( потеря времени) потом - говорит уже дочка. Например- если дочка отвечает сразу после слов мамы- то при диссольве- ты создашь ненужный разрыв в ткани диалога- и зритель "вырубится" из присутствия на месте диалога. А чистый срез- создает иллюзию, что ты как бы одновременно видишь и другого собеселника. вот в чем заключен эффект- присутствия ( зрителя) И потом диссольв ( а тем паче кулиса!!) подсознательно зрителем воспринимаются как "переворот страницы" "смена регистра"- словом некий весомый ( и следоватьльно- мотивированный) переход от одного действия к другому!

Единственно: соблюдать ритм! Не делать срез как только закончаться слова матери, а повременить десяток кадров- дабы не выглядело скомканно!
Потом- рраз- и сразу лицо дочери.

Что скажешь???

sorry for translit

da no ja ne ljubitell hard-cut'a kak takogogo... poetomu dissolve dlinoj v odin kadr eto luchshe o mne tak... i poterja vremeni = 0,04 sek a etro ne sametno(25-j kadr, chasto ispolsovolsja ranshe dlja reklami na podsoznatelnom urovne...)
i v dialoge ne vsegda vijdet vidershivatt 10 kadrov pausy, t.k. doch nachnet govorit ranshe chem cheres 0,4 sekundi...

primer techniki posmotrel?

greets

efrem kogda otvetish posmotrel li ti?
ostalnije ne ushto nikto bolshe ne balujetsja videosapisju?

ДА ты занешь- сам надеялся что ребята бОльше любят это дело!!! Просто есть два пунктика:
1 Для монтажа не только камера нужна и еще и добавочные деньги на технику ( диски платы и тд)
2 Как ты видишь- и главное- знаешь- надо не только уметь программой пользоваться ( что уже не просто) а еще и разбираться в теории монтажа и режессуры. Дело крайне интересное- но многих трудности ломают.

А я например это обожаю!!! Слушай!!!! Конечно видел я твои фотки с аппаратурой!!!!! Нуууу это студия профи!!! Я там наглядел диджит бетакам вроде (телекамеры) и вообще- ты работаешь- в раю!!! В раю- видеолюбителя!!!

У меня то просто мощный комп+ Матрох РТ 2500 + несколько курсов ЕС по Премьеру и афтер эффектсу и теории монтажа. Но это все- игрушки по старвнению с тем что я у тебя на фотах видел!!!! Небось Дискритовские программы применяете?? Флейм, Инферно??? Или Авид?

Я тебе по доброму завидую. Пиши на этот топ- вдвоем развивать тему будем. УРА- видео-фанатам! )))))

Ефрэм, а ты мог бы посоветовать в какой формат лучше всего сжимать видео, заснятое цифровой камерой, чтобы и место не так много занимало, и чтоб качество хорошее осталось?

Конечно могу посоветовать Линда!!!)))

На чем ты буджешь просмативать??? на компе или на домашнем ТВ???

Если на компе- то решений масса! Скажем: если ты сделаешь смотровое окно не особо большим ( окно= это как бы экран-прямоугольник где ты видео видишь) и применишь подходящую "сжималку" ( прога что компрессует файл и делает его "легким")- то видео размером в 1 час ( а то и более)запросто на 1 СД поместится!

Лучший формат= quick time. ( если стремишься к хорошему качеству)
Лучшая сжималка= Sorrenson squeez 3 ( это прога такая)
НО это- лучший вариант именно для просмотры небольшого окна на компе.

Для настоящего телевизора- разговор другой!

Резюме: ЛИнда есил я угадал в том смысле что тебе подзодит просмотр на компе - абы качество нормалдьное было и влезло все СД ( а не ДВД, что тредует дополнительной техники)- то прога Ворренсон о котороый выше у меня есть и я тебе могу ее переправить по асе или по МСН мессенжеру ( вес проги 20 мегов ну и есть сериальный номер- все кайф)

Если вариант подхзодит- пиши здесь- договоримся. ПРога соренсон работает как на автомате- главное затащить на ее окно твой отснятый на камере файл.

Если не подходит- я дам тебе какой другой вариант более качественный но который будет больее трудно выполнит тебе самой.

хехе ето не студия... ето ЛАЙФ и на мероприятиях...
а из студии ето приложение...
молодой тип за видео - я
чел постарше это коллега в студии звука но там я тоже часто сижу
конфигурация в студии(компу 6 лет и до сих пор ничего не меняли!)
PII-350
256 RAM
8 GB System
видеокарта 8 МБ(не знаю какая это и не важно:Д)
Видео обработка:
FAST VM Studio Plus 4.32
FAST VMStudio-Prozessorcard(ISA)
FAST DPR SCSI card(ISA), на ней Винчи, сумма там на 3 часа видео в ДВД-качестве
B/O Box
потом идет хард внешний
превиеу: 2 х Сони Тринитрон Монитор
мастер control: 2 х Сиеменс Монитор(у них цвета хорошие так как их с собой редко брали раньше)
Video Input: Panasonic VHS
2 x Blaupunkt S-VHS
1 x Sony BetacamSP Player
1 x Sony DVD-Player
Sound Input - Tascam Mixer, и вход из звукостудии.. если хочу что у них играет будет в моем фильме;)
Sound Monitoring: Sony Stereo System
PC-Monitor - 19"
потом ДВД-записывающий ПЦ:
P4-1,[email protected]
256 RAM
30 GB HDD
NEC ND-1300a burner(4xDVD-R,2xDVD-RW etc)

ну в общем и все.. вроде больше ничего особенного нету...
скажу толко что ето все стоило когда ето покупали болше 500.000 ДМ то биш 250.000 $
не плохо, да?

вот так мне работается...
можно в принзипе обмениваться способами как что-либо делать;)
да и рассказать у меня ест что...
т.к. в июне буду работать с LED-Videoboard, весом 600 кг
весело будет - 3 Лаптопа, 3 камеры + ДВД/Видео
до встречи!

я люблю www.translit.ru!
posle nego vse nazvanija koverkat' nado...

Это сообщение отредактировал pk-v - 14-04-2004 - 02:14

vtoraja foto

Мне бы как раз чтоб на телике смотреть можно было нормально...
Давай более сложный вариант...пропробую....может получится...

Нууу Линда самый простой вариант- это подсоединить видеокамеру к телику. Потом на камере нажать ПЛЕЙ и включить телик. По сравнению с другими вариантами которые "тянут" на разрешение для телевизора- это элементарно просто.

Ибо вот тебе другие решения:

1 Ты будешь смотреть на видаке ВХС.
Тебе надо иметь видеоплату/преобразователь циврового сигнала на входе- в аналогический- на выходе из компа. Таким образом ты подсоединяшься кабелем той платы к видаку сначала на вход в комп- перекачиваешь материал из виедокамеры ДВ на комп. А затем кодируешь его в стандарте Мпег1 ( там где качество соотетствует ВХС) и подключаешь кабель платы на вход на видак. Потом кликаешь на команду типа "НАпечатать на ленте" и комп повылает на видак соответствующий сигнал. В результате у тебя выйдет кассета ВХС готовая к беспроблемному просмотру на телеке. Еслественно качество в сравнении с ДВ ощутимо ( почти вдвое) падает: ты перезодишь на стандарт ВХС

2 Ты будешь смотреть на домашнем плейере ДВД
Тут пробела еще слжней. ПОтому что надо приспособить весь твой комп под работу с видеоматериалом- и затратить опреленную сумму а кроме того- научиться как пользоваться целым радом программ. ( Вопрос схожий с вопросом Шпанского Муха присмотрись)
Что тебе понадобиться:
- Видеоплата захвата с видеокамеры и обработки на компе
- Нормальная- не примитивная прога с возможностью монтировать запись и сжимать ее именно в пасчете на твой видео стандарт ( на телеке) и делать файлы ВОБ (без которых диск двд не просмотришь на телеке)
- Прогу которая делает все меню навигации на ДВД ( а то и не просмотришь фильм!) и которая, собственно руководит записью на суппорт ДВД
- Хоть один быстрый и свободныый и большой ( 80 джтигов) жесткий диск для складирования видеоматериала. Рекомендую формат Ультра АТА 7200 об/мин
- Мастеризатор ДВД ( кажись в России его называют "резАк"))))

Прогу ( Премиер 6- опять таки я могу тебе скачать на халяву ( а так- она стоит за 1000 баксов!) но Премиер 6- только на английском. Хотя часто в упаковке хорошей пдлаты уже придожен и премиер и прога для меню на двд)
Видеоплату- посоветую в зависимости от твоего выбора ( видак или плейер ДВД) но она стоит и ее надо ГРАМОТНО вмонтировать- то есть встроить в систему на уровне софта!

Такая штука конечно на вид тяжело осуществима. Но если осилишь все трудности- потом будет неистощимый интерес к видео делу!

Пока все- жду ответа

для начинающих в германии продается, а значит и во всем мире
пакет софта с железом Dazzle Digital Video Creator 150
им просто управлять.
тама нужны тогда две из этих программ (Moviestar, DVD Complete)ну и еще Неро 6 и Резаk чтобы диски писать
а чтобы мену и прочее(ВОБ) етого пакета хватает
сейчас он стоит здесь 150 евро

Линдааа! То о чем выше написал Пк-В- это кажись как для тебя дело!!! Стоит не дорого и делает то что тебе надо. Я- пойду просмотрю на сайт той фирмы- о чем речь. Более подробно опишу тебе спецификации пакета.

Но ты еще этим интересуешься??? А то не постишь больше...

Не можно- а нужно! Пк-в! Ты бесценная находка для этой темы!!!

Дело в том, что помимо знаний- у тебя есть опыт работы с настоящей студийной техникой. Меня например интересует следующее:

1 Корректировка цвета на таких прогах как ( не помню названия) но фирма- Synchretiс aperture - то есть цифровой иммитатор осцилографа и анализатора формы волны.
То есть- не просто правка цвета "на глаз"- а такая, чтобы вышел профи сигнал.

2 Мне нужно хорошо овладеть следующей техникой
- закачка не скомпрессованного ДВ сигнала ( у меня Матрох РТ2500- она это позволяет)
- потом просмотр и монтаж на 1/2 а то и 1/3 разрешения
- создание комманд листа с марк ин и марк аут
- и самое главное- как загнать этот лист в оригинал закачанного ДВ файла и заставить его сработать на автомате- чтоб он порезал и поклеил все на полном разрешении ( а я в это время пойду погуляю )

3 Далее- ты увлекаешься спец эффектами а в частности Афтер Эффектсом???
Тут а набиваю себе руку. Достал одуренный американский учебник ( 3 тома) В Италии таких нет в продаже((( и по мере возможности штудирую его

Меня-так чтобы о чем то конкретном- интересуют варианты кеинга- то есть как можно ( скажем уже блю или грин скрин не был применен) изолировать фигуру от фона- но грамотно изолировать. У меня АЕ 5.5 Продакшин Бандл.

Это только начало!)))))

chego ne snaju ne skazhu...
3 after effects: net etim eshhe ne polzujuss... netu vremeni uchitt, da i effektov v tom softe chto u menja hvataet.. osmotriss mozhet etu veshh kto v italii i prodaet . stoit gde-to 1000 euro dlja italii eto uzhe nemnogo za takuju techniku...

2: sakachka? ne snaju kakoj signal u nas no DVD kachestvo DVD-Kachestvom ostajetsja... do HDTV daleko no klienty eshhe ne trebujut...
a ty mozhesh eto montirovatt v real-time ili ne pozvoljaet PC`?
commandlist mark-in/mark-out? hmmm a sachem? esli v reale mozhno to eto ne polzujuss.. on mne eto sam podkidyvaet...
plus jetoj sistemy kotoroj my polzuemsja sostoit v tom chto ona ne delaet izmenenija s materialom kotoryj obrabatyvaet.. vse real-time ili kogda ne hvataet moshhnosti render v drugoj fail... mesto k shhstju dofiga.. no eto tolko so slozhnymi effektami...
na avtomate? ty sadajesh commandy a potom vybiraesh render;) no esli chestno ja tvoim softom esche ne polzovalsja - nadobnosti netu...

1. korrektirovka zveta - etu progu ne snaju... esli nado podkorrektirovatt smotrju original i to k chemu ego pognatt nado.. na glaz i podgonjaju, zrenija k shhastju hvataet... a tak na shivoj produkzii tozhe na glaz rabotaju, glavnoje chtoby krasivo vygljadelo i klientu ponravilos!

kogda budet vozmozhnost sdelaju tebe paru klipov na DVD i prishlju mozhesh poljubovatsja togda

keying... libo blue/green screen libo zhe black keying.. ja ego poslednee vremja poljubil:D praktishno ve chernoje vyresaet...
a tak proshhe vsego esli ty mozhesh nastroitt progu na nuzhnij zvet kak u nas:D
takaja ljapota vyshla....
polnostju ubral sinij sanaves i vstavil tuda pljazh:d moj chef dolgo smejalsja
k neschastju my eto uzhe sterli t.k. nuzhno bylo mesto na HDD...

hehe greets
(AE slozhno polzovatsja?tama mozhno otdelnije kadri v HDTV kachestve iz filma dla obrabotki photoshopom bratt i potom vozvrashhjatt?)

hehe

a da, korrektirovka zveta v studii obychno delaetsja ne softom a na zheleze - nadezhnee:D

Привет Пк-в!

АЭ- сложно пользоваться. Это как бы фотошоп- но для моушен графикс. Очень много общих фильтров- однако в Афрер Эффектсе их гораздо больше.

На счет твоего вопроса. ДА- по крайней мере начиная от релиза 5.5 про бандл- АЭ берет стандарт ХДТВ. Мало того- он позволяет спасать файлы в стандарте МОшион джейпег ( не путать с мпег)- без потери качества- фактически с качеством исходной фотографии. ( фотограммы).

Кадры в ХДТВ ты спасаешь в формате ТИФФ ( то есть нескомпрессованный)- как последовательность ТИФФ- и дорабатываешь их на фотошопе, а потом загоняешь обратно на АЭ в композицию, которая исходно выполнена в стантарте ХДТВ. ( нечто похожее, но более совершенное - на Премиере- где можно спасти видео как последовательность "фильмстрип" для Шопа)

Самое главное- чтобы изначально материал был уже в ХДТВ.

izvini menja sejchas ne chasto v nete, budet vremja otvechu podrobno
greets

Тогда такая ситуация Пк-в!)))
Да- дочь четто тянет с ответом и сразу не говорит после мамы.
Конечно! Можно "молчанку" вырезать- и как говоришь ты - с быстрым диссольвом-перейти с лица мамы- на лицо дочки.

НО- вот стоит перед нами задача! Не допускать резких перепадов с одного лица-на другое! НО и... не прибегать к спец эффектам и не снимать ничего иного как говорящих маму и дочку!!

Какой бы ты прием съемки/монтажа применил тут?????

snachit hardcut uzhe otpadaet... skoree nuzhen medlennij dissolve...
i voobshhe luchshe imett esche odnu kameru chtoby snimat "full" to bish vsju komnatu gde oni sidjat.. eto mozhno vrezatt v molchanku.. t.k ne vsegda ponjatno, pausa li v chasti dialoga ili ozhidaetsja otvet na mnenije...

polnostju vyrezatt molchanku nelsja, nado korrigirovat' pri etom track zvuka na schet background'a



offtopic: mozhesh v italii poiskatt programmku Martin Show Designer no ne demku? /offtopic
AE: nado budet sakazatt anglijskuju versiju iz rossii, t.k. poprobovat' hochetsja...
greets

К сведению Пк-в и других интересующихся. Так как у меня есть плата Матрох рт2500, то на сайте матрох-видео обладателям "серъезных" плат- дается возможность БЕСПЛАТНОГО хостинга видеоматериала!!!!

Это- очень классно было бы для нас: мы бы могли размещать там разные образчики ( только ессно в инет формате), наши работы и тд.

Причем: там есть возможность забацать качественный видеострим! То есть- сервер специально предназначен для видео стрима (как известно- это редкость- тем паче что бесплатно)

ура, наконец-то заработали говорилки ПО ДЕЛУ

интересная задача для одной камеры... а ежели воспользоваться системой зеркал? и тогда лицо говорящего к камере спиной можно фокусировать на момент ответа в зеркале напротив...причем не просто слабы с отражающей поверхностью поставить, а в каких-нибудь антуражных оформлениях, cоответствующих обстановке или теме разговора... у Кустурицы есть пример такого диалога в 'Аризонской мечте" кстати - надо только немного переработать ситуацию.

Система зеркал
Ну как ты это представляешь?? Каковы наши требования?
1 Направить объектив на лицо одного из говорящих
2 И в это же время в зеркале ( которое может находиться ТОЛЬКО ЗА спиной говорящего) выловить отображение слушающего

Возникают следующие проблемы:
1 Ведь при такой планировке- сам оператор отразится в зеркале что за спиной говорящего!!! Или отразятся нежелательные тени или- отблески системы освещения.
2 Конечно заднее зеркало можно сместить всторону и развернуть как то так- чтобы оператор не впадал в кадр. Но сам подумай: ведь наша задача- отснять говорящмих маму и дочку в натуральной обстановке и позах!!! А что же получится- если мы начнем крутить диван и корчить позы мамы и дочки так- чтобы они вошли в кадр, а оператор- нет??????

Я не говорю что зеркала вовсе не применимы... но в ДАННОМ случае- это далеко не лучшее решение. Ведь весь смысл нашей задачи вот еще в чем: в крупнейшем плане лиц!!!. А тут надо избегать даже отражения оператора в зрачках глаз!!! Не то что в зерцалах)))

То есть- надо постараться найти оптимальное решение- не изменяя условий поставленной перед нами задачи! Иначе- все слишком просто: сам пью сам гуляю!)))))

Медленный длиссольвв????? Нуууу! Ведь диалог в первую очередь должен быть СЛИТНЫМ- как бы сотканным из единой ткани. А диссольв да еще медленный- вызовет разорванность между мнением и ответом. На всем протяжении диссольва- зрителю придется смотреть на некую кашу из двух изображений или на типичный "туман"

Даже при коротком диалоге- постоянные медленные диссольвы- быстро утомят зрителя.

Врезать в молчанку ( которую как ты справедливо замечаешь- нельзя вырезать) общий вид комнаты с говорящими- это классное решение!!!

Но оно не подходит НАМ! Опять таки- фулл- не входил в поставленную задачу и условия. Если мы их сами начнем менять- то это будет больно просто))) Нет- попробуем придержаться изначальных условий!!!.

Итак Пк-в???
Наметка: ты где то очень близко прошелся от решения!!! Перечитай свой пост и прикинь пару вариантов!!!

prikolno.. ja tebe kak-nibudd DVD sashlju pochtoj sam vyberesh chto iz nego ripitt i kak DiVX delatt, oki?

medlennij, t.k. on medlenee hardcut'a...
a odin ili 2 kadra idealno... no eto vzhivuju ne sdelatt..
tolko postpro...

tak eto ja chego-to ne uchitivaju...
Split screen... kak eto delajetsja pri transljazii iz drugogo goroda... eto proshe vsego...

polnostju reshenije: snimaem 2 raza
rezhem v parallel kak split screen i perehody ne budut nuzhni
:D:D:D

efrem horoshaja zadacha.. no snachala dumali vedd o tom kak eto snjatt sa 1 priem a tak eto prikolno sa 2 priema i prosto!