Полная версия Вход Регистрация
Просто Ежик
(Tapochka @ 10.02.2015 - время: 12:34)
Из "нашего": 12 стульев (1971 год) режиссёра Леонида Гайдая
Из "ненашего": Мгла (2007 год) по книге Стивена Кинга

"Мгла" снятая по "Туману" Кинга более мрачный и отчаянный конец только для ГГ имеет. Но глобально все страшнее в книге.
У Дарабонта "Побег из Шоушенка" и "Зеленая миля" лучше вышли. Это более удачные экранизации..
"Собачье сердце"- вне конкуренции))). Передан не только сюжет, но и дух произведения и того времени...
where_is_my_mind
Пролетая над гнездом кукушки
12 стульев с мироновым
Крестный отец
wallboy
Крёстного отца ( первую часть) недавно пересмотрел с человеком, который его ещё не видел. Было любопытно увидеть реакцию - там ещё и книгу не читали. А по сути: это тот нечастый случай, когда фильм лучше книги.
mjo
(wallboy @ 29-12-2016 - 20:38)
А по сути: это тот нечастый случай, когда фильм лучше книги.

Полагаю, фильм не может быть лучше книги. Или книга лучше фильма. Это вообще не сравнимо в принципе! Как не сравним балет "Анна Каренина" с одноименным фильмом, мюзиклом или книгой. Это разные виды искусства и разные выразительные средства. Можно сравнивать различные фильмы на эту тему, а их начиная с 1911 года было немерено. Да и то осторожно, поскольку немой и черно-белый фильм вряд ли поддается сравнению с цветным. Уже здесь разные средства. А что уж говорить о книге и фильме!
wallboy
(mjo @ 31-12-2016 - 17:10)
(wallboy @ 29-12-2016 - 20:38)
А по сути: это тот нечастый случай, когда фильм лучше книги.
Полагаю, фильм не может быть лучше книги. Или книга лучше фильма. Это вообще не сравнимо в принципе!

Хорошо. Соглашусь. И поясню. Фильм по Крёстному отцу в своей фильмовой иерархии занимает, по моему мнению, гораздо более высокое место, чем сама книга в соответствующей иерархии среди книг. Мне это видется так.
mjo
(wallboy @ 01-01-2017 - 13:27)
Фильм по Крёстному отцу в своей фильмовой иерархии занимает, по моему мнению, гораздо более высокое место, чем сама книга в соответствующей иерархии среди книг. Мне это видется так.

Согласен. Книга очень хорошая, а фильм на мой взгляд, гениален. Талант Копполы неоспорим. Да и фильм посмотрели гораздо больше людей, чем читали книгу. Не ошибусь, если скажу, что о существовании книги и писателя Марио Пьюзо, знают далеко не все, смотревшие фильм.
Раймонд
" Иван Васильевич меняет профессию" просто шедевр экранизации пьесы Булгакова "Иван Васильевич" ! Фильм намного лучше этой пьесы.

Это сообщение отредактировал Раймонд - 02-01-2017 - 22:55
mjo
(Раймонд @ 02-01-2017 - 22:54)
" Иван Васильевич меняет профессию" просто шедевр экранизации пьесы Булгакова "Иван Васильевич" ! Фильм намного лучше этой пьесы.

Лучше пьесы в чьей постановке? 00064.gif
Раймонд
(mjo @ 04-01-2017 - 23:08)
(Раймонд @ 02-01-2017 - 22:54)
" Иван Васильевич меняет профессию" просто шедевр экранизации пьесы Булгакова "Иван Васильевич" ! Фильм намного лучше этой пьесы.
Лучше пьесы в чьей постановке? 00064.gif

Пьеса Булгакова "Иван Васильевич" была опубликована впервые в 1965 году. В театре пьеса не ставилась. В театре сатиры в довоенные годы пьеса "Иван Васильевич" готовилась,но на генеральной репетиции была запрещена руководством.
mjo
(Раймонд @ 04-01-2017 - 23:16)
Пьеса Булгакова "Иван Васильевич" была опубликована впервые в 1965 году. В театре пьеса не ставилась. В театре сатиры в довоенные годы пьеса "Иван Васильевич" готовилась,но на генеральной репетиции была запрещена руководством.

Т.е. Вы оценили сценарий фильма и текст пьесы, решая что лучше, а что хуже?
Раймонд
(mjo @ 05-01-2017 - 20:36)
(Раймонд @ 04-01-2017 - 23:16)
Пьеса Булгакова "Иван Васильевич" была опубликована впервые в 1965 году. В театре пьеса не ставилась. В театре сатиры в довоенные годы пьеса "Иван Васильевич" готовилась,но на генеральной репетиции была запрещена руководством.
Т.е. Вы оценили сценарий фильма и текст пьесы, решая что лучше, а что хуже?
Я считаю что экранизация этой пьесы намного лучше чем сама пьеса в напечатанном варианте.Да и пьесу Булгакова "Иван Васильевич" вообще мало кто читал,а фильм "Иван Васильевич меняет профессию" смотрели все. В этом варианте фильм,можно сказать, прославил эту пьесу, так как эта пьеса Булгакова мало кому знакома,печаталась первый раз в 1965 году,спектаклей по этой пьесе не было,как я писал выше.Я пишу не о сценарии фильма а уже о готовом фильме вышедшем на экраны страны).Об экранизации. А сценарий фильма он для режиссера и мне сценарий читать никто не даст.) Зрители видят уже готовый фильм.

Это сообщение отредактировал Раймонд - 05-01-2017 - 21:49
mjo
(Раймонд @ 05-01-2017 - 20:42)
Я считаю что экранизация этой пьесы намного лучше чем сама пьеса в напечатанном варианте.Да и пьесу Булгакова "Иван Васильевич" вообще мало кто читал,а фильм "Иван Васильевич меняет профессию" смотрели все. В этом варианте фильм,можно сказать, прославил эту пьесу, так как эта пьеса Булгакова мало кому знакома,печаталась первый раз в 1965 году,спектаклей по этой пьесе не было,как я писал выше.Я пишу не о сценарии фильма а уже о готовом фильме вышедшем на экраны страны).Об экранизации. А сценарий фильма он для режиссера и мне сценарий читать никто не даст.) Зрители видят уже готовый фильм.

Итак, пьесы Вы не видели, но судите. Как можно сравнить экранизацию с текстом пьесы?!!! И это при том, что сценарий фильма, не считая мелочей, выдержан строго по пьесе! Что лучше, пьеса Шекспира "Ромео и Джульета" или спектакль, поставленный по этой пьесе? Что лучше, чертежи автомобиля, или готовый автомобиль? Смешно, правда?
Если Вам интересно, текст по ролям, т.е. по сути сценарий, можно найти здесь.
Пьесу Вы, очевидно, читали.
Раймонд
(mjo @ 05-01-2017 - 23:59)
(Раймонд @ 05-01-2017 - 20:42)
Я считаю что экранизация этой пьесы намного лучше чем сама пьеса в напечатанном варианте.Да и пьесу Булгакова "Иван Васильевич" вообще мало кто читал,а фильм "Иван Васильевич меняет профессию" смотрели все. В этом варианте фильм,можно сказать, прославил эту пьесу, так как эта пьеса Булгакова мало кому знакома,печаталась первый раз в 1965 году,спектаклей по этой пьесе не было,как я писал выше.Я пишу не о сценарии фильма а уже о готовом фильме вышедшем на экраны страны).Об экранизации. А сценарий фильма он для режиссера и мне сценарий читать никто не даст.) Зрители видят уже готовый фильм.
Итак, пьесы Вы не видели, но судите. Как можно сравнить экранизацию с текстом пьесы?!!! И это при том, что сценарий фильма, не считая мелочей, выдержан строго по пьесе! Что лучше, пьеса Шекспира "Ромео и Джульета" или спектакль, поставленный по этой пьесе? Что лучше, чертежи автомобиля, или готовый автомобиль? Смешно, правда?
Если Вам интересно, текст по ролям, т.е. по сути сценарий, можно найти здесь.
Пьесу Вы, очевидно, читали.

Я написал свое мнение,у Вас оно может быть другим. Мое мнение уже изложено достаточно объемно и мне добавить нечего.
Раймонд
(mjo @ 05-01-2017 - 23:59)
Что лучше, чертежи автомобиля, или готовый автомобиль?

Готовый автомобиль лучше.
Dr. Brain
Шерлок Холмс, в советской экранизации. Очень понравилось, таким я себе и представлял Шерлока, когда читал)
Ace Frehley
Сегун
Aurelia Popa
Крестный Отец. Все части.
Унесенные Ветром.
Тарас Бульба Голливудский. 60-х годов.
Фараон. Польская экранизация романа.
Экранизации по мотивам Агаты Кристи.
bolik@lelik
(sxn3519355946 @ 20-06-2018 - 16:03)
Тарас Бульба Голливудский. 60-х годов.

Какая прелесть)) Гоголь в гробу перевернулся







Клип
12 стульев Гайдая
Aurelia Popa
(bolik@lelik @ 20-06-2018 - 20:54)
(sxn3519355946 @ 20-06-2018 - 16:03)
Тарас Бульба Голливудский. 60-х годов.
Какая прелесть)) Гоголь в гробу перевернулся



не перевернулся.
Книгочей
Из советских : телесериал "17 мгновений весны" - это шедевр. Вся "бондиана" не потянет против него одного !

Это сообщение отредактировал Книгочей - 21-06-2018 - 22:58
Siren-by-the-Sea
Тут про удачные экранизации, а я знаю одну когда экранизация была лучше книги. Классический фильм ФФ Копполы Дракула с Вайноной Райдер, Олдманом и Ривзом намного лучше классической тягомотины Брема Стокера, которую я даже не смогла дочитать до конца. Все эти пытки бедной Люси, у которой Дракула ночью выпивал кровь, потом влюблённые мужчины днём переливали ей свою кровь обратно, ночью опять приходил Дракула, днём опять мужчины, и так страниц сто.., вконец истерзали мои ум и впечатлительность. Пришлось книжку бросить )) а вот фильмец замечательный )
slavazai
Мне нравится фильм Александра Зархи "Мой младший брат" по повести Аксёнова "Звёздный билет".
А вообще, для меня лучше сначала посмотреть фильм, а потом читать книгу, потому что в противном случае чаще всего ловлю себя на том, что внешне представлял героев при чтении полной противоположностью тому, что показывают на экране.
Моль в шоке
Властелин колец (трилогия). Фильм снят на мой взгляд очень шикарно. Пересматриваю и буду пересматривать.



Рекомендуем почитать также топики:

Габриэль Витткоп

Дмитрий Черкасов

СТО ЛЕТ ОДИНОЧЕСТВА.

Тайна Горацио

Александр Сергеевич Пушкин