Секс и ум .

(ftomas @ 13.06.2016 - время: 14:59)
(Ж @ нн@ @ 13.06.2016 - время: 13:13)
Предпочитаю мужчин умнее меня) Это может быть невыгодно..
Кому?

(ftomas @ 13.06.2016 - время: 13:59)
(Ж @ нн@ @ 13.06.2016 - время: 13:13)
Предпочитаю мужчин умнее меня) Это может быть невыгодно..
чем?
отношения не место для выгоды

(Vaya con Dios @ 13.06.2016 - время: 16:23)
(ftomas @ 13.06.2016 - время: 13:59)
(Ж @ нн@ @ 13.06.2016 - время: 13:13)
Предпочитаю мужчин умнее меня) Это может быть невыгодно.. чем?
отношения не место для выгоды
Не знаю, не знаю:)
Нужны не сами отношения, а удовольствие, которое они приносят.

Я не буду добавлять "имхо" к каждому посту, можно?:)

(ftomas @ 13.06.2016 - время: 15:46)
(Vaya con Dios @ 13.06.2016 - время: 16:23)
(ftomas @ 13.06.2016 - время: 13:59)
Это может быть невыгодно.. чем?
отношения не место для выгоды Не знаю, не знаю:)
Нужны не сами отношения, а удовольствие, которое они приносят.

Я не буду добавлять "имхо" к каждому посту, можно?:)
так чем и кому невыгодны отношения с мужчиной старше?

(Vaya con Dios @ 13.06.2016 - время: 16:47)
так чем и кому невыгодны отношения с мужчиной старше?
Типа чем старше, тем умнее (мудрее)?
Относительно кого?

(ftomas @ 13.06.2016 - время: 15:50)
(Vaya con Dios @ 13.06.2016 - время: 16:47)
так чем и кому невыгодны отношения с мужчиной старше умнее? Типа чем старше, тем умнее (мудрее)?
Относительно кого? Ой, опечаталась, имела в виду умнее.
напомню:
(ftomas @ 13.06.2016 - время: 13:59)
(Ж @ нн@ @ 13.06.2016 - время: 13:13)
Предпочитаю мужчин умнее меня) Это может быть невыгодно..

Так чем и кому это невыгодно?

(Vaya con Dios @ 13.06.2016 - время: 16:54)
(ftomas @ 13.06.2016 - время: 15:50)
(Vaya con Dios @ 13.06.2016 - время: 16:47)
так чем и кому невыгодны отношения с мужчиной старше умнее? Типа чем старше, тем умнее (мудрее)?
Относительно кого? Ой, опечаталась, имела в виду умнее.
напомню: (ftomas @ 13.06.2016 - время: 13:59)
(Ж @ нн@ @ 13.06.2016 - время: 13:13)
Предпочитаю мужчин умнее меня) Это может быть невыгодно..
Так чем и кому это невыгодно?
Возможностью манипуляции в свою пользу.
Ну что тут непонятного?:)

(ftomas @ 13.06.2016 - время: 16:00)
(Vaya con Dios @ 13.06.2016 - время: 16:54)
(ftomas @ 13.06.2016 - время: 15:50)
(Vaya con Dios @ 13.06.2016 - время: 16:47)
так чем и кому невыгодны отношения с мужчиной старше умнее? Типа чем старше, тем умнее (мудрее)?
Относительно кого? Ой, опечаталась, имела в виду умнее.
напомню: (ftomas @ 13.06.2016 - время: 13:59)
(Ж @ нн@ @ 13.06.2016 - время: 13:13)
Предпочитаю мужчин умнее меня) Это может быть невыгодно..Так чем и кому это невыгодно? Возможностью манипуляции в свою пользу.
Ну что тут непонятного?:)
манипуляций бояться - в отношения не ходить.

(Vaya con Dios @ 13.06.2016 - время: 17:02)
манипуляций бояться - в отношения не ходить.
Отношения для удовольствия..
А оно разное, типа каждому свое:)

(ftomas @ 13.06.2016 - время: 17:07)
(Vaya con Dios @ 13.06.2016 - время: 17:02)
манипуляций бояться - в отношения не ходить. Отношения для удовольствия..
А оно разное, типа каждому свое:)
Да, отношения разные и для каждого свои. Но и жить с куклой для секса постоянно невозможно. Потому что кроме секса есть жизнь и в ней надо решать проблемы. И поддерживать друг друга.

(Баба Ягуша @ 13.06.2016 - время: 17:22)
Да, отношения разные и для каждого свои. Но и жить с куклой для секса постоянно невозможно. Потому что кроме секса есть жизнь и в ней надо решать проблемы. И поддерживать друг друга.
Вот сегодня у Вас одна машина, смартфон, еще чего-нибудь.
И они у Вас, пока доставляют удовольствие.
Если мне "сегодня" это хочется буду жить:)

Видимо, ответа мне так и не дождаться.

(Ж@нн@ @ 13.06.2016 - время: 16:10)
(ftomas @ 13.06.2016 - время: 14:59)
(Ж @ нн@ @ 13.06.2016 - время: 13:13)
Предпочитаю мужчин умнее меня) Это может быть невыгодно.. Кому?
Может быть невыгодно менее умному. Такой вывод логично сделать, прочитав последние посты.
Но это можно и не заметить. Если достаточно средств и желания (времени) можно предугадывать Ваши желания, более того - можно их направлять.
В Вашей голове рулите Вы, но только пока это нужно ему..:)

(Счастливчик! @ 13.06.2016 - время: 12:04)
(Mart @ @ 11.06.2016 - время: 12:38)
:)Или Вас жена за муки полюбила,а Вы ее из состраданья к ним Вот у меня то как раз ярко выраженное отсутствие ума на тот момент. (Буддлея @ 11.06.2016 - время: 14:12)
И... не помню, что бы до тела был допущен дурак...))))И ни когда не возникал вопрос "где были мои мозги"?
Значит,она так не считала,раз Вас выбрала)Так у всех:теперешний ум,да те бы годики)У человека много недостатков,но есть достоинства,за которые мы уважаем и любим человека),за то,что нас в нем восторгает и восхищает)

Отношения должны приносить больше положительных эмоций чем отрицательных. Когда идет например 60% отрицательных эмоций от отношений,а 40% положительных,то отношения разваливаются,если наоборот процент,то отношения сохраняются,куда зашкаливает процент ,там и эти отношения !)

(Раймонд @ 13.06.2016 - время: 21:59)
Отношения должны приносить больше положительных эмоций чем отрицательных. Когда идет например 60% отрицательных эмоций от отношений,а 40% положительных,то отношения разваливаются,если наоборот процент,то отношения сохраняются,куда зашкаливает процент ,там и эти отношения !)
Согласна с вами. Если в отношениях больше отрицательных эмоций, то ни к чему хорошему это не приводит.

(Раймонд @ 13.06.2016 - время: 21:59)
Отношения должны приносить больше положительных эмоций чем отрицательных. Когда идет например 60% отрицательных эмоций от отношений,а 40% положительных,то отношения разваливаются,если наоборот процент,то отношения сохраняются,куда зашкаливает процент ,там и эти отношения !) Отплюсовал за полутона!
Из них всё и складывается. Вчера могла быть недомолвка и временная обида, но сегодня это загладится из-за более глобального совместного решения. А главное, из-за общих и совпадающих целей.
Помню, в зрелом возрасте прочел: "Любить, это смотреть в одном направлении а не друг на друга".
Мне бы в юности это прочесть. Но не уверен, что тогда хватило бы ума понять, о чем это написано.

У меня так - всё-таки обращаю внимание на внешность, ведь встречают, как говорят, по одёжке.

Однако некоторый минимум ума тоже должен быть, но незаурядных способностей не требую)
Лишь бы кредиты в банках по глупости не брала, бытовую технику из строя дома не выводила по причине что не осилила инструкцию по эксплуатации и т.д.
Но это я какие-то требования к спутнице жизни описываю))

А вот про интеллект для партнёрши на ночь, я даже не знаю. Думаю всё равно немножко ума должно быть, т.к. с его полным отсутствием может мой интеллект просто не заценить))


Далее по теме прям не удержался отписаться, из-за чего и залогинился)
Правильно подмечено, что многие путают знания и интеллект. Знания - лишь эрудиция, кругозор. По уму надо ещё уметь эти знания крутить-вертеть в голове, применять, обобщать, синтезировать новое знание и т.д.

Но при этом, абсолютно не согласен, что умный мужчина обязательно умеет ладить с женщинами, может их обворожить, соблазнить.
Часто случается так, что на общение с женщинами у них просто нет времени (да, чтобы мозг поддерживать в нужной форме - нужно постоянно им работать, это как физическая форма), а на работе бывает, что в основном мужской коллектив. Отсюда отсутствие практики, как следствие, с женщинами им флиртовать сложно.
С другой стороны есть ловеласы, которые умело и по умному способны обворожить и соблазнить почти любую девушку, но при этом не способны принимать взвешанные решения, денег заработать, распланировать что-либо наперёд с учётом различных ситуаций и т.п. То есть прокачали свои навыки в одном направлении, практикуясь, держут эти навыки в необходимой форме, но дальше развиваться по другим направляем не хотят и не могут...

(Substitute @ 09.06.2016 - время: 22:29)
(sxn3420784303 @ 09.06.2016 - время: 22:11)
(sxn3420784303 @ 09.06.2016 - время: 22:11)
Два примера:
1. Роберт Оппенгеймер (руководитель Манхэттонского проекта) и Крис Ланган ("самый умный человек Америки"). У обоих IQ в районе 200 (выдающийся результат). Т.е. чисто теоретически уровень их интеллекта сравним. Но: Ланган был обычным "зубрилой-ботаником". Он не умел общаться и строить отношения с людьми. Всю жизнь он только и пытался что-то там опубликовать.
Напротив: Оппенгеймер знал как найти подход к людям; он знал что надо сказать и знал - когда надо промолчать. В результате: об Оппенгеймере знают все, а про второго никто не слышал.

2. Я знаю проституток (по 30-35 лет), которые умнее выпускников МГУ. Да - они не знают теорем и математических формул, но их поведение, умение подать себя, навыки общения - просто обезоруживают. В то время как эти выпускники теряются в простых бытовых ситуациях; не уверены в себе и т.д.

Мораль: интеллект - это не только знание фактов и теорем. Это - что-то большее.
Даже в тестах IQ нет вопросов а-ля "Назовите столицу Лапландии" и т.д. Вместо этого там предлагаются вопросы, связанные с поиском ассоциаций (короче - проверяют соображалку, а не банальное знание фактов). Т.е. просто зазубренные знания - не влияют на уровень интеллекта.
А значит интеллект - это собирательное название как поведенческих привычек (характер, манеры; социальные навыки), так и банальные "энциклопедические" знания + начитанность; умение сопоставлять; и т.д. Я думаю, вредная девчонка путает, она имеет в виду не реально умных мужчин, она имеет в виду высокий уровень социальной адаптированности, воспитанность, тактичность, умение флиртовать, отсутствие проблем с коммуникативными навыками плюс нормальный уровень умственного развития, который будет не ниже ее уровня.

Реально умные мужчины тяжелы для восприятия, особенно если хромает умение вести простой диалог с людьми менее умными (на их фоне).
Кстати, да. Подтверждаю, что с некоторыми умными трудно общаться. Если видят, что их собеседник чуть глупее, то могут начать выпендриваться и относиться с презрением. Если умнее, то избегать его, а то по самооценке бьёт. Более того, умные и между собой не всегда находят диалог.
Мне вот даже кажется, что более умных иногда боятся из-за того, что не хотят на их фоне выглядеть глупыми. Здесь, я считаю, вина на самих умниках, которые зачастую зазнатые.
Для социальной адаптации и коммукации ещё мудрость должна присутствовать, некая базовая толерантность (не путать с абсолютной толерантностью и терпимостью).

Есть умные, а есть заумные и занудные. Разница то большая.
К тому же, люди никогда не любят быть хуже кого то. Не важно в чем это проявляется. Ум, внешность, качества.