Я - за. Поясню почему: всегда лучше спать с любимым, чем с нелюбимым... И считаю, что стоит подарить свою нежность и ласку любимому человеку. А вопрос взаимности.. это уже другое..
Это сообщение отредактировал муркотик - 15-10-2011 - 23:24
Tori-xxx
за.
симпомпончик
я за. когда рядом любимый человек-можно лопнуть от счастья))))))))
Суперласковая
QUOTE (симпомпончик @ 19.02.2009 - время: 17:29)
я за. когда рядом любимый человек-можно лопнуть от счастья))))))))
Даже когда Он Вас не любит? Как в примере опроса?
Суперласковая
QUOTE (@adelaida2@ @ 19.02.2009 - время: 17:17)
Я - за. Поясню почему: всегда лучше спать с любимым, чем с нелюбимым... И считаю, что стоит подарить свою нежность и ласку любимому человеку. А вопрос взаимности.. это уже другое..
Для меня не другое. Значит Он не любит, ничего не испытывает, а ты даришь ласку, нежность..зачем? После секса больно будет. В таких случаях уж лучше секс с нелюбимым, по крайней мере моральных страданий нет.
Dolph_
QUOTE (Суперласковая @ 19.02.2009 - время: 20:59)
QUOTE (@adelaida2@ @ 19.02.2009 - время: 17:17)
Я - за. Поясню почему: всегда лучше спать с любимым, чем с нелюбимым... И считаю, что стоит подарить свою нежность и ласку любимому человеку. А вопрос взаимности.. это уже другое..
Для меня не другое. Значит Он не любит, ничего не испытывает, а ты даришь ласку, нежность..зачем? После секса больно будет. В таких случаях уж лучше секс с нелюбимым, по крайней мере моральных страданий нет.
Полностью согласна. Зачем это делать если нет взаимности, если он относится к этому как просто к сексу, ну без любви, какой либо ласки. Я бы не смогла. Уж слишком это больно для души!
Paytinkа
за! почему нет то??? просто удовольствие....с любовью оно было бы двойным
Суперласковая
QUOTE (тино4ка @ 19.02.2009 - время: 21:13)
за! почему нет то??? просто удовольствие....с любовью оно было бы двойным
Может, если чувства взаимны. А так да..просто удовольствие, просто с душевной болью, а так все ок.))
Jelen@
Дык и я его могу не любить, при чём тут любовь до секса...
Paytinkа
QUOTE (Jelena25 @ 19.02.2009 - время: 23:09)
Дык и я его могу не любить, при чём тут любовь до секса...
я тоже не догоняю...
alenasvet
Если нужен секс ради секса ,то как раз и хорошо что нет любви ,получили удовольствия и разбежались счастливые и без проблем)
Jelen@
вот и я о том, порадовали друг-друга, от чего тут может быть больно?
симпомпончик
QUOTE (Суперласковая @ 19.02.2009 - время: 20:53)
QUOTE (симпомпончик @ 19.02.2009 - время: 17:29)
я за. когда рядом любимый человек-можно лопнуть от счастья))))))))
Даже когда Он Вас не любит? Как в примере опроса?
даже пускай не любит, но секса все равно же хочет)))
залётный
котлеты отдельно, мухи отдельно тоже могут быть. Почему бы и нет? Секс сексом, любовь - любовью. Конечно при взаимных чувствах секс более качественный, но на бесптичье и жопа соловей.
*Шаманка Ххака*
QUOTE (Jelena25 @ 19.02.2009 - время: 23:09)
Дык и я его могу не любить, при чём тут любовь до секса...
Вот именно. Не о замужестве ведь идет речь, а о обычном удовлетворении физиологической потребности в сексе. Главное, чтоб была симпатия и влечение.
Крошка_Зу
QUOTE (Суперласковая @ 19.02.2009 - время: 20:59)
QUOTE (@adelaida2@ @ 19.02.2009 - время: 17:17)
Я - за. Поясню почему: всегда лучше спать с любимым, чем с нелюбимым... И считаю, что стоит подарить свою нежность и ласку любимому человеку. А вопрос взаимности.. это уже другое..
Для меня не другое. Значит Он не любит, ничего не испытывает, а ты даришь ласку, нежность..зачем? После секса больно будет. В таких случаях уж лучше секс с нелюбимым, по крайней мере моральных страданий нет.
А вы дарите ласку, нежность с корыстными целями? Чтобы обязательно получить что-нить обратно?
удовольствия не испытывал..... так физиологическая разрядка...
Aleck
Не знаю. Вопрос личного выбора. Я бы, наверное, не смог.
Alihena
Заниматься ЛЮБОВЬЮ не с любимом это грех...
Jelen@
QUOTE (Alihena @ 20.02.2009 - время: 14:21)
Заниматься ЛЮБОВЬЮ не с любимом это грех...
да и вообще заниматься ЛЮБОВЬЮ, а не изготовлением детей, грех
Я за... У меня даже есть такие отношения. Мы хорошие друзья и при этом мсвободные отношения, что называется... у обоих есть симпатия друг к другу, и это классно Почему собственно нет, если обоих это устраивает...
Негодяйка
Не очень поняла суть вопроса,если обоюдное желание и симпатия,то секс не преступление.
Odichavshaya
Ни за и не против... Не отрицаю, что секс возможен при различных обстоятельствах, но и не пропагандирую его без любви... Все таки стараюсь сначала понять человека, добиться взаимности, и лишь потом думать другими частями тела.
mefffisto
Я поняла что вопрос в том что если человека именно любишь будешь ли спатьс ним зная что он тебя нет... я бы не стала имхо больно это очень
Ь00
QUOTE (mefffisto @ 22.02.2009 - время: 14:41)
Я поняла что вопрос в том что если человека именно любишь будешь ли спатьс ним зная что он тебя нет... я бы не стала имхо больно это очень
а я бы стала)) было такое. я знала что для него это был просто секс, а я при этом чувствовала нечто большее ( хотя может это и не любовь была). не в какое сравнение с сексом ради секса не идет.. се-таки я не секс-машина, чтобы со всеми выкладываться одинаково хорошо
а вообще, по-моему, это вопрос из серии "что лучше: любить или быть любимой?"
Airen
Если люблю, а он нет...Секс будет, конечно, бо я любимым даже при таком раскладе от общения отказываться не захочется. Но в душе будет больно.
Alihena
QUOTE (Суперласковая @ 19.02.2009 - время: 21:59)
QUOTE (@adelaida2@ @ 19.02.2009 - время: 17:17)
Я - за. Поясню почему: всегда лучше спать с любимым, чем с нелюбимым... И считаю, что стоит подарить свою нежность и ласку любимому человеку. А вопрос взаимности.. это уже другое..
Для меня не другое. Значит Он не любит, ничего не испытывает, а ты даришь ласку, нежность..зачем? После секса больно будет. В таких случаях уж лучше секс с нелюбимым, по крайней мере моральных страданий нет.
Мне очень хорошо это знакомо, когда дариш ласку и любовь а взаимности нет. Это жестоко. Особенно когда Вас просто дурили = Вы просто очередной романчик/ жертва... Может когда Вы знаете что человек ничего не испытывает и не будет испытывать к Вам и Вы с этим согласны, это другое.....
maybefree
если я его люблю, а он меня нет? нет, я против. Не буду. Это очень больно и только усложняет ощущения от неразделенной любви. Не нужен мне такой мазохизм, и так смотреть на равнодушие любимого больно, а если еще и после секса... бррр...
Однозначно не хватает вопроса секса между не любящими людьми, что восновном и происходит, это нормально, если ряса не надета, не голосую, моего вопроса тут нет
kzkz
QUOTE (@adelaida2@ @ 19.02.2009 - время: 17:17)
Я - за. Поясню почему: всегда лучше спать с любимым, чем с нелюбимым... И считаю, что стоит подарить свою нежность и ласку любимому человеку. А вопрос взаимности.. это уже другое..
ох если бы так было всегда..... не часто получается что толкьо по любви, и что это надолго.... Если брать в идеале, то за...
Нотька_snegka
QUOTE (симпомпончик @ 20.02.2009 - время: 09:29)
QUOTE (Суперласковая @ 19.02.2009 - время: 20:53)
QUOTE (симпомпончик @ 19.02.2009 - время: 17:29)
я за. когда рядом любимый человек-можно лопнуть от счастья))))))))
Даже когда Он Вас не любит? Как в примере опроса?
даже пускай не любит, но секса все равно же хочет)))
полностью согласна, может и не любить, а секс то будет
Alihena
QUOTE (Jelena25 @ 20.02.2009 - время: 15:38)
QUOTE (Alihena @ 20.02.2009 - время: 14:21)
Заниматься ЛЮБОВЬЮ не с любимом это грех...
да и вообще заниматься ЛЮБОВЬЮ, а не изготовлением детей, грех
:) Мдамс, уважаемая - Вы правы, я не об этом думала...= тоесть имелла вооще другое в виду.
Мхабррр
Я - За, но по-моему секс в паре, где любит только один партнер никогда не будет ярким и "взрывным". Когда ты "отрываешься", пытаешься завести партнера, разыскать спрятанные "нежные местечки", сделать что-то приятное, а от него "лесом пахнет", то через какое-то время это надоедает... Я всегда сравнивал подобные отношения с игрой в СКВОШ - вроде бы как теннис, но не то...