Полная версия Вход Регистрация
МурзеГ
(asdfghjk2010 @ 26.04.2013 - время: 17:05)
(МурзеГ @ 26.04.2013 - время: 14:13)
(asdfghjk2010 @ 26.04.2013 - время: 14:07)
а как мы поступаем с мужчинами? это же не форум гомосексуалистов.... :-)
никто ж никого не насилует, не принуждает...
Знаешь,есть один нюанс,который характеризует человека как нравственную личность.Выбор.
Если ты идёшь по улице,и видишь,как толба быдлюков избивает кого-то,у тебя есть выбор-пройти мимо,присоединитцо или помочь избиваемому.И этот выбор весьма конкретно охарактеризует тебя,как человека.Делов-то...
абсолютно с Вами согласен.... в данном случае у невесты или жены был выбор.... она его сделала.... сама.... её никто не принуждал.... так причем же здесь член, на котором она скакала? :-)

Член тоже свой выбор сделал,так шо нинада ныть,шо мир жесток
asdfghjk2010
(МурзеГ @ 26.04.2013 - время: 17:09)
абсолютно с Вами согласен.... в данном случае у невесты или жены был выбор.... она его сделала.... сама.... её никто не принуждал.... так причем же здесь член, на котором она скакала? :-)[/QUOTE] Член тоже свой выбор сделал,так шо нинада ныть,шо мир жесток

член сделал свой выбор в пользу того, чтобы трахнуть женщину, которая поёт.... ой...даёт :-) но каким таким образом он как то там поступает по отношению к другому мужчине (жениху, мужу).... он её трахает.... понимаете... трахает.... :-) с какого такого перепугу он ещё и должен думать о её женихе, муже и всех остальных родственниках? :-)
МурзеГ
(asdfghjk2010 @ 26.04.2013 - время: 17:21)
[QUOTE=МурзеГ , 26.04.2013 - время: 17:09]абсолютно с Вами согласен.... в данном случае у невесты или жены был выбор.... она его сделала.... сама.... её никто не принуждал.... так причем же здесь член, на котором она скакала? :-)[/QUOTE] Член тоже свой выбор сделал,так шо нинада ныть,шо мир жесток[/QUOTE] член сделал свой выбор в пользу того, чтобы трахнуть женщину, которая поёт.... ой...даёт :-) но каким таким образом он как то там поступает по отношению к другому мужчине (жениху, мужу).... он её трахает.... понимаете... трахает.... :-) с какого такого перепугу он ещё и должен думать о её женихе, муже и всех остальных родственниках? :-)

При чём тут её родственнеги вообще??? 00069.gif
С какого перепугу он должен думать о нравственной стороне и осуждать ту,которая даёт,вот в чём вопрос? Трахаеш чужую жену-трахай,а моралиста при этом нефиг из себя корчить.
Ванильная Снежинка


Странный вы народ, девушки, или это специфика наших русских форумов На вполне прямой вопрос потратить кучу слов, чтобы доказать, что спрашивающий сам дурак , но так и не ответить на него....
И кстати, я никак не могу увидеть в своих постах, как вы выразились, обсирание чего-то чужого
А по поводу использования, не разу не угадали , я не ищу любви от партнерш, и мне по большей части все равно как они считают кто-кого используют
Ну да, ну да - девушки странный народ: с любовниками трахаюцца, мужу нежные слова говорят, спрашивающему отвечают на его вопросы, при том, что, оказывается, спрашивающий жаждет доказательств, что он дурак - ну кто ж знал 00043.gif Далее, про хорошее, а именно: про любовь, которую Вы не ищете от партнерши, но пасёте её любовь - кому и что она по этому поводу говорит, кого любимым называет и т.д. и т.п. Вам все равно, что они думают о Вас? А почему же Вам небезразлично, о чем она с любимым тихо переговаривается, чему Вы стали невольным свидетелем? Ну не усади Вы ее перед тем на свой член, Вы бы и знать не знали, кого она любит, не правда ли,? 00064.gif
Если можно, для понимания моего вопроса, я на 180 градусов разверну ситуацию, вам (женщинам) было бы приятно узнать, что ваш муж, во время разговора с вами по телефону занимается сексом с "ничего не значащим для него, как в соседней теме выразились, "куском мяса":biggrin ?
Да Вы мастер риторические вопросы задавать) Узнать это было бы неприятно, но кому неприятно такое даже гипотетически, они, что ж, по-Вашему, замуж не идут, а обходятся "куском мяса", причем если "мясо" не бесхозное, то потом вламывают этому "мясу" по первое число, чтоб ему стыдно было?)
В свою очередь извиняюсь, если пропустил в Ваших постах Ваш вопрос, и охотно на него отвечаю - мужчинам с "другой стороны" то есть тем, чей член находиться в данной женщине, сугубо перпендикулярно, как к нему относиться его случайная, или в крайнем случае, более менее постоянная партнерша.
От это и странно: как относятся к Вам - Вам по барабану, как относятся к другим - занимает ум и сердце. Че такое, а?)

абсолютно с Вами согласен.... в данном случае у невесты или жены был выбор.... она его сделала.... сама.... её никто не принуждал.... так причем же здесь член, на котором она скакала? :-)
Так я и говорю - член ни при чем, но он, панимаешь, говорит человеческим голосом - бывает же такое чудо природы))
член сделал свой выбор в пользу того, чтобы трахнуть женщину, которая поёт.... ой...даёт :-) но каким таким образом он как то там поступает по отношению к другому мужчине (жениху, мужу).... он её трахает.... понимаете... трахает.... :-) с какого такого перепугу он ещё и должен думать о её женихе, муже и всех остальных родственниках? :-)
Он ее трахает - понимаем, не дети же)) И он плюс к этому еще и думает. И очень переживает за жениха/мужа, как за себя, но главное что? - главное, чтоб трахать не переставал, а иначе ему не о чем будет думать, не будет повода сочувствовать жениху/мужу)))
Ванильная Снежинка
(МурзеГ @ 26.04.2013 - время: 17:30)
С какого перепугу он должен думать о нравственной стороне и осуждать ту,которая даёт,вот в чём вопрос? Трахаеш чужую жену-трахай,а моралиста при этом нефиг из себя корчить.
Ну а чо - выгодная позиция: оттарабанил чужую бабу, штаны натянул и теперь, когда голова начала соображать, можно и поговорить о том-о сем, о погоде или о том, что она мужу изменяет *а то она ж не в курсе*, да еще обвинить ее в том, что из-за таких как она, он и не заводит себе свою женщину, и в любовь вот-вот верить перестанет. Слава богу, что ее муж на ней загодя женился, а то кому бы он, натрахавшись с его женой, сочувствовал...
В принципе, тот, кто считает для себя неприемлемым воровство, тот не станет пользоваться краденым, а если и станет, то будет помалкивать, иначе обычная политика двойных стандартов. Не нравится обман и чье-то лицемерие - не участвуй в нем никак.

Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 26-04-2013 - 19:34
dvapiva
(Ванильная Снежинка @ 26.04.2013 - время: 05:58)
Я понимаю, что Вами движут благие намерения, но даже ради них не стоит нести такой откровенный бред о гоноккоках, для ликвидации которых требуется двухмесячный курс антибиотиков и так далее.

У нас тут один в позапрошлом годе заживо сгнил от такого вот "бредового" гонококка, ничерта современная медицина не помогла. Так вот власти местные, молодцы, надо сказать, этот случай попытались до всех и каждого довести, потому как реальная угроза здоровью населения. И не благие намерения движут в этом случае, а элементарный здравый смысл: если есть возможность, пусть даже малая, вспышки чумы или какой другой дряни, так этого надо избегать. Вам же в степи любой скажет, что приближаться к любому дохлому грызуну очень опасно. Именно по причине чумы. И с ЗППП точно также. Это - реально страшные заболевания, и относиться к ним надо точно также, как и к чуме или холере. И не допускать их распространения.
Ванильная Снежинка
(dvapiva @ 26.04.2013 - время: 23:12)
У нас тут один в позапрошлом годе заживо сгнил от такого вот "бредового" гонококка, ничерта современная медицина не помогла. Так вот власти местные, молодцы, надо сказать, этот случай попытались до всех и каждого довести, потому как реальная угроза здоровью населения. И не благие намерения движут в этом случае, а элементарный здравый смысл: если есть возможность, пусть даже малая, вспышки чумы или какой другой дряни, так этого надо избегать. Вам же в степи любой скажет, что приближаться к любому дохлому грызуну очень опасно. Именно по причине чумы. И с ЗППП точно также. Это - реально страшные заболевания, и относиться к ним надо точно также, как и к чуме или холере. И не допускать их распространения.

Так я не спорю, что надо предохраняться, но почему Вы все возбудители всех возможных ЗППП называете единым словом "гоноккок" и сообщаете, что от него заживо гниют, ссутся кровью и по три месяца лечатся антибиотиками? Гоноккок вызывает гонорею, она лечится, точно не скажу, но уж всяко не два-три месяца, от нее никто еще не сгнивал, это же не проказа. Вы будьте поточнее в определениях и терминах, тогда Ваши слова об опасности ЗППП будут производить бОльший эффект, покольку будут ближе к реальности. Но почему это касается именно секса с новенькими женами, вчерашними невестами?
asdfghjk2010
(МурзеГ @ 26.04.2013 - время: 17:30)
[QUOTE=asdfghjk2010 , 26.04.2013 - время: 17:21][QUOTE=МурзеГ , 26.04.2013 - время: 17:09]абсолютно с Вами согласен.... в данном случае у невесты или жены был выбор.... она его сделала.... сама.... её никто не принуждал.... так причем же здесь член, на котором она скакала? :-)[/QUOTE] Член тоже свой выбор сделал,так шо нинада ныть,шо мир жесток[/QUOTE] член сделал свой выбор в пользу того, чтобы трахнуть женщину, которая поёт.... ой...даёт :-) но каким таким образом он как то там поступает по отношению к другому мужчине (жениху, мужу).... он её трахает.... понимаете... трахает.... :-) с какого такого перепугу он ещё и должен думать о её женихе, муже и всех остальных родственниках? :-)[/QUOTE] При чём тут её родственнеги вообще??? 00069.gif
С какого перепугу он должен думать о нравственной стороне и осуждать ту,которая даёт,вот в чём вопрос? Трахаеш чужую жену-трахай,а моралиста при этом нефиг из себя корчить.

ну я так понял, что он задумался, что может оказаться и по ту сторону баррикад :-) вот с этой стороны и рассуждает :-)
Ванильная Снежинка
(asdfghjk2010 @ 26.04.2013 - время: 23:28)
ну я так понял, что он задумался, что может оказаться и по ту сторону баррикад :-) вот с этой стороны и рассуждает :-)

Конечно, именно все так и есть. Только забавно смотреть, как он, способствуя образованию баррикад, непосредственно участвуя в том, что является для него поводом к сочувствию, хочет еще и от другой стороны выступать))) Это называется "и невинность соблюсти, и капитал приобрести") Если бы мужчины не вступали в сексуальные отношения с замужними, не своими женами и подругами, то и представлять себя на месте обманутых мужчин было бы не надо. Ясно?)
asdfghjk2010
(Ванильная Снежинка @ 26.04.2013 - время: 23:32)
(asdfghjk2010 @ 26.04.2013 - время: 23:28)
ну я так понял, что он задумался, что может оказаться и по ту сторону баррикад :-) вот с этой стороны и рассуждает :-)
Конечно, именно все так и есть. Только забавно смотреть, как он, способствуя образованию баррикад, непосредственно участвуя в том, что является для него поводом к сочувствию, хочет еще и от другой стороны выступать))) Это называется "и невинность соблюсти, и капитал приобрести") Если бы мужчины не вступали в сексуальные отношения с замужними, не своими женами и подругами, то и представлять себя на месте обманутых мужчин было бы не надо. Ясно?)

Вы неправильно ставите акцент.... на сегодняшний день уж так сложилось, что окончательное решение о том, что сексу быть, принимает женщина.... она и несёт ответственность за последствия.... так что правильно будет сказать: Если бы замужние женщины не вступали в сексуальные отношения не со своими мужьями, то и обманутых мужчин бы не было :-)
Sаndrо
(asdfghjk2010 @ 26.04.2013 - время: 23:45)
Вы неправильно ставите акцент.... на сегодняшний день уж так сложилось, что окончательное решение о том, что сексу быть, принимает женщина.... она и несёт ответственность за последствия.... так что правильно будет сказать: Если бы замужние женщины не вступали в сексуальные отношения не со своими мужьями, то и обманутых мужчин бы не было :-)

Имхо если одна из сторон отношений не может существовать без другой, то отсутствие любой из двух обеспечивает полное отсутствие отношений. 00064.gif
asdfghjk2010
(Sandro21962 @ 26.04.2013 - время: 23:52)
(asdfghjk2010 @ 26.04.2013 - время: 23:45)
Вы неправильно ставите акцент.... на сегодняшний день уж так сложилось, что окончательное решение о том, что сексу быть, принимает женщина.... она и несёт ответственность за последствия.... так что правильно будет сказать: Если бы замужние женщины не вступали в сексуальные отношения не со своими мужьями, то и обманутых мужчин бы не было :-)
Имхо если одна из сторон отношений не может существовать без другой, то отсутствие любой из двух обеспечивает полное отсутствие отношений. 00064.gif

так и я о том же сказал.... :-)
Ванильная Снежинка
(asdfghjk2010 @ 26.04.2013 - время: 23:45)
Вы неправильно ставите акцент.... на сегодняшний день уж так сложилось, что окончательное решение о том, что сексу быть, принимает женщина.... она и несёт ответственность за последствия.... так что правильно будет сказать: Если бы замужние женщины не вступали в сексуальные отношения не со своими мужьями, то и обманутых мужчин бы не было :-)

А последствия - это рассуждения мимолетного партнера, который сочувствует обманутым мужьям, а не трахать обманщиц не может, в то время как незамужних полно?)
asdfghjk2010
(Ванильная Снежинка @ 27.04.2013 - время: 00:07)
(asdfghjk2010 @ 26.04.2013 - время: 23:45)
Вы неправильно ставите акцент.... на сегодняшний день уж так сложилось, что окончательное решение о том, что сексу быть, принимает женщина.... она и несёт ответственность за последствия.... так что правильно будет сказать: Если бы замужние женщины не вступали в сексуальные отношения не со своими мужьями, то и обманутых мужчин бы не было :-)
А последствия - это рассуждения мимолетного партнера, который сочувствует обманутым мужьям, а не трахать обманщиц не может, в то время как незамужних полно?)

последствия - это обманутые мужья.... :-) а рассуждения это так.... философствование :-)
kj96
У меня пару лет назад, причем по инициативе невесты - она вообще хотела со мной постоянно встречаться, но мне не хотелось быть виновником ее супружеского раздрая - она почти в 2 раза моложе, если выходит замуж - пусть так и будт, я все равно не мог на ней жениться, да и большую разницу в возрасте я не приветствую. Поэтому секс был(она красотка:-)) , но регулярные встречи я прекратил. И на свадьбу к ним не поехал, хотя она очень звала. Сейчас уже нянчит ребенка и ко мне больше не пристает. Хотя еще через пару лет наверно ей снова захочется со мной встречаться.
МурзеГ
(asdfghjk2010 @ 26.04.2013 - время: 23:45)
Вы неправильно ставите акцент.... на сегодняшний день уж так сложилось, что окончательное решение о том, что сексу быть, принимает женщина.... она и несёт ответственность за последствия.... так что правильно будет сказать: Если бы замужние женщины не вступали в сексуальные отношения не со своими мужьями, то и обманутых мужчин бы не было :-)

Ах-ре-неть...
А вы знаете,что скупка краденого,например,такое же подсудное дело,как и воровство.
И есчо есть такое понятие как пособничество.
А у вас какая-то десткая логика:мол это Колька сказал окно разбить...
Не в настроении я сегодня ффщепки разносить,хотя этот ваш пост вполне располагает...
asdfghjk2010
(МурзеГ @ 27.04.2013 - время: 12:10)
(asdfghjk2010 @ 26.04.2013 - время: 23:45)
Вы неправильно ставите акцент.... на сегодняшний день уж так сложилось, что окончательное решение о том, что сексу быть, принимает женщина.... она и несёт ответственность за последствия.... так что правильно будет сказать: Если бы замужние женщины не вступали в сексуальные отношения не со своими мужьями, то и обманутых мужчин бы не было :-)
Ах-ре-неть...
А вы знаете,что скупка краденого,например,такое же подсудное дело,как и воровство.
И есчо есть такое понятие как пособничество.
А у вас какая-то десткая логика:мол это Колька сказал окно разбить...
Не в настроении я сегодня ффщепки разносить,хотя этот ваш пост вполне располагает...

так сразу видно, что не в настроении... даже форум измен перепутали с юридическим :-)
Ванильная Снежинка
(asdfghjk2010 @ 27.04.2013 - время: 12:20)
так сразу видно, что не в настроении... даже форум измен перепутали с юридическим :-)

Вам аналогия не ясна, или как всегда - прикидываетесь?)))
asdfghjk2010
(Ванильная Снежинка @ 27.04.2013 - время: 21:18)
(asdfghjk2010 @ 27.04.2013 - время: 12:20)
так сразу видно, что не в настроении... даже форум измен перепутали с юридическим :-)
Вам аналогия не ясна, или как всегда - прикидываетесь?)))

мне неясно каким образом скупка краденого относится к изменам.... :-) объясните :-)
МурзеГ
(asdfghjk2010 @ 27.04.2013 - время: 22:44)
(Ванильная Снежинка @ 27.04.2013 - время: 21:18)
(asdfghjk2010 @ 27.04.2013 - время: 12:20)
так сразу видно, что не в настроении... даже форум измен перепутали с юридическим :-)
Вам аналогия не ясна, или как всегда - прикидываетесь?)))
мне неясно каким образом скупка краденого относится к изменам.... :-) объясните :-)

Не стоит-это безнадёжно...
asdfghjk2010
(МурзеГ @ 27.04.2013 - время: 23:41)
(asdfghjk2010 @ 27.04.2013 - время: 22:44)
(Ванильная Снежинка @ 27.04.2013 - время: 21:18)
Вам аналогия не ясна, или как всегда - прикидываетесь?)))
мне неясно каким образом скупка краденого относится к изменам.... :-) объясните :-)
Не стоит-это безнадёжно...

попробуйте.... глядишь буду Вашим верным последователем :-) или до сих пор не в настроении? :-)
Габонская_Гадюка
(asdfghjk2010 @ 27.04.2013 - время: 23:54)
попробуйте.... глядишь буду Вашим верным последователем :-) или до сих пор не в настроении? :-)

А МурзеГу с того какая прибавка?)
asdfghjk2010
(Габонская_Гадюка @ 27.04.2013 - время: 23:56)
(asdfghjk2010 @ 27.04.2013 - время: 23:54)
попробуйте.... глядишь буду Вашим верным последователем :-) или до сих пор не в настроении? :-)
А МурзеГу с того какая прибавка?)

моё искреннее восхищение от возможности объяснять необъяснимое :-) но можете и Вы попробовать заработать эту прибавку к своему тщеславию :-)
Габонская_Гадюка
(asdfghjk2010 @ 28.04.2013 - время: 00:03)
(Габонская_Гадюка @ 27.04.2013 - время: 23:56)
(asdfghjk2010 @ 27.04.2013 - время: 23:54)
попробуйте.... глядишь буду Вашим верным последователем :-) или до сих пор не в настроении? :-)
А МурзеГу с того какая прибавка?)
моё искреннее восхищение от возможности объяснять необъяснимое :-) но можете и Вы попробовать заработать эту прибавку к своему тщеславию :-)

Тююю, так это же бульон из-под яиц)))) кабы чо материально-ощутимое, то канешна, а так то и стимула никакого нет))
asdfghjk2010
(Габонская_Гадюка @ 28.04.2013 - время: 00:05)
А МурзеГу с того какая прибавка?)[/QUOTE] моё искреннее восхищение от возможности объяснять необъяснимое :-) но можете и Вы попробовать заработать эту прибавку к своему тщеславию :-)[/QUOTE] Тююю, так это же бульон из-под яиц)))) кабы чо материально-ощутимое, то канешна, а так то и стимула никакого нет))

ну Вам могу предложить себя в качестве материально-ощутимого.... но не надолго:-) а вот МурзеГу предложить нечего.... увы :-)
Габонская_Гадюка
(asdfghjk2010 @ 28.04.2013 - время: 00:11)
[QUOTE=Габонская_Гадюка , 28.04.2013 - время: 00:05]А МурзеГу с того какая прибавка?)[/QUOTE] моё искреннее восхищение от возможности объяснять необъяснимое :-) но можете и Вы попробовать заработать эту прибавку к своему тщеславию :-)[/QUOTE] Тююю, так это же бульон из-под яиц)))) кабы чо материально-ощутимое, то канешна, а так то и стимула никакого нет))[/QUOTE] ну Вам могу предложить себя в качестве материально-ощутимого.... но не надолго:-) а вот МурзеГу предложить нечего.... увы :-)

Ну тады фотку в личку, резюме туда же, только кратенько, и будем дальше обсуждать, если, конечно, игра таки стоит свеч))
asdfghjk2010
(Габонская_Гадюка @ 28.04.2013 - время: 00:16)
ну Вам могу предложить себя в качестве материально-ощутимого.... но не надолго:-) а вот МурзеГу предложить нечего.... увы :-)[/QUOTE] Ну тады фотку в личку, резюме туда же, только кратенько, и будем дальше обсуждать, если, конечно, игра таки стоит свеч))

зачем Вам фотка и резюме? сюрприз будет.... :-)
Габонская_Гадюка
(asdfghjk2010 @ 28.04.2013 - время: 00:20)
[QUOTE=Габонская_Гадюка , 28.04.2013 - время: 00:16]ну Вам могу предложить себя в качестве материально-ощутимого.... но не надолго:-) а вот МурзеГу предложить нечего.... увы :-)[/QUOTE] Ну тады фотку в личку, резюме туда же, только кратенько, и будем дальше обсуждать, если, конечно, игра таки стоит свеч))[/QUOTE] зачем Вам фотка и резюме? сюрприз будет.... :-)

Неее, я таки не покупаю кота в мешке, для меня оно не мотивация)
asdfghjk2010
(Габонская_Гадюка @ 28.04.2013 - время: 00:24)
[QUOTE=asdfghjk2010 , 28.04.2013 - время: 00:20][QUOTE=Габонская_Гадюка , 28.04.2013 - время: 00:16]ну Вам могу предложить себя в качестве материально-ощутимого.... но не надолго:-) а вот МурзеГу предложить нечего.... увы :-)[/QUOTE] Ну тады фотку в личку, резюме туда же, только кратенько, и будем дальше обсуждать, если, конечно, игра таки стоит свеч))[/QUOTE] зачем Вам фотка и резюме? сюрприз будет.... :-)[/QUOTE] Неее, я таки не покупаю кота в мешке, для меня оно не мотивация)

так я и не предлагаю меня покупать.... гусары денег не берут :-)
Габонская_Гадюка
(asdfghjk2010 @ 28.04.2013 - время: 00:26)
[QUOTE=Габонская_Гадюка , 28.04.2013 - время: 00:24][QUOTE=asdfghjk2010 , 28.04.2013 - время: 00:20] Ну тады фотку в личку, резюме туда же, только кратенько, и будем дальше обсуждать, если, конечно, игра таки стоит свеч))[/QUOTE] зачем Вам фотка и резюме? сюрприз будет.... :-)[/QUOTE] Неее, я таки не покупаю кота в мешке, для меня оно не мотивация)[/QUOTE] так я и не предлагаю меня покупать.... гусары денег не берут :-)

Так Вы же просите оказать услугу-обьяснить необъяснимое, а за сурпрыз у меня мотивация не вырабатывается оказывать услугу-"не такое у меня воспитание"(с)))
МурзеГ
(asdfghjk2010 @ 27.04.2013 - время: 23:54)
(МурзеГ @ 27.04.2013 - время: 23:41)
(asdfghjk2010 @ 27.04.2013 - время: 22:44)
мне неясно каким образом скупка краденого относится к изменам.... :-) объясните :-)
Не стоит-это безнадёжно...
попробуйте.... глядишь буду Вашим верным последователем :-) или до сих пор не в настроении? :-)

"Ох и ушлый вы народ, аж на оторопь берет. Всяк другого мнить уродом, несмотря что сам урод"(с)
Таг панятна ?
asdfghjk2010
(МурзеГ @ 28.04.2013 - время: 00:37)
(asdfghjk2010 @ 27.04.2013 - время: 23:54)
(МурзеГ @ 27.04.2013 - время: 23:41)
Не стоит-это безнадёжно...
попробуйте.... глядишь буду Вашим верным последователем :-) или до сих пор не в настроении? :-)
"Ох и ушлый вы народ, аж на оторопь берет. Всяк другого мнить уродом, несмотря что сам урод"(с)
Таг панятна ?

да уж скорее наоборот.... запутали меня ещё больше :-)
МурзеГ
(asdfghjk2010 @ 28.04.2013 - время: 00:45)
(МурзеГ @ 28.04.2013 - время: 00:37)
(asdfghjk2010 @ 27.04.2013 - время: 23:54)
попробуйте.... глядишь буду Вашим верным последователем :-) или до сих пор не в настроении? :-)
"Ох и ушлый вы народ, аж на оторопь берет. Всяк другого мнить уродом, несмотря что сам урод"(с)
Таг панятна ?
да уж скорее наоборот.... запутали меня ещё больше :-)

МурзеГ тут безсилен ! Советую к адепту Игнатию обратитцо-он не обьяснит,но переубедит,что вы ничего не понимаете.
Гелюра
Маладэц! Так держать! Были у меня и невесты, и молодые жёны, и с семейным стажем, и "верные" подруги сослуживцев. И им звонили их "возлюбленные" и до, и во время, и после... . И все они (дамы) такие виртуозные обманщицы и экстремалки! Да бывало и в соседней комнате грешили, а он за стеной бухал в компашке. И ночью приползала из соседней кровати пока "дорогой" спал. По моему опыту, так верных людей очень мало, по крайней мере у мне только одна отказала и то потому что боялась, что муж зайдёт в палатку (были на отдыхалке толпой), но в темноте согласилась под одеялом поласкать рукой, получилось! :-) А если "философически" рассуждать, то женщины рождены для нас, а мы для них и все люди должны любить людей. Только афишировать это не надо и ломать психику якобы "верных" и "не таких"![/QUOTE] жестко и жестоко,я бы не хотел быть на месте тех женихов,просто огромный ножик в спину...

А кто сказал, что Вы товарИСЧ не на их месте? Или ты не разу ни кого не трахал кроме своей жены? Ни до неё , ни после свадьбы? Или только ананизмом занимались, когда вам девушка нравиться так аж челюсти сводит?
Гелюра
(Ванильная Снежинка @ 25.04.2013 - время: 15:55)
(sxn286278825 @ 23.04.2013 - время: 16:29)
Только афишировать это не надо и ломать психику якобы "верных" и "не таких"!
Это точно. Вы так до сих пор и не женились?)

Женат. Воспитываю троих детей.



Рекомендуем почитать также топики:

Обстоятельства….

Изменять, или терпеть?

Жена смотрит голых мужиков в инете

Если друг оказался вдруг...

Как я пошла налево