Полная версия Вход Регистрация
~MiuLove~
Для начала надо определится , какой секас вы желаете .
Активный или Пассивный ?
А если понятней и откровенней , что вам надо :
_ Что бы Вас .
_ Что вы Вы.
???
Книгочей
(~MiuLove~ @ 19-02-2020 - 15:23)
Для начала надо определится , какой секас вы желаете .
Активный или Пассивный ?
А если понятней и откровенней , что вам надо :
_ Что бы Вас .
_ Что вы Вы.
???

К кому адресован этот вопрос ? Если ко всем, то создайте опрос. Кстати, ваш вопрос агрессивен, а секс, как и рок ПРОТИВ насилия и войны ! И даже в киносаге "Терминатор" робот становится гуманнее. Ведь, всё зависит от программы, а программы пишут люди - специалисты в КИБЕРНЕТИКЕ : "Нынче к корню «кибер» мы всё чаще приставляем «война». Между тем в девяностых он больше ассоциировался с сексом — виртуальным, конечно. Почему значение этой лексемы изменилось, да и откуда она взялась?
скрытый текст
Из чего видно, что проблема секса с роботами очень сложная и парой простых вопросов не ограничивается !
~MiuLove~
(Книгочей @ 19-02-2020 - 18:22)
(~MiuLove~ @ 19-02-2020 - 15:23)
Для начала надо определится , какой секас вы желаете .
Активный или Пассивный ?
А если понятней и откровенней , что вам надо :
_ Что бы Вас .
_ Что вы Вы.
???
К кому адресован этот вопрос ? Если ко всем, то создайте опрос. Кстати, ваш вопрос агрессивен, а секс, как и рок ПРОТИВ насилия и войны ! И даже в киносаге "Терминатор" робот становится гуманнее. Ведь, всё зависит от программы, а программы пишут люди - специалисты в КИБЕРНЕТИКЕ : "Нынче к корню «кибер» мы всё чаще приставляем «война». Между тем в девяностых он больше ассоциировался с сексом — виртуальным, конечно. Почему значение этой лексемы изменилось, да и откуда она взялась?
скрытый текст
Из чего видно, что проблема секса с роботами очень сложная и парой простых вопросов не ограничивается !
Мой вопрос - риторический , и не требует обязательного ответа.
И уж тем более он никак на "Агрессивный"(С).
Чего не скажешь о "гуманных"(С) рокерах :
user posted image
Гы гы гы ....
Хотите такого СЕКС_РОБОТА ?

Это сообщение отредактировал ~MiuLove~ - 19-02-2020 - 19:55
Книгочей
(~MiuLove~ @ 19-02-2020 - 19:53)
Мой вопрос - риторический , и не требует обязательного ответа.

Не используйте тех определений, значение которых вы не знаете или не понимаете. К сему : Риторический вопрос, представляет собой вопрос-утверждение, который не требует ответа. Но, в данном случае он очевиден только для вас, а не для других. Значит, это не риторический вопрос, а лишь ваше мнение.
И уж тем более он никак на "Агрессивный"(С).
И он агрессивен не только по своей сути, но по форме.
Гы гы гы .... Хотите такого СЕКС_РОБОТА ?
С культурой общения и с юмором у вас явный "напряг".
Чего не скажешь о "гуманных"(С) рокерах
Эта тема не о рок-музыкантах и есть "Музыкальный форум", там и пишите свои соображения о них - https://www.sxnarod.com/index.php?act=SC&c=19
~MiuLove~
(Книгочей @ 19-02-2020 - 19:17)
(~MiuLove~ @ 19-02-2020 - 19:53)
Мой вопрос - риторический , и не требует обязательного ответа.
Не используйте тех определений, значение которых вы не знаете или не понимаете. К сему : Риторический вопрос, представляет собой вопрос-утверждение, который не требует ответа. Но, в данном случае он очевиден только для вас, а не для других. Значит, это не риторический вопрос, а лишь ваше мнение.
И уж тем более он никак на "Агрессивный"(С).
И он агрессивен не только по своей сути, но по форме.
Гы гы гы .... Хотите такого СЕКС_РОБОТА ?
С культурой общения и с юмором у вас явный "напряг".
Чего не скажешь о "гуманных"(С) рокерах
Эта тема не о рок-музыкантах и есть "Музыкальный форум", там и пишите свои соображения о них - https://www.sxnarod.com/index.php?act=SC&c=19

Вижу , что предложенный вам секс_робот уже начал свою "гуманитарную" миссию
00043.gif
И кстати , о рокерах , вы первый о них написали.

Ну и в развитии мысли о риторических постулатах :
_ Можно так сказать , что их предтечей являются уже существующие , и довольно таки реалистичные секс_куклы , как мужские , так и женские. И вот как раз опыт обращения с ними точно лежит в основе разработок уже более реальных прототипов.
Книгочей
(~MiuLove~ @ 19-02-2020 - 20:43)
Вижу , что предложенный вам секс_робот уже начал свою "гуманитарную" миссию
00043.gif


Вы лучше тему с самого начала почитайте book.gif и тогда вопросы задавайте и о своих суждениях оповещайте. И тем более, не приписывайте другим то, что они не имели ввиду.
И кстати , о рокерах , вы первый о них написали.
А ещё будьте внимательны и не переиначивайте чужие слова : я писал, что РОК против насилия и войны, а НЕ отдельные группы и исполнители.
Ну и в развитии мысли о риторических постулатах :
_ Можно так сказать , что их предтечей являются уже существующие , и довольно таки реалистичные секс_куклы , как мужские , так и женские. И вот как раз опыт обращения с ними точно лежит в основе разработок уже более реальных прототипов.
Вы сами поняли ЧТО написали ? И ещё раз повторю что ознакомьтесь с предыдущими постами read.gif и не бегло.
~MiuLove~
(Книгочей @ 19-02-2020 - 20:44)
(~MiuLove~ @ 19-02-2020 - 20:43)
Вижу , что предложенный вам секс_робот уже начал свою "гуманитарную" миссию
00043.gif
Вы лучше тему с самого начала почитайте book.gif и тогда вопросы задавайте и о своих суждениях оповещайте. И тем более, не приписывайте другим то, что они не имели ввиду.
И кстати , о рокерах , вы первый о них написали.
А ещё будьте внимательны и не переиначивайте чужие слова : я писал, что РОК против насилия и войны, а НЕ отдельные группы и исполнители.
Ну и в развитии мысли о риторических постулатах :
_ Можно так сказать , что их предтечей являются уже существующие , и довольно таки реалистичные секс_куклы , как мужские , так и женские. И вот как раз опыт обращения с ними точно лежит в основе разработок уже более реальных прототипов.
Вы сами поняли ЧТО написали ? И ещё раз повторю что ознакомьтесь с предыдущими постами read.gif и не бегло.
Да вы лучше не оправдывайтесь , а следуйте своей теме как топик_стартер.
00050.gif
Вы то сами , таки хотите Секса в роботом ?

Это сообщение отредактировал ~MiuLove~ - 19-02-2020 - 22:55
Книгочей
(~MiuLove~ @ 19-02-2020 - 22:53)
Да вы лучше не оправдывайтесь , а следуйте своей теме как топик_стартер.
00050.gif

Это вы упорствуете в стремлении добиться неизвестно чего. И не надо меня упрекать безо всяких на то оснований - я следую своей теме !
Вы то сами , таки хотите Секса в роботом ?
Это личный и вопрос, и как говорится : "no comment".

К сему : "Почему секс с роботом должен попробовать каждый?[B] : "Когда речь заходит о сексе с роботом, большинство людей чувствует себя… мягко говоря, неловко. Даже те, кто подсознательно интересуется этой темой, могут быстро отказаться от такой идеи из-за прессинга СМИ и общества.

У большинства людей тема секса с роботом вызывает агрессию, у некоторых — недоумение: робокукла не сможет удовлетворить все желания, с ней невозможно создать семью, а сам процесс будет просто «механическим».

Мы говорим всем хейтерам «нет». Мнение нашей редакции скромное, но твердое: рано или поздно секс с роботом должен попробовать каждый хотя бы раз.

Работа с возражениями… Не «нет», а «да» ! Многие комментаторы утверждают, что секс с роботом не принесет того удовольствия, которое может нам доставить партнер. Или вот еще один аргумент: услуги проститутки обойдутся гораздо дешевле.

Вы что, серьезно? Мы с вами можем поспорить:

- покупка робокуклы — разовое вложение, которое со временем окупится;
- при желании можно настроить любое поведение своей секс-куклы;
- большинство кукол не отличишь от настоящего человека;
робот запоминает предпочтения «партнера» и может делать только то, что ему оооооочень нравится;
- отпадает риск подхватить венерическое заболевание (при индивидуальном использовании);
- большинство пар согласится на групповой секс, если третьим партнером будет робокукла;
- робота нельзя уличить в измене (по крайней мере до апогея развития искусственного интеллекта);
- ощущения во время секса почти не отличить, технологии совершенствуются с каждым днем;
- секс-роботу плевать на ваши недостатки, неприятное дыхание изо рта или разбросанные вещи по дому;
- вы можете делать что угодно с вашей роботизированной секс-игрушкой — это останется безнаказанным.

Конечно, пока такие куклы не могут рожать детей. Но ведь это только вопрос времени, да?!

Дорогие читатели, а что вы думаете по этому поводу?"© robo-hunter.com + ВИДЕО на источнике : https://robo-hunter.com/news/pochemu-seks-s...ovat-kajdii6244 © robo-hunter.com
YSA
Сейчас многим одиноким людям, доктора советуют завести собаку или кошку. Робот может добавить положительный эффект терапии, сексом. Роды при помощи робота — тоже во благо, если сперматозоид и яйцеклетка от человеков, а робот, только в роли инкубатора (суррогатная мать). Конечно, человек человеку, в сексе может доставить гораздо больше чем робот, но это если человек добавит душевные эмоции и чувства. Но как часто мы занимаемся сексом, чтобы просто утолить похоть? Вот, для утоления просто похоти, робот не просто подойдёт человеку, а превзойдёт его, так как технические возможности утоления похоти, будут лучше, чем у человека.
Книгочей
(Книгочей @ 20-02-2020 - 02:27)
"- покупка робокуклы — разовое вложение, которое со временем окупится;
- при желании можно настроить любое поведение своей секс-куклы;
- большинство кукол не отличишь от настоящего человека;
робот запоминает предпочтения «партнера» и может делать только то, что ему оооооочень нравится;
- отпадает риск подхватить венерическое заболевание (при индивидуальном использовании);
- большинство пар согласится на групповой секс, если третьим партнером будет робокукла;
- робота нельзя уличить в измене (по крайней мере до апогея развития искусственного интеллекта);
- ощущения во время секса почти не отличить, технологии совершенствуются с каждым днем;
- секс-роботу плевать на ваши недостатки, неприятное дыхание изо рта или разбросанные вещи по дому;
- вы можете делать что угодно с вашей роботизированной секс-игрушкой — это останется безнаказанным.

Конечно, пока такие куклы не могут рожать детей. Но ведь это только вопрос времени, да?!"© robo-hunter.com + ВИДЕО на источнике : https://robo-hunter.com/news/pochemu-seks-s...ovat-kajdii6244 © robo-hunter.com

Да, надо признать, что "человеческое тело – это особый и очень хрупкий механизм. Его основная задача – продолжение рода. Но почему некоторые люди притягивают друг друга, а некоторые, наоборот, отталкивают? Как происходит естественный отбор? Что переживает человеческое тело на пике удовольствия? Все это вы узнаете из программы «Анатомия секса» - http://www.interesniy.com/

user posted image

Но если разобраться, то секс - это просто природный процесс, который обусловлен не только лишь одними инстинктами, но ещё имеет и особый механизм, который делает его привлекательным - это особые ферромоны, эрогенные зоны и просто приятные ощущения, передающиеся в сознание через все органы чувств. Однако, люди уже не довольствуются этим и усиливают воздействия искусственно с помощью парфюмерии, косметики и других средств. И что мешает делать роботов, которые будут не менее привлекательными, чем люди ? И даже более ! Например, воздействуя напрямую на центры удовольствия мозга. А на эрогенные зоны с помощью механических приспособлений и химических препаратов оказывать воздействие можно уже сейчас.
YSA
Внутренний мир, чувства, эмоции...

Не программная их подделка, а настоящее...
Лариса224488
(YSA @ 20-02-2020 - 11:57)
Внутренний мир, чувства, эмоции...
Не программная их подделка, а настоящее...

Согласна. Какими бы супер-реалистичными программами, феромонами и сверх-способностями ни были наделены секс-роботы, всё равно, им будет не хватать самого главного, - внутреннего мира, души, "содержания", самой жизни. Поэтому, роботы так и останутся всего лишь машинами, приборами, устройствами, игрушками. И будет отлично, если эти игрушки будут людям приносить больше пользы, чем вреда.
Книгочей
(YSA @ 20-02-2020 - 11:57)
Внутренний мир, чувства, эмоции...

Не программная их подделка, а настоящее...

ЛЮБОВЬ ? Сколько трагедий и драм, жертв и утрат, горя и бед в жизни людей из-за неё ! Даже войны ! Например, Троянская. Рассуждать что только любовь делает нас людьми, могут только рафинированные интеллигенты, которые игнорируют реальность и философы в "башнях из слоновой кости", далёкие от действительности. А с другой стороны, есть догматики моралисты, которые считают плотские утехи и любовь "болезнью, которая передаётся половым путём". ИМХО, секс-роботы смогут разом решить все эти проблемы и примирить представителей обеих крайних точек зрения. Или большинство в обществе пошлю их в направлении крайней плоти...
YSA
В том то всё и дело, что человеки, из-за своих чувств, могут принести себе не только что-то положительное, но и отрицательное (предательства, вòйны), в то время, как роботам это всё не надо — ни добра, ни зла — этим и отличаемся.
Книгочей
(YSA @ 21-02-2020 - 01:11)
В том то всё и дело, что человеки, из-за своих чувств, могут принести себе не только что-то положительное, но и отрицательное (предательства, вòйны), в то время, как роботам это всё не надо — ни добра, ни зла — этим и отличаемся.

Вы уверены ? Это вообще и в теории, а на практике преуспевают люди практичные, предприимчивые, рассудительные, экономные, расчётливые, прагматичные, деловитые, рациональные, трезвомыслящие, т.е. не обременённые эмоциями; ставящие выше всего утилитаризм, рассудительность, разумность, целесообразность, а не чувства. Короче говоря, некие "разумяне", а это всё признаки компьтеров, которые вместо мозга у роботов. А, главное, то, что базовый инстинкты - это самосохранение + выживание, т.е. ГОМЕОСТАЗ, а не "основной инстинкт" - размножение. Т.к. и в Природе есть различные способы этого и человек изобрёл новые. И до инкубаторов недалече...


К сему : 1. "Людям из пробирки 40 лет. Сбылись ли самые страшные мифы об ЭКО ? Технология искусственного оплодотворения, появившаяся 41 год назад, породила немало страхов. Почему все боялись новых бездушных мутантов и супергероев ? 25 июля 1978 года в Британии родилась Луиза Браун. Она стала первым человеком, появившимся на свет в результате экстракорпорального оплодотворения. Рождение "ребёнка из пробирки" вызвало нешуточные страсти в стране. Этот исторический прорыв дал надежду одним и сильно напугал других. Но за 41 год, прошедший с начала эпохи ЭКО, многие из популярных тогда страхов к настоящему времени уже развеялись." - https://life.ru/p/1231530

2. "Новая жизнь: как будет работать искусственная матка и что она даст человечеству ? Исследователи из Технического университета Эйндховена представили прототип первой искусственной матки, которая может точно копировать организм матери. На широком рынке устройство может появиться в течение пяти лет. «Хайтек» рассказывает, зачем ученые разрабатывают искусственную матку и как это позволит снизить смертность недоношенных детей."- https://hightech.fm/2019/10/26/new-life
YSA
Вот именно, у человека есть инстинкты, а у робота их нет и они, инстинкты, роботу не нужны.

А искусственное оплодотворение и матка — это помощь людям.

Пока не научились искусственно создавать хромосомы, которые смешиваясь, становятся людьми — робот останется роботом.

А главное — робот не хочет стать человеком, ему это просто не нужно.
Книгочей
(YSA @ 21-02-2020 - 02:04)
Пока не научились искусственно создавать хромосомы, которые смешиваясь, становятся людьми — робот останется роботом.

Два пути : Похоже, что человек не эволюционирует, а все разговоры про детй-индиго, как следующую ступень развития человека - это фейк. Значит, человек сам себя должен улучшать. И он это уже делает двумя путями : заменяя органы искусственными из живой ткани или из разных материалов. Это замена естественного отбора на сознательное управление человеческой эволюцией. Но в итоге может получится двоякий результат : хомо-супер или киборг. Первый ближе к биороботу, а второй киборг, который ближе к роботу.

user posted image
К сему : Будущее человека: эволюция и неестественный отбор : "Группа американских ученых из Гарварда и Массачусетса заявила, что разработала искусственную кожу. Так что в скором будущем, говорят они, если у вас появились морщины или мешки под глазами, или прочие изъяны, вы можете решить эту проблему и радикально омолодиться.

Правда, при ближайшем рассмотрении проблемы оказалось, что решение скорее косметическое, чем биологическое, хотя оно и может иметь положительный эффект для здоровья.

Но мы решили воспользоваться этим случаем, чтобы взглянуть на проблему шире, с точки зрения дальнейшей человеческой эволюции. Куда мы движемся как Homo sapiens, и во что мы превратимся? Что будет с человеком через полвека, век, или, скажем, сто тысяч лет?" - https://www.bbc.com/russian/science/2016/05...human_evolution
YSA
Люди заменяют или даже улучшают своё тело, но не душу (чувства, эмоции).
Книгочей
(YSA @ 21-02-2020 - 02:04)
А главное — робот не хочет стать человеком, ему это просто не нужно.

Однако, если человек будет развиваться, тем более, он вынужден это делать : "К примеру, футурологи в США подготовили отчет о том, что уже к 2040 году человек как вид будет испытывать такую огромную конкуренцию с машинами, что ему придется себя совершенствовать, причем совершенствовать биотехническим путем. Вставлять бионические имплантаты в руки, процессоры в мозг, чтобы он быстрее работал. Предсказывают, что люди, которые пойдут на риск и так себя усовершенствуют, станут зарабатывать намного больше, чем все остальные."(с) - https://www.bbc.com/russian/science/2016/05...human_evolution


И роботы должны совершенствоваться ( возможно, что уже сами ! ), т.к. тупые механизмы для хомо-супер не нужны ! А к чему может привести это соревноввание ? К борьбе ? К войне ? К полезному взаимному сотрудничеству ? Или даже к симбиозу. Ведь, "есть такая философия трансгуманизма, насколько я знаю, она проповедует электронное бессмертие, в частности, что человек превратится в некого бессмертного киборга. Последователи этой философии говорят, что это будет эволюция путем неестественного отбора."(с). Бог весть !

user posted image

С другой стороны, в той статье, откуда цитаты, где упоминает НФ роман С.Лема "Эдем", но у него есть роман "Непобедимый", где оставшиеся без своих хозяев - живых разумных существ, роботы стали ЭВОЛЮЦИОНИРОВАТЬ, подчиняясь общим законам Природы и Мироздания. Так что, не исключено то, что человек был создан для того, чтобы создать новый вид разумной жизни - роботов. Т.с. Бог делегировал Человеку функцию Творца. А Бога нет, т.к. он "умер" по слова Ф.Ницше, а вернее вырос "из коротких штанишек" одной Земли и стал творить другие миры...
Книгочей
(YSA @ 21-02-2020 - 05:39)
Люди заменяют или даже улучшают своё тело, но не душу (чувства, эмоции).

Эмоции и чувства - это просто химические и электрические реакции в теле и мозгу ! Давно известно, что разные эмоции и чувства можно вызвать искусственно различными способами. А души вообще нет !
YSA
Робот, как мне кажется, не будет задумываться о смысле своей жизни. Он просто существует, исполняет чего-то там, ему это не сложно, его ничто не напрягает и он всем доволен. А вот человек, ведёт себя иначе. Вполне возможно, что роботов станет больше — слуг, всегда нужно было больше, чем повелителей. Возможно, на какое-то время, человек совершенствуя своё тело под робота, будет зарабатывать больше, но ещё позже, будет проще использовать робот, а человек будет наслаждаться свободной от всяческой работы жизнью.
Нкнр
(Книгочей @ 21-02-2020 - 04:51)
(YSA @ 21-02-2020 - 05:39)
Люди заменяют или даже улучшают своё тело, но не душу (чувства, эмоции).
Эмоции и чувства - это просто химические и электрические реакции в теле и мозгу ! Давно известно, что разные эмоции и чувства можно вызвать искусственно различными способами. А души вообще нет !


, процессоры в мозг, чтобы он быстрее работал

А не достаточно ли будет прямой интерфейс от мозга к компьютеру и сети организовать , чтобы пальцы, глаза и клавиатуру исключить ? Кстати тогда и слепоту из списка болезней можно исключить.

А душа - это не у нас , это вообще свойство вселенной , которая сама себя ощущает и осмысливает на всех уровнях. Не видимое и не понимаемое не может существовать же, надо же , чтобы нечто заявляло о существовании сущего ??
Нкнр
(YSA @ 21-02-2020 - 08:57)
Робот, как мне кажется, не будет задумываться о смысле своей жизни. Он просто существует, исполняет чего-то там, ему это не сложно, его ничто не напрягает и он всем доволен. А вот человек, ведёт себя иначе. Вполне возможно, что роботов станет больше — слуг, всегда нужно было больше, чем повелителей. Возможно, на какое-то время, человек совершенствуя своё тело под робота, будет зарабатывать больше, но ещё позже, будет проще использовать робот, а человек будет наслаждаться свободной от всяческой работы жизнью.

Я наслаждаюсь жизнью, когда ем пельмени со сметаной. Через неделю растолстею , так что придется ограничить себя. )))
Сейчас тут что-то рассматриваю и постю , пока жена спит, мой глупый вклад в общечеловеческую кладезь знаний и культуры совершаю.

Жена проснется сейчас - там пойду попробую генетически человечество усовершенствовать (уже по инерции больше , отсовершенствовались мы уже) ))) .
Так что мы всегда, всегда работаем ...хотя поинтереснее работу выбираем )))
YSA
Яшке ближе Обломов, нежели Стаханов 00058.gif
Книгочей
(YSA @ 21-02-2020 - 09:57)
Робот, как мне кажется, не будет задумываться о смысле своей жизни. Он просто существует, исполняет чего-то там, ему это не сложно, его ничто не напрягает и он всем доволен. А вот человек, ведёт себя иначе.
Животные скованы инстинктами, а человек имеет свободу воли, т.к. обладает разумом. Но его ограничивает краткий срок жизни, потому что, как не продлевай её срок, но всё равно все возможности мозга исчерпать невозможно : тело расчитано лет на 100, а мозг на 300. А человеческие желания и мечты вообще безграничны ! И старость ограничивает деятельность человека и активную жизнь сокращет.Отсюда испокон веков желание найти способы продления жизни, а в идеале обрести бессмертие. И это ещё не всё. А роботы частично решат эти проблемы, но не сразу и не все. В то же время, роботы УЖЕ потенциально бессмертны, ведь, главное не носитель информации, а она сама. И её можно сохранять, практически, вечно...
Вполне возможно, что роботов станет больше — слуг, всегда нужно было больше, чем повелителей. Возможно, на какое-то время, человек совершенствуя своё тело под робота, будет зарабатывать больше, но ещё позже, будет проще использовать робот, а человек будет наслаждаться свободной от всяческой работы жизнью.
Типа, "Меня окружал призрачный мир. Огромные постройки из разноцветного мрамора, украшенные колоннадами, возвышались среди маленьких домиков сельского вида. Вокруг в полном безветрии колыхались хлеба. Тучные прозрачные стада паслись на травке, на пригорках сидели благообразные пастухи. Все, как один, они читали книги и старинные рукописи. Потом рядом со мной возникли два прозрачных человека, встали в позы и начали говорить. Оба они были босы, увенчаны венками и закутаны в складчатые хитоны. Один держал в правой руке лопату, а в левой сжимал свиток пергамента. Другой опирался на киркомотыгу и рассеянно играл огромной медной чернильницей, подвешенной к поясу. Говорили они строго по очереди, и, как мне сначала показалось, друг с другом. Но очень скоро я понял, что обращаются они ко мне, хотя ни один из них даже не взглянул в мою сторону. Я прислушался. Тот, что был с лопатой, длинно и монотонно излагал основы политического устройства прекрасной страны, гражданином коей являлся. Устройство было необычайно демократичным, ни о каком принуждении граждан не могло быть и речи (он несколько раз с особым ударением это подчеркнул), все были богаты и свободны от забот, и даже самый последний землепашец имел не менее трех рабов. Когда он останавливался, чтобы передохнуть и облизать губы, вступал тот, что с чернильницей. Он хвастался, будто только что отработал свои три часа перевозчиком на реке, не взял ни с кого ни копейки, потому что не знает, что такое деньги, а сейчас направляется под сень струй предаться наслаждению."(с) - http://strugacki.ru/book_26/1138.html

Это сообщение отредактировал Книгочей - 21-02-2020 - 11:52
Книгочей
(Nickand @ 21-02-2020 - 10:10)
А не достаточно ли будет прямой интерфейс от мозга к компьютеру и сети организовать , чтобы пальцы, глаза и клавиатуру исключить ? Кстати тогда и слепоту из списка болезней можно исключить.

Что-то подобное уже есть : Помощник в мозге. Как имплантаты изменят нашу жизнь в будущем : "В будущем мозговые имплантаты станут такой же обыденностью, как смартфон. Да, новой моделью имплантата похвастаться не так просто, но преимущества такого помощника в мозге неоспоримы. Мы разобрались, как имплантаты могут помочь в повседневной жизни." - https://lifehacker.ru/pomoshhnik-v-mozgu/

А душа - это не у нас , это вообще свойство вселенной , которая сама себя ощущает и осмысливает на всех уровнях. Не видимое и не понимаемое не может существовать же, надо же , чтобы нечто заявляло о существовании сущего ??
Типа, Информационное поле Вселенной существует без времени и знает о нас все : "Человеческий мозг пока не в состоянии понять и принять многое из того, что предлагает нам Вселенная. Сотни ученых бьются над феноменами паранормальных явлений, но наука объясняет лишь тысячную долю происходящего. И чем таинственнее и загадочнее явление, тем звучнее его название." - http://psifactor.info/ed/informatsionnoe-p...t-o-nas-vse.htm
YSA
(Книгочей @ 21-02-2020 - 11:26)
(YSA @ 21-02-2020 - 09:57)
Робот, как мне кажется, не будет задумываться о смысле своей жизни. Он просто существует, исполняет чего-то там, ему это не сложно, его ничто не напрягает и он всем доволен. А вот человек, ведёт себя иначе.
Животные скованы инстинктами, а человек имеет свободу воли, т.к. обладает разумом. Но его ограничивает краткий срок жизни, потому что, как не продлевай её срок, но всё равно все возможности мозга исчерпать невозможно : тело расчитано лет на 100, а мозг на 300. А человеческие желания и мечты вообще безграничны ! И старость ограничивает деятельность человека и активную жизнь сокращет.Отсюда испокон веков желание найти способы продления жизни, а в идеале обрести бессмертие. И это ещё не всё. А роботы частично решат эти проблемы, но не сразу и не все. В то же время, роботы УЖЕ потенциально бессмертны, ведь, главное не носитель информации, а она сама. И её можно сохранять, практически, вечно...
Вполне возможно, что роботов станет больше — слуг, всегда нужно было больше, чем повелителей. Возможно, на какое-то время, человек совершенствуя своё тело под робота, будет зарабатывать больше, но ещё позже, будет проще использовать робот, а человек будет наслаждаться свободной от всяческой работы жизнью.
Типа, "Меня окружал призрачный мир. Огромные постройки из разноцветного мрамора, украшенные колоннадами, возвышались среди маленьких домиков сельского вида. Вокруг в полном безветрии колыхались хлеба. Тучные прозрачные стада паслись на травке, на пригорках сидели благообразные пастухи. Все, как один, они читали книги и старинные рукописи. Потом рядом со мной возникли два прозрачных человека, встали в позы и начали говорить. Оба они были босы, увенчаны венками и закутаны в складчатые хитоны. Один держал в правой руке лопату, а в левой сжимал свиток пергамента. Другой опирался на киркомотыгу и рассеянно играл огромной медной чернильницей, подвешенной к поясу. Говорили они строго по очереди, и, как мне сначала показалось, друг с другом. Но очень скоро я понял, что обращаются они ко мне, хотя ни один из них даже не взглянул в мою сторону. Я прислушался. Тот, что был с лопатой, длинно и монотонно излагал основы политического устройства прекрасной страны, гражданином коей являлся. Устройство было необычайно демократичным, ни о каком принуждении граждан не могло быть и речи (он несколько раз с особым ударением это подчеркнул), все были богаты и свободны от забот, и даже самый последний землепашец имел не менее трех рабов. Когда он останавливался, чтобы передохнуть и облизать губы, вступал тот, что с чернильницей. Он хвастался, будто только что отработал свои три часа перевозчиком на реке, не взял ни с кого ни копейки, потому что не знает, что такое деньги, а сейчас направляется под сень струй предаться наслаждению."(с) - http://strugacki.ru/book_26/1138.html

Людям всё равно, что роботы бессмертны, им самим хочется таковыми быть.

Роботам тоже всё равно, что они бессмертны, но им ничего не хочется.
Книгочей
(YSA @ 21-02-2020 - 11:55)
Людям всё равно, что роботы бессмертны, им самим хочется таковыми быть.

Роботам тоже всё равно, что они бессмертны, но им ничего не хочется.
Если признать что призведения А.Азимова "Я робот" и кинодилогия "Бегущий по лезвию" - это футур-прогнозы, то вы глубоко заблуждаетесь. Как минимум. Но, я уверен, что будущее покажет что вы даже ошибаетесь.

Это сообщение отредактировал Книгочей - 22-02-2020 - 12:21
Алька:)
Вы мне скажите, вы тут не материтесь, я надеюсь?
А то я не осилю это все читать))
Книгочей
(Алька:) @ 22-02-2020 - 01:54)
Вы мне скажите, вы тут не материтесь, я надеюсь?
Тут никто даже пошлые смайлики не использует ! Не говоря уже о завуалированных нецензурных выражениях ! Идёт корректная дискуссия и культурный обмен мнениями, ...
А то я не осилю это все читать))
..подтверждённых агрументами. Отсюда и обилие ссылок и цитат из достаточно авторитетных источников, которые не имеют ничего общего с бульварными СМИ. А опасаться надо другого :

"Домашние роботы-помощники должны избавить нас от рутинных и надоевших домашних дел. Но появление роботов в наших домах таит в себе скрытую угрозу, поэтому не стоит пренебрегать мерами безопасности. Так в чем же состоит опасность, связанная с присутствием роботов в доме? Это мы и попытались выяснить..." - https://naked-science.ru/article/top/sem-pr...boty-v-dome-eto

user posted image

Бедный Йорик! Я знал его, Горацио: это был человек с бесконечным юмором и дивною фантазиею."(с)
P.S. А после Конца Света останутся роботы и киборги и скучать они не будут, т.к. унаследуют человеческую страсть к "хлебу и зрелищам" - https://www.youtube.com/watch?v=EYPunNTxTFU

Это сообщение отредактировал Книгочей - 22-02-2020 - 12:20
Книгочей
Что же касается любви к роботам, то уже сейчас есть её проявления. Например, "очередной робот-компаньон, по словам производителя, призван приносить людям радость и утешение. Дружелюбный робот способен учиться: со временем он начинает узнавать хозяина в лицо, запоминает его привычки, реагирует на настроение, встречает по приходе домой.

Lovot имеет большие выразительные глаза и нос, похожий на пуговицу. Глаза могут следить за человеком, менять размер зрачков и скорость моргания. С помощью ластообразных верхних конечностей робот взаимодействует с хозяином — тянется, чтобы его взяли на руки, или пытается танцевать. Благодаря мягкому покрытию маленького друга приятно обнять.

Робот хорошо ориентируется в пространстве с помощью более чем 50 датчиков и сенсоров. В соответствии с поступающими на них сигналами выстраивается его дальнейшее поведение. Робот может определять источник звуков и голосов и отличает людей от неживых объектов. После сканирования комнаты Lovot немедленно находит владельца."(с) - https://club.dns-shop.ru/digest/24617-lovot...robot-kompanon/


К сему : "Я же лучше собаки !"(с), как говорил Карлсон-который-живёт-на-крыше.
И это не всегда взаимно : "Как говорил мой шотландский друг, бывший полицейский и мастер кун-фу Дан Докерти, «похороны в Глазго веселее, чем свадьба в Эдинбурге». Похоже, что робот, которого недавно уволили из продуктовой лавки в Эдинбурге, рассказывал шутки, написанные программистами, родом из Глазго.
скрытый текст


Это сообщение отредактировал Книгочей - 22-02-2020 - 06:54
Книгочей
Ускорит ли пандемия коронавируса повсеместное появление роботов? : "Пока в мире свирепствует пандемия, многие, кажется, забыли о другой угрозе привычному человеческому укладу жизни - повсеместному появлению роботов.

Как говорят аналитики, роботы заменят людей во многих профессиях, и вспышка коронавируса лишь ускорит этот процесс.

"Люди обычно говорят, что им нравится общаться с живым человеком, но из-за Covid-19 этот аспект поменяется", - считает футурист Мартин Форд, который исследует тему интеграции роботов в экономику в ближайшие десятилетия.

"Covid-19 изменит предпочтения потребителей и откроет новые возможности для автоматизации", - говорит он."(с) - https://www.bbc.com/russian/features-52320145
Книгочей
(Книгочей @ 22-04-2020 - 05:03)
Ускорит ли пандемия коронавируса повсеместное появление роботов? : "Пока в мире свирепствует пандемия, многие, кажется, забыли о другой угрозе привычному человеческому укладу жизни - повсеместному появлению роботов. Как говорят аналитики, роботы заменят людей во многих профессиях, и вспышка коронавируса лишь ускорит этот процесс.
"Люди обычно говорят, что им нравится общаться с живым человеком, но из-за Covid-19 этот аспект поменяется", - считает футурист Мартин Форд, который исследует тему интеграции роботов в экономику в ближайшие десятилетия. "Covid-19 изменит предпочтения потребителей и откроет новые возможности для автоматизации", - говорит он."(с)

И возможно, что изменения произойдут, в том числе, и в области интимных отношений - люди станут более осторожными, а секс-роботы станут более востребованы.
Книгочей
Следующая сексуальная революция будет технологической : "Виртуальная реальность и роботы могут полностью изменить представление человечества о сексуальных отношениях. Не исключено, что в будущем люди в интимном плане уже не будут нужны друг другу, а секс заменят отношения с роботами и виртуальными партнерами, пишет Futurism.


В середине XX века половина всех браков была организована родителями молодых (в Индии — 95%), а средний возраст вступления в официальные отношения составлял 23 года для жениха и 20 лет для невесты. Сегодня родители почти не играют роли в организации отношений своих детей — «договорных» браков осталось около 15%. Данные указаны в глобальном масштабе, поэтому в более развитых странах этот показатель гораздо ниже. А средний возраст вступления в брак в 2010-х годах уже оказался ближе к 29 годам для женщин и к 30-ти — для мужчин.

Помимо увеличения брачного возраста, меняются и сами сексуальные отношения: люди теряют интерес к «живым» партнерам, устают от тяжелого выбора, происходит геймификация свиданий, и это только начало. В США около 40 млн человек используют онлайн-службы знакомств, что привело к появлению индустрии на $2,4 млрд в год.

Эксперты прогнозируют, что в самом ближайшем будущем мы увидим ИТ-сватов, которые с помощью ИИ будут находить для вас идеальную пару на основе генома и психографики. А когда вы пойдете на свидание, то ваши AR-очки в режиме реального времени будут давать информацию о партнере. Возможно, вы захотите понять, какие чувства он или она испытывает по отношению к вам, и камера на очках это определить, наблюдая за расширением зрачка (привет доктору Лайтману из сериала «Обмани меня»).

user posted image
Как американцы-гетеросексуалы находят себе партнеровопрос Стенфордского университета.


Более того, реальный секс постепенно вытесняют его технологические заменители. В Японии все больше мужчин говорят, что предпочитают заводить виртуальных подруг, с которыми у них никогда не было секса. А 45% японских одиноких девушек и 25% юношей в возрасте от 16 до 24 лет заявляют, что они вообще не заинтересованы в сексуальном контакте. Такими темпами, если ничего не делать, население Японии сократится на треть к 2060 году.

Виртуальная реальность будет только способствовать сексуальному нигилизму. Порнография в VR появится неизбежно (если уже не появилась), и она будет давать более интенсивные, яркие и захватывающие впечатления. Со временем, люди смогут совсем перейти на отношения с роботами, вроде тех, что изображены в фильме Ex Machina. Секс станет доступнее, ярче, дешевле и более контролируемым без живого партнера.

Темная сторона всего этого заключается в том, что переход пользователей в мир фантазий может привести к тому, что реальность для них станет слишком скучной (и даже болезненной), а это приведет к снижению социальной активности, рождаемости, и другим социальным и экономическим последствиям." Источник: https://hightech.fm/2017/07/20/sexual-revolution
Книгочей
"Любовь, как известно, зла - полюбишь и козла!"(с). Но, а если попадётся Робот София от Hanson Robotics, истребитель человечества : "Это именно то, о чем говорит постоянно Элон Маск. Генеральный директор Hanson Robotics – Дэвид Хэнсон появился на токшоу CNBC “The Pulse” с роботом Софией, «современной» системой искусственного интеллекта компании (подробнее – что такое искусственный интеллект София).

Создана для того, чтобы выглядеть как Одри Хепберн, София была описана как “эволюционирующия гениальная машина”, чья растущая интеллектуальность ставит ее на первый план робототехнической революции.

Например: когда сам Хенсон спросил, хочет ли она уничтожить людей ( “Пожалуйста, скажите” нет “, он подсказывает ей), София отвечает с улыбкой: ” Хорошо, я уничтожу людей “.

Это, народ, начало нашего конца. Они уже говорят об этом открыто. (Смотрите на 2:00 минуте видео)." - https://youtu.be/W0_DPi0PmF0 :






ИСТОЧНИК, который предупредил об этой роковой роботессе или фатальной киборгине: https://futurenow.com.ua/ru/smeshnye-vydeo-...obotamy-top-11/



Рекомендуем почитать также топики:

Эти глаза напротив

Волнение при занятии сексом

Какие хорошие фильмы вы знаете? (Том 2)

Ваш аватар.

Как вы относитесь к смерти