СЬЕМКА И РЕДАКТИРОВАНИЕ ЦИФРОВЫХ ФОТО

Молодец, Калинка!!! В твоей интерпретации становятся доступными даже, казалось бы - совершенно непонятные вещи!!!
Я сама вот уж год, как с Фотошопом маюсь. Все опции там по-английски, разобраться невозможно!
Скажи, ты где Фотошопу обучалась? Просто интересно: может, курсы какие-то есть? Я бы пошла.

А почему русификатор не установишь? Для фотошопа есть очень качественные русификаторы!!!

посмотри вот здесь - там есть ссылки на обучение.
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EA%F...&stype=www&nl=0

Я училась фотошопу методом проб и ошибок)) где тов лет в 15 у
меня появилась страсть собирать цифровые картинки по теме фэн-
тази, отовсюду, где можно. Вот с этого и началось мое знакомство
с фотошопом.Знаю я его весьма и весма посредственно.Но отредак-
тировать фотку - могу. Мой первый опыт работы с этой прогой был
связан с тем, что у меня нехватило денег, отредактировать фотку
для папы в фотостудии. Я пошла и купила диск. В результате чего
я познакомилась с интереснейшим человеком, научилась убирать
с фоток пятна от рыбы и пива и подарила папе на день рож-
дения фотку, которую он хотел выкинуть, но жалел, потому, что
она ему нравилась. Вообщем не зря

Калинка.
Но это и есть часть программ...
То что ты написала в первом посте, есть тот самый необходимый минимум, для редактирования фоток.
Мне нет смысла покупать программу фотошопа, если програмы с камеры и фотиков анологичны, просто у них другие названия...
Если конечно не надумаю профессионально этим занятся...

Я сейчас учусь вот что делать...
Это проба...
Потом изменю цвет лица... На более подходящий по тону...

Хозяин конечно барин.Я думала учиться используя
профессиональную программу интересней.ты лучше
руки другие притарань, а то странное чувство

А я так развлекаюсь :)
Девушки к качеству макияжа просьба не придираться

требуется сравнительная характеристика NICON Сoolpix8700 & СANON EOS 300 Kit EF 18 - 55
собссно, я сейчас в положении буриданова осла - у СANON, бают, лучше оптика, а у NICON - зато корпус металлический...первый зеркалка, второй покомпактнее, зум, мини-видео - а у первого 1/4000 против 1/2000 второго...но у второго 8 мегапикселей, а у первого 6,3...
cтоят сейчас примерно одинаково...так что же предпочтительнее?


по-прежнему внемлю товарисчам, кто в теме копенгаген, может, кто уже Canon-om работал? Или c Nicon...на пороге глобальной покупки, а столько соблазнов cтолько соблазнов....


Это сообщение отредактировал Шпанский МУХ - 21-06-2004 - 08:27

дамы и господа
очень хорошая подборка компьютерных советов и консультаций на форуме Алекса Экслера - www.exler.ru, далее по ссылке форума
есть возможность задать вопрос и пообщаться непосредственно с каким-нибудь профессионалом-мастодонтом, очень много инетчиков-визуализаторов из разных стран, в том числе из голливудских корпораций

Первое предупреждение за флуд

Это сообщение отредактировал Калинка - 09-06-2004 - 22:49

давайте покажем, что умеем делать по фотомонтажу
и редактированию цифровых фото..
и расскажем, как мы это делали, а потом может про-
ведем конкурс на лучшую картинку...
есть также идея, провести конкурс по созданию ком-
пьютерных приколов нашими форумчанами, дать ис-
ходные фотоматериалы или клипарты и попросить,что
бы создали прикол на эротическую тему, у кого есть
идеи или заготовки, милости просим излагать..

Ну я в общем мало, что могу...вот тут всего 3 фильтра
использовано для создания этого сомнительного "ше-
девра" - neon glow(сделал картинку 2-х цветной с эф-
фектом светящегося неона красно- синей)), plastic wrap
(создает эффект нанесенного сверху неровного, как
бы подпаленного на огне и вспухшего пятнами, пла-
вящегося пластикового покрытия), dry brush(создает
эффект грубо окрашенной поверхности, я применила
этот фильтр снизу изображения, а потом сверху опять
plastic wrap , только с другими настройками)
ну вот собственно и все, все остальное обычные инстру-
менты фотошопа - баланс цветов, рисование кистью,раз-
блюривание пальцем..) по правде сказать довольно
обезьянская картинка но моей целью было при-
влечь ваше внимание, возможно увидеть ваши работы
и чему-нибудь научиться...

А это ты на картинке????

третий пост подряд, но все про разное...поэтому отдельно...

по результатам изучения образцов творчества мисс И.

http://newartclub.narod.ru/img/h020.jpg
http://newartclub.narod.ru/img/h021.jpg

цветное фото сделано более грамотно - правильно поставлена мОдель, баланс всей композиции,угол между коготками и коленкой плюс спрятаны все проблемные места - или в тень, или в ракурс

черно-белое фото видно, что ранние опыты, поиск настроения

вопрос: а пошто только мадамы?
А хде мужуки, кошечки и собачки, виды и сюжеты?

мдя
непопулярность автора сказывается на зачахлости темы....


Это сообщение отредактировал Шпанский МУХ - 10-07-2004 - 17:00

Вот все говорят о разрешении, мегапикселях, более или менее понятно, что чем больше тем лучше)), а вот кто нить может объяснить, какими характеристиками должна обладать фотокамера, чтобы снимок запечатленный с помощью нее, можно было пойти и распечатать (в какой нить "конике") и чтобы качество было нормальное?
Да, и чего это вот за зумы, какими они должны быть? я вроде как понимаю, что это какая то аппроксимация, тока вот для чего и как?

TIPA (TechnicalImagePressAssocation) объявила победителей 2003-2004 года в 20 номинациях на лучшие продукты фототехники в Европе.
Каждый год, Technical Image Press Association (TIPA) присуждает награды продуктам и технологиям, как знак отличия, в сфере фотографии. В состав ассоциации входит 31 издание в 12 странах мира.
ЛУЧШИМИ ЯВЛЯЮТСЯ на июль 2003 г
Цифровая камера (для широкого потребления) - Olympus Mju 400Digital
Цифровая камера для профессионального
использования - Soni Cybershot DSC-V1
Цифровая зеркальная однообъективная
фотокамера - Canon EOS 1Ds
Итак - Olympus Mju 400Digital - по мнению жюри ассоциации TIPA,«Предлагая первую в мире компактную цифровую камеру с защитой от неблагоприятных погодных условий, с легким корпусом из магниевого сплава и оптическим вариообъективом, компания остается наиболее продвинутым лидером в сфере технологий фотографии».
В феврале 2004 года Olympus Optical выпускает новую, улучшенную модель
из этой серии Olympus Stylus 410 Digital
её характеристики:
*Стоимость 410 модели составляет 320-400$.
*Как и все предыдущие модели серии Stylus/mju - корпус камеры имеет защиту от брызг (класс защиты 529 IPX4 по стандартизации IEC).Можно совершенно не беспокоится, если пойдет дождь.
*Габариты 410 Digital - ширина 99 мм x высота 56 мм x толщина 34 мм, масса - 156 грамм.
*4-х мегапиксельная CCD матрица камеры и цифровой процессор обработки изображения TruePic Turbo обеспечивает четкие снимки разрешением - 2272 x 1704 пикселей
*видео - 320 x 240 при 15 кадр/сек (маx длительность - 20 секунд или 90 секунд при 160 x 120 пикселей).
*Телескопический объектив имеет 3-х кратный трансфокатор, и состоит из 5 элементов объединенных в 3 группы (включая 3 сферические линзы).
*Фото и видео изображения 410 Digital сохраняет в JPEG (EXIF 2.2) и MOV (Motion JPEG) форматы на xD Picture карты памяти.
* В качестве источника питания - литий-ионный аккумулятор Li-10B. Помимо оптического видоискателя присутствует 1,5" (134000 пикселей) TFT LCD дисплей.
Более полные характеристики
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=449304
Где купить?
http://market.yandex.ru/offers.xml?hyperid...&modelid=449304
( по материалам www.freehand.ru)
еще лучшие...
1)Цифровая фотокамера Exilim EX-Z3 (признана EISA (Европейской ассоциацией специализированных изданий в области аудио-, видео- и фототехники) лучшей компактной цифровой фотокамерой 2003-2004.)
http://www.exilim.ru/press/pressrelease/07/
Если вам интересно что советуют профессионалы изучающие наш оте-
чественный рынок цифровых фотокамер прочтите обзорную статью вот
здесь http://www.1001foto.com/news/12.shtml Тут рейтингованы фотока-
меры разных класса на март этого года.И вообще сайт забит интересной
информацией для начинающих..
http://www.1001foto.com/inform/4.shtml

Зум нужен для того, чтобы можно было снимать крупным планом
обьекты, находясь от них на расстоянии. Чтобы избежать иска-
жений , которые появляются при сьемке с близкого расстояния
(типа искривление или вытягивание формы лица)
Сейчас рекорными характеристиками зума является его 7-8 кратность
(как например у таких моделей, как NIKON Coolpix 5700 и
MINOLTA DiMAGE A1
но мне кажется, что для любительской сьемки достаточно 3-4 кратного,
как например у Олимпика, что я описывала выше..

Вот кстати почитай еще тут http://www.fotoart-school.ru/

Чего то я не понял, че там есть? курсы какие-то..... нафига они мне? ты бы лучше посоветовала где можно по моему вопросу почитать, раз точно ответить никто не может.

да любая современная цифровая мыльница подойдет,
даже дешовенькая чтобы качество отпечатков 10х15
тебя устроило..почитай выше мой пост , а на этих кур-
сах, что тебе нифига не нужны конкретно разжевыва-
ется, как научиться выбирать себе фотик и делать им
качественные фотки, я лучше все равно не расскажу.
Почитай мой пост о лучших любительских моделях вы-
ше...там есть ссылка на обзорную статью...
а если лень читать и разбираться самому то ориенти-
руйся примерно вот на эти характеристики - не оши-
бешся..
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91...0-CAT_ID=100514

Калинка
Посмотрел я ссылку)), чего-то там только большой части характеристик нет))
Ну да ладно. Вот ответь на вопрос: чем отличаются приведенный в пример Олимпус 400 и Олимпус 160, кроме размера матрицы, и соответственно большего разрешения без интерполяции? А цена у них отличается в 3 раза!
А да вот еще, что, какое нужно разрешение для получения хорошей фотографии 10х15?

Ну не знаю, куда ты там смотришь, если не видишь))
Ну давай по порядку опять

1) Для получения качественных снимков 10х15 на цифровике,
достаточно, чтобы он обладал следующими качествами
*двухмегапиксельный (2,1, 2,3 и 2,5 млн.), поверь этого бу-
дет достаточно для любительских фоток
* трех- (3,3 млн.) и четырехмегапиксельный (4 млн. и выше)
если ты уж такой привереда или собираешься делать снимки
большего формата.Трехмегапиксельные камеры можно исполь-
зовать в качестве профессионального инструмента, например
в полиграфии или для макросъемки. Камеры с разрешением
свыше 4 млн. пикселов уже можно рассматривать как конку-
рентов обычных 35-миллиметровых зеркальных.Это уже в об-
щемто профессиональный уровень, и если есть бабульки, то
че нет?
*оптический трансфокатор двух- или трехкратный (zoom)
* CompactFlash высокой емкости, чем болььше будет емкость,
тем больше фоток с высоким разрешением сможешь туда за-
варить

ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ВТОРИЧНО

2)что касается Олимпус 400 и Олимпус 160, то это просто модели
разного класса, поэтому и цена рразличается
*во-первых первых 3-х, а второй 4-х пиксельный
*во-вторых оптику не сравнить второй обладает как минимум
на порядок выше классом
*в-третьих второй компактней и обладает специальным корпу-
сом из магниевого сплава, защищающим от сырости,
*в -четвертых тип аккамуляторов, надеюсь знаешь разницу
между АА и Li?
*у второго также еще куча дополнительных функций ...
но главное это конечно качество оптики ...
3) В какое бы фотоателье ты не обратился для распечатки там наверняка поп-росят, чтобы разрешение было не болььше 300, это стандарт на сегодняшний день, который вполне обеспечивает хорошее качество.

И последнее - все это ты можешь вполне узнавать сам в интернете, по край-
ней мере такие подробности по моделям, у тебя есть ссылка для сравнения,
просто не ленись читать. Удачи!

Калинка
Слушай а как оценишь вот ету фотокамеру: http://www.planetamarket.ru/cid/ef/id/bccc...ines/ba/page/b/
матрица 3 мегапикселя, есть оптический зум=3, аккумуль литиевый, а самое главное)) дают флешку дополнительную на 32 мега, а еще встроенная на 16.
Да еще она в ТИФФ сохраняет. что весьма ценно!
Да вот еще что, АА - это вроде как типоразмер, а не разновидность аккумуля

P.S.
Да в Олимпус С160 можно запихать как литиевую батарею, так и никель-марганцевую.

я имела ввиду обычные батарейки и литиевые аккамуляторы)

посмотрела я твою модель, на первый взгляд не плохо,
и знаешь. я не буду умничать, в принципе хороший ва-
риант..есть наверняка и проигрышные места, но я не эк-
сперт.Ты можешь позвонить в любой маркет, где прода-
ют модели различных марок и просто поинтересоваться
у менеджера. Вот нашла ссылку еще одну, где рейтин-
гуют фотокамеры..
http://ephotolink.ru/portal/Ecamera/r_showform_190.htm
там его оценивают на твердую четверку..
Попробуй посмотреть рейтинги других моделей сходных
по цене с выбранным тобой вариантом.

Как все запущено...
Дениска ... хочу вкратце ответить ... на твой вопрос ...
!1. Матрица: 3 ...-4 ... -5...-8 ... Mpx - это не более чем число элементов, формата Tiff, которое потом будет скорее всего зажато в Jpg и записано на флешку. Большого значения для мыльниц оно не имеет, определить что подойдет что нет, можно только на глаз. Поэтому не в каталоге ищи а иди в какой нить демонстрационный зал, и поснимай разными камерами, а потом в шопе открой и посмотри, лучше привести их к одному разрешению, к примеру 3000х4500 и в нем сравнивать...
Основные проблемы... которые могут испортить изображение даже с самой большой матрицы...
1 - Шум
2 - Динамический диапазон
3 - Плохая оптика
4 - Алгоритм сжатия в Jpg
5 - Высокий порог чувствительности, и насышение матрицы, но не связанное с понятием Динамический диапазон, посколько туда входит шум как матрицы так и АЦП.
6 - Спектральная чувствительность (в том числе в ИК диапазоне)
7 - Время отклика элемента, и время экспозиции

Да в общем, никто эти цифры нигде не напишет, поэтому лучше на глаз ...
Могу сказать, что когда я снимаю 14Mpx камерой в разрешении 3 Mpx, и затем эту маленькую картинку сраниваю с SONY 8Mpx, то она выглядит на порядок лучше, и если в шопе я увеличиваю ее разрешение до 8Mpx, то она оказывается и резче

PS
Литиевые аккумуляторы понятно лучше... но на морозе не работают! (высоко в горах тоже) Берите запасные NiMH

От шума и хилой оптики никуда не деться, если только профи покупать, но енто деньжат не хватит)), надо просто выбрать лучшее из худшего))

Чего то я не понял. Как это снять в разрешение 3 Мпк, а потом растянуть его до 8 Мпк и еще чтобы от этого качество улучшилось?

очень хорошо почистили раздел от балласта

прикольный по тексту и нехилый по весу справочник по фотошопу:

Дэвид Блатнер, Брюс Фрейзер
Adobe Photoshop 7
искусство допечатной подготовки
издательство Dia Soft
www.diasoft.kiev.ua

эксклюзивное издевательство от ШМ, автопортрет-ссссс...

У меня OLYMPUS C-60 6 Mpx камерой очень доволен.

у меня Кэнон! Это вещь!

В реальности все очень просто ... граница в реальный 1 Рх между черным и белым, например если снять просто газетный лист (так что бы толщина буквы была 2 Px), выглядит на разных матрицах по разному, хорошо если перехода нет, но обычно он составляет от 1 до 3 Px, на менее контрастных участках это может не проявляться, и потому в глаза бросается, только ощущение цифрового "мыла", поэтому вполне реально что картинка 3 Mpx, c хорошей матрицы выглядит лучше 8 Mpx о остальном уже писал ...

На сегодня из дешевых ... лучшая камера KODAK EASYSHARE DX7590, можно взять примерно за 400 зеленых, и не надо бояться что там всего 5.0 MPх, ... зато какие!!!
Конечно с Canon D20 не сравнить, а с SONY можно легко

Прикупил себе Canon считаю что это очень неплохая игрушка