Полная версия Вход Регистрация
 


Да!Или нет?
Я мужчина и я за СО,без совместного проживания,либо гостевой брак [ 5 ] 12.82%
Я мужчина и я против незарегистрированных отношений и отдельного проживания. [ 11 ] 28.21%
Я женщина и я за СО,без совместного проживания [ 6 ] 15.38%
Я женщина и я против таких отношений [ 7 ] 17.95%
Свой вариант [ 10 ] 25.64%
Всего голосов: 39

Гости не могут голосовать 

Terra incognita
Ксюша, я тебя понимаю в твоём желании побыть одной: я сама интроверт и по сути одиночка. Раз в год я уезжаю на неделю-две одна в отпуск и просто кайфую оттого, что я гуляю одна, ем одна, сплю одна - и мне вообще никто не нужен.
Даже каждый вечер мне нужно побыть одной.

Но брак (я даже не про штамп в паспорте) - это союз двух людей, и союз не для романтики и секса, а "и в горе, и в радости".
У многих здесь как разное понятие любви, так и разное понятие отношений. С психологической точки зрения, любовь есть трёх уровней: детская, сексуальная и взрослая, безусловная.
При взрослой вы с партнёром - одно целое. Это не значит, что вы сиамские близнецы: вы можете вставать на три часа раньше его, посвящать эти три часа себе, например гулять, медитировать, ходить в спортзал - далее вы весь день выстраиваете с партнёром на комфортных для обоих началах. Спустя годы это становится совершенно отработанным механизмом. У каждого из вас обязательно есть время и место только для себя.
В этом и суть взрослых (психологически взрослых, зрелых) отношений: вы привносите партнёра в свою жизнь, он вас - в свою, и вы выучиваетесь сосуществовать рядом, семьёй.

Конечно, я понимаю отношения "три дня в неделю", но это незрелые отношения, это как раз сексуальная фаза (в которой немало людей остаются до конца жизни, так и не перейдя в зрелую фазу любви) - неважно, как такие отношения называть.
Mимо шёл
(Ksusha1989 @ 05-04-2017 - 02:35)
(Jackouille @ 05-04-2017 - 04:13)
Речь же шла о раздельном проживании, никакой бытовухи, только совместные ништяки по согласованному графику. И такое бывает. Но только в этом случае требовать от партнера эксклюзивности будет, как минимум, наивным и разрушающим и без того шаткую конструкцию
Нет это уже не-то,слишком отстранённо получается,это уже просто встречи ради секса,а не отношения и мне кажется,что так есть большая вероятность того,что партнёр будет изменять.Вы правильно меня поняли,я за СО в которых 70% свободного времени мы вместе,а 30% в свободном полёте,(но это не означает,что в эти 30% свободного времени можно изменять).

Осталось только найти чела, который точно также делит время на 70/30 и не захочет в 30 изменять. Шансы есть, 1 на 1000, примерно
сант- перлос
#Только общение по необходимости ,ну проживание возможно , но не брак..ни какой..
la fee
Девушки, я тоже интраверт, причем махровый, и мне очень важно время, чтобы побыть одной и помечтать, подумать, отдохнуть, но в браке и в совместном проживании это не такая уж и проблема. Муж не собака, он не привязан к тебе веревкой, не сидит все время около тебя на коврике. Это точно такой же человек, у которого свои заботы, работа, и ему тоже надо время побыть одному.
sexmaster8
Считаю, что жить вместе можно и не зарегистрировав брак. Но именно - жить вместе, что желательно - под одной крышей и деля ложе, и регулярно занимаясь любовью.
la fee
(sexmaster8 @ 05-04-2017 - 14:31)
Считаю, что жить вместе можно и не зарегистрировав брак. Но именно - жить вместе, что желательно - под одной крышей и деля ложе, и регулярно занимаясь любовью.

Ну а как еще можно жить вместе? если без всего этого, зачем тогда жить вместе? чтобы квартиру напополам дешевле снимать было?
Буддлея
И, таки я за пункт 4.
Хотя и нет полной ясности у самой, что такое "Серьёзные отношения!"
Брак - нет. Нинадабольше.
Совместное проживание - нинадабольше.

Но вот "сёрьёзность"... В чем она?
Мне вот, не нужно верности.
Но с другой стороны, нужна некоторая степень взаимо-заботы...
И "просто секс" без какого-то взаимного проникновения душ мне, как оказалось, тоже не подходит....
Нет. Не могу сформулировать.
Но, безусловно, некая серьёзность в отношении друг к другу мне нужна.
Но жить я хочу - одна.
Буддлея
(Чародейкa @ 05-04-2017 - 15:35)
(sexmaster8 @ 05-04-2017 - 14:31)
Считаю, что жить вместе можно и не зарегистрировав брак. Но именно - жить вместе, что желательно - под одной крышей и деля ложе, и регулярно занимаясь любовью.
Ну а как еще можно жить вместе? если без всего этого, зачем тогда жить вместе? чтобы квартиру напополам дешевле снимать было?

Танюш, вот в моём понимании тоже семья - не есть печать в паспорте и запись в базах данных.
Не затащи меня муж в ЗАГС - так бы и жили. И детей бы так и растили.
И почему-то, мне кажется, что с узакониванием что-то ушло...
Substitute
Серьезные отношения без создания семьи - отличный вариант.

Не мыслю, что непонятного в этом, и почему серьезные отношения, чувства между людьми, не считаются серьезными отношениями без совместного проживания и бытовухи? С каких пор любовь и взаимопонимание обесцениваются, если люди в итоге не женятся через какое-то время от начала отношений?
Substitute
Потом у меня сразу возникает вопрос: можно ли считать серьезными отношениями то, что происходит у большинства семей - совместное проживание, штамп в паспорте, отсутствие любви, совместный быт из привычки и комфорта или ради детей? Чем эти отношения лучше, серьезнее настоящих чувств, живых эмоций, счастья в каждой совместно проведенной минуте с любимым человеком, но без общего быта? Тем, что есть штамп в паспорте, или тем, что все вещи в одной квартире, или тем, что женщина впахивает одна на всех в быту?


Из поста Буддлеи добавлю: важный признак серьезных отношений вне брака - верность любимому человеку. В официальном браке верность начали прекрасно себе подменять формальностью в виде штампа в паспорте, называя его признаком серьезности отношений.

То есть для меня: если в отношениях присутствуют еще какие-то мужики/бабы параллельно, то не могу назвать такие отношения серьезными, это просто взаимовыгодное партнерство, зачастую на почве секса, или "дружбы" и секса. :)


И еще: чот не поняла, о каких графиках встреч идет речь, если у людей серьезные отношения? Неужто это так трудно для понимания? Блин, люди, вы когда с кем-то начинали встречаться, то влюблялись, виделись, когда вам обоим хотелось, когда соскучились, гуляли, занимались вместе интересными делами, кайфовали от отношений, заботились друг о друге, вам было интересно вместе, поддерживали друг друга, помогали, и никого вам больше не было нужно? Эти отношения с любимым человеком были для вас серьезными еще до мыслей о браке? Или как вообще это у вас в голове происходило и в жизни?

Это сообщение отредактировал Substitute - 05-04-2017 - 15:02
Ksusha1989
(Substitute @ 05-04-2017 - 16:47)
То есть для меня: если в отношениях присутствуют еще какие-то мужики/бабы параллельно, то не могу назвать такие отношения серьезными, это просто взаимовыгодное партнерство, зачастую на почве секса, или "дружбы" и секса. :)
Вот,Вы всё правильно сказали,я как раз пытаюсь именно это и объяснить,что для меня серьёзные отношения,это верность,взаимопонимание....Почему-то когда люди слышат о том,что эти отношения без штампа и люди живут раздельно,либо пару дней в неделю вместе.Это означает,что можно изменять,мне кажется,что здесь возникла путаница серьёзных отношений,со свободными отношениями.Свободные отношения подразумевают под собой третьих лиц,а этого я не приемлю.

Это сообщение отредактировал Ksusha1989 - 05-04-2017 - 15:22
Буддлея
(Substitute @ 05-04-2017 - 15:47)
Из поста Буддлеи добавлю: важный признак серьезных отношений вне брака - верность любимому человеку

Я почти согласна.
Но только с поправкой.
Просто, когда верность перестаёт быть ... живой. Настоящей. ПО велению души и тела эти отношения просто перестают существовать. Вот и всё.
Потому- а. не требую. Свободу ограничивать - нет. Не собираюсь. Сама - других не хочу.
Захочешь (не мимолётно. Вот так-же всерьёз) другую - скажи сразу - свободен. Дружим.
ПРи том, вот такие отношения в моём понимании гораздо ... "радикальнее" брака.




И еще: чот не поняла, о каких графиках встреч идет речь, если у людей серьезные отношения?

Слово "график" в подобном контексте тоже очень коробит каждый раз...
"давай составим график наших встреч"... Сразу... попахивает деловым предприятием.
Ledishka
(Natuvic @ 04-04-2017 - 23:27)
Проголосовал против - просто не вижу смысла в таком браке, если честно...

Серьезные отношения партнеров, да еще живя врозь - это просто отношения сексуальные и не более..Серьезными можно считать до брака. если подали заявление в ЗАГС.
Ksusha1989
(Ledishka @ 05-04-2017 - 22:31)
Серьезные отношения партнеров, да еще живя врозь - это просто отношения сексуальные и не более..Серьезными можно считать до брака. если подали заявление в ЗАГС.

А разве заявление и штамп-это гарантия того,что отношения можно считать серьёзными?Сейчас нередко к 25-ти годам у людей уже по 5-ть бывших официальных мужей/жён и по столько же детей.Некоторым не нужны бумаги,чтобы доказывать свои чувства перед обществом.))
wallboy
Я вот тринадцать лет именно в таких "несерьёзных" отношениях. Например, сегодня как раз мы каждый сам по себе. А завтра вечером планируем встретиться и провести вместе все выходные. А в следующие в планах выезд на дачу, где постоянно проживает её мама. Не стану никого здесь ни в чём убеждать. Просто констатирую факт. И встречи у нас, как здесь предполагали многие, не ради одного секса. Ибо он последнюю пару-тройку лет не каждую неделю даже бывает. Но выходные и пару вечеров и ночей на буднях мы стабильно проводим вместе. В том числе ходим по магазинам, приобретаем мебель и бытовую технику и прочими делами по хозяйству занимаемся.

Это сообщение отредактировал wallboy - 06-04-2017 - 20:22
Substitute
(Ledishka @ 05-04-2017 - 20:31)
(Natuvic @ 04-04-2017 - 23:27)
Проголосовал против - просто не вижу смысла в таком браке, если честно...
Серьезные отношения партнеров, да еще живя врозь - это просто отношения сексуальные и не более..Серьезными можно считать до брака. если подали заявление в ЗАГС.

Сексуальные - это любовники, у которых кроме секса ничего общего.

Позвольте спросить: то есть серьезность отношений можно оценить только через несколько месяцев или лет, если итогом стало вступление в брак? Поженились, значит у них всегда были серьезные отношения раньше. Не поженились, но любят друг друга, верны друг другу, обожают, ценят, заботятся, поддерживают, помогают друг другу, никаких других людей в своей жизни не мыслят, значит фигня, а не отношения были все годы? Через сколько месяцев/лет от начала отношений должны пожениться, чтобы уже можно было оценить всё время отношений на предмет их серьезности? Оценка двух людей на предмет серьезности их отношений в любой момент этих отношений не имеет значения, главное, что скажут окружающие или есть ли штамп в паспорте?
sexmaster8
(Чародейкa @ 05-04-2017 - 14:35)
(sexmaster8 @ 05-04-2017 - 14:31)
Считаю, что жить вместе можно и не зарегистрировав брак. Но именно - жить вместе, что желательно - под одной крышей и деля ложе, и регулярно занимаясь любовью.
Ну а как еще можно жить вместе? если без всего этого, зачем тогда жить вместе? чтобы квартиру напополам дешевле снимать было?

Есть девушки, которые не хотят жить вместе... )
Ksusha1989
(wallboy @ 06-04-2017 - 22:20)
Я вот тринадцать лет именно в таких "несерьёзных" отношениях. Например, сегодня как раз мы каждый сам по себе. А завтра вечером планируем встретиться и провести вместе все выходные. А в следующие в планах выезд на дачу, где постоянно проживает её мама. Не стану никого здесь ни в чём убеждать. Просто констатирую факт. И встречи у нас, как здесь предполагали многие, не ради одного секса. Ибо он последнюю пару-тройку лет не каждую неделю даже бывает. Но выходные и пару вечеров и ночей на буднях мы стабильно проводим вместе. В том числе ходим по магазинам, приобретаем мебель и бытовую технику и прочими делами по хозяйству занимаемся.
А секс у Вас при таких отношениях,только друг с другом,или допускаются отношения ещё с кем-то?

Это сообщение отредактировал Ksusha1989 - 06-04-2017 - 21:15
sexmaster8
(Ksusha1989 @ 06-04-2017 - 21:14)
(wallboy @ 06-04-2017 - 22:20)
Я вот тринадцать лет именно в таких "несерьёзных" отношениях. Например, сегодня как раз мы каждый сам по себе. А завтра вечером планируем встретиться и провести вместе все выходные. А в следующие в планах выезд на дачу, где постоянно проживает её мама. Не стану никого здесь ни в чём убеждать. Просто констатирую факт. И встречи у нас, как здесь предполагали многие, не ради одного секса. Ибо он последнюю пару-тройку лет не каждую неделю даже бывает. Но выходные и пару вечеров и ночей на буднях мы стабильно проводим вместе. В том числе ходим по магазинам, приобретаем мебель и бытовую технику и прочими делами по хозяйству занимаемся.
А секс у Вас при таких отношениях,только друг с другом,или допускаются отношения ещё с кем-то?

Это правильно! Правильно! Спросить ещё и "как спим?"!
Ksusha1989
(sexmaster8 @ 06-04-2017 - 23:20)
А секс у Вас при таких отношениях,только друг с другом,или допускаются отношения ещё с кем-то?[/QUOTE] Это правильно! Правильно! Спросить ещё и "как спим?"!

Да подождите Вы юморить,билеты ещё не все проданы.))
По моему вопрос вполне нормальный,(позы я не спрашиваю),меня просто интересует насколько возможны такие отношения,без походов налево.
sexmaster8
(Ksusha1989 @ 06-04-2017 - 21:26)
[QUOTE=sexmaster8 , 06-04-2017 - 23:20]А секс у Вас при таких отношениях,только друг с другом,или допускаются отношения ещё с кем-то?[/QUOTE] Это правильно! Правильно! Спросить ещё и "как спим?"![/QUOTE] Да подождите Вы юморить,билеты ещё не все проданы.))
По моему вопрос вполне нормальный,(позы я не спрашиваю),меня просто интересует насколько возможны такие отношения,без походов налево.

Правильно-правильно! Допрашивать - так допрашивать! Кто, когда, как ходил из них налево... Стучите - и отворят Вам! Спрашивайте - и ответят! ))
Ksusha1989
(sexmaster8 @ 06-04-2017 - 23:51)
Правильно-правильно! Допрашивать - так допрашивать! Кто, когда, как ходил из них налево... Стучите - и отворят Вам! Спрашивайте - и ответят! ))
Прекращайте мстить мне,за Вашу тему. 00003.gif
Я создала этот топик,как раз для того чтобы понять,как люди воспринимают СО без постоянного совместного проживания?ТО,что было сказано выше для меня идеал отношений,но при условии,что измен там нет.

Это сообщение отредактировал Ksusha1989 - 06-04-2017 - 22:15
sexmaster8
(Ksusha1989 @ 06-04-2017 - 21:58)
(sexmaster8 @ 06-04-2017 - 23:51)
Правильно-правильно! Допрашивать - так допрашивать! Кто, когда, как ходил из них налево... Стучите - и отворят Вам! Спрашивайте - и ответят! ))
Прекращайте мстить мне,за Вашу тему. 00003.gif
Я создала этот топик,как раз для того чтобы понять,как люди воспринимают СО без постоянного совместного проживания.ТО,что было сказано выше для меня идеал отношений,но при условии.что измен там нет.

Как скажете! )
wallboy
(Ksusha1989 @ 06-04-2017 - 21:14)
А секс у Вас при таких отношениях,только друг с другом,или допускаются отношения ещё с кем-то?

Только друг с другом. Насколько я знаю)) Просто я всегда был, а она с возрастом стала, изрядной букой. Так что для нас просто общение с кем-то новым даётся тяжело и к большинству людей мы подходим настороженно-предвзято. Единственной нашей общей знакомой, к которой мы время от времени ходили в гости или принимали её на своей территории была её школьная подруга. Но последние полтора года мы и с ней не встречались.
Ksusha1989
(Счастливчик! @ 07-04-2017 - 00:16)
Да ладно не ругайтесь))
Я понял что это вариант семьи без детей, такой "молодёжный"
А дети в такой семье не предусматриваются, настолько такие отношения серьёзны?

Под серьёзностью отношений я подразумеваю,заботу о человеке с которым я в отношениях и заботу о его чувствах.Отсутствие детей,как впрочем и штампа в паспорте не означает,что отношения не серьёзны и люди не любят друг друга.Я уже писала об этом в какой-то теме,можно любить человека,но не любить детей.
Ksusha1989
(wallboy @ 07-04-2017 - 00:19)
Только друг с другом. Насколько я знаю)) Просто я всегда был, а она с возрастом стала, изрядной букой. Так что для нас просто общение с кем-то новым даётся тяжело и к большинству людей мы подходим настороженно-предвзято. Единственной нашей общей знакомой, к которой мы время от времени ходили в гости или принимали её на своей территории была её школьная подруга. Но последние полтора года мы и с ней не встречались.

Я знала,что такое возможно! 00065.gif
la fee
(sexmaster8 @ 06-04-2017 - 20:58)
Есть девушки, которые не хотят жить вместе... )

Если девушка не хочет жить с мужчиной, значит он ей не нужен. И всё.
sexmaster8
(Чародейкa @ 06-04-2017 - 22:35)
(sexmaster8 @ 06-04-2017 - 20:58)
Есть девушки, которые не хотят жить вместе... )
Если девушка не хочет жить с мужчиной, значит он ей не нужен. И всё.

Вот это правильно! Согласен! )
Substitute
(Счастливчик! @ 06-04-2017 - 22:16)
Да ладно не ругайтесь))
Я понял что это вариант семьи без детей, такой "молодёжный"
А дети в такой семье не предусматриваются, настолько такие отношения серьёзны?

А дети у людей уже могут быть.
Substitute
(sexmaster8 @ 06-04-2017 - 23:02)
(Чародейкa @ 06-04-2017 - 22:35)
(sexmaster8 @ 06-04-2017 - 20:58)
Есть девушки, которые не хотят жить вместе... )
Если девушка не хочет жить с мужчиной, значит он ей не нужен. И всё.
Вот это правильно! Согласен! )

Это неправильно, и я НЕ согласна. Девушке нужен мужчина, но не нужно обременение бытом.
sexmaster8
(Substitute @ 06-04-2017 - 23:24)
(sexmaster8 @ 06-04-2017 - 23:02)
(Чародейкa @ 06-04-2017 - 22:35)
Если девушка не хочет жить с мужчиной, значит он ей не нужен. И всё.
Вот это правильно! Согласен! )
Это неправильно, и я НЕ согласна. Девушке нужен мужчина, но не нужно обременение бытом.

Олигархов мало и на всех не хватит точно... кроме того, с олигархами - другие заморочки!.. ))
Substitute
(Ksusha1989 @ 06-04-2017 - 21:26)
[QUOTE=sexmaster8 , 06-04-2017 - 23:20]А секс у Вас при таких отношениях,только друг с другом,или допускаются отношения ещё с кем-то?[/QUOTE] Это правильно! Правильно! Спросить ещё и "как спим?"![/QUOTE] Да подождите Вы юморить,билеты ещё не все проданы.))
По моему вопрос вполне нормальный,(позы я не спрашиваю),меня просто интересует насколько возможны такие отношения,без походов налево.

Возможны на миллион процентов.

Например: у меня есть дети, есть работа, есть быт на троих (я и дети), в моей жизни появляется любимый мужчина, заполняя пустоту внутреннюю на 100%, давая эмоциональную наполненность, полную удовлетворенность и в плане чувств и в плане секса, давая мне так необходимые заботу и внимание.

Зачем мне кто-то еще, когда у меня есть всё для того, чтобы быть счастливой.


====

Если человек при таком раскладе ищет себе еще кого-то, значит серьезные отношения его не интересуют ВООБЩЕ, и вторая половина ему в принципе не нужна, просто не хватает секса и иногда с кем-то потусить. Значит у него все гармонично в его одиночестве и нет нужды в любви.
Substitute
(sexmaster8 @ 06-04-2017 - 23:32)
(Substitute @ 06-04-2017 - 23:24)
(sexmaster8 @ 06-04-2017 - 23:02)
Вот это правильно! Согласен! )
Это неправильно, и я НЕ согласна. Девушке нужен мужчина, но не нужно обременение бытом.
Олигархов мало и на всех не хватит точно... кроме того, с олигархами - другие заморочки!.. ))

У ваших мыслей слишком запутанные ходы. Причем здесь олигархи вообще?
Ksusha1989
(Substitute @ 07-04-2017 - 01:34)
У ваших мыслей слишком запутанные ходы. Причем здесь олигархи вообще?

Я тоже не поняла,кто здесь говорил о деньгах? 00056.gif
sexmaster8
(Substitute @ 06-04-2017 - 23:34)
(sexmaster8 @ 06-04-2017 - 23:32)
(Substitute @ 06-04-2017 - 23:24)
Это неправильно, и я НЕ согласна. Девушке нужен мужчина, но не нужно обременение бытом.
Олигархов мало и на всех не хватит точно... кроме того, с олигархами - другие заморочки!.. ))
У ваших мыслей слишком запутанные ходы. Причем здесь олигархи вообще?
Ну, чтоб не было проблем с бытом!)

Это сообщение отредактировал sexmaster8 - 06-04-2017 - 23:56



Рекомендуем почитать также топики:

Отношения. Том 2

Есть ли возраст у любви?

Конец отношениям?

Тошнит от мужа...

Свадебный торт