Чем всё кончится? |
||
| Войной и безоговорочной капитуляцией северокорейского режима? | [ 7 ] | 12.96% |
| Перемирие, пока преступный северокорейский режим сам не развалится? | [ 28 ] | 51.85% |
| Свой ответ. | [ 19 ] | 35.19% |
| Всего голосов: 54 | ||
Bruno1969
| QUOTE (Fater @ 25.12.2010 - время: 22:25) |
| Помню я всё и мне в общем-то "фиолетово"как я выгляжу. Вы мне несколько дней тогда доказывали какая крутая Польша и насколько развито у неё тяжёлое машиностроение, что поляки почти модернезировали Т-80 или Т-72 (правда до конца не смогли почему-то). А здесь Вы с такой же уверенностью доказываете насколько всё плохо и гнило в КНДР что корейцы северные всего-то и смогли что модернезировать Т-90 и выпустить его пусть даже мизерным тиражом... Как-то однобоко... или давайте признаем что Польша и КНДР как минимум равны в своих возможностях (при кардинально разных "стартовых условиях) или не нужно тогда пяткой в грудь себя стучать... |
Может, хватит уже пустой трепотней заниматься? Я прекрасно помню, что и о чем я говорил, посему и дал вам ссылку для освежения памяти. Приведете мне цитату, соответствующую этой фантазии?| QUOTE |
| Вы мне несколько дней тогда доказывали какая крутая Польша и насколько развито у неё тяжёлое машиностроение, что поляки почти модернезировали Т-80 или Т-72 (правда до конца не смогли почему-то). |
Хрена лысого! Ибо про танки вы сами речь завели, причем глупость сморозили:
| QUOTE |
| Читал сейчас про бронетехнику. Создали в советское время поляки БТР - почти БТР 60. - ну наполовину, в 1992 году занялись модернизацией Т-72. Что-то сделали... PT-91 «Тварды» назвали. Решили начать в 1995 году создавать новый танк - "Горилла" - Хотели провести ходовые испытания в середине 1998г. Пока больше ничего не нашёл. |
На что я вам ответил:
| QUOTE |
| Они не просто "что-то" сделали, а создали новый основной танк, выпустили больше 200 штук, тепрь у них 232 РТ-91 на вооружении. Это, кстати, к разговору об "отстутствующем" тяжелом машиностроении в Польше. 00064.gif Да, поляки продали еще несколько РТ-91 на экспорт Малайзии... А "Горилла" есть уже давно в опытном экземпляре. http://dogswar.ru/oryjeinaia-ekzotika/bron...gorilla-po.html Но сейчас поляки полным ходом работают над созданием суперсовременного танка нового поколения. http://info-rm.com/2009/10/05/v-polshe-soz...pokolenija.html |
При этом у поляков есть масса прочего, помимо вооружений, зайдете по ссылке - вспомните. А что у Северной Кореи? Вы там в теме про Польшу дико интересовались, какие есть у поляков мировые брэнды. Северокорейские вам известны, хоть один?
Да черта с два! Невозможно знать того, чего нет. У Северной Кореи, как я уже писал выше, жалкий экспорт на сумму в 2 млрд. долларов. Сравните с польским - 140 млрд. в прошлом, кризисном году. И успокойтесь...
Fater
Я что-то писал про бренды Северной Кореи?????
Я стою на страже интересов КНДР?
Вы опять с кем-то спутали меня и ругаться начинаете....
Про польский танк я писал Вам. Как пример отсутствующего т. машиностроения.
Про Корею - прочтите внимательней, я нигде грудью не вставал (как Вы за Польшу) на защиту Ким Чен Ира... прочтите, прочтите....
Я стою на страже интересов КНДР?
Вы опять с кем-то спутали меня и ругаться начинаете....
Про польский танк я писал Вам. Как пример отсутствующего т. машиностроения.
Про Корею - прочтите внимательней, я нигде грудью не вставал (как Вы за Польшу) на защиту Ким Чен Ира... прочтите, прочтите....
Bruno1969
| QUOTE (Fater @ 26.12.2010 - время: 01:56) |
| Я что-то писал про бренды Северной Кореи????? Я стою на страже интересов КНДР? Вы опять с кем-то спутали меня и ругаться начинаете.... Про польский танк я писал Вам. Как пример отсутствующего т. машиностроения. Про Корею - прочтите внимательней, я нигде грудью не вставал (как Вы за Польшу) на защиту Ким Чен Ира... прочтите, прочтите.... |
О, таки вернулась память?
Совершенно верно, вы мне писали глупость про отсутствующее у поляков тяжелое машиностроение, ссылаясь на то, что у них нет своего производства танков. Как мы выяснили с моей помощью, оно все-таки есть, причем ведутся разработки суперсовременной техники.
При этом тяжелое машиностроение включает в себя далеко не одно производство танков. А еще и судостроение, авиационную промышленность и много чего другого. Загляните в топик о Польше и освежите свою память, вспомните, что я вам писал об этом в свете польской экономики, в которой вы разбираетесь как это самое в апельсинах. И сравните с Северной Кореей. Когда хоть что-нибудь о ней узнаете...
Fater
В очередной раз нет смысла продолжать общение.... я про Фому - мне про Ерёму...
Я про Корею, мне про несуществющее польское тяжёлое машиностроение...
Я пишу - нет его.
Мне отвечают ну да, есть конечно...
Только несчастные поляки находясь в центре Европы ничего не могут, а корейцы находясь в изоляции почему-то развиваются быстрее этих поляков строящих суперсовременный танк...
И "бомбу"придумали, пусть примитивную, пусть ещё какую, а гордые и умные поляки дрожат при одном звуке "атом"....
Так что там я про бренды говорил или писал Северокорейские? Освежите мне память..Вы же умеете...
Я про Корею, мне про несуществющее польское тяжёлое машиностроение...
Я пишу - нет его.
Мне отвечают ну да, есть конечно...
Только несчастные поляки находясь в центре Европы ничего не могут, а корейцы находясь в изоляции почему-то развиваются быстрее этих поляков строящих суперсовременный танк...
И "бомбу"придумали, пусть примитивную, пусть ещё какую, а гордые и умные поляки дрожат при одном звуке "атом"....
Так что там я про бренды говорил или писал Северокорейские? Освежите мне память..Вы же умеете...
Bruno1969
| QUOTE (Fater @ 26.12.2010 - время: 02:47) |
| В очередной раз нет смысла продолжать общение.... я про Фому - мне про Ерёму... Я про Корею, мне про несуществющее польское тяжёлое машиностроение... Я пишу - нет его. Мне отвечают ну да, есть конечно... Только несчастные поляки находясь в центре Европы ничего не могут, а корейцы находясь в изоляции почему-то развиваются быстрее этих поляков строящих суперсовременный танк... И "бомбу"придумали, пусть примитивную, пусть ещё какую, а гордые и умные поляки дрожат при одном звуке "атом".... Так что там я про бренды говорил или писал Северокорейские? Освежите мне память..Вы же умеете... |
Простите, а русский язык для вас вообще родной? Меня терзают смутные сомнения.
Вот именно, что вы пишете глупость о том, что в Польше нет тяжелого машиностроения, не зная даже, что это вообще такое, все в танки упираясь, а я вам отвечаю, что и танкостроение есть в Польше, и авиастроение, а в производстве, например, рыболовецких судов, которое тоже относится к тяжелому машиностроению, Польша входит в число мировых лидеров, и суда - одна из главных экспортных отраслей страны.
Про стремительное развитие Северной Кореи, в которой с перманентным голодом не справляются и не способны экспортировать хотя бы 10% от польского экспорта, вы вообще перлите по полной!
З.Ы. Северокорейцы атомную бомбу не придумали, она придумана задолго до них.
Fater
| QUOTE (Bruno1969 @ 26.12.2010 - время: 03:01) | ||
Простите, а русский язык для вас вообще родной? Меня терзают смутные сомнения. Вот именно, что вы пишете глупость о том, что в Польше нет тяжелого машиностроения, не зная даже, что это вообще такое, все в танки упираясь, а я вам отвечаю, что и танкостроение есть в Польше, и авиастроение, а в производстве, например, рыболовецких судов, которое тоже относится к тяжелому машиностроению, Польша входит в число мировых лидеров, и суда - одна из главных экспортных отраслей страны. Про стремительное развитие Северной Кореи, в которой с перманентным голодом не справляются и не способны экспортировать хотя бы 10% от польского экспорта, вы вообще перлите по полной! З.Ы. Северокорейцы атомную бомбу не придумали, она придумана задолго до них. |
Если я Вам напишу что Польша отправила астронвтов на Марс Вам легче станет? Ладно - пусть отправила....
Теперь про Корею однако.
Я и не спорю про голод в КНДР, вернее не оспариваю того факта что там имеются проблемы с продовольствием.
Про стремительное развитие я так же не писал. Я писал что корейцы лучше поляков справились с модернизацией российских танков в крайне трудных условиях, в отличие от поляков... Вы практически сами это написали....
и про атомную бомбу Вы как всегда однобоко как-то воспринимаете... я в курсе что её задолго до корейских испытаний придумали... Напишу проще (чтобы понятней было):
"И "бомбу"придумали, пусть примитивную, пусть ещё какую, а гордые и умные поляки дрожат при одном звуке "атом"...."
- имелось ввиду - свою - корейскую "бомбу" ага?
Про язык - прощаю - родной он мне... не терзайтесь смутными сомненьями, спите спокойно дорогой товарищ....
Bruno1969
| QUOTE (Fater @ 27.12.2010 - время: 00:41) |
| Если я Вам напишу что Польша отправила астронвтов на Марс Вам легче станет? Ладно - пусть отправила.... Теперь про Корею однако. Я и не спорю про голод в КНДР, вернее не оспариваю того факта что там имеются проблемы с продовольствием. Про стремительное развитие я так же не писал. Я писал что корейцы лучше поляков справились с модернизацией российских танков в крайне трудных условиях, в отличие от поляков... Вы практически сами это написали.... |
ГДЕ Я ТАКОЕ НАПИСАЛ??? Опять фантазируете? Не надоело еще? Даю повтор для особо одаренных!
| QUOTE |
| Они не просто "что-то" сделали, а создали новый основной танк, выпустили больше 200 штук, тепрь у них 232 РТ-91 на вооружении. Это, кстати, к разговору об "отстутствующем" тяжелом машиностроении в Польше. 00064.gif Да, поляки продали еще несколько РТ-91 на экспорт Малайзии... А "Горилла" есть уже давно в опытном экземпляре. http://dogswar.ru/oryjeinaia-ekzotika/bron...gorilla-po.html Но сейчас поляки полным ходом работают над созданием суперсовременного танка нового поколения. http://info-rm.com/2009/10/05/v-polshe-soz...pokolenija.html |
Читайте 50 раз и как можно медленнее, позовите товарищей посмышленее, пусть помогут. Где тут отставание от северных корейцев?
| QUOTE |
| и про атомную бомбу Вы как всегда однобоко как-то воспринимаете... я в курсе что её задолго до корейских испытаний придумали... Напишу проще (чтобы понятней было): "И "бомбу"придумали, пусть примитивную, пусть ещё какую, а гордые и умные поляки дрожат при одном звуке "атом"...." - имелось ввиду - свою - корейскую "бомбу" ага? |
А поляки вообще разрабатывали атомное оружие? Вы, прежде чем умничать, попробовали бы хоть немного разобраться в вопросе. У Германии, Японии и много кого еще нет атомного оружия, значит ли это, что северокорейцы умнее и развитее их? Или у вас, как обычно, проблемы со знанием темы?
| QUOTE |
| Про язык - прощаю - родной он мне... не терзайтесь смутными сомненьями, спите спокойно дорогой товарищ.... |
Так коли он вам родной, не пора ли научиться им, родным, пользоваться?
Fater
Подарок правильный у Вас...
Сложно общаться на разных языках...
спите спокойно дорогой товарищ....
Сложно общаться на разных языках...
спите спокойно дорогой товарищ....
Sorques
| QUOTE (Fater @ 27.12.2010 - время: 00:41) |
| Я писал что корейцы лучше поляков справились с модернизацией российских танков в крайне трудных условиях, в отличие от поляков... |
И теперь их едят?
Bruno1969
| QUOTE |
| что и танкостроение есть в Польше, и авиастроение, а в производстве, например, рыболовецких судов, которое тоже относится к тяжелому машиностроению, Польша входит в число мировых лидеров, и суда - одна из главных экспортных отраслей страны |
А что есть люди которые с этим спорят? По заказам СССР в Гданьске строили корабли...
Но тема не про Польшу!
Bruno1969
| QUOTE (Sorques @ 27.12.2010 - время: 04:26) | ||
Bruno1969
А что есть люди которые с этим спорят? По заказам СССР в Гданьске строили корабли... Но тема не про Польшу! |
Ну, так товарищ в теме про Польшу доказывал мне, что у Польши нет никакой экономики и особенно тяжелого машиностроения, а то, что они в танкостроении делают - это полная фигня, "всего лишь" модернизация. На что я ему привел суммы весьма внушительного польского экспорта, значительная часть которого состоит из продукции машиностроения, объяснил, что в Польше есть весьма серьезное судостроение и неплохое автомобилестроение, и авиастроение, и танки делают, пусть это и в основном модернизация советского Т-72, но она весьма успешной оказалась, даже на экспорт пошла, а сейчас полным ходом идет работа над совершенно новым и суперсовременным собственным танком, но все это товарищ пропускал мимо ушей, как не подходящее для его антипольской мифологии. А теперь пытается выставить дело так, будто я писал, что Польша крута благодаря модернизации советских танков, значит, северокорейцы по моим, дескать, меркам тоже должны быть круты и развиты, тем более, что у них есть БОМБА. Которую поляки сделали б давным давно в два счета, если б не соблюдали режим нераспрастранения ядерного вооружения. В отличие от северокорейцев, которые накормить народ не в состоянии, не то, чтобы делать какие-то востребованные на мировом рынке товары, зато обвешались танками и бомбами. У ребят-советофилов вообще какая-то маниакальная зацикленность на танках и бомбах, ничего другого они в упор не видят...
Gawrilla
В Польше БЫЛО тяжелое машиностроение.
В Северной Корее ЕСТЬ и БУДЕТ. Вся разница.
Специально для бруноподобных любителей скрупулезных точностей уточню, что в Польше оное тяжелое машиностроение ПОКА окончательно не сдохло, но это вопрос времени, причем недолгого.
В Северной Корее ЕСТЬ и БУДЕТ. Вся разница.
Специально для бруноподобных любителей скрупулезных точностей уточню, что в Польше оное тяжелое машиностроение ПОКА окончательно не сдохло, но это вопрос времени, причем недолгого.
Bruno1969
| QUOTE (Gawrilla @ 27.12.2010 - время: 19:41) |
| В Польше БЫЛО тяжелое машиностроение. В Северной Корее ЕСТЬ и БУДЕТ. Вся разница. Специально для бруноподобных любителей скрупулезных точностей уточню, что в Польше оное тяжелое машиностроение ПОКА окончательно не сдохло, но это вопрос времени, причем недолгого. |
Может, гаврилоподобные нам расскажут, че такого из тяжелого машиностроения есть в Северной Корее, что пользуется хоть каким-то спросом на внешних рынках? На сегодняшний день Польша экспортирует продукции машиностроения на десятки миллиардов долларов (раз в 30 больше, чем весь жалкий северокорейский экспорт, состоящий преимущественно из сырья и полуфабрикатов) и тяжмаш имеет довольно весомую долю. Что-то затягивается "смерть" польского машиностроения, не находите? Ваше "пока" уже 20 лет тянется и все больше похоже на "никогда". Поскольку машиностроение в стране не только не умирает, а еще и развивается, особенно автомобилестроение и авиастроение.
Ну, это если судить по реальным фактам, а не смешным голословным мифам советофилов. Что характерно, сочинители этих самых мифов не могут даже определиться в своих сочинениях с тем, так "БЫЛО" в Польше машиностроение или "ПОКА" таки есть. Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 27-12-2010 - 21:18
Bruno1969
| QUOTE (посетитель-74 @ 02.01.2011 - время: 23:08) |
| Самыми большими специалистами по Сев. Корее у нас на форуме являются люди, которые её в лучшем случае только на карте видели. |
И спорят они как раз с теми, кто живет в этой самой Северной Корее, занимает там высокие руководящие посты и знает ее вдоль и поперек.
Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 03-01-2011 - 00:54
Gawrilla
| QUOTE (Bruno1969 @ 27.12.2010 - время: 20:07) | ||
Может, гаврилоподобные нам расскажут, че такого из тяжелого машиностроения есть в Северной Корее, что пользуется хоть каким-то спросом на внешних рынках? На сегодняшний день Польша экспортирует продукции машиностроения на десятки миллиардов долларов (раз в 30 больше, чем весь жалкий северокорейский экспорт, состоящий преимущественно из сырья и полуфабрикатов) и тяжмаш имеет довольно весомую долю. Что-то затягивается "смерть" польского машиностроения, не находите? Ваше "пока" уже 20 лет тянется и все больше похоже на "никогда". Поскольку машиностроение в стране не только не умирает, а еще и развивается, особенно автомобилестроение и авиастроение. Ну, это если судить по реальным фактам, а не смешным голословным мифам советофилов. Что характерно, сочинители этих самых мифов не могут даже определиться в своих сочинениях с тем, так "БЫЛО" в Польше машиностроение или "ПОКА" таки есть. |
Поподробнее про развитие польского автомобилестроения.
Во времена проклятого коммунистического ига, кроме "польского ФИАТа", были Ныса, Жук, Тарпан, Полонез, Ельч (это гражданские марки). Кстати, не все из перечисленных - копии.
А сегодня?
И насчет С.Кореи. Не надо путать спонсируемый Западом "санитарный кордон", которому попросту не дают сдохнуть, и страну в жесткой блокаде.
Только не надо свистеть про официальный "режим санкций". Неофициальные "меры давления" никто не отменял.
Плепорций
| QUOTE (Gawrilla @ 06.01.2011 - время: 21:18) |
| Поподробнее про развитие польского автомобилестроения. Во времена проклятого коммунистического ига, кроме "польского ФИАТа", были Ныса, Жук, Тарпан, Полонез, Ельч (это гражданские марки). Кстати, не все из перечисленных - копии. А сегодня? |
Ныса и Жук - "Победа" с (грузо)пассажирским кузовом. Все остальное - металлолом, пригодный только для нищего соцлагеря. К началу 80-х все эти марки загнулись. Сегодня - Польша производит автомобили мирового класса.
| QUOTE |
| И насчет С.Кореи. Не надо путать спонсируемый Западом "санитарный кордон", которому попросту не дают сдохнуть, и страну в жесткой блокаде. Только не надо свистеть про официальный "режим санкций". Неофициальные "меры давления" никто не отменял. |
Gawrilla
Производит и собирает - разные вещи.
Не нужна Евросоюзу польская индустрия - свою девать некуда.
Вот и закрывают верфи, заводы и прочую ненужную дребедень.
Верфь, где бастовал агент польского КГБ Лех Валенса, тож закрыли.
Странам Запада достаточно давно и жестко "не рекомендовано" сотрудничать с Северной Кореей. Они и не сотрудничают. Можно вспомнить и официальные санкции, и списки КОКОМ, есть и неофициальны меры воздействия. Ссылки на официальные документы, регламентирующие неофициальную блокаду страны, привести, к сожалению, не могу.
Не нужна Евросоюзу польская индустрия - свою девать некуда.
Вот и закрывают верфи, заводы и прочую ненужную дребедень.
Верфь, где бастовал агент польского КГБ Лех Валенса, тож закрыли.
Странам Запада достаточно давно и жестко "не рекомендовано" сотрудничать с Северной Кореей. Они и не сотрудничают. Можно вспомнить и официальные санкции, и списки КОКОМ, есть и неофициальны меры воздействия. Ссылки на официальные документы, регламентирующие неофициальную блокаду страны, привести, к сожалению, не могу.
Bruno1969
| QUOTE (посетитель-74 @ 06.01.2011 - время: 19:29) |
| Да? А я-то думал, что Вы живёте в Эстонии... А Вы оказывается видный северокорейский функционер... Тогда Гавриле надо признать своё поражение. |
Что вы, это Гаврила у нас житель Северной Кореи и большой знаток ее жизни изнутри, так что это мне нужно признать свое обязательное поражение в споре с таким титанищем! Ну-ка, повиляйте еще.
Bruno1969
| QUOTE (Gawrilla @ 06.01.2011 - время: 21:18) |
| Поподробнее про развитие польского автомобилестроения. Во времена проклятого коммунистического ига, кроме "польского ФИАТа", были Ныса, Жук, Тарпан, Полонез, Ельч (это гражданские марки). Кстати, не все из перечисленных - копии. А сегодня? |
Гениально! Действительно ведь, не все из жалкого автомобилестроения ПНР было копиями иностранцев!
"Полонез", который был запущен в 1978 г., уже под конец польского социализьму, был полностью местным автомобилем. Правда, столь убогим (хоть и не настолько, как, к примеру, советский "Запорожец"), что, когда открылся польский рынок после 1989 г., как ни спасали "Полонез", в основном включая в него импортные комплектующие, прежде всего, двигатели, ничего из этого не вышло. И спасли предприятие корейцы! Не, у вас напрасно дрогнул кадычок, не северные, а как раз южные, которые к середине 1990-х располагали уже весьма приличным автомобилестроением. И в 1995 г. совместно с поляками запустили Daewoo Polonez, оказавшийся столь удачной машиной, что ее выпускали в разных модификациях до 2004 г. и продавали в немалых объемах на экспорт, о чем польское социалистическое автомобилестроение и не мечтало.В целом производство легковых автомобилей в Польше с 350 тыс. в 1979 г. выросло до 819 тыс. в 2009 (КРИЗИСНОМ!) году. Кроме того, комплектующие для автомобилей, производимые в Польше десятками автозаводов, используются такими марками как: Mercedes, Nissan, Opel, Porsche, Toyota, Volkswagen, Isuzu, Fiat, Citroen, Honda, Peugeot, Volvo, BMW, Rolls-Royce, Lamborghini, или Ferrari. Херня какая по сравнению с выдающей "Нысой", не правда ли!
| QUOTE |
| И насчет С.Кореи. Не надо путать спонсируемый Западом "санитарный кордон", которому попросту не дают сдохнуть, и страну в жесткой блокаде. Только не надо свистеть про официальный "режим санкций". Неофициальные "меры давления" никто не отменял. |
Я плякаль! Опять эта стандартная песнь советофилов о жутких яйцах у них на пути!
Gawrilla, расскажите нам, какие скрытые санкции по отношению к Северной Корее практикует ее главный торговый партнер - Китай. Какие суперпродукты северокорейской промышленности отказываются покупать китайцы, способные без проблем мгновенно проглотить в 10 раз больше северокорейских товаров, чем они покупают сегодня. | QUOTE |
| Надо же, как ловко внедрился северокорейский агент влияния в свободолюбивую Эстонию! Как талантливо он столько времени прикидывается тупым продавшимся за скромный еврегрант русскоязычным колбасофилом! Я даже поверил... |
Типичная картина: у кондового сталинофила на пятой минуте дискуссии кончаются аргументы (ибо в голове, кроме примитивных агитпроповских штампов нет ни хрена!), и он оперативно переключается на свой родной - хамский - язык... Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 08-01-2011 - 00:09
Gawrilla
Скучно до тошноты объяснять грантополучателям одни и те же, как правило, очевидные вещи.
Китай - не торговый партнер С.Кореи, а союзник, причем старший.
И Вашингтонскому обкому (и даже Лондонскому ЦК) напрямую не подчинен, почему на санкции, в т.ч. неофициальные, чихать хотел.
А что до оффтопистой Польши, то всё равно не смогу Вам объяснить, чем отличается своя собственная индустрия от чужой отверточной сборки.
Гданьскую судоверфь таки ж закрыли, спасибо Леху...
Это сообщение отредактировал Sorques - 08-01-2011 - 20:43
Китай - не торговый партнер С.Кореи, а союзник, причем старший.
И Вашингтонскому обкому (и даже Лондонскому ЦК) напрямую не подчинен, почему на санкции, в т.ч. неофициальные, чихать хотел.
А что до оффтопистой Польши, то всё равно не смогу Вам объяснить, чем отличается своя собственная индустрия от чужой отверточной сборки.
Гданьскую судоверфь таки ж закрыли, спасибо Леху...
Это сообщение отредактировал Sorques - 08-01-2011 - 20:43
Bruno1969
| QUOTE (Gawrilla @ 07.01.2011 - время: 22:33) |
| Скучно до тошноты объяснять грантополучателям одни и те же, как правило, очевидные вещи. Китай - не торговый партнер С.Кореи, а союзник, причем старший. И Вашингтонскому обкому (и даже Лондонскому ЦК) напрямую не подчинен, почему на санкции, в т.ч. неофициальные, чихать хотел. |
Совершенно верно, неполучатель вы грантов наш! Так объясните грантополучалям, почему ничтожен экспорт в Китай из Северной Кореи и состоит в основном из сырья и полуфабрикатов. Попробуйте хоть раз включить мозг перед ответом. Вы же распинались, что им разные санкции мешают показать, какие они о-го-го! На пути в Китай нет никаких!...
Это сообщение отредактировал Sorques - 08-01-2011 - 20:43
A.U.
Ну хотят на Севере Кореи так жить, чего все лезут и пытаются их дерьмократизировать?
Bruno1969
| QUOTE (A.U. @ 08.01.2011 - время: 00:19) |
| Ну хотят на Севере Кореи так жить, |
Это вы за них решили, по привычке полагая, что раз рабы не свергли рабовладельцев, значит, им так хочется жить?
Плепорций
| QUOTE (Gawrilla @ 07.01.2011 - время: 22:33) |
| Китай - не торговый партнер С.Кореи, а союзник, причем старший. И Вашингтонскому обкому (и даже Лондонскому ЦК) напрямую не подчинен, почему на санкции, в т.ч. неофициальные, чихать хотел. |
Приведите, пожалуйста, пример "неофициальных" санкций.
| QUOTE |
| А что до оффтопистой Польши, то всё равно не смогу Вам объяснить, чем отличается своя собственная индустрия от чужой отверточной сборки. |
| QUOTE |
| Гданьскую судоверфь таки ж закрыли, спасибо Леху... |
скрытый текст
http://www.ukrrudprom.com/digest/Gdanskaya...et_oboroti.html
| QUOTE |
| Считайте сливы дальше, никто не против. |
Sorques
Тема почищена от флуда, посты отредактированы.
Напоминаю,что топик о Сев.Корее.
Напоминаю,что топик о Сев.Корее.
Sorques
| QUOTE (Gawrilla @ 07.01.2011 - время: 22:33) |
| Китай - не торговый партнер С.Кореи, а союзник, причем старший. И Вашингтонскому обкому (и даже Лондонскому ЦК) напрямую не подчинен, почему на санкции, в т.ч. неофициальные, чихать хотел. |
А какая разница, кому кто подчинен...США, Китаю или Лихтенштейну? Суть одна...
Это сообщение отредактировал Sorques - 08-01-2011 - 20:50
Gawrilla
В данном случае - большая.
Китай использует С.Корею как военный плацдарм и инструмент влияния в регионе. Отсюда у Ким Чен Ира его Бомба и средства её доставки.
Так что будущее Кореи в надежных руках. Такова судьба всех маленьких стран (50 миллионов - это маленькая страна).
Китай использует С.Корею как военный плацдарм и инструмент влияния в регионе. Отсюда у Ким Чен Ира его Бомба и средства её доставки.
Так что будущее Кореи в надежных руках. Такова судьба всех маленьких стран (50 миллионов - это маленькая страна).
Sorques
| QUOTE (Gawrilla @ 08.01.2011 - время: 20:00) |
| Такова судьба всех маленьких стран (50 миллионов - это маленькая страна). |
Воооо!!! Это верные слова и дело не населении(в Нигерии 150 млн)
Так чего тогда здесь болтают про независимость и свободу выбора...
Я об этом ранее писал,что разницы нет кто Старший Брат, для северян Китай, для южан США...суть одна...
Плепорций
| QUOTE (Gawrilla @ 08.01.2011 - время: 20:00) |
| В данном случае - большая. Китай использует С.Корею как военный плацдарм и инструмент влияния в регионе. Отсюда у Ким Чен Ира его Бомба и средства её доставки. |
Ерунда. Военный плацдарм - для чего? Для вторжения куда? Для влияния на кого? У Китая нет врагов и нет никаких военных планов - уже давно. Ему все это без надобности. Залог процветания Китая - мир и торговля, с помощью этих инструментов он способен достичь таких целей, которые и не снились всяческим завоевателям!
| QUOTE |
| Так что будущее Кореи в надежных руках. Такова судьба всех маленьких стран (50 миллионов - это маленькая страна). |
Bruno1969
| QUOTE (Sorques @ 08.01.2011 - время: 21:26) |
| Я об этом ранее писал,что разницы нет кто Старший Брат, для северян Китай, для южан США...суть одна... |
Ну, даже если принять на веру этот совершенно нелепый на самом деле тезис, то на примере двух Корей прекрасно видно, что суть очень разная...
Gawrilla
"Даже если у Вас паранойя, это ещё не значит, что за Вами не следят" (с).
У США нет врагов, поэтому там самая большая армия в мире. Тупые британцы зачем-то до сих пор не порезали на иголки свои атомные субмарины, хотя на них уже полвека никто не нападал. Китай зачем-то модернизирует свои СЯС, ставит на вооружение новейшие системы, включая противокорабельные ракетные комплексы, подтягивает в ядерный клуб С.Корею - исключительно по причине азиатской тупости. И так далее.
Но в беспросветном мраке мировой милитаристской тупорылости есть всё же луч надежды - пацифисты, верящие в Исконное Человеческое Миролюбие и Непротивление Злу Ядреной Бомбой.
Им хорошо: их окружают исключительно милые, доброжелательные люди, неуклонно сжимающие кольцо...
У США нет врагов, поэтому там самая большая армия в мире. Тупые британцы зачем-то до сих пор не порезали на иголки свои атомные субмарины, хотя на них уже полвека никто не нападал. Китай зачем-то модернизирует свои СЯС, ставит на вооружение новейшие системы, включая противокорабельные ракетные комплексы, подтягивает в ядерный клуб С.Корею - исключительно по причине азиатской тупости. И так далее.
Но в беспросветном мраке мировой милитаристской тупорылости есть всё же луч надежды - пацифисты, верящие в Исконное Человеческое Миролюбие и Непротивление Злу Ядреной Бомбой.
Им хорошо: их окружают исключительно милые, доброжелательные люди, неуклонно сжимающие кольцо...
Мангуст.
Если честно, то немного страшно за людей живущих в Приморье. Уж очень рядом всё это. И если верить СМИ, то в КНДР полумиллионная армия плюс неадекватность руководства, плюс ядерное оружие. Не весело.
для жителей Приморья куда опаснее Ким Чен Ира- родное Правительство )
еще лет 10 "мудрого руководства" Тандемократии и те жители сами в Китай попросятся
еще лет 10 "мудрого руководства" Тандемократии и те жители сами в Китай попросятся
Плепорций
| QUOTE (Gawrilla @ 08.01.2011 - время: 22:28) |
| "Даже если у Вас паранойя, это ещё не значит, что за Вами не следят" (с). У США нет врагов, поэтому там самая большая армия в мире. |
Чушь. У США - море врагов! Они сами избрали внешнеполитическую модель, плодящую этих врагов как грибы после дождя.
| QUOTE |
| Тупые британцы зачем-то до сих пор не порезали на иголки свои атомные субмарины, хотя на них уже полвека никто не нападал. |
| QUOTE |
| Китай зачем-то модернизирует свои СЯС, ставит на вооружение новейшие системы, включая противокорабельные ракетные комплексы, подтягивает в ядерный клуб С.Корею - исключительно по причине азиатской тупости. И так далее. |
| QUOTE |
| Но в беспросветном мраке мировой милитаристской тупорылости есть всё же луч надежды - пацифисты, верящие в Исконное Человеческое Миролюбие и Непротивление Злу Ядреной Бомбой. |
| QUOTE |
| Им хорошо: их окружают исключительно милые, доброжелательные люди, неуклонно сжимающие кольцо... |
Sorques
| QUOTE (Bruno1969 @ 08.01.2011 - время: 22:21) |
| Ну, даже если принять на веру этот совершенно нелепый на самом деле тезис, то на примере двух Корей прекрасно видно, что суть очень разная... |
Я о том, что здесь было много сказано слов о том,что Сев.Корея не прогибается под США и это вызывает уважение...а то что под Китай, то это как бы нормально...
Разницы по сути по моему нет.
Bruno1969
| QUOTE (Sorques @ 09.01.2011 - время: 14:45) | ||
Я о том, что здесь было много сказано слов о том,что Сев.Корея не прогибается под США и это вызывает уважение...а то что под Китай, то это как бы нормально... Разницы по сути по моему нет. |
Ах, в этом смысле! С этим согласен полностью.
|
Рекомендуем почитать также топики: Геннадий Онищенко Британский Совет Россия - только для русских? Оппозиция его величества Партии |