Шикарная женщина

(Tenko @ 05.12.2014 - время: 19:21)
<q>Упомянутая выше Джоли после чудес пластической хирургии - хороший пример. До пластики она мне тоже нравится, но выглядела попроще.</q>
Да, хороший
Хостинг фотографий


http://www.spletnik.ru/kino/premier/55247-...lomlennogo.html

Я думала, это внешность, которой врагу не пожелаешь, а оказывается это шикарно ) Век живи - век учись ))

(Ventura34 @ 05.12.2014 - время: 11:06)
Ну все...началось...
как я и предполагал, пошли фотки красивых женчин..
красивых заметьте,
поскольку про их шикарность, мы можем лишь догадываться..


Вентура.. дорогой ты мой.... так понятие красоты - самое субъективное на земле. Возьмем ту же Джоли. Кому-то она эталон сексуальности и красоты, кому-то - ужас и свят-свят-свят.


пс. мне очень нравитца и Хелен Мирен и Мерил Стрип - как женчины,
а уж как актрисы- эт ваще отпад..
если вы их считаете шикарными- то я с вами..
Мы - однозначно щитаем! Они обалденные!

(Pretty Little Liar @ 05.12.2014 - время: 20:02)
(Tenko @ 05.12.2014 - время: 19:21)
<q>Упомянутая выше Джоли после чудес пластической хирургии - хороший пример. До пластики она мне тоже нравится, но выглядела попроще.</q>Да, хороший Хостинг фотографий
http://www.spletnik.ru/kino/premier/55247-...lomlennogo.html

Я думала, это внешность, которой врагу не пожелаешь, а оказывается это шикарно ) Век живи - век учись ))
А что там ужасного? Качество фоток, ракурс, макияж? Я не знаю людей, которые абсолютно в любом виде, любом состоянии и на любых фотках выглядели бы шикарно. Но подавляющее большинство в любом виде, любом состоянии и при всех чудесах фотошопа - выглядеть шикарно все равно не будут, хоть тресни. Поэтому мне казалось, что речь в теме о тех, кто шикарным бывает если не всегда, то хотя бы часто.

А степфордских жен в реальности - действительно не бывает.

На вкус и цвет конечно трудно найти товарищей, и я вполне допускаю, что конкретно Джоли вызывает чьи-то симпатии вследствии того, что она - личность. Но объективно оценивая с эстетической позиции, я при всем желании не смогу назвать ее даже красивой, не то что шикарной. Народ, вы о чем? Есть же объективные дефекты внешности. Чего стоят одни только детские и юношеские снимки, где, как известно, еще ничего не "подкорректировано".
Я всегда вспоминаю тему с обсуждением Киры Найтли, где просто нешуточные баталии разыгрались и было писано-переписано какая она некрасавица. Но ей-богу она еще таки очень даже ничего в сравнении с Джоли.

(Fioletta @ 05.12.2014 - время: 20:31)
На вкус и цвет конечно трудно найти товарищей, и я вполне допускаю, что конкретно Джоли вызывает чьи-то симпатии вследствии того, что она - личность. Но объективно оценивая с эстетической позиции, я при всем желании не смогу назвать ее даже красивой, не то что шикарной. Народ, вы о чем? Есть же объективные дефекты внешности. Чего стоят одни только детские и юношеские снимки, где, как известно, еще ничего не "подкорректировано".
Я всегда вспоминаю тему с обсуждением Киры Найтли, где просто нешуточные баталии разыгрались и было писано-переписано какая она некрасавица. Но ей-богу она еще таки очень даже ничего в сравнении с Джоли.
Понятия не имею, что она за личность, ибо лично не знакома. Но ее образы, которые включают и ее собственную внешность, и работу хирургов, стилистов, ретушеров, - эстетически привлекательны, а зачастую и "шикарны", как в этой теме говорится. Причем тут детские снимки, снимки с дефектами, снимки папарацци, снимки из больниц, магазинов, парковок и тому подобное? Шикарная женщина должна выглядеть шикарно, даже страдая запором и тужась в туалете за закрытыми дверьми?

Еще мне нравятся работы Кейт Мосс и Моники Белуччи. Сразу говорю - работы, чтобы в каменты не летели целлюлитные "разоблачительные" фотки с пляжей и все такое прочее.

(Tenko @ 05.12.2014 - время: 20:42)
Понятия не имею, что она за личность, ибо лично не знакома. Но ее образы, которые включают и ее собственную внешность, и работу хирургов, стилистов, ретушеров, - эстетически привлекательны, а зачастую и "шикарны", как в этой теме говорится. Причем тут детские снимки, снимки с дефектами, снимки папарацци, снимки из больниц, магазинов, парковок и тому подобное? Шикарная женщина должна выглядеть шикарно, даже страдая запором и тужась в туалете за закрытыми дверьми?
Ну меня-то в личном знакомстве с ней вы надеюсь не подозреваете?
Личность она и в африке личность. Она видна сквозь всё, что относится к субъекту, будь то хоть написание постов на форуме, хоть фотографии (даже запечатлевшие тужащегося субъекта за закрытыми дверьми ), хоть голос в телефоне. Да везде это проявляется короче.
А вот дефекты не скроешь наоборот. Это точно так же вылазит, хоть утопись в гриме и прочих прибамбасах.
Ну конкретно во внешности Джоли я вижу самым отталкивающим дефектом ее губы. Это просто нечто, чё уж там.

(Fioletta @ 05.12.2014 - время: 21:13)
(Tenko @ 05.12.2014 - время: 20:42)
Понятия не имею, что она за личность, ибо лично не знакома. Но ее образы, которые включают и ее собственную внешность, и работу хирургов, стилистов, ретушеров, - эстетически привлекательны, а зачастую и "шикарны", как в этой теме говорится. Причем тут детские снимки, снимки с дефектами, снимки папарацци, снимки из больниц, магазинов, парковок и тому подобное? Шикарная женщина должна выглядеть шикарно, даже страдая запором и тужась в туалете за закрытыми дверьми? Ну меня-то в личном знакомстве с ней вы надеюсь не подозреваете?
Личность она и в африке личность. Она видна сквозь всё, что относится к субъекту, будь то хоть написание постов на форуме, хоть фотографии (даже запечатлевшие тужащегося субъекта за закрытыми дверьми ), хоть голос в телефоне. Да везде это проявляется короче.
А вот дефекты не скроешь наоборот. Это точно так же вылазит, хоть утопись в гриме и прочих прибамбасах.
Ну конкретно во внешности Джоли я вижу самым отталкивающим дефектом ее губы. Это просто нечто, чё уж там.
Я сама не люблю пухлые губы, но гармония для меня всегда важнее отдельных субъективных предпочтений. Ее губы вполне гармонично выглядят, на мой взгляд. В первую очередь, кстати, именно потому, что они ей все-таки от природы достались.

Я не сумасшедшая фанатка Джоли,но хочу сказать,что у нее просто потрясающая энергетика. Она просто неземная,уникальная,одни глаза чего стоят.

))) я дико извиняюсь))) но тема посвящена не Джоли) как бы давайте обратно в русло темы, девы?

(Tenko @ 05.12.2014 - время: 20:31)
<q>А что там ужасного? Качество фоток, ракурс, макияж?</q>
Внешность. Фотографии не виноваты, она на всех последних фото выглядит так:
http://www.spletnik.ru/buzz/chronicle/5561...sle-avarii.html
http://www.spletnik.ru/kino/premier/55451-...-v-londone.html


Не из-за ракурса и макияжа у неё безумные глаза и усохшее лицо.
Ходячая антиреклама пластической хирургии.

Я не знаю людей, которые абсолютно в любом виде, любом состоянии и на любых фотках выглядели бы шикарно.
Одно дело, когда женщина иногда выглядит не очень, другое дело, когда она постоянно похожа на безумный сперматозоид.

Вот Моника Беллуччи действительно красивая женщина, и у неё бывают неудачные фото, но она даже на неудачных хороша.

Я выше сказала, что в моем понимании шикарная женщина ухожена, у неё красивая кожа, волосы и цветущий внешний вид, и Джоли я привела в качестве примера обратного. На мой взгляд, нездоровая внешность, изможденность не могут быть признаками шикарной женщины. Но на вкус, на цвет, как говорится.

Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 05-12-2014 - 23:13

(Tenko @ 05.12.2014 - время: 22:07)
Я сама не люблю пухлые губы, но гармония для меня всегда важнее отдельных субъективных предпочтений.
Гм... Как раз я-то пухлые губы люблю (даже у мужиков, хе-хе, чтоб было за что "взяться"). Но в данном случае речь идет о варианте именно уродливой формы, а не просто излишнего объема. А о какой гармонии можно говорить при такой форме - мне удивительно.

Ну если уж это не по теме, то скажу по теме вот чего: шикарность это определение высшего качества. Поэтому мне совершенно не понятны аргументы некоторых участников темы в стиле "красота тут не обязательна". Красота как раз входит в качество объекта. То есть красота априори обязательна. И не абы какая, а такая, чтоб прямо ууух!

(Zандали @ 04.12.2014 - время: 09:49)
...Мнения мужчин тоже интересны, разумеется,и насколько они будут разниться с женскими.
Сиське штоб 5 размера при росте 170 и весе 45
Как-то так (це)

(Tenko @ 05.12.2014 - время: 20:42)
(Fioletta @ 05.12.2014 - время: 20:31)
На вкус и цвет конечно трудно найти товарищей, и я вполне допускаю, что конкретно Джоли вызывает чьи-то симпатии вследствии того, что она - личность. Но объективно оценивая с эстетической позиции, я при всем желании не смогу назвать ее даже красивой, не то что шикарной. Народ, вы о чем? Есть же объективные дефекты внешности. Чего стоят одни только детские и юношеские снимки, где, как известно, еще ничего не "подкорректировано".
Я всегда вспоминаю тему с обсуждением Киры Найтли, где просто нешуточные баталии разыгрались и было писано-переписано какая она некрасавица. Но ей-богу она еще таки очень даже ничего в сравнении с Джоли. Понятия не имею, что она за личность, ибо лично не знакома. Но ее образы, которые включают и ее собственную внешность, и работу хирургов, стилистов, ретушеров, - эстетически привлекательны, а зачастую и "шикарны", как в этой теме говорится. Причем тут детские снимки, снимки с дефектами, снимки папарацци, снимки из больниц, магазинов, парковок и тому подобное? Шикарная женщина должна выглядеть шикарно, даже страдая запором и тужась в туалете за закрытыми дверьми?

Еще мне нравятся работы Кейт Мосс и Моники Белуччи. Сразу говорю - работы, чтобы в каменты не летели целлюлитные "разоблачительные" фотки с пляжей и все такое прочее.
Все, как всегда. Чтоб баба, да другую бабу не пнула, да Шарик вертеться перестанет)
Ну, типа, "образы", "работы" - да, ничо. А сами-то - так, кошелки целлюлитные, сельпо

В теме такая сборная солянка, как всегда, что вставить свои пять копеек уже не знаешь и о чем.
Все уже верное сказано, как и чепуха впрочем, тоже. Добавить наверное, могу только то, что шикарная женщина вызывает несомненное однозначное восхищение собой когда смотришь на нее. И впервую очередь - у женщин. (=

(Мимo шёл @ 06.12.2014 - время: 00:19)
Чтоб баба, да другую бабу не пнула, да Шарик вертеться перестанет)
Значит, всё идёт как надо?

(Tenko @ 05.12.2014 - время: 20:42)
(Fioletta @ 05.12.2014 - время: 20:31)
На вкус и цвет конечно трудно найти товарищей, и я вполне допускаю, что конкретно Джоли вызывает чьи-то симпатии вследствии того, что она - личность. Но объективно оценивая с эстетической позиции, я при всем желании не смогу назвать ее даже красивой, не то что шикарной. Народ, вы о чем? Есть же объективные дефекты внешности. Чего стоят одни только детские и юношеские снимки, где, как известно, еще ничего не "подкорректировано".
Я всегда вспоминаю тему с обсуждением Киры Найтли, где просто нешуточные баталии разыгрались и было писано-переписано какая она некрасавица. Но ей-богу она еще таки очень даже ничего в сравнении с Джоли. Понятия не имею, что она за личность, ибо лично не знакома. Но ее образы, которые включают и ее собственную внешность, и работу хирургов, стилистов, ретушеров, - эстетически привлекательны, а зачастую и "шикарны", как в этой теме говорится. Причем тут детские снимки, снимки с дефектами, снимки папарацци, снимки из больниц, магазинов, парковок и тому подобное? Шикарная женщина должна выглядеть шикарно, даже страдая запором и тужась в туалете за закрытыми дверьми?

Еще мне нравятся работы Кейт Мосс и Моники Белуччи. Сразу говорю - работы, чтобы в каменты не летели целлюлитные "разоблачительные" фотки с пляжей и все такое прочее.
Ну да, ветер дует, вода течет...

(Мимo шёл @ 06.12.2014 - время: 00:55)
Ну да, ветер дует, вода течет...
...На девичник собираясь,
Вот царица, наряжаясь
Перед зеркальцем своим,
Перемолвилася с ним:
“Я ль, скажи мне, всех милее,
Всех румяней и белее?”
Что же зеркальце в ответ?
“Ты прекрасна, спору нет;
Но царевна всех милее,
Всех румяней и белее”.
Как царица отпрыгнёт,
Да как ручку замахнёт,
Да по зеркальцу как хлопнет,
Каблучком-то как притопнет!..
“Ах ты, мерзкое стекло!
Это врёшь ты мне назло.
Как тягаться ей со мною?
Я в ней дурь-то успокою.
Вишь какая подросла!
И не диво, что бела:
Мать брюхатая сидела
Да на снег лишь и глядела!
Но скажи: как можно ей
Быть во всём меня милей?
Признавайся: всех я краше.
Обойди всё царство наше,
Хоть весь мир; мне ровной нет.
Так ли?” Зеркальце в ответ:
“А царевна всё ж милее,
Всё ж румяней и белее”.
Делать нечего. Она,
Чёрной зависти полна,
Бросив зеркальце под лавку,
Позвала к себе Чернавку
И наказывает ей,
Сенной девушке своей,
Весть царевну в глушь лесную
И, связав её, живую
Под сосной оставить там
На съедение волкам...
(с) А.С.Пушкин
Знал, знал женщин Александр Сергеич! )))))

(Мимo шёл @ 06.12.2014 - время: 00:08)
(Zандали @ 04.12.2014 - время: 09:49)
...Мнения мужчин тоже интересны, разумеется,и насколько они будут разниться с женскими. Сиське штоб 5 размера при росте 170 и весе 45
Как-то так (це)
Ты чиво это,сперматозоиды любишь ходячие?

(Fioletta @ 05.12.2014 - время: 23:59)
(Tenko @ 05.12.2014 - время: 22:07)
Я сама не люблю пухлые губы, но гармония для меня всегда важнее отдельных субъективных предпочтений. Гм... Как раз я-то пухлые губы люблю (даже у мужиков, хе-хе, чтоб было за что "взяться"). Но в данном случае речь идет о варианте именно уродливой формы, а не просто излишнего объема. А о какой гармонии можно говорить при такой форме - мне удивительно.

Ну если уж это не по теме, то скажу по теме вот чего: шикарность это определение высшего качества. Поэтому мне совершенно не понятны аргументы некоторых участников темы в стиле "красота тут не обязательна". Красота как раз входит в качество объекта. То есть красота априори обязательна. И не абы какая, а такая, чтоб прямо ууух!
Так в том-то и дело,что посмотрите на разнобой мнений о красоте! Это настолько субъективно...

(Мимo шёл @ 06.12.2014 - время: 00:19)
(Tenko @ 05.12.2014 - время: 20:42)
(Fioletta @ 05.12.2014 - время: 20:31)
На вкус и цвет конечно трудно найти товарищей, и я вполне допускаю, что конкретно Джоли вызывает чьи-то симпатии вследствии того, что она - личность. Но объективно оценивая с эстетической позиции, я при всем желании не смогу назвать ее даже красивой, не то что шикарной. Народ, вы о чем? Есть же объективные дефекты внешности. Чего стоят одни только детские и юношеские снимки, где, как известно, еще ничего не "подкорректировано".
Я всегда вспоминаю тему с обсуждением Киры Найтли, где просто нешуточные баталии разыгрались и было писано-переписано какая она некрасавица. Но ей-богу она еще таки очень даже ничего в сравнении с Джоли. Понятия не имею, что она за личность, ибо лично не знакома. Но ее образы, которые включают и ее собственную внешность, и работу хирургов, стилистов, ретушеров, - эстетически привлекательны, а зачастую и "шикарны", как в этой теме говорится. Причем тут детские снимки, снимки с дефектами, снимки папарацци, снимки из больниц, магазинов, парковок и тому подобное? Шикарная женщина должна выглядеть шикарно, даже страдая запором и тужась в туалете за закрытыми дверьми?

Еще мне нравятся работы Кейт Мосс и Моники Белуччи. Сразу говорю - работы, чтобы в каменты не летели целлюлитные "разоблачительные" фотки с пляжей и все такое прочее. Все, как всегда. Чтоб баба, да другую бабу не пнула, да Шарик вертеться перестанет)
Ну, типа, "образы", "работы" - да, ничо. А сами-то - так, кошелки целлюлитные, сельпо
Мне-то зачем пинать? Мне как раз нравится естественность, и целлюлит, морщины, "лишний" вес в здоровых рамках и тому подобное - лично я недостатками не считаю. Но я, к сожалению, в меньшинстве со своим подходом, поэтому уточняю для большинства.

Абсолютно совершенной внешностью с обложек журналов не обладают даже топовые супермодели, которые, собственно, для этих обложек и снимаются.

(Fioletta @ 05.12.2014 - время: 23:59)
(Tenko @ 05.12.2014 - время: 22:07)
Я сама не люблю пухлые губы, но гармония для меня всегда важнее отдельных субъективных предпочтений. Гм... Как раз я-то пухлые губы люблю (даже у мужиков, хе-хе, чтоб было за что "взяться"). Но в данном случае речь идет о варианте именно уродливой формы, а не просто излишнего объема. А о какой гармонии можно говорить при такой форме - мне удивительно.
Да нормальная форма, просто вам лично не нравится. А мне лично не нравятся любые пухлые губы - но я не отрицаю, что человек с пухлыми губами может быть красив.


Ну если уж это не по теме, то скажу по теме вот чего: шикарность это определение высшего качества. Поэтому мне совершенно не понятны аргументы некоторых участников темы в стиле "красота тут не обязательна". Красота как раз входит в качество объекта. То есть красота априори обязательна. И не абы какая, а такая, чтоб прямо ууух!
Не стоит все так упрощать, красота - это очень глубокое, многомерное понятие. Безусловно, породистые, аристократичные черты лица всегда по-своему красивы, но они могут быть не идеальны. Также как и далекая от глянцевых стандартов фигура, однако в целом образ, включая всю обертку и манеру держаться, - может быть шикарен. Взять ту же Мерил Стрип в Дьявол носит Прада. А "шикарно" - для меня скорее ближе к "дорого", чем к "красиво".

(Zандали @ 06.12.2014 - время: 02:41)
(Мимo шёл @ 06.12.2014 - время: 00:08)
(Zандали @ 04.12.2014 - время: 09:49)
...Мнения мужчин тоже интересны, разумеется,и насколько они будут разниться с женскими. Сиське штоб 5 размера при росте 170 и весе 45
Как-то так (це) Ты чиво это,сперматозоиды любишь ходячие?
Растоптала мечту кирзовым сапожищем

(Tenko @ 06.12.2014 - время: 03:40)
Да нормальная форма, просто вам лично не нравится.
Дело не во мне совершенно. Это объективно уродливая форма губ.

(Zандали @ 06.12.2014 - время: 02:45)
Так в том-то и дело,что посмотрите на разнобой мнений о красоте! Это настолько субъективно...
Красота действительно разнообразна. Но аналогично разнообразны и уродливые формы. То бишь если в конкретной внешности что-либо одно (или два, три) красиво и что-либо другое откровенно уродливо, то в целом такая внешность никак не может называться красивой, вот хоть ты тресни. Тем более шикарной!

(Мимo шёл @ 06.12.2014 - время: 00:19)
Все, как всегда. Чтоб баба, да другую бабу не пнула, да Шарик вертеться перестанет)
Ну, типа, "образы", "работы" - да, ничо. А сами-то - так, кошелки целлюлитные, сельпоа зачем ты романтизируешь реальность?))

мало того, что дядьки тетькам навязывают всякие точки G и прочую лабуду, шоб хоть как-то примазаться к женским оргазмам, так еще и внутригендерную войну пытаются навязать бабонькам. выкусите))
внутригендерная борьба у Ж мошт и существует, но сугубо в рамках кризысофф -- война, пост-война -- ресурсы на подсосе... про-патриархальность))
нету резону обсирать других теток, нету такого желания-импульса.
дядьки, переставайте тешить себя надеждами на широкое распространение женской внутригендерной борьбы))

(Fioletta @ 06.12.2014 - время: 17:27)
(Tenko @ 06.12.2014 - время: 03:40)
Да нормальная форма, просто вам лично не нравится. Дело не во мне совершенно. Это объективно уродливая форма губ.
Вам знакомы другие примеры обладателей объективно уродливых частей тела, десятки лет возглавляющие всевозможные рейтинги секс-символов и самых красивых женщин/мужчин мира? Мне - нет.

Я не считаю Джоли идеалом, да и вообще мне идеализирование или восхищение незнакомыми людьми не свойственно. Среди медийных персон привлекательными я считаю от силы четырех, - Джоли, Белуччи, Йоханнсон, Мосс. Остальные могут субъективно не нравиться, но объективно уродливых среди них все равно нет. Есть, например, просто никакущие, но с высокими рейтингами - та же Дженнифер Энистон. И хоть я понятия не имею, почему она регулярно попадает во всяческие списки, но уродливых частей тела у нее все равно не могу найти. Так что, Фиолетта, вы слегка палку перегибаете с такими громкими словами, на мой взгляд.

(Tenko @ 06.12.2014 - время: 18:20)
Среди медийных персон привлекательными я считаю от силы четырех, - Джоли, Белуччи, Йоханнсон, Мосс.
Из всех-всех только вот этих четырёх? Как странно

(Tenko @ 06.12.2014 - время: 18:20)
Вам знакомы другие примеры обладателей объективно уродливых частей тела, десятки лет возглавляющие всевозможные рейтинги секс-символов и самых красивых женщин/мужчин мира? Не знакомы, и это логично таки.
То есть в данном случае это присутствие в рейтингах как раз не доказывает, что обсуждаемая персона обладает красотой, а наоборот наводит на мысли о неких левых путях.
Да ничего я не перегнула, мне просто не свойственно называть черное белым, вот и все.

Это сообщение отредактировал Fioletta - 06-12-2014 - 22:09

(rickless27 @ 06.12.2014 - время: 17:33)
(Мимo шёл @ 06.12.2014 - время: 00:19)
Все, как всегда. Чтоб баба, да другую бабу не пнула, да Шарик вертеться перестанет)
Ну, типа, "образы", "работы" - да, ничо. А сами-то - так, кошелки целлюлитные, сельпоа зачем ты романтизируешь реальность?))

мало того, что дядьки тетькам навязывают всякие точки G и прочую лабуду, шоб хоть как-то примазаться к женским оргазмам, так еще и внутригендерную войну пытаются навязать бабонькам. выкусите))
внутригендерная борьба у Ж мошт и существует, но сугубо в рамках кризысофф -- война, пост-война -- ресурсы на подсосе... про-патриархальность))
нету резону обсирать других теток, нету такого желания-импульса.
дядьки, переставайте тешить себя надеждами на широкое распространение женской внутригендерной борьбы))
Это у тебя конкретно можт и нет резону вот прям щас, не надо всю лучшую половину человечества принижать до своего уровня

(Pretty Little Liar @ 06.12.2014 - время: 18:55)
(Tenko @ 06.12.2014 - время: 18:20)
Среди медийных персон привлекательными я считаю от силы четырех, - Джоли, Белуччи, Йоханнсон, Мосс. Из всех-всех только вот этих четырёх? Как странно
Ну я просто не интересуюсь модельным и шоу-бизнесом, как таковым, так что выбрала из тех, кто часто мелькает и на слуху. С другой стороны, если б мне кто-то хотя бы визуально понравился, скорей всего, его имя я бы запомнила.

(Fioletta @ 06.12.2014 - время: 22:08)
То есть в данном случае это присутствие в рейтингах как раз не доказывает, что обсуждаемая персона обладает красотой, а наоборот наводит на мысли о неких левых путях. Анджелина при её нынешнем виде в какие-то рейтинги сексуальных, составленных по опросам мужчин, вообще не входит, по-моему. Или входит где-то на последних местах. Зато Ким Кардашиан в том же рейтинге FHM неизменно присутствует среди первых, несмотря на то, что красота её очень спорна, а гротескный зад вызывает у многих недоумение ) Вряд ли попадание в рейтинги свидетельствует о красоте. Та же Кейли Куоко на верхних строчках вызывает вопросы...
Красота Джоли всегда была спорной, но в молодости она выглядела сексуальной.
Сейчас вроде тоже молодость, но выглядит она ужасно для женщины своих лет. Просто в головы вдолблено, что она эталон, признанная красавица, поэтому мы видим, как у некоторых рефлекс называть её красивой, шикарной.
Вспомнила, кстати, Дональд Трамп о Джоли: "Анжелина поражает меня тем, что все считают ее невероятной красавицей. Я не говорю, что она непривлекательна, но она не красавица, при всем моем воображении. Я уж точно разбираюсь в красоте. И я скажу вам, это не про нее - а ведь я владею "Мисс Вселенная". У меня есть Мисс США. У меня много еще всякого есть. Я понимаю, что красиво, и это не Джоли..."
Tenko

Ну я просто не интересуюсь модельным и шоу-бизнесом, как таковым, так что выбрала из тех, кто часто мелькает и на слуху. С другой стороны, если б мне кто-то хотя бы визуально понравился, скорей всего, его имя я бы запомнила.
Понятно. Я считаю, что привлекательных в шоу-бизнесе очень много, всё не сводится к нескольким распиаренным эталонам.
Если оценивать адекватно, можно привести много примеров шикарных женщин, но знаменитостей чаще оценивают довольно неадекватно, оценка тех же Вайс и Джоли тому пример.

Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 07-12-2014 - 10:15

(Pretty Little Liar @ 07.12.2014 - время: 09:57)
Если оценивать адекватно, можно привести много примеров шикарных женщин, но знаменитостей чаще оценивают довольно неадекватно, оценка тех же Вайс и Джоли тому пример.
Почему считаете,что неадекватно?

(Zандали @ 07.12.2014 - время: 10:14)
(Pretty Little Liar @ 07.12.2014 - время: 09:57)
Если оценивать адекватно, можно привести много примеров шикарных женщин, но знаменитостей чаще оценивают довольно неадекватно, оценка тех же Вайс и Джоли тому пример. Почему считаете,что неадекватно?
Потому что оценка Джоли как шикарной происходит автоматом, так как в головы вдолблено, и никакие объективные недостатки уже не влияют.
В то же время Рейчэл Вайс не забита в головы в качестве великого эталона, и к ней, как и ко многим другим знаменитостям, отношение излишне придирчивое. Если бы какая-нибудь форумчанка выглядела как Вайс и выложила здесь свои фото, в её адрес было бы множество комплиментов, её назвали бы и невероятно красивой, и шикарной и т.д. Но раз это актриса, требования неадекватно завышены...

Я никогда не пускала слюни на Джоли. Но вот по этим двум фото она больше тянет на шикарную, чем Вайс. Вайс выглядит простовато что ли для шикарной женщины.

(Мимo шёл @ 07.12.2014 - время: 00:06)
Это у тебя конкретно можт и нет резону вот прям щас, не надо всю лучшую половину человечества принижать до своего уровняСаш, ну, реально тебе говорю... почему ты не учитываешь реально пофигистичных натур? буддийских монахов? а нас много, ДА))
дело ж не в своих весах-объемах-летах, дело в пофигизме, дело в узкой сфере внимания))
шоб кто-то умудрился влезть в сферу внимания этому кому-то придется очень сильно постараться. сфера внимания сконцентрирована на себе и самом ближайшем окружении. туда ж фиг пробьешься))

да и ваще, с далеких и беспробудно чужых людей считывается в первую очередь не пол, но масштабы-размеры -- уровень опасности -- мышцы и жыр.
во вторую очередь считывается возраст))

1) размеры = угроза своему благосостоянию через считывание чужых мыщц и жыра
2) чужой возраст = детям и пенсионерам скидки
3) собственно, пол))