Полная версия Вход Регистрация
Fleur de Lys
(-Пилигрим- @ 02-08-2018 - 22:06)
(Fleur de Lys @ 02-08-2018 - 20:29)
(-Пилигрим- @ 02-08-2018 - 04:30)
Он пьет и бьет, а она не уходит, потому что с тремя детьми больше никому будет не нужна, это, вы считаете, уровень симметричности не выходящий за рамки?
Я же написала, что случаи принуждения и насилия выходят за рамки, все написанное касается только тех случаев, в которых личная свобода не ограничена.
Ну, какое же тут принуждение? Он бьет для профилактики, пьет от счастья или горя (не принципиально), а она держится за него потому, что пусть плохонький да свой, куда лучше, чем искать на стороне. Да и найдет ли еще!? Тоже достаточно симметрично?

Но могу спросить иначе. Он она и у него))) Т.е. любовный треугольник. Он живет на два дома, жена знает, но делает вид, что все нормально. Другая женщина, использует все способы, чтобы завладеть им, вплоть до рождения ребенка - очередная безотцовщина. Симметрия или как?
В Вашем примере есть дети - это, как ни крути, ограничение собственной свободы, так что лучше обсуждать ситуацию без них.
Мне кажется, что когда женщина, могущая уйти, терпит в семье побои/пьянство/измены мужа и продолжает жить с ним, не делая попыток изменить свою жизнь, то причиной служат либо мазохизм, либо, что чаще, недостаток самоуважения. Мужей, которые терпят неверных жен, это тоже касается. И когда человек упорно делает вид, что все нормально, когда реальность ужасна, обманывает себя, - то сам виновен в своей участи, к сожалению. Вполне симметрично.
Чем упорнее человек цепляется за созданные иллюзии ("ну и что что бьет, ну и что, что изменяет - это ведь маловажно"), тем болезненнее может ударить реальность. Разве не так?
Отношения двоих ведь зависят от обоих, значит, когда появляется нечто неприемлемое, то надо и реагировать соответственно, чтобы вернуть ситуацию в рамки - или она станет абсолютно ассиметричной.

Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 02-08-2018 - 22:58
-Пилигрим-
(Fleur de Lys @ 02-08-2018 - 21:44)
В Вашем примере есть дети - это, как ни крути, ограничение собственной свободы, так что лучше обсуждать ситуацию без них.


Мне кажется, что когда женщина, могущая уйти, терпит в семье побои/пьянство/измены мужа и продолжает жить с ним, не делая попыток изменить свою жизнь, то причиной служат либо мазохизм, либо, что чаще, недостаток самоуважения. Мужей, которые терпят неверных жен, это тоже касается. И когда человек упорно делает вид, что все нормально, когда реальность ужасна, обманывает себя, - то сам виновен в своей участи, к сожалению. Вполне симметрично.


Чем упорнее человек цепляется за созданные иллюзии ("ну и что что бьет, ну и что, что изменяет - это ведь маловажно"), тем болезненнее может ударить реальность. Разве не так?
Отношения двоих ведь зависят от обоих, значит, когда появляется нечто неприемлемое, то надо и реагировать соответственно, чтобы вернуть ситуацию в рамки - или она станет абсолютно ассиметричной.

Да, бросьте! Ограничением свободы, в таком случае, могут быть совместное жилье, работа, ипотека, чувство долга... прописка, в конце концов))) Разве можно быть в сегодняшнем мире абсолютно свободным!? Всюду ограничения, всюду обязательства, всюду связи (и не обязательно духовные или интимные). Нельзя рассматривать лишь идеальные пары. Таких мизер. Все остальные со своими трудностями. Но и тут опять же все относительно - у кого-то щи пустые, а кому-то жемчуг мелкий.

Никакой симметрии в этих ситуациях и быть не может! Симметрия это гармония. А какая гармония в отношениях, извращенных алкоголем, постоянными изменами или низкой самооценкой!?

Вас правильно спросил Still Warm - "Вы точно не путаете симметрию с равновесием? " Когда два несчастных человека страдают, один, например, от измен, второй от нелюбимого партнера, но продолжают жить вместе это просто желание стабильности, пусть кривобокой, но стабильности. Они не знают, а вдруг за разрывом будет еще хуже? И эта стабильность скорее равновесие, чем симметрия. А равновесие до тех пор, пока кому-то из них станет невмоготу и вектор его усилий ослабнет или наоборот возрастет))))

Правда, следует заметить, что в вирте все намного проще. Здесь действительно свобод больше, ограничений меньше. И даже дурная слава может кому-то помочь (в хорошем смысле этого слова)))
Vеnd


ну а я сама кандидатскую планирую в будущем защитить


По виртсексу?)
Vеnd

Но как-то мужчина должен зацепить женщину и дать ей понять, что с ним есть шанс реализации. Ведь некоторые могут с порога себя обозначить чем-либо вроде первого сообщения "Эй, ты, ты дашь" - на таких партнеров если и рассчитывают некоторые женщины, то очень мало кто)) Для большинства же это будет черная метка)


Как вы это представляете себе в виртсексе?

Что и как мужчина должен дать понять?
Почему мужчина должен, а не женщина?

Насчет - эй ты дашь? хмм... на форуме секса это более логичный вариант,
и если женщина пришла на форум секса с другими намерениями -
это её проблемы)

Некоторые женщины - это женщины у которых есть желания -
они у них уже есть, вот здесь и сейчас.
Что они должны делать с этими своими желаниями?
Можете пояснить?

Это сообщение отредактировал Lеon - 03-08-2018 - 00:10
Fleur de Lys
(-Пилигрим- @ 02-08-2018 - 23:42)
(Fleur de Lys @ 02-08-2018 - 21:44)
В Вашем примере есть дети - это, как ни крути, ограничение собственной свободы, так что лучше обсуждать ситуацию без них.
Мне кажется, что когда женщина, могущая уйти, терпит в семье побои/пьянство/измены мужа и продолжает жить с ним, не делая попыток изменить свою жизнь, то причиной служат либо мазохизм, либо, что чаще, недостаток самоуважения. Мужей, которые терпят неверных жен, это тоже касается. И когда человек упорно делает вид, что все нормально, когда реальность ужасна, обманывает себя, - то сам виновен в своей участи, к сожалению. Вполне симметрично.
Чем упорнее человек цепляется за созданные иллюзии ("ну и что что бьет, ну и что, что изменяет - это ведь маловажно"), тем болезненнее может ударить реальность. Разве не так?
Отношения двоих ведь зависят от обоих, значит, когда появляется нечто неприемлемое, то надо и реагировать соответственно, чтобы вернуть ситуацию в рамки - или она станет абсолютно ассиметричной.
Да, бросьте! Ограничением свободы, в таком случае, могут быть совместное жилье, работа, ипотека, чувство долга... прописка, в конце концов))) Разве можно быть в сегодняшнем мире абсолютно свободным!? Всюду ограничения, всюду обязательства, всюду связи (и не обязательно духовные или интимные).

Это большая разница, почти все , что Вы перечислили - это материальные блага. Уважение к себе, свои личность и достоинство намного важнее. Если же человек ради денег и прочих материальных преимуществ готов мириться с такими вещами, как регулярное рукоприкладство или измены супруга - то это его/ее выбор.
И какое чувство долга в отношении мужчины, который пьет/бьет/изменяет? Подобными действиями он сам разрывает любые обязательства. И остается лишь долг перед самой собой - в том числе и держаться от такого мужичка подальше. А считать, что все равно что-то должна ему, хотя он систематически бьет или изменяет - верный признак жутких проблем с самооценкой.


Вас правильно спросил Still Warm - "Вы точно не путаете симметрию с равновесием? " Когда два несчастных человека страдают, один, например, от измен, второй от нелюбимого партнера, но продолжают жить вместе это просто желание стабильности, пусть кривобокой, но стабильности. Они не знают, а вдруг за разрывом будет еще хуже? И эта стабильность скорее равновесие, чем симметрия. А равновесие до тех пор, пока кому-то из них станет невмоготу и вектор его усилий ослабнет или наоборот возрастет))))

Ну да - раз продолжают жить, значит им терпимо, страдают недостаточно, чтобы расстаться. Либо оба не имеют смелости и решительности, попытаться изменить свою жизнь к лучшему - оба бояться любых перемен, а потому ни она не выгоняет изменяющего мужа, ни он не уходит к любовнице. Кто же виноват, если люди и не пытаются создать гармонию?

Однако, все это крайне далеко от начала - моей краткой реплики, что, если супруги продолжают спать вдвоем, то они друг другу еще не опостылели, а исполнять "супружеский долг" никому из них не противно, как минимум. Если же одному из людей секс с другим подлинно противен, то он/она найдет способы не иметь этот секс 00064.gif
Ну и любых виртуальных связей это тоже касается - с человеком, который отвращает, отношения вряд ли будут поддерживаться. Любое продолжение потребует взаимности.
Fleur de Lys
(Lеon @ 02-08-2018 - 23:52)
Почему мужчина должен, а не женщина?

Кому сложнее и кому больше надо, тот и должен стараться. Женщине получить только секс без продолжения - это элементарно.
И, если бы Вы глянули, то стартовый вопрос был от мужчины, о том, как мужчине попроще выяснить у женщины возможность ее согласия .

Насчет - эй ты дашь? хмм... на форуме секса это более логичный вариант,
и если женщина пришла на форум секса с другими намерениями -
это её проблемы)

Если некий мужчина считает, что может начинать любой разговор с женщиной по-хамски, вне зависимости от места общения, то пусть ищет согласную на такое отношение к себе.
Still Warm
(Fleur de Lys @ 03-08-2018 - 13:23)
Однако, все это крайне далеко от начала - моей краткой реплики, что, если супруги продолжают спать вдвоем, то они друг другу еще не опостылели, а исполнять "супружеский долг" никому из них не противно, как минимум. Если же одному из людей секс с другим подлинно противен, то он/она найдет способы не иметь этот секс 00064.gif

Правда считаете отсутствие отвращения достаточным поводом для секса?))

И еще раз напомню - мы на вирте. Вступайте уже в клуб, сколько можно вас уговаривать?)
Vеnd
(Fleur de Lys @ 03-08-2018 - 13:32)
(Lеon @ 02-08-2018 - 23:52)
Почему мужчина должен, а не женщина?
Кому сложнее и кому больше надо, тот и должен стараться. Женщине получить только секс без продолжения - это элементарно.
И, если бы Вы глянули, то стартовый вопрос был от мужчины, о том, как мужчине попроще выяснить у женщины возможность ее согласия .

То, о чем вы пишите это принципы торговли.
И к вирту и взаимному общению никакого отношения не имеют.
По сути женщина предлагает возможную продажу своего общения.
Какой контингент этого пожелает - для меня не загадка.

Второй момент. А вот допустим есть мужчина, которому меньше надо, чем вам -
что из этого следует? Что вам надо больше стараться именно для него? А зачем?

И если вы были бы внимательны к моим постам, то я писал что вопрос даст или не даст
обсуждать бессмысленно, а смысл есть обсуждать качество процесса.
Ибо если женщина не способна обеспечить качество, то вся ее интересность нулевая.
И она может только продавать свое общение на очень низком уровне и очень
определенному контингенту. Но если ей так нравится - почему нет?)




Vеnd
А где общение более симметрично?

Первый вариант:
Мужчина с желанием и женщина с желанием - начали общаться.

Второй вариант.
Мужчине больше надо чем женщине, но ей надо чтобы он ее
как бы еще и заинтересовал, ну пусть там попрыгает потанцует - все равно.
Но желания у нее все равно не появится, но она может его съимитировать
за мужские старания. В итоге получим желание против имитации.
Причем так будет всегда.

Если вы ратуете за симметричность, то почему кому то должно быть больше надо?)
YSA
Насчёт хамства — тоже зря. Очень много дам возбуждаются от «бруталов» 00064.gif
Still Warm
(YSA @ 03-08-2018 - 15:00)
Насчёт хамства — тоже зря. Очень много дам возбуждаются от «бруталов» 00064.gif

Очень да.
Но при этом публично декларируют приверженность к ласковости и нежности.
YSA
(Still Warm @ 03-08-2018 - 15:03)
(YSA @ 03-08-2018 - 15:00)
Насчёт хамства — тоже зря. Очень много дам возбуждаются от «бруталов» 00064.gif
Очень да.
Но при этом публично декларируют приверженность к ласковости и нежности.

Тоже не все, но в целом да.
Vеnd
Если у женщины нет желаний, то для нее любые предложения будут хамством)
Хоть высказанные в королевской вежливости)
- Я не такая! Как вы могли подумать)))
YSA
И наоборот, если дама желает, то ей ничто не помеха.
Fleur de Lys
(YSA @ 03-08-2018 - 15:00)
Насчёт хамства — тоже зря. Очень много дам возбуждаются от «бруталов» 00064.gif
Не следует путать "брутальность" и "неотесанность" :)
А некоторые действительно предпочитают уважительное и нежное отношение, и не только на словах, но на деле.
(Still Warm @ 03-08-2018 - 14:08)
Правда считаете отсутствие отвращения достаточным поводом для секса?))

Я такого не говорила, перечитайте начало, я говорила про то, что секс не является жизненно необходимым, а, следовательно, если люди им занимаются по своей воле, то это приносит им больше приятного, в любом случае. В отличие от потребности в еде - там придется регулярно кушать самую отвратительную пищу, превозмогая себя, если не будет варианта получше.
И к виртуальному, кст, это тоже полностью приложимо.

Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 03-08-2018 - 18:49
-Пилигрим-
(Fleur de Lys @ 03-08-2018 - 17:46)
... я говорила про то, что секс не является жизненно необходимым, ...

Думаю, что не стОит так категорично))) Это у кого как.
Абрахам Маслоу, между прочим, когда составлял свою пирамиду потребностей, к физиологическим относил питание, воду, кислород, сон и СЕКС.
Вы сейчас, конечно, захотите привести в пример монахов, способных подавлять свою потребность, но я Вам прежде напомню про, так называемых, маньяков, которые идут на преступление ради полового удовлетворения, и которых психиатры признают психически здоровыми.
Fleur de Lys
(-Пилигрим- @ 03-08-2018 - 20:20)
(Fleur de Lys @ 03-08-2018 - 17:46)
... я говорила про то, что секс не является жизненно необходимым, ...
Думаю, что не стОит так категорично))) Это у кого как.
Абрахам Маслоу, между прочим, когда составлял свою пирамиду потребностей, к физиологическим относил питание, воду, кислород, сон и СЕКС.
Вы сейчас, конечно, захотите привести в пример монахов, способных подавлять свою потребность, но я Вам прежде напомню про, так называемых, маньяков, которые идут на преступление ради полового удовлетворения, и которых психиатры признают психически здоровыми.

Пирамида Маслоу давно раскритикована, признана не соответствующей реальности, не научной и отвергнута 00064.gif
Есть сотни различных вещей и желаний, без которых жизнь будет очень плоха, но не прекратится :) Да, секс, пожалуй, на вершине этого списка - но и только. К примеру, попав на необитаемый остров в одиночку, человек не умрет без секса))
Ваш же пример с маньяками - это ведь следствие одной из аддикций.
Vеnd
(Fleur de Lys @ 03-08-2018 - 18:46)
я говорила про то, что секс не является жизненно необходимым, а, следовательно, если люди им занимаются по своей воле, то это приносит им больше приятного, в любом случае. В отличие от потребности в еде - там придется регулярно кушать самую отвратительную пищу, превозмогая себя, если не будет варианта получше.
И к виртуальному, кст, это тоже полностью приложимо.
Девушка, давайте я вам дам денег... на мороженое)

Ваш подход к потребностям в жизни слишком примитивен.

Либо вы так троллите, либо у вас нет никакого опыта жития с мужчиной.
Да и даже без мужчины)
Зачем, интересно, женщины занимаются самоудовлетворением от одного до пяти раз в день?)
И попробуйте у них это забрать...))) Эту отвратительную еду)))

Это сообщение отредактировал Lеon - 03-08-2018 - 21:40
Fleur de Lys
(Lеon @ 03-08-2018 - 21:31)
(Fleur de Lys @ 03-08-2018 - 18:46)
я говорила про то, что секс не является жизненно необходимым, а, следовательно, если люди им занимаются по своей воле, то это приносит им больше приятного, в любом случае. В отличие от потребности в еде - там придется регулярно кушать самую отвратительную пищу, превозмогая себя, если не будет варианта получше.
И к виртуальному, кст, это тоже полностью приложимо.
Девушка, давайте я вам дам денег... на мороженое)

Ваш подход к потребностям в жизни слишком примитивен.

Либо вы так троллите, либо у вас нет никакого опыта жития с мужчиной.
Да и даже без мужчины)
Зачем, интересно, женщины занимаются самоудовлетворением от одного до пяти раз в день?)
И попробуйте у них это забрать...))) Эту отвратительную еду)))

Мастурбация и секс - это разные вещи, я Вам скажу) Ну и ограничусь сим.
Zандали
Можно подумать,каждая хоть раз в день мастурбирует)
Непрнятно,откуда такие представления о женщинах у местных мужчин. Они видят их такими же жаждущими,как и сами. Есть отдельные жаждущие(не от хорошей жизни).
Zандали
(Lеon @ 03-08-2018 - 14:54)
А где общение более симметрично?

Первый вариант:
Мужчина с желанием и женщина с желанием - начали общаться.

Второй вариант.
Мужчине больше надо чем женщине, но ей надо чтобы он ее
как бы еще и заинтересовал, ну пусть там попрыгает потанцует - все равно.
Но желания у нее все равно не появится, но она может его съимитировать
за мужские старания. В итоге получим желание против имитации.
Причем так будет всегда.

Если вы ратуете за симметричность, то почему кому то должно быть больше надо?)

Поттому что абсолютной стмметрии нет.
Всегда кому-то нужно больше.
Вы хотите,чтоб это была женщина-понять можно. Потому что только женщина,которая хочет больше,станет писать малозаинтересрванному мужчине(лично в ней).
Энивей, это можно понять. Осталось найти желающих.
Vеnd
(Fleur de Lys @ 03-08-2018 - 21:41)
(Lеon @ 03-08-2018 - 21:31)
(Fleur de Lys @ 03-08-2018 - 18:46)
я говорила про то, что секс не является жизненно необходимым, а, следовательно, если люди им занимаются по своей воле, то это приносит им больше приятного, в любом случае. В отличие от потребности в еде - там придется регулярно кушать самую отвратительную пищу, превозмогая себя, если не будет варианта получше.
И к виртуальному, кст, это тоже полностью приложимо.
Девушка, давайте я вам дам денег... на мороженое)

Ваш подход к потребностям в жизни слишком примитивен.

Либо вы так троллите, либо у вас нет никакого опыта жития с мужчиной.
Да и даже без мужчины)
Зачем, интересно, женщины занимаются самоудовлетворением от одного до пяти раз в день?)
И попробуйте у них это забрать...))) Эту отвратительную еду)))
Мастурбация и секс - это разные вещи, я Вам скажу) Ну и ограничусь сим.

Как это?)) Разные...

А поподробнее.

Я еще пироженку куплю..)
Vеnd
(Zандали @ 03-08-2018 - 21:47)
Можно подумать,каждая хоть раз в день мастурбирует)
Непрнятно,откуда такие представления о женщинах у местных мужчин. Они видят их такими же жаждущими,как и сами. Есть отдельные жаждущие(не от хорошей жизни).

Если вы не видели Эйфелеву башню, то это не значит что ее нет)

У вас другие потребности? Меньше?
Сколько раз в месяц?
Zандали
(Lеon @ 03-08-2018 - 22:08)
(Zандали @ 03-08-2018 - 21:47)
Можно подумать,каждая хоть раз в день мастурбирует)
Непрнятно,откуда такие представления о женщинах у местных мужчин. Они видят их такими же жаждущими,как и сами. Есть отдельные жаждущие(не от хорошей жизни).
Если вы не видели Эйфелеву башню, то это не значит что ее нет)

У вас другие потребности? Меньше?
Сколько раз в месяц?

Я не робот,чтоб у меня всегда все было одинаково)
Когда как. Но дикой жажды заинтересовывать незаинтересованных точно нет.
А про то,что я чего-то там не видела-устаревший аргумент уже 00075.gif
Некоторые меня словами типа «бдсм» удивить хотели,думали,что я не слышала такого никогда. И вообще последний раз сексом занималась при Адександре Македонском.
Vеnd
(Zандали @ 03-08-2018 - 22:13)
(Lеon @ 03-08-2018 - 22:08)
(Zандали @ 03-08-2018 - 21:47)
Можно подумать,каждая хоть раз в день мастурбирует)
Непрнятно,откуда такие представления о женщинах у местных мужчин. Они видят их такими же жаждущими,как и сами. Есть отдельные жаждущие(не от хорошей жизни).
Если вы не видели Эйфелеву башню, то это не значит что ее нет)

У вас другие потребности? Меньше?
Сколько раз в месяц?
Я не робот,чтоб у меня всегда все было одинаково)
Когда как. Но дикой жажды заинтересовывать незаинтересованных точно нет.
А про то,что я чего-то там не видела-устаревший аргумент уже 00075.gif
Некоторые меня словами типа «бдсм» удивить хотели,думали,что я не слышала такого никогда. И вообще последний раз сексом занималась при Адександре Македонском.

Неужели вы занимаетесь сексом? Без потребности?))
Удивили..)))

Конечно меня можно обмануть... на здоровье...)

Но вы в период овуляции природу обманите..
скажите ей - врешь, это не потребность...))).

Если вас нечем удивить, то что вас удивляет, что есть женщины которым нужно
пять раз в день? Таких и на форуме полно.
И много их рассказов об этом есть.
И в реале любовницы как правило очень активные.
Что тут такого?

Ну хорошо, вам нужно раз в месяц.. и вам трудно
представить как можно хотеть чаще?)))
А это чья проблема?



Zандали
Вы не поняли,меня не это удивляет)
Про существование озабоченных я в курсе.
Меня удивляет,что при таком количестве озабоченных-все равно проблемы!
Vеnd
(Zандали @ 03-08-2018 - 22:30)
Вы не поняли,меня не это удивляет)
Про существование озабоченных я в курсе.
Меня удивляет,что при таком количестве озабоченных-все равно проблемы!

А у кого проблемы-то?)))
Аааа, у тех кому не даст...
ну так, э.. даже "озабоченным" (по вашей версии) дамам нужно,
чтобы им умели доставить удовольствие,
а если они понимают, что им удовольствие не доставят,
(а это очень хорошо понимается), то как она даст? Зачем?
Цель ведь не просто в давании, как процесс,
а в том чтобы получить результат - сладчайший оргазм
от мысли)).

Так что от активных женщин проблем нет,
если только от пассивных, которые имитируют активность)))



Zандали
Так может,имитирующих активность все же большинство,отсюда и проблемы?
Vеnd
(Zандали @ 03-08-2018 - 22:42)
Так может,имитирующих активность все же большинство,отсюда и проблемы?

И так может быть. Вполне)

И по "нормальному" закону распределения, тех кто обеспечивает качество,
всегда будет меньше.
20 процентов против 80-ти.
Это примерно соответствует и золотому правилу поручика Ржевского))
Wiya
(YSA @ 03-08-2018 - 15:13)
И наоборот, если дама желает, то ей ничто не помеха.

даже хамство?
да уш конечно)
Яш,на помойке себя редко кто находит)
-Пилигрим-
(Fleur de Lys @ 03-08-2018 - 19:39)
Пирамида Маслоу давно раскритикована, признана не соответствующей реальности, не научной и отвергнута 00064.gif
О как! Тогда, пожалуйста, ответьте на вопросы:
1) Когда это давно?
2) Кем раскритикована?
3) Дайте ссылку на документ где она признана не научной?
4) Отвергнута, следовательно запрещена к изучению. Дайте ссылку на документ или решение, на основании которых на пирамиду потребностей Маслоу наложен запрет?


Есть сотни различных вещей и желаний, без которых жизнь будет очень плоха, но не прекратится :) Да, секс, пожалуй, на вершине этого списка - но и только. К примеру, попав на необитаемый остров в одиночку, человек не умрет без секса))

Вы путаете причины со следствием! Попав на необитаемый остров, человек умрет. Он умрет не от того, что у него нет секса, а потому что человек смертен. НО!!! Человек не оставит после себя потомство. На этом жизнь (разумная жизнь) на этом острове прекратится. Следовательно, если все люди перестанут заниматься сексом, их жизнь, кроме того, что будет плоха, на них же и завершится, поскольку люди попросту вымрут. Причем не только на одном острове, а на всей Земле! Так понятнее?

Это сообщение отредактировал -Пилигрим- - 04-08-2018 - 00:19
YSA
(Wiya @ 03-08-2018 - 23:41)
(YSA @ 03-08-2018 - 15:13)
И наоборот, если дама желает, то ей ничто не помеха.
даже хамство?
да уш конечно)
Яш,на помойке себя редко кто находит)

Хамство и помойка — не одно и тоже 00064.gif

Про тематиков я промолчу, но есть не тематики, которым хамство не помеха, а даже стимул.

И таких людей не мало, как женщин, так и мужчин.
YSA
(Fleur de Lys @ 03-08-2018 - 18:46)
(YSA @ 03-08-2018 - 15:00)
Насчёт хамства — тоже зря. Очень много дам возбуждаются от «бруталов» 00064.gif
Не следует путать "брутальность" и "неотесанность" :)

И мужская «неотёсанность», не редко влечёт изысканных дам.

«Правильным» девочам, довольно часто нравятся «плохие» мальчики.
Wiya
(YSA @ 04-08-2018 - 03:05)
Про тематиков я промолчу, но есть не тематики, которым хамство не помеха, а даже стимул.

абсолютно нет никаких возражений, только мужчин,они любят когда их за плинтус загоняют прям сходу, быдлячат с ними, есть такая категория виртуалов))

и что они,закончились все?
такого не может быть))
Siren-by-the-Sea

2) Кем раскритикована?


Давайте я ее раскритикую.
Мысль о том, что человек не в состоянии удовлетворять потребности более высокого уровня, не удовлетворив низшие - не выдерживает испытания практикой. Возьмите монахов, например.

Про секс как основу выживания - не путайте личностный и коллективный уровень. Отдельному человеку секс не нужен, чтобы дожить до старости. Коллективу - да, чтобы продолжать себя. Вообще, часто бывает, что потребности личности и группы не совпадают и даже противоречат друг другу)



Рекомендуем почитать также топики:

Розыгрыши

Влюбиться за 13 часов... (с)

Не может быть никакой любви в интернете!

Разве можно любить виртуально ?

Мы все тут лицемеры в вирте?