Симулирует сабспейс?

QUOTE (ПИТ @ 21.02.2012 - время: 15:19)

Значит хорош тот Верхний который разберется в причинах обмана и устранит его?

Не так) Хорош тот верхний, который даже мысли не допускает о том, что его можно обманывать, ну вот по определению) Соответственно, ему не придет в голову разбираться по поводу того, чего не может быть априори, и ликвидировать то, чего нет, довольно затруднительно)

Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 21-02-2012 - 15:24

Эх... не знаю, как кто, но я вообще плохо ориентируюсь, где сабспейс, а где ещё чего. Знаю, когда мне в результате тематических воздействий хорошо, и тогда честно говорю: "Мне было хорошо". ХЗ, какой у меня при этом взгляд...
Это же касается и оргазма. Бывает, что нет его - а всё равно хорошо. Но вот если меня начать пытать вопросами типа: "а тебе точно было хорошо?", "а как именно тебе было хорошо?", "а это так же хорошо, как оргазм, или нет?"... вот тогда уже никому из присутствующих хорошо не будет, гарантию даю.

QUOTE (Ванильная Снежинка @ 21.02.2012 - время: 15:24)

QUOTE (ПИТ @ 21.02.2012 - время: 15:19) Значит хорош тот Верхний который разберется в причинах обмана и устранит его? Не так) Хорош тот верхний, который даже мысли не допускает о том, что его можно обманывать, ну вот по определению) Соответственно, ему не придет в голову разбираться по поводу того, чего не может быть априори, и ликвидировать то, чего нет, довольно затруднительно)

Хороша та нижняя, где "да ни заподозрит Верхний нижнюю свою в обмане и измене, да преклонению к ногам другого Верхнего"!

QUOTE (ПИТ @ 21.02.2012 - время: 17:25)

Хороша та нижняя, где "да ни заподозрит Верхний нижнюю свою в обмане и измене, да преклонению к ногам другого Верхнего"!

Ну зачем же обязательно к ногам, есть и другие привлекательные части тела)))

Сабспейс симулировать невозможно. Если Вы его хотя бы раз видели у нижних, симуляцию Вы вычислите на раз-два.

Чистейшей воды физиологические процессы, происходящие у нижней при этом состоянии очень и очень глубоки, сыграть их не получится.

P.S. Я Вас не понимаю ПИТ, неужели Вы можете задавать такой вопрос:) Может ник путаю

Это сообщение отредактировал Endorfinchik - 21-02-2012 - 21:32

QUOTE (Ванильная Снежинка @ 21.02.2012 - время: 17:26)

QUOTE (ПИТ @ 21.02.2012 - время: 17:25) Хороша та нижняя, где "да ни заподозрит Верхний нижнюю свою в обмане и измене, да преклонению к ногам другого Верхнего"! Ну зачем же обязательно к ногам, есть и другие привлекательные части тела)))

Гадость какая(((, ногам поклоняться))). Есть же реально много чего интересного... А Вы какие части тела предпочитаете?

QUOTE (Endorfinchik @ 21.02.2012 - время: 21:30)

Сабспейс симулировать невозможно. Если Вы его хотя бы раз видели у нижних, симуляцию Вы вычислите на раз-два. Чистейшей воды физиологические процессы, происходящие у нижней при этом состоянии очень и очень глубоки, сыграть их не получится.

некоторые мужчины считают, что уж у них то женщина 100% испытывает оргазм и ни разу не симулировала..
почему же с сабспейсом этого не может бытЬ?

QUOTE (ПИТ @ 21.02.2012 - время: 21:53)

некоторые мужчины считают, что уж у них то женщина 100% испытывает оргазм и ни разу не симулировала.. почему же с сабспейсом этого не может бытЬ?

Потому что, сабспейс имеет очень специфические физиологические реакции организма, которые никак нельзя симулировать.
Это реакции зрачков, фокусировка взгляда, мышцы лица и еще некоторые процессы. Все это симулировать невозможно.

хм...
пожалуй Вы правы...
стоит купить фонарик и еще некоторое количество медицинских приборов и датчиков...

заодно попробуем медфетиш.. а там глядишь и убедимся что сабспейс то... НАСТОЯЩИЙ


Ps а расфокусировать взгляд - я вам и так смогу.. меня достаточно покормить едой :)

QUOTE (Endorfinchik @ 21.02.2012 - время: 21:56)

и еще некоторые процессы.

пИсаться?
фокусировку глаз можно с имитировать, мышцы лица так же
единственно, кто не видел сабспейса, либо не акцентировался, либо меняет партнера, бо может различаться реакция, возможно может и не заметить, что был фальшь

----------------------------------

Пит, вы нутром чувствуете, что что то не идет, не та волна, нижняя молчит, отсюда и беспокойство?

QUOTE (Wiya @ 21.02.2012 - время: 22:20)

QUOTE (Endorfinchik @ 21.02.2012 - время: 21:56) и еще некоторые процессы. пИсаться? фокусировку глаз можно с имитировать, мышцы лица так же единственно, кто не видел сабспейса, либо не акцентировался, либо меняет партнера, бо может различаться реакция, возможно может и не заметить, что был фальшь

Ниразу при сабспейсе у нижних не наблюдал мочеиспускание, хотя физиологически это вполне возможно.

Фокисировку взгляда имитировать? Ну-ну. Реакцию зрачков на свет тоже можете регулировать, как Вам вздумается?

Для начала попробуйте минут 10 сфокусировать взгляд на одной точке и не моргнуть ниразу, не отводя ни на милиметр взгляд от этой точки фокусировки, а потом напишите.

Потом я Вам посоветую сделать щелчок пальцами прям около глаз( смотрите глаз не выколите себе)), при этом попробуй не моргнуть. Дальше углубляться даже смысла нету.

А теперь задание: Попробуйте это все имитировать. Я даже не сомневаюсь в том, что Вы напишите, что у Вас получилось :)))))


Это сообщение отредактировал Endorfinchik - 21-02-2012 - 22:33

QUOTE (Endorfinchik @ 21.02.2012 - время: 22:31)

А теперь задание: Попробуйте это все имитировать. Я даже не сомневаюсь в том, что Вы напишите, что у Вас получилось :)))))

Так то у нижних должно получаться)))), про них же разговор. Ну кто верхней до мозга костей тетке может указывать на сколько и в какой точке чего фокусировать..... Только ГБ, но его я слышал нету(

QUOTE (Челенджер @ 21.02.2012 - время: 22:59)

Ну кто верхней до мозга костей тетке может указывать на сколько и в какой точке чего фокусировать.....

Тебе этого не понять и не потому, что глуп

QUOTE (Endorfinchik @ 21.02.2012 - время: 23:01)

QUOTE (Челенджер @ 21.02.2012 - время: 22:59) Ну кто верхней до мозга костей тетке может указывать на сколько и в какой точке чего фокусировать..... Тебе этого не понять и не потому, что глуп

О как)))). Так я кажись прозреваю))). Ты на баллбастинг напрашиваешься, а я мешаю?

QUOTE (Челенджер @ 21.02.2012 - время: 23:08)

О как)))). Так я кажись прозреваю))). Ты на баллбастинг напрашиваешься, а я мешаю?

Тебя хочу просунуть, цыц ты уже:)А то обламаешь себе счастье.

Прозрение твое ничтожное:)

QUOTE (Endorfinchik @ 21.02.2012 - время: 23:46)

QUOTE (Челенджер @ 21.02.2012 - время: 23:08) О как)))). Так я кажись прозреваю))). Ты на баллбастинг напрашиваешься, а я мешаю? Тебя хочу просунуть, цыц ты уже:)А то обламаешь себе счастье. Прозрение твое ничтожное:)

Н-дя)))). Надышавшись одеколона... конечно можно много писать про сабспейсы, но чет всё более непонятненько звучит. А ты не пробовал про сабспейс на Мясе расказывать?

QUOTE (Челенджер @ 21.02.2012 - время: 23:50)

Н-дя)))). Надышавшись одеколона... конечно можно много писать про сабспейсы, но чет всё более непонятненько звучит. А ты не пробовал про сабспейс на Мясе расказывать?

Так ты не дыши, перед тем, как участвовать разговорах про сабспейс собираешься, зачем?:)
Зачем мне хотеть рассказывать про сабспейс на мясе, когда у людей вопросы тут. Точно одеколон, блин:)

Уж открытее и доверительнее отношений чем в Теме турдно представить. Что мешает поговорить ? Я полагаю если услышите в ответ, что симулирует, это не ранит сердце верха. Всегда считал, что любые недоговорки в Теме неуместны и верх должен не плакать в подушку, если услышит о своих промахах/недочетах, а делать выводы и делать корректировки.

QUOTE (Prof @ 22.02.2012 - время: 12:39)

Всегда считал, что любые недоговорки в Теме неуместны и верх должен не плакать в подушку, если услышит о своих промахах/недочетах, а делать выводы и делать корректировки.

А Вы с позиции нижнего так считаете?

QUOTE (Ванильная Снежинка @ 22.02.2012 - время: 13:01)

QUOTE (Prof @ 22.02.2012 - время: 12:39) Всегда считал, что любые недоговорки в Теме неуместны и верх должен не плакать в подушку, если услышит о своих промахах/недочетах, а делать выводы и делать корректировки. А Вы с позиции нижнего так считаете?

Верхнего.

QUOTE (Prof @ 22.02.2012 - время: 13:16)

Верхнего.

И какие выводы сделает верхний, поняв, что нижняя симулянтка?

QUOTE (Ванильная Снежинка @ 22.02.2012 - время: 13:22)

И какие выводы сделает верхний, поняв, что нижняя симулянтка?

Вы мне тест устроили ?) Это уже от него зависит. Вы спрашиваете про какого верхнего, про ТС или Вам интересно мое мнение ?

QUOTE (Prof @ 22.02.2012 - время: 13:32)

Вы мне тест устроили ?) Это уже от него зависит. Вы спрашиваете про какого верхнего, про ТС или Вам интересно мое мнение ?

Вы, возможно, удивитесь, но я уже из этого Вашего ответа примерно поняла, что будете делать Вы.

QUOTE (Endorfinchik @ 21.02.2012 - время: 22:31)

А теперь задание:

до чего людей голодуха доводит
не переживайте, и на вашей улице перевернется грузовик с пряниками (с)

а теперь по вашему неведению, то бишь по самому посту -
- Вы суслика видели?
- нет
- а он существует (с)

Все понятно, эксперимент провалили и теперь не знаете как с воды сухой выйти :)

Я Вам рекомендую больше слушать, прислушиваться, стараться понять. Я так полагаю, Вы дама не глупая, но кудахчите, шо квочка:) Настоящая женщина:)

QUOTE (Endorfinchik @ 22.02.2012 - время: 22:16)

Все понятно, эксперимент провалили

я понимаю одно, вы провокатор-теоретик)
не хочется думать, что вы банальный ХЖМ, но не исключаю и этого варианта)
здравые мысли у вас безусловно имеются, но лишь в чисто сухой теории, увы и ах


таки у вас все таки не получилось сфокусировать затуманенный взгляд, и вы Госпожу свою никогда не обманываете, верно, всегда чувствуете сабспейс натурально?

QUOTE (Wiya @ 22.02.2012 - время: 23:10)

я понимаю одно, вы провокатор-теоретик) не хочется думать, что вы банальный ХЖМ, но не исключаю и этого варианта) здравые мысли у вас безусловно имеются, но лишь в чисто сухой теории, увы и ах таки у вас все таки не получилось сфокусировать затуманенный взгляд, и вы Госпожу свою никогда не обманываете, верно, всегда чувствуете сабспейс натурально?

Ничего себе, как Вас прет, дамочка:)

По-порядку:

Про теорию, я Вам писал ранее, шуршите форум. Ни одна из практик ничего не значит без теории. Дома без фундамента не бывает, запомните, если можете.

Второе: Чтоб Вы могли адекватно рассуждать о чистой теории и о увы и ах, мы должны быть знакомы, а этого не будет и быть не может в принципе. Посему, не напрашивайтесь:)

Третье: таки у вас все таки не получилось сфокусировать затуманенный взгляд, и вы Госпожу свою никогда не обманываете, верно, всегда чувствуете сабспейс натурально?

Что к чему вообще пишите?)

Это сообщение отредактировал Endorfinchik - 22-02-2012 - 23:21

QUOTE (Ванильная Снежинка @ 21.02.2012 - время: 14:31)

QUOTE (*Шаманка Ххака* @ 21.02.2012 - время: 14:14) Есть сабспейс, нет сабспейса - так ли уж это существенно? Тебе неважно, есть оргазм - нет оргазма?)

Важно.
Но. Оргазм - эт нечто иное. Далеко не тождественное сабспейсу. ИМХО.
И отсутсвие/наличие сабспейса не мешает получать глубочайшее удовольствие от сессии.

Оргазм и сабспейс - тождественные понятия лишь по той причине, что и в предоргазмах и трансовом состоянии сасбпейсе ключевую роль играют "эндорфиновые ключи" в качестве примера - Если Убрать гипофиз головного мозга, тогда ни оргазма ни сабспейса не видать, как собственных ушей. Лишь в этой части два состояния измененного сознания схожи между собой. Не редко бывают случаи, когда при воздействии, нижняя достигает и оргазма и более глубокого трансового состояния.

Hacтоящий subspace- вещь действительно особенная.
Зpaчки, дыхание, взгляд; эйфория- часы или даже 2 дня. Подделать трудно

Проверить: транс длится какое-то время, разведи ее на какую-нибудь cepьезную деятельность в таком состоянии-будет навеpнякa тормознуто реагировать.
Или вторую сесcию по горячим следам:))

мне кажется меня обманывает моя нижняя и симулирует сабспейс.
Это невозможно. )))

(Possessor @ 28.02.2012 - время: 18:05)
Если Убрать гипофиз головного мозга, тогда ни оргазма ни сабспейса не видать,
Если гипофиз убрать, то много чего не увидишь, как своих ушей. Только, тождественным это все, вряд ли будет. ))))

Н-да...
Вот ведь и в БДСМ есть гонка за модой.
Если раньше не знали про сабспейс - темачили и были взаимодовольны.
если один из 100 как минимум достигал сабспейса, то было круто.
А сейчас каждый второй ПИШЕТСЯ, что он или партнер испытывают сабспейс и при том - каждый раз!((( Это же модно стало - говорить о сабспейсе.

ну-ну.))))

Это сообщение отредактировал скорпик из Омска - 17-11-2013 - 19:03

Где вы такое видели?

Я на этом форуме за все время только несколько раз про сабспейс видел упоминания, и то от женщин...

А мужчины в отличие от женщин практически не впадают в транс - психика по-другому устроена, более стабильная...

Буквально в субботу в Омск приезжали Орги БДСМ-Клубов Челябы и Новосиба. И один из обсуждаемых вопросов как раз был про сабспейс, делились и обменивались.

Я ни чего не хочу сказать, но на этом форуме не очень много Тематиков. Я про процентное соотношение виртов и РЕАЛЬНЫХ Тематиков, может поэтому мало разговоров про сабспейс.