Системная ошибка

(Серафимович @ 30-06-2021 - 11:48)
а потому что право изменять было только у мужчин, женщина была бесправна и практически являлась собственностью мужчины, и могла без проблем погибнуть лишившись своего кормильца.
В обществе, где женщина при потере кормильца запросто может погибнуть, вслед за этой женщиной погибнут и ее маленькие дети. Вам кажется, что эта схема предпочтительнее, чем то, что есть сейчас? Вы что, хотите, чтобы умирало больше детей?

Люди смертны, хуже того, иногда они внезапно смертны (почти цэ). Соответственно, у ребенка больше шансов выжить и вырасти полноценной личностью, если каждый из его родителей в случае чего способен самостоятельно позаботиться о себе и о своем потомстве.


если муж доказывает факт измены то женщина лишается права на алименты
Вы хотите сказать - ребенок лишается права на алименты. Россия - это не Италия. В Италии даже бездетная женщина в некоторых случаях может получать от бывшего мужа алименты на свое собственное содержание (возможно, поэтому в Италии так много мужчин, которые до 40 лет живут с мамой ). В России алименты платятся на содержание детей. И законы об алиментах защищают вовсе не женщин, а именно детей. Всех детей одинаково, независимо от того, насколько родители конкретного ребенка успели друг другу напакостить и настолько они друг друга ненавидят, ибо дети за грехи родителей отвечать не должны. Вы же предлагаете наказывать ребенка за действия его матери. С тем же успехом можно детей в тюрьму сажать, если родитель стал преступником - это столь же логично, как и Ваше предложение. Дети же наверняка сами выбирают, у кого родиться, не могли выбрать родителей получше - пусть теперь страдают.
И не надо говорить, что раз жена изменила, то мужчине не хочется платить за возможно не своего ребенка. Сейчас не средневековье, ДНК-тест вполне доступен. Отцовство или его отсутствие доказывается элементарно.


и не получат своей доли при разводе и разделе имущества.
Вот это совсем другой вопрос. Огромное количество женщин с радостью проголосовали бы за подобное изменение в семейном кодексе, чтобы изменивший супруг лишался бы своей доли в совместном имуществе.
Да-да, и изменивший мужчина тоже. Вы же ведь за то, чтобы
сделать ХОТЯБЫ РАВНЫЕ правила

Очередная тема от недовольных миром. Ну если в жизни автора полный порядок, нафиг беспокоиться обо всем остальном мире? Это уже больше похоже на желание стать президентом, а на форумах проверка, проголосуют ли за него большинство...
Мне вот абсолютно безразлично, как там живут другие семьи. Есть элементарные принципы свободы и равенства всех людей. Мне рабовладельческий строй не нужен. Пусть все трахаются сколько хотят и с кем хотят.
Однако меня интересует честность в моих собственных отношениях. И я разведусь с женой в случае её измены. Не из-за факта секса с другим, а из-за лжи. Вот и всё.

Ну это у автора скорее просто выговориться, излить боль так сказать. Ну нужно упрекать за это человека. Мир несправедлив, жизнь говно, а в интернетах могут послать на три буквы.

Также наверняка еще есть здоровое желание диалога для лучшего понимания друг друга с целью прекращения межполовой войны. Как обычно, оказывается, что никто не намерен ее прекращать. Женщины довольны ролью дичи и лишь хотят больше благ за одаривание сексом. Мужчины втуляют дичь про то, что жена их собственность. Ну пока это устраивает большинство, так оно и будет. Равенства не хотят ни те ни другие. Но мне кажется, что женщины не хотят равенства больше. Возможно, я ошибаюсь.

По теме вот чего подумал. Всю дорогу эволюционно сложилось так, что есть производитель услуги (женщина) и потребитель (мужчина). Есть производитель благ (мужчина) и потребитель (женщина). Поэтому женщина идет на спаривание с мужчиной, привлекает его конфеткой (сексом), а взамен мужчина ее обхаживает и содержит ее потомство. Это тупо, но такая тема работала и показала свою эффективность, раз уж человек стал царем природы. Ну то есть тысячи лет на этом ехали и было норм. Если женщина перестает давать конфетку, то она больше не нужна, равно как и не нужно ее потомство. Вероятно так происходит потому что в природе невозможно отделить свое от не своего, мужчина всегда сомневается (да и женщина не всегда знает, кто). В мусульманских обществах так до сих пор работает. Там жена приобретает право на блага, отдавая свою половую свободу. Первобытный строй, модернизированный современными условиями труда. Шариатский суд это дело гарантирует. Это очень удивительно, что мусульмане смогли сохранить такие архаичные отношения, не уронив их эффективность.

Западное либеральное общество в какой-то момент решило отказаться от проверенной тысячелетиями практики. Теперь женщина обещает секс и требует заключить кабальный договор на пустом листе, куда потом может быть вписано что угодно. Дурачки мужчины на это ведутся, ибо ими двигает страсть, а не разум. После подписания договора женщина может давать конфетку, а может не давать. Если не дает, это вызывает возмущение мужчин, но кабальная сделка уже заключена. Ему об том напомнят. Если не поймет, будет самый гумманный в мире суд, который разъяснит в более доходчивой форме. Если он опять не поймет, то присядет. Все, капут лошку. Феминистки ликуют, мужики паникуют, идет половая война. Падает удовлетворенность жизнью (у фемок тоже), портится производительность труда, снижается рождаемость, множатся однополые связи, зарождаются предпосылки разрухи. Самые передовые общества вроде стран Скандинавии с переменным успехом регулируют эту проблему, насаждая социализм и максимально уравнивая права так, чтобы сделка не была кабальной. Там и декрет для обоих супругов, и половая культура повыше, и уровень жизни получше.

В общем, идея в том, что кто с кем трахается вроде вопрос и смешной, но важный для общества, которое построило государство. Из таких мелочей состоит наша жизнь. Если копнуть глубоко, за поведением людей и за законами общества стоят половые отношения. Вне зависимости от того, нравится это или нет. Россия отсталая страна во многом, в том числе и в культуре половых отношений. Ну вот так вот, а чо поделать. Не нравится, номера выходов известны, пока вроде не совсем закрыты, еще можно успеть : ) А тут никогда уже ничего хорошего не будет. Будет страна ПОТ (проститутки, охранники и таксисты) во веки веков, аминь.


И не надо говорить, что раз жена изменила, то мужчине не хочется платить за возможно не своего ребенка. Сейчас не средневековье, ДНК-тест вполне доступен. Отцовство или его отсутствие доказывается элементарно.
Вы прекрасно знаете, что по закону мужчина обязан платить год за неважно какого ребенка. Также нужно два суда, один на развод, другой на установление отцовства. При этом поведение женщины как мошенничество не рассматривается, она при любом раскладе ничего не теряет. Суммарно пару лет мужчина обязан давать деньги женщине. А если будет установлено, что он не отец, то по закону уплаченные деньги возвращать не нужно, он просто перестает платить, а то что было раньше, компенсации не подлежит. Также вопрос, что делать с квартирой. Данный вопрос не изучал, но по-моему вернуть ее обратно будет уже невозможно по крайней мере до тех пор, пока истинный отец не соизволит это сделать (а он не соизволит, причем по уговорам гулящей яжмамки, ей выгоднее взять у него деньги себе и не делиться).

Это сообщение отредактировал sxn359601632 - 04-07-2021 - 12:32

(Alk1977 @ 04-07-2021 - 09:42)
Очередная тема от недовольных миром. Ну если в жизни автора полный порядок, нафиг беспокоиться обо всем остальном мире?
Вот для меня тоже загадка, зачем так переживать за других. Тем более другие не глупее, сами разберутся со своими супругами.
А вообще обиженный мужчина смотрится конечно печально. И асексуально.

Вот для меня тоже загадка, зачем так переживать за других.
Ответ прост - чтобы изучить вопрос на всякий случай, чтобы это же проблема не коснулась тебя. Обычная мужская любознательность и предусмотрительность. Женщинам тоже не мешало бы. Умные учатся у дураков, которые совершают ошибки.


А вообще обиженный мужчина смотрится конечно печально. И асексуально.

Поправлю, не мужчина, а человек. Женщина тоже выглядит отталкивающе. Так тоже природа позаботилась, выживание сильнейшего. Если человека обидели, значит он слабый, а значит вторсырье, отбросы, неликвид. В этом суть полового размножения. По этой причине у ошибившегося несчастного человека драматически падают шансы на счастье в личной жизни. Шанс дается один раз, с трудом может быть второй, но третий и далее уже около нуля будут, выиграть там все равно что найти миллион долларов у себя в огороде.

(sxn359601632 @ 04-07-2021 - 13:12)

Вот для меня тоже загадка, зачем так переживать за других.Ответ прост - чтобы изучить вопрос на всякий случай, чтобы это же проблема не коснулась тебя. Обычная мужская любознательность и предусмотрительность. Женщинам тоже не мешало бы. Умные учатся у дураков, которые совершают ошибки.
Чужой опыт, плохо передается. Это только ЗППП, лехко.)
Понимаете, когда у человека нет своих мозгов, когда он не может анализировать и делать самостоятельно выводы, ему чужие люди не помогут. Невозможно поделиться своими мозгами. Тем более, если они тоже не самые выдающиеся.

Поправлю, не мужчина, а человек. Женщина тоже выглядит отталкивающе. Так тоже природа позаботилась, выживание сильнейшего. Если человека обидели, значит он слабый, а значит вторсырье, отбросы, неликвид. В этом суть полового размножения. По этой причине у ошибившегося несчастного человека драматически падают шансы на счастье в личной жизни. Шанс дается один раз, с трудом может быть второй, но третий и далее уже около нуля будут, выиграть там все равно что найти миллион долларов у себя в огороде. Да согласна, обиженная женщина, тоже так себе смотрится. Поэтому, такие люди как правило одиноки. И это хорошо. Представляете в какой атмосфере будет расти ребенок у таких людей. Ничего хорошего, поломают психику ребенку и все.

(sxn359601632 @ 04-07-2021 - 14:12)
По этой причине у ошибившегося несчастного человека драматически падают шансы на счастье в личной жизни. Шанс дается один раз, с трудом может быть второй, но третий и далее уже около нуля будут, выиграть там все равно что найти миллион долларов у себя в огороде.
Это какой-то гуру на тренинге личностного роста такое рассказывает?
Жизнь слишком разнообразна и непредсказуема, чтобы делать такие выводы...

(A'nomaly @ 04-07-2021 - 13:31)
(Alk1977 @ 04-07-2021 - 09:42)
Очередная тема от недовольных миром. Ну если в жизни автора полный порядок, нафиг беспокоиться обо всем остальном мире? Вот для меня тоже загадка, зачем так переживать за других. Тем более другие не глупее, сами разберутся со своими супругами.
А вообще обиженный мужчина смотрится конечно печально. И асексуально.
Есть у меня подозрение, что не всё так хорошо в личной жизни автора, как старается преподнести. Держать жену в узде было бы легче при наличии дополнительных законов, ограничивающих свободу женщин. Что-то накипело у него. Не справляется.

(sxn359601632 @ 04-07-2021 - 14:12)

А вообще обиженный мужчина смотрится конечно печально. И асексуально.Поправлю, не мужчина, а человек. Женщина тоже выглядит отталкивающе. Так тоже природа позаботилась, выживание сильнейшего. Если человека обидели, значит он слабый, а значит вторсырье, отбросы, неликвид. В этом суть полового размножения. По этой причине у ошибившегося несчастного человека драматически падают шансы на счастье в личной жизни. Шанс дается один раз, с трудом может быть второй, но третий и далее уже около нуля будут, выиграть там все равно что найти миллион долларов у себя в огороде.
В чём ошибившийся? Какая связь между ошибкой и обидой? Не понятно. Прошу пояснить.

Чужой опыт, плохо передается. Это только ЗППП, лехко.)
Да, это один из выводов философии. Но все же передается немного. Как и ЗППП не на 100% заразны. Поэтому можно и нужно изучать да мотать на ус. Вдруг поможет не вляпаться. Мне же помогло. Но вы щас скажете, что повезло, и будете вероятно правы.


И это хорошо. Представляете в какой атмосфере будет расти ребенок у таких людей. Ничего хорошего, поломают психику ребенку и все.
Я видел такую семью и даже некоторое время рос в ней. Это ужас ужасный. Однако иммунитет против такой фигни дает зверский. А если ребенок с пеленок в такой окажется, не знаю, может он другого не будет знать и тоже пойдет по наклонной. Судя по форуму, некоторые родились в таких семьях : )


Это какой-то гуру на тренинге личностного роста такое рассказывает?
Это мои личные выводы, основанные на историях окружающих меня людей.


Жизнь слишком разнообразна и непредсказуема
По моим наблюдениям жизнь, напротив, намного проще, чем кажется, а роль случая многократно преувеличена. Впрочем чудеса и правда случаются (но это не точно). С вероятностью 95% никакого чуда или неожиданности не произойдет, все будет так, как вы сами к этому ведете.


В чём ошибившийся? Какая связь между ошибкой и обидой? Не понятно. Прошу пояснить.
В выборе любимого человека на долгий срок. Связь между ошибкой очевидна - если вас обидели, значит, вы, очевидно, ошиблись в выборе.

Это сообщение отредактировал sxn359601632 - 04-07-2021 - 16:06

(sxn359601632 @ 04-07-2021 - 15:02)

Чужой опыт, плохо передается. Это только ЗППП, лехко.)Да, это один из выводов философии. Но все же передается немного. Как и ЗППП не на 100% заразны. Поэтому можно и нужно изучать да мотать на ус. Вдруг поможет не вляпаться. Мне же помогло. Но вы щас скажете, что повезло, и будете вероятно правы.
Что значит опыт передается немного? Нельзя быть наполовину беременным.
Есть мир вокруг нас, мы смотрим, наблюдаем. Но какие выводы мы из этого делаем, зависит только от конкретного человека. Можно увидеть, что в семье люди не любят друг друга, не уважают. И сделать вывод, что у всех так. А можно приложить усилия, что бы лично в твоей семье такого не повторилось. Чувствуете разницу?
Поэтому учить жизни других, дело неблагодарное. И я убеждена, что тот человек, который лезет со своими советами, когда его не просят - глуп.
А если по теме, то когда у человека все виноваты, женщины, законы не такие, мужики подкаблучники, то для меня это человек, который сам в этой жизни ничего не умеет, не может и не хочет. Знаете, как ребенок, ударился о ножку дивана и начинает плакать, злиться и ругать его (диван). Это простительно детям, но не взрослому человеку.

(sxn359601632 @ 04-07-2021 - 16:02)

В чём ошибившийся? Какая связь между ошибкой и обидой? Не понятно. Прошу пояснить. В выборе любимого человека на долгий срок. Связь между ошибкой очевидна - если вас обидели, значит, вы, очевидно, ошиблись в выборе.
Ты же тут про философию упоминал. Так возьми и почитай сам. Если я ошибся и понял свою ошибку, то просто иду и исправляю её. А если я обиделся, значит мне захотелось обидеться. Это обиженным удобно сваливать своё состояние на ошибки, чтоб не исправлять их и получать жалость к себе. Ещё лучше, если удаётся свалить на других людей. На самом деле обида не связана с поступками или ошибками... это внутренняя психологическая проблема. Если взглянуть шире, то это разочарование от неоправдавшихся ожиданий. Смотрим ещё дальше... ожидания у тех людей, которые много фантазируют, идеализируя свой мир вопреки реальному миру. И вот момент, когда иллюзии рассыпаются, приводит к состоянию обиды. Над этим надо серьёзно работать.

Что значит опыт передается немного? Нельзя быть наполовину беременным.
Если бы это было так, люди не вышли бы из пещер, да и в пещеру бы наверное не зашли.


Если я ошибся и понял свою ошибку, то просто иду и исправляю её.
И что, даже не думаешь, а можно ли ее исправить? Не бывает что ли неисправимых ошибок?


Ещё лучше, если удаётся свалить на других людей.
В ряде случаев не надо сваливать, все и так понятно. Тактика "я во всем виноват" такая же пораженческая, как и "это все они виноваты". У каждой обиды есть виновник. Или ты сам, или другой человек. Еще обоюдка возможна.


На самом деле обида не связана с поступками или ошибками... это внутренняя психологическая проблема. Если взглянуть шире, то это разочарование от неоправдавшихся ожиданий.
Вот прям так и не связана? Ну да, разочарование, как будто это что-то плохое. Обижаться можно и нужно. Можно даже поплакать. Гораздо хуже никогда не обижаться, это точно проблемы с психикой.

А вот когда говорят "да ты обиженный, а значит лох", это манипуляция и желание унизить. Ну да, допустим, обиженный, если меня кто-то обидел. И чо? Не я ж обидел, а меня. Да, это моя проблема, так и что, пообижаться нельзя? Тут была мысль про то что обиженный человек непривлекателен, в этом есть и плюсы, отличный инструмент обороны. Когда снова захочешь общения, перестанешь обижаться, а пока не трогайте меня. Близкий любимый человек в этот момент поможет и будет трогать, а чужой посмеется и пройдет мимо, так это ж чудесно, не так ли?

(sxn359601632 @ 04-07-2021 - 15:50)
Ну да, допустим, обиженный, если меня кто-то обидел. И чо? Не я ж обидел, а меня. Да, это моя проблема, так и что, пообижаться нельзя?
Да ни чо. Зачем свои обиды вываливать на людей. Кому это интересно. Сидите дома и обижайтесь. Никто слова не скажет. Только Вам одному обиженным сидеть неохота, Вы хотите про них всем рассказать. Только это никому не надо. Понимаете? Поэтому у людей такая реакция.

Да ни чо. Зачем свои обиды вываливать на людей. Кому это интересно. Сидите дома и обижайтесь. Никто слова не скажет. Только Вам одному обиженным сидеть неохота, Вы хотите про них всем рассказать. Только это никому не надо. Понимаете? Поэтому у людей такая реакция.
Во-первых, я не обиженный, меня никто тьфу-тьфу не обидел. Во-вторых, где хочу там и сижу, форум для этого создан, прекратите указывать, что кому делать. В-третьих, насчет не надо, это ваше частное мнение, и практика говорит об обратном, как раз надо, люди так изучают опыт друг друга. Вы с чего решили, что не надо? Вы опросили каждого, у вас есть статистика, кому надо, а кому не надо? Если вам не надо, то прошли бы мимо, но вы не прошли, значит и вам надо.

(sxn359601632 @ 04-07-2021 - 16:50)

Что значит опыт передается немного? Нельзя быть наполовину беременным. Если бы это было так, люди не вышли бы из пещер, да и в пещеру бы наверное не зашли.

Если я ошибся и понял свою ошибку, то просто иду и исправляю её. И что, даже не думаешь, а можно ли ее исправить? Не бывает что ли неисправимых ошибок?

Ещё лучше, если удаётся свалить на других людей.В ряде случаев не надо сваливать, все и так понятно. Тактика "я во всем виноват" такая же пораженческая, как и "это все они виноваты". У каждой обиды есть виновник. Или ты сам, или другой человек. Еще обоюдка возможна.

На самом деле обида не связана с поступками или ошибками... это внутренняя психологическая проблема. Если взглянуть шире, то это разочарование от неоправдавшихся ожиданий.Вот прям так и не связана? Ну да, разочарование, как будто это что-то плохое. Обижаться можно и нужно. Можно даже поплакать. Гораздо хуже никогда не обижаться, это точно проблемы с психикой.

А вот когда говорят "да ты обиженный, а значит лох", это манипуляция и желание унизить. Ну да, допустим, обиженный, если меня кто-то обидел. И чо? Не я ж обидел, а меня. Да, это моя проблема, так и что, пообижаться нельзя? Тут была мысль про то что обиженный человек непривлекателен, в этом есть и плюсы, отличный инструмент обороны. Когда снова захочешь общения, перестанешь обижаться, а пока не трогайте меня. Близкий любимый человек в этот момент поможет и будет трогать, а чужой посмеется и пройдет мимо, так это ж чудесно, не так ли?
Быть обиженным и притворяться обиженным в тактических целях абсолютно разное. Учите мат.часть. Обида это психологическая проблема, от которой плохо самому обиженному. Ошибки всегда можно исправить. Тут необходимо понять суть ошибки, чтоб понять, что же нужно исправлять.

В целом понятно, только уточните, следует ли из сказанного, что обида это всегда плохо, ну, то есть, обижаться не следует?

По поводу ошибки, предположим, жила себе пара, долго, ну пусть скажем детей нажила, имущество там. Тут жену потянуло на беспорядочные связи, а потом и вовсе отсудила имущество, детей, разрушила семью. Предположим, вам 40 лет, у вас ни кола, ни двора, ни здоровья, зато есть долги лет на 10 (вам будет уже 50), по которым если вы не заплатите, то будет еще и судимость, а потом и срок. Как исправлять будете? Цель - жить счастливо с женой. Очень хочу узнать алгоритм исправления такой ошибки.

Значит так дорогие мои. Мы здесь не для того, чтобы выяснить причину создания автором данной темы. Также., не для обсуждения личных качеств автора. Посему. Читаем стартовый пост и не отклоняемся от сути.

Докладываю по сути. Википедия врет: у жителей Гвинеи мужчина, супруга которого совершила прелюбодеяние, был вправе совершить такое же преступление с женой виновного. Кто за ввод такого же в России? Предлагаю создать инициативу. Я за! : )

(sxn359601632 @ 04-07-2021 - 18:33)
В целом понятно, только уточните, следует ли из сказанного, что обида это всегда плохо, ну, то есть, обижаться не следует?

По поводу ошибки, предположим, жила себе пара, долго, ну пусть скажем детей нажила, имущество там. Тут жену потянуло на беспорядочные связи, а потом и вовсе отсудила имущество, детей, разрушила семью. Предположим, вам 40 лет, у вас ни кола, ни двора, ни здоровья, зато есть долги лет на 10 (вам будет уже 50), по которым если вы не заплатите, то будет еще и судимость, а потом и срок. Как исправлять будете? Цель - жить счастливо с женой. Очень хочу узнать алгоритм исправления такой ошибки.
Да. Обида - это всегда плохо.
Найти другую жену - цель достигнута, ошибка исправлена.
Всё элементарно.
Да простят меня модераторы. Не смог удержаться указать на очевидные вещи.
По теме. У системы не может быть ошибок, если она работает. А она работает. Просто каждая система работает для своей конкретной цели. И если текущее законодательство действует, значит это кому-то нужно. Не простым людям, конечно же... Результат будет виден позже. Добавят новые законы для следующей цели. И простые граждане ничего не смогут изменить. Мне текущие условия по вкусу. Я за равенство всех людей.

(sxn359601632 @ 05-07-2021 - 16:25)
Докладываю по сути. Википедия врет: у жителей Гвинеи мужчина, супруга которого совершила прелюбодеяние, был вправе совершить такое же преступление с женой виновного. Кто за ввод такого же в России? Предлагаю создать инициативу. Я за! : )
А вдруг жена виновного подобна китайской Матери девяти чертей?!! Следует об этом тоже подумать.

Ну что, автор, съел? Хаза..
Бабы съедят, обсуждать серьезно здесь ничего нельзя. Если твое мнение с их не совпадает,
Сгрызут, прикинутся что ничего не поняли.
Ну поэтому тут только они и послушные им куколды и остались.
Проблема есть, и так же как и на этом форуме ее решить нельзя - у теток, как у черных в Америке слишком много поав.
Они правы только потому что тетки/черные.
Это этап развития, к разрушению движемся.
Ослаб мир белых, умрет скоро, бабы помогут в этом.

Сгрызут, прикинутся что ничего не поняли
Причем они скорее всего правда ничо не поняли. Пока все так как им удобно, то и нет проблемы. Тут не поспоришь. Просто какая-то часть их будет заведомо несчастна. Только и всего. И это нормально. Жизнь разрулит, как оно лучше. Попутно будут сломаны жизни и судьбы, но в макромасштабе нет разницы. Если бы женщины были все хорошие, хватай любую. Выбор бы сводился только к цвету и форме. А так не интересно. Тем не менее, на выбор автомашины мужчина тратит больше времени, чем на выбор жены : )


Ослаб мир белых, умрет скоро, бабы помогут в этом.
Вы так говорите как будто это что-то плохое. Если умрет, значит негодный мир был. И бабы негодные и мужики недостойные. Аминь!

Это сообщение отредактировал sxn359601632 - 06-07-2021 - 17:52

(Lessa @ 03-07-2021 - 18:17)
Вы хотите сказать - ребенок лишается права на алименты.
А вы хотите сказать что можно прикрывать свою распущенность детьми?

(Серафимович @ 08-07-2021 - 09:17)
(Lessa @ 03-07-2021 - 18:17)
Вы хотите сказать - ребенок лишается права на алименты. А вы хотите сказать что можно прикрывать свою распущенность детьми?
Что меж этим общего? Детей что ли так много, что разбрасываться ими можно? Не вижу ничего общего. Дети - одно, распущенность - другое. Всё равно ж естественно детям хоронить родителей своих и читать поминальные молитвы по ним. Долг платежом красен.

(Серафимович @ 08-07-2021 - 09:17)
(Lessa @ 03-07-2021 - 18:17)
Вы хотите сказать - ребенок лишается права на алименты. А вы хотите сказать что можно прикрывать свою распущенность детьми?
Проверить ДНК и всё. Если ребёнок не твой, пусть биологический отец платит алименты. Всё просто же.

Боже, какая тошнотворная тема
Дожились, мужчины плачутся, что женщины распустились))
Уж так естественно получается, что мы меняемся ролями с вами в жизни, а некоторые даже в постели.
Права мужчин никто не ограничивал, женщины выбороли себе равные права. Почему мужики это воспринимают как их ущемление не понимаю)

(Алька:) @ 08-07-2021 - 13:14)
Боже, какая тошнотворная тема
Дожились, мужчины плачутся, что женщины распустились))
Уж так естественно получается, что мы меняемся ролями с вами в жизни, а некоторые даже в постели.
Права мужчин никто не ограничивал, женщины выбороли себе равные права. Почему мужики это воспринимают как их ущемление не понимаю)
Потому что не могут вернуть всё обратно. Им хочется, чтоб кто-то сделал это за них. А ещё лучше, чтоб женщины сами отказались от своих прав. Сидят такие особи мужского пола на диване, попивая пиво и потирая руки о пивные животы и рассуждают о былых временах, которые видели в кино. Осуждают всё и вся вокруг, но... оторвать задницу от дивана и сделать хоть что-то им не хватит сил. Вот и приходится женщинам брать всё в свои руки... домашний быт, детей, питание... ещё карьеру успеть сделать. Мужчины сами отдавали свою власть, чтоб больше времени проводить на диване. Живот растёт, а мозг сохнет... влага вытекает слезами...

(Alk1977 @ 08-07-2021 - 23:17)
Потому что не могут вернуть всё обратно. Им хочется, чтоб кто-то сделал это за них. А ещё лучше, чтоб женщины сами отказались от своих прав. Сидят такие особи мужского пола на диване, попивая пиво и потирая руки о пивные животы и рассуждают о былых временах, которые видели в кино. Осуждают всё и вся вокруг
С моей точки зрения, самое печальное в этом и есть. Что рассуждают о былых временах и о других культурах из кинематографа, из СМИ. По сути не зная ни истории, ни других культур. Так культура мусульманских стран у них становиться первобытной и т.д. Впрочем это не ново. Ещё в эпоху Просвещения пошло гулять представление о естественном дикаре, в позапрошлом веке стало модным переносить свои представления в седую древность и к аборигенам Океании. Даже целые научные теории строились, которые потом не подтвердились научно. А ведь в сущности дальше позапрошлого века и не мечтают.

Не знаю, о каком явлении вы говорите. В целом понятно, мужчины деградируют, но тут не надо менять местами причину и следствие. Советами был принят ряд декретов. Ленин, кстати, высказывался против брака в том виде, в котором сейчас он представляется женщинами, он был за равенство. Он был за революцию в отношениях, предоставив права женщинам, вовсе не имелось ввиду, что они должны начать ими злоупотреблять.

По моему кругу могу сказать, что в пассивности мужчин упрекнуть можно, но сложно. Ишачат на работе, домом занимаются, с детьми сидят. Жены их бесятся с жиру и не сходят с ума т.к. не знают, что им еще хотеть. То ли подарочек очередной, то ли чтобы их отодрала толпа негров. Хрен их разберет, что там в головах. Мне кажется, что сами они тоже не знают. Видимо есть какой-то секретный компонент. Им надо, чтобы мужчины жестоко доминировали в быту и в отношениях. Этого не может быть, потому что запрещено законом. Зато законом (точнее не им самим, но правоприменительной практикой) молчаливо поощряется доминирование женщин.

Причина - переизбыток мужчин и недостаток женщин фертильного возраста (а не вообще женщин, статистику надо изучать внимательно, недостаток молодых мужчин был после войн, а масштабных войн Россия давненько не вела, поэтому кстати в обществе назревает милитаризм, нужно куда-то утилизировать избыток мужчин, так как сами женщины воевать не пойдут, выдумав для этого 100500 теорий превосходства своего пола). Все строится вокруг этого. При союзе (с его войнами) мужчин объективно не хватало, женщины были менее ангажированы. Сейчас на любую сколь-либо привлекательную свободную очередь из 2-3 желающих. Можно и нужно диктовать свои условия. Вот они и диктуют. Не один, так другой. Этого отработали, выбросили, следующий бежит и готов на все, лишь бы ему дали миг счастья.

Короче, это просто кривая спроса и предложения на сексуальной бирже. Спроса много, предложения мало. То же самое как было с квартирами. Пока был дефицит жилплощади, продавцы вели себя по-скотски. Теперь ведет себя по-скотски покупатель, т.к. предложения дофига, а денег мало. Нет больше никаких причин. Все остальное бла-бла для детского сада. Люди эгоистичны и торгуют собой. Женщинам есть, что продавать. В этом есть свои нюансы, можно называть их проститутками и т.п., но они так не считают, это самое главное. Если не будет войн и качество жизни перестанет падать или даже улучшится, в будущем нас ждет еще больший перекос неравенства.

Лишь некоторые общества сумели вырулить из такого тупика. Это либо мусульманские общества с жесткими законами, либо очень развитые социалистические, например, Швеция. Россия достаточно технологически и по уровню жизни все еще неплохо развита (кто не согласен, выезжайте за ворота и сравнивайте самостоятельно). А культуры и равных для всех законов породить не смогла. Место, говорят, проклятое. Тут женщины торгуют лежалым товаром, а мужчины плюются, но за отсутствием выбора покупают тухлый суррогат и жрут, что дают. Женщине и мужчине очень трудно создать здоровую пару в таких условиях. Я бы сказал, происходит геноцид народа через стравливание полов. Государству некогда, оно занимается другим. Мужчины выработают свои защитные механизмы. Это и уход в гейство, и асексуальность, и замена отношений искусственным суррогатом типа игрушек и искусственного интеллекта. Уже сейчас Алиса может превзойти по интеллекту некоторых женщин. А главное, она честна. И можно сказать в разговоре точно также "а у моей...". Наверняка феминситки будут протаскивать законы о безнравственности ИИ и запрете сексшопов, тут посмотрим, куда вывезет. Но если они это дело прошляпят, часть мужчин уйдет от них к теткам-роботам, спрос уменьшится, баланс уравняется, как и должно быть природе. Либо война будет, которая выпилит часть молодых мужчин. Или зародится новая власть и будут новые законы. Неважно, что произойдет. Но так было не всегда и так будет не всегда, это временное явление, я так считаю. А трагедия в том, что на масштабах человеческой жизни изменений не будет, это долгий процесс. Так что сейчас женщины будут обожаемы, а мужчины будут унижаемы вне зависимости от того, как к этому относятся те и другие. Не нравится - нет проблем, пока еще нет закона на обязательность брака. Раньше был закон на право первой ночи у барина. Может примут закон о запрете на неверность у мужчин. Но пока имеем те законы, которые приняты недавно, от этого и отталкиваемся. Не надо бла-бла, работаем по закону, а не по понятиям : )


Дети - одно, распущенность - другое.
При наличии детей женщине за распущенность платят. При отсутствии не платят. А так да, связи нет : )

Это сообщение отредактировал sxn359601632 - 09-07-2021 - 12:53

Вообще-то женщины вполне заслуживают превосходящие позиции
Это природно

Выше вы недавно заявляли о равных правах. Теперь уже заслужили превосходство. Я понимаю, что это троллинг, но ужас какой некачественный. Вы определитесь уже, чего вы заслужили.

(sxn359601632 @ 09-07-2021 - 13:21)
Выше вы недавно заявляли о равных правах. Теперь уже заслужили превосходство. Я понимаю, что это троллинг, но ужас какой некачественный. Вы определитесь уже, чего вы заслужили.
Равные права это факт, а превосходящие позиции это то к чему надо стремиться

Ради бога! Идите превосходите, таскайте шпалы, обеспечивайте семью.
А мы будем на диване лежать и пиво пить. Или коньячок.
И подбадривать вас зарабатывать больше

(sxn359601632 @ 09-07-2021 - 12:51)
Не знаю, о каком явлении вы говорите. В целом понятно, мужчины деградируют, но тут не надо менять местами причину и следствие. Советами был принят ряд декретов. Ленин, кстати, высказывался против брака в том виде, в котором сейчас он представляется женщинами, он был за равенство. Он был за революцию в отношениях, предоставив права женщинам, вовсе не имелось ввиду, что они должны начать ими злоупотреблять.

По моему кругу могу сказать, что в пассивности мужчин упрекнуть можно, но сложно. Ишачат на работе, домом занимаются, с детьми сидят. Жены их бесятся с жиру и не сходят с ума т.к. не знают, что им еще хотеть. То ли подарочек очередной, то ли чтобы их отодрала толпа негров. Хрен их разберет, что там в головах. Мне кажется, что сами они тоже не знают. Видимо есть какой-то секретный компонент. Им надо, чтобы мужчины жестоко доминировали в быту и в отношениях. Этого не может быть, потому что запрещено законом. Зато законом (точнее не им самим, но правоприменительной практикой) молчаливо поощряется доминирование женщин.

Причина - переизбыток мужчин и недостаток женщин фертильного возраста (а не вообще женщин, статистику надо изучать внимательно, недостаток молодых мужчин был после войн, а масштабных войн Россия давненько не вела, поэтому кстати в обществе назревает милитаризм, нужно куда-то утилизировать избыток мужчин, так как сами женщины воевать не пойдут, выдумав для этого 100500 теорий превосходства своего пола). Все строится вокруг этого. При союзе (с его войнами) мужчин объективно не хватало, женщины были менее ангажированы. Сейчас на любую сколь-либо привлекательную свободную очередь из 2-3 желающих. Можно и нужно диктовать свои условия. Вот они и диктуют. Не один, так другой. Этого отработали, выбросили, следующий бежит и готов на все, лишь бы ему дали миг счастья.

Короче, это просто кривая спроса и предложения на сексуальной бирже. Спроса много, предложения мало. То же самое как было с квартирами. Пока был дефицит жилплощади, продавцы вели себя по-скотски. Теперь ведет себя по-скотски покупатель, т.к. предложения дофига, а денег мало. Нет больше никаких причин. Все остальное бла-бла для детского сада. Люди эгоистичны и торгуют собой. Женщинам есть, что продавать. В этом есть свои нюансы, можно называть их проститутками и т.п., но они так не считают, это самое главное. Если не будет войн и качество жизни перестанет падать или даже улучшится, в будущем нас ждет еще больший перекос неравенства.

Лишь некоторые общества сумели вырулить из такого тупика. Это либо мусульманские общества с жесткими законами, либо очень развитые социалистические, например, Швеция. Россия достаточно технологически и по уровню жизни все еще неплохо развита (кто не согласен, выезжайте за ворота и сравнивайте самостоятельно). А культуры и равных для всех законов породить не смогла. Место, говорят, проклятое. Тут женщины торгуют лежалым товаром, а мужчины плюются, но за отсутствием выбора покупают тухлый суррогат и жрут, что дают. Женщине и мужчине очень трудно создать здоровую пару в таких условиях. Я бы сказал, происходит геноцид народа через стравливание полов. Государству некогда, оно занимается другим. Мужчины выработают свои защитные механизмы. Это и уход в гейство, и асексуальность, и замена отношений искусственным суррогатом типа игрушек и искусственного интеллекта. Уже сейчас Алиса может превзойти по интеллекту некоторых женщин. А главное, она честна. И можно сказать в разговоре точно также "а у моей...". Наверняка феминситки будут протаскивать законы о безнравственности ИИ и запрете сексшопов, тут посмотрим, куда вывезет. Но если они это дело прошляпят, часть мужчин уйдет от них к теткам-роботам, спрос уменьшится, баланс уравняется, как и должно быть природе. Либо война будет, которая выпилит часть молодых мужчин. Или зародится новая власть и будут новые законы. Неважно, что произойдет. Но так было не всегда и так будет не всегда, это временное явление, я так считаю. А трагедия в том, что на масштабах человеческой жизни изменений не будет, это долгий процесс. Так что сейчас женщины будут обожаемы, а мужчины будут унижаемы вне зависимости от того, как к этому относятся те и другие. Не нравится - нет проблем, пока еще нет закона на обязательность брака. Раньше был закон на право первой ночи у барина. Может примут закон о запрете на неверность у мужчин. Но пока имеем те законы, которые приняты недавно, от этого и отталкиваемся. Не надо бла-бла, работаем по закону, а не по понятиям : )
Никакие законы не могут заставить деградировать мужчин. Я знаю другую объективную причину - алкоголь. Мозг разжижается и мир вокруг воспринимается искажённо. Своего духовного стержня нет, поэтому валят на плохие законы, на торговлю телом, на переизбыток мужчин, на всякую фигню. Думаю, даже при дефиците мужчин некоторые будут оставаться без женщин, когда другие будут встречаться с двумя - тремя. Дело не в пропорциях, а в наличии духовного стержня, который может быть только при соблюдении трезвости ума. Такие мужчины ценятся женщинами. А если спились и утратили духовный стержень, остаётся только ныть на форумах и дрочить в одиночку.