Полная версия Вход Регистрация
 


Достаточный срок сожительства до регистрации брака
Сожительство перед браком не обязательно [ 13 ] 23.64%
Пара недель [ 0 ] 0.00%
1-2 месяца [ 1 ] 1.82%
3-4 месяца [ 0 ] 0.00%
Полгода [ 7 ] 12.73%
1 год [ 13 ] 23.64%
2-3 года [ 9 ] 16.36%
Несколько лет (более 4) [ 2 ] 3.64%
Регистрация брака вообще не нужна [ 10 ] 18.18%
Всего голосов: 55

Гости не могут голосовать 

Tenko
В современном обществе принято считать, что до регистрации брака необходимо пожить вместе, чтобы проверить обоюдную совместимость по многим параметрам и дать себе возможность оценить партнера трезвым взглядом, а не мчаться под венец зажмурившись и в розовых очках. Однако допустимые и достаточные сроки у всех разные - кому-то хватит и месяца, а кто-то годами будет присматриваться и притираться до упора, вплоть до убеждения, что регистрировать брак имеет смысл только перед рождением детей (а в экзотических случаях и с детьми не надо) или пока второй партнер не поставит вопрос ребром, стоя в дверях с чемоданом.

Какой срок совместного проживания до ЗАГСа вы считаете оптимальным и достаточным? А какой максимально допустимым, после чего вы готовы расстаться и не тратить больше время в бесперспективных отношениях? И как было у вас на личном опыте, стоило ли поторопиться или наоборот, еще подождать?
Мимo шёл
Проголосовал
Sarita
(Мимo шёл @ 16.02.2016 - время: 19:48)
Проголосовал

Ага)) за то что регистрация вообще не нужна. Хитрый какой.

Мой голос за год. Но это чисто последний опыт. Год показал, что уживемся норм.
Wiya
(Мимo шёл @ 16.02.2016 - время: 19:48)
Проголосовал

и походу аналогично))


проголосовала)


Sister of Night
Штамп - это констатация факта.
Я считаю, если нет причин не регистрировать брак - надо регистрировать, по факту объединения. Не понравится - так развестись можно. В ЗАГСе очередей нет.
Рыжа
Сложно сказать как-то. С одной стороны, запросто можно и без официальной регистрации жить, ну, учитывая, что нет совместных детей. Но, у меня несколько перекошенный взгляд на это дело) И все-таки, сужу я больше с позиции возраста.
А так-то... ну уж за год совместного проживания запросто можно составить четкое представление, стоит дальше это все продолжать или нет.



Не понравится - так развестись можно. В ЗАГСе очередей нет.

Тоже логично, в принципе.
L'ouragan
Ну вот что ответить? Был случай и пара месяцев и был случай чуть больше года... Среднее арифметическое выводить?) Не думаю, что будет верно.
Потому - а не зависит все же, на мой взгляд от того "сколько вешать в граммах"
L'ouragan
(A'nomaly @ 16.02.2016 - время: 22:13)
А куда тыкать, если раньше мне так года 4 надо, что бы убедиться, что и дальше бесить не будет? Что бы по возможности не плакать, что уже и секс со временем никакой стал и воопче. У меня любофь не скоро проходит например. И то еще ни разу не помогло.))))) А сейчас думаю, что и вообще можно без регистрации прожить. Если любовь есть, то мне без разницы уже.

ага, тоже заметил, что как-то любовь вовсе не обязательно связано со штампом в паспорте- семья, дети, имущество- все да, а вот любовь- нет
Wiya
я уже наверно надоела со своим банальным вопросом про детей и имущество, что брак не обязателен с появлением детей и имущества, и тем не менее еще раз задам))

каким боком дети относятся к браку?
каким боком имущество относится к браку?
а вернее, вы что, правда думаете, что дети и имущество нельзя оформить по закону без брака?)
Рыжа
(Wiya @ 16.02.2016 - время: 22:33)
каким боком дети относятся к браку?
каким боком имущество относится к браку?
а вернее, вы что, правда думаете, что дети и имущество нельзя оформить по закону без брака?)

Ну как-то... по сути не относится вроде. И все можно оформить и без брака. Но хотелось бы что у ребенка были официально-зарегистрированные родители. Чисссста психологически. Ну вот лично мне вот. У меня покосившееся мнение, я предупредила с самого начала)
Wiya
(Рыжа @ 16.02.2016 - время: 22:36)
(Wiya @ 16.02.2016 - время: 22:33)
каким боком дети относятся к браку?
каким боком имущество относится к браку?
а вернее, вы что, правда думаете, что дети и имущество нельзя оформить по закону без брака?)
Ну как-то... по сути не относится вроде. И все можно оформить и без брака. Но хотелось бы что у ребенка были официально-зарегистрированные родители. Чисссста психологически. Ну вот лично мне вот. У меня покосившееся мнение, я предупредила с самого начала)

это все психологические штучки, у каждого они свои)
а вот чисто юридические- абсолютно не важно, в браке ребенок рождается или нет)))

а вот чужого ребенка можно в браке как раз таки навязать и иди потом доказывай, что он не твой (это я о мужчинах))
L'ouragan
(Wiya @ 16.02.2016 - время: 22:46)

а вот чужого ребенка можно в браке как раз таки навязать и иди потом доказывай, что он не твой (это я о мужчинах))

Это как это- "навязать"???
Neizvestnay
(L'ouragan @ 16.02.2016 - время: 22:49)
(Wiya @ 16.02.2016 - время: 22:46)
а вот чужого ребенка можно в браке как раз таки навязать и иди потом доказывай, что он не твой (это я о мужчинах))
Это как это- "навязать"???

Женщина может залететь от любовника,ребенок будет записан на мужа.
Wiya
(L'ouragan @ 16.02.2016 - время: 22:49)
(Wiya @ 16.02.2016 - время: 22:46)
а вот чужого ребенка можно в браке как раз таки навязать и иди потом доказывай, что он не твой (это я о мужчинах))
Это как это- "навязать"???

а это даже если после развода, родившийся ребенок после скольких то месяцев,автоматом записывается на бывшего супруга
и чтоб его "снять с себя" (ну если он правда не мужчины), ему нужно делать тест днк и через суд отказываться от отцовства
ровно так же и в браке
ребенок автоматом записывается на мужчину,даже если этот ребенок не его
L'ouragan
(Wiya @ 16.02.2016 - время: 22:52)
(L'ouragan @ 16.02.2016 - время: 22:49)
(Wiya @ 16.02.2016 - время: 22:46)
а вот чужого ребенка можно в браке как раз таки навязать и иди потом доказывай, что он не твой (это я о мужчинах))
Это как это- "навязать"???
а это даже если после развода, родившийся ребенок после скольких то месяцев,автоматом записывается на бывшего супруга
и чтоб его "снять с себя" (ну если он правда не мужчины), ему нужно делать тест днк и через суд отказываться от отцовства
ровно так же и в браке
ребенок автоматом записывается на мужчину,даже если этот ребенок не его

щас понял)
ну так экспертиза- только вопрос времени плюс цена вопроса, при судебном споре экспертизу оплачивает проигравшая сторона
Wiya
(L'ouragan @ 16.02.2016 - время: 22:55)
щас понял)
ну так экспертиза- только вопрос времени плюс цена вопроса, при судебном споре экспертизу оплачивает проигравшая сторона

так это надо доказывать, понимаете?)
человек должен доказать,что он не верблюд отец, это не справедливо)
Рыжа
(Wiya @ 16.02.2016 - время: 22:46)
это все психологические штучки, у каждого они свои)

Дык я о своих только психологических штуках и говорю00064.gif
L'ouragan
(Wiya @ 16.02.2016 - время: 23:02)
(L'ouragan @ 16.02.2016 - время: 22:55)
щас понял)
ну так экспертиза- только вопрос времени плюс цена вопроса, при судебном споре экспертизу оплачивает проигравшая сторона
так это надо доказывать, понимаете?)
человек должен доказать,что он не верблюд отец, это не справедливо)

не согласен: с точки зрения защиты интересов ребенка (а я так понимаю что мы говорим о несовершеннолетнем человеке)- считаю это единственно разумным, законным и справедливым
Jelen@
Проголосовала за пол года... не понимаю я долгих проб. Либо ты делаешь это, либо нет.
Смысл жениться, когда давно уже все страсти улеглись и тут же мысль, а нафига нужно было и как теперь свалить?

Рыжа
(Jelen@ @ 16.02.2016 - время: 23:36)
Проголосовала за пол года... не понимаю я долгих проб. Либо ты делаешь это, либо нет.
Смысл жениться, когда давно уже все страсти улеглись и тут же мысль, а нафига нужно было и как теперь свалить?

А что, после штампа в паспорте так нереально свалить? Это еще кого-то удерживает?
Wiya
(L'ouragan @ 16.02.2016 - время: 23:23)
не согласен: с точки зрения защиты интересов ребенка (а я так понимаю что мы говорим о несовершеннолетнем человеке)- считаю это единственно разумным, законным и справедливым

с данной точки зрения- согласна
в другой-нет))
Wiya
(Рыжа @ 16.02.2016 - время: 23:37)
(Jelen @ @ 16.02.2016 - время: 23:36)
Проголосовала за пол года... не понимаю я долгих проб. Либо ты делаешь это, либо нет.
Смысл жениться, когда давно уже все страсти улеглись и тут же мысль, а нафига нужно было и как теперь свалить?
А что, после штампа в паспорте так нереально свалить? Это еще кого-то удерживает?

скажем так-есть нюансы
например муж может преследовать
и если подать заявление ,где муж будет состоять в оф браке, как правило никто из правоохранительных органов лезть особо не будет, ежли тока не убивают
в той же драке между супругами

неприятные канеш моменты, но вот такова она реальность

опять же
если есть несовершеннолетние дети, развод исключительно через суд
а если одна сторона не согласна?
геморра много

свалить можно и со штампом
так же навешать на супруга/у долгов, свалимши

опять де, дележка имущества


Sestrizza
Проголосовала за собственный опыт.

В ЗАГСе я была один раз.
До этого - 2 года, чуть меньше. Достаточно.
Хотя в браке потом всё равно была притирка характеров ой-ё-ёй.
Рыжа
(Wiya @ 16.02.2016 - время: 23:57)
скажем так-есть нюансы
например муж может преследовать
и если подать заявление ,где муж будет состоять в оф браке, как правило никто из правоохранительных органов лезть особо не будет, ежли тока не убивают
в той же драке между супругами

Сумасшедшие преследуют вне штампов) Вполне себе ого-го. Плавали-знаем.
Ты напрасно так свято веришь в наши правоохранительные органы. Они и в неофициальные отношения не лезут. Их вообще, как правило, заставляет шевельнуть задом только труп.


опять же
если есть несовершеннолетние дети, развод исключительно через суд
а если одна сторона не согласна?
геморра много

Разведут рано или поздно по любому.


опять де, дележка имущества

Ты выше сама написала об имуществе и вне брака.

Все это работает во всех случаях. Иначе говоря: всегда и в любой ситуации можно напороться или наоборот, выйти из штопора без потерь.
Медвежонка
(Sister of Night @ 16.02.2016 - время: 20:00)
Штамп - это констатация факта.
Я считаю, если нет причин не регистрировать брак - надо регистрировать, по факту объединения. Не понравится - так развестись можно. В ЗАГСе очередей нет.

Аналогично 00077.gif
Не понимаю пробных совместных проживаний. Сожительство для себя не приемлю (по крайней мере в первом браке, а ежли б развелась, то фиг знает, может замуж больше и не захотела бы вообще, но и совместное проживание не думаю, что практиковала бы, уж или замуж или каждый на своей территории).
Wiya
(Рыжа @ 17.02.2016 - время: 00:18)
Ты выше сама написала об имуществе и вне брака.

Все это работает во всех случаях. Иначе говоря: всегда и в любой ситуации можно напороться или наоборот, выйти из штопора без потерь.

я без цитат, дело не в сумашедших, дело в отношении, когда чужой чел или законный муж/жена
разные отношения

разведут то разведут, а сколько нервов надо?

вне брака все оформляется и никаких терок
в браке-там сложнее или нужен брачный контракт расписанный по пунктам)


я все де думаю, что с практической точки зрения брак не нужен, ну если сам из себя чегото представляешь, и нет в желаниях присесть на хвост)


в психологической

ну вот есть у каждого свои заморочки, есть у всех, кому то брак необходим, ктото его чурается
у меня тоже есть , а как иначе?)

мне брак видится как посягательство на мою свободу))
змешно?
возможно
пока нет выгоды и профита от брака, либо он не облегчает какие то юр вопросы, я считаю, безусловно сие исключительно мне- брак не нужен)
апять же- я считаю что без брака людей связывает исключительно их не обремененное никакими наказанием и обязанностями, желание)
иными словами без оф брака отношения более чище и прозрачны)

Wiya
(A'nomaly @ 17.02.2016 - время: 00:35)
] Честно говоря никаких юридических прелестей от того, что есть штамп в паспорте я не заметила. Ни имущественных, ни рождение ребенка. Это мне так крупно повезло или может я что то не понимаю?
Кстати милиция в бытовуху не лезет, не важно муж он тебе или сожитель или воопче вы в разводе.

по имущественным, вот не знаю точняком, программа молодым семьям какая то была, с большими скидками
раньше хаты давали
какой еще профит от брака?
ну лично я быренько расписалась потому как проще было в браке оформить вопрос по опеке
потом взагранке брак по визам помогает
эмммм, что еще?
щас навскидку не вспомню

по бытовухе, вот слышала я сама такое, что если люди в браке, нифига не лезут, от самих органов такое слышала, всмысле от людей работающих там
Рыжа
(Wiya @ 17.02.2016 - время: 00:36)
дело не в сумашедших, дело в отношении, когда чужой чел или законный муж/жена
разные отношения

И я тебе про то же, что для правоохранительных органов равно-фиолетово чужой тебя или официально свой преследует. Почесывая яйцы/затылок/зад у тебя просто примут заявление, но шевелелить никакими своими правоохранительными органами не будут.

Я тебе только о том, что в любых взаимоотношениях будь то официальные или нет, можно как и напороться, что еще не один год будешь хлебать литровым половником, так и выйти красиво в стиле: Элвис покинул здание.
Wiya
(Рыжа @ 17.02.2016 - время: 01:22)
выйти красиво в стиле: Элвис покинул здание.

палииин, еще не слыхала о подобном финте)))))
вот мне всегда нравится, когда красиво и талантливо)
но мне о таких историях еще не рассказывали, ех)
Рыжа
(Wiya @ 17.02.2016 - время: 01:25)
(Рыжа @ 17.02.2016 - время: 01:22)
выйти красиво в стиле: Элвис покинул здание.
палииин, еще не слыхала о подобном финте)))))
вот мне всегда нравится, когда красиво и талантливо)
но мне о таких историях еще не рассказывали, ех)

Хочешь сказать - все у всех заканчивается полный пипец? Никто легко не выходит из отношений?
Wiya
(Рыжа @ 17.02.2016 - время: 01:26)
(Wiya @ 17.02.2016 - время: 01:25)
(Рыжа @ 17.02.2016 - время: 01:22)
выйти красиво в стиле: Элвис покинул здание.
палииин, еще не слыхала о подобном финте)))))
вот мне всегда нравится, когда красиво и талантливо)
но мне о таких историях еще не рассказывали, ех)
Хочешь сказать - все у всех заканчивается полный пипец? Никто легко не выходит из отношений?

за все человечество я не хочу ничего говорить, я говорю лишь о том, что много лет плотно общалась в дамой, она работает в прокуратуре, и столько всякого ужасного наслушалась, столько случаев... безусловно многое не вспомню, но вот "красоту" я бы вспомнила)
хотя и логично, красота не коснулась бы правоохранительных органов и не зафиксировалась бы трагедия

вообще, мне всегда импонировали умные, быть может пафосно скажу, но где то благородные люди)
когда люди хорошо расстаются, это же прекрасно)
но реалии жизни не всегда рисуют исключительно позитив)
Мимo шёл
Еще один плюс официальных отношений, это для относительно молодых, кто еще не оброс завещаниями, юристами. В случае внеплановой смерти одного из пары все возможные компенсации получит только официальный супруг. Но на такое закладываться, особенно будучи молодым, это вообще жесть!
Не, я против официальной, как и церковной (что вообще жесть) регистраций
L'ouragan
(Wiya @ 17.02.2016 - время: 01:41)
(Рыжа @ 17.02.2016 - время: 01:26)
(Wiya @ 17.02.2016 - время: 01:25)
палииин, еще не слыхала о подобном финте)))))
вот мне всегда нравится, когда красиво и талантливо)
но мне о таких историях еще не рассказывали, ех)
Хочешь сказать - все у всех заканчивается полный пипец? Никто легко не выходит из отношений?
за все человечество я не хочу ничего говорить, я говорю лишь о том, что много лет плотно общалась в дамой, она работает в прокуратуре, и столько всякого ужасного наслушалась, столько случаев... безусловно многое не вспомню, но вот "красоту" я бы вспомнила)
хотя и логично, красота не коснулась бы правоохранительных органов и не зафиксировалась бы трагедия

вообще, мне всегда импонировали умные, быть может пафосно скажу, но где то благородные люди)
когда люди хорошо расстаются, это же прекрасно)
но реалии жизни не всегда рисуют исключительно позитив)

вот честное слово: читаю и не совсем понимаю все эти якобы наитягчайшие проблемы выйти из брака и утверждение, что и ребенка и имущество оформить легко... сколько не сталкивался- так таки все наоборот на практике.... развестись через суд- тьфу делов при отсутствии имущественного спора и спора о воспитании детей
Рыжа
(Wiya @ 17.02.2016 - время: 01:41)
за все человечество я не хочу ничего говорить, я говорю лишь о том, что много лет плотно общалась в дамой, она работает в прокуратуре, и столько всякого ужасного наслушалась, столько случаев... безусловно многое не вспомню, но вот "красоту" я бы вспомнила)
хотя и логично, красота не коснулась бы правоохранительных органов и не зафиксировалась бы трагедия

Вийк) Смешно от дамы в прокуратуре ждать истории про "красивое покидание здания")
Кесарю - кесарево.



вообще, мне всегда импонировали умные, быть может пафосно скажу, но где то благородные люди)
когда люди хорошо расстаются, это же прекрасно)
но реалии жизни не всегда рисуют исключительно позитив)

А че пафосно) Вполне. Да, реалии не всегда позитив. Но есть примеры вполне человеческих расставаний. Как и абсолютно скотских и непотребных. И у меня, в том числе. И не связаны они со штампом. Ну вот никак.
L'ouragan
(Мимo шёл @ 17.02.2016 - время: 01:44)
Еще один плюс официальных отношений, это для относительно молодых, кто еще не оброс завещаниями, юристами. В случае внеплановой смерти одного из пары все возможные компенсации получит только официальный супруг. Но на такое закладываться, особенно будучи молодым, это вообще жесть!
Не, я против официальной, как и церковной (что вообще жесть) регистраций

ну коли о смерти речь зашла- при отсутствии государственно регистрации брака- что там будет с пенсией по случаю утраты кормильца? ту же зарлплату ушедшего получить как? счет в банке, пусть несильно большой, кому достанется?



Рекомендуем почитать также топики:

Повторный брак - зачем?

Жене неприятно видеть мой ...

А может лучше помолчать??

Как жить в браке дальше

Подари музыку ближнему своему;)