Полная версия Вход Регистрация
 


Как вы относитесь к сатанизму?
1. Категорически против!!! [ 27 ] 36.99%
2. Либерально. Они меня не трогают - и я их не трону. [ 17 ] 23.29%
3. Симпатизирую. Крутые ребята! [ 4 ] 5.48%
4. Я сатанист. [ 8 ] 10.96%
5. Ваш вариант. [ 17 ] 23.29%
Всего голосов: 73

Гости не могут голосовать 

Пилигрим-s
Мне стало интересно, сколько среди нас поклоников Сатаны. Можно узнать ваше мнение? Мне также интересно по какой причине вы избрали такой путь.
Shishat
Если в том виде извращённом виде, который существует в виде сект - то отношусь в лучшем случае, как к дури в голове, в более запущенных случаях - отрицательно. Если рассматривать Сатану в эзотерическом смысле как отображение Духа в Материи - то согласен с выражением, что нет дьяволов вне человечества и поэтому здесь для меня вопрос намного более многогранен, чем просто клеймление калёным железом или наоборот восхищение данным явлением.
zugan
от меня это очень далекий вопрос - поэтому не голосовал
для примера,у большинства металлических групп сатанинская атрибутика - типа экстремального юмора и протеста против двуличного христианства,есть и особо упертые,но их мало
Chamiaholom
"...Дьяволу служить или Пророку - каждый выбирает по себе..."
Пёсик
Я их знаю. Очень полезные ребята. Очень полезно хорошо себе представлять их точку зрения, чтобы случайно не сделать чего-нибудь такого, что уже делают они...)))

А к сатанизму многие относятся хорошо. Если взять обычного мужика из гаража или тётку с кухни и начать ей гнать сначала идеологию сатанизма, а потом несатанизма (Дао, христианство например) - то большинство выберет именно сатанизм. Последствия этого выбора и видим вокруг себя стоит только выйти на улицу.

Гибелен ли этот путь для эзотерика или всё-таки есть некоторые, кому именно этот путь родной - для меня этот вопрос открытый. Что почти все кто туда лезет ослеплены ложной силой этого метода мне понятно и их печальный конец мне тоже известен, но есть ли те, кто делает это СОЗНАТЕЛЬНО и кому так действительно лучше (и кто не кончит как Ницше в итоге) - вопрос открытый.
Пёсик
Да, "среднестатистический" маг именно чёрный и магию юзает чёрную и Сатану уважает поболее Дао, ибо Сатана вот он - рядом, тут тебе и сила, тут тебе "реализация возможностей и удовлетворение потребностей", а всякие призрачные Дао-Боги-Молитвы, как-это эфимерно это, это для слабых духом только...

Потому конец "среднестатистического мага" печален.
Frickman
Я ваще агностик... Нет ни бога, не сатаны! Верить в них соответственно беспочвенно, лучше верить в себя...
Mykola69
Выбор гараздо прозаичнее: эгоист или альтруист. Сделать что-либо для себя нанеся ущерб другому - от сатаны, пожертвовать собой ради другого - от Бога.
Слабые и трусливые выбирают первый путь - во что бы то ни стало спасти или уберечь свою шкуру (бренное тело).
Часть сатанистов просто развлекается, хочется людям взбодрить себя, при этом, опять таки, эт нотки эгоизма. Я так считаю...
Весёлый Роджер
Один мой знакомый сатанист сказал что от Сатаны помощ просто быстрее :))))). Я отношусь либерально. Каждому своя дорога.
Сам лично я не верю ни в то ни в другое. У меня свой путь, отличный от проиудейских религий.

Это сообщение отредактировал Весёлый Роджер - 07-12-2007 - 10:57
Нарина
Эзотерика.... сатанисты.... хм... вообщем я точно не
Пилигрим-s
Мне понравились ваши ответы. Сам я, признаюсь честно, противник тьмы в человеческих душах. Когда человек переполняется ею, то он сам становится источником зла, хаоса, разрушения и деградации. Всего того, что противно мне. А сатанизм как религия и антипод христианства ведёт людей по пути тьмы. Поэтому я - категорически против.
Выбрала первое,и этим всё сказано!
ifthen
Я ни о чем не имею предвзятого мнения, поэтому в свое время увлекалась и сатанизмом. Мне понравилась школа Лавэя (или как там он пишется) из-за заповедей, но продвинувшись дальше я поняла что это ерунда. Вобще я противник общественных религий и сект, каждому свое.
Профессор 777
Таки я не ошибся. Мне очень приятно иметь с вами дело.
Pink Alien
Отношусь с любопытством. Вообще соглашусь с Shishat .
Но, если человек воспринимает сатанизм как противопоставление христианству...то етсь поклоняется классическому "христианскому дьяволу", это как минимум не лучше христианства, а также навешивание на себя определнных устоев, рамок...НЕсвободы.
Uraniuss
Хотя тема и давно открыта, но отпишусь...

А кто вообще такие "Сатанисты"? Так называют себя многие - от полудурковатых нарков-олигофренов (аццкий сотона рулит!!!) до членов аристократических элитных закрытых клубов, объединяющих изощрённых интеллектуалов. Единой "Церкви Сатаны", насколько мне известно, так и не было создано, несмотря на неоднократные попытки. Но вот интересный момент: во всех текстах "Чёрных Библий" присутствует такое обращение к адептам: ВАМ ВОВСЕ НЕЗАЧЕМ ОБЪЕДИНЯТЬСЯ В КАКИЕ-ТО ГРУППЫ. ПРОСТО ПРИДЕРЖИВАЙТЕСЬ ПРОВОЗГЛАШАЕМЫХ ПРИНЦИПОВ. САТАНИЗМ - РЕЛИГИЯ ИНДИВИДУАЛИЗМА.

Поэтому когда на болоте выскакивает очередной суслик, объявляющий себе "Пророком Сатаны"... Напрягаться не стоит.

Это сообщение отредактировал Uraniuss - 06-08-2008 - 19:42
Shishat
QUOTE (Uraniuss @ 06.08.2008 - время: 16:08)
Поэтому когда на болоте выскакивает очередной суслик, объявлящий себе "Пророком Сатаны"... Напрягаться не стоит.

напрягаться не стоит... равно как и бояться собственной тени..
DarkWish
Спокойно отношусь.. это часть нашего мира.
karakorum
QUOTE (Mykola69 @ 06.12.2007 - время: 18:49)
Выбор гараздо прозаичнее: эгоист или альтруист. Сделать что-либо для себя нанеся ущерб другому - от сатаны, пожертвовать собой ради другого - от Бога.

Извините, что за бред? Глупость человеческая не знает границ.....

Это сообщение отредактировал karakorum - 25-08-2008 - 19:18
Shishat
QUOTE (karakorum @ 25.08.2008 - время: 19:18)
QUOTE (Mykola69 @ 06.12.2007 - время: 18:49)
Выбор гараздо прозаичнее: эгоист или альтруист. Сделать что-либо для себя нанеся ущерб другому - от сатаны, пожертвовать собой ради другого - от Бога.

Извините, что за бред? Глупость человеческая не знает границ.....

не обращай внимания... бывает, этажом ошибаются.. это не страшно... страшно - когда в это верят...вот тогда страшно действительно

Это сообщение отредактировал Shishat - 25-08-2008 - 21:06
Либериус
С сатанизмом ввиде сект я согласен это шизофренический бред! В эзотерике нельзя рассматривать Сатану как некого полубога которому надо поклоняться приносить человеческие жертвы. Это действительно дух материи. Я поддерживаю мнение Shishat.
Каждый в этой жизни выбырает свою дорогу... Мне просто с ними не по пути.
Sasha1971
станизм на самом деле выглядит не так как его рисуют церковь и сми. это путь личности и укрепления ее. Мир его матерьялен настолько, что вся его астральная часть управляется из 8 чакры вне тела, это же происходит у атеистов. кундалини его не спит и разум чише. ни один сатанист не сознается кто он и что он. Они сильны духом и на самом деле не плохие ребята. главный праздник день собственного рождения.

навязанный стереотип
Есть еще сторона стереотипов вырашивается на стремлении молодежи отличатся от сверстников. Такое стремление похоти переворачивается в сознании. и вот вам нереализованная личность с отрицательными характеристиками. Эот сатанизм прообраз Христа как разрушителя действующей церкви ну и мученика ощепенца. Для церкви 2000 лет назад именно он являлся сатанистом. так что все зависит с какой стороны находишся.

[QUOTE] Сделать что-либо для себя нанеся ущерб другому - от сатаны, пожертвовать собой ради другого - от Бога.

я знаю все сценарии и если кто то жертвует сабой ради других то это из тшеславия Я как ни кто другой вот причина жертвы (Одна из основ женского начала ну и пидаров) это не от бога а от половых органов.

а по легенде Люцифер востал против диспотичного управления тоже пожертвовал собой ради других.

думайте анализируйте и делайте выводы.
Galchonok65
Сатана (Шайтан, Сатан и др.) — согласно религиозным представлениям христианства, иудаизма и ислама - злонаправленная духовная личность, главный противник Бога и всех верных ему сил на небесах и на земле

Уже само определение как-то отталкивает, так что проголосовала за первый вариант
Shishat
Тему опроса переименовал. Считаю, что ставить знак равенства между космическими категориями Свет, Тьма и чисто человеческими преходящими терминами конретной группы людей ( как сатанизм, так и как любой -ИЗМ "человеческое, слишком человеческое) считаю нецелесообразным с точки зрения эзотерики.

Раз вопрос так стоит "Сколько среди эзотериков сатанистов" - пусть так и будет.
А если появится у кого создать опрос по Тьме и Свету - это отдельная песня. smile.gif

Это сообщение отредактировал Shishat - 21-09-2009 - 07:39
Углерод
О-о-о на человеки придумали много полезных занятий и очень многие из них оканчиваются на -изм eat.gif так я к этому и отношусь как и к другим -изм(ам) . А Вам много полезных занятий на -изм заканчивающихся приходит на ум?
maboga
1. Категорически против!!!
Углерод
А сколько среди эзотериков верующих в Единого Бога - или вселенная хаос?
Shishat
QUOTE (Углерод @ 28.03.2010 - время: 13:46)
А сколько среди эзотериков верующих в Единого Бога - или вселенная хаос?

а других вариантов нет? я как-то под оба не подхожу, хотя и увлекаюсь давно эзотерикой

кстати, Углерод - опрос про сатанизм, а твой вопрос сюда каким боком?
Углерод
Там у меня есть слово - хаос - по моему сатанизм это явно оттуда. И хотя хаоса не существует, сатанизм это какоето непонимание процесса. На мой взгляд эзотерика прямая дорога от сатанизма - и соответственно вопрос считаю нелогичным.
Shishat
QUOTE (Углерод @ 31.03.2010 - время: 11:37)
Там у меня есть слово - хаос - по моему сатанизм это явно оттуда. И хотя хаоса не существует, сатанизм это какоето непонимание процесса. На мой взгляд эзотерика прямая дорога от сатанизма - и соответственно вопрос считаю нелогичным.

ну-ну... миссионерство христовствующих миссионеров - это понятное явление..
сезонное, как правило у нас тут таких дел по весне и осени -обострение
эзотерика - это сатанизм...?..
правда? а христианство - это иудаизм?

Углерод
QUOTE
эзотерика - это сатанизм...?..
Это из моего текста так следует? нет, может у меня просто проблема со знаками препинания .... эзотерика это путь ОТ сатанизма, непонимания. Сатанизма я считаю не существует.
Shishat
QUOTE (Углерод @ 02.04.2010 - время: 19:27)
Это из моего текста так следует? нет, может у меня просто проблема со знаками препинания .... эзотерика это путь ОТ сатанизма, непонимания. Сатанизма я считаю не существует.

скорее я не так понял то сообщение 00045.gif , прошу прощения

просто то место в нём, а именно

QUOTE
эзотерика прямая дорога от сатанизма


подвигло меня на такое понимание, что Вы имеете ввиду сатанизм отправной точкой эзотерики

Это сообщение отредактировал Shishat - 02-04-2010 - 19:58
Углерод
Да я об этом не подумал?! 00003.gif

Но также я считаю эзотерика прямая дорога к Богу и прямое доказательство Его существования. Но это не в тему....
Параграф
Вопрос изначально поставлен НЕКОРРЕКТНО...
Если человек НАСТОЯЩИЙ ЭЗОТЕРИСТ то он никак не может быть сатанистом...
Человек,поставивший так и такой вопрос,не знает - что такое эзотерика.
А понятие "сатанист" вообще из области туманных абстракций.
Просто народ экзотерически "академически" не подготовлен,отсюда и путаница в терминах и понятиях...
На Земле есть 2 "мировых зла". 1.Это Черная Ложа,что работает на силах ИНВОЛЮЦИИ,она возникла аж 13 миллионов лет назад во времена Атлантиды.То человечество было ПСИХИЧЕСКИМ,около 80% тогдашнего населения были сильнейшими магами.А интеллект пока был слабо развитым для обладания высокими способностями.Вот часть Магов-Атлантов и организовалась в Черную Ложу,их называют "Братья теней".Черные Маги не могут жить на физическом плане бытия в физических телах - у них их просто нет.Рождение очередной земной Личности на земле организует Духовная Душа человека.А у Черных Магов НЕТ ЛИЧНОЙ ДУХОВНОЙ ДУШИ - потому у них не может быть физических тел.Они творят зло через темных людей,у которых вибрации схожи с вибрациями Черных Магов.Около 90% темных людей на земле творят зло под руководством Черной Ложи - БЕССОЗНАТЕЛЬНО:Черный Маг работает через чакры-центры темных людей.
Ну а 2-е "мировое зло" - это само грешное человечество.В прошлых жизнях нагадили друг другу, в этом воплощении идет расплата...Но человек этого не знает и во всем плохом для себя лично винит других...



Рекомендуем почитать также топики:

Сны о чем то большем

Для чего нам заниматься энергетикой?

Орис. Ииссиидиология

Можно ли попасть в прошлое?

Можно ли считать изменой сны?