Сколько вы готовы жить вместе до брака?

(Jackouille @ 10.08.2016 - время: 14:36)
(Siren-by-the-Sea @ 10.08.2016 - время: 13:44)
(Jackouille @ 10.08.2016 - время: 13:29)
Я тоже считаю желание окольцевать партнера признаком неуверенности в себе (если, конечно, партнер этого желания не разделяет на 100%), и шажочком в минус. ОК, для тебя окольцеваться - шажочек в минус, для нее не окольцеваться - шажочек в минус. Твои действия? Уступлю, конечно, ибо слаб. Хрен ли мне, штампом больше, штампом меньше Ну вот и все)

Тут дело не столько в неуверенности, стремление окольцеваться - это общекультурная характеристика. У человека-такая-культура, такие культурные линзы. А культура должна быть схожей, иначе проблема.

Я бы не пошла замуж точно, если бы подозревала, что мне делают одолжение) Это унизительно и весь смысл, который я вкладываю в брак, теряется))

Это сообщение отредактировал Siren-by-the-Sea - 10-08-2016 - 14:42

(A'nomaly @ 10.08.2016 - время: 14:57)
(Siren-by-the-Sea @ 10.08.2016 - время: 13:40)
Я бы не пошла замуж точно, если бы подозревала, что мне делают одолжение) Это унизительно и весь смысл, который я вкладываю в брак, теряется)) Смею предположить, что Jackouille не одинок в своем отношении к штампу. Большинство мужчин именно уступают желанию женщины. Не романтичные они нифига))))
Все мои добрачные возлюбленные (то есть те, с кем были отношения) делали мне предложение) Возможно, отсюда мой стереотип, что любящий мужчина просто из штанов выпрыгивает, так хочет жениццо)

(Siren-by-the-Sea @ 10.08.2016 - время: 14:40)
Ну вот и все)

Тут дело не столько в неуверенности, стремление окольцеваться - это общекультурная характеристика. У человека-такая-культура, такие культурные линзы. А культура должна быть схожей, иначе проблема.

Какая же она общекультурная? Она индивидуальна, как отпечатки пальцев группа крови.
Замуж дамы хотят все по-своему. И даже не хотят по-своему.
Ты хочешь получить в замуже подтверждение своей уникальности (если я правильно понял), другая хочет гарантий, третья - ништяков, четвертой важно, что люди скажут и т.д.
Вия и Аномалия не хотят туда тоже по-разному

Я бы не пошла замуж точно, если бы подозревала, что мне делают одолжение) Это унизительно и весь смысл, который я вкладываю в брак, теряется))
Во, уже теплее
Ты же допускаешь, что смысл брака другого человека может отличаться от твоего, и даже сильно? Зачем отношения с приятным тебе человеком делать заложником индивидуальных тараканов?

* поясню свое отношения к оф. браку, чтобы отсечь возможные упреки в боязни ответственности и пр. Считаю его пережитком. Навязанным властью и религией шаблоном, теряющим свою актуальность по мере отмирания патриархального уклада и все большего осволочения власти и религии.
Считаю безнравственным оформление другого человека в собственность, если угодно. Считаю, что плюсов он не дает почти никаких, на фоне вышеперечисленных минусов.
И уж точно, ни к чему меня он не обяжет сверх того, чем я сам себя обя... блин, нет такого слова

(Jackouille @ 10.08.2016 - время: 10:49)
А если шубу купил, а в ЗАГС все равно не зовет? О, загогулина

Никакой загогулины. Мужики тоже просто так шубами не разбрасываются...ну если только они не олигархи и бабла немерено)) А раз вносит материальные вложения, значит это кое-что значит.

(Wiya @ 10.08.2016 - время: 11:49)
вот пока мне не докажут смысл штампа А зачем??
Вы станете вести бизнес с компанией/человеком без подписания контрактов и скрепления этих контактов печатями??

Я, пусть даже это будут мои лучшие и проверенные друзья/родственники/известные мне порядочные люди, НЕ СТАНУ. Жизнь такие финты выкидывает, что нунафиг. Фиг потом кому что докажешь. И именно поэтому тот кто порядочен и действительно любит и дорожит должен понимать это и САМ предложить обезопасить свою половинку от всяких жизненных неожиданностей.
Предложение официального брака это взятие на себя обязательств и ответственности. Ну, если только это все не делается на отцепись/так надо/что люди скажут. что довольно часто и бывает у нас в обществе.

(A'nomaly @ 10.08.2016 - время: 14:57)
Большинство мужчин именно уступают желанию женщины. Не романтичные они нифига)))) ой..меня мой полтора года уговаривал и заманивал как мог))

Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 10-08-2016 - 16:46

(Просто Кошка @ 10.08.2016 - время: 16:34)
(Jackouille @ 10.08.2016 - время: 10:49)
А если шубу купил, а в ЗАГС все равно не зовет? О, загогулина Никакой загогулины. Мужики тоже просто так шубами не разбрасываются...ну если только они не олигархи и бабла немерено)) А раз вносит материальные вложения, значит это кое-что значит. Ты считаешь, олигархи разбрасываются деньгами?
Там все наоборот ваще

Вернемся на землю
Вот есть обычный дядя, живет с тетей. Шубу ей купил, Ладу-Калину, в Геленджик свозил, вкладывается в нее по полной. А в ЗАГС не тащит и даже упирается. Как ты его охарактеризуешь?


Вы станете вести бизнес с компанией/человеком без подписания контрактов и скрепления этих контактов печатями??
Лехко! Везде, где можно, стараюсь избегать этих глупых бумаг, печатей. Не все соглашаются, само-собой, иногда приходится. Как правило, с большими сложносочиненными конторами такое, где чувакам из договорных, юр. отделов и служб безопасности нужно свой хлеб отрабатывать. Но большинство партнеров вполне вменяемые, лишнего не требуют. Примерно с половиной работаю вообще под мат. В моей песочнице большинство так работают. И почти все друг друга знают.

Только каким боком бизнес к делам сердечным? Что может быть нелепее, скреплять печатями чувства?



Это сообщение отредактировал Рыжа - 11-08-2016 - 17:57

(A'nomaly @ 10.08.2016 - время: 17:02)
(Просто Кошка @ 10.08.2016 - время: 15:42)
И именно поэтому тот кто порядочен и действительно любит и дорожит должен понимать это и САМ предложить обезопасить свою половинку от всяких жизненных неожиданностей.
Предложение официального брака это взятие на себя обязательств и ответственности. Обезопасить от чего? Какие такие привилегии от замужества? Какие гарантии оно дает? Вот в толк я не возьму. Может я чего не знаю?
дело не в привилегиях...
Мужчина предлагающий женщине официальный брак подтверждает серьезность своих намерений.
Дама может и не согласится и сказать, что и без штампа согласна жить с ним и что ей штамп не важен и бла-бла-бла... Это уже дело дамы.

В жизни всякое ведь бывает. Шел по улице - кирпич на голову упал..и все..и потом твоя половинка должна обивать пороги официальных учреждений, что бы доказывать свою значимость в жизни этого человека. Зачем?? В нашем государстве легче от всего отказаться, чем доказать, что ты к этому имеешь отношение.

(Jackouille @ 10.08.2016 - время: 17:12)
Ты считаешь, олигархи разбрасываются деньгами?
по разному бывает. От человека зависит.



Вот есть обычный дядя, живет с тетей. Шубу ей купил, Ладу-Калину, в Геленджик свозил, вкладывается в нее по полной. А в ЗАГС не тащит и даже упирается. Как ты его охарактеризуешь?
разница между "не тащит" и "упирается" колоссальная.
не тащит - это возможно еще не готов.
упирается ..ну начнем с того, что лично я бы вообще САМА даже намекать не стала бы про ЗАГС. Подождала бы какое то время...ну может год/другой и ушла бы сама.
Чувства это все здорово. Но чувствами одними сыт не будешь. Вот у сестры мужа тоже чувства были...18 лет с мужчиной без официалки прожила. А потом случайно узнала, что у него в другом месте еще одна такая же "жена" имеется и дочь растет.



Только каким боком бизнес к делам сердечным? Что может быть нелепее, скреплять печатями чувства? Печатями не чувства скрепляют, а свою ответственность за эти чувства.

в принципе говорить тут можно долго за ЗА и ПРОТИВ.
Лично для меня предложение брака от мужчины это значит, что Я в его жизни всерьез и надолго.

(A'nomaly @ 10.08.2016 - время: 17:35)
А мне всегда казалось, что серьезность намерений - это решение вместе жить, рожать детей и вместе их воспитывать. Этого вполне достаточно.
И что в таком случае мешает (если это все так серьезно и на всю жизнь) закрепить это законным браком?? В чем подвох?? Что за страхи узаконить, то к чему готовы и хотите??
не понимаю.
получается страх официальной ответственности перед государством и людьми за свою семью...или что?? не в пустыне ведь живем.

(Просто Кошка @ 10.08.2016 - время: 17:44)
(A'nomaly @ 10.08.2016 - время: 17:35)
А мне всегда казалось, что серьезность намерений - это решение вместе жить, рожать детей и вместе их воспитывать. Этого вполне достаточно. И что в таком случае мешает (если это все так серьезно и на всю жизнь) закрепить это законным браком?? В чем подвох?? Что за страхи узаконить, то к чему готовы и хотите??
не понимаю.
получается страх официальной ответственности перед государством и людьми за свою семью...или что?? не в пустыне ведь живем.
Нет никакого страха. Энергосбережение и брезгливость. Не хочу я а) плясок с бубнами, б) каких-то мутных сношений с нашим государством

Печатями не чувства скрепляют, а свою ответственность за эти чувства.
Ответственность какбэ... тоже чувство
Ну да, согласен, пустой спор

(Просто Кошка @ 10.08.2016 - время: 17:44)
(A'nomaly @ 10.08.2016 - время: 17:35)
А мне всегда казалось, что серьезность намерений - это решение вместе жить, рожать детей и вместе их воспитывать. Этого вполне достаточно. И что в таком случае мешает (если это все так серьезно и на всю жизнь) закрепить это законным браком?? В чем подвох?? Что за страхи узаконить, то к чему готовы и хотите??
не понимаю.
получается страх официальной ответственности перед государством и людьми за свою семью...или что?? не в пустыне ведь живем.
Невыгодно это, любые отношения после прохождения периода влюбленности, если период был, экономически нецелесообразны)

(A'nomaly @ 10.08.2016 - время: 21:27)
Зачем хотеть замуж, если и так хорошо?
дело не в хотеть замуж. Живя с мужчиной семьей даже без штампа в паспорте можно быть гораздо более ЗАмужем, чем те кто живет со штампом. Штамп на чувства не влияет. Дело не в штампе и не в официальном статусе. Дело в заботе, чувстве долга и ответственности.
Если мужчина увиливает/не предлагает от официального оформления отношений возникает вопрос ПОЧЕМУ?? чего боится? Боится подтвердить свою ответственность за семью перед Богом, людьми и государством?? Если все так супер/любовь/выбор сделан на всю жизнь, то что мешает это оформить в рамках закона? Может женщине и так хорошо и большего ей не нужно..НО!! предложить мужчина (моем понимании) обязан. Именно этим он подтверждает серьезность намерений.


Про государство и другими людьми... ну как бы я живу для себя, а не для них. Ответственности мне хватает перед моим ребенком и тех, кого я приручила))))
Все так и не так...Вам кажется, что Вы живете для себя. НО!! Государство регулирует Вашу жизнь с помощью налогов/законов/декретов/постановлений и прочего. Живя в государстве и обществе мы никак не свободны от Государства и Общества. Свобода от государства - это утопия. Даже бомжи не свободны)).
Вы там приводили пример женщины легко получившей наследство после смерти гражданского мужа.
Скорее всего она получила наследство на детей (если не было завещания). Вряд ли она фигурировала в списке лиц имеющих право на наследство. Если ДА, то на основании какого документа?? Может я ошибаюсь (я не юрист) но согласно законов действующих на постсоветском пространстве ей пришлось бы найти свидетелей (соседи/родственники/друзья/сослуживцы) которые в суде засвидетельствовали бы ее "право жены" на наследство. Все пришлось бы решать в судебном порядке. А это время/нервы/финансовые расходы.
В Вашем примере скорее всего право наследования получили равными долями (примерно 33,3%) его дети (двое от этой женщины и один из прошлого брака). Т.е по сути женщина получила право распоряжаться долей наследства (66,6 % от того, чем владел ее муж) своих 2-х детей до их совершеннолетия.
Если бы они состояли в официальном браке, то все делилось бы по другому.

(Jackouille @ 10.08.2016 - время: 17:59)
Не хочу я а) плясок с бубнами, б) каких-то мутных сношений с нашим государством
Ну вот..страх...боязнь, что государство может Вам что-то предъявить в рамках закона по отношению к Вашей семье. Боязнь ответственности.

(Просто Кошка @ 10.08.2016 - время: 23:30)
(Jackouille @ 10.08.2016 - время: 17:59)
Не хочу я а) плясок с бубнами, б) каких-то мутных сношений с нашим государством Ну вот..страх...боязнь, что государство может Вам что-то предъявить в рамках закона по отношению к Вашей семье. Боязнь ответственности.
Вы ошибаетесь. Нам с Вами друг друга не понять, похоже

(Jackouille @ 10.08.2016 - время: 23:54)
Нам с Вами друг друга не понять, похоже Видимо)) Мужские страхи...они такие странные))
У меня есть знакомы который как мне кажется вообще никогда не признавался в любви женщине. Он боится этого слова. Ему кажется, что если он ВДРУГ произнесет его, то женщина тут же ему предъявит требование ЖЕНИСЬ))

но тема не об этом. Тема о сроке проживания вдвоем с целью определиться хочешь ты прожить с этим человеком всю жизнь или нет. Я думаю, что год это выше крыши....после этого срока или разбегаться...или оформляться.
Да штамп не определяет отношения, но подтверждает намерения.
Живя в правовом государстве хотелось бы что бы все по закону было. Ну вот такая я законопослушная гражданка.
К слову....никого не призываю))

Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 11-08-2016 - 00:17

(A'nomaly @ 11.08.2016 - время: 00:01)
Ну если он обязан предложить, то логично, что я тоже обязана ответить на это согласием. Дабы в свою очередь, подтвердить свои серьезные намерения)))) Да?
Тут звучал тезис о патриархальной сути брака. И, пожалуй, это так и есть. Брак считается более нужным женщине, по многим причинам, и предлагать должен мужчина. Поэтому "мужик обязан по-любому". Ну а дальше, если женщина не хочет, она всегда может навешать лапши о высоких отношениях и что не в штампе дело))

(Siren-by-the-Sea @ 11.08.2016 - время: 00:24)
(A'nomaly @ 11.08.2016 - время: 00:01)
Ну если он обязан предложить, то логично, что я тоже обязана ответить на это согласием. Дабы в свою очередь, подтвердить свои серьезные намерения)))) Да? Тут звучал тезис о патриархальной сути брака. И, пожалуй, это так и есть. Брак считается более нужным женщине, по многим причинам, и предлагать должен мужчина. Поэтому "мужик обязан по-любому". Ну а дальше, если женщина не хочет, она всегда может навешать лапши о высоких отношениях и что не в штампе дело))
Фу, как пОшло...

(A'nomaly @ 11.08.2016 - время: 00:01)
Ну если он обязан предложить, то логично, что я тоже обязана ответить на это согласием. Дабы в свою очередь, подтвердить свои серьезные намерения)))) Да?
не обязательно. Вам решать исходя из Ваших же слов


самые не защищенные в своих правах, это женщины, старики и дети.
Вы сами выбираете свою степень защищенности. Предлагая женщине брак мужчина по сути предлагает ей защиту в рамках закона. Если вдруг с ним что-то случится, то ПРАВО жены многие официально-законодательные моменты упрощает простым предъявлением свидетельства о браке.

(A'nomaly @ 11.08.2016 - время: 00:34)
Вот я и пытаюсь выяснить, по каким причинам он нужен больше женщине, чем мужчине.
Вы как только на свет появились) Мужчины статистически больше зарабатывают, соответственно женщина может получить материальный бонус при разводе или получении наследства. Зарегистрированный отец платит алименты. Есть груз социальных стереотипов, согласно которым замужняя женщина имеет более высокий статус чем незамужняя (с годами). Незамужняя рассматривается как.. слегка ущербная. Девочке с детства вбивается в голову мысль, что она вырастет и .. выйдет замуж. И девочки этого хотят. В официальном браке женщина психологически чувствует себя более "защищенной" и так далее и туда далее.
А у мужчин таких причин нет или они намного слабее.

(Просто Кошка @ 11.08.2016 - время: 00:35)
(A'nomaly @ 11.08.2016 - время: 00:01)
Ну если он обязан предложить, то логично, что я тоже обязана ответить на это согласием. Дабы в свою очередь, подтвердить свои серьезные намерения)))) Да? не обязательно. Вам решать исходя из Ваших же слов

самые не защищенные в своих правах, это женщины, старики и дети. Вы сами выбираете свою степень защищенности. Предлагая женщине брак мужчина по сути предлагает ей защиту в рамках закона. Если вдруг с ним что-то случится, то ПРАВО жены многие официально-законодательные моменты упрощает простым предъявлением свидетельства о браке.
Как же мерзко этот аргумент звучит!
Тоись, предлагая жениться, дядя пишет завещание.
Давайте, чуть назад отмотаем

(A'nomaly @ 11.08.2016 - время: 01:12)
Поймите я не против регистрации отношений, но Важнее его ответственность на деле, а не на бумаге. Если мужчина ответственный, то он и так свою женщину не оставит в нужде как бы жизнь не сложилась. А если нет, то никакое свидетельство о браке не поможет.))))
Я что-то тоже запарилась объяснять очевидное и возьму тайм аут)

(Jackouille @ 11.08.2016 - время: 01:19)
Тоись, предлагая жениться, дядя пишет завещание.
Давайте, чуть назад отмотаем
Это все на бессознательном уровне))

(Siren-by-the-Sea @ 11.08.2016 - время: 01:35)
(A'nomaly @ 11.08.2016 - время: 01:12)
Поймите я не против регистрации отношений, но Важнее его ответственность на деле, а не на бумаге. Если мужчина ответственный, то он и так свою женщину не оставит в нужде как бы жизнь не сложилась. А если нет, то никакое свидетельство о браке не поможет.)))) Я что-то тоже запарилась объяснять очевидное и возьму тайм аут) Зацитирую вас, но ответ Аномали:

Как можно считать мужчину ответственным на деле, и какую ответственность на деле от него можно ожидать, если он ссыт зафиксировать свою ответственность даже просто формально на бумаге?

Это сообщение отредактировал Substitute - 11-08-2016 - 01:45

(A'nomaly @ 11.08.2016 - время: 01:45)
Я не спорю, понимаете? Я всего навсего пытаюсь понять))) А то вдруг и правда мужик должен взамуж звать, а я как дура совсем другого от него жду почему то.

Я вам называла кучу вещей в обоснование позиции про-замужества. Вы вряд ли пытаетесь понять, просто хотите еще раз утвердить свою позицию анти-.
Взять хотя бы последнюю вашу фразу из цитаты. Никто не противопоставляет предложение руки и ответственное отношение в реальности. Никто кроме вас.
Про леность: я выше о своем опыте писала. Мужчины, которые мне предложение делали, относились ко мне очень трепетно и это настолько естественно было для них: хотеть жениться на своей любимой. Какая нафиг лень. Может, дело было в молодости. А когда уже сто раз женились-переженились, то как бы и смысла нет новый штамп лепить на свободное место..

(A'nomaly @ 11.08.2016 - время: 01:12)
Поймите я не против регистрации отношений, но доводы не убедительны, что бы предложение от мужчины было принципиально важно.
это не доводы. Это восприятие жизни. Видимо все идет на уровне подкорки с древних времен.
У кого то это выражено слабее у кого-то сильнее. Только и всего.
пойду я замуж или нет это МНЕ решать...но если мужчина мне ЭТО предложил, значит он относится ко мне и нашим отношениям серьезно настолько, что готов расстаться ради меня со своей официальной свободой. Это повышает мою самооценку, что ли)) Придает уверенности в том, что я для него особенная/избранная. Как то так.
Ну, это всего лишь мои эмоции. У других ведь может не так.

(Jackouille @ 11.08.2016 - время: 01:19)
Тоись, предлагая жениться, дядя пишет завещание. В принципе так и есть....мужчина ищет того, кому он готов отдать ВСЕ, что он имеет.
Брак для мужчины - это способ сохранения и передачи далее по роду всего нажитого. В могилу то не заберешь. Вот мужчина и ищет кому это оставить. Т.е ищет женщину, которая родит ему детей, которым он все это передаст.
К слову, незаконнорожденные дети (бастарды) НЕ ИМЕЛИ ПРАВ на наследство.
Мне кажется это все еще оттуда тянется)).

(A'nomaly @ 11.08.2016 - время: 02:02)
Кто бегает со всякими бумажками по инстанциям? В большинстве своем мы, женщины. Не? нееееее...у меня этим муж занимается по жизни. Не люблю я эти игры с государством.
Ненавижу наши госучреждения с их справками/бумажками/очередями и кучей безразличных чиновников. Именно поэтому свидетельство о регистрации брака многое упрощает. Пришел/показал/ткнут носом в нужный закон (а то порой они там сами не знают этих законов) и получил, что тебе положено без лишних телодвижений.

Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 11-08-2016 - 08:14

дамы, не буду никого цитировать,долго и муторно,таки и

манала я общество,государство и каво там еще? чтоб не задеть бедолаг с их религиозными чуйствами
они мне все никто, и вот пока я ненарушаю закон и не мешаю людям- ни одно общество не имеет право совать свой нос в мою личную жизнь и навязывать свои стереотипы

все эти бла-бла-бла про неуверенность и несерьезность намерений людей, если они вы несуться гегистрировать брак-чухня
ни одного довода я не услышала, чтоб чьи то страхи осуждения общества о своем незамужестве,вразумительного довода, а не ятагчуйствую, не было

рассматривать проституцию а браке, иные какие другие мотивы, как ожидание смерти супруга и дележка его трусов- чот как то тож абсуждать нет желания


что нам дает гос-во в браке, от брака
кабалу ипотеки со льготной ставкой молодой семье
чо еще то? кроме рабства ничего не могу вспомнить

что дает гос -во без оф брака женщине, выж тут за них барышни ратуете, а вернее за себя, мужики как нить сами отвертяца, пряльна, глан ся любимых не забыть)

начнем по ништякам
мать одиночка получает больше денег в пособии, льготы по оплате комуналки, проезду, садикам, школам, бесплатное питание ребят в детских учреждениях, можно выбить еще материальную помощь единоразово
когда скрывается фо отец , вы не только всех этих ништяков не получите, вы и от него ничо не добьетесь, ну или пару копеек от его оф зарплаты- вот вам ваш брак

ни один штамп не дает никаких гарантий для женщины, что она от него получит чтото при форсмажоре, разве что только если у него это было, а если небыло? кукиш вам дамы
но это все меркантильная сторона вопроса, если вы дамы, заявили бы сразу- так и так, я хочу от него бабло, у меня брак по расчету- все, вопросов вообще нет
но выж прикрываетесь чуйствами, серьезностью намерений свой страх от порицания общества, бабок на лавочке, материальную выгоду

серьезные намерения и чуйства подтверждаются делами, филькина грамота это не дела, это больше безответственность и несерьезность, потому как проштамповаца и нихрена не делать- распространенный вид браков


Кошка
вы до сих пор подменяете понятия доверия
нет место в бизнисе чувствам, бизнес-это деловой,продуманный,холодный подход
если вы в своей семье заключаете сделки, то чувствам там не место
а если вы письменно заключаете дорогов между близкими людьми, значит вы им недоверяете, все просто и прозрачно)

(Просто Кошка @ 11.08.2016 - время: 08:07)
(Jackouille @ 11.08.2016 - время: 01:19)
Тоись, предлагая жениться, дядя пишет завещание. В принципе так и есть....мужчина ищет того, кому он готов отдать ВСЕ, что он имеет.
Брак для мужчины - это способ сохранения и передачи далее по роду всего нажитого. В могилу то не заберешь. Вот мужчина и ищет кому это оставить. Т.е ищет женщину, которая родит ему детей, которым он все это передаст.
К слову, незаконнорожденные дети (бастарды) НЕ ИМЕЛИ ПРАВ на наследство.
Мне кажется это все еще оттуда тянется)).
Кто передаст? Я передаст??? Сам ты передаст!!! (с) фольклор

Ну да, все сопли про исключительность, осознанность, ЛЮБОФФЬ свелись к барахлу
До чего же мерзко это все...

(Jackouille @ 11.08.2016 - время: 11:46)

Ну да, все сопли про исключительность, осознанность, ЛЮБОФФЬ свелись к барахлу
До чего же мерзко это все...
Просто барахло - самая осязаемая и следовательно доказуемая вещь в этой теме. Тут же просят разжевать, какие бонусы. А исключительность - бонус духовный, его так просто не предъявишь)

(Siren-by-the-Sea @ 11.08.2016 - время: 12:04)
(Jackouille @ 11.08.2016 - время: 11:46)
Ну да, все сопли про исключительность, осознанность, ЛЮБОФФЬ свелись к барахлу
До чего же мерзко это все... Просто барахло - самая осязаемая и следовательно доказуемая вещь в этой теме. Тут же просят разжевать, какие бонусы. А исключительность - бонус духовный, его так просто не предъявишь)
Объясни тогда тупому, как этот духовный бонус зависит от штампа клоунессы с шиньоном.
Ничего ты не объяснишь

* сразу ждал, когда прозвучит сакраментальное "все, что нажито непосильным трудом", штоп ни копейки в гроб не утащил, окаянный, когда кирпич ему в голову прилетит.
Это я не тебя колю. Но мерзко же!
** такое чувство, что только благодаря ЗАГСам не бродят по улицам толпы голодных обосранных детишек и нищих женщин в рубище
*** долго могу нудеть на эту тему, но блевотно, правда

(Jackouille @ 11.08.2016 - время: 13:00)
Ничего ты не объяснишь

А если не клоунесса? )) Представь, вы на Фиджи, в струях водопада.. вас женит шаман племени вуду, в момент обмена клятвами он предлагает тебе испить священный напиток, который возносит твою мужскую силу на Эверест в первую брачную ночь и дарит поистине неземное блаженство))

(Siren-by-the-Sea @ 11.08.2016 - время: 13:09)
(Jackouille @ 11.08.2016 - время: 13:00)
Ничего ты не объяснишь А если не клоунесса? )) Представь, вы на Фиджи, в струях водопада.. вас женит шаман племени вуду, в момент обмена клятвами он предлагает тебе испить священный напиток, который возносит твою мужскую силу на Эверест в первую брачную ночь и дарит поистине неземное блаженство))
Так бы сразу и сказала
Да хоть сейчас! РомантИк, движуха, а не это УГ

(Jackouille @ 11.08.2016 - время: 13:27)
(Siren-by-the-Sea @ 11.08.2016 - время: 13:09)
(Jackouille @ 11.08.2016 - время: 13:00)
Ничего ты не объяснишь А если не клоунесса? )) Представь, вы на Фиджи, в струях водопада.. вас женит шаман племени вуду, в момент обмена клятвами он предлагает тебе испить священный напиток, который возносит твою мужскую силу на Эверест в первую брачную ночь и дарит поистине неземное блаженство)) Так бы сразу и сказала
Да хоть сейчас! РомантИк, движуха, а не это УГ
Так а почему из всех ассоциаций с браком ты думаешь именно о клоунессе? Ладно когда люди молоды и свадьбы им организуют родители зачастую. Но в зрелом возрасте можно самому придумывать себе "моменты".
Я еще раз повторю три стороны заключения брака, которые мне нравятся:
- романтик самой процедуры
- правовое сопровождение по жизни
- мои персональные стереотипы, что серьезно настроенный мужчина должен этого хотеть.

Еще интересно, как называют вторую половину люди в сожительстве?) Позвольте представить, это мой сожитель.. бойфренд.. любовник.. Петя из Рязани, но у нас все серьезно?))

(A'nomaly @ 11.08.2016 - время: 02:02)
(Substitute @ 11.08.2016 - время: 00:44)
Как можно считать мужчину ответственным на деле, и какую ответственность на деле от него можно ожидать, если он ссыт зафиксировать свою ответственность даже просто формально на бумаге? Я как то давно поняла одну простую вещь. Мужчины, если это касается формальностей, абсолютно ленивы. Им лень делать лишние телодвижения когда и так все хорошо. Это не трусость. Это не говорит ни о чем. Обычноя недоумение у них: ну я же с тобой, разве это не доказывает серьезность моих чувствс))))) Окольцевание с их точки зрения не обязательно, а значит не играет роли. Кто бегает со всякими бумажками по инстанциям? В большинстве своем мы, женщины. Не? Или они, но с наших пинков. Приоритеты у них другие, понимаете? Не могу сказать, что так у всех мужчин, но это мы слишком большое значение уделяем замужеству. Кто же нам виноват?)))) И как результат, они просто уступают в наших капризах.
Среди моих знакомых (а их очень много) по-настоящему полюбившие и захотевшие создать семью все женаты официально, их подавляющее большинство, они по своей воле и инициативе делали предложения любимым женщинам. Есть несколько человек, которые своим предложили просто сожительство, но они просто не хотели ничем связывать себя с девушками/женщинами надолго и всерьез. И-то потом некоторые встретили тех женщин, с которыми вполне себе в официальном браке сейчас и счастливы (хотя предыдущим дамам вешали лапшу, что регистрация - это ненужная формальность, ага, щазз, как только встретили женщин, которых действительно полюбили и захотели семьи, так сразу в ЗАГС их потащили). У меня подруга с одним таким засранцем пять лет прожила и ребенка родила, он уверял всю родню, что штамп это формальность, а у них любовь неземная. Ну, чо там неземная, мужик соскочил в один момент (то есть реально собрал вещи и съехал, пока она на работе и за ребенком в сад), причем самое "забавное", что через две недели после соскока человек расписался с другой (учитывая, что у нас по два месяца для подачи заявлений народ ждет, потом еще месяц до регистрации, началось все уже давно). У них был разговор после этих событий через пару месяцев, дословно он ей сказал "ну, ты же не девочка, должна была понимать, что раз я предложение не делаю, значит не вижу с тобой будущего".

И я вот такая вся доверчивая, должна щас поверить, что мужики не идут в ЗАГС просто потому что им лень возиться с формальностями и штамп ничего не значит? Да "ха" вам три раза. :)))

(Substitute @ 11.08.2016 - время: 13:39)
И я вот такая вся доверчивая, должна щас поверить, что мужики не идут в ЗАГС просто потому что им лень возиться с формальностями
Я извиняюсь... А в чем такая уж возня то? Подать заявление и пошлину оплатить?