Сколько вы готовы жить вместе до брака?

(Просто Кошка @ 23.06.2016 - время: 07:04)
(Sister of Night @ 23.06.2016 - время: 07:20)
(Roxy_Todd @ 22.06.2016 - время: 08:29)
... Когда люди за 50-60лет оформляют брак, им тут же в след местечковая "мораль" из вех щелей кричит:"Ааааа... это, что б хату отписать или пензию!" Это так будут дети говорить. Чьи дети?
Тех, кто женится в 50 лет.

Несколько лет выбрала, а сколько- уточнять не стану. До рождения детей можно и пожить. После тоже можно, но более напряжно по всяким бумажкам. Если люди хотят быть вместе, то будут - с ЗАГСОМ, без ЗАГСА...а захотят разбежаться, тут и ЗАГС не спасет. В людях дело, не в печатях и кольцах. Хотя краем уха слышала, что кольцо на безымянном перекрывает какие-то там энергетические каналы, тягу к...беспорядочной сексуальной жизни :) бла-бла-бла в том же духе

(Illika @ 23.06.2016 - время: 09:28)
Несколько лет выбрала, а сколько- уточнять не стану. До рождения детей можно и пожить. После тоже можно, но более напряжно по всяким бумажкам. Если люди хотят быть вместе, то будут - с ЗАГСОМ, без ЗАГСА...а захотят разбежаться, тут и ЗАГС не спасет. В людях дело, не в печатях и кольцах. Хотя краем уха слышала, что кольцо на безымянном перекрывает какие-то там энергетические каналы, тягу к...беспорядочной сексуальной жизни :) бла-бла-бла в том же духе
что за напряги по бумажкам, можно узнать?)



не знаю у кого чо перекрывает, но кольцо на пальце у мужчины, я б сказала притягивает еще больше охотниц до секса))))
вообще не останавливает людей эти кольца, да и не все кольца то носят щас)

С мужской точки зрения - от 1 до 2 лет более чем достаточно, чтобы понять с кем живешь, и чтоб тебя поняли, годишься ты на партнера и дефендера, или тряпка безхребетная.
И желательно, чтобы в этот добрачный период случались форс-мажоры. Поведение в них безошибочно укажет на перспективы.

И еще. С мужской точки зрения штампульки - условность. Но надо учитывать мнение другой стороны. Даже самым умным и самостоятельным хочется быть "мужней". И не очень хочется оставаться "сильной".
Исходя из всего вышеизложенного, состоялся нынешний брак. Хотя слово ненавижу. Придумали же назвать браком такое хорошее дело, как создание семьи с хорошим человеком. Как у инженера при слов "брак" у меня только одна ассоциация. А уж когда в ЗАГСе мадам произнесла "уважаемые брачующиеся" мы с женой начали ржать, чем полностью испортили торжественность момента, но задали себе лайф-стайл. Ко всему надо относиться с юмором. Даже к браку

(Sister of Night @ 23.06.2016 - время: 09:08)
(Просто Кошка @ 23.06.2016 - время: 07:04)
(Sister of Night @ 23.06.2016 - время: 07:20)
Это так будут дети говорить. Чьи дети? Тех, кто женится в 50 лет.
А с чего детям осуждать родителей которые таки хоть к закату жизни решили узаконить отношения??
или Вы о паре, которая впервые сошлась после 50?? и их детях от предыдущих браков?

Я не против гражданского брака. Я против самого подхода "попробовать". Нафиг нужны эти пробовалки. Либо готов притираться к привычкам-хремычкам, либо не морочь человеку голову. Потому что идеальных НЕТ, НЕ БЫЛО и ВЫПУСКА НЕ БУДЕТ. А серьезные конструктивные недостатки выявляются на уровне свиданий.

(Sarita @ 24.06.2016 - время: 16:59)
Я не против гражданского брака. Я против самого подхода "попробовать". Нафиг нужны эти пробовалки. Либо готов притираться к привычкам-хремычкам, либо не морочь человеку голову. Потому что идеальных НЕТ, НЕ БЫЛО и ВЫПУСКА НЕ БУДЕТ. А серьезные конструктивные недостатки выявляются на уровне свиданий.
О том и речь, жить без оф. регистрации, все по-чесноку

(Substitute @ 22.06.2016 - время: 12:33)
Уверенность в своих чувствах и отношениях, уверенность в партнере, отсутствие страха стать официальной ячейкой общества ведут к заключению брака. В противном случае к его пробничку. :)
Да фигня это все.
Заключение брака - это лишние телодвижения. Соответственно, отсутствие брака - отсутствие этих телодвижений.
Если человеку пофиг, он пойдет по пути меньшего сопротивления, т.е. ничего делать не будет. А вот если ему уперлось, тогда он приведет 100500 причин вступить в брак и добьется своего.
У меня, например, отношение к мужу, доверие и т.д. после брака не изменилось. Я вот особо не сопротивлялась - как только приперло, сходила в ЗАГС. Но было именно пофиг на статус.
И никаких игр и пробников, конечно. Я с самого начала собиралась быть с этим человеком всегда.

(Tenko @ 18.06.2016 - время: 22:22)
..............

Господа, какой максимальный срок вы отводите себе для принятия решения? Считаете ли вы порядочным после этого оставаться в сожительстве с женщиной, на которой уже не собираетесь жениться?

..............
Оптимально - один год. Срок вполне достаточный чтобы понять, что тебя ждёт в будущем.
Если за это время не понял с кем живёшь, значит не поймёшь никогда. Ничего не имею против гражданского брака, но настаивать на нём, как и на брачном договоре, считаю свинством. Если кроме секса людей ничто не связывает, или, упаси бог, кто-то из предполагаемых молодожёнов боится посягательств на его финансовую независимость, это уже и вправду БРАК. В наше время давно пора определить где официальные /или полуофициальные/ отношения, а где узаконенная аренда женского лона. Пора признать, что штампик или контракт суть суть есть та же проституция, а не брак по расчёту. Но это тема отдельная и не здесь её оговаривать.
Ещё больше бесят персонажи, которых хлебом не корми, а дай повенчаться, а после бегают по кругу, рвут волосы и требуют развенчания.
Это к вопросу о количестве разводов. Ранние браки, отсутствие ценностей, отношения людей, не имеющих ничего общего. Ну, ни для кого не секрет, как нынче влюбляются. Да и вменяемость ещё... Ох как любим послушать бредни со стороны, но ни в какую не решимся поговорить с женой/мужем по душам. Да проблем куча. И за год все не вылущить. Но с чего-то нужно начинать. Думаю, что года для начала достаточно. А там уже смотреть по ситуации. Не гарантия, но и слепыми кутятами не будут.

(ArseNat @ 23.06.2016 - время: 15:49)

И еще. С мужской точки зрения штампульки - условность. Но надо учитывать мнение другой стороны. Даже самым умным и самостоятельным хочется быть "мужней".
Ну то есть мужикам штамп и официальный брак не нужен, и "женатым" им быть не хочется? А зачем тогда замуж зовут, стоя на одном колене, да еще и уговаривают - бывает, что и годами?

(Tenko @ 29.06.2016 - время: 05:53)
(ArseNat @ 23.06.2016 - время: 15:49)
И еще. С мужской точки зрения штампульки - условность. Но надо учитывать мнение другой стороны. Даже самым умным и самостоятельным хочется быть "мужней". Ну то есть мужикам штамп и официальный брак не нужен, и "женатым" им быть не хочется? А зачем тогда замуж зовут, стоя на одном колене, да еще и уговаривают - бывает, что и годами?
Вроде как "застолбил"...
И что б сокровище никто не украл. Ибо бывают женщины - "чистый брильянт". Бывают. Хех...

(Roxy_Todd @ 29.06.2016 - время: 17:15)
(Tenko @ 29.06.2016 - время: 05:53)
(ArseNat @ 23.06.2016 - время: 15:49)
И еще. С мужской точки зрения штампульки - условность. Но надо учитывать мнение другой стороны. Даже самым умным и самостоятельным хочется быть "мужней". Ну то есть мужикам штамп и официальный брак не нужен, и "женатым" им быть не хочется? А зачем тогда замуж зовут, стоя на одном колене, да еще и уговаривают - бывает, что и годами? Вроде как "застолбил"...
И что б сокровище никто не украл. Ибо бывают женщины - "чистый брильянт". Бывают. Хех...
есть чтоб застолбил, а есть прям консерваторы, капец как их колбасит на быть женатым, прям как некоторых бап -замужними
это в голове завихруша такая)

(Roxy_Todd @ 29.06.2016 - время: 17:15)
(Tenko @ 29.06.2016 - время: 05:53)
(ArseNat @ 23.06.2016 - время: 15:49)
И еще. С мужской точки зрения штампульки - условность. Но надо учитывать мнение другой стороны. Даже самым умным и самостоятельным хочется быть "мужней". Ну то есть мужикам штамп и официальный брак не нужен, и "женатым" им быть не хочется? А зачем тогда замуж зовут, стоя на одном колене, да еще и уговаривают - бывает, что и годами? Вроде как "застолбил"...
И что б сокровище никто не украл. Ибо бывают женщины - "чистый брильянт". Бывают. Хех...
Полагаю, таких наивных среди желающих окольцеваться все-таки не большинство. Хотя наличие штампа действительно отсеивает порядочную часть потенциальных соперников, от собственного желания "брульянта" уйти он не спасет. Вот детьми привязать гораздо надежней будет, чем больше и младше - тем лучше, а если добавить отсутствие собственного жилья, финансовую зависимость и методичный промыв мозга "семейными ценностями" - вообще дело верняк.

(Tenko @ 01.07.2016 - время: 19:57)
Полагаю, таких наивных среди желающих окольцеваться все-таки не большинство. Хотя наличие штампа действительно отсеивает порядочную часть потенциальных соперников, от собственного желания "брульянта" уйти он не спасет. Вот детьми привязать гораздо надежней будет, чем больше и младше - тем лучше, а если добавить отсутствие собственного жилья, финансовую зависимость и методичный промыв мозга "семейными ценностями" - вообще дело верняк.
Самый верняк материнский капитал ежемесячно на каждую семью до развода, но один раз в жизни..

(Tenko @ 01.07.2016 - время: 19:57)
(Roxy_Todd @ 29.06.2016 - время: 17:15)
(Tenko @ 29.06.2016 - время: 05:53)
Ну то есть мужикам штамп и официальный брак не нужен, и "женатым" им быть не хочется? А зачем тогда замуж зовут, стоя на одном колене, да еще и уговаривают - бывает, что и годами? Вроде как "застолбил"...
И что б сокровище никто не украл. Ибо бывают женщины - "чистый брильянт". Бывают. Хех... Полагаю, таких наивных среди желающих окольцеваться все-таки не большинство. Хотя наличие штампа действительно отсеивает порядочную часть потенциальных соперников, от собственного желания "брульянта" уйти он не спасет. Вот детьми привязать гораздо надежней будет, чем больше и младше - тем лучше, а если добавить отсутствие собственного жилья, финансовую зависимость и методичный промыв мозга "семейными ценностями" - вообще дело верняк.
В смысле, детей рожать он ее тоже заставляет? Жилья тоже он, сволочь, лишил? Мозг выносит? Вот жеж гад!
Вы веком не ошиблись?

(Tenko @ 18.06.2016 - время: 22:22)
Дамы, сколько вы готовы ждать предложения руки и сердца, уже находясь в сожительстве (или так называемом гражданском браке)? Считаете ли вы, что чем сильнее влюблен и заинтересован мужчина, тем быстрее он готов идти в ЗАГС, а чем дольше не готов, тем обидней это для потенциальной невесты?
Если люди планируют долгие (бесконечно долгие) отношения с возможной перспективой рождения детей - предложение должно поступить. Отметила вариант "до года". Если не поступает - человек (мужчина) такие отношения не планирует.

(Lileo @ 24.06.2016 - время: 19:33)
Заключение брака - это лишние телодвижения.
Фигасе лишние. Совместное имущество, наследование, регистрация отцовства.. Как раз с точки зрения лишних телодвижений проще в загсе один раз расписаться, чем через судебные процедуры в случае чего проходить.

(A'nomaly @ 09.08.2016 - время: 17:47)
Регистрировать брак, стоит, когда у супруги/а есть до брака какие нить алмазные шахты, газ, нефть. То таки да Какое отношение ко мне имеют шахты моего мужа, приобретенные им до вступления в брак, поясните?
Для определения отцовства в сожительстве необходимо согласие сожителя. Если сожитель не согласен - тогда, наверное, в суд. А вот в браке отцовство устанавливается автоматически.
Про долги вы правы.

Это сообщение отредактировал Siren-by-the-Sea - 09-08-2016 - 17:56

(A'nomaly @ 09.08.2016 - время: 18:06)
(Siren-by-the-Sea @ 09.08.2016 - время: 16:54)
Какое отношение ко мне имеют шахты моего мужа, приобретенные им до вступления в брак, поясните?
Для определения отцовства в сожительстве необходимо согласие сожителя. Если сожитель не согласен - тогда, наверное, в суд. А вот в браке отцовство устанавливается автоматически.
Про долги вы правы. Есть ради чего, потом весь этот гемор с дележом имущества и наследством затевать.
Если речь о супругах, имущество, приобретенное до брака, является личной собственностью и после развода не делится. А вот если сожитель шахту приобрел во время сожительства, то в отличие от законной жены сожительница и на нее вряд ли может претендовать. Равно как и ребенок, если на отца не записан.
В общем, брак - это упрощение юридической стороны отношений (в основном для женщины) и это его плюс.
Также я бы откровенно не поняла мужчину, который хочет проживать со мной в долгих отношениях, но вот жениться на мне не торопится. Далеко не факт, что я бы согласилась выйти замуж, но предложение такое просто обязано было бы последовать (для меня лично). Поскольку я больше чем уверена, что для большинства мужчин предложение руки означает, что ему встретилась та самая и единственная. Ну а сожительство - это что-то вроде проходного варианта.
Спорить об этом не хочу, слушать истории на тему "мы прожили 56 лет в гражданском браке и умерли в один день" - тоже))

(Siren-by-the-Sea @ 09.08.2016 - время: 18:15)
Также я бы откровенно не поняла мужчину, который хочет проживать со мной в долгих отношениях, но вот жениться на мне не торопится. Далеко не факт, что я бы согласилась выйти замуж, но предложение такое просто обязано было бы последовать (для меня лично). Поскольку я больше чем уверена, что для большинства мужчин предложение руки означает, что ему встретилась та самая и единственная. Ну а сожительство - это что-то вроде проходного варианта.
Спорить об этом не хочу, слушать истории на тему "мы прожили 56 лет в гражданском браке и умерли в один день" - тоже))
Ну вот представим, живешь ты с дядей уже год. Все у вас мармеладно, на руках носит, шубу обещает, размножаться хочет. А предложение не делает, дурак такая! Твои действия?

(Jackouille @ 09.08.2016 - время: 18:58)
Ну вот представим, живешь ты с дядей уже год. Все у вас мармеладно, на руках носит, шубу обещает, размножаться хочет. А предложение не делает, дурак такая! Твои действия?
Это невозможно) Чтобы все было мармеладно, предложения не было, и я понятия не имела, в чем дело.
Решила бы, что он женат на психически больной и держит ее в башне для ее же безопасности))


Ну и, соответственно, сказала бы ему между делом: "Милый, тебе совсем необязательно скрывать от меня свою чокнутую супругу. Давай я ей супу сварю))"

(Siren-by-the-Sea @ 09.08.2016 - время: 20:08)
(Jackouille @ 09.08.2016 - время: 18:58)
Ну вот представим, живешь ты с дядей уже год. Все у вас мармеладно, на руках носит, шубу обещает, размножаться хочет. А предложение не делает, дурак такая! Твои действия?Это невозможно) Чтобы все было мармеладно, предложения не было, и я понятия не имела, в чем дело.
Решила бы, что он женат на психически больной и держит ее в башне для ее же безопасности))


Ну и, соответственно, сказала бы ему между делом: "Милый, тебе совсем необязательно скрывать от меня свою чокнутую супругу. Давай я ей супу сварю))"

Я серьезно спрашивал, промежду прочим.
Ты, видимо, и в кошмаре такой сценарий не допускаешь. А дяди совсем не всегда готовы по собственной воле в ЗАГС бежать. Готовы тогда, когда есть к этому серьезные побуждения, например, беременность, или когда чувствуют, что может соскочить девушка, Roxy_Todd описывала.

А если все и так пучком, то чаще дядям вся эта суета даром не нужна, чо попусту тратить ресурсы.
При этом дядя тебе люб.
Вот правда, что будешь делать? Отписанный на раскачку год прошел, дядя не снесся. Разорвешь все по живому из-за такого его косяка? Не верю. Как поступишь?

(Jackouille @ 09.08.2016 - время: 18:58)
Ну вот представим, живешь ты с дядей уже год. Все у вас мармеладно, на руках носит, шубу обещает, размножаться хочет. А предложение не делает, дурак такая! Твои действия?
шубу обещает. Вот в этом и весь подвох. Именно...обещает, а не купил...
Веры нет. Хотел бы подарить шубу, то не обещал бы, а просто купил и подарил.
Так и с браком..."Абяцанки-цацанки, а дурню радасць.." (с).
Что то тут не так.... я бы потихоньку начала чемодан паковать...на случай слов "Все детка, поиграли и хватит..".

(Jackouille @ 10.08.2016 - время: 03:29)

А если все и так пучком, то чаще дядям вся эта суета даром не нужна, чо попусту тратить ресурсы.
При этом дядя тебе люб.
Вот правда, что будешь делать? Отписанный на раскачку год прошел, дядя не снесся. Разорвешь все по живому из-за такого его косяка? Не верю. Как поступишь?
По условию задачи дядя в курсе моего отношения к брачному предложению?) Что считаю его маркером серьёзности мужского отношения ко мне? Не единственным, но. Если дядя и после этого валандался бы, я бы решила что он несерьёзен и дальше уже делала выводы в зависимости от своих планов на дядю, жизнь и так далее.
Я ведь не говорю, что плохо быть в сожительстве. Это тоже форма отношений. Но с этих пор я бы решила, что его отношение ко мне небезупречно. Как небезупречна его любовь ко мне.

(Просто Кошка @ 10.08.2016 - время: 08:07)
(Jackouille @ 09.08.2016 - время: 18:58)
Ну вот представим, живешь ты с дядей уже год. Все у вас мармеладно, на руках носит, шубу обещает, размножаться хочет. А предложение не делает, дурак такая! Твои действия? шубу обещает. Вот в этом и весь подвох. Именно...обещает, а не купил...
Веры нет. Хотел бы подарить шубу, то не обещал бы, а просто купил и подарил.
Так и с браком..."Абяцанки-цацанки, а дурню радасць.." (с).
Что то тут не так.... я бы потихоньку начала чемодан паковать...на случай слов "Все детка, поиграли и хватит..".
А если шубу купил, а в ЗАГС все равно не зовет? О, загогулина


Siren-by-the-Sea

По условию задачи дядя в курсе моего отношения к брачному предложению?) Что считаю его маркером серьёзности мужского отношения ко мне? Не единственным, но. Если дядя и после этого валандался бы, я бы решила что он несерьёзен и дальше уже делала выводы в зависимости от своих планов на дядю, жизнь и так далее.
Я ведь не говорю, что плохо быть в сожительстве. Это тоже форма отношений. Но с этих пор я бы решила, что его отношение ко мне небезупречно. Как небезупречна его любовь ко мне.
Не знаю. Скорее всего, да. За год-то точно можно донести до него эту нехитрую мысль. Ну, в курсе он, и что? Ему ж и так неплохо. Это ТЕБЕ взамуж надо, а не дяде. Дык, хватай его за ноздри и тащи в ЗАГС. По условиям задачи дядя-то того стоит.
А по-твоему, ты гордо будешь ждать его инициативы, а не снесется к назначенному сроку, сделаешь соответственные выводы

мне напоминает ваш диалог, коллеги, одну избитую фразу "жопа есть, а слова нет"
то есть они живут, трудятся, он ухаживает и заботиться, она рожает ребенка, они его растят, чтото преобретается из недвиги, записывается по нужности, но если нет штампа, то отношения не серьезны )

(Jackouille @ 10.08.2016 - время: 10:49)
Не знаю. Скорее всего, да. За год-то точно можно донести до него эту нехитрую мысль. Ну, в курсе он, и что? Ему ж и так неплохо. Это ТЕБЕ взамуж надо, а не дяде. Дык, хватай его за ноздри и тащи в ЗАГС. По условиям задачи дядя-то того стоит.
А по-твоему, ты гордо будешь ждать его инициативы, а не снесется к назначенному сроку, сделаешь соответственные выводы
Ну так если ты за пару моих реплик решил, что я и "в кошмаре не допускаю..", а он год живёт, наверное, он тоже эту тему просечет?)
Вот и вопрос: ты живёшь с человеком, который и в кошмаре не допустит что при серьёзности твоих намерений ты не совершишь определённый .."акт".. Но ты этот акт не желаешь совершать. Вопрос: почему? Ещё раз напомню: ты знаешь, что для твоей половины это важно.

(Wiya @ 10.08.2016 - время: 10:58)
мне напоминает ваш диалог, коллеги, одну избитую фразу "жопа есть, а слова нет"
то есть они живут, трудятся, он ухаживает и заботиться, она рожает ребенка, они его растят, чтото преобретается из недвиги, записывается по нужности, но если нет штампа, то отношения не серьезны )
Вы почему замуж вышли??)))

(Siren-by-the-Sea @ 10.08.2016 - время: 11:16)
(Wiya @ 10.08.2016 - время: 10:58)
мне напоминает ваш диалог, коллеги, одну избитую фразу "жопа есть, а слова нет"
то есть они живут, трудятся, он ухаживает и заботиться, она рожает ребенка, они его растят, чтото преобретается из недвиги, записывается по нужности, но если нет штампа, то отношения не серьезны ) Вы почему замуж вышли??)))
кадр один, дубль стопицот)))))
я вышла замуж дабы урегулировать юр вопрос в органах опеки на не своего ребенка через 14,5 лет совместной жизни, еще остались вопросы?)

это тот случай, когда и слово и и само понятие имеют место быть в наличии, называются своими именами, без подмены понятий когда взамуж прикрывается чувством неуверенности в партнере и страхом )

ах да, после года в оф браке, я начала серьезно задумываться о жизни в одиночестве
то бишь - а5, это тот случай, что никакой штамп не ужержит людей рядом, если они/один_из не хотят быть вместе)

вывод: никакие штампы/отсутствие их не показатель серьезности/не серьезности в отношениях, чувств и пр

(Wiya @ 10.08.2016 - время: 11:29)


вывод: никакие штампы/отсутствие их не показатель серьезности/не серьезности в отношениях, чувств и пр
Я думаю по-другому. Штамп - как в математике "условие, которое необходимо, но недостаточно" для того чтобы показать свои серьёзные намерения. Мужчина, который категорически не хочет жениться, и при этом станет уверять, что все так серьёзно - нонсенс))
Просто нет настоящих важных причин отпираться от брака кроме одной, и я её уже озвучила.
Я сейчас не рассматриваю ситуацию когда оба-двое аки птицы небесные свободны от общественных стереотипов и соответственно штампы им ни в каком месте не нужны

(Siren-by-the-Sea @ 10.08.2016 - время: 11:40)
(Wiya @ 10.08.2016 - время: 11:29)

вывод: никакие штампы/отсутствие их не показатель серьезности/не серьезности в отношениях, чувств и пр Я думаю по-другому. Штамп - как в математике "условие, которое необходимо, но недостаточно" для того чтобы показать свои серьёзные намерения. Мужчина, который категорически не хочет жениться, и при этом станет уверять, что все так серьёзно - нонсенс))
Просто нет настоящих важных причин отпираться от брака кроме одной, и я её уже озвучила.
Я сейчас не рассматриваю ситуацию когда оба-двое аки птицы небесные свободны от общественных стереотипов и соответственно штампы им ни в каком месте не нужны
нет, не так
условие, которое необходимо для совместной жизни-это наличие обоюдного желания и чувств
оно кстати и достаточное
а штамп- характеризует как раз неуверенность в партнере и его чувствах, это некий навязанный ритуал, гарант можно сказать, что чел не сбежит, а если сбежит, то при наличии ребенка, будет за это платить

а почему вы думаете что мужчина не хочет штамповаца?
а женщина априори хочет?

вот пока мне не докажут смысл штампа, опуская урегулировку некоторых юр вопросов при наличии штампа, тода я приму сторону именно проштамповки, как гаранта серьезных чувств и намерений, а так же отсутствие страха и неуверенности в партнере

нет настоящих важных причин для проштамповки

я долго спрашивала у мужа "зачем нам штамп? зачем лишние телодвижения? вот что бы что?"
кроме как "хочу чтоб ты была моей женой, хочу быть женатым" вразумительного довода я не услышала

может вы мне приведете хоть один довод в пользу оф брака?)
юр вопросы намерено опускаем, многие из них можно решить без оф брака, таки и?

условие, которое необходимо для совместной жизни-это наличие обоюдного желания и чувств
оно кстати и достаточное

Ваше условие не противоречит моему. Они просто из разряда теплое и мягкое, разные как бы.
"Наличие чувств" - это внутренняя жизнь индивида, я же о жизни внешней и о штампе как "демонстрации готовности прожить долго и счастливо и заявлении о взятии на себя определенной ответственности". Перед богом, людьми, второй половиной - как кому нравится.


это некий навязанный ритуал, гарант можно сказать, что чел не сбежит, а если сбежит, то при наличии ребенка, будет за это платить


"Гарантию" штамп не дает. Это официальное заявление о намерениях, так скажем. Плюс романтическая процедура (для меня)) Плюс облегчение жизни в правовых вопросах. То есть три плюса, как минимум.
А вот минусов мне пока не назвали. Что может всерьез удержать от заключения брака, если все "навсегда" и с вами "тот самый единственный человек".


кроме как "хочу чтоб ты была моей женой, хочу быть женатым" вразумительного довода я не услышала

Это практически инстинктивное, наверное) Естественное. Примерно как у меня) Поэтому ему трудно было это пояснить. Я думаю, под "хочу чтобы ты была моей женой" он и имел в виду: я люблю тебя, хочу чтобы мы всегда были вместе, хочу чтобы вокруг знали о нашей связи.. и все такое прочее.

(Siren-by-the-Sea @ 10.08.2016 - время: 12:06)

условие, которое необходимо для совместной жизни-это наличие обоюдного желания и чувств
оно кстати и достаточное
Ваше условие не противоречит моему. Они просто из разряда теплое и мягкое, разные как бы.
"Наличие чувств" - это внутренняя жизнь индивида, я же о жизни внешней и о штампе как "демонстрации готовности прожить долго и счастливо и заявлении о взятии на себя определенной ответственности". Перед богом, людьми, второй половиной - как кому нравится.

это некий навязанный ритуал, гарант можно сказать, что чел не сбежит, а если сбежит, то при наличии ребенка, будет за это платить
"Гарантию" штамп не дает. Это официальное заявление о намерениях, так скажем. Плюс романтическая процедура (для меня)) Плюс облегчение жизни в правовых вопросах. То есть три плюса, как минимум.
А вот минусов мне пока не назвали. Что может всерьез удержать от заключения брака, если все "навсегда" и с вами "тот самый единственный человек".

кроме как "хочу чтоб ты была моей женой, хочу быть женатым" вразумительного довода я не услышала
Это практически инстинктивное, наверное) Естественное. Примерно как у меня) Поэтому ему трудно было это пояснить. Я думаю, под "хочу чтобы ты была моей женой" он и имел в виду: я люблю тебя, хочу чтобы мы всегда были вместе, хочу чтобы вокруг знали о нашей связи.. и все такое прочее.
Вот, все свелось к вкусовщине. Тебе, Substitute - ням, Вии и мне - тьфу.
Я тоже считаю желание окольцевать партнера признаком неуверенности в себе (если, конечно, партнер этого желания не разделяет на 100%), и шажочком в минус. При этом женился без всяких эмоций, именно потому что считал, что так было на тот момент удобнее. Пришли к тете в ЗАГС в свитерах, расписались. Она встает, горло прочищает, мы ей, да забейте. Она грит, во вы циники. Вечером бухнУли с родителями, свадьба же!

(Jackouille @ 10.08.2016 - время: 13:29)
Я тоже считаю желание окольцевать партнера признаком неуверенности в себе (если, конечно, партнер этого желания не разделяет на 100%), и шажочком в минус.
ОК, для тебя окольцеваться - шажочек в минус, для нее не окольцеваться - шажочек в минус. Твои действия?

(Siren-by-the-Sea @ 10.08.2016 - время: 13:44)
(Jackouille @ 10.08.2016 - время: 13:29)
Я тоже считаю желание окольцевать партнера признаком неуверенности в себе (если, конечно, партнер этого желания не разделяет на 100%), и шажочком в минус. ОК, для тебя окольцеваться - шажочек в минус, для нее не окольцеваться - шажочек в минус. Твои действия?
Уступлю, конечно, ибо слаб. Хрен ли мне, штампом больше, штампом меньше