Взрослая социальная сеть |
<q>Господин Sandro21962! Я вижу что вы в теме сидите! Хватит отмалчиваться! Где цитата?? Где я написал что "внезапно возникший умысел является закономерностью"??
Вы собираетесь отвечать за свои слова или нет?)</q>
О Господи, да буквально здесь:(ЛеРТ @ 29.01.2014 - время: 11:47)
<q>Если рассматривать измены, то случайность там практически нулевая. Исключение - изнасилование, которое может быть случайностью, но уже не может рассматриваться как измена, потому что нет главного: добровольности совершаемого поступка.</q>
Если перевести на русский язык, то звучать будет так: "измена не бывает случайной", а продолжив логически - "измена закономерна".зать.
Господин Sandro21962, я писал на русском языке, и в ваших услугах переводчика с русского на русский здесь никто не нуждается)
Все ваши логические домыслы и умозаключения меня не интересуют.
Итак, я повторяю вопрос: где я писал слова "внезапно возникший умысел является закономерностью"
Будьте добры привести мой пост, где об этом писал лично я, а не вы, используя домыслы и умозаключения!
Увы, нельзя, ЛеРТ запрещает. Он утверждает, что это будет внезапно возникшим умыслом, сиречь намерением. Ибо если намерения не было, то все вышло случайно.
Говорите сами за себя, а ЛеРТ скажет за себя.
CODE Ибо если намерения не было, то все вышло случайно.
По случаю вышло или по случайности?
Если по случаю, то считай что, подфартило челу.. неожиданно повезло - равнозначно этому. Такскать, счастье нежданно-негаданно привалило. Я уже приводила примеры. Жену положили в больницу, к примеру ну и дополнительные плюсы для него - согласная любовница, время. Благоприятные условия для человека, который не прочь слевачить.. если есть родник, то почему бы не напиться, тем более, пить хочется. Тем более, если чел считает, что жена не стена, можно отодвинуть. Вот что такое случай. Человек, потирает руки и радуется случаю. Но прав ли чел, если считает, что супруга всё-таки узнав об измене, напрасно на него обижается? он примерно так думает ссылаясь на его величество случай: "ведь я случайно ей изменил.. откуда ж мне было знать, что всё-так сложится? я ведь заранее ничо не знал, не планировал"
А если про случайность говорить, то только в таком раскладе:http://www.sxnarod.com/slychainaya-izmena1...l#entry18391556
или ещё можно так:
лежал-загорал мужик на необитаемом острове, ну без трусов загорал, раз необитаемый..
муха на член села - пощекотала, а он возьми зачем-то и встань.. и тут вдруг барышня по небу пролетает и оказавшись прямо над ним (членом) нечаянно падает на член
вот такое недоразумение.. никто, типа, от случайностей не застрахован
CODE |
а продолжив логически - "измена закономерна". |
Увы, нельзя, ЛеРТ запрещает. Он утверждает, что это будет внезапно возникшим умыслом, сиречь намерением. Ибо если намерения не было, то все вышло случайно.
Говорите сами за себя, а ЛеРТ скажет за себя.
CODE Ибо если намерения не было, то все вышло случайно.
По случаю вышло или по случайности?
Если по случаю, то считай что, подфартило челу.. неожиданно повезло - равнозначно этому. Такскать, счастье нежданно-негаданно привалило. Я уже приводила примеры. Жену положили в больницу, к примеру ну и дополнительные плюсы для него - согласная любовница, время. Благоприятные условия для человека, который не прочь слевачить.. если есть родник, то почему бы не напиться, тем более, пить хочется. Тем более, если чел считает, что жена не стена, можно отодвинуть. Вот что такое случай. Человек, потирает руки и радуется случаю. Но прав ли чел, если считает, что супруга всё-таки узнав об измене, напрасно на него обижается? он примерно так думает ссылаясь на его величество случай: "ведь я случайно ей изменил.. откуда ж мне было знать, что всё-так сложится? я ведь заранее ничо не знал, не планировал"
А если про случайность говорить, то только в таком раскладе:http://www.sxnarod.com/slychainaya-izmena1...l#entry18391556
или ещё можно так:
лежал-загорал мужик на необитаемом острове, ну без трусов загорал, раз необитаемый..
муха на член села - пощекотала, а он возьми зачем-то и встань.. и тут вдруг барышня по небу пролетает и оказавшись прямо над ним (членом) нечаянно падает на член
вот такое недоразумение.. никто, типа, от случайностей не застрахован
Честно говоря не понял. Если измена не планировалась, то она все-таки не случайна? Или вы считаете случайностью исключительно то, что исходит от природы, а не от человека? Ну вот не планировал ничего, а потом вдруг желание накатило и съел конфетку, это что, было предопределено??? Тогда скажите чем? По какому закону это случилось?
CODE |
Честно говоря не понял. |
CODE |
а продолжив логически - "измена закономерна". |
Таким образом, если бы ЛеРТ имел доказательства того, что измена, произошедшая под воздействием, как он говорит, внезапно наступившего умысла произошла бы ОБЯЗАТЕЛЬНО в данное время и в данном месте, а также с данным человеком, то она была бы полностью детерминированной (закономерной) и уже не была бы случайной.
Что значит, не поняли. Вопросы у меня простые. Ответьте.
Таким образом, если бы ЛеРТ имел доказательства того, что измена, произошедшая под воздействием, как он говорит, внезапно наступившего умысла произошла бы ОБЯЗАТЕЛЬНО в данное время и в данном месте, а также с данным человеком, то она была бы полностью детерминированной (закономерной) и уже не была бы случайной.
Скажите, вы в здравом рассудке это писали?
Какая "детерминированная измена", что вы несете?? ))
Вы для начала само понятие "измена" детерминируйте))
Далее. Если возникает умысел на измену в данном месте, в данное время и с данным человеком, человек осознает что делает и ничто этому не препятствует, то какие основания считать произошедшую измену случайной, или совершенной по неосторожности, как вы утверждаете здесь?
Какие вам нужны доказательства?)
К слову, вы уверенны что правильно понимаете смысл слова "детерминированный"?)
Я почему спрашиваю. Уж слишком активно вы суете где надо и где не надо этот термин, повившийся в вашем лексиконе всего пару дней назад. Наверное, где-то вычитали и слово понравилось?)
Если же такого доказательства у него нет, то она по определению случайна, ибо явилась результатом совместного воздействия множества таких же случайных факторов.
Можно ли считать случайным фактором "неосознанное трение гениталий", о котором вы писали здесь?
CODE |
И теперь простое логическое действие: если А=Б (измена=закономерность) и при этом А=В (измена= внезапно возникший умысел), то по всем правилам Б=В (закономерность = внезапно возникший умысел). |
Увы, нельзя, ЛеРТ запрещает.
ЛеРТ, Вы только не волнуйтесь так, это вредно для здоровья.))
Можно Вас спросить, Вы кто по образованию?
ЛеРТ, Вы только не волнуйтесь так, это вредно для здоровья.))
Можно Вас спросить, Вы кто по образованию?
_Al_, да Вы не переживайте так за меня, я крепкий))
А какое отношение это имеет к дискуссии?)
<q>Вы ПИСАЛИ, что "измена - это не случайность".
Итак, "не случайность" ОЗНАЧАЕТ закономерность, по крайней мере так говорят словари и так думают все здравомыслящие люди.
А теперь - самое трудное: надо напрячь все свои способности и постараться понять, ч
то если "измена не случайность", а "не случайность - это закономерность", следовательно "измена - закономерность". получается, извините.</q>
Вот не хотел писать…
Но ..Сандро…убил меня наповал….
Чессно…именно в контексте измен
Я понимаю, пуля предназначалась ЛеРТу ..но первым получил ее я
Вот я лежу, почти недвежим…дыхание затруднено.. пульс редкий..
Даже не знаю, с чего начать…
Да хотя бы с того, что я запутался окончательно..
Нет, в самой логической цепочке, никакого противоречия нет
и чуть ниже я, своим примером, дам этому подтверждение..
но в контексте измен – эта цепочка не работает..
(я это подчеркиваю –измен)
Сандро утверждал, что случайные измены бывают..- я хоть и ставил это под сомнения, но в итоге с этим согласился…
Ну а почему собственно нет,
раз многие об этом пишут и считают их случайными..
Так мы и решили…
Но говорить что измены -закономерность..?
Это еще более нелепо, чем отрицать случайность измен…
(нет в глобальном плане, мона сказать, что измены были, есть и будут - если закономерность в этом,
то пес с ней, пусть остается)
Но я не желаю, рассуждать так глобально...у меня мазгов не хватит..
В жизни так не бывает…
Измены не поддаются математическим формулам…и фундаментальным законам.
Равно как и случайности…
Граждане, кто нибудь видел в свей жизни хоть одну формулу случайности?
А может кто нибудь читал о теории случайности?
А о закономерности измен?
Я не видел и не читал…
Уж не потому ли , что человечество боится случайностей..?
И чтобы ее не боятся…взамен случайностей, была придумана вероятность
Были выведены многочисленные формулы , различных вероятностей..
Можете мне верить..
Я только с виду кажусь таким тупицей и балагуром(хотя и это присутствует)
А вот, кстати, и обещанный пример, подтверждающий цитируемую логическую цепочку ,
но повторюсь, не в контексте измены..
случайно упавшая сосулька, упоминавшаяся фемой, на самом деле не случайность…
все сосульки, когда нибудь падают (целиком или в виде воды, растаяв),
стало быть -это закономерность…
ура! - цепочка работает..
ну все правильно…это же закон гравитации, упомянутый Сандро
(только почему то приведенный в контексте измен)
Но наша сосулька, будь она не ладна, упала не просто на землю..
Она раскроила череп проходящему мимо трудящемуся….
Фема назвала это случайностью…и многие такподумают..
(потому, что, закономерностью это, как то глупо называть..правда?)
Так вот.
разрешите мне, как профессионалу, сказать, что это -не случайность
Это - вероятность, и она была просчитана.. всякими там «квазивцевами-ремистрейками»
и благополучно была заключена в формулу.
Так же как, были заключены в формулы другие вероятности.
(напр.попадание молнии, в коровник на окраине Говногонска)
Так вот дорогие друзья, заканчиваю месседж страшной правдой..
если с вашей маленькой дачки, смерчем снесет крышу (прикусил язык)
знайте, что это - не случайность
Это- вероятность с точностью, еденицы умноженной на десять в минус шестой степени./в год.
( для разных климатических районов, естессна разная)
Ну че..
по моему, за такой пост, стописят заслужил..не?
<q>...В одной из тем на доске "измены" с подачи одного из активных пользователей возник спор о случайности измены. Там же появилась и теория о ... некой потере адекватности предшествующей измене (частичная или полная потеря самоконтроля).
... То есть ничего не предвещало измену и вдруг бац и случилось?
... полностью или частично контроль над собой(адекватность восприятия) в момент измены?
... Например, вполне допустимо было бы разобрать несколько хорошо вам известных примеров, по которым можно сделать вывод о случайности и возможной потере адекватности.
Велком.</q>
Скажу за женщин, которые изменяли со мной. Первый раз некоторые шли на измену случайно, т.е. не стояло цели таковой, не рассматривалась её возможность, а иногда не было даже причин.
Естественно, имела место потеря самоконтроля, как это возможно ещё, без цели изменить, придя в гости к хорошему человеку по делу, уходить изменившей. Изначально ничего не предвещало измену, и вдруг бац, поговорили об общем, потом о личном, потом о семейном, в течение разговора начинает теряться адекватность восприятия (это работает, когда она не знает о чём речь или утеряла нить), провоцирующие интимные вопросы вызывают смущение, затем интерес, потом желание. Контроль над собой теряется, потому что женщина в "изменённом сознании" находится. В момент, а точнее, в процессе измены нет ничего, кроме ощущений, никакого самоконтроля нет в помине, а вот адекватность восприятия имеется, секса, конечно. Ну а потом уже, после, появляется и восприятие самого факта, то есть измены, изначально неадекватно, затем, когда включается разум, более адекватно, а по прошествии времени вырисовывается и вся картина. Находятся и причины, и адекватность их принятия, и сомнения в самоконтроле, зачастую ошибочные. Примеры приводить не буду, я немного обобщил несколько примеров. Спорить о смысле слов "случай", "случайный" и "спонтанный" не буду, это бессмысленно, в плане хождений налево. Человек, который решил для себя изменить, если имеет в голове мысли об этом, если не исключает такой возможности - это будет измена не случайная, даже если и случайно произойдёт. Если это на уровне фантазий, или их даже нет, если человек в семье находится в рамках семейных убеждений, которые не хочется подвергать сомнению и не хочет изменять - это будет случайная измена. Независимо от причин в обоих случаях. Ну и про то, что с бывшей или бывшим не может быть случайным секс, очень даже может. Близость, которая была раньше, не является причиной, по которой измена с ним будет возможной по умолчанию. Всякое бывает. Свой пример где то в другой теме писал.скрытый текст
Увы, я же говорил, что логически построения - не ваш конек.
Но извините, остальное то случайным не было, ни эти приходы в гости, ни эти оставления на ночь, ни собственно сама измена. Это было вполне осознанное решение. То есть. Конечно некоторые факторы способствующие измене вполне могут быть делом случая, но сама измена всегда есть осознанный выбор. Так как всегда есть возможность сказать "да", или сказать "нет". И вот в этом неслучайность измены.
Кстати, приведенный пример ГГ так же наглядно иллюстрирует это.
Теперь что касается самой измены. Тут может быть разное: возникло решение изменить, когда мозг еще мог критически оценивать ситуацию, или, как я уже писал, снижается критическое восприятие действительности, когда измена совершается КАК БЫ сама собой
Теперь что касается самой измены. Тут может быть разное: возникло решение изменить, когда мозг еще мог критически оценивать ситуацию, или, как я уже писал, снижается критическое восприятие действительности, когда измена совершается КАК БЫ сама собой
Началось в колхозе утро........)
А можно разъяснить это "КАК БЫ"?))
Вашу теорию про "отключку мозга" уже читали, впрочем я сейчас поищу ваши перлы и ссылки дам)
PS Нет, рано я из темы решил уйти, тут опять цирк начинается))
Вы ж дочитайте то, что я приписал там СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВАС! А то уже смешно просто.
Рекомендуем почитать также топики: Измена и шантаж Что считать изменой? Изменил жене… Аксиомы идеального вранья А чего, и я попала . Изменил |