Совесть и искусство

(L'ouragan @ 20-03-2017 - 15:55)
Ты знаешь, я скорее соглашусь с тем, что мне всюду видятся призраки заговора, чем признаю это мелкими провокациями. Объясню почему: во всем происходящем мне видится продуманная и четкая вещательная политика. Даже не касаясь межгосударственных отношений, выборов и прочего,- исключительно по свертыванию социалки в стране. По тому, что принято называть заботой о своем населении, прежде всего, о его проблемах, о том как оно не живет, а выживает. Это здоровое, не говоря уже об инвалидах. И думая о том, считаю происходящее не мелкой провокацией, а гнусной манипуляцией с использованием вещания на всю страну. Вот и результаты видны в обсуждении- убежденные ведь абсолютно комментирующие в том, что на развлекательном шоу кого-то из граждан быть не должно.
Ты сторонник конспирологии что ли? Да ну... Выбрось ты телек. Ходи на выставки, гуляй по городу, слушай музыку. Релаксируй, не рефлексируй, короче. Налаждайся жизнью. Она коротка.

*шанти... шанти... шанти... Оооооом

(L'ouragan @ 20-03-2017 - 15:55)
Вот и результаты видны в обсуждении- убежденные ведь абсолютно комментирующие в том, что на развлекательном шоу кого-то из граждан быть не должно.

Разве кто-то говорил об этом?

(La'Bamba @ 20-03-2017 - 16:07)
Ты сторонник конспирологии что ли? Да ну... Выбрось ты телек. Ходи на выставки, гуляй по городу, слушай музыку.
Телек у меня стоит даже в эл.сеть не включенный))) А музыка почти всегда))- она наше все))

(Брусника @ 20-03-2017 - 16:09)
(L'ouragan @ 20-03-2017 - 15:55)
Вот и результаты видны в обсуждении- убежденные ведь абсолютно комментирующие в том, что на развлекательном шоу кого-то из граждан быть не должно. Разве кто-то говорил об этом?
Да. Те, кто говорил вслед за Познером о "запрещенном приеме"

(L'ouragan @ 20-03-2017 - 16:31)
(Брусника @ 20-03-2017 - 16:09)
(L'ouragan @ 20-03-2017 - 15:55)
Вот и результаты видны в обсуждении- убежденные ведь абсолютно комментирующие в том, что на развлекательном шоу кого-то из граждан быть не должно. Разве кто-то говорил об этом? Да. Те, кто говорил вслед за Познером о "запрещенном приеме"
Ну вот нет же.

(Эрэктус @ 19-03-2017 - 22:26)
Что-то мне подсказывает, что никто из здесь пишущих, в хореографии не понимает настолько, чтобы судить об этом номере профессионально. Всё на уровне нравиться / не нравится.
И может от того, что ни Познер, ни Летвинова не увидели в этом номере искусства, может потому об искусстве они и не говорили.
И говорили о ни по совести.
Т.е. главная мысль не то, что он безногий и он не достоин, а наоборот, именно что достоин! Но номер его откровенно слабый и это "запрещенный прием" выходить инвалиду на сцену с таким номером.
Это откровенная и честная позиция, не прикрытая лицемерием и ханжеством.
Боярский, кстати, это тоже понял: "Если бы я был в жюри, я бы не смог быть искренним, в отличии от вас".

Удивительно, по какой причине это не очевидно?
Не в инвалидности проблема, не в сортах человечества, а только и исключительно в самом выступлении.
Соглашусь на 100%, танец слабоват. Жаль что многие не поняли о чём говорил Познер, а он говорил простые, на мой взгляд вещи.

Я видел картины художника, которые он писал держа кисть в зубах, у него не было рук. Но когда я впервые увидел его работы я не знал об этом, и оценивал их с точки зрения именно искусства. Это были очень сильные работы.

(НЭПmen @ 21-03-2017 - 17:43)
Я видел картины художника, которые он писал держа кисть в зубах, у него не было рук. Но когда я впервые увидел его работы я не знал об этом, и оценивал их с точки зрения именно искусства. Это были очень сильные работы.
Согласен. Потому что живопись не в руках, зубах и еще где-то. Она в голове. Ренуар в конце жизни писал парализованными руками, но по прежнему гениально и никому не приходит в голову делать на это скидки при оценке его работ. А если бы делали, то, полагаю, он бы очень расстроился.

В словах Познера я не увидел ничего оскорбительного для участника,его мнение аргументированно . В словах Литвиновой было употреблено слово "ампутант",конечно этого слова употреблять не надо было. Что у человека нет ноги,это и так видно.И еще,что хочу написать,если бы Познер и Литвинова оценили бы выступление,например,как Светлаков,то это прошло бы все незамеченным. А здесь Познер и Литвинова создали рекламу этому танцору,это обсуждается везде,и теперь кто знать не знал этого танцора,теперь знают. Извинения перед ним прогремели на всю страну,придав известность этому танцору. Думаю,что он не должен обижаться,а скорее наоборот,радоваться своей популярности. А вообще человек который желает реализовать себя в направлении актерском,как танцор,как артист цирка ,певец и др. он не должен обижаться на мнения жюри. Вы думаете на приемных экзаменах в театральные ВУЗы только льстят абитурьентам? Послушали бы что там говорят члены приемной комиссии,там очень намного похлеще будет и скидок там не делают.

Это сообщение отредактировал Раймонд - 22-03-2017 - 00:22

Сегодня наткнулся на своеобразное продолжение этой истории.
Опять тема инвалидов.
Но сравните подачу. Идею. Ну и исполнение.
Не знаю, для меня очевидна разница.