Молодой Вулкан
Геи, они, не геи, до сих пор нет ответа на ряд серьезных вопросов.
1. Прилетели в Лондон на уикэнд, "оторваться" и увидеть достопримечательности. Ничего, что по уровню достопримечательностей - им надо было в центр города, Тауэр, Биг Бен, Вестминстерское аббатство, набережная Темзы и все такое, гораздо более знаменитое, чем собор в Солсбери, довольно известный, но не главная туристическая жемчужина Англии точно? А оторваться, тем более геям - в Сохо и др. местах. Как развлечься гею в Лондоне, Солсбери там не упомянут, и если что-то за пределами города, советуют Брайтон.
2. Ну допустим, фанаты готической архитектуры, поэтому лондонские достопримечательности неинтересные (это уже натянуто, но ладно). Но почему они тогда о Солсберецком (уже ошибка, потому что он так-то по-русски Солсберийский) соборе говорят не своими фразами, а заученными из энциклопедии? И где интерес к другим готическим соборам Англии и Европы? Они были в Кентербери, в Кельне, соборы которых намного известнее Солсберийского?
3. Какого хрена они, припершись в Солсбери, первым делом направлялись с вокзала в сторону, строго противоположную Собору (зато по направлению к дому Скрипаля), причем и в первый день, и во второй? Причем в том направлении проводили намного больше времени, чем потом при пути в сторону Собора? Они вообще в Соборе то были? Камеры у Собора их не зафиксировали. Самостоятельных фоток (которые делают 99,9% туристов) у них нет.
4. Неясна ситуация с деньгами. Там просто нестыковка на каждом шагу. Они нищеброды или таки богатые буратины? Смотрите, они делают себе небиометрические паспорта, т.е. нищеброды (экономят на пошлине). Но потом выезжают в Британию, Швейцарию, Францию много раз, т.е. богатые буратино. Но приехав в Лондон, останавливаются в дешевейшей гостинице (нищеброды). путешествуют общественным транспортом (нищеброды). Но берут себе обратные билеты на два рейса подряд для подстраховки (буратины), причем перед улетом второй комплект даже не сдают (буратины в квадрате)! и вообще слетать в Лондон на уикэнд "оторваться" и посмотреть конкретный собор - это поведение буратин.
5. В чем причина стены молчания по поводу того, где они работают, где живут? Они заявляют, что пришли к Симонян ради обеления своих честных имен, но почему-то для обеления - вообще ничего не делают, такая скрытность на порядок хуже для обеления, чем простой и честный рассказ хоть о каких-то подробностях своей жизни. Никто не требует у них домашний адрес, но можно хотя бы город узнать, название организации, где работают, в общих чертах семейное положение ("женат, ребенку шесть лет" и т.п.).
Ну и ладно, внутри страны еще куда не шло. А где их иностранные партнеры, к которым они якобы ездили "по бизнесу" ,в ту же Швейцарию? Они то уж точно ничего не теряют, рассказав западным СМИ - да, это Руся и Саша,два гру-шных дебила made in Russia наши давние деловые партнеры...
6. И откуда у них мобильный Симонян?
1. Прилетели в Лондон на уикэнд, "оторваться" и увидеть достопримечательности. Ничего, что по уровню достопримечательностей - им надо было в центр города, Тауэр, Биг Бен, Вестминстерское аббатство, набережная Темзы и все такое, гораздо более знаменитое, чем собор в Солсбери, довольно известный, но не главная туристическая жемчужина Англии точно? А оторваться, тем более геям - в Сохо и др. местах. Как развлечься гею в Лондоне, Солсбери там не упомянут, и если что-то за пределами города, советуют Брайтон.
2. Ну допустим, фанаты готической архитектуры, поэтому лондонские достопримечательности неинтересные (это уже натянуто, но ладно). Но почему они тогда о Солсберецком (уже ошибка, потому что он так-то по-русски Солсберийский) соборе говорят не своими фразами, а заученными из энциклопедии? И где интерес к другим готическим соборам Англии и Европы? Они были в Кентербери, в Кельне, соборы которых намного известнее Солсберийского?
3. Какого хрена они, припершись в Солсбери, первым делом направлялись с вокзала в сторону, строго противоположную Собору (зато по направлению к дому Скрипаля), причем и в первый день, и во второй? Причем в том направлении проводили намного больше времени, чем потом при пути в сторону Собора? Они вообще в Соборе то были? Камеры у Собора их не зафиксировали. Самостоятельных фоток (которые делают 99,9% туристов) у них нет.
4. Неясна ситуация с деньгами. Там просто нестыковка на каждом шагу. Они нищеброды или таки богатые буратины? Смотрите, они делают себе небиометрические паспорта, т.е. нищеброды (экономят на пошлине). Но потом выезжают в Британию, Швейцарию, Францию много раз, т.е. богатые буратино. Но приехав в Лондон, останавливаются в дешевейшей гостинице (нищеброды). путешествуют общественным транспортом (нищеброды). Но берут себе обратные билеты на два рейса подряд для подстраховки (буратины), причем перед улетом второй комплект даже не сдают (буратины в квадрате)! и вообще слетать в Лондон на уикэнд "оторваться" и посмотреть конкретный собор - это поведение буратин.
5. В чем причина стены молчания по поводу того, где они работают, где живут? Они заявляют, что пришли к Симонян ради обеления своих честных имен, но почему-то для обеления - вообще ничего не делают, такая скрытность на порядок хуже для обеления, чем простой и честный рассказ хоть о каких-то подробностях своей жизни. Никто не требует у них домашний адрес, но можно хотя бы город узнать, название организации, где работают, в общих чертах семейное положение ("женат, ребенку шесть лет" и т.п.).
Ну и ладно, внутри страны еще куда не шло. А где их иностранные партнеры, к которым они якобы ездили "по бизнесу" ,в ту же Швейцарию? Они то уж точно ничего не теряют, рассказав западным СМИ - да, это Руся и Саша,
6. И откуда у них мобильный Симонян?
Island Girl
(Uno Bono Rogazzo @ 14-09-2018 - 08:11)
Я вот почитал Daily Telegraph и Guardian - там ничего подобного нет, ни в редакционных статьях, ни к комментах, как Вы выразились "пользователей", под ними.
Я смотрела комментарии к разным статьям, но тоже ничего подобного не видела. Люди просто смеются над этим бредом, в особенности, над тем, что русские парни испугались снега. К слову, в Москве, откуда они вылетели в Лондон, в те дни были снегопады и минусовая температура ))
Это сообщение отредактировал Island Girl - 14-09-2018 - 09:31
Я вот почитал Daily Telegraph и Guardian - там ничего подобного нет, ни в редакционных статьях, ни к комментах, как Вы выразились "пользователей", под ними.
Я смотрела комментарии к разным статьям, но тоже ничего подобного не видела. Люди просто смеются над этим бредом, в особенности, над тем, что русские парни испугались снега. К слову, в Москве, откуда они вылетели в Лондон, в те дни были снегопады и минусовая температура ))
Это сообщение отредактировал Island Girl - 14-09-2018 - 09:31
Безумный Иван
(Книгочей @ 14-09-2018 - 07:27)
Я тоже думаю что их использовали в темную, но именно британцы. Взяли их допустим на контробанде фитнесовской дряни, или гейский компромат засняли и предложили забыть все это за то что подойдут к одному дому и подергают ручку.
А в чем по твоему заключалось их использование втемную грушниками? Как бы они смогли отвлечь внимание?
И такие персоны отлично подходят для рекогносцировки или инсцинировки для отвлечения внимания от основной группы, т.к. их даже не надо вербовать, а достаточно просто запугать... К сему : Впрочем, их могли и использовать, но "втёмную". Типа, снимите отпечатки пальцев с дверной ручки или ещё правдоподобнее, нанесите спец.вещество которое светится в ультрафиолетовом свете на дверную ручку. И тогда можно будет отследить всех посетителей по этому маркеру. И жителей дома тоже. Например, их передвижения и действия внутри зданий и в помещениях, где они работали на компе, с документами и кредитными карточками.
Я тоже думаю что их использовали в темную, но именно британцы. Взяли их допустим на контробанде фитнесовской дряни, или гейский компромат засняли и предложили забыть все это за то что подойдут к одному дому и подергают ручку.
А в чем по твоему заключалось их использование втемную грушниками? Как бы они смогли отвлечь внимание?
Lileo
(Uno Bono Rogazzo @ 14-09-2018 - 09:11)
Да тот же Daily Mail.
У Independent встречается.
Естественно, под оригинальным видео с сабами на англоязычном сайте RT - там вообще, имхо, больше всего комментов.
Ну ютуб - понятно.
Названия СМИ можно увидеть?
Да тот же Daily Mail.
У Independent встречается.
Естественно, под оригинальным видео с сабами на англоязычном сайте RT - там вообще, имхо, больше всего комментов.
Ну ютуб - понятно.
Молодой Вулкан
(Безумный Иван @ 14-09-2018 - 10:44)
(Книгочей @ 14-09-2018 - 07:27)
Когда б успели то? За одну единственную ночь (с 2 по 3 марта в гостинице) проклятая MI5 смогла и компромат заснять, и вывалить его на головы бедолаг, и перевербовать их?
Кроме того, посмотрите на фото двух дебилов, ходящих по Солсбери, и особенно на видео, где они в витрину какого-то магазина сувениров (по другим сведениям - старинных монет) лыбятся.
Ну не производят они там впечатление людей, только что переживших стресс перевербовки.
Под конкретным стрессом - они на видео Симонян.
Что говорит только об одном. Бродить по Солсбери и искать там дом Скрипаля, чтобы намазать ручку Новичком (хотя я, конечно, не исключаю, что их хозяева в Москве не сказали им, что это страшный яд; или вообще не сказали намазывать, сказали только - как Вы сами выразились, подергать) не было для них особенным стрессом.
А вот врать о том, что они туристы, и их, типа, привлек 123 м. шпиль знаменитого собора - уже было.
(Книгочей @ 14-09-2018 - 07:27)
И такие персоны отлично подходят для рекогносцировки или инсцинировки для отвлечения внимания от основной группы, т.к. их даже не надо вербовать, а достаточно просто запугать... К сему : Впрочем, их могли и использовать, но "втёмную". Типа, снимите отпечатки пальцев с дверной ручки или ещё правдоподобнее, нанесите спец.вещество которое светится в ультрафиолетовом свете на дверную ручку. И тогда можно будет отследить всех посетителей по этому маркеру. И жителей дома тоже. Например, их передвижения и действия внутри зданий и в помещениях, где они работали на компе, с документами и кредитными карточками.
Я тоже думаю что их использовали в темную, но именно британцы. Взяли их допустим на контробанде фитнесовской дряни, или гейский компромат засняли и предложили забыть все это за то что подойдут к одному дому и подергают ручку.
Когда б успели то? За одну единственную ночь (с 2 по 3 марта в гостинице) проклятая MI5 смогла и компромат заснять, и вывалить его на головы бедолаг, и перевербовать их?
Кроме того, посмотрите на фото двух дебилов, ходящих по Солсбери, и особенно на видео, где они в витрину какого-то магазина сувениров (по другим сведениям - старинных монет) лыбятся.
Ну не производят они там впечатление людей, только что переживших стресс перевербовки.
Под конкретным стрессом - они на видео Симонян.
Что говорит только об одном. Бродить по Солсбери и искать там дом Скрипаля, чтобы намазать ручку Новичком (хотя я, конечно, не исключаю, что их хозяева в Москве не сказали им, что это страшный яд; или вообще не сказали намазывать, сказали только - как Вы сами выразились, подергать) не было для них особенным стрессом.
А вот врать о том, что они туристы, и их, типа, привлек 123 м. шпиль знаменитого собора - уже было.
Молодой Вулкан
(Lileo @ 14-09-2018 - 10:54)
(Uno Bono Rogazzo @ 14-09-2018 - 09:11)
У Дейли Мейл большая и разгромная статья, проходящаяся по вранью гру-шных дебилов не то что катком - мощнейшим бульдозером. Даже русское слово "вранье" цитируют литерально))))))
Vranyo: Russian word meaning to lie without expecting to be believed
The Russians have a word, vranyo, which means to tell a lie without expecting to be believed.
The lie is told purely to save face. The teller knows they will not be believed but knows they won't challenged.
It was common practice in the Soviet era.
Переводить не буду - многие знают английский, но если кому прям особенно нужен перевод, напишите.
А вот сердце статьи - "10 убедительных фактов, почему российские убийцы врут по поводу своей поздки в Солсбери", (Ten GLARING flaws that blow a huge hole in Russian hitmen's bizarre account of their trip to Salisbury) не откажу себе в удовольствии перевести:
1. What about the Novichok found in hotel room?
Новичок же нашли в их номере отеля!
2. Why stay in East London anyway?
Нафига остановились в гостинице в Восточном Лондоне, когда Солсбери не Лондон, и вообще на Запад от него?
3. Their complaints about the snowy weather.
Русские боятся снега?
4. Wrong direction for visiting cathedral
Собор в другой стороне
5. No pictures of them visiting cathedral
Фотографий, как они посещали Собор - нет
6. Bus tours to Stonehenge were NOT cancelled
Автобусные экскурсии в Стоунхедж отменены НЕ были.
7. Airport entry photo
Фото из аэропорта объяснены крайне невнятно.
8. ‘Fake photos’ proved real
Другие фото, которые Захарова называла фейком, вдруг стали настоящими.
9. Bad timing
По времени все совпадает в нехорошую для них сторону.
10. Two return flights and the missing luggage
Почему обратные билеты сразу на два рейса и без багажа?
Полная статья здесь
https://www.dailymail.co.uk/news/article-61...-Russia-TV.html
гейская тема там затронута, и аж два раза, но это потому, что статья ОЧЕНЬ большая и не проходит мимо ничего решительно.
В целом пишут, что достоверных доказательств, что они геи нет, а раскручивают эту тему кремлевские источники.
И да, в комментах пользователей ничего про гейство я не нашел. Может плохо искал, а может все Ваши коллеги - ольгинские тролли инаправились срать про гейство уже куда то еще)))))))))))
(Uno Bono Rogazzo @ 14-09-2018 - 09:11)
Названия СМИ можно увидеть?
Да тот же Daily Mail.
У Дейли Мейл большая и разгромная статья, проходящаяся по вранью гру-шных дебилов не то что катком - мощнейшим бульдозером. Даже русское слово "вранье" цитируют литерально))))))
Vranyo: Russian word meaning to lie without expecting to be believed
The Russians have a word, vranyo, which means to tell a lie without expecting to be believed.
The lie is told purely to save face. The teller knows they will not be believed but knows they won't challenged.
It was common practice in the Soviet era.
Переводить не буду - многие знают английский, но если кому прям особенно нужен перевод, напишите.
А вот сердце статьи - "10 убедительных фактов, почему российские убийцы врут по поводу своей поздки в Солсбери", (Ten GLARING flaws that blow a huge hole in Russian hitmen's bizarre account of their trip to Salisbury) не откажу себе в удовольствии перевести:
1. What about the Novichok found in hotel room?
Новичок же нашли в их номере отеля!
2. Why stay in East London anyway?
Нафига остановились в гостинице в Восточном Лондоне, когда Солсбери не Лондон, и вообще на Запад от него?
3. Their complaints about the snowy weather.
Русские боятся снега?
4. Wrong direction for visiting cathedral
Собор в другой стороне
5. No pictures of them visiting cathedral
Фотографий, как они посещали Собор - нет
6. Bus tours to Stonehenge were NOT cancelled
Автобусные экскурсии в Стоунхедж отменены НЕ были.
7. Airport entry photo
Фото из аэропорта объяснены крайне невнятно.
8. ‘Fake photos’ proved real
Другие фото, которые Захарова называла фейком, вдруг стали настоящими.
9. Bad timing
По времени все совпадает в нехорошую для них сторону.
10. Two return flights and the missing luggage
Почему обратные билеты сразу на два рейса и без багажа?
Полная статья здесь
https://www.dailymail.co.uk/news/article-61...-Russia-TV.html
гейская тема там затронута, и аж два раза, но это потому, что статья ОЧЕНЬ большая и не проходит мимо ничего решительно.
В целом пишут, что достоверных доказательств, что они геи нет, а раскручивают эту тему кремлевские источники.
И да, в комментах пользователей ничего про гейство я не нашел. Может плохо искал, а может все Ваши коллеги - ольгинские тролли инаправились срать про гейство уже куда то еще)))))))))))
Безумный Иван
(Uno Bono Rogazzo @ 14-09-2018 - 11:07)
Когда б успели то? За одну единственную ночь (с 2 по 3 марта в гостинице) проклятая MI5 смогла и компромат заснять, и вывалить его на головы бедолаг, и перевербовать их?
К чему такая срочность? Поймали их на теплом говне еще раньше. И поездочку эту туристическую организовали все по плану. Иначе типа клиенты узнают об их забавах в гостиницах, а в России к людям голубых кровей не очень хорошо относятся, тем более накаченные мальчики, качающие бицепсы. Бизнес может понести убытки. А требуется-то всего прилететь в Солсбери, побродить по улочкам, зайти по конкретному адресочку, получить там порцию фиттнес-дерьма. Ну а если дверь не откроют, можно улететь к себе домой. Вот и все. А когда эти Гаврики увидели себя по телевизору, тут они реально обосрались. Дорога за границу им теперь закрыта, прославились на весь мир. Вот и прибежали к журналистам просить помощи. Скрыли только факт того что были пойманы на теплом говне, иначе в России на них каждая собака пальцем показывать будет.
Ну а теперь Вы попробуйте придумать каким образом они кого-то там отвлекали от реальных убийц. Они ведь фейерверки не устраивали и полицию от того места не оттягивали.
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 14-09-2018 - 12:06
Когда б успели то? За одну единственную ночь (с 2 по 3 марта в гостинице) проклятая MI5 смогла и компромат заснять, и вывалить его на головы бедолаг, и перевербовать их?
К чему такая срочность? Поймали их на теплом говне еще раньше. И поездочку эту туристическую организовали все по плану. Иначе типа клиенты узнают об их забавах в гостиницах, а в России к людям голубых кровей не очень хорошо относятся, тем более накаченные мальчики, качающие бицепсы. Бизнес может понести убытки. А требуется-то всего прилететь в Солсбери, побродить по улочкам, зайти по конкретному адресочку, получить там порцию фиттнес-дерьма. Ну а если дверь не откроют, можно улететь к себе домой. Вот и все. А когда эти Гаврики увидели себя по телевизору, тут они реально обосрались. Дорога за границу им теперь закрыта, прославились на весь мир. Вот и прибежали к журналистам просить помощи. Скрыли только факт того что были пойманы на теплом говне, иначе в России на них каждая собака пальцем показывать будет.
Ну а теперь Вы попробуйте придумать каким образом они кого-то там отвлекали от реальных убийц. Они ведь фейерверки не устраивали и полицию от того места не оттягивали.
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 14-09-2018 - 12:06
Молодой Вулкан
(Безумный Иван @ 14-09-2018 - 12:05)
(Uno Bono Rogazzo @ 14-09-2018 - 11:07)
Раньше, то есть у них имелась возможность сообщить о своей вербовке доблестным российским спецслужбам... отчего же они это не сделали?
Ну, и самый главный вопрос, на который уже много лет у закремлевских нет ответа... а зачем? зачем доблестным английским спецслужбам нанимать двух этих дебилов для того, чтобы приехать в Солсбери, ходить там, дергать ручку двери? смысл?
(Uno Bono Rogazzo @ 14-09-2018 - 11:07)
Когда б успели то? За одну единственную ночь (с 2 по 3 марта в гостинице) проклятая MI5 смогла и компромат заснять, и вывалить его на головы бедолаг, и перевербовать их?
К чему такая срочность? Поймали их на теплом говне еще раньше. И поездочку эту туристическую организовали все по плану.
Раньше, то есть у них имелась возможность сообщить о своей вербовке доблестным российским спецслужбам... отчего же они это не сделали?
Ну, и самый главный вопрос, на который уже много лет у закремлевских нет ответа... а зачем? зачем доблестным английским спецслужбам нанимать двух этих дебилов для того, чтобы приехать в Солсбери, ходить там, дергать ручку двери? смысл?
Безумный Иван
(Uno Bono Rogazzo @ 14-09-2018 - 13:02)
Почему не все сообщают о своей вербовке? Наверное зависит от компромата.
Ну, и самый главный вопрос, на который уже много лет у закремлевских нет ответа... а зачем? зачем доблестным английским спецслужбам нанимать двух этих дебилов для того, чтобы приехать в Солсбери, ходить там, дергать ручку двери? смысл?
Для того что бы представить это в качестве доказательства причастности России.
На мой вопрос Вы не можете ответить?
Раньше, то есть у них имелась возможность сообщить о своей вербовке доблестным российским спецслужбам... отчего же они это не сделали?
Почему не все сообщают о своей вербовке? Наверное зависит от компромата.
Ну, и самый главный вопрос, на который уже много лет у закремлевских нет ответа... а зачем? зачем доблестным английским спецслужбам нанимать двух этих дебилов для того, чтобы приехать в Солсбери, ходить там, дергать ручку двери? смысл?
Для того что бы представить это в качестве доказательства причастности России.
На мой вопрос Вы не можете ответить?
Молодой Вулкан
(Безумный Иван @ 14-09-2018 - 13:06)
(Uno Bono Rogazzo @ 14-09-2018 - 13:02)
Ну, полагаю, что тот факт, что оба геи (хотя это пока вообще только домыслы) вряд ли волнует российские спецслужбы.
Ну, и самый главный вопрос, на который уже много лет у закремлевских нет ответа... а зачем? зачем доблестным английским спецслужбам нанимать двух этих дебилов для того, чтобы приехать в Солсбери, ходить там, дергать ручку двери? смысл?
Для того что бы представить это в качестве доказательства причастности России.
Причастным к чему? К убийству Скрипалей? Так выходит само убийство (ну то есть покушение - раз не доведено до конца) совершили английские спецслужбы? Если Вы так считаете, то зачем им это, Вы можете объяснить их мотив?
--- На мой вопрос Вы не можете ответить? ----
На какой именно?
(Uno Bono Rogazzo @ 14-09-2018 - 13:02)
Раньше, то есть у них имелась возможность сообщить о своей вербовке доблестным российским спецслужбам... отчего же они это не сделали?
Почему не все сообщают о своей вербовке? Наверное зависит от компромата.
Ну, полагаю, что тот факт, что оба геи (хотя это пока вообще только домыслы) вряд ли волнует российские спецслужбы.
Ну, и самый главный вопрос, на который уже много лет у закремлевских нет ответа... а зачем? зачем доблестным английским спецслужбам нанимать двух этих дебилов для того, чтобы приехать в Солсбери, ходить там, дергать ручку двери? смысл?
Для того что бы представить это в качестве доказательства причастности России.
Причастным к чему? К убийству Скрипалей? Так выходит само убийство (ну то есть покушение - раз не доведено до конца) совершили английские спецслужбы? Если Вы так считаете, то зачем им это, Вы можете объяснить их мотив?
скрытый текст
--- На мой вопрос Вы не можете ответить? ----
На какой именно?
XY Virus
В далёком и хмуром Солсбери,
Взрывая кромешную мглу,
Шагают два русских парня
Сотрудники из ГРУ…
Идут с неприметными флагами…
Российскими, над головой...
В ушанках, шинелях с флягами,
ремень поправляя тугой…
В руках кренделя из пекарни,
И банка с духами «Шанель»…
Простые, брутальные парни,
им похер жара и метель….
С трёхмесячным перегаром,
Во рту «Беломора» бычок…
Несут эти грозные парни
Кошмар, что зовут «Новичок»…
В заплечном мешке балалайка,
Торчит по-предательски броско .
Медведь на цепи – попрошайка…
Что б не было глупых вопросов…
Настигнет ужасная кара…
Любого, кто предал страну…
Не важно, в Париже иль Солсбери -
ты первым затеял войну…
Дрожите, продажные твари,
Настигнет вас кара везде …
А парни запрыгнут на поезд
и вечером в Караганде…
Взрывая кромешную мглу,
Шагают два русских парня
Сотрудники из ГРУ…
Идут с неприметными флагами…
Российскими, над головой...
В ушанках, шинелях с флягами,
ремень поправляя тугой…
В руках кренделя из пекарни,
И банка с духами «Шанель»…
Простые, брутальные парни,
им похер жара и метель….
С трёхмесячным перегаром,
Во рту «Беломора» бычок…
Несут эти грозные парни
Кошмар, что зовут «Новичок»…
В заплечном мешке балалайка,
Торчит по-предательски броско .
Медведь на цепи – попрошайка…
Что б не было глупых вопросов…
Настигнет ужасная кара…
Любого, кто предал страну…
Не важно, в Париже иль Солсбери -
ты первым затеял войну…
Дрожите, продажные твари,
Настигнет вас кара везде …
А парни запрыгнут на поезд
и вечером в Караганде…
Безумный Иван
(Uno Bono Rogazzo @ 14-09-2018 - 13:16)
Зато волнует их друзей и клиентов. А шантаж мог быть и в том, что при явке в ФСБ компромат будет опубликован во всеувидение.
Причастным к чему? К убийству Скрипалей? Так выходит само убийство (ну то есть покушение - раз не доведено до конца) совершили английские спецслужбы? Если Вы так считаете, то зачем им это, Вы можете объяснить их мотив?
Мотив представить Россию исчадием зла. Раз в Англии применяет химоружие, значит и в Сирии тоже. Выслать дипломатов. Их мотив уже сработал.
сразу напишу, что мотив "потому что они Россию не любят и всячески хотят ей насолить", мною не принимается, бо его нерациональность очевидна. Придумайте мотив порациональнее
Россия проиграла в холодной войне. Но вовсе не хочет вести себя как проигравшая. Вот и пытаются ставить ее на место
И мне все равно что Вы принимаете или нет. Моя точка зрения от этого не зависит
--- На мой вопрос Вы не можете ответить? ----
На какой именно?
Ну а теперь Вы попробуйте придумать каким образом они кого-то там отвлекали от реальных убийц. Они ведь фейерверки не устраивали и полицию от того места не оттягивали. ©
Ну, полагаю, что тот факт, что оба геи (хотя это пока вообще только домыслы) вряд ли волнует российские спецслужбы.
Зато волнует их друзей и клиентов. А шантаж мог быть и в том, что при явке в ФСБ компромат будет опубликован во всеувидение.
Причастным к чему? К убийству Скрипалей? Так выходит само убийство (ну то есть покушение - раз не доведено до конца) совершили английские спецслужбы? Если Вы так считаете, то зачем им это, Вы можете объяснить их мотив?
Мотив представить Россию исчадием зла. Раз в Англии применяет химоружие, значит и в Сирии тоже. Выслать дипломатов. Их мотив уже сработал.
сразу напишу, что мотив "потому что они Россию не любят и всячески хотят ей насолить", мною не принимается, бо его нерациональность очевидна. Придумайте мотив порациональнее
Россия проиграла в холодной войне. Но вовсе не хочет вести себя как проигравшая. Вот и пытаются ставить ее на место
И мне все равно что Вы принимаете или нет. Моя точка зрения от этого не зависит
--- На мой вопрос Вы не можете ответить? ----
На какой именно?
Ну а теперь Вы попробуйте придумать каким образом они кого-то там отвлекали от реальных убийц. Они ведь фейерверки не устраивали и полицию от того места не оттягивали. ©
Молодой Вулкан
(Безумный Иван @ 14-09-2018 - 13:34)
(Uno Bono Rogazzo @ 14-09-2018 - 13:16)
Так явиться в ФСБ можно было, и не уведомляя английские спецслужбы)))))))
Мотив представить Россию исчадием зла.
Вот и пытаются ставить ее на место
Ну, это все нерациональные мотивы. По принципу - они злые, потому что хотят нам зла, а хотят они нам зла, потому что они злые))))) Неубедительно... Кроме того, Вы ничего не знаете об Англии. Не забываем, что провокацию такого масштаба могли устроить только спецслужбы, а высылают дипломатов и вообще получают от этого хоть какие то имиджевые дивиденды вовсе не спецслужбы, а политики. В Англии единой спайки между ними нет и быть не может (разделение властей, демократия, и все такое), как это сейчас в России. При этом при провале операции все строго наоборот - прилетят всякие неприятности (вплоть до длительных тюремных сроков) именно спецслужбам, а политикам ничего не будет.
И смысл британским спецслужбам тогда был пускаться в эту авантюру?
Ну а теперь Вы попробуйте придумать каким образом они кого-то там отвлекали от реальных убийц. Они ведь фейерверки не устраивали и полицию от того места не оттягивали. ©
Я и не писал, что они отвлекали от реальных убийц. Я бы даже сказал так - вариант, что они и были реальные убийцы, на порядок вероятнее. Но и вариант отвлечения возможен. Если этот вариант правильный, то ответ на вопрос "как отвлекали" очевиден.
Вот как в итоге отвлекли (отвлекли же) - так и отвлекали.
(Uno Bono Rogazzo @ 14-09-2018 - 13:16)
Ну, полагаю, что тот факт, что оба геи (хотя это пока вообще только домыслы) вряд ли волнует российские спецслужбы.
Зато волнует их друзей и клиентов. А шантаж мог быть и в том, что при явке в ФСБ компромат будет опубликован во всеувидение.
Так явиться в ФСБ можно было, и не уведомляя английские спецслужбы)))))))
Мотив представить Россию исчадием зла.
Вот и пытаются ставить ее на место
Ну, это все нерациональные мотивы. По принципу - они злые, потому что хотят нам зла, а хотят они нам зла, потому что они злые))))) Неубедительно... Кроме того, Вы ничего не знаете об Англии. Не забываем, что провокацию такого масштаба могли устроить только спецслужбы, а высылают дипломатов и вообще получают от этого хоть какие то имиджевые дивиденды вовсе не спецслужбы, а политики. В Англии единой спайки между ними нет и быть не может (разделение властей, демократия, и все такое), как это сейчас в России. При этом при провале операции все строго наоборот - прилетят всякие неприятности (вплоть до длительных тюремных сроков) именно спецслужбам, а политикам ничего не будет.
И смысл британским спецслужбам тогда был пускаться в эту авантюру?
Ну а теперь Вы попробуйте придумать каким образом они кого-то там отвлекали от реальных убийц. Они ведь фейерверки не устраивали и полицию от того места не оттягивали. ©
Я и не писал, что они отвлекали от реальных убийц. Я бы даже сказал так - вариант, что они и были реальные убийцы, на порядок вероятнее. Но и вариант отвлечения возможен. Если этот вариант правильный, то ответ на вопрос "как отвлекали" очевиден.
Вот как в итоге отвлекли (отвлекли же) - так и отвлекали.
Безумный Иван
(Uno Bono Rogazzo @ 14-09-2018 - 14:05)
Мы не знаем какой там реально был компромат. Или какие печенюшки им предложили за безобидную поездку в Солсбери.
И чем вообще можно запугать двух ссыкливых педиков.
И смысл британским спецслужбам тогда был пускаться в эту авантюру?
В любом случае целью было получить то, что в реальности и получилось. Россия должна оправдываться, новый повод для санкций есть
Я и не писал, что они отвлекали от реальных убийц. Я бы даже сказал так - вариант, что они и были реальные убийцы, на порядок вероятнее. Но и вариант отвлечения возможен. Если этот вариант правильный, то ответ на вопрос "как отвлекали" очевиден.
Вот как в итоге отвлекли (отвлекли же) - так и отвлекали.
Они и были убийцами?
Так грубо, засветившись на всех камерах? И почему оба Скрипаля отключились одновременно, никто из них не попытался позвать на помощь видя что отключился один Скрипаль?
Так явиться в ФСБ можно было, и не уведомляя английские спецслужбы)))))))
Мы не знаем какой там реально был компромат. Или какие печенюшки им предложили за безобидную поездку в Солсбери.
И чем вообще можно запугать двух ссыкливых педиков.
И смысл британским спецслужбам тогда был пускаться в эту авантюру?
В любом случае целью было получить то, что в реальности и получилось. Россия должна оправдываться, новый повод для санкций есть
Я и не писал, что они отвлекали от реальных убийц. Я бы даже сказал так - вариант, что они и были реальные убийцы, на порядок вероятнее. Но и вариант отвлечения возможен. Если этот вариант правильный, то ответ на вопрос "как отвлекали" очевиден.
Вот как в итоге отвлекли (отвлекли же) - так и отвлекали.
Они и были убийцами?
Так грубо, засветившись на всех камерах? И почему оба Скрипаля отключились одновременно, никто из них не попытался позвать на помощь видя что отключился один Скрипаль?
Молодой Вулкан
(Безумный Иван @ 14-09-2018 - 14:34)
(Uno Bono Rogazzo @ 14-09-2018 - 14:05)
Ну, на нет и суда нет
И смысл британским спецслужбам тогда был пускаться в эту авантюру?
В любом случае целью было получить то, что в реальности и получилось. Россия должна оправдываться, новый повод для санкций есть
Зачем британским спецслужбам санкции против России? Какой у них в этих санкциях практический интерес?
Я и не писал, что они отвлекали от реальных убийц. Я бы даже сказал так - вариант, что они и были реальные убийцы, на порядок вероятнее. Но и вариант отвлечения возможен. Если этот вариант правильный, то ответ на вопрос "как отвлекали" очевиден.
Вот как в итоге отвлекли (отвлекли же) - так и отвлекали.
Они и были убийцами?
Ну, Британия утверждает, что да, следы Новичка обнаружены в их гостиничном номере, их маршрут по Лондону и Солсбери был очень странный и гораздо больше подходил убийцам, нежели туристам.
у Вас есть чем опровергнуть эти факты, кроме обычного запутинского бла-бла-бла "аааааа они плохие и все врут" ??
PS
// Епископ Солсберийский Николас Хольтэм выразил сомнения относительно того, что двое подозреваемых по делу об отравлении экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии действительно посещали собор в Солсбери.
Это все не кажется правдоподобным, не правда ли», — сказал Хольтэм в эфире радиостанции «Би-би-си» на просьбу прокомментировать заявления подозреваемых, которые они сделали в ходе интервью телеканалу Russia Today.
Отвечая на вопрос журналиста, имеются ли записи с камер видеонаблюдения, подтверждающие, что эти россияне действительно были в соборе, епископ сказал: «У нас нет никаких данных, которые бы позволили провести связь (этих людей — ИФ) с собором. Думаю, у других таких данных тоже нет. Нет никакого способа доказать это (факт посещения собора — ИФ)».
https://news.mail.ru/politics/34738253/?frommail=1
(Uno Bono Rogazzo @ 14-09-2018 - 14:05)
Так явиться в ФСБ можно было, и не уведомляя английские спецслужбы)))))))
Мы не знаем какой там реально был компромат.
Ну, на нет и суда нет
И смысл британским спецслужбам тогда был пускаться в эту авантюру?
В любом случае целью было получить то, что в реальности и получилось. Россия должна оправдываться, новый повод для санкций есть
Зачем британским спецслужбам санкции против России? Какой у них в этих санкциях практический интерес?
Я и не писал, что они отвлекали от реальных убийц. Я бы даже сказал так - вариант, что они и были реальные убийцы, на порядок вероятнее. Но и вариант отвлечения возможен. Если этот вариант правильный, то ответ на вопрос "как отвлекали" очевиден.
Вот как в итоге отвлекли (отвлекли же) - так и отвлекали.
Они и были убийцами?
Ну, Британия утверждает, что да, следы Новичка обнаружены в их гостиничном номере, их маршрут по Лондону и Солсбери был очень странный и гораздо больше подходил убийцам, нежели туристам.
у Вас есть чем опровергнуть эти факты, кроме обычного запутинского бла-бла-бла "аааааа они плохие и все врут" ??
PS
// Епископ Солсберийский Николас Хольтэм выразил сомнения относительно того, что двое подозреваемых по делу об отравлении экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии действительно посещали собор в Солсбери.
Это все не кажется правдоподобным, не правда ли», — сказал Хольтэм в эфире радиостанции «Би-би-си» на просьбу прокомментировать заявления подозреваемых, которые они сделали в ходе интервью телеканалу Russia Today.
Отвечая на вопрос журналиста, имеются ли записи с камер видеонаблюдения, подтверждающие, что эти россияне действительно были в соборе, епископ сказал: «У нас нет никаких данных, которые бы позволили провести связь (этих людей — ИФ) с собором. Думаю, у других таких данных тоже нет. Нет никакого способа доказать это (факт посещения собора — ИФ)».
https://news.mail.ru/politics/34738253/?frommail=1
Лузга
Всё смешалось в доме Облонских Англии.. Клоуны у голубых и голубые у клоунов
Книгочей
А тем временем, странностей прибавляется : 1.) "Пользователь Facebook, ранее работавший в ФСИН, увидел на правой руке Руслана Боширова след от перетянутых наручников, но позже признал, что это может быть подделкой.
«Я долго смотрел. Нет, это не красная нитка. Это сильно, очень сильно перетянутые наручники, посоны», — написал в Facebook Игорь Ходырев, ранее работавший в СИЗО. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/incidents/40803393/...source=copylink 2.) "Главред Russia Today Маргарита Симоньян заявила, что Александр Петров и Руслан Боширов, объявленные подозреваемыми по делу Скрипалей в Британии, перестали выходить на связь. Об этом сообщает Daily Telegraph со ссылкой на программу BBC Newsnight.
По словам журналистки, мужчины согласились отправить ей свои фото на фоне Солсберийского собора, но так этого и не сделали.
«Они сказали, что если найдут эти фотографии, то отправят их мне в WhatsApp. Я все еще жду», — заявила Симоньян.
Она добавила, что номер телефона, с которого они звонили ей перед интервью, больше не доступен. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/incidents/40803902/...source=copylink
«Я долго смотрел. Нет, это не красная нитка. Это сильно, очень сильно перетянутые наручники, посоны», — написал в Facebook Игорь Ходырев, ранее работавший в СИЗО. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/incidents/40803393/...source=copylink 2.) "Главред Russia Today Маргарита Симоньян заявила, что Александр Петров и Руслан Боширов, объявленные подозреваемыми по делу Скрипалей в Британии, перестали выходить на связь. Об этом сообщает Daily Telegraph со ссылкой на программу BBC Newsnight.
По словам журналистки, мужчины согласились отправить ей свои фото на фоне Солсберийского собора, но так этого и не сделали.
«Они сказали, что если найдут эти фотографии, то отправят их мне в WhatsApp. Я все еще жду», — заявила Симоньян.
Она добавила, что номер телефона, с которого они звонили ей перед интервью, больше не доступен. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/incidents/40803902/...source=copylink
Island Girl
Как шутят над тупым российским враньем :
Дальше: https://www.huffingtonpost.co.uk/entry/sali...PrOeMWj4B-0QARQ
Потроллили и в твиттере того самого собора:
:Дальше: https://www.huffingtonpost.co.uk/entry/sali...PrOeMWj4B-0QARQ
Потроллили и в твиттере того самого собора:
Island Girl
(Безумный Иван @ 14-09-2018 - 10:44)
Я тоже думаю что их использовали в темную, но именно британцы. Потому что очень хочется в это верить, да? Любая идиотская логика сойдет, лишь бы свалить на пострадавшую сторону вину за очередную российскую пакость
Только один момент: российские спецслужбы якобы "посмотрели" этих граждан и не нашли там "ничего криминального", со слов Путина.
Британцы с марта говорили о россиянах, которые приезжали на несколько дней и улетели в день отравления. Всех этих граждан в два счета могли установить и российские спецслужбы, исследовать их вдоль и поперек, проверить версии с подставой и т.д. Ну, конечно, нет смысла расследовать возможную "подставу", когда вам известно - её не было, а про своих агентов вы и так всё знаете ))
Надо быть совсем без царя в голове, чтоб клюнуть на образ якобы запуганных геев, которых даже прилично сыграть не получилось ))
Это сообщение отредактировал Island Girl - 14-09-2018 - 19:06
Я тоже думаю что их использовали в темную, но именно британцы. Потому что очень хочется в это верить, да? Любая идиотская логика сойдет, лишь бы свалить на пострадавшую сторону вину за очередную российскую пакость
Только один момент: российские спецслужбы якобы "посмотрели" этих граждан и не нашли там "ничего криминального", со слов Путина.
Британцы с марта говорили о россиянах, которые приезжали на несколько дней и улетели в день отравления. Всех этих граждан в два счета могли установить и российские спецслужбы, исследовать их вдоль и поперек, проверить версии с подставой и т.д. Ну, конечно, нет смысла расследовать возможную "подставу", когда вам известно - её не было, а про своих агентов вы и так всё знаете ))
Надо быть совсем без царя в голове, чтоб клюнуть на образ якобы запуганных геев, которых даже прилично сыграть не получилось ))
Это сообщение отредактировал Island Girl - 14-09-2018 - 19:06
Книгочей
Такая живописная парочка ПСЕВДОагентов придумана не зря ! Сопоставьте : 1.) "Иностранные СМИ с иронией отнеслись к интервью россиян Александра Петрова и Руслана Боширова, которых британские власти подозревают в отравлении в Солсбери. В то же время американский обозреватель признает, что Россия «больше преуспела в пропаганде», чем страны Запада..." - https://www.gazeta.ru/politics/2018/09/14_a...utm_source=push " 2.) В России интервью Петрова и Боширова многие попытались высмеять. В Британии, напротив, показывают в усеченном варианте. Британцев понять можно, но вот российская подозрительность кажется излишней. Это становится особенно ясно, если вдуматься в смысл фразы, которой оценил ситуацию с Бошировым и Петровым президент Путин: «никакого особого криминала». Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/politics/40799199/?...source=copylink К сему : «Смех — это естественная реакция» и бывшему кадровому сотруднику КГБ СССР об этом прекрасно известно... 
Всего фото: 2
Книгочей
(XY Virus @ 14-09-2018 - 13:24)
С трёхмесячным перегаром,
Во рту «Беломора» бычок…
Несут эти грозные парни
Кошмар, что зовут «Новичок»…
"Да, ничего. Надоели уже..." - АндрЮч. 13-09-2018 - 23:08 Если нечего предложить и сказать и ВСЁ надоело, то можно "нюхнуть "Новичка" .. и все дела"
...
"Не очень поняла, применительно к конкретному делу, как их могли использовать втемную?" - Lileo 14-09-2018 - 07:37 "Втёмную", т.е. не ставя в известность об истинной цели : "нанести вещество видимое в ультрафиолете для того чтобы отследить действия неких лиц, которые подозреваются в преступлениях и оказать помощь следствию".
"Я тоже думаю что их использовали в темную, но именно британцы. Взяли их допустим на контробанде фитнесовской дряни, или гейский компромат засняли и предложили забыть все это за то что подойдут к одному дому и подергают ручку.
А в чем по твоему заключалось их использование втемную грушниками? Как бы они смогли отвлечь внимание?" - Безумный Иван 14-09-2018 - 10:44 Это уже могут быть интриги внутри спец.служб. Повторюсь : "Тем более, ясно это явная "подстава" ! Вопрос : А нет ли во всём этом ещё одной подоплёки ? Например, это оперативные действия по выявлению "кротов" в своих спец.службах ? Тех, кто мог бы информировать противников о ходе расследования и, особенно, о планируемых мероприятиях... "(с) - https://www.sxnarod.com/staryj-novyj-novich...l#entry22794644
Это сообщение отредактировал Книгочей - 14-09-2018 - 23:39
скрытый текст
Во рту «Беломора» бычок…
Несут эти грозные парни
Кошмар, что зовут «Новичок»…
скрытый текст
"Да, ничего. Надоели уже..." - АндрЮч. 13-09-2018 - 23:08 Если нечего предложить и сказать и ВСЁ надоело, то можно "нюхнуть "Новичка" .. и все дела"
... "Не очень поняла, применительно к конкретному делу, как их могли использовать втемную?" - Lileo 14-09-2018 - 07:37 "Втёмную", т.е. не ставя в известность об истинной цели : "нанести вещество видимое в ультрафиолете для того чтобы отследить действия неких лиц, которые подозреваются в преступлениях и оказать помощь следствию".
"Я тоже думаю что их использовали в темную, но именно британцы. Взяли их допустим на контробанде фитнесовской дряни, или гейский компромат засняли и предложили забыть все это за то что подойдут к одному дому и подергают ручку.
А в чем по твоему заключалось их использование втемную грушниками? Как бы они смогли отвлечь внимание?" - Безумный Иван 14-09-2018 - 10:44 Это уже могут быть интриги внутри спец.служб. Повторюсь : "Тем более, ясно это явная "подстава" ! Вопрос : А нет ли во всём этом ещё одной подоплёки ? Например, это оперативные действия по выявлению "кротов" в своих спец.службах ? Тех, кто мог бы информировать противников о ходе расследования и, особенно, о планируемых мероприятиях... "(с) - https://www.sxnarod.com/staryj-novyj-novich...l#entry22794644
Это сообщение отредактировал Книгочей - 14-09-2018 - 23:39
Island Girl
Пока всякие полудурки сочиняют истории про несчастных использованных российских геев:
"Совместное расследование The Bellingcat и The Insider позволило подтвердить, что Александр Петров и Руслан Боширов, подозреваемые Британией в отравлении Скрипалей, действительно являются сотрудниками российских спецслужб. Это подтверждается рядом документов, а также прямых и косвенных свидетельств. Сегодня мы публикуем первую часть расследования, полная версия которого будет опубликована в начале следующей недели".
«Сведений не давать. Совершенно секретно»
Если посмотреть на данные Александра Петрова в базе ФМС, то создается впечатление, что он «родился» в 2009 году. То есть, по паспорту он родился 13 июля 1979 в городе Котлас, но на деле никаких следов присутствия в этом мире у до 2009 года, когда ему был выдан этот паспорт, нет. В обычных досье ФМС на «простых смертных» есть история получения других национальных и загранпаспортов, история регистраций по разным адресам. В досье Петрова ничего этого нет, свой паспорт в 2009 году он получил «взамен испорченного» и в досье указан номер этого «испорченного» паспорта — его никогда не существовало в природе.
На файле с паспортными данными значится штамп «сведений не давать»:
А файл с биографией — пуст и помимо штампа «сведений не давать» стоит подпись — «с.с.» (совершенно секретно).
Любопытно, что по месту жительства Александра Петрова раньше проживал другой человек с фамилией Петров, паспортные данные которого отличаются.
Продолжение и документы: https://theins.ru/politika/117161
"Совместное расследование The Bellingcat и The Insider позволило подтвердить, что Александр Петров и Руслан Боширов, подозреваемые Британией в отравлении Скрипалей, действительно являются сотрудниками российских спецслужб. Это подтверждается рядом документов, а также прямых и косвенных свидетельств. Сегодня мы публикуем первую часть расследования, полная версия которого будет опубликована в начале следующей недели".
«Сведений не давать. Совершенно секретно»
Если посмотреть на данные Александра Петрова в базе ФМС, то создается впечатление, что он «родился» в 2009 году. То есть, по паспорту он родился 13 июля 1979 в городе Котлас, но на деле никаких следов присутствия в этом мире у до 2009 года, когда ему был выдан этот паспорт, нет. В обычных досье ФМС на «простых смертных» есть история получения других национальных и загранпаспортов, история регистраций по разным адресам. В досье Петрова ничего этого нет, свой паспорт в 2009 году он получил «взамен испорченного» и в досье указан номер этого «испорченного» паспорта — его никогда не существовало в природе.
На файле с паспортными данными значится штамп «сведений не давать»:
А файл с биографией — пуст и помимо штампа «сведений не давать» стоит подпись — «с.с.» (совершенно секретно).
Любопытно, что по месту жительства Александра Петрова раньше проживал другой человек с фамилией Петров, паспортные данные которого отличаются.
Продолжение и документы: https://theins.ru/politika/117161
Книгочей
Эпиграф : "Если разом осушить бутылку с пометкой «яд», то рано или поздно, почти наверняка, почувствуешь легкое недомогание." - цит. из "Алиса в Стране Чудес.". Один из "агентов ГРУ" успел получить судимость и обзавестись прибыльным делом в Незалежной :
"Гражданин РФ Александр Петров, которого Лондон называет непосредственным отравителем Сергея и Юлии Скрипаль, на самом деле не имеет отношения к российской разведке. В действительности он лишь прописан в Москве, но при этом его жизнь тесно связана с Украиной.
Такой человек существует в реальности, вот только его биография разнится с той, которую рисовали британский СМИ. Петров не мог быть агентом ГРУ по одной простой причине – у него за плечами криминальное прошлое. Так, в 1998 г. тогда еще 19-летний Петров получил условный срок два года за кражу со взломом. Проблемы с законом у него были и совсем недавно. Пять лет назад он не смог расплатиться по кредитам, которые взял, вероятно, для своего бизнеса. Расплатиться ему не удалось, и банки начали с ним судиться.
Кстати, о том, что бизнес Петрова шел ни шатко ни валко, говорит еще один занятный факт. Как пишет RT, в украинской базе данных "Канцелярська сотня" и базе "СПАРК-Интерфакс" Петров значится как соучредитель Любопольской швейной фабрики и совладелец Торгового дома "ВИГОР". Партнером по бизнесу оказался некий Сергей Прудников. По его словам, Петрова сложно назвать предпринимателем, поскольку тот бросил тонущий бизнес и самого Прудникова с долгами примерно в полмиллиона гривен.
"Скорее, кидала", – кратко охарактеризовал своего товарища Прудников.
Он также признался, что не уверен, кем на самом деле является Петров, который "вроде как не Петров, вроде как и не Саша".
К слову, британские журналисты в поисках отравителей Скрипалей решили заблаговременно "похоронить" их. Как пишет издание The Sun со ссылкой на политолога Андрея Пионтковского, если Александр Петров и Руслан Боширов не объявятся на публике в ближайшее время, то это будет означать, что они мертвы..." - https://utro.ru/politics/2018/09/11/1373478...utm_source=smi2
"Гражданин РФ Александр Петров, которого Лондон называет непосредственным отравителем Сергея и Юлии Скрипаль, на самом деле не имеет отношения к российской разведке. В действительности он лишь прописан в Москве, но при этом его жизнь тесно связана с Украиной.
Такой человек существует в реальности, вот только его биография разнится с той, которую рисовали британский СМИ. Петров не мог быть агентом ГРУ по одной простой причине – у него за плечами криминальное прошлое. Так, в 1998 г. тогда еще 19-летний Петров получил условный срок два года за кражу со взломом. Проблемы с законом у него были и совсем недавно. Пять лет назад он не смог расплатиться по кредитам, которые взял, вероятно, для своего бизнеса. Расплатиться ему не удалось, и банки начали с ним судиться.
Кстати, о том, что бизнес Петрова шел ни шатко ни валко, говорит еще один занятный факт. Как пишет RT, в украинской базе данных "Канцелярська сотня" и базе "СПАРК-Интерфакс" Петров значится как соучредитель Любопольской швейной фабрики и совладелец Торгового дома "ВИГОР". Партнером по бизнесу оказался некий Сергей Прудников. По его словам, Петрова сложно назвать предпринимателем, поскольку тот бросил тонущий бизнес и самого Прудникова с долгами примерно в полмиллиона гривен.
"Скорее, кидала", – кратко охарактеризовал своего товарища Прудников.
Он также признался, что не уверен, кем на самом деле является Петров, который "вроде как не Петров, вроде как и не Саша".
К слову, британские журналисты в поисках отравителей Скрипалей решили заблаговременно "похоронить" их. Как пишет издание The Sun со ссылкой на политолога Андрея Пионтковского, если Александр Петров и Руслан Боширов не объявятся на публике в ближайшее время, то это будет означать, что они мертвы..." - https://utro.ru/politics/2018/09/11/1373478...utm_source=smi2
Книгочей
Uno Bono Rogazzo 14-09-2018 - 11:57 "У Дейли Мейл большая и разгромная статья, проходящаяся по вранью гру-шных дебилов не то что катком - мощнейшим бульдозером. Даже русское слово "вранье" цитируют литерально)))))"(с). Идёт информационная война по "делу Скрипалей" и ссылаться на СМИ неубедительно. И я могу в ответ предложить Немецкие СМИ о "русских играх на запутывание" в деле Скрипалей : "Масс-медиа Германии уделили интервью Боширова и Петрова, подозреваемых в отравлении Скрипалей, не очень много внимания, однако попытались ответить на вопрос: "Для чего все это ?". - https://www.dw.com/ru/%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0...0%B9/a-45490743 К сему : Реконструкция одного эпизода и экскурсия по знаменитым местам. Взято отсюда : https://www.dw.com/ru/%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0...0%B9/a-45475733
Всего фото: 2
Alex-Feuer
На самом деле пометка "с.с." не обязательно означает только "совершенно секретно".
Иногда это "специальный список", "слишком сложно", "скрытые сведения", "служебные сведения", "состав сотрудников", "способ связи", "сертифицированный специалист" и так далее
Иногда это "специальный список", "слишком сложно", "скрытые сведения", "служебные сведения", "состав сотрудников", "способ связи", "сертифицированный специалист" и так далее
Молодой Вулкан
(Alex-Feuer @ 16-09-2018 - 02:37)
свежевыжатый сок, как вариант
На самом деле пометка "с.с." не обязательно означает только "совершенно секретно".
Иногда это "специальный список", "слишком сложно", "скрытые сведения", "служебные сведения", "состав сотрудников", "способ связи", "сертифицированный специалист" и так далее
свежевыжатый сок, как вариант
Книгочей
(Uno Bono Rogazzo @ 16-09-2018 - 02:55)
(Alex-Feuer @ 16-09-2018 - 02:37)
На самом деле пометка "с.с." не обязательно означает только "совершенно секретно".
Иногда это "специальный список", "слишком сложно", "скрытые сведения", "служебные сведения", "состав сотрудников", "способ связи", "сертифицированный специалист" и так далее свежевыжатый сок, как вариант Или "Смешно до Слёз" : "Спецпредставитель США по Украине Курт Волкер заявил, что рад за Россию. Об этом он сказал, отвечая на вопрос об интервью Александра Петрова и Руслана Боширова, передает УНН.
Волкера попросили прокомментировать само интервью. «Я очень рад, что Россия не потеряла своего чувства юмора», — сказал он. Представитель США не стал вдаваться в детали..." - https://www.gazeta.ru/politics/news/2018/09..._12041497.shtml
Мнение профи : Ветеран разведки о Петрове и Боширове : Не отрывались* они в Англии : "Ветеран советской разведки Михаил Любимов прокомментировал интервью Александра Петрова и Руслана Боширова. Напомним, накануне обвиняемые в отравлении Сергея и Юлии Скрипаль пообщались с главредом RT Маргаритой Симоньян. Они признались, что им страшно, и попросили защиты. Мужчины, напомним, опровергли работу в ГРУ, заявив, что в Солсбери они прибыли, чтобы посмотреть местный собор. Любимов к этим словам отнесся с долей скепсиса, отметив важную деталь.
«Защиту им предоставить нужно. Оплатить им адвокатов», – заявил советский разведчик.
«Но для начала нужно, чтобы британцы им предъявили какие-то обвинения. В настоящее время конкретных обвинений нет, и британцам все это еще доказывать надо», – считает собеседник.
«А еще мне кажется, что у них было какое-то дурацкое расписание. Поехали зачем-то в Англию, приехали оторваться* в Лондон. Остановились в каком-то дерьме. Ну не отрывались* они там. Выглядят полными дураками. Это может быть вполне тот самый контингент. Посмотрим, чем это все закончится», – сказал Любимов." Источник : vz.ru * "Отрывались" - в данном, конкретном случае это молодёжный сленг, т.е. "развлекались". Не путать с "отрывались", проф.сленг, что значит "уходить от преследования и/или слежки".
Это сообщение отредактировал Книгочей - 16-09-2018 - 21:41
(Alex-Feuer @ 16-09-2018 - 02:37)
На самом деле пометка "с.с." не обязательно означает только "совершенно секретно".
Иногда это "специальный список", "слишком сложно", "скрытые сведения", "служебные сведения", "состав сотрудников", "способ связи", "сертифицированный специалист" и так далее свежевыжатый сок, как вариант
Или "Смешно до Слёз" : "Спецпредставитель США по Украине Курт Волкер заявил, что рад за Россию. Об этом он сказал, отвечая на вопрос об интервью Александра Петрова и Руслана Боширова, передает УНН.Волкера попросили прокомментировать само интервью. «Я очень рад, что Россия не потеряла своего чувства юмора», — сказал он. Представитель США не стал вдаваться в детали..." - https://www.gazeta.ru/politics/news/2018/09..._12041497.shtml
Мнение профи : Ветеран разведки о Петрове и Боширове : Не отрывались* они в Англии : "Ветеран советской разведки Михаил Любимов прокомментировал интервью Александра Петрова и Руслана Боширова. Напомним, накануне обвиняемые в отравлении Сергея и Юлии Скрипаль пообщались с главредом RT Маргаритой Симоньян. Они признались, что им страшно, и попросили защиты. Мужчины, напомним, опровергли работу в ГРУ, заявив, что в Солсбери они прибыли, чтобы посмотреть местный собор. Любимов к этим словам отнесся с долей скепсиса, отметив важную деталь.
«Защиту им предоставить нужно. Оплатить им адвокатов», – заявил советский разведчик.
«Но для начала нужно, чтобы британцы им предъявили какие-то обвинения. В настоящее время конкретных обвинений нет, и британцам все это еще доказывать надо», – считает собеседник.
«А еще мне кажется, что у них было какое-то дурацкое расписание. Поехали зачем-то в Англию, приехали оторваться* в Лондон. Остановились в каком-то дерьме. Ну не отрывались* они там. Выглядят полными дураками. Это может быть вполне тот самый контингент. Посмотрим, чем это все закончится», – сказал Любимов." Источник : vz.ru * "Отрывались" - в данном, конкретном случае это молодёжный сленг, т.е. "развлекались". Не путать с "отрывались", проф.сленг, что значит "уходить от преследования и/или слежки".
Это сообщение отредактировал Книгочей - 16-09-2018 - 21:41
Июлькa
Книгочей, предупреждение за мультипостинг
посты от 15-09-2018 - 20:30 15-09-2018 - 20:43 16-09-2018 - 02:09
Один пост удаляю.
посты от 15-09-2018 - 20:30 15-09-2018 - 20:43 16-09-2018 - 02:09
Один пост удаляю.
пионер 90-х
(Alex-Feuer @ 16-09-2018 - 02:37)
И все эти варианты подходят к этой анкете?
Беда в том, что могущество, умение, квалификация сотрудников нынешних спецслужб, слишком преувеличивают. С времён Исаева и т.д. прошло много лет, система подготовки, да и отбора кандидатов несколько изменилась в реальности, а в головах людей все то же КГБ, ГРУ и т.д. Нелогичный маршрут, непонятные действия и дикое интервью по просьбе Путина. Все это настолько нелепо, что в эту нелепость отказываются верить. Одно точно и правильно, разведчик, сотрудник спецслужб предавший страну, должен быть устранён , так должно быть и было всегда.
На самом деле пометка "с.с." не обязательно означает только "совершенно секретно".
Иногда это "специальный список", "слишком сложно", "скрытые сведения", "служебные сведения", "состав сотрудников", "способ связи", "сертифицированный специалист" и так далее
И все эти варианты подходят к этой анкете?
Беда в том, что могущество, умение, квалификация сотрудников нынешних спецслужб, слишком преувеличивают. С времён Исаева и т.д. прошло много лет, система подготовки, да и отбора кандидатов несколько изменилась в реальности, а в головах людей все то же КГБ, ГРУ и т.д. Нелогичный маршрут, непонятные действия и дикое интервью по просьбе Путина. Все это настолько нелепо, что в эту нелепость отказываются верить. Одно точно и правильно, разведчик, сотрудник спецслужб предавший страну, должен быть устранён , так должно быть и было всегда.
Alex-Feuer
(пионер 90-х @ 16-09-2018 - 12:28)
(Alex-Feuer @ 16-09-2018 - 02:37)
Вряд ли в достаточно открытых совершенно посторонним третьим лицам документах будут чрезмерно козырять некой "совсекретностью".
А вот "спецсостав" или "служебные сведения" - да вполне, типа грифа ДСП.
А насчет преувеличенно раздутых самими же майорами прониными и исаевыми легенд о высочайшей квалификации - провалов было выше крыши, просто о большинстве из них мы так никогда и не узнаем. Например, про перебежчика Шевченко сейчас вообще практически не вспоминают.
Самыми позорными провалами советской разведки и контрразведки навсегда останется начало войны 1941 г., провалы военно-технической, научно-технической, технологической и промышленной разведок в конце 50-х - начале 60-х годов, поражение в военно-промышленном шпионаже в годы разгара "Холодной войны", Афганистан, идиотская помощь исламистам в исламской революции в Иране со свержением вполне цивилизованного Шаха, много всего прочего, наконец, тот самый неудачный ответ на идиотский рейгановский фарс "Звездных войн".
И так далее
(Alex-Feuer @ 16-09-2018 - 02:37)
На самом деле пометка "с.с." не обязательно означает только "совершенно секретно".
Иногда это "специальный список", "слишком сложно", "скрытые сведения", "служебные сведения", "состав сотрудников", "способ связи", "сертифицированный специалист" и так далее
И все эти варианты подходят к этой анкете?
Беда в том, что могущество, умение, квалификация сотрудников нынешних спецслужб, слишком преувеличивают. С времён Исаева и т.д. прошло много лет, система подготовки, да и отбора кандидатов несколько изменилась в реальности, а в головах людей все то же КГБ, ГРУ и т.д. Нелогичный маршрут, непонятные действия и дикое интервью по просьбе Путина. Все это настолько нелепо, что в эту нелепость отказываются верить. Одно точно и правильно, разведчик, сотрудник спецслужб предавший страну, должен быть устранён , так должно быть и было всегда.
Вряд ли в достаточно открытых совершенно посторонним третьим лицам документах будут чрезмерно козырять некой "совсекретностью".
А вот "спецсостав" или "служебные сведения" - да вполне, типа грифа ДСП.
А насчет преувеличенно раздутых самими же майорами прониными и исаевыми легенд о высочайшей квалификации - провалов было выше крыши, просто о большинстве из них мы так никогда и не узнаем. Например, про перебежчика Шевченко сейчас вообще практически не вспоминают.
Самыми позорными провалами советской разведки и контрразведки навсегда останется начало войны 1941 г., провалы военно-технической, научно-технической, технологической и промышленной разведок в конце 50-х - начале 60-х годов, поражение в военно-промышленном шпионаже в годы разгара "Холодной войны", Афганистан, идиотская помощь исламистам в исламской революции в Иране со свержением вполне цивилизованного Шаха, много всего прочего, наконец, тот самый неудачный ответ на идиотский рейгановский фарс "Звездных войн".
И так далее
yellowfox
(Alex-Feuer @ 16-09-2018 - 13:03)
(пионер 90-х @ 16-09-2018 - 12:28)
(Alex-Feuer @ 16-09-2018 - 02:37)
Самыми позорными провалами советской разведки и контрразведки навсегда останется начало войны 1941 г
А вы поработайте советским разведчиком при Сталине, а потом говорите и позорных провалах.
(пионер 90-х @ 16-09-2018 - 12:28)
(Alex-Feuer @ 16-09-2018 - 02:37)
На самом деле пометка "с.с." не обязательно означает только "совершенно секретно".
Иногда это "специальный список", "слишком сложно", "скрытые сведения", "служебные сведения", "состав сотрудников", "способ связи", "сертифицированный специалист" и так далее
И все эти варианты подходят к этой анкете?
Беда в том, что могущество, умение, квалификация сотрудников нынешних спецслужб, слишком преувеличивают. С времён Исаева и т.д. прошло много лет, система подготовки, да и отбора кандидатов несколько изменилась в реальности, а в головах людей все то же КГБ, ГРУ и т.д. Нелогичный маршрут, непонятные действия и дикое интервью по просьбе Путина. Все это настолько нелепо, что в эту нелепость отказываются верить. Одно точно и правильно, разведчик, сотрудник спецслужб предавший страну, должен быть устранён , так должно быть и было всегда.
Вряд ли в достаточно открытых совершенно посторонним третьим лицам документах будут чрезмерно козырять некой "совсекретностью".
А вот "спецсостав" или "служебные сведения" - да вполне, типа грифа ДСП.
А насчет преувеличенно раздутых самими же майорами прониными и исаевыми легенд о высочайшей квалификации - провалов было выше крыши, просто о большинстве из них мы так никогда и не узнаем. Например, про перебежчика Шевченко сейчас вообще практически не вспоминают.
Самыми позорными провалами советской разведки и контрразведки навсегда останется начало войны 1941 г., провалы военно-технической, научно-технической, технологической и промышленной разведок в конце 50-х - начале 60-х годов, поражение в военно-промышленном шпионаже в годы разгара "Холодной войны", Афганистан, идиотская помощь исламистам в исламской революции в Иране со свержением вполне цивилизованного Шаха, много всего прочего, наконец, тот самый неудачный ответ на идиотский рейгановский фарс "Звездных войн".
И так далее
Самыми позорными провалами советской разведки и контрразведки навсегда останется начало войны 1941 г
А вы поработайте советским разведчиком при Сталине, а потом говорите и позорных провалах.
Alex-Feuer
(yellowfox @ 16-09-2018 - 14:12)
Шедевр нелепицы - данный совет из серии "Хоть стой, хоть падай"
Это что, новый приступ убийственного гротеска из антологии "Юмор в коротких штанишках"?
Знавали мы разведчиков, военных, ЗК, ветеранов спецслужб и ВС сталинских времен.
Ну и что?
Все равно никак Не увильнуть сталинским халтурщикам и бракоделам за допуск той чудовищнейшей трагедии и вселенской катастрофы, постигшей нашу страну в июне 1941 года.
Вряд ли в достаточно открытых совершенно посторонним третьим лицам документах будут чрезмерно козырять некой "совсекретностью".[/QUOTE]
А вот "спецсостав" или "служебные сведения" - да вполне, типа грифа ДСП.
А насчет преувеличенно раздутых самими же майорами прониными и исаевыми легенд о высочайшей квалификации - провалов было выше крыши, просто о большинстве из них мы так никогда и не узнаем. Например, про перебежчика Шевченко сейчас вообще практически не вспоминают.Самыми позорными провалами советской разведки и контрразведки навсегда останется начало войны 1941 г., провалы военно-технической, научно-технической, технологической и промышленной разведок в конце 50-х - начале 60-х годов, поражение в военно-промышленном шпионаже в годы разгара "Холодной войны", Афганистан, идиотская помощь исламистам в исламской революции в Иране со свержением вполне цивилизованного Шаха, много всего прочего, наконец, тот самый неудачный ответ на идиотский рейгановский фарс "Звездных войн".
И так далее
Самыми позорными провалами советской разведки и контрразведки навсегда останется начало войны 1941 г
А вы поработайте советским разведчиком при Сталине, а потом говорите и позорных провалах.
Шедевр нелепицы - данный совет из серии "Хоть стой, хоть падай"
Это что, новый приступ убийственного гротеска из антологии "Юмор в коротких штанишках"?
Знавали мы разведчиков, военных, ЗК, ветеранов спецслужб и ВС сталинских времен.
Ну и что?
Все равно никак Не увильнуть сталинским халтурщикам и бракоделам за допуск той чудовищнейшей трагедии и вселенской катастрофы, постигшей нашу страну в июне 1941 года.
пионер 90-х
(Alex-Feuer @ 16-09-2018 - 14:03)
Да не... Личная информация о гражданине вашей страны, изначально для служебного пользования, без каких либо грифов и литер))) А что такое спецсостав и как это может относиться к бизнесмену средней руки?)
Вряд ли в достаточно открытых совершенно посторонним третьим лицам документах будут чрезмерно козырять некой "совсекретностью".
А вот "спецсостав" или "служебные сведения" - да вполне, типа грифа ДСП.
Да не... Личная информация о гражданине вашей страны, изначально для служебного пользования, без каких либо грифов и литер))) А что такое спецсостав и как это может относиться к бизнесмену средней руки?)
Alex-Feuer
(пионер 90-х @ 16-09-2018 - 16:36)
(Alex-Feuer @ 16-09-2018 - 14:03)
Да, вот бывают такие специфические отечественные бизнесмены в штатском.
Типа Брешта, Лебедева, Смирнова, Кобаладзе, К. Молодого, Петрова и прочих типа клерков.
Спецсостав, одним словом, спецконтингент.
Например, выпускники ВАВТ 70-х - 80-х годов, многие сотрудники всяких СП, ВО "ИнтерАтомИнструмент", МВЭС, МВТ, КВТ, импортно-экспортных контор, ВО "Изотоп", всякие прочие.
(Alex-Feuer @ 16-09-2018 - 14:03)
Вряд ли в достаточно открытых совершенно посторонним третьим лицам документах будут чрезмерно козырять некой "совсекретностью".
А вот "спецсостав" или "служебные сведения" - да вполне, типа грифа ДСП.
Да не... Личная информация о гражданине вашей страны, изначально для служебного пользования, без каких либо грифов и литер))) А что такое спецсостав и как это может относиться к бизнесмену средней руки?)
Да, вот бывают такие специфические отечественные бизнесмены в штатском.
Типа Брешта, Лебедева, Смирнова, Кобаладзе, К. Молодого, Петрова и прочих типа клерков.
Спецсостав, одним словом, спецконтингент.
Например, выпускники ВАВТ 70-х - 80-х годов, многие сотрудники всяких СП, ВО "ИнтерАтомИнструмент", МВЭС, МВТ, КВТ, импортно-экспортных контор, ВО "Изотоп", всякие прочие.
yellowfox
(Alex-Feuer @ 16-09-2018 - 14:17)
Ну и ничего. Сталинские халтурщики и бракоделы в разведке точно знали о нападении Германии на СССР, но молчали об этом, т, к из знание шло в разрез с мнением т.Сталина. А в лагерь или под расстрел никому не хотелось.
Ну и что?
Все равно никак Не увильнуть сталинским халтурщикам и бракоделам за допуск той чудовищнейшей трагедии и вселенской катастрофы, постигшей нашу страну в июне 1941 года.
Ну и ничего. Сталинские халтурщики и бракоделы в разведке точно знали о нападении Германии на СССР, но молчали об этом, т, к из знание шло в разрез с мнением т.Сталина. А в лагерь или под расстрел никому не хотелось.
|
Рекомендуем почитать также топики: Надо ли запрещать выезд за рубеж? Масочный режим: снова безумие? Неприкасаемые... Из жизни госчиновников РФ Глобализация Проблема некомпетентного решения |