Стоп-слово

Собственно сабж......
И! Ваше мнение?

Нуу...Слышу нечасто, в основном тогда, когда прбуем что-то новенькое, неизведанное.
А в остальных случаях - сам знаю когда остановится, а когда продолжать.

Ваапчхе не слышу!
Луплю как кОзу, которая сидорова!

erga себе в уши беруши, а жертве в рот - кляп, и тихо ток, на ушко - сегодня стоп-слово НЕ РАБОТАЕТ!!! И пороть несщадно, пока рука не устанет, так что-ли?

QUOTE (Шигорот @ 20.07.2010 - время: 14:51)

erga себе в уши беруши, а жертве в рот - кляп, и тихо ток, на ушко - сегодня стоп-слово НЕ РАБОТАЕТ!!! И пороть несщадно, пока рука не устанет, так что-ли?

Uhum. Штоле так.
Главное, чтобы без фанатизма!

Это конечно не БДРно, но у нас как такового стоп-слова нет (((( если честно, то мне не придумать..... фразочки а-ля "зеленый крокодил, или розовый пудель" отбивают все желание....

если они выходят за "грань" то я просто говорю полегче, хотя это было всего раз-два... обычно кричу "еще!"

Хм... Я произносила вроде только однажды... Даже не знаю какой варик ответа выбрать)) Наверно нечасто))
rinoa, слово можно выбрать вполне нормальное и уместное для его предназначения.
Шигорот, может лучше развивать чувственность? Периодическое употребление стопа говорит о плохом взаимопонимании ИМХО...

Вообще ни разу не говорила. У меня его и не было никогда )))

QUOTE (rinoa @ 20.07.2010 - время: 15:46)

если они выходят за "грань" то я просто говорю полегче

"Э, полегче там!"

Дикая, могу только поздравить с таким 100% взаимопониманием) Однако однажды может быть так, что Вам будет уже нетерпимо и что тогда? Как довести до Верха свою мысль? Причем ясно и лаконично, чтобы понял сразу? Стоп защищает от рисков, делает отношения более гармоничными. Я все же за его наличие.

QUOTE

"Э, полегче там!"

Ага именно так и было! т.к. у нас в основном СМ, то и это прокатывает.

QUOTE (rinoa @ 20.07.2010 - время: 15:46)

если они выходят за "грань" то я просто говорю полегче,

Нежнее, ещё нежнее, по индивидуальной программе (с)

А я с нынешним садистом придумала слово " гуси"))))) после одного смешного случая про который он мне рассказал из своей жизни...Один раз его этими "гусями" остановила и все после этого был лишь ржач... какая там сессия...

QUOTE (alondra @ 20.07.2010 - время: 18:19)

А я с нынешним садистом придумала слово " гуси"))))) после одного смешного случая про который он мне рассказал из своей жизни...Один раз его этими "гусями" остановила и все после этого был лишь ржач... какая там сессия...

Страшно подумать, что ж там было перед тем как вам пришлось звать на помощь гусей, они ведь тоже очень тематичные. Только джинсы им не по губам.

Поэтому и говорю, что слово должно быть уместное... Чтоб не внести хаоса)

QUOTE

был лишь ржач... 00003.gif  какая там сессия...

именно этого я и не хочу, а то настрой пропадет, уж лучше "нежнее , еще нежнее"

хаоса не было)) просто я насмешливая)) Про "гусей"- отсмеялись, попили чаю и продолжили)))))))

Нижняя смеется во время сессии и после этого сессия прекращается??? Вотэтада.................

Ни разу не слышал, хотя оно всегда есть.

QUOTE (Vovander @ 20.07.2010 - время: 20:55)

Ни разу не слышал, хотя оно всегда есть.

А ты вообще молчи. В катях. Умник.

У нас "стоп слово" в ходу. Правда не совсем слово, у меня в руке зажата радиокнопка(навроде автомобильного радиопультика). Достаточно разжать руку, срабатывает зуммер и проблесковый маячок... кого хош остановит.

Нэнси, слова безусловно действуют на того, кому доверяешь. В подавляющем большинстве случаев партнеры друг другу доверяют и взаимно убеждены в адекватности. Но моего партнера действует любое мое движение, вздох, взгляд. Я вижу перемены настроения по способу построения фраз, не говоря о том, что все читается из любимых глаз... Это просто умение чувствовать, понимать близкого человека...

Нет никаких стоп-слов у нас. Без надобности как-то.

QUOTE (сабочка @ 20.07.2010 - время: 16:52)

Однако однажды может быть так, что Вам будет уже нетерпимо и что тогда? Как довести до Верха свою мысль? Причем ясно и лаконично, чтобы понял сразу? Стоп защищает от рисков, делает отношения более гармоничными. Я все же за его наличие.

У меня не было такого. Я серьезно отношусь к выбору Верха, и выбираю того, кто умеет чувствовать и следить за реакцией. Это я о СМ-практиках.

QUOTE

Как довести до Верха свою мысль? Причем ясно и лаконично, чтобы понял сразу?

Опять же рассуждаю только о СМ-практиках. Реакция и состояние нижней скажут гораздо больше, чем крики "Я не могу больше!!!"

QUOTE

Стоп защищает от рисков, делает отношения более гармоничными.

Каждому свое По мне, так гармония это когда люди понимают друг друга и без слов ))) К тому же- ну вот зачем оно, это стоп-слово. Кому-то да, так удобнее. А мне оно только кайф обломает. Почему? Потому что. При СМ-практиках я могу его употребить гораздо раньше, чем оно мне надо И, конечно, не удовлетворюсь однозначно. Когда Верх прислушивался к моим мольбам о пощаде и прекращал действие, через пять минут я хотела еще и еще. И снова мольбы. И замкнутый круг. А вот когда в забондажированном состоянии и с кляпом во рту- вот это да. И кайф после СМ-практик необыкновенный. Полное ощущения счастья )))
Тут важно в партнере не ошибиться, я считаю.
ЗЫ. Лучше ставить слово на пси-см

QUOTE (сабочка @ 20.07.2010 - время: 22:11)

Нэнси, слова безусловно действуют на того, кому доверяешь.

Тут дело даже не в доверии. Когда на мне очки-монитор майндконтроллера, поверх этого одета надувная, латексная маска шар, дыхание через систему(шланг, мешок амбу и тд). Я просто не могу подать адекватный сигнал, а если ещё и улетела от майнд воздействия, то Верхнему может быть совершенно непонятным моё состояние, он даже лица моего не видит. Вот тут и нужна кнопка, даже если я отключусь - рука просто разожмётся.

Дикая, стоп - не от недоверия. Доверяй, но проверяй. Я понимаю, что нижний себя передает Верху чтобы в определенной мере уйти от ответственности, НО я слишком люблю человека, чтобы перекладывать на него ВСЕ бремя ответственности. Мы отношаемся для достижения совместной цели и я готова взять на себя ее в случае, когда это будет необходимо. Как я уже говорила Вам ранее, человеку свойственно ошибаться. И я в том числе не хочу Его ошибок, поскольку это может негативно отразиться на моем здоровье и его моральном состоянии (если он повредит свою вещь больше, чем она приемлет, то тоже будет страдать). Я думаю со стопом строить отношения несколько честнее что ли...

Нэнси, ну в данном случае - да. Невозможно не согласится. Просто у нас сессии по-проще проходят)

Ни разы не слышал ..толи слышу плохо, толи говорит не разборчиво - рот-то занят)))

Одно дело когда нижняя не пользуется своим правом на стоп (свидетельствует о полной гармонии). Другое дело - когда стоп не определен, что говорит о чрезмерной непосредственности обоих партнеров ИМХО...

Когда-то было. Даже один раз воспользовалась. Как оказалось - напрасно. Зато выяснили, что псиСМ в моем мозгу просто не случается. А теперь нет стоп-слова. Просто необходимости в нем нет.

QUOTE (Vovander @ 20.07.2010 - время: 20:55)

Ни разу не слышал, хотя оно всегда есть.

Вовандер, Вы не поняли...Я видимо не очень понятно написала...С нынешним сессионым садистом, я специально выбрала такое смешное слово, что бы если что , то прекратить уж наверняка. Бо мы оба очень смешливые и к тому же после моих предыдущих отношений, я , к сожалению конечно, стала очень недоверчива...
То бишь доверяю конечно но стараюсь по максимуму обезопасить себя а реакция на смешное слово- это , как ни странно смех)))))) и это разряжает обстановку, вот и все...
А вообще в прошлых и в других отношениях выбирала конечно либо какой либо жест либо что то нормальное но останавливающие...

Ни разу не слышал. По-моему заморочка чисто сессионная.

QUOTE (сабочка @ 21.07.2010 - время: 00:25)

Дикая, стоп - не от недоверия. Доверяй, но проверяй. Я понимаю, что нижний себя передает Верху чтобы в определенной мере уйти от ответственности, НО я слишком люблю человека, чтобы перекладывать на него ВСЕ бремя ответственности. Мы отношаемся для достижения совместной цели и я готова взять на себя ее в случае, когда это будет необходимо. Как я уже говорила Вам ранее, человеку свойственно ошибаться. И я в том числе не хочу Его ошибок, поскольку это может негативно отразиться на моем здоровье и его моральном состоянии (если он повредит свою вещь больше, чем она приемлет, то тоже будет страдать). Я думаю со стопом строить отношения несколько честнее что ли...

сабочка, хм... действительно странно- я думала, что мы с Вами по этому поводу уже побеседовали в личке, нет? ))) Вам недостаточно личной переиски и вы решили писать сразу и туда и сюда? )))
В таком случае еще раз, для Вас специально, объясню, коли личка Вас не устроила, и ничего нового я Вам не скажу- а говорить об одном и том же- это утомительно.

Для меня- отсутствие стоп-слова- это именно доверие и передача ПОЛНОГО контроля в руки Верха. А по поводу ответственности- соблюдать БДР и ответственность- это дело Верха- ИМХО.А разве нет? Я была ответственна тогда, когда принимала решение передать ему себя, в полную отдачу. И не думать о том, что правильно, а что нет. Выдержу ли я боль или нет. Думать вообще не дело нижних. И рассуджать, стоит ли применить стоп слово или нет. Верху виднее. Именно поэтому я так и привередлива в поиске Верха.

QUOTE (сабочка @ 21.07.2010 - время: 00:25)

я слишком люблю человека, чтобы перекладывать на него ВСЕ бремя ответственности.

Скорее оставляете за собой ряд прав. Не отдаетесь.

QUOTE

Мы отношаемся для достижения совместной цели и я готова взять на себя ее в случае, когда это будет необходимо

Это необходимо только в одном случае - верх ушел или его не стало, иначе просто не понятно зачем всё это затевать.

QUOTE

человеку свойственно ошибаться.

Ошибка Верхнего - это то, что вы не готовы или не хотите принять или понять. Следовательно она автоматически ваша - вы делаете либо не то, либо не с тем.

Дикая, я тут лишь продолжила свою мысль, начатую личкой) Причем продолжила с учетом нашей предварительной переписки. Ну да ладно, если есть нижние, которые думать не должны и не хотят, то это действительно дело каждого. Мне думать как-то привычнее что-ли...
P/S/ При выборе партнера большинство из нас достаточно привередливы, никто не отдает себя в руки априори неадеквату и стремится к простому человеческому/Тематическому счастью

Это сообщение отредактировал сабочка - 21-07-2010 - 14:04

QUOTE (Angriel @ 21.07.2010 - время: 13:58)

1. Скорее оставляете за собой ряд прав. Не отдаетесь. 2. Это необходимо только в одном случае - верх ушел или его не стало, иначе просто не понятно зачем всё это затевать. 3. Следовательно она автоматически ваша - вы делаете либо не то, либо не с тем.

1. Это право (право на стоп) нужно нам обоим. Он сам мне сказал, что хочет чтобы оно было, ибо переживает за меня. Я считаю, что отсутствие табу, которое у нас действует с некоторых пор, лучшее доказательство моей отдачи и доверия.
2. Когда (если) я воспользуюсь стопом - это и будет принятие на себя обязанности по соблюдению БДР.
3. И то и с тем. Но он может чего-то не учесть. Это не сомнение в нем, это разумная осторожность.

Это сообщение отредактировал сабочка - 21-07-2010 - 14:23

QUOTE (@ДИКАЯ@ @ 21.07.2010 - время: 13:21)

Думать вообще не дело нижних.

Класс! Нижние это просто куски мяса. Ни мыслей, ни адекватной оценки ситуации, ни личных желаний, ни... , А зачем? Вот у Верхнего голова большая, пусчай он и думает.