[/QUOTE] И чего с ней будет, моя астра больше 100 тысяч прошла и проблем ни с ходовой ни с двигателем никаких, думаете японцы такие неубиваемые, у любых косяки бывают, а человек берет то что ему нравится и на что позволяют средства, кому-то и новая жигули класика может быть не по карману. Опель обгадить только тот может, который его никогда не имел, а кто имел, тот с маркой не очень-то расстается...
А у вас двигатель простите какой? Здесь речь идёт о 2х литрах и 244!!!!!!!л.с. в нём. Что станет с ним и или турбиной за 250тыс - ресурс девятки - вам бы было не страшновато брать такую комплектацию за такие деньги? Я не против опеля и не хочу его обгадить , но Имхо мне астра видится с движком 1,8 и где нить 125 л.с. и за 600 штук максимум и этого ей за глаза. Такой Опель проедет полмиллиона без проблем. Японцы очень надёжные Тойота Королла и выше. По крайней мере я за миллион вместо Астры возьму Камри 2,4 и буду смотреться в глазах окружающих более логичным, но бездушным. Ни кому не в обиду но покупку именно этой астры считаю чем то вроде когда вы видите спортивный обвес на несвежей классике с молодыми пацанами внутри - выглядит дебильно , но для тех кто внутри круто.
edelweiss757
QUOTE (Neko @ 12.05.2009 - время: 21:15)
[/QUOTE]
зы. увы, Антара стоит дофигища... потому купила Ссанг Йонг. как семейное авто.. на 10 тыс. у.е. дешевле Антары
Вообще то Антару с Санг ёнгом сравнивать невозможно. ПЕрвая это паркетник для города и лёгкого бездорожья , с высокой комфортностью, брат шевроле каптива второй это рамный внедорожник с моноприводом на трассе и жёстко подключаемым мостом больше подходит именно для бездорожья. Цена Антары миллион, хороший ссанг ёнг примерно так же, а самый бедный но полноприводный Актион восемьсот тысяч руб.
Neko
QUOTE (edelweiss757 @ 13.05.2009 - время: 19:18)
1,8 и где нить 125 л.с.
у меня 1.8, 140 л.с. :) а все равно сейчас астру твинтоп высматриваю.. хотя и стоит сейчас в полтора раза дороже моей ГТС
Neko
QUOTE (edelweiss757 @ 13.05.2009 - время: 19:27)
Вообще то Антару с Санг ёнгом сравнивать невозможно. ПЕрвая это паркетник для города и лёгкого бездорожья , с высокой комфортностью, брат шевроле каптива второй это рамный внедорожник с моноприводом на трассе и жёстко подключаемым мостом больше подходит именно для бездорожья. Цена Антары миллион, хороший ссанг ёнг примерно так же, а самый бедный но полноприводный Актион восемьсот тысяч руб.
Кайрон тоже вполне комфортен, хорошо чувствует себя, как в городе, так и на бездорожье
edelweiss757
QUOTE (Neko @ 13.05.2009 - время: 21:16)
QUOTE (edelweiss757 @ 13.05.2009 - время: 19:27)
Вообще то Антару с Санг ёнгом сравнивать невозможно. ПЕрвая это паркетник для города и лёгкого бездорожья , с высокой комфортностью, брат шевроле каптива второй это рамный внедорожник с моноприводом на трассе и жёстко подключаемым мостом больше подходит именно для бездорожья. Цена Антары миллион, хороший ссанг ёнг примерно так же, а самый бедный но полноприводный Актион восемьсот тысяч руб.
Кайрон тоже вполне комфортен, хорошо чувствует себя, как в городе, так и на бездорожье
С Антарой по комфорту Кайрон рядом не стоит. И если вам регулярно не надо преодолевать полуметровую жижу то Антара самое то и его двести тысяч плюс себя полностью отобъют.
Andy_3000
Япония. Люблю и уважаю качество сборки японского автопрома... особенно для их внутреннего рынка.
Neko
QUOTE (edelweiss757 @ 13.05.2009 - время: 20:27)
С Антарой по комфорту Кайрон рядом не стоит. И если вам регулярно не надо преодолевать полуметровую жижу то Антара самое то и его двести тысяч плюс себя полностью отобъют.
на вкус и цвет все фломастеры разные мне Антара не понравилась и цена неоправданно высокая Кайрон в делюксе просто сказка и цена приемлимая
edelweiss757
QUOTE (Neko @ 13.05.2009 - время: 21:43)
QUOTE (edelweiss757 @ 13.05.2009 - время: 20:27)
С Антарой по комфорту Кайрон рядом не стоит. И если вам регулярно не надо преодолевать полуметровую жижу то Антара самое то и его двести тысяч плюс себя полностью отобъют.
на вкус и цвет все фломастеры разные мне Антара не понравилась и цена неоправданно высокая Кайрон в делюксе просто сказка и цена приемлимая
Скажем так если бы вопрос стоял брать ли УАЗ Патриот - тогда надо брать ССанг Ёнг. А вот Антара более драйверская и безопасная по голольду и разница в цене не такая уж высокая. Кстати помимо Антары рядом и Тоёта рав 4 - не сравнить с Кайроном, СубаруФорестер, Х Трейл, А взять Сузуки Гранд Витара - отличный надёжный автомобиль с настоящей блокировкой и понижайкой - стремительный и экономичный.Да тот же тагазовский Хундай санта фе классик цена чуть выше 800000руб. А я тут на днях посидел в Санта фе Нью - сказка, В Рекстоне тоже как то довелось - мне показался убогим, смахивающим на Кетай, а Кайрон по категории ниже. А кстати сколько он потребляет бензина? У меня Гранд Витара 14 - 15 в среднем. Кстати для девушки лучше паркетник с постоянным полным приводом - Субару или Сузуки - прощает просто массу ошибок по зиме.
Это сообщение отредактировал edelweiss757 - 13-05-2009 - 22:12
Neko
QUOTE (edelweiss757 @ 13.05.2009 - время: 21:10)
Скажем так если бы вопрос стоял брать ли УАЗ Патриот - тогда надо брать ССанг Ёнг. А вот Антара более драйверская и безопасная по голольду и разница в цене не такая уж высокая. Кстати помимо Антары рядом и Тоёта рав 4 - не сравнить с Кайроном, СубаруФорестер, Х Трейл, А взять Сузуки Гранд Витара - отличный надёжный автомобиль с настоящей блокировкой и понижайкой - стремительный и экономичный.Да тот же тагазовский Хундай санта фе классик цена чуть выше 800000руб. А я тут на днях посидел в Санта фе Нью - сказка, В Рекстоне тоже как то довелось - мне показался убогим, смахивающим на Кетай, а Кайрон по категории ниже. А кстати сколько он потребляет бензина? У меня Гранд Витара 14 - 15 в среднем. Кстати для девушки лучше паркетник с постоянным полным приводом - Субару или Сузуки - прощает просто массу ошибок по зиме.
ну Вы сейчас сравниваете несравнимые вещи)) я общалась с ребятами из многих сервисов, так вот Санте Фе они зафукивают, зато высоко оценивают Рекса, те же Витара, Рав4 и т.д.. они ниже и меньше Кайя, но некоторые дороже. Сравнивать можно долго, смотря кто для чего покупает авто у меня 2.0 Дизель, средний 7.7 л, в городе 8, на трассе 7
зы. я не девушка, я водитель с приличным стажем и опытом)))
edelweiss757
QUOTE (Neko @ 13.05.2009 - время: 22:19)
[/QUOTE] ну Вы сейчас сравниваете несравнимые вещи)) я общалась с ребятами из многих сервисов, так вот Санте Фе они зафукивают, зато высоко оценивают Рекса, те же Витара, Рав4 и т.д.. они ниже и меньше Кайя, но некоторые дороже. Сравнивать можно долго, смотря кто для чего покупает авто у меня 2.0 Дизель, средний 7.7 л, в городе 8, на трассе 7
зы. я не девушка, я водитель с приличным стажем и опытом)))
Это где то в два раза меньше, чем у меня - здорово. А правду говорят , что у них движки от Мерса?
Neko
QUOTE (edelweiss757 @ 13.05.2009 - время: 21:34)
Это где то в два раза меньше, чем у меня - здорово. А правду говорят , что у них движки от Мерса?
правда)) движок и коробка точно, остально не знаю))) ну дизайн еще стыренный
QUOTE (Neko @ 13.05.2009 - время: 17:10)
QUOTE (Балу01 @ 13.05.2009 - время: 15:43)
у меня усоседа по гаражу астра твинтоп и двигло 16кл 14 хер собрана на зазе там так и написано
а может астра твинпорт? они да, собираются на ЗАЗе а твинтоп далеко от ЗАЗа
мне астра видится с движком 1,8 и где нить 125 л.с. и за 600 штук максимум и этого ей за глаза.
Мой двигатель 1.6 101 лошадка, но новую уже с 1.8 хочу, мне больше не нужно в принципе, а другие берут и побольше. По двигателям опеля плохого не слышал, ходят хорошо, а про новые турбированые не знаю, но врятли они хуже...
edelweiss757
QUOTE (*ASTR@NAFT* @ 14.05.2009 - время: 18:39)
[/QUOTE] Мой двигатель 1.6 101 лошадка, но новую уже с 1.8 хочу, мне больше не нужно в принципе, а другие берут и побольше. По двигателям опеля плохого не слышал, ходят хорошо, а про новые турбированые не знаю, но врятли они хуже...
А вот вы представьте, что на ваш двигатель навесили две турбины, похимичили с камерой сгорания и выжали из него в два раза больше лошадей. Ресурс в 500тыс км стал в два раза меньше потому, что трение на коленраспредвалах и в поршнях. Плюс добавили ломкость турбин, а цена обслуживания и запчастей возрасла в два раза при в два раза сократившейся надёжности. Ещё - будет сгорать наш бензин из нефти юралс, а не из лайт свита и не из брента, что ещё будет сокращать срок службы. ИМХО - хотите 200 л.с. берите 3,5 литра - будете ездить долго и надёжно, всё что меньше - от лукавого. В расход 10л , что там заявлено я не верю - когда включается турбина расходомер показывает на маленьких движках под пятьдесят литров.
Япония, хотя Корея мне то же нравится...
rafale
Японец мощно выходит на Европу . Хонда с 2003 , отличный движок (дизель). Тойота тоже на цепь перешла . И Мазда подтягивает свои отставания . Говорю только о дизелях . Сам работал в Ауди . Комфорт конечно на высоте . Моторы тоже класс . Только по количеству обращений гарантийного ремонта и вообще ремонта , это они чуть чуть сзади французов . Так что однозначно японец...
Wolf06
У меня в семье 2 машины: Японская и Российская.
Дитанатар
Хотя у меня Русская и Американские машины, но боже, никогда не куплю японца - все какие-то дерганные, жесткие. Объездил большое кол-во японцев как водителем, так и пассажиром, и нет ни одной, которая бы понравилась, за исключением subaru wrx sti ибо это мощщщщ :)
Дитанатар
QUOTE (edelweiss757 @ 14.05.2009 - время: 21:21)
[QUOTE=*ASTR@NAFT*,14.05.2009 - время: 18:39] А вот вы представьте, что на ваш двигатель навесили две турбины, похимичили с камерой сгорания и выжали из него в два раза больше лошадей. Ресурс в 500тыс км стал в два раза меньше потому, что трение на коленраспредвалах и в поршнях
Ну как сказать, как сказать....
У меня у друга гольф с движкой TSI ( двойной наддув компрессором и турбиной) проехал за 2 года 94 тысячи км, после чего продал машину.
за всё это время у него в движке не сломалось ни единой запчасти ( за исключением помпы - треснула от того, что на сервисе неправильно сделали ТО, где её и поменяли )
Современные авто имеют уже не те материалы и технологии что даже и 5 лет назад. И теперь стало реальным иметь движок малого объёма с высокой отдачей и малым расходом. Так, к примеру, на том же гольфе было три режима езды - эконом, спорт, зима. И если на спорте расход составлял под 16-20 литров, при отжигах, то по городу в экономе это было 7-9.
А теперь еще и бмв переходит на движки малого объёма с высокой степенью наддува, так что этот подход, подход двойного наддува, победил.
QUOTE (Дитанатар @ 18.05.2009 - время: 04:39)
[QUOTE=edelweiss757,14.05.2009 - время: 21:21] [QUOTE=*ASTR@NAFT*,14.05.2009 - время: 18:39] А вот вы представьте, что на ваш двигатель навесили две турбины, похимичили с камерой сгорания и выжали из него в два раза больше лошадей. Ресурс в 500тыс км стал в два раза меньше потому, что трение на коленраспредвалах и в поршнях [/QUOTE] Ну как сказать, как сказать....
У меня у друга гольф с движкой TSI ( двойной наддув компрессором и турбиной) проехал за 2 года 94 тысячи км, после чего продал машину.
за всё это время у него в движке не сломалось ни единой запчасти ( за исключением помпы - треснула от того, что на сервисе неправильно сделали ТО, где её и поменяли )
Современные авто имеют уже не те материалы и технологии что даже и 5 лет назад. И теперь стало реальным иметь движок малого объёма с высокой отдачей и малым расходом. Так, к примеру, на том же гольфе было три режима езды - эконом, спорт, зима. И если на спорте расход составлял под 16-20 литров, при отжигах, то по городу в экономе это было 7-9.
А теперь еще и бмв переходит на движки малого объёма с высокой степенью наддува, так что этот подход, подход двойного наддува, победил.
7-9 ты загнул шоето за гольф и шо за економ такой? пасат 1,8 кушал меньше
Дитанатар
дык тот 2 литра
Палестинец
У меня французская проститутка
Neko
сначала лидировали немцы, теперь эстафету перехватили японцы))
Повелитель Магов
У меня Приора, до этого ездил на БМВ 525.
Лично для меня токо дойч,,,Ауди,Ваген,Опель,все при них камфорт,надежность качество и цена,,,а с азиатами ток свяжись ето же перпету мобиле-вечная машина,,,,(в смысле не продаш ,и внуки плакать еще будут).Щас у меня омега 87 года(кризес повлиял)так ето же супер машина,,,была тройка еще итальянка так я под ней больше времени проводил чем под Опелем.
S'jet
У меня американец. Следующий авто вероятно тоже им будет, или японцем. Остальные меня не вдохновляют.
какаяразницакакой
щас опель хочу японку. надеюсь хватит времяни прривезти до обновления зхаконов о праворуких
lely1971
QUOTE (Neko @ 09.05.2009 - время: 01:04)
И еще интересно, почему Вы выбрали авто именно этой страны?
Toyota - Япония. Соотношение "цена-качество-комплектация"
svitbox
отдаю предпочтение немцам,японцам и шведам
U-BOOT95
QUOTE
Антипод 19.05.2009 - время: 16:57
У меня французская проститутка
А почему так нелестно-то о своей машинке?! ИМХО француженки, в частности Пежо 605 3.0 V6 очень даже неплохая машинка ИМХО
svitbox
QUOTE (U-BOOT95 @ 05.06.2009 - время: 23:25)
А почему так нелестно-то о своей машинке?! ИМХО француженки, в частности Пежо 605 3.0 V6 очень даже неплохая машинка ИМХО
согласен,,когда то ездил на 405й !!ничего плохого сказать не могу
лично у меня японец, у маман немец (тот самый опель, но собирается менять, думаю мне перепадет), и еще есть кореец, и еще есть ваз 2107.