Да это уже просто здесь жанр такой - модераторское красноречие. Да кто их слушает, эти ваши проповеди. Когда у человека нет аргументов, он выбирает капслок,синии чернила и пафос. Мне кажется, что это, скорее, действие скушанного с дерева плода, но уже не выплюнешь) Бань!(Сделаю тебе приятное),мне ведь не трудно..)
Буддлея
(Буччч @ 18-09-2018 - 21:10) Да это уже просто здесь жанр такой - модераторское красноречие. Да кто их слушает, эти ваши проповеди. Когда у человека нет аргументов, он выбирает капслок,синии чернила и пафос. Мне кажется, что это, скорее, действие скушанного с дерева плода, но уже не выплюнешь) Бань!(Сделаю тебе приятное),мне ведь не трудно..) И это - особый жанр на форуме. Пинки в адрес модераторов и издевательство над ними. Предупреждение вынесено.
Fleur de Lys
Вообще, страсть является непременной частью любви, так что нельзя противопоставить их друг другу. И любовь содержит в себе практически все виды отношения, в любви не может быть только одного - безразличия и равнодушия.
(Буччч @ 18-09-2018 - 20:10) Мне кажется, что это, скорее, действие скушанного с дерева плода, но уже не выплюнешь) Будто бы Адам и сам радостно не кушал тот плод, между прочим.
sexmaster8
(Fleur de Lys @ 18-09-2018 - 20:53) Вообще, страсть является непременной частью любви, так что нельзя противопоставить их друг другу. И любовь содержит в себе практически все виды отношения, в любви не может быть только одного - безразличия и равнодушия. (Буччч @ 18-09-2018 - 20:10) Мне кажется, что это, скорее, действие скушанного с дерева плода, но уже не выплюнешь)Будто бы Адам и сам радостно не кушал тот плод, между прочим. Ну что Вы, что Вы, как учат моралисты и практика, любовь без страсти тоже бывает...
Правда, она на редкий вкус, то есть, мало кто такую любовь разглядит и она мало кому нравится!
Fleur de Lys
(sexmaster8 @ 18-09-2018 - 21:27) (Fleur de Lys @ 18-09-2018 - 20:53) Вообще, страсть является непременной частью любви, так что нельзя противопоставить их друг другу. И любовь содержит в себе практически все виды отношения, в любви не может быть только одного - безразличия и равнодушия.Ну что Вы, что Вы, как учат моралисты и практика, любовь без страсти тоже бывает...
Правда, она на редкий вкус, то есть, мало кто такую любовь разглядит и она мало кому нравится! У живых мужчины и женщины не бывает. Либо же их связывает только дружба.
sexmaster8
(Fleur de Lys @ 19-09-2018 - 14:53) (sexmaster8 @ 18-09-2018 - 21:27) (Fleur de Lys @ 18-09-2018 - 20:53) Вообще, страсть является непременной частью любви, так что нельзя противопоставить их друг другу. И любовь содержит в себе практически все виды отношения, в любви не может быть только одного - безразличия и равнодушия.Ну что Вы, что Вы, как учат моралисты и практика, любовь без страсти тоже бывает...
Правда, она на редкий вкус, то есть, мало кто такую любовь разглядит и она мало кому нравится!У живых мужчины и женщины не бывает. Либо же их связывает только дружба. Ну, если допустить, что они оба святые, избавившиеся от страстей, то... случай редкий, но - мэй би!
rab dla ledy
(Illika @ 05-09-2018 - 15:31) (Margo_sha @ 05-09-2018 - 17:28) Если верить этим словам, то я всю жизнь проживаю в страсти)).Да, думаю, многие так. Собсно, а есть ли она, любофф-то? :) Любовь есть бесспорно,любить и не любить можно что угодно.И даже страсть бывает не только между женщиной и мужчиной у многих страсть к рыбалке и другим увлечениям любимым!
Ором
(rab dla ledy @ 28-09-2018 - 02:05) (Illika @ 05-09-2018 - 15:31) (Margo_sha @ 05-09-2018 - 17:28) Если верить этим словам, то я всю жизнь проживаю в страсти)).Да, думаю, многие так. Собсно, а есть ли она, любофф-то? :)Любовь есть бесспорно,любить и не любить можно что угодно.И даже страсть бывает не только между женщиной и мужчиной у многих страсть к рыбалке и другим увлечениям любимым! Это потому, что любовь не в объекте, а в субъекте.
Майя-Зеркало
(Ором @ 28-09-2018 - 02:41) (rab dla ledy @ 28-09-2018 - 02:05) (Illika @ 05-09-2018 - 15:31) Да, думаю, многие так. Собсно, а есть ли она, любофф-то? :)Любовь есть бесспорно,любить и не любить можно что угодно.И даже страсть бывает не только между женщиной и мужчиной у многих страсть к рыбалке и другим увлечениям любимым!Это потому, что любовь не в объекте, а в субъекте. Но она к объекту? Или к субъекту (к себе) влюбленному в объект?
Ором
(Майя-Зеркало @ 05-10-2018 - 13:55) Но она к объекту? Или к субъекту (к себе) влюбленному в объект? Любовь дело светлое. Оно ко всему. Когда любишь объект, то любишь весь мир.
Mимо шёл
(Ором @ 05-10-2018 - 13:58) (Майя-Зеркало @ 05-10-2018 - 13:55) Но она к объекту? Или к субъекту (к себе) влюбленному в объект?Любовь дело светлое. Оно ко всему. Когда любишь объект, то любишь весь мир. Да даже и весь Мир можно любить без наличия конкрентного объекта. Говорю как понимающий
Буддлея
(Ором @ 05-10-2018 - 14:58) (Майя-Зеркало @ 05-10-2018 - 13:55) Но она к объекту? Или к субъекту (к себе) влюбленному в объект? Любовь дело светлое. Оно ко всему. Когда любишь объект, то любишь весь мир. А мне кажется наоборот.) Когда любишь весь Мир однажды фокусируешь эту любовь на ком-то конкретном... ) И... Да.) Любовь - в субъекте.) Объект... второстепенен.)
Это сообщение отредактировал Буддлея - 05-10-2018 - 16:02
Fleur de Lys
(Mимо шёл @ 05-10-2018 - 15:08) Да даже и весь Мир можно любить без наличия конкрентного объекта. Говорю как понимающий Но тут будут две большие разницы! Это различие, например, объяснил еще Архитектор Нео.
Mимо шёл
(Fleur de Lys @ 05-10-2018 - 16:29) (Mимо шёл @ 05-10-2018 - 15:08) Да даже и весь Мир можно любить без наличия конкрентного объекта. Говорю как понимающий Но тут будут две большие разницы! Это различие, например, объяснил еще Архитектор Нео. Увы, не знаком с наследием этого достойного джентльмена Можете тезисно пояснить?
Fleur de Lys
(Mимо шёл @ 05-10-2018 - 18:11) (Fleur de Lys @ 05-10-2018 - 16:29) (Mимо шёл @ 05-10-2018 - 15:08) Да даже и весь Мир можно любить без наличия конкрентного объекта. Говорю как понимающий Но тут будут две большие разницы! Это различие, например, объяснил еще Архитектор Нео.Увы, не знаком с наследием этого достойного джентльмена Можете тезисно пояснить? Вы Матрицу не смотрели?! Ну, вот тогда цитатой:
скрытый текст
It is interesting reading your reactions. Your five predecessors were, by design, based on a similar predication, a contingent affirmation that was meant to create a profound attachment to the rest of your species for facilitating the function of the One. While the others experienced this in a very general way, your experience is far more specific - vis-à-vis...love. As you adequately put, the problem is choice. But we already know what you are going to do, don't we? Already I can see the chain reaction: the chemical precursors that signal the onset of an emotion, designed specifically to overwhelm logic and reason. An emotion that is already blinding you to the simple and obvious truth: she is going to die and there is nothing you can do to stop it. Hope. It is the quintessential human delusion, simultaneously the source of your greatest strength, and your greatest weakness.
Mимо шёл
(Fleur de Lys @ 05-10-2018 - 19:33) (Mимо шёл @ 05-10-2018 - 18:11) (Fleur de Lys @ 05-10-2018 - 16:29) Но тут будут две большие разницы! Это различие, например, объяснил еще Архитектор Нео. Увы, не знаком с наследием этого достойного джентльмена Можете тезисно пояснить? Вы Матрицу не смотрели?! Ну, вот тогда цитатой:
скрытый текст
It is interesting reading your reactions. Your five predecessors were, by design, based on a similar predication, a contingent affirmation that was meant to create a profound attachment to the rest of your species for facilitating the function of the One. While the others experienced this in a very general way, your experience is far more specific - vis-à-vis...love. As you adequately put, the problem is choice. But we already know what you are going to do, don't we? Already I can see the chain reaction: the chemical precursors that signal the onset of an emotion, designed specifically to overwhelm logic and reason. An emotion that is already blinding you to the simple and obvious truth: she is going to die and there is nothing you can do to stop it. Hope. It is the quintessential human delusion, simultaneously the source of your greatest strength, and your greatest weakness.
Так бы сразу и сказали. Теперь все встало на свои места
скрытый текст
Хотел стебануть яндекс-переводчиком. Но они реально прогрессировали за последние годы. Во чо выдали: Интересно читать вашу реакцию. Ваши пять предшественников были, по замыслу, основаны на аналогичном предикате, условном утверждении, которое должно было создать глубокую привязанность к остальной части вашего вида для облегчения функции одного. В то время как другие испытали это в очень общем смысле, ваш опыт гораздо более специфичен по отношению...любовь. Как вы адекватно выразились, проблема в выборе. Но мы уже знаем, что вы собираетесь сделать, не так ли? Я уже вижу цепную реакцию: химические предвестники эмоции, специально разработанное, чтобы сокрушить логики и разума. Эмоция, которая уже ослепляет вас простой и очевидной истиной: она умрет, и вы ничего не сможете сделать, чтобы остановить ее. Надеяться. Это квинтэссенция человеческих иллюзий, одновременно источник вашей великой силы и вашей великой слабости.
Ором
(Mимо шёл @ 05-10-2018 - 15:08) (Ором @ 05-10-2018 - 13:58) (Майя-Зеркало @ 05-10-2018 - 13:55) Но она к объекту? Или к субъекту (к себе) влюбленному в объект?Любовь дело светлое. Оно ко всему. Когда любишь объект, то любишь весь мир.Да даже и весь Мир можно любить без наличия конкрентного объекта. Говорю как понимающий Не. Без объекта не получится. Первый объект который нужно полюбить для запуска всей реакции, это сам человек. Если он сам себя не любит, то не любит никого.
Майя-Зеркало
(Ором @ 06-10-2018 - 13:29) (Mимо шёл @ 05-10-2018 - 15:08) (Ором @ 05-10-2018 - 13:58) Любовь дело светлое. Оно ко всему. Когда любишь объект, то любишь весь мир.Да даже и весь Мир можно любить без наличия конкрентного объекта. Говорю как понимающий Не. Без объекта не получится. Первый объект который нужно полюбить для запуска всей реакции, это сам человек. Если он сам себя не любит, то не любит никого.
Типа должна быть база, "твердая земля" и тому. На самом деле нифига подобного: это как курица и яйцо. Любишь весь мир, способен полюбить себя и другого человека. Любишь себя - способен полюбить весь мир. И так до бесконечности. Начиная с младенца, который и вовсе себя от окружающего мира не отличает. Нет понятия границ своего тела. Главное из этого круга не выпасть. Иначе мизантропия и одиночество.
Ором
(Майя-Зеркало @ 07-10-2018 - 10:42) На самом деле нифига подобного: это как курица и яйцо. Любишь весь мир, способен полюбить себя и другого человека. Нет же. Если любишь весь мир, то в него входит и сам человек и тот другой.
Майя-Зеркало
(Ором @ 07-10-2018 - 13:40) (Майя-Зеркало @ 07-10-2018 - 10:42) На самом деле нифига подобного: это как курица и яйцо. Любишь весь мир, способен полюбить себя и другого человека.Нет же. Если любишь весь мир, то в него входит и сам человек и тот другой. Ором, это не совсем точно. Любить что-то целиком, означает ли это любить каждую его часть? Я не уверена.
Ором
(Майя-Зеркало @ 07-10-2018 - 15:29) Любить что-то целиком, означает ли это любить каждую его часть? Я не уверена. Когда вы любите человека в целом вы можете не любить его часть? Например член?
Майя-Зеркало
(Ором @ 07-10-2018 - 15:40) (Майя-Зеркало @ 07-10-2018 - 15:29) Любить что-то целиком, означает ли это любить каждую его часть? Я не уверена.Когда вы любите человека в целом вы можете не любить его часть? Например член? Например дурацкую привычку наливать воду в ванной, после купания. Я на ней подскальзываюсь и падаю.
Ором
(Майя-Зеркало @ 07-10-2018 - 16:42) (Ором @ 07-10-2018 - 15:40) (Майя-Зеркало @ 07-10-2018 - 15:29) Любить что-то целиком, означает ли это любить каждую его часть? Я не уверена.Когда вы любите человека в целом вы можете не любить его часть? Например член?Например дурацкую привычку наливать воду в ванной, после купания. Я на ней подскальзываюсь и падаю. Все наливают воду в ванной. Это же вода. Я ее тоже не убираю за собой. Но! Уверенны ли Вы, что будете его любить также если он изменит свои поведенческие привычки?
Майя-Зеркало
Стану ли любить больше, если перестанет наливать воду в ванной? Не думаю. Меньше синяков будет это точно.
Ором
(Майя-Зеркало @ 07-10-2018 - 16:54) Стану ли любить больше А разве можно любить больше или меньше?
Wiya
(Ором @ 07-10-2018 - 17:00) (Майя-Зеркало @ 07-10-2018 - 16:54) Стану ли любить большеА разве можно любить больше или меньше? а мне другое интересно- этож кака така любовь должна быть, чтоб либо наплевательски относиться к здоровью домочадцев или целенаправленно подвергать их жизнь риску?
Ором
(Wiya @ 07-10-2018 - 18:55) наплевательски относиться к здоровью домочадцев или целенаправленно подвергать их жизнь риску? Падажди. Я помылся. Ты знаешь, что там мокро и можно упасть . Зачем идешь без швабры? А?
Wiya
(Ором @ 08-10-2018 - 01:44) (Wiya @ 07-10-2018 - 18:55) наплевательски относиться к здоровью домочадцев или целенаправленно подвергать их жизнь риску?Падажди. Я помылся. Ты знаешь, что там мокро и можно упасть . Зачем идешь без швабры? А? ничосси, а задницу не нужно вытирать после туалета маленькому? взрослые люди после себя должны сами приводить впорядок помещение именно должны иначе это малыш и отношение будет как к малышу тока нафига малыш взрослой женщине вместо мужчины? детей своих чтоль мало
а если ему срать на всех- то о какой любви можно говорить?
Майя-Зеркало
О, я иду со шваброй, Ором. Но приземляется она на голову того, кто налил воды. Сначала. Для разминки.
Ором
(Wiya @ 08-10-2018 - 05:32) взрослые люди после себя должны сами приводить впорядок помещение именно должны Взрослые люди никому ничего не должны. Когда люди любят друг друга, они любят все, в том числе и убирать за любимым человеком.
(Майя-Зеркало @ 08-10-2018 - 09:51) О, я иду со шваброй, Ором. Но приземляется она на голову того, кто налил воды. Сначала. Для разминки. Ну мне проще потерпеть удар шваброй.
Это сообщение отредактировал Ором - 08-10-2018 - 13:54
Wiya
(Ором @ 08-10-2018 - 13:52) (Wiya @ 08-10-2018 - 05:32) взрослые люди после себя должны сами приводить впорядок помещение именно должныВзрослые люди никому ничего не должны. Когда люди любят друг друга, они любят все, в том числе и убирать за любимым человеком. (Майя-Зеркало @ 08-10-2018 - 09:51) О, я иду со шваброй, Ором. Но приземляется она на голову того, кто налил воды. Сначала. Для разминки.Ну мне проще потерпеть удар шваброй. ненене, взрослый человек должен уметь подтирать свой зад, вытереть за собой воду, иначе он не взрослый или инвалид а если инвалид, то это совершенно другой коленкор
Ором
(Wiya @ 08-10-2018 - 13:58) ненене, взрослый человек должен уметь подтирать свой зад, Уметь должен. А вот применять это знание не обязан. К тому же в разных культурах это делают по разному, а в некоторых вообще не подтираются. Тем и прекрасна любовь, что люди дополняя друг друга закрывают недостатки любимого человека.
Wiya
(Ором @ 08-10-2018 - 14:11) (Wiya @ 08-10-2018 - 13:58) ненене, взрослый человек должен уметь подтирать свой зад,Уметь должен. А вот применять это знание не обязан. К тому же в разных культурах это делают по разному, а в некоторых вообще не подтираются. Тем и прекрасна любовь, что люди дополняя друг друга закрывают недостатки любимого человека. латна,уговорили записывайти мну-гуляю нихрена не делаю свинятничаю дома муш- работает,убирается,готовит мне борщик
все пральна я поняла?
Ором
(Wiya @ 08-10-2018 - 16:37) латна,уговорили записывайти мну-гуляю нихрена не делаю свинятничаю дома муш- работает,убирается,готовит мне борщик
все пральна я поняла? Именно так. По этому мы счастливы тогда, когда находим свою половинку.
Wiya
(Ором @ 08-10-2018 - 16:44) (Wiya @ 08-10-2018 - 16:37) латна,уговорили записывайти мну-гуляю нихрена не делаю свинятничаю дома муш- работает,убирается,готовит мне борщик
все пральна я поняла?Именно так. По этому мы счастливы тогда, когда находим свою половинку. пряматсерцаатлигло всетаки паразитировать много приятнее,чем ходить со шваброй