Полная версия Вход Регистрация
QUOTE (Raptus Virus @ 16.12.2005 - время: 16:35)
Нет добра, нет и зла. Есть добро, есть и зло. Они существуют только вместе и ни добро не может существовать без зла, ни зло не может существовать без добра. Это словно две стороны одной монеты.
А "монетой" этой является Бог.

Софистика. Добру не нужно зло для оправдания своего существования.
summus amicus
Как я понял из обсуждения - наполнять, созидать, творить, рождать - добро, а опустошать, разрушать, уничтожать, убивать - зло.
Энтропия - зло, негэнтропия - добро.

Возьмем витраж. Из кусочков стекла неправильной формы и разного цвета умелыми руками художника появляется на свет красота. По форме - порядок. По содержанию - хаос. Борются ли они друг с другом? Противостоят ли бруг другу? Стремятся ли искоренить и "выжечь" друг друга?

Обожаю риторические вопросы)
Lileo
по законам вселенной, мне кажется, что зло - это то, что нерационально, ведет к разрушению системы, а не к прогрессу, то, что нарушает ритм единого движения.
М.Вульф
summus amicus:
QUOTE
Как я понял из обсуждения - наполнять, созидать, творить, рождать - добро, а опустошать, разрушать, уничтожать, убивать - зло.
Энтропия - зло, негэнтропия - добро.

Я хотел бы остановиться на эмпирическом познании, поскольку не могу достоверно оценить- сколько энергии прибыло или убыло в системе. Да и просто так замучаешься определять эти показатели, что никакого добра и зла уже не захочется. wink.gif
QUOTE
Возьмем витраж. Из кусочков стекла неправильной формы и разного цвета умелыми руками художника появляется на свет красота. По форме - порядок. По содержанию - хаос. Борются ли они друг с другом? Противостоят ли бруг другу? Стремятся ли искоренить и "выжечь" друг друга?
Упорядоченный хаос,- говорите? Художник- он на то и творит, чтоб из казалось бы несовместимых явлений создать гармонию восприятия. Борьбы не усматриваю, поскольку не вижу противоречий. Как говорил в одном анекдоте Фрейд: "бывают и просто сны".
ATV
Добро и зло субъективны, а точнее, этого нет. Есть явления, которые мы вопринимаем так или иначе и пытаемся охарактеризовать как добро или зло. То есть как неприятные и приятные для НАС явления. Однако нет единого эталлона для определения приятных и неприятных вещей, поэтому то, что мы называем добром, другие называют злом. Есть такая (вроде английская) пословица , что из двух зол выбирать не стоит. А Бердяев пишет, что, нет ничего более злого, чем стремление осуществить во что бы то ни стало благо.
М.Вульф
QUOTE (ATV @ 08.03.2007 - время: 03:33)
Добро и зло субъективны, а точнее, этого нет. Есть явления, которые мы вопринимаем так или иначе и пытаемся охарактеризовать как добро или зло. То есть как неприятные и приятные для НАС явления. Однако нет единого эталлона для определения приятных и неприятных вещей, поэтому то, что мы называем добром, другие называют злом. Есть такая (вроде английская) пословица , что из двух зол выбирать не стоит. А Бердяев пишет, что, нет ничего более злого, чем стремление осуществить во что бы то ни стало благо.

Если вас убьют- это зло?
Как я уже писал, такие категории, как "зло", "добро", по первичным проявлениям оценить нельзя,- надо рассматривать еще и следствия деяний.
Джоллькин
"Кроша сын к отцу пришел
И спросила кроха:
"ЧТо такое хорошо?
Что такое плохо?"

Все это относительно и каждый выбирает, как относится к той или иной ситуации.
"Зло" и "Добро" просто лишь выражение словом отношения к ситуции, к словам, к действиям.
pr0spirit
Зло на мой взгляд существует только в разуме человека. Это не значит что только человек творит зло, а то что злой поступок или не злой может определить из животных только человек. И каждый по-своему.
Мне кажется что понятия добра и зла очень относительны, ведь что добро для одних, то зло для других. Обсолютного добра и зла не существует.
rosenboy
Зло - это начальство. Причем каждый рядово
rosenboy
Пардон, сорвалось. Причем чем скорее каждый рядовой сотрудник становится наяальником , тем быстрее сволочью становится
Laura McGrough
Очень хочется верить в Добро, как в Абсолют. Никогда не понимала фразы "Что делало бы Добро, если бы не существовало Зла?" Уверена, оно нашло, чем бы заняться. Однако же жизнь показывает, что все хорошее мы получаем через эти чертовы страдания. Тогда получается, что действительно, добро и зло взаимообратимы, и мы имеем дело с дихотомией того и другого. Стремление Гитлера уничтожить евреев и славян, атомные бомбы над Хиросимой и Нагасаки-несомненное зло-приводит к добру: долгосрочному миру во всем мире и тому, что теперь все триста пятьдесят раз подумают, прежде, чем начинать третью мировую. Обеспечена стабильность в мировом масштабе, стал возможным конструктивный диалог (не учитывая обычный политический шантаж и прочие "шпильки", которые обычны в практие межгосударственного общения, но некритичны для безопасности человечества). Другой пример: стремление к коммунизму, идеи равенства, братства, благие по своей натуре, привели к многочисленным жервам (вспомним Великую Французскую революцию, "пожравшую" своих детей, или крестовые походы, или католическую инквизицию, охоту на ведьм, преступления, совершенные "защитниками веры").
Все, как в жизни: полоса белая-полоса черная. В моменты депрессии начинаешь думать, что на самом деле все роли давно расписаны, и от тебя-винтика мало что зависит. Кто-то станет великим художником, писателем, гением, а кто-то всю жизнь простоит у станка, выпиливая втулки 10x13. И все это заранее предопределено Богом, Космосом или еще каким-нибудь Высшим разумом.
P.S. А может прав Фрейд, и нет ничего, кроме Эдипова комплекса и желаний, созвучных названию этого форума). Все гениальное-просто wink.gif.
Что такое добро и зло - - каждый выбирает по себе. Все зависит от воспитания человека. Спросите ребенка, пусть он объяснит, что такое ПРЕКРАСНОЕ ?! Он не знает . Даже если учился в школе и ему объясняли...ЗАБЫЛ...Так на сегодня обстоят дела. так, что каждый выбирает по себе.
SunLight757
Зло - нарушение гармонии мира.
Есть злой бандит, который нежно любит свою дочь.
А есть добрая няня, которая истребляет тараканов.

Добро и Зло есть величины векторные и имеют своё направление.
Прелесть моя
Частенько в фильмах показывают,что зло как и добро-это нечто большое,общая масса так сказать,но я думаю все гораздо проще...зло как и добро существует по отдельности в каждом человеке...не зря существует понятие-злость и доброта...зло-это ни что то огромное и однородное,это мелкие многочисленные частицы...
Рабиновичъ
...Зло существует столько же, сколько существует и добро..это две стороны одной "медали", их невозможно отделить друг от друга только потому, что ВСЕ в жизни имеет две стороны-плохое и хорошее... И самое смешное, что учит нас в этой жизни только то плохое, что мы встречаем на нашем пути-хорошее лишь уравновешивает плохое... Забавно...
dedO'K
(sxn2983829917 @ 25.01.2015 - время: 20:17)
...Зло существует столько же, сколько существует и добро..это две стороны одной "медали", их невозможно отделить друг от друга только потому, что ВСЕ в жизни имеет две стороны-плохое и хорошее... И самое смешное, что учит нас в этой жизни только то плохое, что мы встречаем на нашем пути-хорошее лишь уравновешивает плохое... Забавно...

Так ведь, плохое- не синоним зла. Добро и зло существуют вне зависимости от отношения к ним человека, а плохо-хорошо- это понимание добра и зла самим человеком.
dogfred
(dedO'K @ 06.02.2015 - время: 15:38)
.[/QUOTE] Так ведь, плохое- не синоним зла. Добро и зло существуют вне зависимости от отношения к ним человека, а плохо-хорошо- это понимание добра и зла самим человеком.

По-вашему, добро и зло иррационально? Существуют как абсолют, безотносительно к их социальной оценке?

Читал когда-то о кавказском гостеприимстве. Там было написано, что обязан кавказец принять путника в своей сакле, обогреть его, накормить, почивать уложить. А уйдет он утром, проводи в добрый путь. А там можешь и ограбить, убить. Вне дома, значит закон гостеприимства не нарушен.
Как-то это не стыкуется с моралью нормального человека.
dedO'K
(dogfred @ 09.03.2015 - время: 14:44)
По-вашему, добро и зло иррационально? Существуют как абсолют, безотносительно к их социальной оценке?

Читал когда-то о кавказском гостеприимстве. Там было написано, что обязан кавказец принять путника в своей сакле, обогреть его, накормить, почивать уложить. А уйдет он утром, проводи в добрый путь. А там можешь и ограбить, убить. Вне дома, значит закон гостеприимства не нарушен.
Как-то это не стыкуется с моралью нормального человека.
Ложь иррациональна, служение лжи, вера в спасительность лжи. Вот она и есть зло. Служение смерти в любви к смерти иррационально, вот зло. Ну и, конечно, вера в беспутство, как в свободу выбора пути, несмотря на наличие жизненного пути в строгой и последовательной логичности и закономерности событий.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 10-03-2015 - 11:24
Keyti
Зло существует только в момент его совершения и только. Нигде в открытом виде как таковое оно не проявляет себя.



Рекомендуем почитать также топики:

Голографическая парадигма Вселенной

Фразы, которые перевернули Ваш мозг.

Ученая степень, у Вас есть?

Веселая химия

Проблема перенаселенности планеты