Свидетели Иеговы

1. Считаю, что тысячелетнюю традицию с какой-то мерзкой сектой сравнивать в принципе некорректно.
2. "Православные кретины" встречаются довольно редко, а вот от зомбированных сектантов уже некуда деваться.
3. В СИ действительно затаскивают практически насильно. Ходят, пристают, агитируют...

1. Точку зрения, что религия - это оболванивание масс, я обсуждать не буду.
Когда человека просто оболванивают, а он не является носителем собственного духовного опыта, это не религия.
И потом, ещё раз повторяю: сравнивать Православие и другие полноценные традиции с параноидальными сектами я не буду.
Если Вам нравится сравнивать музыку Баха и Киркорова - пожалуйста. Мне это просто неинтересно.

2. Имел в виду, что "православных кретинов" мало. Если каждый православный, по-вашему, кретин, то пожалуйста.

3. Насильно, это когда человек принимает решения несамостоятельно. В данном случае он идет в секту потому, что пропаганда СИ со своими говёненьким брошюрками ведётся уже чуть ли не с унитаза.

Напротив, как показала практика, вполне подходящая тема. :)
Тем более, что когда я только начал диалог с Вами, то мысль о лингвистике мне в голову не приходила.

Вообще говоря, длительность существования религии говорит лишь о том, что она накопила огромный опыт оболванивания и административный ресурс.
И поскольку речь зашла о "некорректности сравнивания с мерзкой сектой", то как я понимаю, это говорит о том, что разницу (в смысле вреда) Вы указать не можете. Т.е основная Ваша претензия к СИ, в том что они творят свои "мерзкие дела" без руководства со стороны РПЦ?

Каким образом православные кретины могут встречаться реже (в России), если по их же заявлениям, православные составляют абсолютное большинство среди населения?

У слово "насильно" много смыслов?
Кто стал СИ против своей воли? У Вас есть примеры?

Бывает. :) Когда я узнал, ччто называлось умерщвлением плоти у христианских аскетов, я тоже был прилично шокирован.

Еще одна иллюстрация к правильности призыва Конфуция. :) Замените в вышеприведенной цитате СИ и секты на РПЦ, неблагозвучные слова на благозвучные (с тем же смыслом) и получите вполне распространенное описание деятельности РПЦ.

Я выше по теме приводил пару ссылок.

Хоть триста ссылок.
Что это меняет?
Вы лично как-то сталкивались со СИ?

Думаю, так же как и Вы. :) А кто с ними не сталкивался? :)
Если Вы о более тесном знакомстве, то в секте я у них не состоял, только лично беседовал несколько раз.

Вот здравый подход нормального человека! Не захотел слушать глупости, предложил свой вариант беседы - и все. Вместо того, чтобы кричать, что его насильно в секту тянут и призывать всех запретить.

Shmidt J., я так поняла, что ваши знакомые уже не являются СИ, поскольку вы указали прошедшее время. Так вот, вас не затруднит указать, у кого из них отобрали квартиры, личное имущество, детей и вообще лишили жизни (на сколько я помню, именно в этом вы обвиняете СИ)?

, Ингрид!
С нетерпением жду ответа Вашего оппонента.

Зачем фамилии? Просто было интересно услышать об имевших место фактах. И как отреагировали на эти факты родственники пострадавших, друзья, общественность и представители власти. И как согласуются между собой следующие ваши утверждения

и

Если у вас так много знакомых, которые там состояли, то вы должны были бы знать, что из себя представляет данная община. Зачем вы спрашиваете, отбирают там имущество и прочее, если у вас должны быть сведения из первых рук? И если вам известно о противоправных действиях в отношении ваших знакомых, то зачем было разводить всю дискуссию о тоталитарности этого течения, если можно было бы просто сказать, что вашего знакомого убили из-за того, что он ушел из этой секты, а у знакомой отняли ребенка, квартиру, машину и все нажитое нелегким трудом. Хотя тогда возникает вопрос, почему, владея фактами о совершении уголовного преступления, вы не поставили в известность правоохранительные органы. Ну ладно, это лирика. А реально из того, что вы тут написали следует единственный вывод - если даже у вас и есть множество знакомых, которые являлись (или являются) СИ, никакого компромата у вас нет. Поэтому еще раз просьба - оперируйте фактами. Не нравятся вам СИ - так и скажите, что их единственная вина в том, что они не православные. Есть у вас информация о незаконных действиях - поделитесь этой информацией, а не развозите демагогию. Неужели нелюбовь к инакомыслящим так вам застилает глаза, что трудно отличить фантазии от реальности?