Свидетели Иеговы

Так они сами отнесли или их заставили? Согласитесь, это две большие разницы. И я не поняла, вы на столько в курсе имущественных дел своих дальних знакомых, что знаете, что их прямо заставили отнести туда имущество (кстати, случайно не пару старых туфель или еще чего для неимущих? Они это периодически при мне собирали), но не в курсе, почему они не обращались в МВД? А может, до вас просто дошли какие-то слухи, которые вы поспешили оформить как свершившееся уголовное дело? Извините, но очень на это похоже. И вы сразу сделали вывод, ничего не зная о ситуации, что у них это все отняли? Почему? Кстати, вы никогда не делали пожертвований в церкви? И я не поняла, дальние знакомые или достастаточно много знакомых у вас в СИ?

Простите, но вот как раз догматика здесь почти не обсуждалась. Здесь в основном бурлили эмоции на тему, что они отбирают деньги и едят детей. И еще высказывались претензии, что они не отмечают дни рождения (хотя никто так и не объяснил, что в этом плохого и каким боком кого это цепляет). И еще смешивалось праведное с грешным, когда слышал звон, да не знаешь, где он (например, пресловутые бесноватые пляски).

Вы снова утрируете. Сколько раз в день к вам пристают на улице СИ? Если вы их посылате, то продолжают ли они приставания? Только не надо говорить, что продолжают. Поскольку они этого не делают. Схема проста до безобразия: они подошли, предложили поговорить о боге - вы их послали - они пошли дальше. Это дикая навязчивость? По-моему, таксисты на вокзале гораздо более навязчивы, но вы же не требуете их запретить! И что неумного в их вопросах? "Верите ли вы в бога?" "Не интересуетесь ли вы библией?" "Не хотите ли почитать вот эти книжки?" Вот стандартный набор вопросов СИ. Если вы конечно не продолжаете с ними дискуссию. А продолжать вас никто не заставляет.

Вот это и есть первая, вторая и вообще собственно единственная причина ваших резких высказываний по отношению к СИ. Но я уже об этом писала. Поскольку и так было видно, что сути вопроса вы не знаете, но СИ уже сразу нехорошие.

Несомненно, вы не хотите обсуждать тему православия, поскольку вам это не выгодно. Но видите ли, все в жизни взаимосвязано и многие темы тяжело рассматривать в отрыве от других тем. Например, тему какой-либо секты почти невозможно рассмотреть в отрыве от вопроса об основной религии данного региона. Ведь ваше негативное отношение к СИ вызвано исключительно тем, что вы являетесь православным. И как тогда можно не касаться этой темы?
Далее, факты и сведения о СИ вас совершенно не интересуют. Вас интересует исключительно негатив о них, а не реальная действительность. Вам уже писали о конкретных вещах. Но вы их игнорируете. Вы все равно пытаетесь накопать какой-то компромат, просто не хотите верить в то, что криминала там нет. Кстати, обратите внимание, что негативно о СИ отзываются как раз те люди, которые ничего о них не знают и не хотят знать. Те, кто хоть как-то с ними общался, в крайнем случае относятся к ним нейтрально.

Это сообщение отредактировал Ингрид - 10-03-2007 - 02:45

1. Вам бы романы писать... Не тратьте время.
2. Догматика обсуждалась (запрещение переливания крови, запрещение празднования совместно с семьей различных праздников, указывание на точную дату конца света, уход от семь по выходным).
3. Те, которые ко мне походили, - это глупые зомби.
Нормальный верующий или просто нормальный человек поедет куда-то непонятно с кем "разгадывать" Библию или на всю улицу обсуждать вред порнографии?
4. Насчёт знакомых сказал всё, что знал.
Ещё раз повторяю меня интересуют любые факты от людей, в той или иной степени связанных с СИ. В дальнейшем на всю эту "воду" отвечать не собираюсь.
Проблемы Православия обсуждаются в другой теме. Создайте - там и обсудим.

Shmidt J., мне надоело переливать из пустого в порожнее, поэтому думаю, что это последний мой пост по теме. Поэтому лишь подведу итоги.
1. Если вы не собираетесь отвечать на "воду", то вам вообще прийдется замолчать. Поскольку вы занимаетесь лишь размазыванием этой "воды", провоцируя на подобное и других. Причины - ваше абсолютное невладение материалом спора и ваша зомбированность (гм, а прикольно читать, как вы обвиняете в зомбированности СИ).
2. Если то, что обсуждалось (что вы гордо именуете догматикой), заставило вас сделать такие агрессивные выводы по поводу СИ, то тогда создается впечатление, что вы не совсем улавливаете смысл прочитанного. По-моему ничего такого страшного описано здесь не было. Кстати, вы снова фантазируете. Не указывают СИ точной даты конца света. Так что снова вы удивили своей способностью использовать непроверенные аргументы, что автоматически превращает дискуссию в балаган.
3. Насчет нормальных людей... еще раз задаю вопрос - Вы психиатр, раз так легко ставите диагноз? А я не могу понять, как нормальный человек может нести непроверенную чушь и поливать других грязью только за то, что они не одной с ним конфессии? Нормальный человек может делать все, что разрешено моралью и законом (блин, пальцы уже болят одно и то же печатать).
4. Понятно. Насчет знакомых вы ничего не знаете. Зачем тогда печатать то, что не знаете?
В общем, последний вывод - вы не в той теме. Вам надо создать новую тему и правильно ее назвать. Например, "СИ - козлы, зомби и убийцы. Несогласных просьба сюда не писать". Тогда вы автоматически узнаете нужные вам "факты". Хотя вполне возможно, что это будет в стиле "бесноватых плясок", но вам ведь это не важно, вам главное знать, что вы сделали правильный выбор в пользу православия. Счастливо. Удачи не желаю, поскольку не люблю ксенофобов.

Ну, насколько я понял, информацией о СИ вы владеете не больше меня. Поэтому тогда действительно лучше не пишите.
Я нахожусь в этой теме для того чтобы выслушать факты и любую информацию о СИ от людей, которые этими фактами и материалами владеют, а не для того чтобы отвечать на эту сумбурную чушь. Нечего сказать - не пишите.
P.s.
Заодно выясните значение слова "ксенофоб".

Очевидно что "не нравится" должно иметь под собой реальные основания. Таковыми будут нарушения закона со стороны секты в целом, и со стороны официальных лиц секты- в частности. Особенно если подобные нарушения- открытые и публичные.
Ни одна секта в нашей стране обычно не позволяет себе подобных выходок, и не шутит с законом в открытую. Соответственно гражданам на деятельность секты соблюдающей закон должно быть пофиг... Соответственно и не найдется никаких "конкретных" фактов против например СИ, хотя и хочется кому-то : ))) Но уже много раз сказали- криминала нет.

Конечно есть и исключение из правила "не шутить с законом в открытую"- это про РПЦ. Невозможно обсудить тему "почему православие лучше секты"- ибо оно ХУЖЕ любой секты : ))) Только православная секта позволяет себе постоянно нарушать закон. Её служители публично могут призывать паству к несоблюдению законов, её паства считает что ихние догматы стоят выше общественных норм и законов.
РПЦ занимается бизнесом не платя налоги, пытается регламентировать личную жизнь граждан- как трахаться, что кушать. И даже лезет в школы, пытаясь распространить свою заразу среди детей...

Фактически на данный момент единственная агрессивная разрушительная тоталитарная секта в России- это РПЦ.

Что можно ответить на столь необоснованный бред?
Нормальному человеку нечего.
В общем, тему пора закрывать, так как кроме меня про СИ мало кто что знает.