dd1967
(lozdok @ 19-05-2022 - 19:36)
(dd1967 @ 19-05-2022 - 19:58)
Репрессии, это когда он, как в США, не получит не единой возможности работать.
(dd1967 @ 19-05-2022 - 19:58)
Дэбилы не перестают удивлять ).
А шо Юра уже сидел ?
Дэбилы не перестают удивлять ).
штрафы за высказанное мнение публично, те же репрессии.
Репрессии, это когда он, как в США, не получит не единой возможности работать.
lozdok
(dd1967 @ 19-05-2022 - 20:51)
(lozdok @ 19-05-2022 - 19:36)
(dd1967 @ 19-05-2022 - 19:58)
то в США, а то у нас.
в Союзе по 20 лет пахали без права переписки и никто не спорит, что это были репрессии.
если вам не нравится это слово, можете назвать по-другому.
и вообще не понятно, как репрессии связаны с возможностью работать
(lozdok @ 19-05-2022 - 19:36)
(dd1967 @ 19-05-2022 - 19:58)
Дэбилы не перестают удивлять ).
А шо Юра уже сидел ?
Дэбилы не перестают удивлять ).
штрафы за высказанное мнение публично, те же репрессии.
Репрессии, это когда он, как в США, не получит не единой возможности работать.
то в США, а то у нас.
в Союзе по 20 лет пахали без права переписки и никто не спорит, что это были репрессии.
если вам не нравится это слово, можете назвать по-другому.
и вообще не понятно, как репрессии связаны с возможностью работать
dd1967
(lozdok @ 19-05-2022 - 20:38)
Я спорю.
Это не репрессии, это Закон.
А вот в США - репрессии, нет Закона.
в Союзе по 20 лет пахали без права переписки и никто не спорит, что это были репрессии.
Я спорю.
Это не репрессии, это Закон.
А вот в США - репрессии, нет Закона.
lozdok
(dd1967 @ 19-05-2022 - 21:41)
(lozdok @ 19-05-2022 - 20:38)
так всё, что угодно можно возвести в ранг закона.
диктатор подмахнул бумажку и всё законно.
как с конституцией, которую Путин покромсал.
как с законами о продолжении работы старых пердунов во власти.
в общем, куча таких прелестей, которые подвели под закон.
(lozdok @ 19-05-2022 - 20:38)
в Союзе по 20 лет пахали без права переписки и никто не спорит, что это были репрессии.
Я спорю.
Это не репрессии, это Закон.
А вот в США - репрессии, нет Закона.
так всё, что угодно можно возвести в ранг закона.
диктатор подмахнул бумажку и всё законно.
как с конституцией, которую Путин покромсал.
как с законами о продолжении работы старых пердунов во власти.
в общем, куча таких прелестей, которые подвели под закон.
Просто Ежик
dd1967
(lozdok @ 19-05-2022 - 21:40)
Какую бумажку ?
Туалетную или сто доллоровую ?
диктатор подмахнул бумажку и всё законно.
Какую бумажку ?
Туалетную или сто доллоровую ?
!Дедушка!
"Кто владеет информацией - тот управляет Миром"
Это хорошая поговорка, а самое главное - это поговорка правильная.
Если я буду на Руси Царем, то постараюсь создать мощнейшее информационное агентство. Буду искать по всему Миру людей, умеющих работать с информацией - информационных аналитиков. Кстати, это не каждому дано. Научиться этому может лишь тот, кому дано от природы - как стрелять из лука. Ни один компьютер не сможет заменить человека на такой работе.
Это хорошая поговорка, а самое главное - это поговорка правильная.
Если я буду на Руси Царем, то постараюсь создать мощнейшее информационное агентство. Буду искать по всему Миру людей, умеющих работать с информацией - информационных аналитиков. Кстати, это не каждому дано. Научиться этому может лишь тот, кому дано от природы - как стрелять из лука. Ни один компьютер не сможет заменить человека на такой работе.
Ардарик
Наводчики из 95 Квартала
dd1967
(Ардарик @ 25-05-2022 - 17:03)
Слав, ты его видосы к чему постишь ?
Ты бы его твАрение по поводу русских убийц разместил.
Наводчики из 95 Квартала
Слав, ты его видосы к чему постишь ?
Ты бы его твАрение по поводу русских убийц разместил.
dd1967
(!Дедушка! @ 25-05-2022 - 07:57)
...еслип я был султан....
"Кто владеет информацией - тот управляет Миром"
Это хорошая поговорка, а самое главное - это поговорка правильная.
Если я буду на Руси Царем, то постараюсь создать мощнейшее информационное агентство. Буду искать по всему Миру людей, умеющих работать с информацией - информационных аналитиков. Кстати, это не каждому дано. Научиться этому может лишь тот, кому дано от природы - как стрелять из лука. Ни один компьютер не сможет заменить человека на такой работе.
...еслип я был султан....
Ардарик
"Запад готовит сюрпризы, но": Русский офицер предсказал следующие шаги НАТО на Украине
Бывший начальник зенитных ракетных войск командования специального назначения ВВС России Сергей Хатылёв объяснил, почему США, Великобритания и ЕС поставляют Украине неэффективное и старое оружие. Он предсказал следующие шаги НАТО. "Запад готовит сюрпризы, но…" - произнёс военный.
НАТО не планировала настолько серьёзно вооружать Украину, однако Киев просит всё больше и больше оружия. Хочет самолётов и танков, потому что остальное ему и так присылают. Но тяжёлое вооружение Запад предоставлять не спешит.
Лондон сделал интересный шаг: он предложил отправить для ВСУ корабельные ракеты. Британцы не могут не понимать, что у Украины практически нет флота, а потому эти ракеты Украина попросту не сможет использовать. Сергей Хатылёв не исключил, что Даунинг-стрит допускает вероятность прямой интервенции на Украину.
Народная милиция республик Донбасса, кстати, взяла на вооружение брошенные ВСУ ПЗРК Javelin. Оказалось, что они стреляют в лучшем случае лишь каждый третий раз.
Но в НАТО не такие уж недалёкие люди, считает русский офицер. Они готовы поставлять Украине вооружение, много вооружения. Разных калибров, моделей и так далее. Эта разношёрстность, а также солидный возраст боевой техники и ряд других факторов (нельзя забывать, что немалую часть "подарков" от Запада на Украине просто разворовывают) сводят эффективность ВСУ к нулю.
Именно поэтому НАТО меняет тактику по Украине. Сначала будет настаивать на остановке боевых действий, чтобы военные смогли отдохнуть, перегруппироваться, а иностранные кураторы всё подсчитать и спланировать. Второй шаг - выработка новой тактики противодействия России. То, что есть сейчас, результата не приносит. Последний ключевой момент - США и их союзники должны договориться между собой, прийти к общему знаменателю. Но пока даже в Штатах нет единого мнения, стоит ли идти на Украине до самого конца.
По мнению Хатылёва, Украина - это инструмент перестройки мира. Первый этап этой перестройки уже завершён, и Запад его проиграл.
"Наступил момент истины. Они уже осуществили против нас конкретные действия: ввели санкции, вооружили Украину, явно не сверив координаты. У них не было генерального плана действий против России на длительную перспективу. <…> Сейчас будут сильно думать, как поступить во втором [этапе перестройки мира]. Уже готовят сюрпризы, но и мы тоже", - приводят слова офицера "Народные Новости".
dd1967
Слав, ты его видосы к чему постишь ?
Ты бы его твАрение по поводу русских убийц разместил.
А если ролик как Толика ругали?
Бывший начальник зенитных ракетных войск командования специального назначения ВВС России Сергей Хатылёв объяснил, почему США, Великобритания и ЕС поставляют Украине неэффективное и старое оружие. Он предсказал следующие шаги НАТО. "Запад готовит сюрпризы, но…" - произнёс военный.
НАТО не планировала настолько серьёзно вооружать Украину, однако Киев просит всё больше и больше оружия. Хочет самолётов и танков, потому что остальное ему и так присылают. Но тяжёлое вооружение Запад предоставлять не спешит.
Лондон сделал интересный шаг: он предложил отправить для ВСУ корабельные ракеты. Британцы не могут не понимать, что у Украины практически нет флота, а потому эти ракеты Украина попросту не сможет использовать. Сергей Хатылёв не исключил, что Даунинг-стрит допускает вероятность прямой интервенции на Украину.
Народная милиция республик Донбасса, кстати, взяла на вооружение брошенные ВСУ ПЗРК Javelin. Оказалось, что они стреляют в лучшем случае лишь каждый третий раз.
Но в НАТО не такие уж недалёкие люди, считает русский офицер. Они готовы поставлять Украине вооружение, много вооружения. Разных калибров, моделей и так далее. Эта разношёрстность, а также солидный возраст боевой техники и ряд других факторов (нельзя забывать, что немалую часть "подарков" от Запада на Украине просто разворовывают) сводят эффективность ВСУ к нулю.
Именно поэтому НАТО меняет тактику по Украине. Сначала будет настаивать на остановке боевых действий, чтобы военные смогли отдохнуть, перегруппироваться, а иностранные кураторы всё подсчитать и спланировать. Второй шаг - выработка новой тактики противодействия России. То, что есть сейчас, результата не приносит. Последний ключевой момент - США и их союзники должны договориться между собой, прийти к общему знаменателю. Но пока даже в Штатах нет единого мнения, стоит ли идти на Украине до самого конца.
По мнению Хатылёва, Украина - это инструмент перестройки мира. Первый этап этой перестройки уже завершён, и Запад его проиграл.
"Наступил момент истины. Они уже осуществили против нас конкретные действия: ввели санкции, вооружили Украину, явно не сверив координаты. У них не было генерального плана действий против России на длительную перспективу. <…> Сейчас будут сильно думать, как поступить во втором [этапе перестройки мира]. Уже готовят сюрпризы, но и мы тоже", - приводят слова офицера "Народные Новости".
dd1967
Слав, ты его видосы к чему постишь ?
Ты бы его твАрение по поводу русских убийц разместил.
А если ролик как Толика ругали?
moishe
(lozdok @ 19-05-2022 - 21:38)
"Выбери себе дело по душе, и тебе не придётся работать ни одного дня в своей жизни." (С) Конфуций )))
и вообще не понятно, как репрессии связаны с возможностью работать
"Выбери себе дело по душе, и тебе не придётся работать ни одного дня в своей жизни." (С) Конфуций )))
dd1967
(moishe @ 28-05-2022 - 06:36)
(lozdok @ 19-05-2022 - 21:38)
У него нет души. Конфуций отдохнул.
(lozdok @ 19-05-2022 - 21:38)
и вообще не понятно, как репрессии связаны с возможностью работать
"Выбери себе дело по душе, и тебе не придётся работать ни одного дня в своей жизни." (С) Конфуций )))
У него нет души. Конфуций отдохнул.
dd1967
(Ардарик @ 28-05-2022 - 06:29)
А где критика или "ругают" ?
Какой-то ушлый делает себе рекламу на популярности 3х лямного толика.
А если ролик как Толика ругали?
А где критика или "ругают" ?
Какой-то ушлый делает себе рекламу на популярности 3х лямного толика.
!Дедушка!
Я чего-то так и не понял - Маск купил уже этот Twitter, или все еще раздумывает?
dd1967
(!Дедушка! @ 01-07-2022 - 03:18)
Да думаю, что купит, раз сказал.
Я чего-то так и не понял - Маск купил уже этот Twitter, или все еще раздумывает?
Да думаю, что купит, раз сказал.
!Дедушка!
На мой взгляд не имеет смысла нападать на издания, публикующие фальшивые новости - напрасная трата сил и средств, которыми, как известно, не стоит разбрасываться. Фальшивые новости видно за версту, как обкаканные кальсоны отца Онисима. И все видят дерьмо, и все все понимают. А кто не понимает - так им, наверно, и не надо ничего понимать.
Если уже бороться, то бороться предпочтительно с теми силами, которые эти фальшивые новости заказывают. Понятно же, что издания публикуют не то, что сами думают, а то, за что им заплатили или чего заставили.
Если уже бороться, то бороться предпочтительно с теми силами, которые эти фальшивые новости заказывают. Понятно же, что издания публикуют не то, что сами думают, а то, за что им заплатили или чего заставили.
Кошак Вейдер
Когда людям скармливают несусветицу
Том Николс, американский политолог, профессор Военного колледжа ВМС США в книге «Смерть экспертизы. Как Интернет убивает научные знания» (в оригинале: The Death of Expertise: The Campaign Against Established Knowledge and Why it Matters) рассказывает об одном показательном случае. Осенью 1979 года в ходе иранской революции было захвачено посольство США и взяты в заложники 66 американских граждан. Вскоре после захвата посольства американским телезрителям представили новую передачу Nightline, полностью посвященную событиям в Иране. «Каждый вечер ABC давал на весь экран заставку с надписью „Американские заложники” и указанием количества дней, в течение которых заложники остаются в неволе. На протяжении всего эфирного времени журналист <...> интервьюировал экспертов, журналистов и всех, кто имел какое-то отношение к данному кризису».
Новый TV-формат не требовал больших расходов, имел высокие рейтинги, а вместе с тем зрители могли обсудить, что происходит с их согражданами-заложниками: «Продюсеры и репортеры породили самозваных экспертов, приглашая их высказаться по любому поводу – искушение, перед которым лишь немногие способны устоять». Самозваные эксперты прижились. Публике так понравилось смешанное шоу специалистов и дилетантов, что передача шла еще несколько лет даже после того, как заложники были освобождены, а формат ток-шоу вошел в число самых популярных.
На чём, спрашивается, держатся передачи, где свою оценку ситуации излагает не только специалист, но и человек, не отягощённый знаниями? На том же, на чем держится Интернет, – на соблазне стать вровень со специалистами, чаще всего, не потратив на подготовку для этого и дня.
Том Николс писал о наступившем ещё в ХХ веке кризисе экспертного сообщества: «По мере того как учебные программы разрастаются, отвечая запросам потребителей, школы становятся лжеуниверситетами, чьи дипломы свидетельствуют больше о подготовке, чем об обучении – два совершенно разных понятия, которые всё больше сливаются в общественном сознании. В худшем случае дипломы не подтверждают ни обучение, ни подготовку, а только посещение. А порой и вовсе свидетельствуют лишь о своевременно вносимой плате за обучение».
Однако в виртуальном пространстве с «диспутанта» никто диплома не спросит. Он ведь не более чем «свободный спорщик», не несущий ответственности за свое «свободное мнение». Разница между обладателем IMHO (In My Humble / Honest Opinion – «по моему скромному / честному мнению») и экспертом в свое время состояла именно в том, что специалист обязан был отвечать за сказанное, а также представлять себе последствия своих действий. Сегодня всё не так.
Интернет изменил восприятие информации, а заодно и представляемых кем-либо оценок, выводов, заключений. Сеть предлагает громадный объем информации по заданному вопросу (хотя, если отмести дублирующие материалы, неизменно обнаруживаешь, что данные недостаточны), но верифицировать информацию практически невозможно. Люди понятия не имеют, кому делегируют формирование «собственного» мнения. Однако пользователи Интернета привыкли к такому состоянию. Порой они не делают вообще ничего, чтобы найти достоверную информацию по интересующему их вопросу. Хотя обычно в Сети она есть, надо лишь захотеть ее найти.
Вот почему мы повсюду наблюдаем готовность верить фальшивкам (фейкам), готовность специалистов обслуживать нанимателей, скармливая людям порой самую дикую несусветицу. Тот же Том Николс приводит один случай: «В 2015 году представители либеральной группы Public Policy Polling, занимающейся опросом общественного мнения, задали вопрос, как республиканцам, так и демократам, поддержали бы они бомбежку страны Аграба. Почти треть респондентов-республиканцев сказали, что они поддержали бы такую инициативу и лишь 13 процентов были против. Остальные не знали, что ответить. Демократы были менее склонны применять военные действия: только 19 процентов демократов поддержали бомбежку, в то время как 36 процентов проголосовали решительно против. В действительности государства Аграба не существует. Это выдуманная страна из мультфильма „Аладдин”».
А ещё можно припомнить готовность, с какой в 2017 году Максин Уотерс, член палаты представителей Конгресса США, согласилась на новые санкции в адрес России, которая… «вмешалась во внутреннюю политику Лимпопо»… Пранкеры разыграли мадам Уотерс от лица тогдашнего премьер-министра Украины Владимира Гройсмана, сообщив ей, что русские хакеры атаковали серверы государства Лимпопо во время выборов: «Взломали систему выборов в Лимпопо и установили режим своей марионетки Айболита». Во время беседы член конгресса активно задавала уточняющие вопросы, словно они могли помочь ей в излечении географического кретинизма.
Впрочем, что бедная Максин Уотерс? Недавно известный американский писатель Стивен Кинг, заявил, что Бандера – великий человек, понятия не имея, кто это такой. Чтобы услышать подобное заявление, пранкерам, устроившим розыгрыш, достаточно было сказать американской знаменитости, что важно использовать Степана Бандеру против президента Владимира Путина и российской пропаганды. И сработало.
Иногда эти люди, когда их ловят потом на слове, говорят, что им не хватило информации, хотя на самом деле им всякий раз не хватает другого. Им не хватило ответственности, которую заменило распространившееся стремление всегда «быть в тренде».
Том Николс предложил решение, которое, увы, выглядит наивным: «Дилетантам не обойтись без экспертов и им следует смириться с этой реальностью без всяких обид»... Дилетанты как раз обойдутся. Какие эксперты в условиях засилья массовой культуры, когда важна не экспертиза, а манипуляция и людей приучили к тому, что IMHO – это ценность?
Том Николс, американский политолог, профессор Военного колледжа ВМС США в книге «Смерть экспертизы. Как Интернет убивает научные знания» (в оригинале: The Death of Expertise: The Campaign Against Established Knowledge and Why it Matters) рассказывает об одном показательном случае. Осенью 1979 года в ходе иранской революции было захвачено посольство США и взяты в заложники 66 американских граждан. Вскоре после захвата посольства американским телезрителям представили новую передачу Nightline, полностью посвященную событиям в Иране. «Каждый вечер ABC давал на весь экран заставку с надписью „Американские заложники” и указанием количества дней, в течение которых заложники остаются в неволе. На протяжении всего эфирного времени журналист <...> интервьюировал экспертов, журналистов и всех, кто имел какое-то отношение к данному кризису».
Новый TV-формат не требовал больших расходов, имел высокие рейтинги, а вместе с тем зрители могли обсудить, что происходит с их согражданами-заложниками: «Продюсеры и репортеры породили самозваных экспертов, приглашая их высказаться по любому поводу – искушение, перед которым лишь немногие способны устоять». Самозваные эксперты прижились. Публике так понравилось смешанное шоу специалистов и дилетантов, что передача шла еще несколько лет даже после того, как заложники были освобождены, а формат ток-шоу вошел в число самых популярных.
На чём, спрашивается, держатся передачи, где свою оценку ситуации излагает не только специалист, но и человек, не отягощённый знаниями? На том же, на чем держится Интернет, – на соблазне стать вровень со специалистами, чаще всего, не потратив на подготовку для этого и дня.
Том Николс писал о наступившем ещё в ХХ веке кризисе экспертного сообщества: «По мере того как учебные программы разрастаются, отвечая запросам потребителей, школы становятся лжеуниверситетами, чьи дипломы свидетельствуют больше о подготовке, чем об обучении – два совершенно разных понятия, которые всё больше сливаются в общественном сознании. В худшем случае дипломы не подтверждают ни обучение, ни подготовку, а только посещение. А порой и вовсе свидетельствуют лишь о своевременно вносимой плате за обучение».
Однако в виртуальном пространстве с «диспутанта» никто диплома не спросит. Он ведь не более чем «свободный спорщик», не несущий ответственности за свое «свободное мнение». Разница между обладателем IMHO (In My Humble / Honest Opinion – «по моему скромному / честному мнению») и экспертом в свое время состояла именно в том, что специалист обязан был отвечать за сказанное, а также представлять себе последствия своих действий. Сегодня всё не так.
Интернет изменил восприятие информации, а заодно и представляемых кем-либо оценок, выводов, заключений. Сеть предлагает громадный объем информации по заданному вопросу (хотя, если отмести дублирующие материалы, неизменно обнаруживаешь, что данные недостаточны), но верифицировать информацию практически невозможно. Люди понятия не имеют, кому делегируют формирование «собственного» мнения. Однако пользователи Интернета привыкли к такому состоянию. Порой они не делают вообще ничего, чтобы найти достоверную информацию по интересующему их вопросу. Хотя обычно в Сети она есть, надо лишь захотеть ее найти.
Вот почему мы повсюду наблюдаем готовность верить фальшивкам (фейкам), готовность специалистов обслуживать нанимателей, скармливая людям порой самую дикую несусветицу. Тот же Том Николс приводит один случай: «В 2015 году представители либеральной группы Public Policy Polling, занимающейся опросом общественного мнения, задали вопрос, как республиканцам, так и демократам, поддержали бы они бомбежку страны Аграба. Почти треть респондентов-республиканцев сказали, что они поддержали бы такую инициативу и лишь 13 процентов были против. Остальные не знали, что ответить. Демократы были менее склонны применять военные действия: только 19 процентов демократов поддержали бомбежку, в то время как 36 процентов проголосовали решительно против. В действительности государства Аграба не существует. Это выдуманная страна из мультфильма „Аладдин”».
А ещё можно припомнить готовность, с какой в 2017 году Максин Уотерс, член палаты представителей Конгресса США, согласилась на новые санкции в адрес России, которая… «вмешалась во внутреннюю политику Лимпопо»… Пранкеры разыграли мадам Уотерс от лица тогдашнего премьер-министра Украины Владимира Гройсмана, сообщив ей, что русские хакеры атаковали серверы государства Лимпопо во время выборов: «Взломали систему выборов в Лимпопо и установили режим своей марионетки Айболита». Во время беседы член конгресса активно задавала уточняющие вопросы, словно они могли помочь ей в излечении географического кретинизма.
Впрочем, что бедная Максин Уотерс? Недавно известный американский писатель Стивен Кинг, заявил, что Бандера – великий человек, понятия не имея, кто это такой. Чтобы услышать подобное заявление, пранкерам, устроившим розыгрыш, достаточно было сказать американской знаменитости, что важно использовать Степана Бандеру против президента Владимира Путина и российской пропаганды. И сработало.
Иногда эти люди, когда их ловят потом на слове, говорят, что им не хватило информации, хотя на самом деле им всякий раз не хватает другого. Им не хватило ответственности, которую заменило распространившееся стремление всегда «быть в тренде».
Том Николс предложил решение, которое, увы, выглядит наивным: «Дилетантам не обойтись без экспертов и им следует смириться с этой реальностью без всяких обид»... Дилетанты как раз обойдутся. Какие эксперты в условиях засилья массовой культуры, когда важна не экспертиза, а манипуляция и людей приучили к тому, что IMHO – это ценность?
Кошак Вейдер
Европа жаждет правды об Украине. Но правду рубят на корню
Информационное освещение — не менее важная составляющая военной спецоперации РФ на Украине, чем боевые действия. И в последнее время на этом направлении произошли заметные перемены.
Мировая общественность хочет разобраться в причинах событий на Украине и узнать, что происходит в стране на самом деле. СМИ, в том числе западные, перестали транслировать только обвинения зарубежных политиков в адрес России в «нападении на Украину», провоцировании продовольственного и энергетического кризисов — люди в это уже не верят.
СМИ начали показывать репортажи из освобождённых районов, давать слово местным жителям, которые благодарят российские войска и проклинают украинские власти, а также сдавшимся в плен националистам, которые рассказывают о бегстве офицерского состава ВСУ, бросившего их на произвол судьбы без еды и воды, и контрастирующим с этим хорошим отношением со стороны военных союзных сил и донбасских медиков.
Увидеть и ужаснуться на всю жизнь
9 августа группа иностранных журналистов и экспертов посетила Донбасс, чтобы своими глазами увидеть войну и мир в регионе.
Представители Германии, Италии, Сербии, Китая, Северной Кореи, Сирии, Грузии, Никарагуа побывали в разгромленной ВСУ колонии в Еленовке, в СИЗО в Волновахском районе, где содержатся пленные бойцы националистического полка «Азов»*, а также на местных промышленных предприятиях и получили возможность задать все интересующие их вопросы экспертам.
Некоторые из журналистов посетили Донбасс впервые, другие приезжают туда регулярно.
Пленные «азовцы» рассказали о снаряде, пробившем крышу колонии в Еленовке, таким образом опровергнув утверждение украинских властей, что взрыв произошёл внутри здания.
«Всё, что я читаю в западных СМИ, — неправда. Крыша очень тонкая, явно видно, что через эту крышу влетело в этот барак. Как сейчас ребята единогласно рассказывали, что был сначала взрыв с осколками, а потом прямое попадание.
Я специально задал вопрос, "Киев официально говорит, что взрыв был изнутри", им не до смеха, но было видно, что они чуть не засмеялись. Восприятие на Западе совсем другое: повторяется киевская версия, что это был взрыв России, которая занимается расправой, совершила взрыв изнутри — хотя видно, что это не так, крыша лежит внутри барака», — сказал корреспондент немецкого портала Anti- Spiegel Томас Рёпер, для которого это восьмая поездка в Донбасс.
Министр иностранных дел ДНР Наталья Никонорова озвучила версию, почему украинская сторона так поступила: попавшие в плен националисты начали давать крайне неудобные показания, которые разоблачали преступные приказы, которые отдавали украинским войскам.
Никонорова обратила особое внимание на тот факт, что размещение пленных именно в этой колонии было требованием Киева. То есть националистов умышленно отправили в непосредственную близость к театру боевых действий, в Еленовку, находящуюся в зоне доступа для вооружений. Как установили эксперты, удар по колонии нанесли из села Покровское.
«Это чудовищное преступление — ударить по своим. Представленные здесь улики, если бы их показали западные коллеги и СМИ, я думаю, что общественное мнение резко изменилось бы», — заявил продюсер из Сербии, директор медиацентра Горан Шимпрага.
Информационное освещение — не менее важная составляющая военной спецоперации РФ на Украине, чем боевые действия. И в последнее время на этом направлении произошли заметные перемены.
Мировая общественность хочет разобраться в причинах событий на Украине и узнать, что происходит в стране на самом деле. СМИ, в том числе западные, перестали транслировать только обвинения зарубежных политиков в адрес России в «нападении на Украину», провоцировании продовольственного и энергетического кризисов — люди в это уже не верят.
СМИ начали показывать репортажи из освобождённых районов, давать слово местным жителям, которые благодарят российские войска и проклинают украинские власти, а также сдавшимся в плен националистам, которые рассказывают о бегстве офицерского состава ВСУ, бросившего их на произвол судьбы без еды и воды, и контрастирующим с этим хорошим отношением со стороны военных союзных сил и донбасских медиков.
Увидеть и ужаснуться на всю жизнь
9 августа группа иностранных журналистов и экспертов посетила Донбасс, чтобы своими глазами увидеть войну и мир в регионе.
Представители Германии, Италии, Сербии, Китая, Северной Кореи, Сирии, Грузии, Никарагуа побывали в разгромленной ВСУ колонии в Еленовке, в СИЗО в Волновахском районе, где содержатся пленные бойцы националистического полка «Азов»*, а также на местных промышленных предприятиях и получили возможность задать все интересующие их вопросы экспертам.
Некоторые из журналистов посетили Донбасс впервые, другие приезжают туда регулярно.
Пленные «азовцы» рассказали о снаряде, пробившем крышу колонии в Еленовке, таким образом опровергнув утверждение украинских властей, что взрыв произошёл внутри здания.
«Всё, что я читаю в западных СМИ, — неправда. Крыша очень тонкая, явно видно, что через эту крышу влетело в этот барак. Как сейчас ребята единогласно рассказывали, что был сначала взрыв с осколками, а потом прямое попадание.
Я специально задал вопрос, "Киев официально говорит, что взрыв был изнутри", им не до смеха, но было видно, что они чуть не засмеялись. Восприятие на Западе совсем другое: повторяется киевская версия, что это был взрыв России, которая занимается расправой, совершила взрыв изнутри — хотя видно, что это не так, крыша лежит внутри барака», — сказал корреспондент немецкого портала Anti- Spiegel Томас Рёпер, для которого это восьмая поездка в Донбасс.
Министр иностранных дел ДНР Наталья Никонорова озвучила версию, почему украинская сторона так поступила: попавшие в плен националисты начали давать крайне неудобные показания, которые разоблачали преступные приказы, которые отдавали украинским войскам.
Никонорова обратила особое внимание на тот факт, что размещение пленных именно в этой колонии было требованием Киева. То есть националистов умышленно отправили в непосредственную близость к театру боевых действий, в Еленовку, находящуюся в зоне доступа для вооружений. Как установили эксперты, удар по колонии нанесли из села Покровское.
«Это чудовищное преступление — ударить по своим. Представленные здесь улики, если бы их показали западные коллеги и СМИ, я думаю, что общественное мнение резко изменилось бы», — заявил продюсер из Сербии, директор медиацентра Горан Шимпрага.
скрытый текст
moishe
(!Дедушка! @ 01-07-2022 - 04:18)
Обозначьте ставку ...
Я чего-то так и не понял - Маск купил уже этот Twitter, или все еще раздумывает?
Обозначьте ставку ...
!Дедушка!
Читаю информацию, предоставляемую агентством "Рейтер". Они очень любят все раскладывать по полочкам - определять, кто и чей союзник, кто и чей враг, кто и чей друг.
Послушайте, Рейтер, но ведь вы же серьезное, авторитетное агентство! Ну, как же можно так беспардонно врать? У людей, возглавляющих эту контору, как я вижу, нет ни стыда, ни чести, ни совести!
Послушайте, Рейтер, но ведь вы же серьезное, авторитетное агентство! Ну, как же можно так беспардонно врать? У людей, возглавляющих эту контору, как я вижу, нет ни стыда, ни чести, ни совести!
!Дедушка!
Способ проталкивать ложь, используемый агентством Рейтер, точно такой, какой я видел от сотрудников российских специальных служб - заворачивать ложь в правду или в такую информацию, в которую очень хочется поверить. И ложь, смазанная правдой, легче проскакивает и не застревает.
Делаю вывод, что агентство Рейтер - это не свободная и демократическая пресса, а филиал соответствующей специальной службы.
Это сообщение отредактировал !Дедушка! - 15-01-2023 - 02:24
Делаю вывод, что агентство Рейтер - это не свободная и демократическая пресса, а филиал соответствующей специальной службы.
Это сообщение отредактировал !Дедушка! - 15-01-2023 - 02:24
Ардарик
Ракетный удар обрушил украинскую «пирамиду лжи»
На Украине продолжается скандал вокруг ночного признания Алексея Арестовича о том, что жилой дом в Днепропетровске был разрушен из-за неудачной работы украинских систем ПВО.
Воздушные силы выступили с опровержением слов Арестовича, но неудачно, что спровоцировало новый виток междоусобицы внутри украинского режима, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
Минувшей ночью украинским военным пришлось выступить со срочным заявлением, чтобы дезавуировать выступление Арестовича, назвавшего в качестве причины трагедии в Днепропетровске неудачный перехват российской ракеты силами украинской ПВО.
ВСУ решили отрицать, что ракета сбивалась, настаивая на версии, что Россия целенаправленно била по жилому дому.
«Сомнений, что это была ракета Х-22 – нет. В вооружённых силах нет огневых средств, способных сбивать данный тип ракет. С начала военной агрессии по территории Украины было выпущено более 210 ракет такого типа. Ни одна из них не сбита средствами ПВО», — прокомментировали в ВС ВСУ.
Однако наблюдатели тут же отыскали старые пресс-релизы Минобороны Украины, где утверждалось, что подобные ракеты неоднократно сбивались.
ВСУ пришлось вновь оправдываться.
«Объясню, чтобы было понятно. Было несколько таких публикаций. Скажем, нашли в поле бойцы обломки Х-22 (а иногда даже не Х-22, а обломки другой ракеты), докладывают наверх: мы сбили Х-22! Все хотят наперегонки сообщить об это первыми на своих ресурсах. Не проверяя, не согласовывая и так далее. Главное – первыми», – попытался объясниться в Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат.
Эксперты считают, что история в итоге вскрыла целую «пирамиду вранья» на Украине.
«Проблема «пирамиды вранья» как основы информационной политики в том, что ты ещё помнишь, что врал вчера и позавчера. Но что ты врал месяц назад… Помнить это почти невозможно. И в ситуации цейтнота это прорвется», – комментирует политолог Дмитрий Евстафьев.
На Украине продолжается скандал вокруг ночного признания Алексея Арестовича о том, что жилой дом в Днепропетровске был разрушен из-за неудачной работы украинских систем ПВО.
Воздушные силы выступили с опровержением слов Арестовича, но неудачно, что спровоцировало новый виток междоусобицы внутри украинского режима, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
Минувшей ночью украинским военным пришлось выступить со срочным заявлением, чтобы дезавуировать выступление Арестовича, назвавшего в качестве причины трагедии в Днепропетровске неудачный перехват российской ракеты силами украинской ПВО.
ВСУ решили отрицать, что ракета сбивалась, настаивая на версии, что Россия целенаправленно била по жилому дому.
«Сомнений, что это была ракета Х-22 – нет. В вооружённых силах нет огневых средств, способных сбивать данный тип ракет. С начала военной агрессии по территории Украины было выпущено более 210 ракет такого типа. Ни одна из них не сбита средствами ПВО», — прокомментировали в ВС ВСУ.
Однако наблюдатели тут же отыскали старые пресс-релизы Минобороны Украины, где утверждалось, что подобные ракеты неоднократно сбивались.
ВСУ пришлось вновь оправдываться.
«Объясню, чтобы было понятно. Было несколько таких публикаций. Скажем, нашли в поле бойцы обломки Х-22 (а иногда даже не Х-22, а обломки другой ракеты), докладывают наверх: мы сбили Х-22! Все хотят наперегонки сообщить об это первыми на своих ресурсах. Не проверяя, не согласовывая и так далее. Главное – первыми», – попытался объясниться в Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат.
Эксперты считают, что история в итоге вскрыла целую «пирамиду вранья» на Украине.
«Проблема «пирамиды вранья» как основы информационной политики в том, что ты ещё помнишь, что врал вчера и позавчера. Но что ты врал месяц назад… Помнить это почти невозможно. И в ситуации цейтнота это прорвется», – комментирует политолог Дмитрий Евстафьев.
скрытый текст
джулиан
Лучше поздно, чем никогда. В Белоруссии взялись за фальсификаторов истории
В том, что некогда братская Украина превратилась во враждебное антирусское государство не в последнюю очередь виноваты фальсификаторы истории, отравившие разум целых поколений украинцев, сделав из них агрессивных русофобов, отрекшихся от своего прошлого и своей веры.
Расчищать созданные ими в общественном сознании авгиевы конюшни придется долго и тяжело. Но, к сожалению, это – проблема не только Украины.
В до сих пор еще братской Белоруссии при полном непротивлении со стороны государства десятилетиями издавалась и распространялась псевдоисторическая литература, целенаправленно разжигающая ненависть белорусов к русскому народу.
Русофобия в этих книгах была на каждой странице, русские представлялись в них главным врагом, вечным завоевателем и угнетателем белорусов, укравшим у них славную многовековую историю.
И этим занимались не полуподпольные оппозиционные типографии. Такие книги издавались огромными тиражами и продавались буквально на каждом шагу, причем их распространением грешили далеко не только частники.
Даже серьезный государственный магазин «Академкнига», расположенный через дорогу от Академии наук, который должен был заниматься продажей серьезных научных трудов, выделил им сразу несколько полок рядом с юридическими справочниками.
(с) Политнавигатор
В том, что некогда братская Украина превратилась во враждебное антирусское государство не в последнюю очередь виноваты фальсификаторы истории, отравившие разум целых поколений украинцев, сделав из них агрессивных русофобов, отрекшихся от своего прошлого и своей веры.
Расчищать созданные ими в общественном сознании авгиевы конюшни придется долго и тяжело. Но, к сожалению, это – проблема не только Украины.
В до сих пор еще братской Белоруссии при полном непротивлении со стороны государства десятилетиями издавалась и распространялась псевдоисторическая литература, целенаправленно разжигающая ненависть белорусов к русскому народу.
Русофобия в этих книгах была на каждой странице, русские представлялись в них главным врагом, вечным завоевателем и угнетателем белорусов, укравшим у них славную многовековую историю.
И этим занимались не полуподпольные оппозиционные типографии. Такие книги издавались огромными тиражами и продавались буквально на каждом шагу, причем их распространением грешили далеко не только частники.
Даже серьезный государственный магазин «Академкнига», расположенный через дорогу от Академии наук, который должен был заниматься продажей серьезных научных трудов, выделил им сразу несколько полок рядом с юридическими справочниками.
скрытый текст
(с) Политнавигатор
Ардарик
Русская кость в горле Вашингтона. Дело "Вагнера" обернулось требованиями
Американцы уже не знают, что делать с русской ЧВК "Вагнер". Пригожин выдвинул требования в ответ на обвинения со стороны Вашингтона.
Русская частная военная компания "Вагнер" встала костью в горле США. "Музыканты" успешно воюют в Сирии, "Вагнер" утёр нос французам в Африке, "оркестранты" взяли штурмом Соледар. В бессильной злобе Вашингтон решил объявить ЧВК преступной организацией. О таком решении Минфина США заявил координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби.
Основатель "Вагнера" Евгений Пригожин от такого пассажа со стороны Штатов пришёл в некоторое недоумение.
"Уважаемый господин Кирби! У меня к вам есть вопрос: можете ли вы назвать, какое преступление совершила ЧВК "Вагнер"?" - обратился напрямую к американскому чиновнику Пригожин в открытом письме.
Позже позволил себе сыронизировать: дескать, теперь русская ЧВК и Белый дом стали "коллегами" по преступному бизнесу. "Наши взаимоотношения отныне можно называть "разборка преступных кланов", – пошутил Пригожин.
На вопрос Пригожина Кирби, конечно, не ответил. Потому как на каком основании русскую частную военную компанию признали преступной, да ещё и обвинили в дестабилизации ситуации в мире - неясно. Белый дом с Минфином США ведь, как всегда, не привели никаких доводов и доказательств. Довод один - уж слишком хорошо воюют русские за свою правду. Надо очернить.
Американцы уже не знают, что делать с русской ЧВК "Вагнер". Пригожин выдвинул требования в ответ на обвинения со стороны Вашингтона.
Русская частная военная компания "Вагнер" встала костью в горле США. "Музыканты" успешно воюют в Сирии, "Вагнер" утёр нос французам в Африке, "оркестранты" взяли штурмом Соледар. В бессильной злобе Вашингтон решил объявить ЧВК преступной организацией. О таком решении Минфина США заявил координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби.
Основатель "Вагнера" Евгений Пригожин от такого пассажа со стороны Штатов пришёл в некоторое недоумение.
"Уважаемый господин Кирби! У меня к вам есть вопрос: можете ли вы назвать, какое преступление совершила ЧВК "Вагнер"?" - обратился напрямую к американскому чиновнику Пригожин в открытом письме.
Позже позволил себе сыронизировать: дескать, теперь русская ЧВК и Белый дом стали "коллегами" по преступному бизнесу. "Наши взаимоотношения отныне можно называть "разборка преступных кланов", – пошутил Пригожин.
На вопрос Пригожина Кирби, конечно, не ответил. Потому как на каком основании русскую частную военную компанию признали преступной, да ещё и обвинили в дестабилизации ситуации в мире - неясно. Белый дом с Минфином США ведь, как всегда, не привели никаких доводов и доказательств. Довод один - уж слишком хорошо воюют русские за свою правду. Надо очернить.
скрытый текст
Ардарик
Европейцы по инерции еще хорошо относятся к России
Большинство простого населения стран ЕС продолжают лояльно относиться к России, несмотря на вооруженный конфликт на Украине.
Об этом в эфире интернет-канала «Красные линии» заявил политолог Араик Степанян.
«В Европе во всех странах провели опрос, как население относится к войне на Украине. Почти во всех европейских странах больше половины народа на стороне России. Американцы были в шоке, что столько денег вбухано в пропаганду, а они не могут достичь поголовной поддержки», – утверждает политолог.
По его словам, такие настроения европейцев – результат инерции, а не работы российской пропаганды.
«Это мы ещё ничего и не сделали. Народ сам видит, что эта война против России несправедливая, Россия права, она имеет право заботиться о своей безопасности и требовать, чтобы военная инфраструктура НАТО не приближалась к границам России.Но представьте, если бы мы ещё стали что-то делать. Например, поддержать народ в Словакии, Чехии, Румынии, Франции. А то эта наша деликатность, что мы не можем вмешиваться, но они-то вмешиваются. И делают это цинично, откровенно. Так дайте мы то же самое сделаем», – сказал Степанян.
Уважаемый политолог забыл уточнить, что момент для использования «мягкой силы» России в Европе уже во многом упущен – лояльные РФ журналисты и общественники там стали подвергаться преследованиям, а альтернативные СМИ вроде RT подвергаются закрытию вопреки всем утверждениям о ценности «свободы слова».
Большинство простого населения стран ЕС продолжают лояльно относиться к России, несмотря на вооруженный конфликт на Украине.
Об этом в эфире интернет-канала «Красные линии» заявил политолог Араик Степанян.
«В Европе во всех странах провели опрос, как население относится к войне на Украине. Почти во всех европейских странах больше половины народа на стороне России. Американцы были в шоке, что столько денег вбухано в пропаганду, а они не могут достичь поголовной поддержки», – утверждает политолог.
По его словам, такие настроения европейцев – результат инерции, а не работы российской пропаганды.
«Это мы ещё ничего и не сделали. Народ сам видит, что эта война против России несправедливая, Россия права, она имеет право заботиться о своей безопасности и требовать, чтобы военная инфраструктура НАТО не приближалась к границам России.Но представьте, если бы мы ещё стали что-то делать. Например, поддержать народ в Словакии, Чехии, Румынии, Франции. А то эта наша деликатность, что мы не можем вмешиваться, но они-то вмешиваются. И делают это цинично, откровенно. Так дайте мы то же самое сделаем», – сказал Степанян.
Уважаемый политолог забыл уточнить, что момент для использования «мягкой силы» России в Европе уже во многом упущен – лояльные РФ журналисты и общественники там стали подвергаться преследованиям, а альтернативные СМИ вроде RT подвергаются закрытию вопреки всем утверждениям о ценности «свободы слова».
Ардарик
Эфир нашего телевидения внимательно просматривается
Западными политологами и теми, кого в советский период называли "советологи".
А дальше они стараются исказить смысл.
Вот вам один пример.
В одном из выпусков программы "60 минут" прозвучала информация, что Украина предложила Лукашенко заключить некий "Договор и ненападении".
Об этом рассказал сам глава Белоруссии. Будучи в студии я прокомментировал это так:
- инициатором Договора о ненападении между СССР и Германией был Гитлер;
- потом подписанный документ Гитлер вероломно нарушил;
- что можно ожидать от нынешних властей Украины, которые копируют практики Третьего рейха и считают нацистских преступников героями?
И вот комментарий англосаксонских "наблюдателей".
Мол, вот как на российском ТВ - все, кто борются против "российской агрессии" сразу - нацисты.
Передёргивание и искажение очевидны.
И так у них во всем.
Западными политологами и теми, кого в советский период называли "советологи".
А дальше они стараются исказить смысл.
Вот вам один пример.
В одном из выпусков программы "60 минут" прозвучала информация, что Украина предложила Лукашенко заключить некий "Договор и ненападении".
Об этом рассказал сам глава Белоруссии. Будучи в студии я прокомментировал это так:
- инициатором Договора о ненападении между СССР и Германией был Гитлер;
- потом подписанный документ Гитлер вероломно нарушил;
- что можно ожидать от нынешних властей Украины, которые копируют практики Третьего рейха и считают нацистских преступников героями?
И вот комментарий англосаксонских "наблюдателей".
Мол, вот как на российском ТВ - все, кто борются против "российской агрессии" сразу - нацисты.
Передёргивание и искажение очевидны.
И так у них во всем.
Ардарик
Американская пресса осторожничает с темой коррупции на Украине
Вы только посмотрите, как американская газета New York Times была вынуждена исправить свою статью про увольнения чиновников на Украине (видимо, после звонка из Белого дома).
Сначала заголовок был такой:
"Коррупционный скандал на Украине вызывает давние опасения США по поводу оказания помощи".
Теперь такой:
"Американские чиновники, курирующие оказание помощи, говорят, что Украинские лидеры борются с коррупцией".
Видите? Совсем другая подача, да и Украина теперь представлена "антикоррупционным героем".
Из подзаголовка слово "коррупция" и вовсе убрали. Судя по всему, Вашингтон всеми силами скрывает, что оказанная им помощь Украине идет явно не по-назначению.
Вы только посмотрите, как американская газета New York Times была вынуждена исправить свою статью про увольнения чиновников на Украине (видимо, после звонка из Белого дома).
Сначала заголовок был такой:
"Коррупционный скандал на Украине вызывает давние опасения США по поводу оказания помощи".
Теперь такой:
"Американские чиновники, курирующие оказание помощи, говорят, что Украинские лидеры борются с коррупцией".
Видите? Совсем другая подача, да и Украина теперь представлена "антикоррупционным героем".
Из подзаголовка слово "коррупция" и вовсе убрали. Судя по всему, Вашингтон всеми силами скрывает, что оказанная им помощь Украине идет явно не по-назначению.
Ардарик
Расстрелы в Архангельске: Чем зомбируют зрителей на украинском ТВ
Скандально известная майданщица Татьяна Черновол, ныне боевик ВСУ, выступила в эфире «5 канала» Петра Порошенко с душераздирающей историей о «расстрелах в Архангельске» бывших жителей Херсона.
Слова украинской нацистки приводятся для понимания читателем степени зомбирования, которым подвергаются сегодня жители Украины в условиях тотальной цензуры, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
«Есть те, кто встречал москалей с цветами. Их достаточно, из-за них эта война и началась, потому что Путин считал, что тут его будут встречать цветами. Он так считал, потому что так крутило промосковское телевидение и промосковские политики.Но есть очень позитивный момент – эти люди ушли с москалями. Украина от них очистилась. Москали с ними очень грубые, жестокие. Наши предатели с ними уходят, а дальше их москали в Архангельск – вперёд, живите там. Жили они в тёплом милом Херсоне, в ста километрах от лазурного морского побережья, а теперь живут в Архангельске», – сказала нацистка.
В качестве примера она рассказала историю одной женщины, которую якобы «расстреляли где-то в Архангельске». Примечательно, что при этом никаких подробностей или даже фамилии «пострадавшей» она не назвала.
«У меня был такой случай. Когда на фронте мы зашли в какое-то освобождённое село, нам надо было где-то поселиться. И местные, которые встречали украинскую армию с цветами, говорят: «Мы вам сейчас покажем хату, где жила женщина, которая наводила москалей на всех, кто поддерживал Украину. Из-за неё многие попали в подвал».Мы за ними, а они спереди, с ненавистью выломали двери, и говорят: «Вот здесь и живите, а женщина ушла с москалями». Мы живём в этой хате, а там возле телефона листочек с самыми важными номерами этой женщины: администрация президента, горячая правительственная линия. У неё была какая-то такая ненависть к Украине, что она даже звонила в приёмную Верховной рады и другие государственные органы, рассказывала, как она всех их ненавидит.Потом местные приходят, и говорят: До нас дошла информация, что москали её расстреляли. А я понимаю – она ненавидела Украину, считала, что тут кошмар, постоянно себя накручивала звонками на правительственную горячую линию.А потом она пошла с москалями, её вывезли куда-то в Архангельск. Там она попыталась звонить на горячую правительственную линию, и её расстреляли. Нельзя в России этого делать», – рассмеялась Черновол.
Ей можно, у нее есть справка из психдиспансера.
Скандально известная майданщица Татьяна Черновол, ныне боевик ВСУ, выступила в эфире «5 канала» Петра Порошенко с душераздирающей историей о «расстрелах в Архангельске» бывших жителей Херсона.
Слова украинской нацистки приводятся для понимания читателем степени зомбирования, которым подвергаются сегодня жители Украины в условиях тотальной цензуры, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
«Есть те, кто встречал москалей с цветами. Их достаточно, из-за них эта война и началась, потому что Путин считал, что тут его будут встречать цветами. Он так считал, потому что так крутило промосковское телевидение и промосковские политики.Но есть очень позитивный момент – эти люди ушли с москалями. Украина от них очистилась. Москали с ними очень грубые, жестокие. Наши предатели с ними уходят, а дальше их москали в Архангельск – вперёд, живите там. Жили они в тёплом милом Херсоне, в ста километрах от лазурного морского побережья, а теперь живут в Архангельске», – сказала нацистка.
В качестве примера она рассказала историю одной женщины, которую якобы «расстреляли где-то в Архангельске». Примечательно, что при этом никаких подробностей или даже фамилии «пострадавшей» она не назвала.
«У меня был такой случай. Когда на фронте мы зашли в какое-то освобождённое село, нам надо было где-то поселиться. И местные, которые встречали украинскую армию с цветами, говорят: «Мы вам сейчас покажем хату, где жила женщина, которая наводила москалей на всех, кто поддерживал Украину. Из-за неё многие попали в подвал».Мы за ними, а они спереди, с ненавистью выломали двери, и говорят: «Вот здесь и живите, а женщина ушла с москалями». Мы живём в этой хате, а там возле телефона листочек с самыми важными номерами этой женщины: администрация президента, горячая правительственная линия. У неё была какая-то такая ненависть к Украине, что она даже звонила в приёмную Верховной рады и другие государственные органы, рассказывала, как она всех их ненавидит.Потом местные приходят, и говорят: До нас дошла информация, что москали её расстреляли. А я понимаю – она ненавидела Украину, считала, что тут кошмар, постоянно себя накручивала звонками на правительственную горячую линию.А потом она пошла с москалями, её вывезли куда-то в Архангельск. Там она попыталась звонить на горячую правительственную линию, и её расстреляли. Нельзя в России этого делать», – рассмеялась Черновол.
Ей можно, у нее есть справка из психдиспансера.
srg2003
(Ардарик @ 02-02-2023 - 00:13)
Я наверное раз 10 писал обращения в Администрацию Президента, меня по этой логике 10 раз вывозили в Архангельск и 10 раз там расстреляли
Расстрелы в Архангельске: Чем зомбируют зрителей на украинском ТВ
Скандально известная майданщица Татьяна Черновол, ныне боевик ВСУ, выступила в эфире «5 канала» Петра Порошенко с душераздирающей историей о «расстрелах в Архангельске» бывших жителей Херсона.
Слова украинской нацистки приводятся для понимания читателем степени зомбирования, которым подвергаются сегодня жители Украины в условиях тотальной цензуры, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
«Есть те, кто встречал москалей с цветами. Их достаточно, из-за них эта война и началась, потому что Путин считал, что тут его будут встречать цветами. Он так считал, потому что так крутило промосковское телевидение и промосковские политики.Но есть очень позитивный момент – эти люди ушли с москалями. Украина от них очистилась. Москали с ними очень грубые, жестокие. Наши предатели с ними уходят, а дальше их москали в Архангельск – вперёд, живите там. Жили они в тёплом милом Херсоне, в ста километрах от лазурного морского побережья, а теперь живут в Архангельске», – сказала нацистка.
В качестве примера она рассказала историю одной женщины, которую якобы «расстреляли где-то в Архангельске». Примечательно, что при этом никаких подробностей или даже фамилии «пострадавшей» она не назвала.
«У меня был такой случай. Когда на фронте мы зашли в какое-то освобождённое село, нам надо было где-то поселиться. И местные, которые встречали украинскую армию с цветами, говорят: «Мы вам сейчас покажем хату, где жила женщина, которая наводила москалей на всех, кто поддерживал Украину. Из-за неё многие попали в подвал».Мы за ними, а они спереди, с ненавистью выломали двери, и говорят: «Вот здесь и живите, а женщина ушла с москалями». Мы живём в этой хате, а там возле телефона листочек с самыми важными номерами этой женщины: администрация президента, горячая правительственная линия. У неё была какая-то такая ненависть к Украине, что она даже звонила в приёмную Верховной рады и другие государственные органы, рассказывала, как она всех их ненавидит.Потом местные приходят, и говорят: До нас дошла информация, что москали её расстреляли. А я понимаю – она ненавидела Украину, считала, что тут кошмар, постоянно себя накручивала звонками на правительственную горячую линию.А потом она пошла с москалями, её вывезли куда-то в Архангельск. Там она попыталась звонить на горячую правительственную линию, и её расстреляли. Нельзя в России этого делать», – рассмеялась Черновол.
Ей можно, у нее есть справка из психдиспансера.
Я наверное раз 10 писал обращения в Администрацию Президента, меня по этой логике 10 раз вывозили в Архангельск и 10 раз там расстреляли
Pamela x
Неубиваемый советник , Вы в зеркале отражаетесь?
Это сообщение отредактировал Pamela x - 02-02-2023 - 18:42
, Вы в зеркале отражаетесь? Это сообщение отредактировал Pamela x - 02-02-2023 - 18:42
Ардарик
(Pamela x @ 02-02-2023 - 18:41)
Не. Только голова осталась. Авку посмотри.
Неубиваемый советник
Не. Только голова осталась. Авку посмотри.
Ардарик
ЕС "отцензурил" российские СМИ RT и Sputnik, теперь планирует тотально "отцензурить" собственное население
Потому что демократия и свобода слова они кого надо демократия и свобода слова. В общем, не для всех и не в том смысле, в котором многие их ошибочно понимают.
Как сообщают, Европейский союз организует симпозиум под названием «За пределами дезинформации: ответ ЕС на угрозу иностранного манипулирования информацией». На самом деле речь идет о том, чтобы подумать о способах тотальной цензуры в Союзе пророссийских взглядов [а какие взгляды являются пророссийскими будет определять, судя по всему, какая-нибудь комиссия - прим. Об этом не говорят].
ЕС уже подверг цензуре российские телеканалы Russia Today и агентство Sputnik. Сейчас набирает обороты идея о цензуре в отношении граждан ЕС, которые высказывают "не ту" точку зрения, независимо от того, разделяют они ее или нет.
Мероприятие будет проходить под председательством Жозепа Борреля, Верховного представителя Союза по иностранным делам и безопасности, которому будет помогать Стефано Саннино, генеральный секретарь Европейской службы внешних связей.
Там выступит депутат Рафаэль Глюксманн, председатель Специального комитета Европарламента по иностранному вмешательству [сколько же там цензурных структур на этом свободном Западе - прим. Об этом не говорят], а также представители Агентства психологической защиты Швеции, Министерства иностранных дел Великобритании и Государственного департамента США и, конечно же, НАТО.
Звездой шоу [так в тексте] станет Нина Янкович (на фото), которая после работы в качестве советника по коммуникациям Зеленского была назначена президентом Джо Байденом председателем Совета по управлению дезинформацией, временного агентства США по цензуре.
Все выступающие, за исключением г-на Глюксмана, являются высшими должностными лицами исполнительной власти, а не выборными должностными лицами.
Еще раз обратите внимание, сколько на Западе структур исполнительной власти, которые занимаются цензурой. Даже в "нейтральной" От весело Швеции эта структура есть и её представителя зовут на европейскую встречу, чтобы он поделился опытом.
Потому что демократия и свобода слова они кого надо демократия и свобода слова. В общем, не для всех и не в том смысле, в котором многие их ошибочно понимают.
Как сообщают, Европейский союз организует симпозиум под названием «За пределами дезинформации: ответ ЕС на угрозу иностранного манипулирования информацией». На самом деле речь идет о том, чтобы подумать о способах тотальной цензуры в Союзе пророссийских взглядов [а какие взгляды являются пророссийскими будет определять, судя по всему, какая-нибудь комиссия - прим. Об этом не говорят].
ЕС уже подверг цензуре российские телеканалы Russia Today и агентство Sputnik. Сейчас набирает обороты идея о цензуре в отношении граждан ЕС, которые высказывают "не ту" точку зрения, независимо от того, разделяют они ее или нет.
Мероприятие будет проходить под председательством Жозепа Борреля, Верховного представителя Союза по иностранным делам и безопасности, которому будет помогать Стефано Саннино, генеральный секретарь Европейской службы внешних связей.
Там выступит депутат Рафаэль Глюксманн, председатель Специального комитета Европарламента по иностранному вмешательству [сколько же там цензурных структур на этом свободном Западе - прим. Об этом не говорят], а также представители Агентства психологической защиты Швеции, Министерства иностранных дел Великобритании и Государственного департамента США и, конечно же, НАТО.
Звездой шоу [так в тексте] станет Нина Янкович (на фото), которая после работы в качестве советника по коммуникациям Зеленского была назначена президентом Джо Байденом председателем Совета по управлению дезинформацией, временного агентства США по цензуре.
Все выступающие, за исключением г-на Глюксмана, являются высшими должностными лицами исполнительной власти, а не выборными должностными лицами.
Еще раз обратите внимание, сколько на Западе структур исполнительной власти, которые занимаются цензурой. Даже в "нейтральной" От весело Швеции эта структура есть и её представителя зовут на европейскую встречу, чтобы он поделился опытом.
Ардарик
В ООН выразили готовность отправить гумпомощь в новые российские регионы
Агентства ООН выразили готовность отправить конвои с гуманитарной помощью в новые регионы России, однако для этого нужны гарантии безопасности со стороны РФ. Такое заявление сделал пресс-секретарь управления ООН по координации гуманитарных вопросов Йенс Лаерке.
«Было отправлено несколько уведомлений (в Россию – прим.), чтобы достичь районов, находящихся под текущим контролем вооруженных сил Российской Федерации», — заявил Лаерке.
По его словам, российская сторона пока не предоставила «адекватные гарантии безопасности». Он подчеркнул, что этот пункт является одним из важных, так как без этого гумпомощь доставить не получится.
Пресс-секретарь организации добавил, что боевые действия также сделали невозможным доставку гумпомощи.
Стоит отметить, что на данный момент агентства ООН отправляют гумпомощь только в те районы, которые контролируются Украиной. Иногда это даже происходит в нескольких километрах от линии фронта.
Гадюки заползут и высматривать будут, что, где, когда, а потом нацистам передадут. Они же штатами ходят.
Это сообщение отредактировал Ардарик - 04-02-2023 - 21:18
Агентства ООН выразили готовность отправить конвои с гуманитарной помощью в новые регионы России, однако для этого нужны гарантии безопасности со стороны РФ. Такое заявление сделал пресс-секретарь управления ООН по координации гуманитарных вопросов Йенс Лаерке.
«Было отправлено несколько уведомлений (в Россию – прим.), чтобы достичь районов, находящихся под текущим контролем вооруженных сил Российской Федерации», — заявил Лаерке.
По его словам, российская сторона пока не предоставила «адекватные гарантии безопасности». Он подчеркнул, что этот пункт является одним из важных, так как без этого гумпомощь доставить не получится.
Пресс-секретарь организации добавил, что боевые действия также сделали невозможным доставку гумпомощи.
Стоит отметить, что на данный момент агентства ООН отправляют гумпомощь только в те районы, которые контролируются Украиной. Иногда это даже происходит в нескольких километрах от линии фронта.
Гадюки заползут и высматривать будут, что, где, когда, а потом нацистам передадут. Они же штатами ходят.
Это сообщение отредактировал Ардарик - 04-02-2023 - 21:18
Ардарик
Украинское ЦИПсО «кошмарит» Мариуполь и другие регионы России
Если вы изучите эфир украинских телеканалов, то с удивлением обнаружите совершенно иную реальность. Там нет тяжелых потерь ВСУ, ежедневного отступления из населённых пунктов на Донбассе, свидетельств о ловле «пушечного мяса» на улицах городов и сообщений о кризисной ситуации в экономике.
Нет, напротив, украинские СМИ обещают обывателю скорый разгром России. Осталось потерпеть до последнего рывка – лишь дождаться прибытия «Абрамсов» и «Леопардов», которые ворвутся на Красную площадь под желто-синими стягами. Мнимые победы ВСУ призваны обеспечить поднятие морального духа обывателей и граждан, мобилизуемых в ряды украинских войск, – пусть хотя бы на ограниченное время. Промывкой мозгов, как известно, занимается ЦИПсО – армейский отдел по психологическим атакам. В ход идёт абсолютное враньё – ведь, по заветам Геббельса, «ложь становится правдой, достаточно её повторить тысячу раз». Изучив моральное состояние «громадян», можно с сожалением признать, что этот приём по-прежнему работает.
В последний месяц Киевом ведётся ярая пропаганда на освобожденных территориях. Во всех случаях картина одна и та же – подконтрольные украинским ЦИПсО медиа-ресурсы распространяют угрозы, обещая расправиться над жителями, которых подозревают в сотрудничестве с силами РФ. Опасности подвергается, прежде всего, мирное население – неонацисты причисляют к «коллаборантам» всех, кто посмел даже принять гуманитарную помощь из рук российских военных.
Бывший мэр Мелитополя Иван Фёдоров, работающий в интересах украинской военной пропаганды, пошёл ещё дальше – он заявил, что Мелитополь «вскоре вернется в Украину», и тогда спецслужбы обязательно найдут и покарают всех, кто хоть как-то взаимодействовал с российскими солдатами. Жителям Мелитополя уже приходят фейковые СМС-сообщения от ЦИПсО с призывом немедленно «пройти этап эвакуации» из города.
При этом, украинский генштаб признаёт – из-за ситуации в Бахмуте и Соледаре обещанное наступление ВСУ на Мелитополь попросту невозможно. Западные стратеги не готовили Украину к затяжной войне – резервы истощились, и всё, на что сейчас надеется киевский режим, – это удержать нынешнюю линию фронта.
Откровенная ложь, запугивание, обращение к эмоциям – методы психологического воздействия ЦИПсО разнообразны, а организованные ими информационные атаки направлены не только на украинское, но и российское общество. Цель очевидна – ослабить и расколоть Россию изнутри, деморализовать её граждан.
Если вы изучите эфир украинских телеканалов, то с удивлением обнаружите совершенно иную реальность. Там нет тяжелых потерь ВСУ, ежедневного отступления из населённых пунктов на Донбассе, свидетельств о ловле «пушечного мяса» на улицах городов и сообщений о кризисной ситуации в экономике.
Нет, напротив, украинские СМИ обещают обывателю скорый разгром России. Осталось потерпеть до последнего рывка – лишь дождаться прибытия «Абрамсов» и «Леопардов», которые ворвутся на Красную площадь под желто-синими стягами. Мнимые победы ВСУ призваны обеспечить поднятие морального духа обывателей и граждан, мобилизуемых в ряды украинских войск, – пусть хотя бы на ограниченное время. Промывкой мозгов, как известно, занимается ЦИПсО – армейский отдел по психологическим атакам. В ход идёт абсолютное враньё – ведь, по заветам Геббельса, «ложь становится правдой, достаточно её повторить тысячу раз». Изучив моральное состояние «громадян», можно с сожалением признать, что этот приём по-прежнему работает.
В последний месяц Киевом ведётся ярая пропаганда на освобожденных территориях. Во всех случаях картина одна и та же – подконтрольные украинским ЦИПсО медиа-ресурсы распространяют угрозы, обещая расправиться над жителями, которых подозревают в сотрудничестве с силами РФ. Опасности подвергается, прежде всего, мирное население – неонацисты причисляют к «коллаборантам» всех, кто посмел даже принять гуманитарную помощь из рук российских военных.
Бывший мэр Мелитополя Иван Фёдоров, работающий в интересах украинской военной пропаганды, пошёл ещё дальше – он заявил, что Мелитополь «вскоре вернется в Украину», и тогда спецслужбы обязательно найдут и покарают всех, кто хоть как-то взаимодействовал с российскими солдатами. Жителям Мелитополя уже приходят фейковые СМС-сообщения от ЦИПсО с призывом немедленно «пройти этап эвакуации» из города.
При этом, украинский генштаб признаёт – из-за ситуации в Бахмуте и Соледаре обещанное наступление ВСУ на Мелитополь попросту невозможно. Западные стратеги не готовили Украину к затяжной войне – резервы истощились, и всё, на что сейчас надеется киевский режим, – это удержать нынешнюю линию фронта.
Откровенная ложь, запугивание, обращение к эмоциям – методы психологического воздействия ЦИПсО разнообразны, а организованные ими информационные атаки направлены не только на украинское, но и российское общество. Цель очевидна – ослабить и расколоть Россию изнутри, деморализовать её граждан.
скрытый текст
|
Рекомендуем почитать также топики: Европейские ценности - ценности ли? Блокировка сайтов ГД, ЕР и ВГТРК История, как наука Чекисты и 12 млрд. Нужны ли города в России? |