Взрослая социальная сеть |
О чём нельзя рассказывать любимому(ой)? |
||
О хронических болезнях | [ 1 ] | 1.19% |
О сделанных абортах | [ 5 ] | 5.95% |
О психических заболеваниях | [ 3 ] | 3.57% |
О слишком нестандартных | [ 2 ] | 2.38% |
О сексуальных пристрастиях | [ 5 ] | 5.95% |
О величине заработной платы | [ 6 ] | 7.14% |
О прошлых отношениях | [ 23 ] | 27.38% |
Об измене | [ 32 ] | 38.10% |
О том, что раздражает в партнёре | [ 4 ] | 4.76% |
О конфликтах с родителями | [ 0 ] | 0.00% |
О своих серьёзных комплексах | [ 3 ] | 3.57% |
Всего голосов: 84 |
Зачем?
Затем, что это твой бэкграунд. И умалчивать о нем так же нелепо, как стесняться рассказывать в какую школу ходил в детстве. И это важнее школы, потому что напрямую говорит о тебе в контексте строительства отношений. Человек - это совокупность тех отношений, которые он имел в жизни. Конечно нужно, чтобы другая половина знала о них.
Теперь понятно, почему я только два раза был женат.
Если бы я оба раза начинал с рассказов о том, какие книги читаю, какую музыку слушаю и какие фильмы смотрю, не женился бы вообще.
А бэкграунд пусть проявляет себя через его проявления в настоящем.) Подробности процесса постройки ни к чему, тем более, что затрагивают личное пространство других вовлеченных в него людей.
Но если спрашивают - я рассказываю.
Нужно знать того человека, с которым строишь жизнь. Знать его и не знать его прошлое - как-то странно ))
Нужно знать того человека, с которым строишь жизнь. Знать его и не знать его прошлое - как-то странно ))
Кто бы спорил. Конус времени и все такое.
Но знание относится к фактам, сиречь проявлениям сущности. Понятно, что "по делам их вы узнаете их", однако ж слабо дает представление о том, что происходит в голове. Впрочем, для браков по расчету подходит вполне.
Между количеством любовниц и сексуальным опытом связи может и не быть, можно рассуждать только о вероятности, которая, опять таки, будет послана к чертям собачьим, если интересует именно этот конкретный человек.
Ох, опять наусложнял.
Давайте упростим.
1. Нужно ли знать о прошлом? Нужно.
2. Могут ли факты из прошлого дать однозначное описание человека? Наверное, нет.
3. Могут ли эти факты повлиять на мнение о нем? Могут.
Давайте упростим.
1. Нужно ли знать о прошлом? Нужно.
2. Могут ли факты из прошлого дать однозначное описание человека? Наверное, нет.
3. Могут ли эти факты повлиять на мнение о нем? Могут.
1. Одна из функций памяти - забывать. И это правильно. Но не всегда получается.
2. В прошлом я считал, что минет - это грязно, а про куни вообще не знал.
Давайте теперь сюда ваше мнение обо мне.
А со вторым и так согласен.
Давайте упростим.
1. Нужно ли знать о прошлом? Нужно.
2. Могут ли факты из прошлого дать однозначное описание человека? Наверное, нет.
3. Могут ли эти факты повлиять на мнение о нем? Могут.
1. Одна из функций памяти - забывать. И это правильно. Но не всегда получается.
2. В прошлом я считал, что минет - это грязно, а про куни вообще не знал.
Давайте теперь сюда ваше мнение обо мне.
А со вторым и так согласен.
Ну, мне бы интересно было узнать об эволюции взглядов избранника на оральный секс)) оценить весь тот длинный тернистый путь, которым он прошёл ))
Ну, мне бы интересно было узнать об эволюции взглядов избранника на оральный секс)) оценить весь тот длинный тернистый путь, которым он прошёл ))
Ну, мне бы интересно было узнать об эволюции взглядов избранника на оральный секс)) оценить весь тот длинный тернистый путь, которым он прошёл ))
А есть принципиальная разница, любовь к ОС воспылала 23 или 27 лет назад?
Ну, кроме пофантазировать?
Любимого следует познавать в синергии и интиме. А вы хотите что--то выдрать из его биографии и препарировать ..нельзя так с живым человеком)
Любимого следует познавать в синергии и интиме. А вы хотите что--то выдрать из его биографии и препарировать ..нельзя так с живым человеком)
Именно же.
Познавать как объективную реальность, через ощущения. Здесь и сейчас.
А не сверяясь с антропологией.)
Давайте упростим.
1. Нужно ли знать о прошлом? Нужно.
2. Могут ли факты из прошлого дать однозначное описание человека? Наверное, нет.
3. Могут ли эти факты повлиять на мнение о нем? Могут.
Этими вопросами ты так же даешь человеку понять серьезность своих намерений и если в процессе тестирования всплывает то, что тебе или ему чуждо или неприемлемо, то с данными фактами биографии или здоровья приходится либо смириться, либо сказать человеку До свиданья, либо он подойдет только для "просто потрахаться".
Этими вопросами ты так же даешь человеку понять серьезность своих намерений и если в процессе тестирования всплывает то, что тебе или ему чуждо или неприемлемо, то с данными фактами биографии или здоровья приходится либо смириться, либо сказать человеку До свиданья, либо он подойдет только для "просто потрахаться".
Хотелось бы уточнить, какие именно факты биографии или здоровья соответствуют критериям для "просто потрахаться"?
Этими вопросами ты так же даешь человеку понять серьезность своих намерений и если в процессе тестирования всплывает то, что тебе или ему чуждо или неприемлемо, то с данными фактами биографии или здоровья приходится либо смириться, либо сказать человеку До свиданья, либо он подойдет только для "просто потрахаться".
Хотелось бы уточнить, какие именно факты биографии или здоровья соответствуют критериям для "просто потрахаться"?
Там либо либо... в отношениях "просто потрахаться" без обязательств, нет причины рассказывать о своем прошлом, если это не ЗППП, к примеру спид.
все, что перечислено в пунктах опроса, рассказывать партнеру - НУЖНО
я бы даже это слово употребил
с оговоркой про прошлые отношения; как тут было сказано - без фанатизма и смакования
меня никак не оскорбляет тот факт, что моя жена, к примеру, до меня встречалась с другим парнем, но я не хочу знать, сколько раз они при этом сексом занимались или как она ему минеты делала :bueeeee
все, что перечислено в пунктах опроса, рассказывать партнеру - НУЖНО
я бы даже это слово употребил
с оговоркой про прошлые отношения; как тут было сказано - без фанатизма и смакования
меня никак не оскорбляет тот факт, что моя жена, к примеру, до меня встречалась с другим парнем, но я не хочу знать, сколько раз они при этом сексом занимались или как она ему минеты делала
Согласен. Вообще не представляю как можно быть вместе и не знать друг друга... зачем? Рано или поздно по мере общения начнут возникать вопросы. А может сразу и ответы всплывут из других источников. Как вариант можно не общаться, можно сразу договориться и выстроить отношения таким образом, чтоб играть роли друг для друга, чётко выполняя обязательства по договору, заключенному предварительно. Без максимального знания человека отношения будут фальшивыми.
все, что перечислено в пунктах опроса, рассказывать партнеру - НУЖНО
я бы даже это слово употребил
с оговоркой про прошлые отношения; как тут было сказано - без фанатизма и смакования
меня никак не оскорбляет тот факт, что моя жена, к примеру, до меня встречалась с другим парнем, но я не хочу знать, сколько раз они при этом сексом занимались или как она ему минеты делала
Согласен. Вообще не представляю как можно быть вместе и не знать друг друга... зачем? Рано или поздно по мере общения начнут возникать вопросы. А может сразу и ответы всплывут из других источников. Как вариант можно не общаться, можно сразу договориться и выстроить отношения таким образом, чтоб играть роли друг для друга, чётко выполняя обязательства по договору, заключенному предварительно. Без максимального знания человека отношения будут фальшивыми.
Не расскажут жены про прошлые минеты, а парней у всех было как правило три, не более))), более умные отделываются одним))...нуу если спалилась улыбка при ответе, тогда двое, важно потом в это самой поверить))
P.S. Мужики как гестаповцы в этом плане))
Согласен. Вообще не представляю как можно быть вместе и не знать друг друга... зачем? Рано или поздно по мере общения начнут возникать вопросы. А может сразу и ответы всплывут из других источников. Как вариант можно не общаться, можно сразу договориться и выстроить отношения таким образом, чтоб играть роли друг для друга, чётко выполняя обязательства по договору, заключенному предварительно. Без максимального знания человека отношения будут фальшивыми.
Не расскажут жены про прошлые минеты, а парней у всех было как правило три, не более))), более умные отделываются одним))...нуу если спалилась улыбка при ответе, тогда двое, важно потом в это самой поверить))
P.S. Мужики как гестаповцы в этом плане))
тану, не вижу причины о чем то врать или утаивать))
не знаю колько их было, много или мало,зависит от угла обзора и относительности восприятия)))
не все люди сцыкло)
Ну не получится всю жизнь притворяться и при этом быть счастливыми. Надо ведь ещё обманывать всё окружение, чтоб правда не всплыла из других источников. Тяжкий труд получится.
Нельзя рассказывать об измене, так как последствия в большинства случаев печальные, многие семьи и браки разрушились.
Нельзя рассказывать об измене, так как последствия в большинства случаев печальные, многие семьи и браки разрушились.
Ну да! А если к стенке припрут? Или очевидно застукают?
Нельзя рассказывать об измене, так как последствия в большинства случаев печальные, многие семьи и браки разрушились.
Нельзя рассказывать об измене, так как последствия в большинства случаев печальные, многие семьи и браки разрушились.
Измена это уже следствие того, что семья разрушена, остался лишь формальный брак. Так что такое не жаль будет тоже расторгнуть ради шанса создать всё таки верную семью с другим человеком. Лгут те, кто получает выгоду с нескольких сторон.
Нельзя рассказывать об измене, так как последствия в большинства случаев печальные, многие семьи и браки разрушились.
Измена это уже следствие того, что семья разрушена, остался лишь формальный брак. Так что такое не жаль будет тоже расторгнуть ради шанса создать всё таки верную семью с другим человеком. Лгут те, кто получает выгоду с нескольких сторон.
Ну, кому-то просто так интересно - иметь несколько партнёров и обманывать в семье... Типа, азарт...
Измена это уже следствие того, что семья разрушена, остался лишь формальный брак. Так что такое не жаль будет тоже расторгнуть ради шанса создать всё таки верную семью с другим человеком. Лгут те, кто получает выгоду с нескольких сторон.
Ну, кому-то просто так интересно - иметь несколько партнёров и обманывать в семье... Типа, азарт...
И при этом не думать о душевном состоянии того, кого они обманывают...
Рекомендуем почитать также топики: Контроль мужа( С любимыми не расстаются Нуждающая в помощи. Как соблазнить большого начальника Вопрос |