Света_Я
Немножко непонятно. Телепатия – это передача мыслей на расстояние. Но мыслим-то мы образами, понятиями, не словами. Что тогда передается? Образы, побуждения к действию, импульсы какие-то? Тут писали про чувство тревоги, значит, передаются чувства, ощущения?
И совершенно непонятно, почему не передается хорошее настроение. Или передается, просто мы не отслеживаем, откуда оно берется?
Добавлю еще примерчик, думаю, это тоже к телепатии. Бывает, вдруг возникает в голове мелодия – песенка какая-нибудь. Начинаешь ее напевать тихонько, и вдруг муж говорит – о, это песенка у меня в голове с утра играет! Но вслух он ее не напевал! Очень часто такое бывает. Вообще у нас с ним часто происходит – о чем-нибудь думаешь, и вдруг он тоже самое говорит.
И совершенно непонятно, почему не передается хорошее настроение. Или передается, просто мы не отслеживаем, откуда оно берется?
Добавлю еще примерчик, думаю, это тоже к телепатии. Бывает, вдруг возникает в голове мелодия – песенка какая-нибудь. Начинаешь ее напевать тихонько, и вдруг муж говорит – о, это песенка у меня в голове с утра играет! Но вслух он ее не напевал! Очень часто такое бывает. Вообще у нас с ним часто происходит – о чем-нибудь думаешь, и вдруг он тоже самое говорит.
Macek
(DIVa IREN @ 29-08-2017 - 14:52)
Принципиально!Если я думаю о вас это симплекс и то принимаете односторонне автоматом!Если и вы думаете обо мне то идет дуплекс это диалог.Ваш мозг компьютер настраивает передатчик и приемник на вас в резонанс.
Это между близкими людьми легче.
Мне кажется не принципиально, настроены ли люди на одну волну. Тут наверное что-то другое)
Принципиально!Если я думаю о вас это симплекс и то принимаете односторонне автоматом!Если и вы думаете обо мне то идет дуплекс это диалог.Ваш мозг компьютер настраивает передатчик и приемник на вас в резонанс.
Это между близкими людьми легче.
DIVa IREN
(Macek @ 30-08-2017 - 15:51)
(DIVa IREN @ 29-08-2017 - 14:52)
Как интересно)
Диалог - лучший вариант. Думаю это уже высший пилотаж)
(DIVa IREN @ 29-08-2017 - 14:52)
Мне кажется не принципиально, настроены ли люди на одну волну. Тут наверное что-то другое)
Принципиально!Если я думаю о вас это симплекс и то принимаете односторонне автоматом!Если и вы думаете обо мне то идет дуплекс это диалог.Ваш мозг компьютер настраивает передатчик и приемник на вас в резонанс.
Это между близкими людьми легче.
Как интересно)
Диалог - лучший вариант. Думаю это уже высший пилотаж)
Воспламеняющая взглядом
(Света_Я @ 29-08-2017 - 15:04)
Ну образов передача тоже, конечно. И хорошее настроение "на пустом месте" передаётся между близкими людьми - а как же)
Мало того, у меня был довольно таки интимный опыт. Мужчина, который во мне раскрыл этот дар, однажды "словил" мой оргазм, находясь за несколько тыс. км от меня, к тому же за рулём... его вынесло на встречную полосу, чудом избежал травм при аварии.
Причём я специально ничего не транслировала! когда энергетическое кольцо - то все эмоции и чувства пополам...
А ещё я просыпалась за 30 секунд ночью до момента, когда от него приходила смс) причём я в большинстве случаев даже знала текст, не включая экран)
Это было чудесно и волнующе, пока не стало в тягость для обоих. Потом закрылись друг от друга, и отношения постепенно сошли на нет.
Немножко непонятно. Телепатия – это передача мыслей на расстояние. Но мыслим-то мы образами, понятиями, не словами. Что тогда передается? Образы, побуждения к действию, импульсы какие-то? Тут писали про чувство тревоги, значит, передаются чувства, ощущения?
И совершенно непонятно, почему не передается хорошее настроение. Или передается, просто мы не отслеживаем, откуда оно берется?
Ну образов передача тоже, конечно. И хорошее настроение "на пустом месте" передаётся между близкими людьми - а как же)
Мало того, у меня был довольно таки интимный опыт. Мужчина, который во мне раскрыл этот дар, однажды "словил" мой оргазм, находясь за несколько тыс. км от меня, к тому же за рулём... его вынесло на встречную полосу, чудом избежал травм при аварии.
Причём я специально ничего не транслировала! когда энергетическое кольцо - то все эмоции и чувства пополам...
А ещё я просыпалась за 30 секунд ночью до момента, когда от него приходила смс) причём я в большинстве случаев даже знала текст, не включая экран)
Это было чудесно и волнующе, пока не стало в тягость для обоих. Потом закрылись друг от друга, и отношения постепенно сошли на нет.
- Волче -
(Воспламеняющая взглядом @ 30-08-2017 - 18:54)
Вот казалось бы, многие мечтают о таких отношениях, когда чувствуешь друг друга на расстоянии...
А выходит такие отношения в итоге становятся в тягость! Вот и пойми человеческое существо, что ему надо?!
Мало того, у меня был довольно таки интимный опыт. Мужчина, который во мне раскрыл этот дар, однажды "словил" мой оргазм, находясь за несколько тыс. км от меня, к тому же за рулём... его вынесло на встречную полосу, чудом избежал травм при аварии.
Причём я специально ничего не транслировала! когда энергетическое кольцо - то все эмоции и чувства пополам...
А ещё я просыпалась за 30 секунд ночью до момента, когда от него приходила смс) причём я в большинстве случаев даже знала текст, не включая экран)
Это было чудесно и волнующе, пока не стало в тягость для обоих. Потом закрылись друг от друга, и отношения постепенно сошли на нет.
Вот казалось бы, многие мечтают о таких отношениях, когда чувствуешь друг друга на расстоянии...
А выходит такие отношения в итоге становятся в тягость! Вот и пойми человеческое существо, что ему надо?!
Света_Я
(- Волче - @ 02-09-2017 - 23:03)
Почему в тягость? Для многих, я думаю, это великое счастье. Всё очень индивидуально. Никогда не была согласна с Толстым, что "все счастливые [семьи] счастливы одинаково".
Второй раз уже здесь сталкиваюсь с энергетическими кольцами, надо про них подробнее почитать, это и к телепатии относится?
Вот казалось бы, многие мечтают о таких отношениях, когда чувствуешь друг друга на расстоянии...
А выходит такие отношения в итоге становятся в тягость! Вот и пойми человеческое существо, что ему надо?!
Почему в тягость? Для многих, я думаю, это великое счастье. Всё очень индивидуально. Никогда не была согласна с Толстым, что "все счастливые [семьи] счастливы одинаково".
Второй раз уже здесь сталкиваюсь с энергетическими кольцами, надо про них подробнее почитать, это и к телепатии относится?
DIVa IREN
У меня к сожалению не было такого энергетического кольца. Видимо не нашла еще свою половинку. Но надежды не теряю)
Воспламеняющая взглядом
(- Волче - @ 02-09-2017 - 23:03)
Вот казалось бы, многие мечтают о таких отношениях, когда чувствуешь друг друга на расстоянии...
А выходит такие отношения в итоге становятся в тягость! Вот и пойми человеческое существо, что ему надо?!
Ну всеобщий контроль и предвосхищение намерений мало кто долго будет терпеть...
Это же как в анекдоте, когда он подумал только об измене - а я она уже закатила скандал)))
Для меня это всё было в первый раз, может поэтому так ярко и остро переживала.
Пара должна быть реальная. А когда вы живёте в разных городах - это действительно превращается в мучение.
Я сколько раз уже говорила и в реале, и в вирте, что хотела бы быть "простой советской женщиной", не чувствовать так сильно, не знать многое, не уметь много... но кто дал выбор?
Способности нельзя снять, как платье, и повесить в шкаф.
Можно приглушить ... но это уже совсем другая история)
Вот казалось бы, многие мечтают о таких отношениях, когда чувствуешь друг друга на расстоянии...
А выходит такие отношения в итоге становятся в тягость! Вот и пойми человеческое существо, что ему надо?!
Ну всеобщий контроль и предвосхищение намерений мало кто долго будет терпеть...
Это же как в анекдоте, когда он подумал только об измене - а я она уже закатила скандал)))
Для меня это всё было в первый раз, может поэтому так ярко и остро переживала.
Пара должна быть реальная. А когда вы живёте в разных городах - это действительно превращается в мучение.
Я сколько раз уже говорила и в реале, и в вирте, что хотела бы быть "простой советской женщиной", не чувствовать так сильно, не знать многое, не уметь много... но кто дал выбор?
Способности нельзя снять, как платье, и повесить в шкаф.
Можно приглушить ... но это уже совсем другая история)
Воспламеняющая взглядом
(DIVa IREN @ 03-09-2017 - 12:24)
Ира, почему к сожалению?
Религиозная фраза " И в горе, и в радости вместе" идеально звучит, но на практике - да, радость удваивается. Но горе, болезни, депрессия партнёра тоже с двойной силой бьют по тебе.
И пьёт он - похмелье у тебя. Дерётся он -"стигматы" на руках у тебя. Это реально.
Оно тебе надо? Я лично "завязала".
Будьте осторожнее со своими желаниями...
Может это какой то особый вид телепатии, передача не конкретных мыслей, а вот такого - я не разбиралась. Но бывает так, когда находишь резонансного партнёра.
У меня к сожалению не было такого энергетического кольца. Видимо не нашла еще свою половинку. Но надежды не теряю)
Ира, почему к сожалению?
Религиозная фраза " И в горе, и в радости вместе" идеально звучит, но на практике - да, радость удваивается. Но горе, болезни, депрессия партнёра тоже с двойной силой бьют по тебе.
И пьёт он - похмелье у тебя. Дерётся он -"стигматы" на руках у тебя. Это реально.
Оно тебе надо? Я лично "завязала".
Будьте осторожнее со своими желаниями...
Может это какой то особый вид телепатии, передача не конкретных мыслей, а вот такого - я не разбиралась. Но бывает так, когда находишь резонансного партнёра.
Света_Я
(Воспламеняющая взглядом @ 03-09-2017 - 20:29)
И сразу, как встречаешь, понимаешь - вот он, резонансный партнер? Еще я слышала такое выражение - кармический партнер. Суженый, говоря по старинке.
Но бывает так, когда находишь резонансного партнёра.
И сразу, как встречаешь, понимаешь - вот он, резонансный партнер? Еще я слышала такое выражение - кармический партнер. Суженый, говоря по старинке.
1NN
А кем суженый?
Света_Я
Главное, не путать суженого и ссуженного - хоть и похоже, но не одно и тоже)))
Не знаю, кто суживает (?) суженого. К тому же это уводит от темы телепатии. Хотя, если бы знать, кто, то и телепатия не была бы загадкой. Почему-то так кажется.
Не знаю, кто суживает (?) суженого. К тому же это уводит от темы телепатии. Хотя, если бы знать, кто, то и телепатия не была бы загадкой. Почему-то так кажется.
1NN
А телепатия - не простая ли фантазия? Уж больно мутное это дело...
DIVa IREN
(1NN @ 04-09-2017 - 22:22)
И ничего и не фантазия. Необъяснимо, но факт!
А телепатия - не простая ли фантазия? Уж больно мутное это дело...
И ничего и не фантазия. Необъяснимо, но факт!
- Волче -
(1NN @ 04-09-2017 - 22:22)
Проверено - работает!
Законы этого явления еще толком не изучены, но работает!
А телепатия - не простая ли фантазия? Уж больно мутное это дело...
Проверено - работает!
Законы этого явления еще толком не изучены, но работает!
1NN
Проверено? А ссылки у есть на такие проверки?
- Волче -
(1NN @ 05-09-2017 - 21:01)
Ну я вообще о личном опыте говорил, но и чисто научных исследований полно
вот что первое нашлось если забить в поисковик:
https://www.gazeta.ru/science/2014/09/08_a_6206081.shtml
а вот выдержки советских исследований 1961 года
http://www.etheroneph.com/gnosis/293-pered...-myslej-13.html
Проверено? А ссылки у есть на такие проверки?
Ну я вообще о личном опыте говорил, но и чисто научных исследований полно
вот что первое нашлось если забить в поисковик:
https://www.gazeta.ru/science/2014/09/08_a_6206081.shtml
а вот выдержки советских исследований 1961 года
http://www.etheroneph.com/gnosis/293-pered...-myslej-13.html
DIVa IREN
(1NN @ 04-09-2017 - 22:22)
Если нельзя поЩупать, то это не говорит о том, что этого явления нет)
Есть люди со сверхспособностями. Алина, например.
На самом деле мы многое забыли и не развиваем. Третий глаз есть у всех, но им не пользуется большинство.
А телепатия - не простая ли фантазия? Уж больно мутное это дело...
Если нельзя поЩупать, то это не говорит о том, что этого явления нет)
Есть люди со сверхспособностями. Алина, например.
На самом деле мы многое забыли и не развиваем. Третий глаз есть у всех, но им не пользуется большинство.
1NN
(DIVa IREN @ 05-09-2017 - 23:39)
(1NN @ 04-09-2017 - 22:22)
Люди со сверхспособностями еще ни разу не исследовались досконально. Чумаки с Кашпировскими и
прочими Грабовыми - это шоумены, никакого отношения к парапсихологии не имеющими...
А пощупать много чего нельзя, а проверить можно. Скажем, в математике...
(1NN @ 04-09-2017 - 22:22)
А телепатия - не простая ли фантазия? Уж больно мутное это дело...
Если нельзя поЩупать, то это не говорит о том, что этого явления нет)
Есть люди со сверхспособностями. Алина, например.
На самом деле мы многое забыли и не развиваем. Третий глаз есть у всех, но им не пользуется большинство.
Люди со сверхспособностями еще ни разу не исследовались досконально. Чумаки с Кашпировскими и
прочими Грабовыми - это шоумены, никакого отношения к парапсихологии не имеющими...
А пощупать много чего нельзя, а проверить можно. Скажем, в математике...
1NN
(- Волче - @ 05-09-2017 - 23:10)
(1NN @ 05-09-2017 - 21:01)
Дружище, а вы внимательно прочли эту Газету? Даже из той безграмотной галиматьи, которая там приведена, понятно, что никакого отношения к телепатии эти эксперименты не имеют! Об этом говорит
хотя бы фраза: "передача самих данных... осуществлялась по интернету"!!! Так и радиосвязь можно
спокойно объявить телепатией! Кстати, поинтересуйтесь, что такое ЭЭГ, ФИСМ, МРТ. У меня такое
ощущение, что для вас это просто научная абракадабра...
(1NN @ 05-09-2017 - 21:01)
Проверено? А ссылки у есть на такие проверки?
Ну я вообще о личном опыте говорил, но и чисто научных исследований полно
вот что первое нашлось если забить в поисковик:https://www.gazeta.ru/science/2014/09/08_a_6206081.shtml
а вот выдержки советских исследований 1961 годаhttp://www.etheroneph.com/gnosis/293-pered...-myslej-13.html
Дружище, а вы внимательно прочли эту Газету? Даже из той безграмотной галиматьи, которая там приведена, понятно, что никакого отношения к телепатии эти эксперименты не имеют! Об этом говорит
хотя бы фраза: "передача самих данных... осуществлялась по интернету"!!! Так и радиосвязь можно
спокойно объявить телепатией! Кстати, поинтересуйтесь, что такое ЭЭГ, ФИСМ, МРТ. У меня такое
ощущение, что для вас это просто научная абракадабра...
- Волче -
(1NN @ 06-09-2017 - 17:18)
Дружище, основное здесь то что: "Все эти методы работают при чтении информации из мозга."
Компьютер в данном случае идет как дешифратор и усилитель. А интернет не имеет никакого значения. Факт в том что мозг передает сигналы и мы их научились точно считывать, а передача уже дело техники и не более. Но это считывание техническое, а люди с натренированными способностями и без компьютера способны передавать мысли на расстоянии.
Дружище, а вы внимательно прочли эту Газету? Даже из той безграмотной галиматьи, которая там приведена, понятно, что никакого отношения к телепатии эти эксперименты не имеют! Об этом говорит
хотя бы фраза: "передача самих данных... осуществлялась по интернету"!!! Так и радиосвязь можно
спокойно объявить телепатией! Кстати, поинтересуйтесь, что такое ЭЭГ, ФИСМ, МРТ. У меня такое
ощущение, что для вас это просто научная абракадабра...
Дружище, основное здесь то что: "Все эти методы работают при чтении информации из мозга."
Компьютер в данном случае идет как дешифратор и усилитель. А интернет не имеет никакого значения. Факт в том что мозг передает сигналы и мы их научились точно считывать, а передача уже дело техники и не более. Но это считывание техническое, а люди с натренированными способностями и без компьютера способны передавать мысли на расстоянии.
Света_Я
(1NN @ 06-09-2017 - 17:18)
По-моему, форум - это место, где высказывают собственные мнения и суждения, и где можно поделиться собственным опытом. Если бы существовали общепризнанные доказательства телепатии, то эта тема находилась бы не в рубрике "невероятное", и все наши мнения никому не были бы интересны.
Уважаемый 1NN, все удостоверились, что Вы отлично ведете дискуссию и задаете вопросы, но если Вы поделитесь своим собственным мнением по поводу телепатии, будет крайне интересно. Я уверена, что Вы (как и большинство людей) сталкивались с похожими явлениями, и, обладая острым умом и наблюдательностью, не могли их не замечать. Значит, должно же быть какое-то объяснение, или хотя бы название.
Чтобы этот пост не засчитали как "переход на личности" (хотя его тут нет, только искреннее уважение к собеседнику) или "не по теме" , замечу, что Чумака с Кашпировским, по крайней мере их менее известных коллег (про Грабового молчу в виду яркой неприязни к его поступку), неоднократно исследовали. Этот факт не раз звучал в СМИ. Другое дело, что результаты этих исследований как раз не звучали)
Дружище, а вы внимательно прочли эту Газету? Даже из той безграмотной галиматьи, которая там приведена, понятно, что никакого отношения к телепатии эти эксперименты не имеют! Об этом говорит
хотя бы фраза: "передача самих данных... осуществлялась по интернету"!!! Так и радиосвязь можно
спокойно объявить телепатией! Кстати, поинтересуйтесь, что такое ЭЭГ, ФИСМ, МРТ. У меня такое
ощущение, что для вас это просто научная абракадабра...
По-моему, форум - это место, где высказывают собственные мнения и суждения, и где можно поделиться собственным опытом. Если бы существовали общепризнанные доказательства телепатии, то эта тема находилась бы не в рубрике "невероятное", и все наши мнения никому не были бы интересны.
Уважаемый 1NN, все удостоверились, что Вы отлично ведете дискуссию и задаете вопросы, но если Вы поделитесь своим собственным мнением по поводу телепатии, будет крайне интересно. Я уверена, что Вы (как и большинство людей) сталкивались с похожими явлениями, и, обладая острым умом и наблюдательностью, не могли их не замечать. Значит, должно же быть какое-то объяснение, или хотя бы название.
Чтобы этот пост не засчитали как "переход на личности" (хотя его тут нет, только искреннее уважение к собеседнику) или "не по теме" , замечу, что Чумака с Кашпировским, по крайней мере их менее известных коллег (про Грабового молчу в виду яркой неприязни к его поступку), неоднократно исследовали. Этот факт не раз звучал в СМИ. Другое дело, что результаты этих исследований как раз не звучали)
DIVa IREN
(1NN @ 06-09-2017 - 17:18)
(- Волче - @ 05-09-2017 - 23:10)
(1NN @ 05-09-2017 - 21:01)
Уважаемый 1NN
Вы напомнили мне времена инквизиции)
Раньше люди верили, что земля плоская и стоит на слонах и черепахе. Но ведь они оказались неправы. А ученых на кострах сжигали.
И теперь многое еще не изучено. Но это не говорит о том, что не может быть никогда!
Вот у меня опять случилось 2 телепатических контакта. Мои друзья, молчавшие около месяца, объявились сегодня. А я утром их вспоминала.
(- Волче - @ 05-09-2017 - 23:10)
(1NN @ 05-09-2017 - 21:01)
Проверено? А ссылки у есть на такие проверки?
Ну я вообще о личном опыте говорил, но и чисто научных исследований полно
вот что первое нашлось если забить в поисковик:https://www.gazeta.ru/science/2014/09/08_a_6206081.shtml
а вот выдержки советских исследований 1961 годаhttp://www.etheroneph.com/gnosis/293-pered...-myslej-13.html
Дружище, а вы внимательно прочли эту Газету? Даже из той безграмотной галиматьи, которая там приведена, понятно, что никакого отношения к телепатии эти эксперименты не имеют! Об этом говорит
хотя бы фраза: "передача самих данных... осуществлялась по интернету"!!! Так и радиосвязь можно
спокойно объявить телепатией! Кстати, поинтересуйтесь, что такое ЭЭГ, ФИСМ, МРТ. У меня такое
ощущение, что для вас это просто научная абракадабра...
Уважаемый 1NN
Вы напомнили мне времена инквизиции)
Раньше люди верили, что земля плоская и стоит на слонах и черепахе. Но ведь они оказались неправы. А ученых на кострах сжигали.
И теперь многое еще не изучено. Но это не говорит о том, что не может быть никогда!
Вот у меня опять случилось 2 телепатических контакта. Мои друзья, молчавшие около месяца, объявились сегодня. А я утром их вспоминала.
E-rotic
Ира, то есть ты только в личных целях используешь свои телепатические способности, да?
E-rotic
(Света_Я @ 04-09-2017 - 16:41)
(Воспламеняющая взглядом @ 03-09-2017 - 20:29)
Это не понимаешь умом, это - чувствуешь... как будто вы шагаете в ногу. Как будто при наложении одного шаблона на другой всё "тютелька в тютельку " совпадает.
И наоборот, если диссонанс по энергии - то раздражает партнёр, как только он появляется, даже если он молчит.
На Магии Illika создала тему, как понять кто суженый.
К концу третьей страницы так до конца и не разобрались...
И ещё что могу сказать. Когда тебе лезут в голову, чтобы навязать свои мысли и желания - это дико неприятно. Такого рода себе " энергетическое изнасилование". Начинает тошнить, кружится голова...
Передавать свои мысли и образы можно мягко, а можно навязывать грубо.
В случаях, которые описывает Ира - просто идеально. Вспомнил - и они позвонили.
(Воспламеняющая взглядом @ 03-09-2017 - 20:29)
Но бывает так, когда находишь резонансного партнёра.
И сразу, как встречаешь, понимаешь - вот он, резонансный партнер? Еще я слышала такое выражение - кармический партнер. Суженый, говоря по старинке.
Это не понимаешь умом, это - чувствуешь... как будто вы шагаете в ногу. Как будто при наложении одного шаблона на другой всё "тютелька в тютельку " совпадает.
И наоборот, если диссонанс по энергии - то раздражает партнёр, как только он появляется, даже если он молчит.
На Магии Illika создала тему, как понять кто суженый.
К концу третьей страницы так до конца и не разобрались...
И ещё что могу сказать. Когда тебе лезут в голову, чтобы навязать свои мысли и желания - это дико неприятно. Такого рода себе " энергетическое изнасилование". Начинает тошнить, кружится голова...
Передавать свои мысли и образы можно мягко, а можно навязывать грубо.
В случаях, которые описывает Ира - просто идеально. Вспомнил - и они позвонили.
DIVa IREN
(E-rotic @ 07-09-2017 - 00:43)
Я не делаю это специально. Просто грустно стало, что друзья надолго пропали. Я подумала об этом и они позвонили.
В мои планы не входит навязывать кому-то свои желания, иметь власть над человеком. Это же уже принуждение против воли.
Кстати пришла мысль о том, что возможно телепатия может и наносить вред человеку. Ведь по злому умыслу внушающего может произойти что-то плохое. Мда... палка о двух концах.
Ира, то есть ты только в личных целях используешь свои телепатические способности, да?
Я не делаю это специально. Просто грустно стало, что друзья надолго пропали. Я подумала об этом и они позвонили.
В мои планы не входит навязывать кому-то свои желания, иметь власть над человеком. Это же уже принуждение против воли.
Кстати пришла мысль о том, что возможно телепатия может и наносить вред человеку. Ведь по злому умыслу внушающего может произойти что-то плохое. Мда... палка о двух концах.
1NN
(Света_Я @ 06-09-2017 - 18:32)
(1NN @ 06-09-2017 - 17:18)
Скажу откровенно, я давно и безнадежно интересуюсь проблемами телепатии. Мне бы очень хотелось,
чтобы появился хоть какой-то просвет в научных исследованиях таких явлений. Хотя бы четко доказали,
что кому-то РЕАЛЬНО удалось передать мысли на расстояние. К сожалению, все сводится к описанию
личного опыта. Без всяких научных подтверждений! А все житейские случаи являются либо обычными
совпадениями, либо аберрацией памяти, либо желанием приукрасить действительность...
Джуну, Чумака, Кашпировского, Лонго и множество малоизвестных экстрасенсов интенсивно исследовали
в 90-х гг. Результаты публиковались в научных изданиях. Только все эти результаты были либо отрицательные, либо сомнительные, либо полностью разоблачали горе-телепатов. Оно и понятно.
Поскольку надо было не только зафиксировать, но и как-то объяснить данные феномены. А объяснить
- нечем. Дело в том, что наука знает лишь несколько способов передачи информации: акустический (речь),
оптический (письменное слово), электромагнитный (радио, ТВ, компьютер)... Все эти способы широко
известны, известны и свойства носителей передаваемых сигналов, но ни один из них не подходит для
телепатии. Ну нет для телепатии места в научной картине мира!
А то, что СМИ старательно раздувают какие-то сомнительные факты, вполне понятно. Сенсации хорошо
продаются...
(1NN @ 06-09-2017 - 17:18)
Дружище, а вы внимательно прочли эту Газету? Даже из той безграмотной галиматьи, которая там приведена, понятно, что никакого отношения к телепатии эти эксперименты не имеют! Об этом говорит
хотя бы фраза: "передача самих данных... осуществлялась по интернету"!!! Так и радиосвязь можно
спокойно объявить телепатией! Кстати, поинтересуйтесь, что такое ЭЭГ, ФИСМ, МРТ. У меня такое
ощущение, что для вас это просто научная абракадабра...
По-моему, форум - это место, где высказывают собственные мнения и суждения, и где можно поделиться собственным опытом. Если бы существовали общепризнанные доказательства телепатии, то эта тема находилась бы не в рубрике "невероятное", и все наши мнения никому не были бы интересны.
Уважаемый 1NN, все удостоверились, что Вы отлично ведете дискуссию и задаете вопросы, но если Вы поделитесь своим собственным мнением по поводу телепатии, будет крайне интересно. Я уверена, что Вы (как и большинство людей) сталкивались с похожими явлениями, и, обладая острым умом и наблюдательностью, не могли их не замечать. Значит, должно же быть какое-то объяснение, или хотя бы название.
Чтобы этот пост не засчитали как "переход на личности" (хотя его тут нет, только искреннее уважение к собеседнику) или "не по теме" , замечу, что Чумака с Кашпировским, по крайней мере их менее известных коллег (про Грабового молчу в виду яркой неприязни к его поступку), неоднократно исследовали. Этот факт не раз звучал в СМИ. Другое дело, что результаты этих исследований как раз не звучали)
Скажу откровенно, я давно и безнадежно интересуюсь проблемами телепатии. Мне бы очень хотелось,
чтобы появился хоть какой-то просвет в научных исследованиях таких явлений. Хотя бы четко доказали,
что кому-то РЕАЛЬНО удалось передать мысли на расстояние. К сожалению, все сводится к описанию
личного опыта. Без всяких научных подтверждений! А все житейские случаи являются либо обычными
совпадениями, либо аберрацией памяти, либо желанием приукрасить действительность...
Джуну, Чумака, Кашпировского, Лонго и множество малоизвестных экстрасенсов интенсивно исследовали
в 90-х гг. Результаты публиковались в научных изданиях. Только все эти результаты были либо отрицательные, либо сомнительные, либо полностью разоблачали горе-телепатов. Оно и понятно.
Поскольку надо было не только зафиксировать, но и как-то объяснить данные феномены. А объяснить
- нечем. Дело в том, что наука знает лишь несколько способов передачи информации: акустический (речь),
оптический (письменное слово), электромагнитный (радио, ТВ, компьютер)... Все эти способы широко
известны, известны и свойства носителей передаваемых сигналов, но ни один из них не подходит для
телепатии. Ну нет для телепатии места в научной картине мира!
А то, что СМИ старательно раздувают какие-то сомнительные факты, вполне понятно. Сенсации хорошо
продаются...
Света_Я
(1NN @ 08-09-2017 - 17:48)
Может быть, наша наука просто еще не дошла до уровня, когда можно объяснить такие явления? "Научная картина мира", как Вы пишете, просто недостаточно полная для того мира, который есть в действительности? Если ты видишь явление, но не можешь его объяснить, то это не значит, что его нет. Проще всего не замечать, чем признаться в том, что многого не знаешь. Вы правильно написали: "Ну нет для телепатии места в научной картине мира!" Нет, согласна. Там нет. Но это не значит, что телепатии вообще нет.
И роль СМИ не только в гонке за сенсациями. Нынче сенсациями мало кого удивишь. Но не замечать явных фактов, списывая их на гоняющихся за жаренным журналистов, было бы не очень правильно, не правда ли?
Поскольку надо было не только зафиксировать, но и как-то объяснить данные феномены. А объяснить
- нечем. Дело в том, что наука знает лишь несколько способов передачи информации: акустический (речь),
оптический (письменное слово), электромагнитный (радио, ТВ, компьютер)... Все эти способы широко
известны, известны и свойства носителей передаваемых сигналов, но ни один из них не подходит для
телепатии. Ну нет для телепатии места в научной картине мира!
А то, что СМИ старательно раздувают какие-то сомнительные факты, вполне понятно. Сенсации хорошо
продаются...
Может быть, наша наука просто еще не дошла до уровня, когда можно объяснить такие явления? "Научная картина мира", как Вы пишете, просто недостаточно полная для того мира, который есть в действительности? Если ты видишь явление, но не можешь его объяснить, то это не значит, что его нет. Проще всего не замечать, чем признаться в том, что многого не знаешь. Вы правильно написали: "Ну нет для телепатии места в научной картине мира!" Нет, согласна. Там нет. Но это не значит, что телепатии вообще нет.
И роль СМИ не только в гонке за сенсациями. Нынче сенсациями мало кого удивишь. Но не замечать явных фактов, списывая их на гоняющихся за жаренным журналистов, было бы не очень правильно, не правда ли?
mjo
(Света_Я @ 10-09-2017 - 20:26)
Если говорить о телепатии, то не доказано само НАЛИЧИЕ телепатии как объективного явления. Т.е. изучать нечего.
Может быть, наша наука просто еще не дошла до уровня, когда можно объяснить такие явления?
Если говорить о телепатии, то не доказано само НАЛИЧИЕ телепатии как объективного явления. Т.е. изучать нечего.
Света_Я
(mjo @ 11-09-2017 - 12:43)
Конечно, не доказано. А кто его доказывать будет? Скептики, которые говорят, что она не доказана? Они не совсем из ума выжили, чтобы говорить, что они ничего в этом не понимают. Кто им зарплату после этого платить будет?
Если бы вы пришли в Древнем Риме и рассказали бы про самолет, вас бы поместили в местную психушку. А Средние века могли и на костер отправить. Странно, но я при этом сама летала на самолете, и не раз.
Скажите уж честно, что просто не верите тем людям, которые сами убедились в существовании явления.
Если говорить о телепатии, то не доказано само НАЛИЧИЕ телепатии как объективного явления. Т.е. изучать нечего.
Конечно, не доказано. А кто его доказывать будет? Скептики, которые говорят, что она не доказана? Они не совсем из ума выжили, чтобы говорить, что они ничего в этом не понимают. Кто им зарплату после этого платить будет?
Если бы вы пришли в Древнем Риме и рассказали бы про самолет, вас бы поместили в местную психушку. А Средние века могли и на костер отправить. Странно, но я при этом сама летала на самолете, и не раз.
Скажите уж честно, что просто не верите тем людям, которые сами убедились в существовании явления.
la fee
(DIVa IREN @ 07-09-2017 - 07:04)
(E-rotic @ 07-09-2017 - 00:43)
А ведь было (или есть) целые подразделения при власти, которые серьезно изучают этот вопрос. Как заставить человека сделать то, что надо другим внушением. Телепатия наоборот.
(E-rotic @ 07-09-2017 - 00:43)
Ира, то есть ты только в личных целях используешь свои телепатические способности, да?
Я не делаю это специально. Просто грустно стало, что друзья надолго пропали. Я подумала об этом и они позвонили.
В мои планы не входит навязывать кому-то свои желания, иметь власть над человеком. Это же уже принуждение против воли.
Кстати пришла мысль о том, что возможно телепатия может и наносить вред человеку. Ведь по злому умыслу внушающего может произойти что-то плохое. Мда... палка о двух концах.
А ведь было (или есть) целые подразделения при власти, которые серьезно изучают этот вопрос. Как заставить человека сделать то, что надо другим внушением. Телепатия наоборот.
1NN
(Света_Я @ 10-09-2017 - 20:26)
(1NN @ 08-09-2017 - 17:48)
Не хочется вас обижать, но интересно узнать, какое у вас образование. Гуманитарное? Техническое?
И что вы понимаете, под "реальными фактами"?
(1NN @ 08-09-2017 - 17:48)
Поскольку надо было не только зафиксировать, но и как-то объяснить данные феномены. А объяснить
- нечем. Дело в том, что наука знает лишь несколько способов передачи информации: акустический (речь),
оптический (письменное слово), электромагнитный (радио, ТВ, компьютер)... Все эти способы широко
известны, известны и свойства носителей передаваемых сигналов, но ни один из них не подходит для
телепатии. Ну нет для телепатии места в научной картине мира!
А то, что СМИ старательно раздувают какие-то сомнительные факты, вполне понятно. Сенсации хорошо
продаются...
Может быть, наша наука просто еще не дошла до уровня, когда можно объяснить такие явления? "Научная картина мира", как Вы пишете, просто недостаточно полная для того мира, который есть в действительности? Если ты видишь явление, но не можешь его объяснить, то это не значит, что его нет. Проще всего не замечать, чем признаться в том, что многого не знаешь. Вы правильно написали: "Ну нет для телепатии места в научной картине мира!" Нет, согласна. Там нет. Но это не значит, что телепатии вообще нет.
И роль СМИ не только в гонке за сенсациями. Нынче сенсациями мало кого удивишь. Но не замечать явных фактов, списывая их на гоняющихся за жаренным журналистов, было бы не очень правильно, не правда ли?
Не хочется вас обижать, но интересно узнать, какое у вас образование. Гуманитарное? Техническое?
И что вы понимаете, под "реальными фактами"?
Света_Я
(1NN @ 11-09-2017 - 18:48)
Не переживайте, я не обидчивая. Я гуманитарий, хотя с технарями приходилось много работать, и не считаю себя профаном.
Перечитала свой пост, слова "реальных" не нашла, хотя готова его дописать.
Поясняю. Постараюсь писать "техническим" языком. Если есть конкретные люди, которые сталкивались с явлениями, которые, в свою очередь, иначе как телепатией объяснить невозможно, и этих людей довольно много, то, я считаю, этого достаточно для доказательства существования этого явления. И если никакие приборы не могут это зафиксировать, а равно как и эксперименты, которые возможно кто-то проводил (что не факт), не принесли результатов, то это не значит, что явления не существует. (ужасно длинные сложносочиненные предложения)
Должна признаться, что у меня нет желания убеждать ни ученых, ни интересующихся в собственной правоте, и приводить доказательства, что телепатия существует. Я, как простой обыватель, верю в ее существование, равно как и в предчувствие и в интуицию. И для того, чтобы в нее верить, мне совсем не нужно официальное постановление о ее признании. Больше того, читая периодически о различных исследованиях официальной науки, просто диву даешься некоторым темам и направлениям, официально признанным. А в этом топике я просто с удовольствием обменялась своими мыслями и прочитала чужой опыт. И, как уже писала, было интересно услышать Ваше - только Ваше, собственное, личное мнение).
Еще немного. Я надеюсь, Вы верите в то, что существуют любовь, чувства, совесть, привязанность, достоинство, честь. Очень интересно, чем их можно измерить и зафиксировать. Помниться, некий граф Калиостро делал попытки, по крайней мере у Горина.
Не хочется вас обижать, но интересно узнать, какое у вас образование. Гуманитарное? Техническое?
И что вы понимаете, под "реальными фактами"?
Не переживайте, я не обидчивая. Я гуманитарий, хотя с технарями приходилось много работать, и не считаю себя профаном.
Перечитала свой пост, слова "реальных" не нашла, хотя готова его дописать.
Поясняю. Постараюсь писать "техническим" языком. Если есть конкретные люди, которые сталкивались с явлениями, которые, в свою очередь, иначе как телепатией объяснить невозможно, и этих людей довольно много, то, я считаю, этого достаточно для доказательства существования этого явления. И если никакие приборы не могут это зафиксировать, а равно как и эксперименты, которые возможно кто-то проводил (что не факт), не принесли результатов, то это не значит, что явления не существует. (ужасно длинные сложносочиненные предложения)
Должна признаться, что у меня нет желания убеждать ни ученых, ни интересующихся в собственной правоте, и приводить доказательства, что телепатия существует. Я, как простой обыватель, верю в ее существование, равно как и в предчувствие и в интуицию. И для того, чтобы в нее верить, мне совсем не нужно официальное постановление о ее признании. Больше того, читая периодически о различных исследованиях официальной науки, просто диву даешься некоторым темам и направлениям, официально признанным. А в этом топике я просто с удовольствием обменялась своими мыслями и прочитала чужой опыт. И, как уже писала, было интересно услышать Ваше - только Ваше, собственное, личное мнение).
Еще немного. Я надеюсь, Вы верите в то, что существуют любовь, чувства, совесть, привязанность, достоинство, честь. Очень интересно, чем их можно измерить и зафиксировать. Помниться, некий граф Калиостро делал попытки, по крайней мере у Горина.
1NN
Я так и подумал. Вы просто верите в телепатию. Поэтому, когда кто-то пережил что-то
подобное и не смог внятно объяснить это событие, вы будете верить, что замешана
телепатия. И никто вас не сможет разубедить! Вера - она ни с чем не считается. Никакие довводыоловоды здравого смысла ее не смогут поколебать!
А я, как технарь и прагматик, знаю, что любое явление имеет причины и следствия, и
условия возникновения и реализации. И телепатия - это процесс коммуникации. И как
любой процесс коммуникации здесь имеется источник сигнала (человеческий мозг),
канал связи, по которому проходит сигнал (никому не известный) и приемник (опять
человеческий мозг). Чтобы генерировать и передавать телепатические сигналы,
передатчик (мозг) должен иметь достаточную мощность, а приемник должен иметь
достаточно высокую чувствительность. Кстати, мощность сигнала завязана на
мощность генератора мыслей и мощность их усилителя. Как вы понимаете, эти
мощности просто микроскопические. Что касается канала связи, то его свойства
должны быть просто фантастическими, так как сигнал должен передаваться в нем
без затухания на любые расстояния. А это невозможно!
подобное и не смог внятно объяснить это событие, вы будете верить, что замешана
телепатия. И никто вас не сможет разубедить! Вера - она ни с чем не считается. Никакие довводыоловоды здравого смысла ее не смогут поколебать!
А я, как технарь и прагматик, знаю, что любое явление имеет причины и следствия, и
условия возникновения и реализации. И телепатия - это процесс коммуникации. И как
любой процесс коммуникации здесь имеется источник сигнала (человеческий мозг),
канал связи, по которому проходит сигнал (никому не известный) и приемник (опять
человеческий мозг). Чтобы генерировать и передавать телепатические сигналы,
передатчик (мозг) должен иметь достаточную мощность, а приемник должен иметь
достаточно высокую чувствительность. Кстати, мощность сигнала завязана на
мощность генератора мыслей и мощность их усилителя. Как вы понимаете, эти
мощности просто микроскопические. Что касается канала связи, то его свойства
должны быть просто фантастическими, так как сигнал должен передаваться в нем
без затухания на любые расстояния. А это невозможно!
la fee
(1NN @ 11-09-2017 - 23:09)
друг мой, как ученый, который с прошлого века (буквально) занимается изучением мозга на физиологическом и биохимическом уровне, я вам скажу, что мы знаем о нем меньше минимального уровня, и о том как он работает и о его потенциальных возможностях тоже.
Я так и подумал. Вы просто верите в телепатию. Поэтому, когда кто-то пережил что-то
подобное и не смог внятно объяснить это событие, вы будете верить, что замешана
телепатия. И никто вас не сможет разубедить! Вера - она ни с чем не считается. Никакие довводыоловоды здравого смысла ее не смогут поколебать!
А я, как технарь и прагматик, знаю, что любое явление имеет причины и следствия, и
условия возникновения и реализации. И телепатия - это процесс коммуникации. И как
любой процесс коммуникации здесь имеется источник сигнала (человеческий мозг),
канал связи, по которому проходит сигнал (никому не известный) и приемник (опять
человеческий мозг). Чтобы генерировать и передавать телепатические сигналы,
передатчик (мозг) должен иметь достаточную мощность, а приемник должен иметь
достаточно высокую чувствительность. Кстати, мощность сигнала завязана на
мощность генератора мыслей и мощность их усилителя. Как вы понимаете, эти
мощности просто микроскопические. Что касается канала связи, то его свойства
должны быть просто фантастическими, так как сигнал должен передаваться в нем
без затухания на любые расстояния. А это невозможно!
друг мой, как ученый, который с прошлого века (буквально) занимается изучением мозга на физиологическом и биохимическом уровне, я вам скажу, что мы знаем о нем меньше минимального уровня, и о том как он работает и о его потенциальных возможностях тоже.
|
Рекомендуем почитать также топики: Вероятное-Неочевидное (1) Энергетические вампиры Молния RODS! предсказания |