Тема и измена...

QUOTE (Dream slave @ 01.02.2010 - время: 21:31)

Вот и я не знаю... Для меня Тема и секс в принципе не разделимы. Но с другой стороны возникает же духовная связь, а она ведь гороздо сильнее чем физическая... Верхний ведь не станок для девайсов. Впрочем при редких СМ-экшенах, скорее всего усе без проблем... пришел, попоролся, ушел... без особых заморотов.

Это если СМ...
Мне СМ маловато... Мне нужна власть!))

QUOTE (Oksie @ 01.02.2010 - время: 21:34)

Это если СМ... Мне СМ маловато... Мне нужна власть!))

Мну тоже! Чувство собственной беспомощности перед партнером- это мое все. :)

QUOTE (Dream slave @ 01.02.2010 - время: 22:34)

Мну тоже!

Ну мы уже давно выяснили что пишем друг о друге)))

QUOTE (Oksie @ 01.02.2010 - время: 22:42)

QUOTE (Dream slave @ 01.02.2010 - время: 22:34) Мну тоже! Ну мы уже давно выяснили что пишем друг о друге)))

QUOTE (Челенджер @ 01.02.2010 - время: 19:59)

[QUOTE=Дикая сучка,01.02.2010 - время: 19:57] [QUOTE=Oksie, [/QUOTE] Именно этим я и занимаюсь!;-)и совесть молчит! [/QUOTE] Хорошая попалась. Понимающая....

Сама себе завидую!

QUOTE (Oksie @ 01.02.2010 - время: 20:02)

QUOTE (Дикая сучка @ 01.02.2010 - время: 19:57) Именно этим я и занимаюсь!;-)и совесть молчит! Простите за нескромность... А как Вы оправдываете следы после сессии?? Упала?? И так 20 раз? Или он в курсе Ваших "увлечений"?

Прощаю;-)конечно он не в теме иначе у меня бы не было потребности искать мужчину на стороне.когда то давно заводила с ним разговор на этот счет,очень осторожно,кстати...так вот,если его послушать,нам,дорогие мои,требуется долгое и упорное лечение у психиатра;-)насчет следов-никак не оправдываюсь,у него на секс другие взгляды,и заниматься этим в темноте вполне приемлемо;-)правда,один раз заметил синяки на коленях,сказала что упала;-)

QUOTE (TanjaTS @ 30.01.2010 - время: 23:41)

Вы так пишите, как будто я против секса))), просто мне интересно, ПРИМЕР!!! вот приходите Вы домой к Мужу и говорите, ой так классно было на тематической вечеринке, мы так классно были в Теме, совокупность телесных процессов, игрушки всякии... И я тебе ну ни разу не изменила...

А зачем все выкладывать мужу *если жизнь дорога*? По-моему, ванильному мужу плевать на тематические термины и понятия, все, что он будет способен выделить из этого сумбура - это то, что кто-то взаимодействовал с его женой телесно, неважно, под каким соусом это подается и все, дальнейший ход событий представить нетрудно. Тема - сексуальная девиация, и отход от семьи в сторону Темы с другим партнером - это измена, я считаю так. И развлечения тематические с другим тематическим же партнером - это тоже измены. Пусть любят кого-то одного, но изменой это быть не перестает, ИМХО:)

QUOTE (Ванильная Снежинка @ 02.02.2010 - время: 02:23)

QUOTE (TanjaTS @ 30.01.2010 - время: 23:41) Вы так пишите, как будто я против секса))), просто мне интересно, ПРИМЕР!!! вот приходите Вы домой к Мужу и говорите, ой так классно было на тематической вечеринке, мы так классно были в Теме,  совокупность телесных процессов, игрушки всякии... И я тебе ну ни разу не изменила... А зачем все выкладывать мужу *если жизнь дорога*? По-моему, ванильному мужу плевать на тематические термины и понятия, все, что он будет способен выделить из этого сумбура - это то, что кто-то взаимодействовал с его женой телесно, неважно, под каким соусом это подается и все, дальнейший ход событий представить нетрудно. Тема - сексуальная девиация, и отход от семьи в сторону Темы с другим партнером - это измена, я считаю так. И развлечения тематические с другим тематическим же партнером - это тоже измены. Пусть любят кого-то одного, но изменой это быть не перестает, ИМХО:)

На мой взгляд измена телом и измена душой несколько отличаются друг от друга.

QUOTE (Дикая сучка @ 02.02.2010 - время: 02:31)

На мой взгляд измена телом и измена душой несколько отличаются друг от друга.

Ну так нюансы всегда имеют место быть:) Однако, измена - она измена и есть.

Я вот думала, думала...
Наверное, все зависит от того, как относиться к браку.
И поняла - что, наверное, я слишком идеалистка.
Я хочу все в одном флаконе, и чтобы и любовь, и верность, и родство душ, и ваниль, и Тема, и все-все-все, и чтобы до конца дней и "пока смерть не разлучит нас".
И поэтому я никогда не выйду замуж.
Куда меня теперь такую, в монастырь??

QUOTE (Ванильная Снежинка @ 02.02.2010 - время: 02:38)

QUOTE (Дикая сучка @ 02.02.2010 - время: 02:31) На мой взгляд измена телом и измена душой несколько отличаются друг от друга. Ну так нюансы всегда имеют место быть:) Однако, измена - она измена и есть.

если смотреть поверхностно,факт остается фактом с этим не поспоришь;-)главное,чтобы не было измены СЕБЕ в своих предпочтениях.Эгоистка я все таки;-)

QUOTE (Oksie @ 02.02.2010 - время: 02:43)

Я хочу все в одном флаконе, и чтобы и любовь, и верность, и родство душ, и ваниль, и Тема, и все-все-все, и чтобы до конца дней и "пока смерть не разлучит нас". И поэтому я никогда не выйду замуж. Куда меня теперь такую, в монастырь??

А зачем в монастырь, если идеальные женихи в миру не донимают? В монастыре обычно скрываются от соблазнов за высокими стенами, а если нет соблазнов вне стен, к чему куда-то уходить? А если есть достойные соискатели, тогда тем более нет причин отказываться от своего идеального счастья:)

QUOTE (Дикая сучка @ 02.02.2010 - время: 02:46)

если смотреть поверхностно,факт остается фактом с этим не поспоришь;-)главное,чтобы не было измены СЕБЕ в своих предпочтениях.Эгоистка я все таки;-)

У каждого предпочтения свои, и надо быть готовой к тому, что партнер также не намерен изменять себе и своим предпочтениям, раз уж на то пошло:) А выбор всегда есть - свои предпочтения или покой партнера, и можно, кстати, прекрасно совмещать, если не вываливать на его голову все, чем богаты, а научиться радоваться молча:)

QUOTE (Ванильная Снежинка @ 02.02.2010 - время: 02:46)

А зачем в монастырь, если идеальные женихи в миру не донимают? В монастыре обычно скрываются от соблазнов за высокими стенами, а если нет соблазнов вне стен, к чему куда-то уходить? А если есть достойные соискатели, тогда тем более нет причин отказываться от своего идеального счастья:)

Ага...
И встречу я наконец-то своего идеального соискателя на восьмидесятом году жизни, и скажу ему: "Где ж тебя носило более полувека, скотина?"))
Неее)) Уж лучше сразу в монастырь. Там хоть служение высоким матерями, а то будет прожита жизнь зря)))

QUOTE (Oksie @ 02.02.2010 - время: 02:43)

Я вот думала, думала... Наверное, все зависит от того, как относиться к браку. И поняла - что, наверное, я слишком идеалистка. Я хочу все в одном флаконе, и чтобы и любовь, и верность, и родство душ, и ваниль, и Тема, и все-все-все, и чтобы до конца дней и "пока смерть не разлучит нас". И поэтому я никогда не выйду замуж. Куда меня теперь такую, в монастырь??

Я вас понимаю.но ведь если ждать всю жизнь того идеала можно и не дождаться.хотя если посмотреть с другой стороны-лучше ни с кем чем с кем попало.это риторический вопрос и каждый смотрит на него по своему.вы говорите дело в отношении к браку?я замуж вышла совсем глупенькой девочкой,и не понимала,не осознавала,что мне нужно,зачем и почему.так получилось,что я открыла себя в теме.но что же теперь,разводиться с мужем,который нежно и трепетно ко мне относится?или отказывать себе в удовлетворении своих потребностей?не считаю нужным во всяком случае пока делать ни то ни другое.ух...всю душу прямо раскрыла...

QUOTE (Oksie @ 02.02.2010 - время: 02:51)

Ага... И встречу я наконец-то своего идеального соискателя на восьмидесятом году жизни, и скажу ему: "Где ж тебя носило более полувека, скотина?")) Неее)) Уж лучше сразу в монастырь. Там хоть служение высоким матерями, а то будет прожита жизнь зря)))

Это все кокетство - планировали бы в монастырь, не постили бы на тематическом форуме:))))))) Обычно идеалистки вполне соглашаются на земного мужчину, а не на выдуманного ими ангела, при условии, что им тот земной мужчина понравится, хоть и будет не без недостатков - ну там не в Теме, но заботливый, красивый, в сексе супер и зарабатывает хорошо:))) Или, наоборот, в Теме, но заботливый, красивый, в сексе супер, зарабатывает хорошо, и бабник впридачу, но в Теме же и красивый и Вас явно выделяет из сонма девиц:))) Обычно при составлении пары как-то приходят к единому знаменателю, расставляя приоритеты, а в противном случае надо быть готовой самой быть идеальной, а это невыносимо, по-моему)))))

QUOTE (Ванильная Снежинка @ 02.02.2010 - время: 02:58)

Это все кокетство - планировали бы в монастырь, не постили бы на тематическом форуме:))))))) Обычно идеалистки вполне соглашаются на земного мужчину, а не на выдуманного ими ангела, при условии, что им тот земной мужчина понравится, хоть и будет не без недостатков - ну там не в Теме, но заботливый, красивый, в сексе супер и зарабатывает хорошо:))) Или, наоборот, в Теме, но заботливый, красивый, в сексе супер, зарабатывает хорошо, и бабник впридачу, но в Теме же и красивый и Вас явно выделяет из сонма девиц:))) Обычно при составлении пары как-то приходят к единому знаменателю, расставляя приоритеты, а в противном случае надо быть готовой самой быть идеальной, а это невыносимо, по-моему)))))

Так я ж, может быть, только осознала горькую правду жизни!))
Идеальность - вообще субъективное понятие...
Ладно, упростим...
Тему и ваниль в одном флаконе!) Но чтобы вот это "пока смерть не разлучит" - обязательно... Да и верность не помешает... Эххх...

QUOTE (Oksie @ 02.02.2010 - время: 03:10)

Так я ж, может быть, только осознала горькую правду жизни!)) Идеальность - вообще субъективное понятие... Ладно, упростим... Тему и ваниль в одном флаконе!) Но чтобы вот это "пока смерть не разлучит" - обязательно... Да и верность не помешает... Эххх...

Верность и в ванили не помешает, и тоже, чтобы все в одном флаконе - чтобы был красивый, а сексе супер и далее по списку:) А в чем горечь правды жизни?:) В том, что верных до гробовой доски не бывает? Или в том, что либо ваниль/либо Тема плюс неверность подстерегает за каждым углом?:) А Вы часто встречали тематиков, не живущих ванильными радостями вообще?:))) Я - ни одного такого еще пока не видела, всем приходится добывать хлеб насущный, есть, пить, спать, одеваться - это все ванильные категории. И подходящего тематического партнера найти несравнимо проще, чем соответствующего партнера в ванили. А если Тема надоест раньше, чем закончится любовь, как будете выходить из положения? И насчет "пока смерть не разлучит" я бы тоже не была столь категоричной. А что, если Вам первой захочется совершить поход налево, неважно, по какой причине?

QUOTE (Ванильная Снежинка @ 02.02.2010 - время: 03:27)

И подходящего тематического партнера найти несравнимо проще, чем соответствующего партнера в ванили. А если Тема надоест раньше, чем закончится любовь, как будете выходить из положения?

Не думаю что такое случится... За всю жизнь такого еще ни разу не было

QUOTE (Ванильная Снежинка)

И насчет "пока смерть не разлучит" я бы тоже не была столь категоричной. А что, если Вам первой захочется совершить поход налево, неважно, по какой причине?

Хочу так, чтобы не захотелось) Потому что если есть причина и захотелось - значит что-то не так.

Не ну на самом деле я прекрасно понимаю что мир не идеален и все такое. Но чего я действительно не хотела бы - так это иметь ванильного мужа и ходить налево по тематическим причинам. В таком случае я скорее откажусь от Темы и буду молча страдать. А вот этого мне очень не хочется!)) Короче, как ни крути - ничего хорошего из этого не получится.
Пойти налево - остыну. Буду страдать от нехватки (вдруг) - в конечном итоге все равно отдалюсь (причем это не гипотетически - такое уже случалось в ванильных отношениях).
Вот такая штука получается.

Помру старой девой, короче)))

QUOTE (Oksie @ 02.02.2010 - время: 03:40)

Помру старой девой, короче)))

Девой - уже вряд ли)))))))))

QUOTE (Ванильная Снежинка @ 02.02.2010 - время: 02:23)

QUOTE (TanjaTS @ 30.01.2010 - время: 23:41) Вы так пишите, как будто я против секса))), просто мне интересно, ПРИМЕР!!! вот приходите Вы домой к Мужу и говорите, ой так классно было на тематической вечеринке, мы так классно были в Теме,  совокупность телесных процессов, игрушки всякии... И я тебе ну ни разу не изменила... А зачем все выкладывать мужу *если жизнь дорога*? По-моему, ванильному мужу плевать на тематические термины и понятия, все, что он будет способен выделить из этого сумбура - это то, что кто-то взаимодействовал с его женой телесно, неважно, под каким соусом это подается и все, дальнейший ход событий представить нетрудно. Тема - сексуальная девиация, и отход от семьи в сторону Темы с другим партнером - это измена, я считаю так. И развлечения тематические с другим тематическим же партнером - это тоже измены. Пусть любят кого-то одного, но изменой это быть не перестает, ИМХО:)

Ой, вот Вы , Снежинка именно мою мыслю обрекли в словесную форму!

**Хотела поставить плюсик, не дали..хады((((((

QUOTE (Ванильная Снежинка @ 02.02.2010 - время: 03:45)

QUOTE (Oksie @ 02.02.2010 - время: 03:40) Помру старой девой, короче))) Девой - уже вряд ли)))))))))

Ну... Ничто ж не идеально)

QUOTE (Дикая сучка)

я замуж вышла совсем глупенькой девочкой,и не понимала,не осознавала,что мне нужно,зачем и почему.так получилось,что я открыла себя в теме.но что же теперь,разводиться с мужем,который нежно и трепетно ко мне относится?или отказывать себе в удовлетворении своих потребностей?не считаю нужным во всяком случае пока делать ни то ни другое.ух...всю душу прямо раскрыла...

Вот я как раз об этом...
У Вас был, скажем так, неосознанный поступок. Но я, например, сейчас не представляю себе, что я бы сделала осознанный выбор - а именно таким я его всегда представляла - а потом пошла и начала искать себе то, чего мне не хватает... Вопрос: зачем?

QUOTE (alondra @ 02.02.2010 - время: 09:19)

**Хотела поставить плюсик, не дали..хады((((((

Значит не очень то и хотелось.....

QUOTE (Oksie @ 02.02.2010 - время: 02:51)

QUOTE (Ванильная Снежинка @ 02.02.2010 - время: 02:46) А зачем в монастырь, если идеальные женихи в миру не донимают? В монастыре обычно скрываются от соблазнов за высокими стенами, а если нет соблазнов вне стен, к чему куда-то уходить? А если есть достойные соискатели, тогда тем более нет причин отказываться от своего идеального счастья:) Ага... И встречу я наконец-то своего идеального соискателя на восьмидесятом году жизни, и скажу ему: "Где ж тебя носило более полувека, скотина?")) Неее)) Уж лучше сразу в монастырь. Там хоть служение высоким матерями, а то будет прожита жизнь зря)))

Правильно, правильно.... именно в монастырь). Там такой мазохизм чистой воды, что не нужно будет и женихов искать).

QUOTE (ABPOPA @ 03.02.2010 - время: 12:37)

Правильно, правильно.... именно в монастырь). Там такой мазохизм чистой воды, что не нужно будет и женихов искать).

Кстати да...)

Oksie, ты вот спрашиваешь, что делать тем, кто осознал свою причастность к Теме уже после марша Мендельсона. Мне вот это тоже, кстати, интересно. ИМХО, одно дело, когда человек очень счастлив в ванильной семье и ему Тема нужна для разрядки. Ну это я понимаю. Но когда человеку становится очевидно, что с ванильным партнёром он несчастлив и он хотел бы как можно больше практиковать Тему ит.д..... Я не знаю, что удерживает людей таких от развода. По-моему, человек живёт, чтобы быть счастливым. А мучаться в браке, находя лишь утешение на стороне, это какой-то мазохизм.

Наверное, кто-то скажет о детях, но, ИМХО, так только хуже. Детей же мы не начинаем любить меньше из-за того, что больше не любим его папу или маму. А вот ребёнок в весьма раннем возрасте уже очень чётко осознаёт, что папа и мама не ладит. И ему от этого не легче.

Это, пожалуй, самая важная причина. А уж о всяких мелочах, типа "а ванильный муж - мой спонсор" и "у меня такой социальный статус" - это уж вообще фигня.

Гоген вон бросил брокерство, семью и дом и начал заниматься живописью. Эх, мало кто сейчас так же смел...

QUOTE (Vovander @ 04.02.2010 - время: 14:53)

Oksie, ты вот спрашиваешь, что делать тем, кто осознал свою причастность к Теме уже после марша Мендельсона. Мне вот это тоже, кстати, интересно. ИМХО, одно дело, когда человек очень счастлив в ванильной семье и ему Тема нужна для разрядки. Ну это я понимаю. Но когда человеку становится очевидно, что с ванильным партнёром он несчастлив и он хотел бы как можно больше практиковать Тему ит.д..... Я не знаю, что удерживает людей таких от развода. По-моему, человек живёт, чтобы быть счастливым. А мучаться в браке, находя лишь утешение на стороне, это какой-то мазохизм. Наверное, кто-то скажет о детях, но, ИМХО, так только хуже. Детей же мы не начинаем любить меньше из-за того, что больше не любим его папу или маму. А вот ребёнок в весьма раннем возрасте уже очень чётко осознаёт, что папа и мама не ладит. И ему от этого не легче.

Да.... вот кстати, я как раз из тех, кто хотел быть счастлив.
И не удержали меня ни дети (они, кстати, и по сей день со мной), хотя пытались меня их лишить, потому как с матерью-извращенкой жить опасно ; ни супруг... Ну если вторая половина не идет на компромиссы, даже минимальные, если не хочет прислушаться к твоим желаниям, даже пустяковым. Если все это наростает как снежный ком... Зачем терпеть и глушить в себе?

QUOTE (Vovander @ 04.02.2010 - время: 14:53)

Я не знаю, что удерживает людей таких от развода. По-моему, человек живёт, чтобы быть счастливым. А мучаться в браке, находя лишь утешение на стороне, это какой-то мазохизм.

Удерживает то, что некоторые умудряются все это совмещать, причем весьма удачно. Причем это "совмещать" гораздо и намного лучше нежели развод. Как по Смиту - разделение труда. Жена занимается бытом-детьми-очагом; любовница (в данном случае нижняя, но это не принципиально) - для (Темы), любви, вдохновения, и даже иногда выхода в свет.
Ну или если даже просто периодические сессии на стороне.
Партнеру, состоящему в браке, может получиться очень даже удобно. И меньше всего в этой троице я понимаю законную супругу. Т.е. совсем не понимаю.

Это сообщение отредактировал Oksie - 04-02-2010 - 16:17

QUOTE (Oksie @ 04.02.2010 - время: 15:16)

QUOTE (Vovander @ 04.02.2010 - время: 14:53) Я не знаю, что удерживает людей таких от развода. По-моему, человек живёт, чтобы быть счастливым. А мучаться в браке, находя лишь утешение на стороне, это какой-то мазохизм. Удерживает то, что некоторые умудряются все это совмещать, причем весьма удачно. Причем это "совмещать" гораздо и намного лучше нежели развод. Как по Смиту - разделение труда. Жена занимается бытом-детьми-очагом; любовница (в данном случае нижняя, но это не принципиально) - для (Темы), любви, вдохновения, и даже иногда выхода в свет. Ну или если даже просто периодические сессии на стороне. Партнеру, состоящему в браке, может получиться очень даже удобно. И меньше всего в этой троице я понимаю законную супругу. Т.е. совсем не понимаю.

А она может и не знать об этом. Мы же вроде об измене говорим. Когда жена знает и не возражает это и не измеена вовсе.
А насчёт нерешительных изменников... хорошая любовница или, тем паче, хорошая нижняя ещё не значит хорошая жена. Тут я согласна с Окси. Очень часто совмещать оказывается мудрее, чем ломать хорошие, стабильные отношения и строить что-то новое... бог знает, построится ли...

Гы.
- Любовь - не повод для женитьбы.
- Но какой стимул!

АВРОРА, у нас тоже был непростой период. И про маму-извращенку мне тоже знакомо всё это. Надеюсь, сейчас у вас всё хорошо и вы счастливы! Это самое главное!

Oksie, ИМХО, когда есть любовь, естественное желание человека - быть с тем, кого любишь. Как можно ближе и больше )) То есть позицию "любовница для любви" я не понимаю и не очень в неё верю.

Собственно, поэтому я и написал, что если человеку нравится, что дома бесплатная домработница и воспитатель в одном лице, а на стороне - дама, с которой можно потрахаться не заморачиваясь (например, тем, что за стенкой дети спят, или что вечер страсти может оставить тебя без полноценного ужина), то нет проблемы.

Я говорил именно о случаях, когда человек в семье не слишком счастлив.

А что касается, хороших нижних и жён... Я не уверен, насчёт чистого СМ, но в тех отношениях, что мне ближе, если я не могу сделать из хорошей нижней хорошую супругу, я, скорее всего, никудышный верхний.

QUOTE (Vovander @ 04.02.2010 - время: 15:55)

А что касается, хороших нижних и жён... Я не уверен, насчёт чистого СМ, но в тех отношениях, что мне ближе, если я не могу сделать из хорошей нижней хорошую супругу, я, скорее всего, никудышный верхний.

Вы правильно заметили про СМ. Есть ведь отношения и без ДС, исключительно с сессионным БД.

QUOTE (Белая @ 04.02.2010 - время: 15:36)

А она может и не знать об этом. Мы же вроде об измене говорим. Когда жена знает и не возражает это и не измеена вовсе.

А если вроде как не знает, но это настолько очевидно, что догадаться не составляет труда?)

QUOTE

А насчёт нерешительных изменников... хорошая любовница или, тем паче, хорошая нижняя ещё не значит хорошая жена. Тут я согласна с Окси. Очень часто совмещать оказывается мудрее, чем ломать хорошие, стабильные отношения и строить что-то новое... бог знает, построится ли...

Белая, я не уверенна что это мудрость... Скорее - удобство.
Т.е. - это не самый лучший вариант, но достаточно удобный для того, чтобы не принять самый худший. Такое.. ни то, ни се..
В этом смысле я согласна с Vovander - что когда любишь нормально хотеть быть вместе и нормально к этому стремиться...

Это сообщение отредактировал Oksie - 04-02-2010 - 18:31

QUOTE (Oksie @ 04.02.2010 - время: 17:29)

QUOTE (Белая @ 04.02.2010 - время: 15:36) А она может и не знать об этом. Мы же вроде об измене говорим. Когда жена знает и не возражает это и не измеена вовсе. А если вроде как не знает, но это настолько очевидно, что догадаться не составляет труда?)

Большинство жён в таком положении предпочитают не догадываться. Потому что догадки это ещё не полная уверенность, а с полной уверенностью ведь что-то делать придётся. Принимать решения, после которых не будет дороги назад...

QUOTE

Белая, я не уверенна что это мудрость... Скорее - удобство.

А выбрать так, как самому удобнее, это глупость?)) Что плохого в удобстве? Нормальный такой, здоровый эгоизм))

QUOTE

когда любишь нормально хотеть быть вместе и нормально к этому стремиться...

Нормально ХОТЕТЬ, но не всегда нормально ДЕЛАТЬ. В жизни подавляющее большинство мужчин влюбляются не единожды. Даже после заключения брака... Если бы все рушили нормальную, стабильную семью только из-за новой любви, не осталось бы детей, у которых папа не "приходящий".
И ещё. Мужчина никогда не уходит К другой женщине. Мужчина уходит ОТ предыдущей женщины. И любовь в этом деле не главный критерий.

QUOTE (Белая @ 04.02.2010 - время: 18:26)

Большинство жён в таком положении предпочитают не догадываться. Потому что догадки это ещё не полная уверенность, а с полной уверенностью ведь что-то делать придётся. Принимать решения, после которых не будет дороги назад...

Ну и в чем счастье так жить? Пытаясь закрыть на все глаза?

QUOTE

А выбрать так, как самому удобнее, это глупость?)) Что плохого в удобстве? Нормальный такой, здоровый эгоизм))

И полное наплевательство на окружающих. Это мудрость?

QUOTE

Нормально ХОТЕТЬ, но не всегда нормально ДЕЛАТЬ. В жизни подавляющее большинство мужчин влюбляются не единожды. Даже после заключения брака...  Если бы все рушили нормальную, стабильную семью только из-за новой любви, не осталось бы детей, у которых папа не "приходящий".

В жизни каждый человек вообще может любит не единожды. Тем не менее, люди ведь решаются на такой шаг как вступление в брак ведь не ради того, чтобы через 3 или 4 года найти себе любовницу?
Для нормального и стабильного брака конечно же любви недостаточно. Нужно иметь психологическую зрелость, способность привязываться, ответственность, опять же... А так, завести себе любовницу на стороне аби не скушшно было - любой дурак сможет. Зачем в таком случае вообще жениться и мучать ни в чем не повинных окружающих?

QUOTE

И ещё. Мужчина никогда не уходит К другой женщине. Мужчина уходит ОТ предыдущей женщины. И любовь в этом деле не главный критерий.

А почему только мужчина?
Я не то чтобы моралистка, но как по мне - коль уж берешь на себя обязательства, так может быть их нужно выполнять? Иначе - смысл?

Это сообщение отредактировал Oksie - 04-02-2010 - 20:18

Белая, в СМ-отношениях, насколько я понимаю, для людей секс вообще порой не обязателен. Я бы это к изменам вообще не относил.

Согласен насчёт брака. Конечно, уходят ОТ женщины. Но сам факт появления любовницы на стороне говорит о том, что в семейных отношениях не всё идеально. Если дома всё хорошо, не будет никаких долгосрочных любовниц (выпил, поехал с мужиками и "за компанию" трахнул проститутку, уж давайте простим, наверное, с каждым может случиться пару раз в жизни), а значит, не будет и любви другой ))
Знаете, как говорят про женскую верность мужики? "Если ты с ней не навсегда, тебе должно быть пофиг. А если хочешь, чтобы она всегда была с тобой, просто стань для неё лучшим". Думаю, женщины в этом плане могут смело действовать так же.