Полная версия Вход Регистрация
Macek
(mjo @ 31.12.2015 - время: 18:29)
(Масек @ 31.12.2015 - время: 17:30)
Я не могу,но моё подсознание может.а я с ним дружу.А подсознание видимо дружит со своим подсознанием и так 7 слоёв,помните русскую матрёшку,так вот изначально,в старину их делали семь.Почему семь?Читаем Блаватскую,у неё нет о матрёшках,у неё о семи "оболочках"(телах) человека. не перестаю удивляться как все взаимосвязано в этом мире,как символично и прекрасно!Одно определение просится- нечеловеческая гармония!
Главное, чтобы Ваше подсознание семи слоев научилось останавливать Вас, когда Вы начинаете рассуждать на неизвестные для Вас темы. 00058.gif
Потому как я только медиум,проводник подсознания,призванный вещать вам то что мне рисуют воображения. ,что бы вами любимая наука не вытеснила и не погубила нашу жизнь. 00032.gif
она уже воссоздала водородную бомбу... А не эзотерика.
Всех с Новым годом!Желаю побольше интересных дискуссий и новых знаний и осознаний!
mjo
(Масек @ 31.12.2015 - время: 23:14)
Потому как я только медиум,проводник подсознания,призванный вещать вам то что мне рисуют воображения.

Воображение? Его больше всего у онанистов.
Станислав Ежи Лец 00043.gif
Macek
(mjo @ 06.01.2016 - время: 04:04)
(Масек @ 31.12.2015 - время: 23:14)
Потому как я только медиум,проводник подсознания,призванный вещать вам то что мне рисуют воображения.
Воображение? Его больше всего у онанистов.
Станислав Ежи Лец 00043.gif
Что же это получается ?Если древние славяне мыслили не словами, а образами(картинками) они все были онанисты?Это называется дискриминацией и шовинизмом....А этот ваш Ежи часом не масон еврей,знаток онанизма ?
mjo
(Масек @ 06.01.2016 - время: 15:03)
Что же это получается ?Если древние славяне мыслили не словами, а образами(картинками) они все были онанисты?Это называется дискриминацией и шовинизмом....А этот ваш Ежи часом не масон еврей,знаток онанизма ?

Во-первых, откуда Вы знаете как мыслили древни славяне?
Во-вторых, этот афоризм вовсе не подразумевает, что все у кого есть фантазии и воображение
- онанисты.
В-третьих,причем здесь масоны-евреи? Среди масонов, евреев были единицы. А Ежи Лец на половину был евреем, но масоном не был никогда. И что? Кстати, он умер пол века назад.
Macek
(mjo @ 06.01.2016 - время: 22:22)
(Масек @ 06.01.2016 - время: 15:03)
Что же это получается ?Если древние славяне мыслили не словами, а образами(картинками) они все были онанисты?Это называется дискриминацией и шовинизмом....А этот ваш Ежи часом не масон еврей,знаток онанизма ?
Во-первых, откуда Вы знаете как мыслили древни славяне?
Во-вторых, этот афоризм вовсе не подразумевает, что все у кого есть фантазии и воображение
- онанисты.
В-третьих,причем здесь масоны-евреи? Среди масонов, евреев были единицы. А Ежи Лец на половину был евреем, но масоном не был никогда. И что? Кстати, он умер пол века назад.
Почему наполовину?Чистокровный!И отец и мать евреи!И аура тоже еврейская! 00058.gifА у евреев повышенное либидо....А что полвека назад еще не ананировалияяяя7
mjo
(Масек @ 07.01.2016 - время: 01:30)
А у евреев повышенное либидо....А что полвека назад еще не ананировалияяяя7

Да ладно! Только женщинам об этом не рассказывайте. Уйдут к евреям. 00064.gif
Macek
(mjo @ 07.01.2016 - время: 04:59)
(Масек @ 07.01.2016 - время: 01:30)
А у евреев повышенное либидо....А что полвека назад еще не ананировалияяяя7
Да ладно! Только женщинам об этом не рассказывайте. Уйдут к евреям. 00064.gif
Не уйдут!Они скуповаты,а женщины любят щедрых мужчин! 00058.gif
Пример:"Умерла у Абрама жена. Приходит он в газету - объявление давать. Заплатил
по минимальному тарифу и дает текст: "Сара умерла". Ему говорят:
- Но за минимальную цену вы можете дать четыре слова.
- Тогда добавьте: "Продам Тойоту".
— Рабинович, как готовится омлет по-еврейски?
— Для начала, таки занимаем у соседей три яйца, полстакана молока, ложку масла и щепотку соли…
Беня, а зачем ты взял новый пакетик чая?
- Так ведь на старом уже ниточка оборвалась...
- А шо такое, рук нет пришить?"

***
Macek
Раскрою вам такую тайну.Тибетские монахи утверждают,что вокруг каждого нашего сустава крутятся энергетические вихри и от их силы и скорости вращения зависит их здоровья,что с помощью вихря кокона вокруг человека можно остановить старение тела делая специальные упражнения.Поищите в поисковике книгу "Око возраждения"
mjo
(Масек @ 07.01.2016 - время: 18:57)
Раскрою вам такую тайну.Тибетские монахи утверждают,что вокруг каждого нашего сустава крутятся энергетические вихри и от их силы и скорости вращения зависит их здоровья,что с помощью вихря кокона вокруг человека можно остановить старение тела делая специальные упражнения.Поищите в поисковике книгу "Око возраждения"

Ну и Вы утверждайте. Чем Вы хуже монаха? Люди легко верят разным глупостям. 00058.gif
Macek
(mjo @ 07.01.2016 - время: 21:37)
(Масек @ 07.01.2016 - время: 18:57)
Раскрою вам такую тайну.Тибетские монахи утверждают,что вокруг каждого нашего сустава крутятся энергетические вихри и от их силы и скорости вращения зависит их здоровья,что с помощью вихря кокона вокруг человека можно остановить старение тела делая специальные упражнения.Поищите в поисковике книгу "Око возраждения"
Ну и Вы утверждайте. Чем Вы хуже монаха? Люди легко верят разным глупостям. 00058.gif

Только вот жрецов и монахов не трогайте!Они хранители древних знаний!!!
А вы думаете откуда знания у Гитлера про атомную бомбу? Что сами вдруг взяли и выдумали?Не смешно даже!Вы в курсе его поездок на Тибет лично?Вы в курсе 100 тибетских лам при Рейхе? нет? тогда гуглите инфу...
mjo
(Масек @ 08.01.2016 - время: 00:24)
А вы думаете откуда знания у Гитлера про атомную бомбу? Что сами вдруг взяли и выдумали?Не смешно даже!Вы в курсе его поездок на Тибет лично?Вы в курсе 100 тибетских лам при Рейхе? нет? тогда гуглите инфу...

У Гитлера не было знаний про атомную бомбу. Если бы были, то он ее сделал бы. А американцы сделали, причем без всяких лам. гуглите инфу... 00064.gif
Macek
(mjo @ 08.01.2016 - время: 13:54)
(Масек @ 08.01.2016 - время: 00:24)
А вы думаете откуда знания у Гитлера про атомную бомбу? Что сами вдруг взяли и выдумали?Не смешно даже!Вы в курсе его поездок на Тибет лично?Вы в курсе 100 тибетских лам при Рейхе? нет? тогда гуглите инфу...
У Гитлера не было знаний про атомную бомбу. Если бы были, то он ее сделал бы. А американцы сделали, причем без всяких лам. гуглите инфу... 00064.gif

Вообще-то американцы унаследовали от Гитлера ученых ядерщиков сбежавших на Запад до оккупации.,а СССР досталась вся документация при оккупации Германии.Вот и смогли сделать ,А если бы Гитлер успел,то войну бы выиграл,он и спешил,но...не судьба.
mjo
(Масек @ 08.01.2016 - время: 17:16)
Вообще-то американцы унаследовали от Гитлера ученых ядерщиков сбежавших на Запад до оккупации.,а СССР досталась вся документация при оккупации Германии.Вот и смогли сделать ,А если бы Гитлер успел,то войну бы выиграл,он и спешил,но...не судьба.

Вы просто как всегда не в курсе. А для меня это специальность по первому образованию. Американская и немецкая ядерные программу начались в один и тот же год. Просто Вернер Гейзенберг в Германии пошел другим, как потом выяснилось,не правильным путем. И выяснилось это только в 40-м году, когда немецкие физики уже уехали в США. Поэтому немцы и не успели. Если бы Гитлер обладал какими-то знаниями от всяких лам, разве это бы случилось? А СССР начал гораздо позже. И действительно получил от Германии в 45-м но только обогащенный уран и не более того.
Macek
(mjo @ 08.01.2016 - время: 20:19)
(Масек @ 08.01.2016 - время: 17:16)
Вообще-то американцы унаследовали от Гитлера ученых ядерщиков сбежавших на Запад до оккупации.,а СССР досталась вся документация при оккупации Германии.Вот и смогли сделать ,А если бы Гитлер успел,то войну бы выиграл,он и спешил,но...не судьба.
Вы просто как всегда не в курсе. А для меня это специальность по первому образованию. Американская и немецкая ядерные программу начались в один и тот же год. Просто Вернер Гейзенберг в Германии пошел другим, как потом выяснилось,не правильным путем. И выяснилось это только в 40-м году, когда немецкие физики уже уехали в США. Поэтому немцы и не успели. Если бы Гитлер обладал какими-то знаниями от всяких лам, разве это бы случилось? А СССР начал гораздо позже. И действительно получил от Германии в 45-м но только обогащенный уран и не более того.
Вы же взрослый человек ,а верите легендам.До сих пор мы считаем.что радио Попов изобрел ,а на Западе считают ,что Маркони. Арабы лично мне кричали ,что это они пирамиды построили.
И только благодаря Германии США и СССР смогли создать ядерную бомбу так быстро.Но об этом нини.!Поди вас учили ,что Курчатов отец ядерной бомбы,а в США учат Эштейн.Но изготовить её смогли первыми США на 6,5 лет раньше,потому как немцы уже работали в США.И если бы США не взорвали бы первыми,наши бы так и говорили,что мы первые изобрели,но вот не получиться факты не позволяют.1 ноября 1952 года США взорвали первый в мире термоядерный заряд на атолле Эниветок.

12 августа 1953 года в СССР была взорвана первая в мире водородная бомба — советская РДС-6 на полигоне в Семипалатинске.И тут не соврешь и не присвоешь "пальму первенства".
http://yandex.ru/video/search?text=%D0%BA%...nt=1452343180.1

mjo
(Масек @ 09.01.2016 - время: 16:34)
Вы просто как всегда не в курсе. А для меня это специальность по первому образованию. Американская и немецкая ядерные программу начались в один и тот же год. Просто Вернер Гейзенберг в Германии пошел другим, как потом выяснилось,не правильным путем. И выяснилось это только в 40-м году, когда немецкие физики уже уехали в США. Поэтому немцы и не успели. Если бы Гитлер обладал какими-то знаниями от всяких лам, разве это бы случилось? А СССР начал гораздо позже. И действительно получил от Германии в 45-м но только обогащенный уран и не более того.[/QUOTE] Вы же взрослый человек ,а верите легендам.До сих пор мы считаем.что радио Попов изобрел ,а на Западе считают ,что Маркони. Арабы лично мне кричали ,что это они пирамиды построили.
И только благодаря Германии США и СССР смогли создать ядерную бомбу так быстро.Но об этом нини.!Поди вас учили ,что Курчатов отец ядерной бомбы,а в США учат Эштейн.Но изготовить её смогли первыми США на 6,5 лет раньше,потому как немцы уже работали в США.И если бы США не взорвали бы первыми,наши бы так и говорили,что мы первые изобрели,но вот не получиться факты не позволяют.1 ноября 1952 года США взорвали первый в мире термоядерный заряд на атолле Эниветок.

12 августа 1953 года в СССР была взорвана первая в мире водородная бомба — советская РДС-6 на полигоне в Семипалатинске.И тут не соврешь и не присвоешь "пальму первенства".http://yandex.ru/video/search?text=%D0%BA%...nt=1452343180.1

В отличие от Вас, я легендам не верю и Курчатова отцом ядерной бомбы не называю. Если его можно так назвать, то только для СССР. А Эйнштейн к ней не имел отношения. А остальной Ваш поток сознания как-то вообще не о том.
Macek
Значит у вас лично ауры нет?Биополя тоже нет?А хоть что то есть?По теме раздела?
mjo
(Масек @ 10.01.2016 - время: 21:53)
Значит у вас лично ауры нет?Биополя тоже нет?А хоть что то есть?

Что-то наверняка есть. 00058.gif
Shishat
(mjo @ 10.01.2016 - время: 21:58)
(Масек @ 10.01.2016 - время: 21:53)
Значит у вас лично ауры нет?Биополя тоже нет?А хоть что то есть?
Что-то наверняка есть. 00058.gif

Душа у него есть
mjo
(Shishat @ 11.01.2016 - время: 22:35)
(mjo @ 10.01.2016 - время: 21:58)
(Масек @ 10.01.2016 - время: 21:53)
Значит у вас лично ауры нет?Биополя тоже нет?А хоть что то есть?
Что-то наверняка есть. 00058.gif
Душа у него есть

Если полагать под душой внутренний, психический мир человека, то она есть у всех.
sxn3094281107
(Munir @ 14.06.2007 - время: 13:59)
Цвет вашей ауры - оранжевый (Разом нас БАГАТО, блин...)
Человек, обладающий оранжевой аурой, обладает энергией, здоровьем, физической выносливостью, активностью. он постоянно ищет перемен, открыт и оптимистичен. гордость может проистекать от переизбытка оранжевого цвета. темные или замутненный оттенок указывает на низкий интеллект. оранжевый цвет признан как самый лучший антидепрессант. он высвобождает эмоции, поднимает самооценку, учит прощать. пастельные оттенки (абрикосовый, персиковый) восстанавливают нервные затраты.


А какой аурой обладает человек глупый, эгоистичный, мелочный и брюзгливый?

Неэнергичный, негармоничный и неуравновешенный?

Какой бы не был цвет нашей Ауры, а он разумеется не абсолютно синий (голубой, оранжевый, зелённый, красный и так далее), в нём присутствуют и другие цветовые оттенки,-мы то, что мы есть. Порою обычная лень и иные превратности судьбы могут нас лишить самореализации, или того хуже-изменить свою цветовую гамму нашей Ауры в нужную сторону...
Shishat
(mjo @ 11.01.2016 - время: 23:55)
Если полагать под душой внутренний, психический мир человека, то она есть у всех.

нет, внутренний офигенный мир человка - это не душа, это чисто астрал-ментал (ну.. чувства-мысли)

это есть у каждого человека, душа - где то я уже писал - никак не является обязательным предикатом человека, как условия очередного воплощения

душа - это То, как -аналогия - надо дозввонится, только абонент, чаще всего, недоступен или у вас не хватает средств на счету
Macek
А если клонировать трёх одинаковых людей,будет ли у них душа?Даст ли бог им её?И какую ,одну на всех или вообще не даст и будут как зомби или биороботы?Ведь у них не было предыдущих воплощений даже в виде дерева?Или у души то была?А тело костюм?

И ещё раз хочу воспроизвести слова Блаватской"Человек не верящий и не развивающий свою душу делает её такой же смертной как и его тело"
Потому преисподняя это лучше чем развоплощение,там есть шанс для души подняться на землю отстрадав.
Потому необходимо верить хотябы в наличие души и духовное развитие её.Ибо после смерти человека,на Земле остаются его дела,его дети ,память о нём,а в тонком мире его душа,если он верил и заботился о ней при жизни.
sxn3094281107
(Масек @ 15.01.2016 - время: 03:30)
И ещё раз хочу воспроизвести слова Блаватской"Человек не верящий и не развивающий свою душу делает её такой же смертной как и его тело"
Потому преисподняя это лучше чем развоплощение,там есть шанс для души подняться на землю отстрадав.
Потому необходимо верить хотябы в наличие души и духовное развитие её.Ибо после смерти человека,на Земле остаются его дела,его дети ,память о нём,а в тонком мире его душа,если он верил и заботился о ней при жизни.
#Сатанизм
Тогда сейчас должен быть острый дефицит в душах, как у Сатаны (Дьявола, Плутона, Кроноса, Чёрнобога и т.д.), так да у Творца (Аллаха, Яхве, Господа и т.д.). Тогда понятно почему сейчас такая нестабильная ситуация на Земле:
Арабская весна, падение цен на Чёрное „золото”,
„крестовые походы” христианских и иудейских стран (Россия, США, Израиль, Сирия и т.д.) против „мусульманского халифата” околоисламского терроризма (ДАИШ/ИГИЛ, Аль-Нусра, Талибан, Аль-Каида и т.д.),
геополитические проблемы („путешествие земель”, когда
был ваш, а стал-наш: Крым, Новороссия, Юж.Осетия, Нагорный Карабах, Абхазия, Приднестровье, Ирак, Техас и т.д.),
голод в Африке
-эпоха пожертвования, или кому продать душу?

Это сообщение отредактировал sxn3094281107 - 12-02-2016 - 19:15
mjo
(Shishat @ 14.01.2016 - время: 20:17)
нет, внутренний офигенный мир человка - это не душа, это чисто астрал-ментал (ну.. чувства-мысли)

это есть у каждого человека, душа - где то я уже писал - никак не является обязательным предикатом человека, как условия очередного воплощения

душа - это То, как -аналогия - надо дозввонится, только абонент, чаще всего, недоступен или у вас не хватает средств на счету

Ну... асрал-ментал я не понимаю, а вот чувства-мысли я и называю душой.Во всяком случае это понятно. А то, что касается остальных гипотез - не верю, извините. Понятно, что надежда на бессмертие довольно привлекательна, но привлекательность и желания воплощения того что привлекательно, это еще не основание для уверенности, что так и есть.
Macek
(mjo @ 15.01.2016 - время: 15:35)
(Shishat @ 14.01.2016 - время: 20:17)
нет, внутренний офигенный мир человка - это не душа, это чисто астрал-ментал (ну.. чувства-мысли)

это есть у каждого человека, душа - где то я уже писал - никак не является обязательным предикатом человека, как условия очередного воплощения

душа - это То, как -аналогия - надо дозввонится, только абонент, чаще всего, недоступен или у вас не хватает средств на счету
Ну... асрал-ментал я не понимаю, а вот чувства-мысли я и называю душой.Во всяком случае это понятно. А то, что касается остальных гипотез - не верю, извините. Понятно, что надежда на бессмертие довольно привлекательна, но привлекательность и желания воплощения того что привлекательно, это еще не основание для уверенности, что так и есть.


Я думаю коммунисты лишь только потому коммунизм не смогли построить ,что в него мало кто верил и под себя гребли,а верили бы все и построили!
sxn3094281107
(mjo @ 15.01.2016 - время: 15:35)
Ну... асрал-ментал я не понимаю, а вот чувства-мысли я и называю душой.Во всяком случае это понятно. А то, что касается остальных гипотез - не верю, извините. Понятно, что надежда на бессмертие довольно привлекательна, но привлекательность и желания воплощения того что привлекательно, это еще не основание для уверенности, что так и есть.

Ментал-это мысли, чувства, эмоции, идеи, образы, весь опыт поколений и тому подобное. То есть, это будет то, что сейчас называют СверхРазумом или глобальным Энерго-Информационным Полем Вселенной.
Астрал-это миры Духов (Навь; там где живут/находятся Древние Боги; мир невидимый в христианстве и т.д.), мир отражений (отражение энергий Ментала в ком-то или в чём-то: изменение свойств явления, особи, популяции, общества, личности, индивидуальности и т.д.). Сейчас правда встречаются более расплывчатые определения этих фундаментальных понятий современной европейской эзотерики (которые в свою очередь пришли от Герметистов/Алхимиков)...
sxn3094281107
#Сатанизм
Ещё проще: Дьявол (Плутон/Кронос/Бог времени в „Языческих Верованиях”/Майя/вращающие колесо Сансары/Карма/Ариман)+(Единый Бог/Аллах/Демиург „Языческих Верований”/Яхве/Брахма/Ормузд)=Ментал, а Астрал-это как „Дьявол” и „Творец” осуществляют свои замыслы... но это в соответствии с Магией.

Это сообщение отредактировал sxn3094281107 - 12-02-2016 - 19:17
mjo
(Масек @ 15.01.2016 - время: 21:46)
Я думаю коммунисты лишь только потому коммунизм не смогли построить ,что в него мало кто верил и под себя гребли,а верили бы все и построили!

От веры - неверия это никак не зависит. Зависит от реальной принципиальной возможности реализовать ту или иную идею. И коммунизм, возможно реален, но не при нынешнем уровне технологического развития.
Macek
(mjo @ 16.01.2016 - время: 17:07)
(Масек @ 15.01.2016 - время: 21:46)
Я думаю коммунисты лишь только потому коммунизм не смогли построить ,что в него мало кто верил и под себя гребли,а верили бы все и построили!
От веры - неверия это никак не зависит. Зависит от реальной принципиальной возможности реализовать ту или иную идею. И коммунизм, возможно реален, но не при нынешнем уровне технологического развития.

Как раз технологическое развитие позволяет,а вот уровень мышления нет!Недаром на 22 сьезде КПСС был всзя курс на автоматизацию и механизацию производственных процессов и развитие и воспитание нового мышления человека!Но не успели...помеченный сдал завоевание своих предшественников и народа.
mjo
(Масек @ 16.01.2016 - время: 20:36)
Как раз технологическое развитие позволяет,а вот уровень мышления нет!Недаром на 22 сьезде КПСС был всзя курс на автоматизацию и механизацию производственных процессов и развитие и воспитание нового мышления человека!Но не успели...помеченный сдал завоевание своих предшественников и народа.

Взят курс, это не значит, что уже есть. В мире автоматизация оказалась гораздо более продвинута, но принципиально это ничего не изменило. А мышление будет меняться само собой в зависимости от технологий. Предположим, появились абсолютно автоматизированные производства вообще всего в необходимых количествах, причем в каждом доме. Что-то вроде компактного синтезатора. Корыстные мотивы исчезнут сами собой. Но до этого еще очень далеко и вообще не понятна сама возможность такого. Так что никаких "завоеваний" никто не сдал.
Macek
(mjo @ 17.01.2016 - время: 15:22)
(Масек @ 16.01.2016 - время: 20:36)
Как раз технологическое развитие позволяет,а вот уровень мышления нет!Недаром на 22 сьезде КПСС был всзя курс на автоматизацию и механизацию производственных процессов и развитие и воспитание нового мышления человека!Но не успели...помеченный сдал завоевание своих предшественников и народа.
Взят курс, это не значит, что уже есть. В мире автоматизация оказалась гораздо более продвинута, но принципиально это ничего не изменило. А мышление будет меняться само собой в зависимости от технологий. Предположим, появились абсолютно автоматизированные производства вообще всего в необходимых количествах, причем в каждом доме. Что-то вроде компактного синтезатора. Корыстные мотивы исчезнут сами собой. Но до этого еще очень далеко и вообще не понятна сама возможность такого. Так что никаких "завоеваний" никто не сдал.
Причём тут компактные синтезаторы?При коммунизме труд не упраздняется как таковой. Просто труд становится более творческим и почётным.Тяжелый и монотонный труд перекладывается на плечи роботов(как когда-то аннунаки-боги переложили на плечи созданных биороботов-человеков)
А человек обслуживает их,берет на себя все творческие процессы и работает не за деньги а на совесть- а для этого необходимо новое мышление-сознательное трудолюбие,идеологическая граммотность и общественное сознание каждого человека работающего на благо справедливого общества,без наживы ,грабежей и войн.Ибо если человечество будет тупо паразитировать на эксплуатации роботов и допустит полного своего замещения,то оно деградирует скатиться до праздного образа жизни и согласно закону эволюции вымрет.(где теперь потомки богов?)

Аура -это тонкая эманация в виде белого или цветного свечения вокруг тела живого существа

Как я расшифровываю это слово: А у РА. А-АЗ -первая буква алфавита,у -значит принадлежит кому-то,Ра -бог Солнца.То есть в старину это значило Наипервейшая вещь у Бога Солнца.Следовательно аура или свечение это было первое тело (энергетическое у бога) а материальное это второе.То есть бог излучал огромный свет ,энергию в первую очередь,а у человека это сопутствующая энергия.Потому то мы не боги.Мы биороботы по образу богов созданные пахать в материальном мире.
mjo
(Масек @ 18.01.2016 - время: 00:10)
Причём тут компактные синтезаторы?При коммунизме труд не упраздняется как таковой. Просто труд становится более творческим и почётным.Тяжелый и монотонный труд перекладывается на плечи роботов(как когда-то аннунаки-боги переложили на плечи созданных биороботов-человеков)
А человек обслуживает их,берет на себя все творческие процессы и работает не за деньги а на совесть- а для этого необходимо новое мышление-сознательное трудолюбие,идеологическая граммотность и общественное сознание каждого человека работающего на благо справедливого общества,без наживы ,грабежей и войн.Ибо если человечество будет тупо паразитировать на эксплуатации роботов и допустит полного своего замещения,то оно деградирует скатиться до праздного образа жизни и согласно закону эволюции вымрет.(где теперь потомки богов?)

Такие технологии не отрицают труд. Они делают его не обязательным, поэтому человек будет работать по собственному желанию и там, где хочет. Вот я, например, готов для таких отношений. Я на пенсии и у меня есть накопления. Мне всего хватает, но я работаю. Мне это интересно и хочется. И это единственный способ отменить товарно-денежные отношения. Если это не возможно, значит и пресловутый коммунизм не возможен.


Аура -это тонкая эманация в виде белого или цветного свечения вокруг тела живого существа

Как я расшифровываю это слово: А у РА. А-АЗ -первая буква алфавита,у -значит принадлежит кому-то,Ра -бог Солнца.То есть в старину это значило Наипервейшая вещь у Бога Солнца.Следовательно аура или свечение это было первое тело (энергетическое у бога) а материальное это второе.То есть бог излучал огромный свет ,энергию в первую очередь,а у человека это сопутствующая энергия.Потому то мы не боги.Мы биороботы по образу богов созданные пахать в материальном мире.

Опять двадцать пять! Если аура есть, то ее должно быть видно. Человек в полной темноте способен увидеть всего несколько квантов света. Ему достаточно мощности 10 в −16 степени Ватт!!! Про частоту я уже писал. Почему не видим?
sxn3094281107
Ауру видят лишь йоги да колдуны с магами в моменты трансового состояния. Почему люди её не видят-больше вопрос относительно материальности/антиматериальности Ауры.
mjo
(sxn3094281107 @ 18.01.2016 - время: 12:39)
Ауру видят лишь йоги да колдуны с магами в моменты трансового состояния. Почему люди её не видят-больше вопрос относительно материальности/антиматериальности Ауры.

Т.е. аура не материальна?
sxn3094281107
#Сатанизм
Пророки, экстрасенсы, биоэнергетики, биоэнерготерапевты и т.д.-это по-сути интуитивная Йога... В соответствии с понятием Йога в индийском мистицизме, от буддизма с индуизмом до ведизма.
Конечно всё тут будет относительно. Также как Аура. Да и всё перекочевавшее в европейскую эзотерику из Дальневосточных Мистерий...

Это сообщение отредактировал sxn3094281107 - 12-02-2016 - 19:18



Рекомендуем почитать также топики:

Сколько среди эзотериков сатанистов?

ЭЗОТЕРИКА

Верить Христу или в эзоторику, или быть атеистом?,

По поводу споров на подфоруме "Эзотерика"

Альтерэго