Ток - шоу

( тема не наградная)

Давно не секрет, что во многих телешоу используют подставных актеров, изображающих реальных персонажей с реальными историями. И истории эти тоже в большинстве своем выдуманы. Если реальные события и присутствуют, то разве только в основе сюжета .

Вот два расхожих мнения россиян по поводу телешоу :

1

Прочитал о том, что зрители возмущаются «подставами» на телевидении во время ток-шоу. И посмеялся. Неужели вы, когда включаете телевизор, хотите видеть правду и ничего, кроме правды? Давайте не будем лукавить. Ток-шоу - это те же «мыльные сериалы», только с эффектом правдоподобия. И ждем мы от них не репортажности программы новостей, а развлечения. Получаем мы это? Если вы поверили, что перед вами были реальные люди с реальными проблемами, и переживали за них - значит, журналисты сработали хорошо. И не важно, как именно они достигли своей цели. Ведь есть же поговорка: любителям колбасы лучше не видеть, как она делается. Вкусно - и ладно.

Я не стал бы доискиваться, кто из героев - персонаж реальный, а кто - актер. Ведь ситуации, которые раскрываются в передачах, вполне жизненны. Просто не всегда их участники готовы предстать перед камерами, и тогда их роли исполняют актеры. Кому от этого хуже? Зрителям? Да их не оторвешь от телевизора! Давайте не будем лишать себя иллюзий и зрелищ! Как говорится: «Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад!»

Владимир МОНОМАХОВ, научный сотрудник. Москва

2

нас стало принято дурить народ! Социологи уверяют, что на нашу зарплату можно жить, а цены в магазине нагло этому противоречат. Покупаешь сок с надписью «натуральный», а это чистая химия. Смотришь передачу про конкретных людей и плачешь над их историями, а потом оказывается, что герои - липовые.

Но мы ведь как потребители вправе знать, что именно нам предлагают! Если сок из консервантов, я хочу, чтобы это было написано на банке. Если в передаче сценки из жизни играют актеры, меня должны об этом уведомить, чтобы я могла решать: рыдать над их историей или поберечь эмоции для себя... Нельзя превращаться в страну сплошной липы!

Светлана ТАРАБАРИНА, учитель музыки. Хабаровск.

А как думаете Вы?

Это сообщение отредактировал Виола Н - 04-12-2008 - 02:35

Я лично считаю, что истории эти могут быть придуманными, однако за основу всеж взяты реальные события. Потому как тема сама по себе может быть интересной и поучительной, а реальные герои не всегда могут о ней говорить. Главное, чтоб актеры подбирались с умом и все не выглядело наиграно и тема не лепилась из того, что взбредет в голову.

Потому как смотришь иногда те же Окна - сюжеты вообще какие-то надуманные и нереальные..... И актеры играют слабо...видно же сразу - берут из толпы абы было)

Честно говоря, сейчас не смотрю. Но помню, как несколько лет назад всей семьей липли до окон. Женская часть семьи смотрела на Нагиева, мужская часть смотрела на женскую и наслаждалась молчанием
Поначалу сюжеты были вполне, как мне казалось, жизненные. Понятно, что играли актеры, но все равно было прикольно вот именно это "подглядывание в окна". Сказать, что что-то из этих передач можно вынести сложно. Это как книги Донцовой - вроде все реально, но наследство из Франции не светит. Потому совсем уж бредовыми темы не казались, но с собой не соотносились никак.

скорее тут уж не вынести из ситуации что-либо важное, а посмотреть как не надо поступать. Те же ситуации с глупой, беспричинной ревностью, те же споры отцов и детей. Очень много внимания уделялось темам о том, как какое-либо увлечение вносит разлад в семейную жизнь

Многие варианты конечно хороши, но скорей всего
3. Должны быть реальные события, но немного можно и приукрасить

Когда все наиграно, уже не интересно. И видно это почти всегда.

Давно не встречал на ТВ правду. Даже в новостях лгут. Поэтому ток-шоу не смотрю.
Конечно неприятно чувствовать себя лохом которому скармливают откровенную лажу. Но реальные люди на ток-шоу нормально рассказывать свои истории не смогут. Поэтому раз уж делают такие передачи то хотя бы случаи реальные брали.

Я голосовала за 4 пункт, главное, чтоб истории быи реальными).
Некоторое время имела отношение к ТВ, посему немного знаю ''кухню'' подобных передач ))).
Ничего не имею против постановочных выпусков, однако и не воспринимаю их всерьёз)). Это просто развлекательное телевидение).

4. Главное, чтоб сюжет был из жизни

Последнее время - вообще не смотрю.
Всё лживо от первого до последнего слова.
Исключения - постановочные "заседания суда". Там меня интересуют обстоятельсва дела и по большому счёту на личность участников начхать. Да они и не скрывают, что суд не настоящий.

Так то оно так,но эти события
тааак редаетируют....короче сплошная косметика.

Да это тоже по большому счету лахотрон если сие сравнить с реальным судопроизводством . Лакировка действительности - аля все хорошо прекрасная маркиза...

Я ститаю, что ток-шоу это обычное коммерческое предприятие, создаваемое для поднятия рейтинга телекомпаний и привлечения к себе внимания со стороны зрителя. Действительно хороших программ - единицы, но и из них делают бутерброд, добавляя то сыр, то колбасу...А уж транслировать жизнь во всей её действительности никто и никогда не будет - успех не гарантирован... Нет зрителя - нет рекламы, нет рекламы - коммерция летит в трубу! Вот и всё пожалуй!

Давайте не будем лукавить. Ток-шоу - это те же «мыльные сериалы», только с эффектом правдоподобия.
С определением согласен, по этому и не смотрю ток-шоу!
Наше телевидение давно стало коммерческо-развлекательным, что ток-шоу что новости, везде говорят только то что выгодно и про то что выгодно!

даже и добавить нечего, полностью согласна

мне кажется должны быть реальные события!!!!так больше народу будет смотреть!!!ну или самую малость приукрашены!!!

а как же мы отличим реальные события от режиссерской версии? Если не брать уж совсем надуманные истории с нереальными происшествиями, то режиссерский замысел берется в основе своей из жизни))

практически не смотрю...не нравится...
но если есть рейтинг...пускай и будут...

все, все шоу вудуманные, надуманные, смотреть не интересно, а когда видно что актеры, становится вообще противно

единственное было вот приятно смотреть БачиСтила, приятно, познавательно, а главное стветло

6. Не смотрю ток-шоу

Бесит просто, игра на публику - ни больше ни меньше.
Особенно бесят одни и те же лица, которые ходят по разным шоу, чтобы засветиться, напремер, Антон Потапович (если это его настоящее имя) был замечен мною в шоу Дом-2, Брачное чтиво, Час суда и Телемагазин.

3. Должны быть реальные события, но немного можно и приукрасить (если только чуть-чуть).

Мы, конечно, за реализм.
Но преукрасить его тоже не грех.

Большинство шоу, к сожалению, это исключительно написанный сценарий.

по мне пункт №2

Стараюсь не смотреть ток-шоу.

В начале нулевых были интересные ток шоу, сейчас же полный вынос мозга, имхо. Поэтому вариант 6 Не смотрю

100% выдумки, тем более что их снимают заранее, а не гонят в прямом эфире. Поэтому там все надуманное - смех, слезы, возмущение, попытки подраться и эмоции ведущего заранее отрепетированные

Выдумки.Ток-шоу практически не смотрю.Не нравится.

(Пыть-Ях @ 18.12.2008 - время: 11:01)
Давайте не будем лукавить. Ток-шоу - это те же «мыльные сериалы», только с эффектом правдоподобия.
С определением согласен, по этому и не смотрю ток-шоу!
Наше телевидение давно стало коммерческо-развлекательным, что ток-шоу что новости, везде говорят только то что выгодно и про то что выгодно!
Умнее не скажешь.

собирают истории от желающих поплакаться, подготавливают свой микс и в путь

Когда они только появились мне кажется что их смотрели все. А потом поняли что истории повторяются

конечно ИЛИ, бесят такие реальные исстории

думаю, что все должно быть только правдой. а иначе смотреть уже не интересно.
но это и самое трудное - найти множество интересных и правдивых историй.

Вымышленные истории, однозначно. Ведь нужно рейтинг для каналов..